Как же это скучно

Итак, приближение псов-рыцарей из НАТО – одна из главных ВОЕННЫХ УГРОЗ для России.

Военная доктрина…

О, Господи… Какое, милые у вас тысячелетье-то в башке?

НАТО представляет угрозу. Значит – может напасть на термоядерную Россию. Чтобы Европа сгорела в радиоактивном Аду, задохнулась от радиоактивной пыли (сценарий «ядерной зимы») и т.д.

Европа. Где главная забота – экология, где в семье по 1 ребенку, где все проблемы людей связаны с здоровьем, где запрещена смертная казнь, где правительства рабски зависят от граждан, не смеют налоги повысить и т.д. и т.п. – вот эта Европа (НАТО) мечтает покончить с собой… Ради ЧЕГО?

Ради чего идти на многократное гарантированное взаимное уничтожение? Вот вы, обожаемый читатель – да-да, вы лично – ради чего отдали бы такой приказ?

Ради захвата наших несметных нефтегазовых сокровищ, которые мы ей продаем? Ради нашего «бездорожно-жизненного пространства»? Ради борьбы с коммунизмом (или это уже не актуально)? Из личной ненависти к Путину? Из русофобии? Ради уничтожения Православия? Какие еще смелые дебютные идеи ударят в голову энергичным патриотам?

НАТО приблизилось к границам России : в него вступили страны Балтии, несмотря на наши визг. И ЧТО? Были – провокации, угрозы, требования? БЫЛО ХОТЬ ЧТО-ТО?

В 1990-е Россия была несомненно куда слабее, армия вообще развалилась. И – ЧТО? Кто-то (НАТО) этим прямо или криво пользовался? Предъявлял какие-то требования? какие? Территориальные? Экономические? Политические? «Отдайте нам Газпром, а не то …». О, нет. Не надо было грозить танками и бомбами – вполне достаточно было не давать кредитов МВФ и Всемирного банка. И – что? Грозили? Шантажировали?

«Значит они – святые?». Нет. Они – не святые. И не дьяволы, с сверхценными идеями, за которые можно и жизн отдать. Самые обычные люди, точно такие же как в России. Никакой разницы.

«А – Сербия?!». А что – Сербия? У Сербии была нефть, которую рвалось захватить НАТО? Или Сербию оккупировали и ограбили? Или от сербов потребовали отказаться от святой православной веры? Нет, как будто. В Сербии шла гражданская война с признаками этнических чисток. НАТО ее прекратило. Нечто похожее Россия делала в 2008 в Грузии – по крайней мере, Россия ровно так оправдывала свои действия (хотя разница не в пользу РФ совершенно очевидна). Но, в любом случае, плохо они поступили или хорошо – НАМ-ТО ЧТО?

Может у Сербии было ЯО? Нет, вроде не было. А у России вроде есть. Так причем тут Россия? В чем аналогия?

«А ЗАЧЕМ же эти благородные НАТОВцы расширяются – и все, суки к нашим границам! А?!».

А затем они расширяются, что они – бюрократическая военная организация. Которая – как любой бюрократический организм – стремится РАСШИРЕННО ВОСПРОИЗВОДИТЬСЯ. Не знаю, сколько тысяч военных чиновников кормится в Брюсселе и иных местах, но, полагаю, много. Вот они и ищут для себя расширенного поля деятельности. К тому же восточно-европейские страны сами «рвутся в НАТО» - это и шажок к ЕС, это и политическая демагогия местных националистов и многое другое…

Военные бюрократы работают до пенсии – не до войны. Под войну нет идеи – расовой, классовой, религиозной, геополитической… Поэтому в Европе с 1945 и нет войн.

Такого в истории Европы сроду не было. Ну, а уж про термоядерное самоубийство вообще говорить можно только в сумасшедшем доме.

Может Россия напасть на НАТО? А ведь в нашей стране и человеческая жизнь дешевле будет и демократии поменьше (т.е. люди меньше могут влиять на правительство). Да и пограбить в Европе есть не меньше чем в России…

Так вот – может Россия напасть на НАТО, на Европу?

Так «хотят ли русские войны» ? Готовят такие планы ?

Ах, нет? А почему? В силу врожденного благородства? Нет? Тогда почему? «Да потому, что мы – не сумасшедшие». Во-во. И они.

Ну и расслабьтесь уже насчет НАТО… Боеспособность ЯО надо поддерживать – и забыть раз навсегда про «европейский театр военных действий».

Нет, я не против – нашим горе-генералам как и их коллегам в НАТО надо отрабатывать жалованье, сочинять всякую чушь, тратить казенные деньги. Пусть их…

Но все-таки слишком глупо, что в обществе – и даже не у полных идиотов – сохраняется вот этот «оборонный рефлекс» - «НАТО идет! Волки. Волки…». Э-эх…

Думать про войну привычно. Привычно «жить назад». Вот в военной области Россия много значит, можно конкурировать – на словах, обсуждать. Словом, мы сами себя считаем людьми. И справедливо.

В других областях – наука, поп-культура, высокая культура, технологии, информация и т.д. нам сказать нечего. И сами это знаем. Ну, что ж – «зато мы делали ракеты».

Поэтому нашему обществу ПРИЯТНО видеть мир как «войну всех против всех», дарвинские каменные джунгли, где между странами идет война на выживание, воображать «всемирно-ментовской беспредел», где Мировой Жандарм США крышует и грабит страны как мент - ларьки. Такой взгляд легитимирует нравы, царящие ВНУТРИ НАШЕЙ СТРАНЫ.

Так вот, это – бред, опаснейший самообман. Мир не общество взаимопомощи, хотя в нем есть и взаимопомощь (правда, вот Россия, с ее всемирной обидчивостью мало кому помогает). Мир и не первобытные джунгли. Конкуренция и сотрудничество в мире идут по куда более сложным законам – и во многом это законы ПИСАНЫЕ, включая международное право. Во всяком случае ФИЗИЧЕСКОЕ (военное) насилие сегодня – редчайшее исключение. А уж насилия с ГРУБО КОРЫСТНОЙ целью (напасть, чтобы пограбить) – вообще не бывает. Войны ведутся не с целью захвата и грабежа, а для поддержания НАРУШЕННОГО РАВНОВЕСИЯ СИСТЕМЫ (в рамках которой те же США без всякого насилия очень неплохо себя чувствовали).
Кстати, и России грех жаловаться на этот порядок – например, если кому в Ираке оказалась выгодной, то в первую очередь как раз России.

После распада СССР прошло 18 лет. За это время во всем мире было 2 войны между государствами (в Ираке и Афганистане) и несколько мелких конфликтов (Югославия, Грузия, Палестина). За любой иной период всемирной истории в 18 лет войн в мире – несравнимо более кровавых – было куда больше. И чем глубже в Историю – тем больше. Так что прогресс в данной области – налицо.

А впрочем… Раз эта и только эта дурь как-то скрашивает унылое существование – ну и ладно… Чем бы народ не тешился – лишь бы на начальство не жаловался. И то верно…