После \"Единой России\" будем вступать в \"ПСИНу\"?

После скандальной критики спикером Мироновым премьера Путина, его бюджета, «антикризисных мер» и «ЕдРа» с ответным, так сказать, словом выступила фигура явно не равнозначная. Не первый вице-премьер, не министр экономики и даже не Грызлов. А всего-навсего говорящая голова «единороссов» некто Исаев. Председатель думского комитета по социальной политике, который и проталкивал раскритикованный лидером «эсеров» «бюджет вымирания». Так что его реакция - в первую очередь самозащитная.

Для знатоков подковерных интриг это говорит о многом. Слон и Моська. Только ребенок не понимает, что Сергея Михайловича просто обязали придти к Познеру на передачу на второй день после 10-тысячного многопартийного митинга в Калининграде. Где звучали лозунги отставки Путина и совсем роскошные вроде «Отправим «ЕдРо» в помойное ведро!» Так что лидер «эсеров» продолжил атаку на партию власти и ее антинародную социальную политику. Поэтому не будем эклектиками. А будем рассматривать демарш Миронова в контексте долгоиграющей кампании дискредитации «Единой России» и ее неформального вождя, которую уже много месяцев ведет «партия Медведева».

Наиболее четко она проявилась прошлым летом в интервью башкирского президента Муртазы Рахимова «МК», который высмеял «куриный» монополизм «партии сласти». Помните?

- Возьмем Госдуму. Разве это парламент? Стыдно смотреть! Население же смеется, когда голосуют в пустом зале, словно на пианино играют. Партией пытаются рулить люди, которые и тремя курицами не командовали. Разве так может быть? - спрашивал Муртаза Губайдуллович, как бы между прочим сообщив о себе, что проработал на заводе 34 года.

Действительно, после окончания института он пришел на Уфимский нефтеперерабатывающий завод, где поднялся от начальника участка до директора завода. Удостоен как советских, так и «демократических» орденов. Тяжеловес Рахимов всем обязан КПСС, которая двигала его вверх по служебной лестнице. А «Единой России» он не обязан ничем. Наоборот, благодаря ему, она получила прописку в многонациональной республике. И если в 1991 году лидер Башкирии принял ельцинские «правила игры», то только потому, что тот пообещал дать автономиям суверенитета столько, сколько они могут проглотить.

Сметливый Рахимов и взял его по самую макушку, добившись для населения республики привилегированного, по сравнению с другими регионами России, положения. И ему просто смешно слышать угрозы «мальчиков в розовых штанишках» вроде Исаева.

А кто у нас «тремя курицами не командовал»? Кто в «Белом доме» даже бригадой не руководил? Да бери любого – хоть вице-премьера, хоть министра, хоть самого премьера. Если не сказать больше.

Дилетантство - козырной туз фаворитов Путина. Назначение на высшие государственные посты у нас происходит по принципу наименьшего профессионализма, семейному, клановому, «питерскому» признакам. Совместному обучению в школе, вузе, на одном курсе, членству в дачном кооперативе «Озеро», сидению на одном горшке в детсаду.

О том, что продаются портфели министров и губернаторов, депутатских и сенаторских мандатов, только ленивый не писал. Профессионал в правительстве – фигура опасная, потому что будет думать о деле. А нужен - делец, который будет соображать о том, как придумать мошенническую комбинацию, получить «откат», украсть и… поделиться.

Или вот усатый депутатский нянь Грызлов. Потолок его политической карьеры – член профкома. Ну какой из него партийный лидер? До 2001 года никто о нем слыхом не слыхивал. И вдруг на тебе - министр внутренних дел, который, говорят, и начал развал «ментовки». Главные его качества – цинизм и беспрецедентное послушание. И председателем Госдумы, судя всему, сделали за согласие протаскивать самые людоедские законы…

- Очень плохо, что все контролирует одна партия, - вбивал гвозди Рахимов. - Должно быть, как минимум, две партии - точно так же, как в Англии и Америке. Меня очень беспокоит, что страна постепенно отходит от процессов демократизации.

Что нового по сравнению с этим сказал Миронов? Ничего. Важен пост. А это третий человек в государстве.

Эксперты тогда гадали: чем окончится демарш башкирского президента. Глуповатый Исаев обещал исключить его из «Единой России». А кончилось тем, что главный идеолог Кремля Сурков полетел к нему в Уфу всячески ублажать. Потому что знал: стоило его поддержать лидерам других автономий и крупных регионов – и «ЕдРо» рассыпалось бы в прах.

Однако в жульнических повадках «единороссов» ничего не изменилось. Что и показали региональные выборы 11 октября. Никогда обласканный властью шеф «МК» Гусев не отважился бы на зубодробительную критику Путина и его жульнической компании, если бы не получил «добро» от самого Медведева. Лично я в этом уверен на 125%. О чем, кстати, косвенно свидетельствует и тот милый факт, что потом к своему 60-летию Павел Николаевич получил из рук президента какой-то орден. Может, даже «За личное мужество».

А потом, как известно, были статья «Россия, вперед!», Послание президента Федеральному Собранию с жесткой критикой путинской вертикали власти, «сырьевой зависимости, вековой отсталости и коррупции». И все поняли: «Плана Путина» больше нет. Нет и «национального лидера». А есть премьер, который должен выполнять президентские указания.

Поэтому не сомневаюсь: в развенчании Путина и его «партии сласти» есть прямая заинтересованность Дмитрия Анатольевича. Что бы они там ни вещали про «кровное братство».

Новому хозяину Кремля, похоже, понравилось быть президентом, что вполне естественно. И мне бы понравилось. Но его окружение понимает: чтобы всерьез претендовать на трон-2012, надо действительно «отправить «ЕдРо» в помойное ведро» и вместо него создать свою партию. Нет, она будет ничем не лучше, но она будет своей. Очевидно, после краха «Единой России» нам предложат вступать в своего рода «ПСИНу» - «Партию содействия инновациям».

Что тоже неплохо.