Дело Красилова - второй судебный процесс подходит к концу

Редакция АПН ранее уже освещала ход судебного процесса в отношении Виктора Красилова, которого в Можайске следствие и прокуратура упорно пытаются выставить разжигателем национальной розни. Закончился первый раз этот процесс закономерно - судья Владислав Юрьевич Юскаев принял решение вернуть дело следствию для устранения дефектов, которые не позволяли суду корректно его рассмотреть.

С упорством, достойным лучшего применения, следствие доработало материалы, а прокуратура повторно поддержала абсурдное дело в суде.

Мы прямо пишем об абсурде квалификации произошедшего, так как кафкианский судебный процесс возобновился и продолжается при наличии совершенно очевидного доказательства по делу - видеозаписи произошедшего бытового конфликта.

На записи никакое разжигание розни просто не звучит.

Даже сам "потерпевший", который, как мы видели на том же видео, настырно провоцировал ссору, не смог в ходе предыдущего суда сообщить, когда конкретно было произнесено оскорбление по "национальному признаку".

Потому что его не было.

Причина по которой следователи и прокуроры тащат дело в эту сторону нам до сих пор не ясна.

Возможно, россиянин конголезского происхождения Алан Ндумби, ведущий, по сведениям редакции, довольно маргинальный образ жизни, им чем-то ценнее бывшего коллеги, полковника в отставке , не имевшего за все годы службы никаких нареканий.

Возможно, звучавшая на видео угроза убийством со стороны "потерпевшего" создаёт в их глазах какую-то потребность придумать, что же спровоцировало этого человека на такие слова.

На последнем судебном заседании суд отложил процесс, так как ему понадобилось уточнить квалификацию произошедшего - были ли вообще телесные повреждения у "потерпевшей" стороны. Нельзя исключить, что после применения уточнённых в 2025 году правил их оценки выяснится, что и здесь следствие схалтурило, как и с предыдущей его попыткой зайти в суд.

Редакция АПН намерена тщательно следить за происходящим судом и твёрдо рассчитывает на то, что разбирательство будет идти в строгом соответствии с законом. По нашему мнению, позиция обвинения этому закону в корне противоречит.