Главная (Newsland) Беличий хвост Минобороны хочет сажать уклонистов от армии в тюрьму

03.02.2010 03:00

Минобороны хочет сажать уклонистов от армии в тюрьму

Министерство обороны предлагает ужесточить наказание для уклонистов. Тех, кто избегает призыва, хотят сажать в тюрьму.

Источник: http://www.vesti.ru/videos?vid=258090&p=1&sort=1&cid=1

-1 64 5387

Смотрите также

Складывается впечатление, что в МО не читают существующих законов и не владеют обстановкой. У меня работает программистом студент. Жизненная ситуация у него сложилась так, что необходимо было отслужить, что бы долг перед родиной не мешал карьерному росту. Человек взял академический отпуск, уволился с работы и пришёл в военкомат. Оказалось, что поступить на службу в армию добровольцем стоит столько же сколько и "откосить".
Закон об ответственности за уклонение есть, его нужно просто выполнять, но для этого надо работать, а так - принял новый закон (бумажку, которую никто не читает написал) и вроде работаешь. Ай молодцы, клоуны в МО.

0 Экспертное мнение

cubalibre

2010-02-03

# 52139438

Вопрос "где лучше?", я так понимаю не обсуждается.

0 Экспертное мнение

Phoenics-62.Gull

2010-02-03

# 52140338

Эта идея не пройдёт по той простой причине,что она глупа.Даже наши законодатели её не примут.

0 Экспертное мнение

Мартын ответил Phoenics-62.Gull

2010-03-01

# 52370813

Я бы так однозначно не говорил. В последнее время наши законодатели повадились принимать законы по рпинципу "Чем хуже - тем лучше".

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

proglot-13

2010-02-04

# 52154012

Как отмазывались, так и будут, ничего не изменится.

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил proglot-13

2010-02-13

# 52225098

Вы считаете, что человек, которого насильно призвали, будет воевать за Родину?
Разве что с заградотрядом за спиной.

0 Экспертное мнение

proglot-13 ответил HZ66

2010-02-13

# 52228509

Я считаю, что армия должна быть полностью профессиональной, то есть контрактной. Но маршалу табуреткину, разваливающему Армию и Флот, во исполнение прямых указаний СолнцеЛикого и его хозяев - это не понять :)

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил proglot-13

2010-02-13

# 52228535

Прежде всего - добровольной.

0 Экспертное мнение

proglot-13 ответил HZ66

2010-02-13

# 52229106

Ну вообще то принуждение к заключению контракта - уголовное преступление. Но толстопузые лампасники жить без рабов не могут :(

0 Экспертное мнение

Мартын ответил HZ66

2010-03-01

# 52370824

Ребята лучше закосят, чем добровольно пойдут служить.

0 Экспертное мнение

Мартын ответил HZ66

2010-03-01

# 52370836

Такая практика уже применялась и не без успеха надо сказать, и не только в нашей армии.

0 Экспертное мнение

циник ответил Мартын

2010-03-01

# 52370864

При приеме на работу поставил обязательное условие - служба в армии. Претенденты на работу были в шоке - из почти 120 человек не служил ни один.

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил Мартын

2010-03-01

# 52370930

Во времена античных войн, если не изменяет память, в 90% случаев побеждал тот, у кого армия была больше. С тех пор ситуация несколько изменилась. И сегодня уже не найти примеров когда, призывная армия воюет лучше чем наемная.
Далеко за примером ходить не надо - Ирак.

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил Мартын

2010-03-01

# 52370936

При таком режиме, конечно.

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил циник

2010-03-01

# 52371086

А на какой работе понадобилась служба в армии?

0 Экспертное мнение

циник ответил HZ66

2010-03-01

# 52371194

Да это так, хохмы ради. Слишком много желающих на несколько мест было.
Хотя..... на мой взгляд - служба в армии ни на какой работе не повредит.

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил циник

2010-03-01

# 52371279

Не повредит, да. Но можно найти и более полезное занятие.

0 Экспертное мнение

Мартын ответил HZ66

2010-03-01

# 52371289

Долгая же у вас память(шутка). В гражданскую войну наёмники показали себя с "наилучшей стороны". Кстати не забывайте про всеобщую мобилизацию. Тут и наёмникам и гражданским воевать придётся. Ну а когда остро стоит вопрос о сохранении своей задницы в добром здравии, тут разница между наёмником и срочником никакая.

0 Экспертное мнение

Мартын ответил циник

2010-03-01

# 52371300

Сложно положиться на таких работников.

0 Экспертное мнение

циник ответил HZ66

2010-03-01

# 52371313

Можно. Только я, например, оцениваю этот вопрос при трудоустройстве - лишний плюс. Многие мои знакомые - тоже.

0 Экспертное мнение

циник ответил Мартын

2010-03-01

# 52371322

Почему?!

0 Экспертное мнение

Мартын ответил HZ66

2010-03-01

# 52371341

Сложно положиться на таких работников. Кто служил - поймёт. У меня на ра боте это был важный фактор при приёме на работу. Это первое впечатление начальника. Кстати ещё неизвестно что первичнее и важнее: отметка о службе в армии или наличие высшего образования.

0 Экспертное мнение

Мартын ответил циник

2010-03-01

# 52371377

Что?

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил Мартын

2010-03-01

# 52371378

Не следовало "античный" понимать буквально. При соотношении сил в среднем 20 к 1 в Гражданскую и том уровне вооружений "античная" статистика все еще работала.
Разница между наемником и срочником будет состоять в следующем: наемник будет управлять беспилотным аппаратом, который будет выслеживать и уничтожать срочника с автоматом в поле.

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил циник

2010-03-01

# 52371391

При том что я из кадровых, мне и в голову не приходило делать это критерием отбора на гражданскую службу.

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил Мартын

2010-03-01

# 52371401

К сожалению, сегодня ни одно ни другое не является гарантией хороших качеств.

0 Экспертное мнение

циник ответил Мартын

2010-03-01

# 52371410

Почему сложно положиться? И на каких - таких?

0 Экспертное мнение

циник ответил HZ66

2010-03-01

# 52371420

Гражданская "служба" - это не ко мне. А вот некоторым приходит.)

0 Экспертное мнение

Мартын ответил HZ66

2010-03-01

# 52371434

С джойстиком теперь и шестилетний пацан управится. Так что наёмник и срочник здесь равны. Сомневаюсь, что какой-либо наёмник вникает в технические тонкости того же беспилотника. Ну срочники достаточно образованы чтобы инструкцию прочитать.

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил Мартын

2010-03-01

# 52371447

Это несколько сложнее компьютерной игры.
На войне инструкции читать поздно.

0 Экспертное мнение

Мартын ответил HZ66

2010-03-01

# 52371479

Не согласен.

0 Экспертное мнение

Мартын ответил циник

2010-03-01

# 52371487

Устав армейский почитайте. Там найдёте все ответы.

0 Экспертное мнение

циник ответил Мартын

2010-03-01

# 52371497

Не вижу взаимосвязи. Работают хорошо, претензий у меня нет. Чем уклонисты лучше?

0 Экспертное мнение

Мартын ответил HZ66

2010-03-01

# 52371506

Вполне возможно. Лет 6-7 назад всё ещё являлось.

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил Мартын

2010-03-01

# 52371513

Когда я служил в советской армии мы и тогда солдат не подпускали к технике. Только помыть. И в первую очередь не из-за неумения, а из-за безответственности, которая легко могла привести к жертвам.

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил Мартын

2010-03-01

# 52371524

Лет пять назад я видел выпускника военной академии связи, который не знал, что такое БПФ.

0 Экспертное мнение

Мартын ответил циник

2010-03-02

# 52371823

Я говорил про уклонистов вообще-то.

0 Экспертное мнение

Мартын ответил HZ66

2010-03-02

# 52371851

Ну тогда и нечего на зеркало пинять, коли рожа кривая. Не перейти реку, не намочив ноги. Любой специалист должен на практике попробывать предмет изучаемый. По книге жить не научишься. Поэтому доверять надо людям.

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил Мартын

2010-03-02

# 52371899

Я же Вам об ответственности говорил. Я ее у 18-летнего срочника быть не может. И специалиста из него за несколько месяцев учебки не сделаешь. А в строевой части "пробовать" уже поздно, да и небезопасно.

0 Экспертное мнение

Мартын ответил HZ66

2010-03-02

# 52372058

Спорный вопрос. А в учебке надо заниматься учёбой, а не размахиванием метлой и левыми заработками для командира части. Тогда вам не придёться спорить насчёт ответственности и уровня знаний. Много вы знаете таких "учебок". Я за полгода службы два-три раза в учебном классе находился. Остальное время пахал словно в трудовом лагере.

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил Мартын

2010-03-02

# 52372245

А вот это и есть срочная служба. Солдаты-рабы. Феодалы-командиры.

0 Экспертное мнение

циник ответил Мартын

2010-03-02

# 52373535

Все, ясно. Просто сначала неправильно понял. +

0 Экспертное мнение

Мартын ответил HZ66

2010-03-02

# 52379390

Конечно можно найти много полезных занятий. Много полезнее заниматься зарабатыванием денег, чем Родину защищать. А потом мы удивляемся почему у нас содомитов столько развелось, да и те смазливые "натуралы" больше на баб смахивают, как поступками, так и характером. Да лучше найти другое занятие.

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил Мартын

2010-03-02

# 52379690

"у нас содомитов столько развелось, да и те смазливые "натуралы" больше на баб смахивают". Мне они тоже неприятны. Но при чем здесь армия?
Кстати, сильная армия невозможна без денег, которые должен кто-то зарабатывать.

0 Экспертное мнение

Мартын ответил HZ66

2010-03-03

# 52381505

Да притом, что нормальный парень не боится трудностей и может взять на себя ответственность. То, что армия делает настоящих мужиков, не пустые слова (во всех смыслах). А то в последнее время стало модно говорить: "Что мне там делать? Чего я там забыл? Лучше я на "гражданке" денег заработаю." Кроме как трусами таких людей считать нельзя. Соответственно и "настоящими мужиками" тоже. Так им ещё хватает ума ходить и хвастаться тем как он "закосил". Армия и не должна зарабатывать. У неё другие задачи. Армия содержится за счёт бюджета государства. Отслужи своё. А потом работай сколько хочешь.

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил Мартын

2010-03-03

# 52383511

Армия, если она армия, может дать человеку многое. Но у нас такой армии нет.

0 Экспертное мнение

Мартын ответил HZ66

2010-03-03

# 52386438

Смотря что в ней искать. Кто ищет, тот всегда находит. А армия у нас такая какая есть и служить в ней надо здесь и сейчас. Плохая армия ещё не повод чтобы всячески уклоняться от призыва. За себя могу сказать, что отслужив свой срок нисколько не жалею о потраченом времени. Очень даже положительный жизненный опыт приобрёл и много чего ещё полезного. При желании из любой ситуации можно поиметь выгоду (не имея ввиду деньги).

0 Экспертное мнение

Показать 42 ответа

Свернуть ответы

cefey

2010-02-07

# 52175769

Это свое то чадо и под суд? Ну озверели "Родители".

0 Экспертное мнение

НЕВЕР

2010-02-12

# 52214785

А минобороны куда сажать за дебильное руководство?

0 Экспертное мнение

HZ66

2010-02-13

# 52225082

А при чем здесь МО?

0 Экспертное мнение

Namelessmaks

2010-02-18

# 52272774

Кто-нибудь из Вас видел,кого набрали для защиты Родины этой осенью?Кроме того,служить-то всего год,с учетом того,что это теперь не служба,а пионерлагерь с более строгим режимом.Я в шоке от такой службы в армии

0 Экспертное мнение

Мартын ответил Namelessmaks

2010-03-01

# 52370847

Их только год откармливать необходимо, а то ветром сдует.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

vars2602

2010-02-19

# 52280829

Того, кто недоволен, прошу предложить другой способ удержать количество людей в армии. Без сильной армии и флота не будет России. Предлог с "дедовщиной" не принимается, сказки, сочиненные матерями и журналистами тоже. Наемная армия проиграет серьёзную войну. Вот и думайте.

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил vars2602

2010-03-01

# 52371298

А армия рабов выиграет?

0 Экспертное мнение

Мартын ответил HZ66

2010-03-01

# 52371358

Армия рабов гораздо злее. Всех голыми руками порвёт.

0 Экспертное мнение

HZ66 ответил Мартын

2010-03-01

# 52371403

И начнет с собственных командиров.

0 Экспертное мнение

Мартын ответил HZ66

2010-03-01

# 52371442

Смотря каких командиров.

0 Экспертное мнение

vars2602 ответил HZ66

2010-03-01

# 52371514

В Вооруженных Силах должны служить не рабы, а преданные своему народу люди. К сожалению, взять их сейчас негде, поэтому Армия комплектуется из рук вон плохо. Наемная Армия, воюющая за деньги нам не нужна. Даже в Древнем мире рабам запрещалось служить в армии. От того, что солдаты будут получать денег больше, их преданность народу не повысится. Армия должна быть народной, но есть опасность таким образом вооружить народ. Воспитать в обществе людей, достойных службы в Армии - вот главная задача. А как ее решить - это проблема, достойная обсуждения. Какие Ваши соображения на этот счет?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

annum1

2010-02-21

# 52294137

Похоже чиновники решили вырастить для себя могильщиков.

0 Экспертное мнение

В Лад и Мир

2010-03-24

# 52556068

аххаха военные дятлы!
вот когда введут вышку (смертную казнь) за любое неуставное отношение (даже за оскорбительное слово), в том числе за стройку дач генералам, за подношение водки дедам и офицерам.. и вымогательство денег..

вот так - год репрессий - всех ублюдков постреляют
и вот тогда, в армию я с удовольствием пойду - знаю, что буду Родине служить - а не дедам и офицерам прислуживать..

а так с момента убийства Сталина и по сегодняшнее время - армия - это структура, специально нацеленная на ритуальное унижение миллионов молодых русских мужчин, в период возрастной инициации. То есть ломают, унижают, именно в тот период, когда юноша должен превратиться в мужчину..

а вообще НИ ОДНА ЧАСТНАЯ ПРОБЛЕМА В СТРАНЕ НЕ БУДЕТ РЕШЕНА ПОКА МЫ НЕ ИЗМЕНИМ КОНЦЕПЦИЮ УПРАВЛЕНИЯ !!!

изучайте КОБ http://www.kpe.ru

0 Экспертное мнение

Haos5

2010-03-24

# 52556297

Так вроде в законе и сейчас написано, что за уклонение от армии наступает уголовная ответственность

0 Экспертное мнение

сергей фил ответил Haos5

2010-04-18

# 52744073

Лишение свободы за уклонение от армии ещё более дискредитирует ВС и пополнит преступный мир новыми членами. А шанс остаться в живых и невредимых в зоне выше
чем в армии особенно в боевых действиях. Необходимо не скажу ничего нового ,что как
имеджем ВС так и организацией условий прохождения службы необходимо заниматься настоящим образом. А пока телами детей нищих пролетариев затыкают призывные амбразуры. К повышению реальной привлекательности армейской службы пока не сделано
не одного шага.Специалистов разгоняют,а несмышлёных малышей набирают. Всё перепуталось в доме.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы