5 фатальных проколов зоозащитного движения

На модерации Отложенный

Благодаря сомнительным практикам – от пошленьких постеров с обнаженкой до странноватых концептов вроде «счастливого мяса» – защитники прав животных теряют возможность менять мир по-настоящему.

1. Вместо того чтобы пропагандировать цели зоозащитного движения как основную линию, пролегающую параллельно инициативам других движений за социальные изменения, организации, борющиеся за права животных, настаивают на обособленности их философии и непричастности к деятельности остальных групп и сообществ.

2. Одна из крупнейших в мире зоозащитных организаций (PETA) регулярно нанимает голых женщин, включая порнозвезд, чтобы привлечь внимание СМИ. Пала бы так низко хоть одна организация по защите прав человека?

3. Зоозащитные группы раздают награды и щедрые похвалы дизайнерам одежды, использующим продукты животного происхождения, и сетям ресторанов быстрого питания (например, Burger King) после успешных «переговоров» о незначительных изменениях в политике производства, которые мало влияют на работу систем эксплуатации.

4. Вместо того чтобы проповедовать четкие «моральные основания», которые помогли бы людям стать веганами, обуздав свои потребности в плодах эксплуатации животных, зоозащитники ставят свои подписи под такими непомерно компромиссными маркетинговыми концептами, как «счастливое мясо», «пища свободы» и «совестливые всеядные».

5. Тактики насилия и персонального запугивания, в конце концов, перестали быть популярными, но теперь активисты подпитывают энергией и ресурсами организации, которым катастрофически не хватает реальных стратегий для прекращения эксплуатации животных, будь то нужды пищевой промышленности или требования научных кругов.

Зоозащитники не хотят задаваться сложными вопросами, а организации занимаются саморекламой вместо того чтобы выполнять менее гламурную работу, соображая, как можно изменить наш образ жизни. Много шума, мало перемен. Возможно, пришло время сдать назад.