Является ли Россия более христианской, чем США?
На модерации
Отложенный
Является ли руководство России более христианским, чем руководство Соединенных Штатов? Является ли российское правительство более христианским, чем Джордж Буш когда-либо надеялся по поводу Соединенных Штатов? Конечно, да, и не только это правда, но благодаря двум рожденным свыше христианам, Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину, христианское влияние в делах государства быстро нарастает. Давайте рассмотрим имеющиеся факты.
Пару недель назад Барак Обама не появился в церкви на Рождество, а вот российский президент Дмитрий Медведев 6 января 2010 года посетил ночное богослужение в ознаменование русского православного Рождества во время проводившейся с большим великолепием традиционной всенощной литургии в соборе Христа Спасителя в присутствии четырех тысяч человек, включая патриарха Кирилла. Патриарх Кирилл проводил это богослужение в первый раз после смерти своего предшественника патриарха Алексия II. Русская православная церковь празднует Рождество по старому юлианскому календарю, отстающему на 13 дней от григорианского календаря, принятого католическими, протестантскими и некоторыми православными церквями, а также светским миром.
За полмира от них, в Америке, газета «Чикаго Трибюн» написала по поводу проблем Обамы, которому все еще никак не найти церковь для своей семьи: «Но пока его (Обамы) собратья-христиане по всему миру посещали рождественские богослужения в среду и в четверг, избранный президент и его семья оставались в уединении на своей даче на наветренном побережье острова Оаху. Тот факт, что он не посещал официальные богослужения, демонстрирует дилемму, с которой сталкивается Обама, не имеющий церкви в данный момент и часто выражающий озабоченность по поводу того, как ему вносить в жизнь других людей тревоги, связанные с вторжением в церковь службы охраны президента». Согласно тому же самому отчету, президент Барак Обама не посетил ни одного публичного богослужения со времени своего избрания и даже еще раньше.
Так что тут сказать? Ну вот, сегодня Россия инвестирует 100 миллионов долларов в восстановление христианских церквей по всей стране. Деньги на восстановление этих церквей поступают из кармана российских налогоплательщиков. Конечно же, это было бы невозможно в США. Представьте себе реакцию американских средств массовой информации, если бы президент Обама решил инвестировать 100 миллионов долларов американских налогоплательщиков в восстановление и перестройку католических церквей. В США поднялась бы волна возмущения, а вот российские граждане поддерживают подобные вложения.
Поворот России к христианству – абсолютно неизвестный в Соединенных Штатах феномен. Большинству христианских лидеров абсолютно незнакомо происходящее в России. Пастор Робинсон или пастор Хейджи по-прежнему верят, что Россия - это атеистическая. коммунистическая страна; эти видные христианские пасторы «последних дней» собирают деньги и бряцают саблями, призывая к войне против безбожного государства (России). А реальность-то заключается в том, что Россия уже восстанавливает церкви на деньги налогоплательщиков.
Сайт MinistryValues.com в другой статье уже писал: «В добавление к официальному обмену добрыми пожеланиями и словами благодарности с Московским патриархатом, российское правительство сделало для христианской церкви замечательный подарок на Рождество. Встречаясь с патриархом в Даниловом монастыре, российский премьер-министр Владимир Путин объявил, что правительство предоставит почти 100 миллионов долларов (2 миллиарда рублей) на восстановление святынь, монастырей и церквей, разрушенных во время атеистической кампании прошлого столетия, когда Советский Союз боролся с религией. Он также сказал, что Новодевичий монастырь, один из самых красивых и имеющих важное значение в стране, будет возвращен патриархату».
Путин подчеркивает «любовь к духовным ценностям», целует иконы, носит чудесный крест
Владимир Путин и Дмитрий Медведев часто посещают церковь, целуют драгоценные иконы Богородицы и просят у российского православного духовенства советов по политическим и нравственным вопросам. Более того, к удивлению многих американцев, особенно христиан-евангелистов, Владимир Путин постоянно носит христианский крест. Цитата из интервью, которое он дал Ларри Кингу непосредственно во время их встречи: «Я был абсолютно поражен, когда один из рабочих, просто копаясь в развалинах, нашел этот крест в целости и сохранности. Здание было полностью разрушено, и это оказалось для меня удивительным сюрпризом, откровением, и потому я всегда ношу его с собой». Владимир Путин часто хвалил российскую православную церковь за «воспитание граждан в духе патриотизма и любви к родине, передачу новым поколениям любви к духовным ценностями, к истории». В свою очередь Кирилл выразил надежду, что Господь поможет Путину в выполнении той высокой задачи, которую Бог возложил на него. Патриарх также похвалил премьер-министра за то, как он справляется с экономическим кризисом, оказавшим большее воздействие на Россию, чем на все остальные страны мира.
В России не поставишь большущий шатер евангелиста – ограничение на деятельность евангельских христиан
Финансирование восстановления христианских святынь и возвращение собственности, конфискованной у церкви в советскую эпоху, - это только последний подарок Кремля патриархату. В этом году российское министерство юстиции представит планы изменения законов о «свободе совести и религиозных организациях», которые, если они будут одобрены, наложат суровые ограничения на деятельность некоторых религиозных общин, таких, как протестантско-евангелические. Вдобавок власти планируют ввести в школах религиозное образование, а в вооруженных силах - капелланов, оплачиваемых государством. Также представляется возможным, что православный Московский патриархат получит право давать оценку парламентским законопроектам, прежде чем они будут направляться в Думу.
Строит ли российское правительство более христианское общество? Может быть. Но только попробуйте сказать это своим приятелям в церкви в это воскресенье.
Комментарии
Я знаю и американцев и бывал у некоторых в семьях. Нормальные люди. Некоторые слегка искусственны, у нас тоже были такие в СССР отдельные активисты. Но за спиной у них стоят люди с сатанинскими подходами. Именно они управляют и США и значительной частью мира, через ФРС, через эмиссию доллара, через учетную ставку через 50% всей военной мощи мира.
А руководство США - они лишь первые в цепочке веревочек от истинных кукловодов.
Otvet: Puritane, the Pilgrims.
Prostitutok tam ne bylo :) eto vy s Avstraliej pereputali
Но ЧТО-То ТАКОЕ там точно было!
В начале XVII века Англию раздирали религиозные и политические распри. Члены суровой пресвитерианской секты пуритан, строго державшейся буквы Священного писания, подвергались беспрестанным гонениям Стюартов, и вот некоторые из них решили перебраться в Америку, а именно в Виргинию, где уже обосновалось сорок три колониста.
Утром 6 сентября 1620 года битком набитый пассажирами «Мейфлауер» вышел из Плимута. Сто два переселенца находились на его борту: сорок один взрослый мужчина, девятнадцать женщин и дети. Мужчины могли быть и холостыми и женатыми, но молодым девушкам разрешалось ехать только с родителями. Исключение было сделано лишь для горничной миссис Катрин Карвер, жены духовного главы общины.
Это вы, товарищ, историю Америки изучали в параллельной вселенной, а на форуме пишете в нашей. Это у вас там был "Мейер флауэр" со швалью, а у нас был "Мейфлауэр" с пуританами. У вас, наверное, с навигатором что-то не то. Земля, как известно, находится в антитентуре. Может, это повлияло? Вы там исправьте все срочно, а то домой будет трудно попасть.
P.S. Вот так и прокалываются инопланетные разведчики :)
да цирк это и все это понимают.....все молчат т к вроде бы серьёзное дело-пропаганда
Если же рассматривать набожность как мерило справедливости в обществе то непонятно почему набожные американцы добродушно вырезали все коренное население, а верующая РПЦ покрывает бесящихся с жиру чиновников и олигархов. Таким образом вопрос зачем вообще нужна обществу \"вера\" и церковь в том виде в котором она есть, остается открытым.
Экстремизм какой-то. Они и без этого друг-друга вполне успешно избегают. Соседи — это просто соседи, с ними перебрасываются парой слов в лучшем случае. Что в этом смысле значит «избегать» — не совсем понятно. В след плевать что ли? Соседи в штатах — это не советская коммуналка, где можно было демонстративно кого-то избегать. Вам либо что-то ляпнули, просто чтобы порисоваться, либо это частное, очень локальное явление какого-то коммьюнити.
"...правительство Соединенных Штатов Америки ни в каком смысле не основано на базе христианской релиии..." (с) Дж. Вашингтон.
"Пусть руководит Вами разум, поверяйте ему каждый факт, каждую мысль. Не бойтесь поставить под сомнение само существование Бога -- если он есть, то ему более придется по душе свет разума" (с) Т. Джефферсон.
Несколько лет назад я был на исповеди у одного уважаемого в народе монаха-священника и он спросил меня, не хочу ли я стать священником. Отвечая на его вопрос, я тогда, в частности, высказал уже давно вынашиваемое у меня мнение типа того, что какой смысл проповедовать в храмах тысячам верующих, в то время как по улицам бродят миллионы неверующих, до которых "храмовая" проповедь вовсе не доходит и при таком подходе никогда и не дойдет. С такими людьми нужно вести разговор на "их территории" и причем на понятном им языке..., и попросил его благословения сделать такую попытку - написать что-нибудь соответствующее (насколько ума хватит). Он долго думал, но потом всё же согласился. В результате я "родил" своего рода "проповедь для атеистов" (2-я глава: http://alextyabin.narod.ru; 3-я глава: http://alext...
: Памфлеты, ст. и письма об Америке : - хочется верить , что "цепочкой веревочек" andres555, тоже ошибся:).
кстати, кто ни будь может припомнить кого в России посадили за последние скажем 10 лет из верхних эшелонов власти? наберется ли хоть пяток "жертв" правосудия?
кстати, кто ни будь может припомнить кого в России посадили за последние скажем 10 лет из верхних эшелонов власти? наберется ли хоть пяток \"жертв\" правосудия?
а в церковь ходят почти всегда - за чем то, попросить урожая, удачи в бизнесе, прощения грехов, иногда заранее :), в общем чисто потребительский подход, выражаемый в примитивной форме - я тебе свечку - ты мне ...... (нужное дописать).
И Медведев видя это нервничал хотя и старался не показывать виду.
Проявление веры в храме дело естественное ты прояви это в жизни на людях на дороге в пути на работе или среди родных. Публичными маскарадами нынче людей не удивишь и много не обманешь суть то вылезает, она что шило в мешке. И мы это видим поступают с народом не по христиански не по человечески давя его новыми штрафами регламентами, тарифами и налогами.
Но вод действий позволяющих её развивать они не делают, не в их интересах.
скажите, вы серьезно верите что свяшенник имеет моральное право пользоватся благами которые среднестатистический гражданин россии неспособен приобрести трудом всей жизни?
Она как нельзя лучше подходит и к нашим, извините за выражение, лидерам и к Кириллу Гундяеву.
Честный человек, знающий их биографию и их делишки, безусловно согласится с этим.
Зашкалившее за все допустимые пределы лицемерие - вот что характеризует взаимоотношения властей, церкви и народа.
А статейка - так себе. Лживая и холуйская. Нашей шпане до уровня западных лидеров как до царствия небесного.
Принял же Христос мытаря и отверг фарисея, почему же вы не допускаете что Он примет во втором пришествии и представителей власти, ведь они выслушав Его не нашли в нем вины, в отличие от ослепленных фарисейской ненавистью иудеев - Христовых распинателей, вынесших себе самоприговор :"кровь Его на нас и на детях наших"(Мф.27:24-25). Умыв руки, Пилат совершил принятое среди иудеев ритуальное омовение рук в знак непричастности к совершаемому убийству.
Христос выгнал из храма торгующих, "храм Божий вертепом разбойников сделавших" и менял, т.е. проторостовщиков, протобанкиров-процентщиков, в то время как сказал: "приидите ко мне вси труждающиися и обременении, и аз упокою вы"(Мф. 11: 28) для остальных человеков.
Иудаизм, мусульманство, буддизм , язычество и Христианство ,
а вот христианы принадлежат к разным концессиям и наверно полсотни ...
Вы может имеете ввиду православие(на западе ортодоксы) и католиков, протестантов , евангилистов т т.д.
сколько знакомых , когдаэто стало модно начали венчаться в церви , и , чт .... год-два и развод .... значит для них венчание было дань моде ...
"..Если у всех евреев"бог-это живой человек"Вот что говорил Моисей..." Вырвали фразу из контекста, не имея понятия о ее смысле:
"Причем высказывания о единстве
Божием в Ветхом Завете можно разделить на два типа: первое - свидетельства о
единстве Божием как бы из уст самого Бога, где Бог свидетельствует о Своем
единстве от первого Лица; второй тип - свидетельства из уст различных персонажей
Ветхого Завета. Примеры свидетельств первого типа (Второзак,32:39). Тут Бог
говорит так: "Видите ныне, (видите,) что это Я. Я - и нет Бога, кроме Меня:..." http://www.fb-rpi.itkm.ru
..где, в каком месте Бог это живой человек?
"Правильно,православие является христианской религией","а центр всех этих направлений является ТОРА" -является вашим заблуждением, поскольку центром всех направлений в Христианстве являются заповеди Христовы, первая из которых:нет большей лю...
Я всем рекомендую вот этот сайт: http://profi-rus.by.ru
Там такие перлы! Например:
- Как наша Церковь относится к католикам?
- Наша Православная Церковь считает католиков еретиками (преп. Макарий Оптинский).
- Можно ли думать, что добрые неверующие или магометане спасутся?
- Ошибочно думать и говорить, что добрые люди между магометанами и неверующими спасутся, то есть вступят в общение с Богом. Церковь всегда признавала, что одно средство спасения — Искупитель, Спаситель (свт. Игнатий Брянчанинов).
- Можно ли думать, что католики спасутся?
- Преподобный Пафнутий Боровский видел в аду князя литовского Витовта, попавшего туда ради ложной католической веры.
...
И самый, с моей точки зрения, шедевр: "Ну посмотри на православного батюшку или митрополита. Статного, с бородой, в черном, почтенный, красивый, и сравни его с каким -нибудь берлинским викарием в смешной шапченке и в очках. А уж папина разлетайка - вообще смех вызывает, а не уваже...
А вот внучка князя Острожского приказала выкопать кости деда и ксендз крестил князя-схизматика. Это было в 16 веке.
С этих пор русская церковь никогда не возвращалась к перекрещиванию латинян, лютеран, англикан и кальвинистов. Впоследствии, русская церковь постановила конфирмированных римо-католиков и миропомазанных в их церквях армян принимать, по 3-му чину, т.е. чрез самое покаяние и отречение от ереси; лютеран же, кальвинистов и других протестантов, у которых крещение совершается чрез троекратное погружение (или обливание), - принимать по 2-му чину, т.е. чрез миропомазание и отречение от ереси; миропомазание совершается над ними по той причине, что во-первых такого таинства у них нет, а во-вторых, нет священства по апостольскому преемству. Англикан, епископалов также принимают по 2-му чину по той причине, что остается неизвестным, (как писал митрополит Московский Филарет), сохранилась ли у них апостольская преемственность в церкви.
http://www.fatheralexander.org
церковь никогда не была независимой...
"-и эти люди запрещают нам ковырятся в носу!" (С) Вовочка
"-и эти люди запрещают нам ковырятся в носу!" (С) Вовочка
"-и эти люди запрещают нам ковырятся в носу!" (С) Вовочка
http://www.ljplus.ru
Вот я и спросил, зачем это нужно?
Вы что, хором молитесь?
Тогда правильнее будет сказать, что \"совместная молитва\" громче.
Или вот что -- помолитесь хором, чтоб дороги расчистились от снега:-)
Вот и сейчас, Гундяев о спасении гаитян молится, а нет чтоб помолиться своему хозяину, попросить, чтобы тот землетрясения не устраивал, а уж коли он без них не может, то хотя бы минут за десять предупреждал о начале.
Вот потеха-то для израильски полицейских - дубинками в храме православных мутузить, что бы разнять, а потом за козлиные бороды в участок волочь.
Например: настолько ли мы лживы и неискренни в своем исповедании Христа, как и американцы?
"Впоследствии всегда, когда предпринимались попытки восстановить единство Церкви, стороны договаривались по обрядовым вопросам, но главным камнем преткновения оставались догмат о главенстве Папы Римского и учение об исхождении Святого Духа. Прочие разногласия вряд ли можно считать причиной схизмы." http://www.cirota.ru
Это только тебя, мазурик, история ничему не учит...
А американцы помнят, что: "В ходе гражданской войны многие военные пастыри оказались в белых армиях. Так в Добровольческой армии Деникина было около тысячи военных священников. В армии адмирала Колчака около двух тысяч военных пастырей и полторы тысячи различных священнослужителей не только "обращали души воинов к богу", но и создали боевые формирования: полки имени Марии Магдалины, Иисуса Христа, Богородицы и Николая Чудотворца, боевые дружины старообрядцев и подразделения из духовенства и верующих других конфессий."
И они знают, что эта православная армия с треском продула безбожникам.
Так что американцы прямо заинтересованы в том, чтобы в армии было как можно больше попов...
Может они и заплатили кому, чтоб попов в армию внедрили, но это решение принимается далеко не на моём уровне.
Да я на тебя не обижаюсь, у православных всегда были в чести блаженные и юродивые, не твоя вина, что ты один из них...
разницы между ними ни какой, абсолютно.
но наверно медвепуты больше платят, смотри как мазурик извивается, небось не за 30 рублей, кстати, скажи скок платят то? а то мне не хватает на апгреид яхты, если нормально башляют - то поиду к вам. колись давай, какие расценки))
Хотя мазуриков часто палками учат, может и отбили извилины-то...
К примеру, я тему о Грабовом только что просмотрела - что-то там Ваших разоблачительных комментариев нет. Или у Вас сектантами договор о ненападении ?
Если находятся люди, которые верят попам и Грабовому, то это их личное дело.
Другое дело, когда начинают зомбировать детей...
На мой вопрос Вы не ответили, но и без этого понятно - Вы сектант, и нападаете на православие из зависти к церкви. Никакой Вы не атеист.
Как можно завидовать Вашему ЗАО РПЦ и, главное, чему?
А Родина это вообще-то не страна, а то место на Земле, где ты родился и жил.
На стене - распятие - а под подушкой-то Телец...
..Легче верблюду пройти чрез игольное ушко, чам богатому попасть в царство Божие...
И с врагами народа боролмсь рьяно - Маккартни, кажется фамиия. И сегрегации расовой у них до 1960 не было?
Страна хлебная - что бузить -то, и дров на зиму пр. не нужно - рай для баранов.
Я тут американцу одному вопрос такой задал
- В США тоже с удовольствием ковыряются в собственной истории?
Американец исчез.
А Вы как думаете?
PS. Я что-то не припомню, когда мы с Вами на брудершафт пили?
1. Это демоническое учение, созданное демонами, после убийства ими Христа. Именно демонические символики (звезда Соломона, которой он клеймил демонов, чтобы люди отличали) их присутствуют в христианских храмах, даже на Кресте Храма Христа в Москве.
2. И это христианство к самому Христу НИКАКОГО отношения не имеет, только лишь тем, что ИСПОЛЬЗУЕТ Его Имя в своих целях. Потому то, во все времена христианство являлось рассадником мерзости, убийств, распутства, пьянства и обжорства, проповедуя, при этом противоположное. Чуть лучше дело обстояло в Православии, но это просто влияние язычества, с его чистотой и требовательностью к Восхождению в Духе.
3. Библия НЕ НЕСЕТ в себе Закона, но только НЕКОТОРЫЕ его трактовки, поэтому выгодно используется демонами для переориентации внимания и устремлений людей.
Многие, так называемые, «высказывания» Христа являются откровенной ложью или же используются так, что проявляют эту ложь.
http://forum.inway.su
Какой-то гад плюсики мои заблокировал. Шпиен какой-то. Пишет - на 12 часов...
Но нас никто не спрашивает...
В 2001 году в Америке выносили Десять Заповедей из судов. В России в том году сменила гимн на современный со словами: "...Хранимая Богом родная земля."
В России постепенно ограничивают аборты. В Америке только юридически расширяют.
В России ввели материнский капиталл, а в Америке однополеы браки.
В Америке в образовательных госучреждениях изучают антихристианские романы,а в России вводят ОПК.
Беееедненький, не там родился.... Бывает - живи надеждой, что в буд. жизни будешь янки.
Представьтетрейлер к фильму. Афганистан, штрафбат, один автомат М16 на четырёх человек. Голос в громкоговорителе: "На штурм талибского аула за демократию, урааа!" Штрафники бегут. А сзади морпехи с пулемётом. Чёрный сержант командует: "По ворам, разгильдяем и трусам огонь пли."
Ели бы даже фильм такой сняли, народ здесь пошёл бы его смотреть как Аватар. Ну если не как Аватар, то как Звёздный Путь точно. :-) А если бы Обама это действительно организовал, то протов него голосовало бы только 20 % избиртелей. Беда в том что не организует.
В Америке у некоторых Христиан есть такие же настроения. Для них Америка - Божья страна, даже когда она бомбит церкви. Пет Робертсон - представитель таких верующих ура-патриотов.
Хотя за последние 10 лет я наблюдаю изменения в американских христианах. Теперь многие понимают, - что в Америке Христиан надувают и задвигают. Многие думают что скоро начнут по-настоящему преследовать. Доказательство моим словам - Манхеттоская Декларация. http://www.manhattandeclaration.org
Конечно, так как в США власть антихристианская. Вот в индейским шаманам тут у нас из казны помогают пропагандировать свои ценности. И никто особо не вякает.
В Америке с однополыми браками вопрос поднимали лет 10, а потом он и поднялся. Не зря же при Клинтоне приняли "Акт о защите брака".
Юридически - это называется нецелевое использование бюджетных средств.
Восстанавливать храмы надо, но не таким способом, и не в кризисный год.
А статья любопытная!
Их воспитывают безмозглыми фанатиками.
А учебники Перышкина уж всяко писаны не для "православных гимназий". =))
И на всякий случай: не бывает аттестатов (равно как и дипломов) "государственного образца". Бывают просто "государственные".
И если там написана глупость, то это не означает, что эта глупость — истина в последней инстанции.
А ваша фраза про дурака — еще одно подтверждение безусловного вреда как "православных гимназий" в частности, так и всего "православного образования" вообще. Ибо воспитывают там воинствующих зомби и хамов, абсолютно нетерпимых к тем, кто не приемлет поповского словоблудия. Вам только волю дай — сразу несогласных на кострах жечь начнёте. Проходили уже.
А Вы можете привести одну-две востребованных специальности, где бы требовалось знание древнегреческого, латыни и древнеславянского?
Ну, жечь не станем, да и не жгли в России никого особенно... А на Соловки сошлем, на перевоспитание. Так что лучше уж перевоспитывайтесь самостоятельно.
-------------
угу, вот оно лицо истинное православного фашизма. говори, говори дорогой, глядишь и проймет некоторых наивных, куда поповье нас тащит.
Я, честно говря, не знаю ни одной востребованной специальности, где бы требовалось писать рефераты
---------
гы, вот одна профессия - мазурик, именно этим и живет! ))
По прежнему многие считают свои души своей собственностью и отдавать это богам не собираются.
Просто мне для общения с Миром посредник в виде бога не нужен, равно как и любой другой то же.
волшебной рукой Церители-Творца, под нзванием *Царь- исполин карает диавола*!
Ради спортивного интереса подумайте:
Явлением какого уровня должен быть, человек, чтобы его преступления можно было "загладить" только смертью Бога?
Явлением какого уровня должен быть, человек, чтобы стоил того, чтобы за него умер Бог?
В том, что только Бог и человек обладают свободой воли?
Православная церковь всегда была частью Российской истори даже в советское время,она наследие нашего народы , наша культура и то что ее востанавливают это очень хорошо!В нашей истори много примеров когда именно церковь спасала народ давая ему веру в себя!
Плохо не то, что мы, всегда против власти, а то что фрондеры, а не борцы. Не забывайте, что власть коаптирует своих из "нас".
Плохо не то, что нам государство чужое, плохо то, что и для чиновника государство - чужое. Он пользуется им, но реально защищать его интересы не собирается - противоречит экономическим интересам чиновника.
Божия».
чужими под всяким ветвистым деревом, а гласа Моего вы не слушали, говорит Господь». Эти слова не относятся лично к вам – я не знаю вас! Это относится к так называемым верующим людям, заявляющим о своей правдивости учения. К сожалению, библейские слова «по плодам их узнаете их» - выдают их внутреннюю сущность: гордость, эгоизм, себялюбие, нетерпимость, злость и т.п. Матф.15:11 «не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека».
"...правительство Соединенных Штатов Америки ни в каком смысле не основано на базе христианской религии" (с) Дж. Вашингтон.
"Стряхните с себя все страхи и угодливые предрассудки, перед которыми по-рабски пресмыкаются слабые умы... Не бойтесь поставить под сомнение само существование Бога, ибо если Он есть,то ему более придется по душе свет разума, нежели слепой страх." (с) Т. Джефферсон
А чем больше Библий на столах -- тем больше национальный долг.
Любое общество выбирает ту религию, которая удобнее. Которая точнее соответствует сложившимся в обществе отношениям. Правда, механизм этот весьма инерционен, срабатывает не сразу, а когда сработает -- то бьет по голове весьма болезненно. Что и вызывает сомнения в необходимости его использования вообще.
Любое общество выбирает для себя удобную религию, и христианство тут не исключение -- достаточно сравнить тексты Ветхого завета, Евангелий и посланий апостолов. Разное время создания, разный исторический фон -- и совершенно разные идеи проповедуются. Это еще Л. Н. Толстой отмечал, да и просто невооруженным взглядом видно.
Что по этому поводу говорит Бог и куда он идет -- это только он знает. Если знает. Ваши слова -- это всего лишь пересказ толкователей, которых за время существования христианства сменилось множество, и каждый -- со своей версией толкования, в соответствии с нуждами момента.
Для того чтобы говорить об идеологических особенностях Священного Писания, я рекомендую Вам внимательней прочесть их. Как вам известно, за многие столетия существования человечества периодически менялась его социальная, политическая и экономическая сфера жизни. Но! Сама сущность человека как была, так и осталась. Задача религии, правильной религии, сформировать идеальную личность во все периоды существования человечества. И, чтобы понять, куда идет Бог, было бы логичным не подвергать сомнению Его Слово, где изложена четкая последовательность плана спасения для каждого периода жизни людей, в том числе и вашей.
Что касается божьего слова, то я подвергаю сильному сомнению само его существование, поскольку никаких достоверных свидетельств об этом не имею -- одни разговоры, к тому же весьма противоречивые, и исходящие из очевидно заинтересованных источников. Не говоря уже о содержании этих слов.
Вот, например, без затей, из Википедии: "В христианской традиции, вера — это ожидание того, на что надеются, уверенность в том, чего до конца не знают и не видели."
Или позатейливей: "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом." Новый Завет (Евр 11.1).
Если пользоваться этими определениями, то в разных обстоятельствах люди ожидают и надеются -- разного, и уверены без всяких доказательств -- в разном. Соответственно, и вера у них меняется. Разумеется, и религии -- тоже.
Вопрос не в том, существует ли идеальная личность реально, а в том, что само представление социума об идеальной личности меняется со временем.
Я неоднократно видел зайцев, лис, волков, бабушек и дедушек, и совершенно убежден в их реальном существовании -- но это не убеждает меня в реальности существования колобка и правдивости всей его недолгой истории. Почему Вы полагаете, что эклектичный сборник мифов Древней Иудеи должен быть более убедительным, чем аналогичный сборник мифов Древней Греции или русских народных сказок?
Менять род занятий мне уже поздновато.
Продолжение следует.
Библию я читал неоднократно. Какого-то особого влияния на личность не ощутил и отношусь к ней именно как к сборнику мифов и легенд древнего Востока. На мой взгляд, достаточно противоречивый и эклектичный сборник получился, местами очевидны заимствования у тех же греков. Однако в этой эклектичности есть и своя положительная сторона -- это открывает широкие возможности для самых различных толкований в соответствии с потребностями момента, чем традиционно пользуются профессиональные толкователи.
Я, правда, про глобализацию ничего не писал, но то, что она происходит -- очевидно. В результате жизнь человечества меняется (как всегда), кому-то это нравится, кому-то нет. Полагаю, что переход от первобытной общины к рабовладению тоже нравился не всем. Вы уверены, что знаете, к чему это приведет? Флаг в руки. У меня такой уверенности нет. Однако у человечества есть достаточно большой опыт выхода из самых различных неприятных ситуаций; это позволяет надеяться, что и в этот раз как-нибудь выкрутимся.
И Вам спасибо.
Что касается "цезарепапизма", то это (как и противоположное) - ересь, осуждаемая Церковью, и вся история отношений государства и Церкви - история борьбы за гармонию, за симфонию госудасртва и Церкви. В отдельные периоды эта симфония удавалась, в иные - нет.
Стоит посмотреть хотя бы на то, что в дни церковных служб там огромные автостоянки около церквей просто забиты автомобилями.
Правда, если послушать \"великого знатока\" американской \"тупости\" - любимчика денежных мешков - Задорнова, всё будет наоборот.
Ну... это вопрос вкуса.
Кому-то этот бред Задорнова - как бальзам на душу.
== цитата
А реальность-то заключается в том, что Россия уже восстанавливает церкви на деньги налогоплательщиков
===
Ага!
Особенно это касается храма Христа-спасителя!
У входа внутри есть таблички с ФИО спонсоров. Там встречаются... очень известные личности.
И уж точно на деньги налого-плательщиков под этим храмом находится самая большая автостоянка очень дорогих иномарок - для \"пастырей\".
Пастырь - это пастух.
Паства - означает \"стадо\".
Так, для раздумий.
Изучите молитвы "на всякия случаи" - там есть много чего... о "попросить" у Господа.
Кстати, а просить у Бога отпустить грехи за воровство, грабежи и убийства, блуд и т.д. - особенно если посмотреть на каких машинах у нас приезжают на службу - так это, надо думать, не попрошайничество!
а что же это - если не корысть. Отмолить грехи за преступления - это по зову души.
Живите, как хотите.
Извините, что слишком навязчиво высказал своё мнение.
О терминологии разговор отдельный. Я не специалист - просто говорю то, что думаю и чувствую. При этом чётко понимаю, что моё мнение может быть неправильным и несовершенным.
Всего доброго.
Всего доброго.
Только ведь современные попы (особенно с особенными документами) называют СЕБЯ пастырями - в отличие от священников.
PS. Тест на тип мышления: какое понятие выше, учитель (гуру, вождь, сенсей ...) или родители?