Украина снова на распутье. А был ли Ющенко?

Двадцать лет Украина ищет себя в чужих зеркалах. Первый президент Кравчук правил страной под лозунгом «Украина – не СССР!». Его преемник президент Кучма выбрал девиз «Украина – не Россия» (и даже написал об этом «феномене» книгу). Виктор Ющенко, стартовавший с Майдана в направлении Европы, тем не менее поставил себе целью убедить страну и мир, что «Украина – не Тимошенко». И только теперь, двадцать лет спустя, к власти может прийти человек, способный воспринимать Украину безо всяких «не».

Главный вопрос в том, работает ли в нынешней Украине старая формула, описывающая состояние народа и качество его правителей? Об этом нам предстоит узнать после двух туров президентских выборов. Первый тур случится уже в предстоящее воскресенье, но никаких сюрпризов он не обещает. Пара фаворитов известна в Украине каждому (кроме неунывающего президента Ющенко) – это Виктор Янукович и Юлия Тимошенко. Лидер оппозиционной Партии регионов и действующий премьер-министр Украины, собственно говоря, уже сталкивались на предвыборном ринге ровно пять лет тому назад. При очень схожих обстоятельствах. С той лишь разницей, что Тимошенко тогда была лидером команды кандидата в президенты Виктора Ющенко, а Янукович – официальным преемником президента Кучмы, утверждённым в Кремле.

Итог той схватки, завершившейся оранжевой революцией на Майдане, известен далеко за пределами постсоветского пространства: Ющенко потерял лицо, Янукович – власть, а Кремль – Украину.

Пять последующих лет ничего не изменили в этом раскладе. Президент Ющенко, хотя и избавился частично от последствий отравления, политического лица так и не обрёл, растратив себя на компромиссы и мезальянсы. Виктор Янукович выучил украинский язык, перестал путать Ахматову с Ахметовым (по крайней мере, на людях), но как был за шаг до вершины власти, так и остаётся там до сих пор – словно вошедший в раж шахтёр, выдавший на-гора весь окрестный уголь и требующий работы для своей кирки в городах и сёлах.

Византийствующий Кремль, конечно же, перестал публично поддерживать своего прошлого фаворита. Скорее всего, его не бросят в беде (если господин Янукович сохранит доступ к финансовым резервам своих партнёров) и после проигранных выборов, но сейчас не станут тратить силы даже на теневое продвижение. Дело здесь не в тонкостях душевного устройства кремлёвских влиятелей. За время, пока Украина страдала мучительным политическим гриппом, Россия построила новую государственную структуру. Это вовсе не неоимперия или дуократия, как любят обзывать её политологи. Это сетевая государственность. Во главе с системным администратором. В этой системе сисадмин не имеет абсолютного управленческого ресурса (он, конечно, не генсек и не диктатор), но зато обладает эксклюзивным правом отключения. Он не в силах прекратить, к примеру гражданскую войну на Кавказе, но вполне успешно справляется с отключением всех её участников, кроме одного избранного, от остального мира. И война как бы исчезает. Так работает чудо нового века – российская сетевая государственность. Отсюда и вытекает отбой донбасскому авторитету: на что же может сгодиться системному администратору Янукович – шапки с юзеров сбивать?

Несмотря на то что имя действующего президента Украины вынесено в заголовок этих заметок, к числу главных героев предстоящей драмы его отнести никак нельзя. Но это, можно сказать, не совсем его вина. Дело в том, что обычно при попытке воплотить утопию в жизнь всплывают такие личности, как Пол Пот или Ленин. Виктор же Андреевич Ющенко – редчайший случай бескровной реализации утопической идеи: иметь во главе большой страны честного, порядочного, чувственного управителя. В результате развития этого уникального проекта неожиданно выяснилось, что честный человек, вопреки наветам, – это действительно профессия. Просто её ни в коем случае нельзя совмещать с профессией президента. Хорошо ещё, что такое совмещение не привело к крови. А вот пять лет на карусели привели Украину туда же, где она была в январе 2005 года. Время – не кровь, но тем не менее совершенно невозобновляемый государственный ресурс.

Впрочем, не только время оказалось беспощадным к хорошему человеку на посту президента Украины. Запад, которому он открылся невиданным в политике искренним порывом, проявил к Ющенко чудовищную холодность. Ему пару раз скупо улыбнулись, похлопали по плечу и пригласили навещать при случае. На этом вся поддержка ЕС завершилась (я не говорю о вымученном посткризисном кредите и всяких фондах, комитетах, исследованиях, скорее использующих Украину в своих целях, нежели поддерживающих её).

Ющенко пошёл на беспрецедентный шаг в истории международных отношений – отменил в одностороннем порядке въездные визы для граждан ЕС, США, Канады и ряда других развитых стран. Кадровые мидовцы в Киеве рвали на себе волосы: даже какая-нибудь Уганда требует в подобных вопросах взаимности! ЕС не прислал в ответ даже смайлика. Прошли годы, Россия установила с Израилем безвизовый режим, но когда я недавно спросил у весьма высокопоставленного израильского политика о перспективах Украины, он замахал руками – «здесь же высадятся полки украинских проституток…»

В нашем МИДе подобных примитивных откровений не услышишь, но и политика Берлина по отношению к Киеву вряд ли является адекватной.

За всё время после Майдана канцлер Меркель нашла для Украины лишь пять часов. Пять часов за пять лет! Ровно столько длился её единственный визит в Киев в июле 2008 года. Вслед за ней обещал заехать Саркози. Но у него не получилось в 2008-м. Перенесли на 2009-й. И тоже не вышло. Французский посол в Украине Жак Фор объяснил причины тем, что «рабочий график руководителей такого уровня… во Франции, заполняется очень быстро, подвержен очень часто внезапным изменениям, и очень трудно планировать подобные визиты, подобные мероприятия на долгосрочной основе». Я даже как-то посочувствовал Саркози, постоянно рвущемуся в Украину, а попадающему то в Грузию, то в Казахстан, то в Россию…

Когда анализируешь отношение западных лидеров к современной Украине, то против воли, но аплодируешь Путину. Своим полковничьим чутьём он уловил единственно верный путь к сердцам наших избранников. Пугай и балуй! – вот принцип, которым Россия, имеющая ВВП меньше земли Баварии, заставляет управителей мира ловить голос Москвы. А она их то припугает, то приголубит; то обругает, то обнимет – но внимание держит, как фокусник.

К откровенным же и бесхитростным друзьям Запад испокон веков относится, как солдат к каше – чего её любить, когда она всегда в котелке? (Как тут в скобках не вспомнить будущих союзников, цинично отдавших на глумление Гитлеру верную демократическую, послушную Чехословакию и годом спустя объявивших тому же Гитлеру войну за нападение на Польшу! А Польша-то сама была агрессором по отношению к Праге, бесстыдно сговаривалась с фюрером, интриговала так, что, образно говоря, дипломатические кровати на всю Европу скрипели!) Президент Ющенко не стал, увы, исключением из этого бессердечного правила. Конечно, если бы он бросил «Беркут» на усмирение оппозиционной Верховной рады, посадил бы крымских «отделенцев», отнял бы бизнес у спонсоров Януковича, а украинский «Нафтогаз» превратил бы в средство обогащения своего клана да зачистил бы внутренними войсками недовольный Донбасс, – вот тогда бы к нему не заросла тропа западных ходоков. Ющенко же реальный глазами высшего эшелона власти ЕС виделся эдаким третьим братом Кличко – как и оба гиганта, популярным, вежливым, воспитанным, по-западному толерантным, но ещё и без кулачищ. О таком даже старушке-матери рассказать нечего! Только прошлой зимой, когда грянула российско-украинская газовая война, у Запада захолодело под ложечкой. Оказалось, что Украина может доставить массу неприятностей. Пусть не своей собственной политикой, но даже и реакцией на соседскую. К тому же неожиданно открылось, что Украины много и она очень близко! Я не преувеличиваю, беда в том, что наши признанные политические аналитики всё ещё живут географией прошлого века. В европейских столицах по старинке считают Балканы мягким подбрюшьем Европы и берегут его, как причинное место. Поэтому на слово «Косово» или «Белград» любой здешний знаток внешней политики делает боевую стойку. А при упоминании Киева в лучшем случае понятливо улыбается (ну как же, полки украинских проституток уже на марше…). Хотя если бы ему удалось глянуть без предубеждений на карту, то он увидел бы, где теперь находится то самое открытое подбрюшье ЕС – через Румынию, Венгрию, Словакию, Чехию и Польшу оно в точности повторяет абрисом западную границу Украины. А остаётся малоизвестным лишь по одной счастливой причине – не болит! Пока не болит, добавим на всякий случай, чтоб не сглазить…

Впрочем, при любом исходе выборов Западу придётся пересмотреть отношения с Украиной. Если победит представитель Донецкого бассейна, вытеснив из страны всех лишних и неудобных, – подбрюшью быстро станет очень жарко. С приходом к власти Леди Ю ситуация на европейском танцполе тоже изменится довольно резко. Галантному Западу предстоит выбраться из кресла, вспомнить, что танец – коллективный продукт и подать даме руку. Потому что за неотразимой улыбкой госпожи Тимошенко скрывается твёрдое убеждение: в большой политике, как и в большом бизнесе, односторонним может быть только воспаление лёгких, да и оно приводит иногда к потере партнёра.

Как и пять лет назад, в эти дни Украина стоит у того же дорожного камня: налево пойдёшь – коня потеряешь, направо пойдёшь – козлёночком станешь… Снова снежная зима и вроде впору вернуться к гениальному заголовку украинского «Коммерсанта» – «ДЕЖАВЮЩЕНКО». Но даже под слухи о том, что команда Януковича, на случай поражения, запасается ватниками, палатками и разрешениями митинга на Майдане, – ни в какое дежавю совершенно не верится.

Пять этих лет действительно мало чему научили околовластную украинскую элиту. Для неё они оказались потерянным временем. Как и она, необученная новым правилам, скорее всего потеряется в будущем. А вот многие неполитические люди прожили эти годы отнюдь не вхолостую. Они сходили налево, сходили направо. И теперь хотят исключительно туда, куда их двадцать лет не пускали – вперёд и прямо. Другое дело, достаточно ли много накопилось таких людей в Украине, чтобы дать ей пройти наконец мимо распутья?