СНВ: В США есть противники сокращения ядерного арсенала
На модерации
Отложенный
Выработка нового Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений оказалась не такой легкой задачей, как казалось в апреле 2009 года, когда президент США Барак Обама выступил с программной речью в Праге.
Влиятельный американский журнал Time (перевод Инопресса.ру) рассказывает о препятствиях, которые мешают заключению нового соглашения. Во-первых, стороны не могут договориться о самом принципе учета сокращаемых вооружений: следует ли ограничивать средства доставки ядерного оружия, количество готовых к пуску боеголовок или и то, и другое?
США превосходят Россию по количеству имеющихся в резерве ракет и бомб, которые в случае конфликта могут быть оперативно снаряжены боевыми частями. Чтобы создать паритет, Россия держит в постоянной боеготовности большую часть своего ядерного оружия, поясняет издание. При этом обе стороны крайне чувствительно относятся к малейшему дисбалансу.
На прошлой неделе премьер-министр РФ Владимир Путин внес в переговорный процесс еще один раздражающий фактор. Он заявил, что система ПРО дает США преимущество перед Россией, поэтому Россия должна повысить свой ядерный потенциал.
«Они дают понять, что дальнейшие сокращения наступательных вооружений неотделимы от вопроса о противоракетной обороне – эту позицию Россия занимает уже давно», – прокомментировал слова Путина Стив Адрисен, экс-глава департамента Совета национальной безопасности США по контролю вооружений.
С американской стороны имеется еще одно препятствие – необходимость ратификации договора Сенатом. Дело в том, что недавно 40 сенаторов-республиканцев и примкнувший к ним Джо Либерман заявили, что не поддержат соглашение, если Обама не выделит средства на «модернизацию» американского ядерного потенциала.
Точка зрения Обамы по этому вопросу станет ясна после публикации «Обзора состояния ядерных вооружений», но если принять во внимание его официальную программу, вполне вероятно, что президент США призовет не к модернизации, а к резкому сокращению американского ядерного арсенала.
Комментарии
базару нет, "оборонщик"....
Украина сделала большую глупость, что распилила всё (во всяком случае официально) ядерное оружие. Если бы у независимой Украины было указанное вооружение, то Москва бы с ней совсем по другому разговаривала, как с равной.
Если бы я был русофобом, то у меня не было бы никаких интересов в этой стране :-)
1) развалить Россию
2) переписать историю России
3) захватить территорию России
4) вывезти богатства России
К 2015 году США смогут уничтожить российские стратегические ядерные силы неядерным превентивным ударом. С таким апокалипсическим прогнозом для Кремля выступил первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.
«Я констатирую, что реальность военной угрозы сейчас высока как никогда», — объявил Сивков журналистам.
По его словам, западные военные эксперты уже сегодня начали говорить о возможности военного нападения на Россию с аннексией ее территории.
«Аннексия России предполагается с ее расчленением на три части: западная часть уходит Евросоюзу, центральная, Сибирь, — США, восток — Китаю. Примерно такая картина», — сказал он.
Российские вооруженные силы не смогут успешно отразить нападение агрессора, уверен Сивков.
Он привел возможный сценарий развития событий: ракетами «Томагавк» нового поколения, которые сейчас принимаются на вооружение американской армией, будут нанесены удары по российским шахтным пусковым установкам и мобильным ракетным комплексам.
Наведением ракеты на цель будет заниматься спутниковая система «Навстар», знакомая гражданским потребителям под названием GPS.
«Самое главное достоинство этой системы, что она позволит наводить ракеты в процессе полета. Тем самым, с использованием такой системы станут уязвимы мобильные ракетные комплексы, ну а шахтные установки — само собой», — сказал эксперт.
«Казалось бы, 10 ракет — мелочевка, но это те десять ракет, которые полностью нейтрализуют угрозу для США», — добавил он.
По словам эксперта, уничтожение спутника-шпиона с помощью противоракеты, которое недавно было проведено Пентагоном, является ни чем иным, как испытанием морской составляющей американской ПРО.
«Спутник, который пошел вниз, был преднамеренно выведен из строя и пущен по нисходящей траектории для того, чтобы провести эти испытания», — уверен Сивков.
Укажем в этой связи, что прогноз Сивакова о возможном нападении США на Россию не первый. В последний год правления Путина российские военные заявляли об этом несколько раз."
По его мнению, США нападут на Россию в ближайшие 10 лет, стремясь обеспечить себе доступ к сибирским сырьевым ресурсам.
Помимо сырьевых претензий к Москве у США, уверен Владимиров, есть желание «устранить самого мощного геополитического соперника», одновременно решив задачу по устрашению остального мира «военной победой и мощью технологий и оружия».
Свой прогноз генерал сделал в редакции газеты «Комсомольская правда», где он встречался с другими российскими военными экспертами и специалистами по вопросам безопасности, чтобы обсудить, «когда и почему США начнут войну против России и начнут ли вообще».
В дискуссии приняли участие и бывший заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Леонид Ивашов, который в настоящий момент является президентом Академии геополитических проблем, Виктор Есин, генерал-полковник, первый вице-президент Российской академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, а также Александр Шаравин, директор Института политического и военного анализ...
Леонид Ивашов, бывший заместитель начальника Генерального штаба, уверен, что США «готовят и ситуацию, и свой военный потенциал к войне с Россией».
По словам Ивашова, у них на это есть причины. «Это реализация Штатами вековой мечты о мировом господстве и устранение России как главного препятствия для установления полного контроля над Евразией».
По мнению российских экспертов, американцы готовы развязать войну с Россией и ради природных ресурсов, нефти и газа.
Список ультимативных требований, которые, по мнению участников дискуссии, могли бы выдвинуть США России, длинный и во многом показательный для образа мыслей, царящего в российских военно-политических кругах.
Американцы могли бы потребовать «изменить внутреннюю политику страны под предлогом нарушения прав человека, допустить западные компании к источникам сырья». ..Чтобы военный сценарий возможных американских желаний выглядел законченным, Ивашов не исключает, что США могут потребовать передать нефтегазовый ...
Ивашов Леонид Григорьевич
Генерал-полковник
Президент Академии Геополитический проблем
Главная Биография Труды Архив статей Ссылки
ДА здравствует глобальный кризис!
Почему я увязываю проблемы финансового кризиса с возможной атакой Ирана? По аналогии с преддверием кризиса августа-сентября 2001 года. .. Но грянули события 11 сентября, на которые и был списан обвал фондовых рынков. Последовавшее затем вторжение в Афганистан, ..агрессия против Ирака и ряд других мер, а также увеличение бюджетного дефицита внешнего долга США позволили администрации Дж. Буша временно стабилизировать и доллар..К сожалению, суверенных правительств НЕТ(!!!) ни в США, ни в России, ни в Европе. Они в ограниченной мере присутствуют в Китае, Индии, Иране, Японии и других восточных государствах, в ряде стран латинской Америки(Куба,Венесуэла). Остальные – под контролем мирового финансового олигархата.
358 семей-кланов миллиардеров имеют доход, превышающий в долларовом исчислении совокупный доход 45 процен...
И у нас кстати тоже есть ПРО. И ещё неизвестно чем занимается наша оборона. Возможно, что она втихаря производит боеголовки, ракеты, вооружение. Но не отчитывается о них. Лучше всё-таки пусть все думают, что слабая страна, ведь если они попробуют напасть, проиграем не мы, а они. И при этом у нас будут весьма легальные причины для уничтожения гос-ва.
1. Россия останется в границах царства иоанна Грозного, это предсказано святыми
2. Историю нашу надо обязательно переписать, та что имеем, не выдерживает критики, она антирусская.
3. Захватить территорию - обязательно, не жидам и чурбанам же её оставить.
4. А богатства все вывезти и сжечь. На кой они, богатства, они душу разлагают.
СНВ: В России есть противники сокращения ядерного арсенала
Пусть обсуждают.
Но вообще -то не разоружаться надо, пока есть НАТО, а наоборот- вооружаться.
Ракеты старые, может еще и не взлетят.
Лучше 10 раз перестраховаться.
Им надо максимально долго затягивать переговоры. Через пару лет у России сокращать будет нечего. И тема для переговоров исчезнет.
а по теме:
ПУТИН К УСПЕХУ ШЕЛ...НЕФОРТАНУЛО...а \"шоколад\"(Обама) нивчем невиноват...
ну а вот щас они ломают голову когда наше правительство скозала что хочет от амеров а они пошли на попятную привыкли они что хотят то и делают а тут фигу получили )))
Newsland.ru сообщил 31 дек. 2009 г. что Путин решил техническое обновление российских МБР для противодействия плану по развертыванию объектов ПРО Администрацией Б.Обамы США, одновременно крепко держаясь военной доктрины по превентивному применению ядерного оружия при насущной опасности агрессии из-вне России.
При этом, однако, он не учитывал диалектику или пренебрег ей о том, что такие меры по обороне ядерным оружием превратится в меры по недопустимому разрушению Земли в том случае, если это превысит опасные пределы.
В результате все ядерное оружие РФ и КНР уничтожилось 7 января 2010 г.мерами по мгновенному уничтожению космическим объединенным флотом Галактической федерации планет во главе с Плеядой по приказу Мира контроля над блоками космосов Творцов.
Одновременно воинствующие и агрессивные все ВВС США, Британии и НАТО также уничтожились мерами по мгновенному уничтожению для обеспечения военно-стратегического балансирования с РФ ...
Другое дело,что нет никаго смысла в открытую воевать с Россией:зачем,скажите на милость,выжигать ракетами территорию,богатую различными ресурсами,имеющую много лесов и пресной воды?
Проще,эффективнее и выгоднее забрасывать население дешёвым алкоголем,табаком,сбывать наркотики ( и т.д. и т.п.) да при этом ещё и неплохо зарабатывать.
А природные богатства и так проще простого забирать,не применяя силу.
Возьмите тот же Дальний Восток:китайцы ставять на границе,так называемые,приёмные пункты,где покупают у наших с вами сограждан брёвна,которые те,в свою очередь,срубают в соседнем лесу.Даже мотоциклы с тележками изменяют так,что они становятся приспособленными везти 1-2 бревна.На водку хватает.