Какие изменения в правительстве нам необходимы
На модерации
Отложенный
Все жалуются, мол \"всё плохо\". А кто-нибудь предложил изменения? Я - предлагаю.
Итак, лоббирование демократических изменений в правительстве и внедрения системы регулярного управления.
Большинство современных политиков и технологов государственного управления говорит, что в стране невозможно произвести изменения сложившейся парадигмы, ввиду того, что в стране напрочь отсутствует персонал с необходимыми навыками управленцев.
Уверяю вас, это не так.
Довольно просто убедить своих сотрудников в том, что успеха добиваются лучшие сотрудники. Это именно то, что люди хотят услышать. Несомненно, качество сотрудников важнее их количества, но важнее всего – стратегия достижения цели.
Правильно организованное численное превосходство способно перевесить любое качественное преимущество – свидетельством тому победа советских войск во Второй мировой войне. Эффективный алгоритм достижения правильно поставленной цели – это и есть стратегия. Правильная организация работы нашего правительства - это часть стратегии.
Хороший генерал не основывает свою стратегию на лучших людях. Не стоит этого делать и в политике управления страной.
Маркетинг - наука о конкурентоспособности - раз мы хотим конкурентоспособной страны - нам для неё нужен всё тот же, ставший классическим, подход управления конкурентоспособностью!
\"Однако, многие убеждены, что могут найти и нанять лучших специалистов, нежели они имеют сегодня, и, что лучшие программы подготовки, позволят им в будущем сохранить кадровое преимущество.
Да, собрать небольшую команду спецов можно, но чем больше компания – тем выше вероятность, что кадры будут «средними».\" - Эл Райс и Джек Траут \"Маркетинговые войны\".
А если говорить о правительстве, всех ветвей власти, уровней и ведомств – шансы собрать интеллектуально лучшую команду статистически близка к нулю.
Планируйте победить с лучшей стратегией. В настоящее время стратегия нашей страны не ясна – чего же вы хотите от такой команды: низкий профессионализм, отсутствие стратегии и ясности целей, для которых существует Россия.
Схема организации акции лоббирования выглядит следующим образом:
1. Создается некая информация, которую нужно донести до широкой общественности.
2. Генерируется идея, вполне конкретного решения проблемы которого требуется добиться от правительства.
3. Разрабатывается оптимальная формулировка, наиболее приемлемая и понятная представителям власти.
4. Затем создается некое общественное событие, призванное донести информацию до властей. Событие организуется так, чтобы власти, во-первых, получили сообщение, а во-вторых, осознали, что это – общественное требование или желание.
Итак, по первому пункту, пояснения не требуется. Если в стране не берутся штрафы – то штрафов нет. Если берутся взятки – то закон не действует.
По второму пункту – сложнее. У правительства стойкое желание сохранить власть. У граждан не менее стойкое желание – власть отобрать.
Каждая смена власти – это малоуправляемое движение системы, предсказать или предугадать это движение невозможно.
Потому, в интересах ограничения движения фондов и разбазаривания территориально-ограниченных активов страны, рекомендуется оградить существующую власть от нападок революционеров, в прямом и переносном смысле.
Конкретное решение по сложившейся ситуации – а именно, беззаконию в стране, - это создание законов, нарушение которых невозможно.
Вы считаете, что в век нанотехнологий этого невозможно достичь?
Уверяю Вас – можно.
Японский стиль управления, ориентированный на общество, до сих пор зовут «японским чудом» - ничего чудесного в нём нет – есть лишь рациональность и стратегия.
Специфика закона, который невозможно нарушить в том, что закон неотделим от процесса, который он регулирует.
В любом процессе должен быть исполнитель и ответственный. Если исполнение процесса невозможно одним исполнителем, то исполнителей может быть несколько.
Главное, чтобы ответственный за исполнение был один. Каждый исполнитель должен знать свои обязанности, долю участия и алгоритм проистечения всего процесса.
Знания исполнителей и ответственного не должны противоречить друг другу.
Процесс разбивается на долю участия каждого исполнителя – эти доли называются «зонами ответственности». Совокупность долей участия ответственных за процесс – это тоже процесс, который также называется зоной ответственности, но эта зона ответственности - ответственного за проистечение всего процесса.
Ответственный за проистечение процесса контролирует качество проистечения процесса, ориентируясь на качественные и количественные характеристики деятельности исполнителей, влияющей на конечное качество процесса.
Специфика нового подхода в том, что исполнители и ответственные лица – неотделимы от закона. Они знают свои компетенции. Их руководство знает компетенции своих подчиненных. Знания подчиненных и руководства, относительно всего процесса, не отличаются друг от друга: критерии оценки, инструкции и правила, - всё одинаковое. Единообразие информационной среды.
Процессы, собираются в группы, по профессиональной направленности – лица, контролирующие процесс на уровне муниципалитета, региона, округа, не дублируют процессы, исполнителей и не пересекают зоны ответственности друг друга.
Строится функциональная структура управления – далее, оргструктура.
В указанную оргструктуру расставляются зоны ответственности – по возрастающей: от муниципального – к федеральному.
Ценный конечный продукт такой системы - управленческое решение. Когда управленческое решение разбито на все составляющие участия исполнителей, исполнители действуют согласно закрепленному законом стандартному алгоритму, качество исполнения контролируется каждым последующим звеном, а закрепленное ответственное лицо контролирует процесс лишь тогда, когда процесс выходит из рамок стандартного проистечения (появляются отклонения от стандартных показателей) – гарантируется качество управленческого решения.
Если ко всему прочему, существует закрепленный за ответственными и исполнителями, обычай формировать базу знаний по каждому процессу – гарантируется быстрота исполнения, что является одним из важнейших, после соответствия закону и целесообразности, показателем качества проистечения процесса.
После того, как в стране будет организована система регулярного управления, - именно так называется адекватная оргструктура, управление качеством основанное на процессном подходе и чёткое закрепление зон ответственности за исполнителями и контролирующими лицами, - после того, как система станет управляемой, возможно изменение и реорганизация существующей системы в сторону её упрощения.
Таким образом, правительство сократит свою численность, но увеличит эффективность, около 60% к расчетному показателю.
Следующий шаг – разработка адекватной стратегии развития страны. Учитывая прогнозы на VI технологический уклад – основной частью этой стратегии будет интеллектуальное развитие нации для создания конкурентоспособного общества и организаций.
Основная работа будет происходить на первом этапе – работы по созданию системы регулярного управления. Здесь потребуется привлечение нескольких тысяч сотрудников по различным специальностям. Предполагается временно задействовать всех сокращенных по реструктуризации чиновников, при соответствии их компетентности.
Одновременно с этим этапом, будет осуществлено создание проекта по разработке минимальных требований к системам всех видов бизнеса, в том числе отраслевых стандартов и требований к бизнес-юнитам (разработка коробочных продуктов «Такой-то бизнес») – это позволит задействовать часть оставшихся после сокращения чиновников, в случае квалификационного соответствия.
Таким образом, у нас будут великолепное управление страной и современные бизнес-юниты для всех отраслей промышленности, производства и услуг. Конкурентоспособная страна.
Путин сделал подарок на Новый год, однако, боюсь, что без изменения системы, автоматизация бессмысленна. Спросите любого интегратора - он Вам ответит: \"Если информация на входе \"гамно\", то и на выходе она - \"гамно\"... Увы.
Таким образом, правильно организовав работу нашего правительства мы максимально приблизимся к созданию цельной стратегии развития и управления конкурентоспособностью всего государства. Поймем, для чего существует наша страна.
Кен Ватанабе биография
Комментарии
- Ты новый Хаммер купил? Кризис ведь!
- В том-то и дело. Объявил, что кризис, зарплату перестал платить, от налогов ушел. Брателла, сам понимаешь, в России живем. Теперь в депутаты подаваться думаю!
МкКинзи отдыхает.
Какая цель стоит перед правительством.... даже предполагать не стану.... Чьи проблемы решаются, наглядно показал, ныне здравствующий кризис....
Только я бы несколько перефразировал: Несчастна та страна, в которой живёт, хоть один несчастный гражданин...
ВСЕ эти придуманные льготы РАЗВРАЩАЮТ ВЛАСТЬ от своей вседозволенности. Каждый пытается награбить больше друг перед другом, в то время когда вся страна бедствует. И при этом разглагольствуют перед экраном и людьми о нравственности. Стыдно так жить...
Даже в английском парламенте льготы настолько скромные по сравнению с нашими депутатами: можно сводить бесплатно раз внеделю в ресторан своего аппонента, бесплатный проезд в общественном транспорте, дополнительные (единовременные) выплаты по улучшению своих жилищных условий.
И когда одна дама попыталась проделать какие-то махинации с жильем, об этом узнала вся страна и 6 человек по собственному желанию(!) ушли в отставку.
У нас же каждый депутат пользуется такими привилегиями, каких нет и у английской королевы!
С таким же успехом, можно усовершенствовать, систему работы карманников или домушников. А ещё, вы можете предложить свои услуги в усовершенствовании работы евсюковых, откройте курсы повышения квалификации, для патрульных.....
Все люди хорошие, до тех пор, пока не попадают в условия, где их Эго может взять верх над велениями души.
Будете смеяться, но изменив правила игры, можно будет выиграть без проигравших. Всеобщее благо - слышали о таком?
Критикуешь - предлагай ; предлагаешь - действуй.
Я, разумеется, не без недостатков, но не до такой же степени...
Свинья, она и в Африке свинья, и никогда не станет лебедем.
Судя по всему, вы, таким образом, выторговываете себе индульгенцию, на совершение любых преступлений в будущем. И будете оправдывать их, сменой условий в которые вы попали. И никоим образом не признаете, что вы, просто, по сути своей, лицемер и преступник, красившийся до поры под законопослушного.
Поздравляю Вас, в таком случае.
Наверно Вы работник налоговой инспекции? :)))
Или сын волшебника, или сам волшебник :)
Спасибо за предложение.
-\"Все люди хорошие, до тех пор, пока не попадают в условия, где их Эго может взять верх над велениями души.\"
Не вы ли, это написали? Если в человека, его средой обитания и родителями, заложена определённая модель проведения, ему, никакие условия не помешают оставаться человеком.
\"Ребёнок учиться тому, что видит у себя в дому.\"
Макаренко.
P,S. Кстати, весьма признателен, за то, что я вам отвратителен. :))
На мой взгляд, Вы глупый человек, раз делите мир на плохой и хороший. И, между прочим, тема флуда Вами полностью раскрыта.
Сколько сейчас платят "засранцам в камментах"?
А я, предлагаю вам, не постить глупости, и не будет моих комментариев.
Если не можете предложить альтернативу - нечего обсуждать.
Чушь собачья! Кроме автора, никто не забыл первых двух лет войны, за которые было положено несколько миллионов "численного превосходства". Не умеешь воевать - сиди на печи!
Хороший генерал не основывает свою стратегию на лучших людях====
Нет "хорошего" генерала и нет "хороших людей", в Правительстве собран только шлак!
А если говорить о правительстве, всех ветвей власти, уровней и ведомств – шансы собрать интеллектуально лучшую команду статистически близка к нулю.====
Дело не в интеллекте, дело в порядочности - в воровском правительстве не могут работать "неворы".
У граждан не менее стойкое желание – власть отобрать.====
У граждан полностью отсутствует желание отбирать власть у Правительства ("сами заварили, сами и расхлёбывайте (а под конец мы посмотрим - посадить Вас на кол или расстрелять)".
Предполагается временно задействовать всех сокращенных по реструктуризации чиновников=...
Всё остальное, что Вы привели - это проблемы управления той деятельностью, о которой написал "автор с Марса" - эти проблемы, это обычный консалтинговый проект. Любая консалтинговая компания, имеющая достаточный опыт для создания процессного управления и систем управления качеством, может создать такой проект за полгода-год, внедрить за год-два.
Делайте выводы.
То, о чем Вам пытаются втолковать старшие умудренные житейским опытом товарищи, называется "человеческий фактор". Без учета этого фактора рушатся любые, даже идеальные, схемы и планы!
Человеческий фактор?
Почему тогда тойота не ваз?
Менталитет?
Когда непрофессиональные качества сотрудника влияют на качество его деятельности - значит система не позволяет сотруднику быть профессионалом, или система построена так, что сотруднику позволено им не быть.
Всё в наших силах - верьте в себя.
И сигнал идет сверху вниз о том, что профессионализм - это ерунда, главное - лояльность и откаты. И поскольку этот процесс продолжается уже много лет (по крайней мере 9), то честных и профессиональных кадров в управлении , я боюсь, уже совсем не осталось.
В Дрездене вышли студенты с плакатами \"Мы один народ\" и пала берлинская стена.
А что до людей с плакатами... Я пробовала зазвать людей в мэрию, на публичные слушания, по вопросу, который всех касается. Не получилось. Может, у вас в регионе народ другой и уже оголодал - попробуйте, поговорите с людьми.
Вот и Вы, вместо того, чтобы понять и поддержать - спорите.
Нужно организовать первомайскую демонстрацию.
Стратегия должна быть разработана за 5-7 лет до войны и ежегодно проверяться учениями. Что до Будённого, то именно из-за этого придурка держали 2 конных дивизии, Плиева и Доватора, и танки у нас были пулемётные да с авиационными 30-мм пушками. СССр к войне не был готов.
так мы и получили возможность обороняться====
Вот я и говорю - преступное отсутствие стратегии размещения производственных мощностей.
это обычный консалтинговый проект.====
Мы на своём веку таких проектов уже делали-переделали (пятилетку в 4 года, к 80-у году будем жить при коммунизме, Продовольственная программа, к 2000 году каждая семья получит квартиру, 500 дней) - всё оказалось трепотнёй!
\"Какая гадость эта Ваша ... консалтинговые проекты!\"
Так что забирайте Ваш менеджмент вместе с консалтингом и инжинирингом и засуньте их себе ... на антресоли, а сами получите нормальное техническое образование (если найдёте нормальное-то!)) - вот тогда поговорим на равных, и я объясню Вам, почему из 500 пунктов Вашего идеально сделанного консалтингового проекта в России не будут работать 450 пунк...
Следствием же Ваших рассуждений по истории становления менталитета россиян может случиться Ваш отказ заниматься государственностроительским прожектёрством. Путин тоже думал, что он способен к государственному строительству: "...от него невиданных злодейств ожидали, а он - Чижика съел!"
Может, выживете.
Видимо, поэтому Медведев (тоже являющийся начинающим руководителеми и тоже, надо полагать, обученный консалтингу) оказался на голову выше Вас и отказал Вам в приёме (от себя добавлю - и правильно сделал)
Я участвовал в таких слушаниях, так мэрия подвезла столько учителей и детсадовских, что пенсы проиграли!
Танокв, кстати, было больше СОВРЕМЕННЫХ - Т-34 и КВ. А вот пользоваться ими ПРАВИЛЬНО - это другое дело.
Ни одна ДОвоенная стратегия не выдерживает столкновения с действительностью. Была в СССР стратегия - "малой-кровью-на-чужой-территории". Что из нее вышло - известно. победила гитлеровская стратегия? Хрен там.
Так что наличие стратегии ДОвоенной - штука необходимая, но ОЧЕНЬ далеко не достаточная.
Что касается Вашего неприятия слова "консалтинг" - Вы совершенно неправы. Вот множество идиотов повторяют, как долбодятлы - дескать, МВФы всякие разрушают экономики. А я, к примеру, делал проекты с МВФ и МБРР, внедряя казначейские системы - в них карандаши-резинки-тетрадки для каждой сельской школы учитываются по ВСЕЙ СТРАНЕ.
Так знаете как встречают такие системы? Пишет главарь области премьеру и министру финансов:
Данная система делает прозрачными все наши финансовые операции, чем ЗАТ...
Но вы очень наивны, а может оторваны от реалий современной власти.
Рассмотрим "подарок Путина": "ФЦП "Информационное общество 2011-2018": с 2011 года она заменит буксующую ФЦП "Электронная Россия", на которую за последние шесть лет было потрачено 16 млрд рублей.
Одним из результатов "Электронной России" должно было стать создание общероссийского государственного информационного центра (ОГИЦ) - специального интернет-портала (ogic.ru), на котором госуслуги гражданам и организациям оказывались бы в электронном виде". Создадут новый Консультатнт +.
Вы заблуждаетесь от-того, что не учитываете действующий "Вектор Цели" власти.
Ребята правы, давайте Россию воспринимать как сложную систему управления.
Вы -же не сторонник "младых реформаторов", которые сказали "рынок решит все", а они типа современной Набиуллины будут лежать на печи и мечтать о хороших цифрах отчетов.
Столкнулся недавно с одной компанией внедрившей стандарты качеcтва и ISO.
По ходу дела выясняется, что неизвестно кто за что отвечает и нет должностных инструкций!
Спрашиваю - как так у вас же сертификат качества?
Ответ- а нам не надо инструкций у нас "корпоративный стандарт управления!
Немая сцена! Бардак продолжился!
Я предложил читателям моджель лоббирования демократических изменений - читатели ленивы и трусливы - что ж, это их выбор.
Самое справедливое \"общество\" в нынешнем капиталистическом мире, где человек человеку- не друг товарищ и брат, а человек человеку - волк, соперник и конкурент - это ЗОНА. Так вот при всей \"справедливости\" зоны, там усвоен принцип не будь ЛОХОМ, т.к. там есть закон \"лоха кинуть не зап..дло\". Тоже самое существует и в большом мире свободы, где правят не рациональные законы существования, а законы стаи сделаем вот эту хр..нь, да - мы знаем, что она никому не нужна, но мы прицепим по две цацки, здесь и здесь, пропиарим и впихнем её потребителю и он дурилка картонная будет еще нас и благодарить и хвастаться, что он всех поимел, хотя по большому счету поимели его и за его же деньги:-)
Общество остановилось и топчется на месте. Топчется продуктивно, сбивая по три пары обуви за месяц и тем хвалится, но движения вперед нет. Потому, что те кто сейчас в мире у власти не хотят её терять. Они знают, что движение вперед - это их смерть, а умирать никто не хочет :-(
Если Вам всё равно, как будет жить Ваша страна - то не понимаю, для чего Вы мне ответили.
Не лги и не давай покоя императору, говорил Конфуций. Я следую его словам.
И переделать ее, либо построить заново - ух как нелегко будет.
Дело однако за Вами - образованной молодежью.
А к власти пришли известные отморозки.
Потому попробуйте сменить позу - может, тогда Вас выслушают.
Осталось применить элемент событийного маркетинга. В статье описано как народу пролоббировать свои интересы в правительстве - см. п. с 1 по 4.
По другому умственные способности не применить - у меня в регионе работы нет ВООБЩЕ, бюджет на 22% дефицитный... Жить надо, кушать тоже - а страна не шевелится никак.
Как минимум, для того, чтобы изменить ситуацию в стране - Вам нужно осознать Вашу возможность участия в её управлении, гарантированную ст.3 Конституции РФ. Каждому из Вас. Читайте тут http://gidepark.ru
Тогда, угроза мировой безопасности и нашему будущему, в частности, будет исправлена. Страна пойдёт по инновационному пути развития.
1. Создается некая информация, которую нужно донести до широкой общественности.
2. Генерируется идея, вполне конкретного решения проблемы которого требуется добиться от правительства.
3. Разрабатывается оптимальная формулировка, наиболее приемлемая и понятная представителям власти.
4. Затем создается некое общественное событие, призванное донести информацию до властей. Событие организуется так, чтобы власти, во-первых, получили сообщение, а во-вторых, осознали, что это – общественное требование или желание.
Вопрос в четвёртом мероприятии.
Система регулярного управления - это и есть новый фундамент. Фундамент - правила игры, а не игроки.
Вот только зазнаваться и отбрыкиваться от разумных идей старших тоже не следует.
Обычно, шлак не всплывает
Включите аналитику, может материал для анализ не там берете?
У СССР не было толком ни готовности к войне с Германией, ни офицеров, ни стратегии ведения боевых действий - 2 года СССР мобилизовывался для создания системы управления, позволяющей создать стратегию и тактику победы в этой войне.
Какая у Вас позиция? Что Вы думаете о лоббировании в топике?
Говорят, для начала, кормить коровку нужно как следует. И ещё много куда денежки вкладывать. А не кормить, к примеру, вовсе – копыта отбросит. Так и с ВАЗом. Его и в советские времена держали в чёрном теле, качали бабки и качали. А теперь обобрали вообще до полного беспредела, впору окочуриться. О чьём менталитете речь?
Кто это его обобрал? Кто его в чёрном теле держал?
Ну, ка раскажите-ка, что Вы об этом знаете?
26 топ менеджров через многомиллионные бонусы обналичивали без налогов бюджетные бабки - это да, а об остальном - расскажите нам: ПРОСИМ-ПРОСИМ!
Насчет коров - так о том и речь, что необходимо описать КАК правильно нужно страной управлять - ОНИ не знают.
Это отчего корова раньше ноги таскала еле-еле.
http://www.expert.ru
Если в развёрнутом виде, то практически все схемы, применявшиеся для отъёма денег, имущества и прочего на других предприятиях, применялись и на ВАЗе. Ничего нового, просто ребята краёв не наблюдают. Этот ВАЗ в их деятельности не больше чем эпизод. Раздербанят и слиняют на следующий объект.
Это почему корова копыта отбросит.
Не стратегия разрабатывалась, а м-ки командовали!
А в эпос автора я и проникаться не стал, таких проектов на почту гос. органов приходит тонна. Причем их рассматривают, дают им реальные экономические обоснования, сам такой видел, человеку из института экономических исследований даже расписывали, но ему всё было мало и мало... )) Каждый верует в свою правоту, особенно, когда он её придумал сам )) Любое общество меняется тогда, когда в нем есть пассионарии, причем пассионарии во власти, которые сделают решительный шаг к изменениям, но, я боюсь, что такого лидера сегодня ни к власти не подпустят, и даже в живых не оставят )))
а) В своей массе старая.
б) Не было грамотно подготовленного персонала её эксплуатирующую.
Гитлеровская стратегия "блицкрига" была весьма эффективна, в то время, как европейская часть СССР была в оккупации, Германская экономика даже не стояла на военных рельсах. Так что, делайте выводы...
Вот сводные цифры из http://lib.rus.ec
Группа армий "Север"===Северо-Зап. фронт
ВСЕГО===602 танка====2188 танка=====соотн. 1 : 3.63
Группа армий "Центр"===Западный фронт
ВСЕГО===1936 танков====4365 танков===соотн. 1: 2.25
Группа апрмий "Юг"=====Юго-Зап и Южный фронты
ВСЕГО===728 танков====5826 танков====соотн. 1:8.0
=======================================
3266 танков===========12 379 танков
При этом по категориям:
Немцы===============Наши
895 танкеток==========??
1039 легких танков======??
1146 средних танков===== 1600 Т-34 и КВ
При этом у нас были плавающие, у нас были уникальные танки, которые немцам - с их барахлом - и не снились.
Но даже только по Т-34 и КВ превосходство - В ПОЛТОРА РАЗА.
А один КВ может перемолоть столько танков, сколько ему попадет в прицел - и не получить при этом НИКАКИХ повреждений.
...
Вы мне что хотите доказать-то?
1. Если бы блицкриг был эффективен - то Вы пили бы немецкое пиво с рождения, а не после развала СССР. Т.е. не было бы СССР еще в 40-х.
Попробуйте как-то увязывать свои писания не только с фактами, но и между собою.
Эффективная стратегия = та, которая победила в итоге.
2. Рассусоливаний об экономике не надобно. Факты - опять против Ваших фантомов. Но даже ВНУТРИ Ваших писаний - чушь и бред.
СССР штамповал вооружения ЗАДОЛГО до войны - и имел их гораздо больше - однако все было просрато в первые же месяцы. Т.е. не помогала ни чудовищная милитаризация страны, ни жуткие жертвы во имя идиотических идей, ни неисчерпаемые ресурсы природные и помощь союзников - НИЧТО НЕ ПОМОГАЛО херовым танцорам.
Только безумным количеством жертв удавалось останавливать немцев.
Если же интересно понять - как было на самом деле - то просто сравните цифры производства техники и оружия за годы войны.
Вы увидите, что производили и теряли мы намного больше, чем немцы вместе со всей Европой.
Вопрос - ЗАЧЕМ Вы лжете?
Вам сказано: Вы ЛЖЕТЕ.
И спрошено - ЗАЧЕМ?
Вы в курсе, что тотальная мобилизация в Германии (именно призыв всех работать на заводы) началась только в 1943! У них даже женщины не работали на производстве толком до этого.
А эта фраза: "Лжете - значит лжете. Что непонятно?" - меня просто убила ))) Вы из тех людей: "сам шучу, сам смеюсь".
Вы влезли с претензией что-то сказать. Способны оказались только скандалить и тупо веровать пропагандонам.
Я предпочитаю ЗНАТЬ. А не веровать.
Чего Вы хотите от меня теперь?
чтобы я тоже смотрел пропагандоны по ТВ? Этого не будет.
Это говорит о больших просчетах советского руководства. А немцы проиграли потому, что сами не имели четкой цели понимания зачем они вообще поперлись в СССР, и недооценили силу русского солдата, сражающегося за свою Родину. Вот и всё.
===
Вам было показано, что сие - ложь. Для танков и самолетов есть понятие РЕСУРС. Есть также такое понятие - ТТХ.
Сравнение ТТХ дает представление о том, как и для чего могут быть использованы оружие или техника.
Слово "новый" - это как раз из лексикона базарных баб.
Танков с ТТХ Т-34 и КВ у немцев НЕ БЫЛО. Потому словеса Ваши - ложь. Доступно?
Чего Вы еще пыжитесь доказать?
С самолетами все страшнее.
В течение войны немцы добились весьма впечатляющих успехов по сравнению с нами. Но потери первых недель - они не за счет выучки или ТТХ. Все просто БРОСИЛИ.
Просчетов советского руководства не было. Была преступная власть уголовников, неспособная ни на что, кроме тупого принуждения и уничтожения несогласных.
Просчет - это когда все делается правильно, но случаются ошибки. А когда цель власти - мировая революция или еще какой бред, а в качестве средства - геноцид собственного народа - то просчетов нет.
Пафоса не надо - лучше посмотрите цифры сдавшихся в плен в первые месяцы войны.
Мы и не беседовали - это так не называется. Вы пойманы на лжи и непонимании того, что городите.
После этого занимаетесь только тупыми попытками нахамить. Где ж тут беседа-то?
Но вот то, что Вы меня от своей адгезивности избавите - это есть плюс несомненный.
Возвращайтесь к зомбоящику - там навернчка новая поцрия брехни (с) уже готова :))
Но опасайтесь передозировки - у Вас и без того уже невеселая ситуация со способностью осмысливать элементарные вещи...
Да уж...
2. Экономика - это только часть жизни общества. Свести все действующие в нем закономерности к сугубо экономическим - просто глупость.
При этом справиться можете собственными силами. При помощи консалтинговых технологий.
Дефицитность бюджета - УСЛОВНОСТЬ. Зависит от ставок налогов и сборов и методики их распределения - сколько в местный бюджет, сколько - в губернский, сколько - в федеральный.
Второй по значимости вклад - это система исполнения бюджета. Не вдаваясь в детали - ВСЕ нижние уровни зависят от верхних. А приди субвенция на несколько дней позже - либо посевная завалена, либо уборочная, либо северный завоз.
Т.е. покорность обеспечена многократно, и бюджетная уздечка - она куда страшнее административных или силовых шпор и кнутов.
Если Вам удастся обратить эту зависимость - памятники Вам гарантированы. Ну ладно - хотя бы сделать ее более сбалансированной.
Попробуйте разработать процедуру реализации, найдите проводников этой идеи, разработайте мотивы для участников, методы убеждения тех, кто препятствует, индифферентен, может стать сторонником и т.д.
Определите сроки, результаты - максимальные, удовлетворительные, приемлемые.
В общем - приложите то, ч...
Итак - вперед.
Излагайте цели, план, риски, вариации сценария.
Себестоимость в совке - понятие эфирное, ни к чему не привязанное. Потому как цены и зарплаты определялись не экономически, а политически.
Ну а будучи СОБСТВЕННИКОМ ВАЗа, государство так же финансировало разработки, как и в прочих случаях - т.е. от финансовой успешности завода НИКАК НЕ ЗАВИСЕЛИ разработки новых авто.
Это - то, что сейчас называют трансфертным ценообразованием.
Ведь в СССР НЕ БЫЛО проблем с выплатой зарплаты ни на заводах, ни в колхозах-совхозах - какими бы убыточными они ни были.
Потому платить зарплату разработчикам и финансировать разработки - это никак не зависело от доли торговцев.
Нужна была МОТИВАЦИЯ - а ее НЕ БЫЛО. Ни у государства, ни у ВАЗа.
Ее просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ при тотальном дефиците - ведь любон=е дерьмо оторвут с руками. Потому ВЫГОДНО было СНИЖЕНИЕ качества - потому как это даже в той ублюдочной системе приводило к снижению той ублюдочной "себестоимости".
Т.е. то, о чем Вы говорите - это НЕ ПЕРВОПРИЧИНА. Это - следствие.
Причина - в извращенной природе совка. Где вместо мотивации царила ДЕмоти...
Вы?
Они и пилят бюджеты, и взятки берут, и страну локально делят. О чем Вы говорите.
Временно исполняющий обязанности Нач ФСБ области Рябченко замешан в коррупционном скандале связанным с Косиловым - http://dergalev.livejournal.com
Вы считаете, что можно что-то менять, до тех пор, пока ТАМ нет изменений? Наивно.
1. Народ - это КТО? Дерипаска - народ? Абрамович - народ?
2. ВЕСЬ народ, погловно - вне зависимости от Вашего определения - хочет одного и того же?
Простейший пример: москвичи хотят дачи строить, а селяне - овощи растить. На одном и том же участке.
А Лужков - дорогу проложить или пасеку там устроить. Или парочку зданий воткнуть "точечно".
Что Вы станете лоббировать - и ПОЧЕМУ?
Для КОГО. КАК.
Что Вам для сего потребно.
А высокое повеление - О ЧЕМ?
Если бы была система управления, не позволяющая воровать на том предприятии, где работаешь - не воровали бы. Вы что, издеваетесь, или тупой?
На ГАЗе, когда 6 сигм внедряли, % выбраковки упал в разы. Если бы управление конкурентоспособностью продукции было на уровне, мы бы дождались от ГАЗа более интересных вариантов, нежели Сайбер, который в США (сиберинг) был признан худшим автомобилем 2007 года.
Вот видите - открытие №1 настигло Вас еще ДО ТОГО, как Вы сделали ПЕРВЫЙ шаг.
Чего тогда стоят все Ваши прожекты? :))
Вы поверьте мне и лругим - власти не только знают заранее ВСЕ Ваши пожелания - но и знают, как не то что лоббировать - как ВСТАВЛЯТЬ В МОЗГИ идиотов (коих большинство) и даже вполне соображающих вроде бы людей то, что мотивирует их поступать вполне определенным образом.
Манипулирование - Вы должны знать это слово.
Так вот власть это умеет В СОВЕРШЕНСТВЕ.
Иначе не убивали бы миллионы людей руками сограждан.
Не подвигли бы на "созидание" бессмыслицы. Не привели бы страну к полному саморазрушению.
А они не только проделали это - но и внедрили в мозги устойчивое представление о том, что это сделали вовсе не они, а горбачевы-ельцины-чубайсы-гайдары.
И вот с этим монстром Вы собираетесь бороться детскими способами? :))
Начните с другого - с понимания природы власти и взаимоотношения ее с обществом.
Это - значительно шире и глубже, чем маркетинг, поверьте.
ВАЗ был государственным заводом - ничего удивительного.
Очень хорошо были подготовлены и перестройка, и выход студентов.
Народ - совокупность граждан и есть направление развития страны так, чтобы этим согражданам жилось лучше - увеличение уровня жизни, называется. Сейчас, ни одно решение не направлено на улучшение уровня жизни - даже поднять ВВП я могу, к примеру так, что все сдохнут от этого.
Из Вашего вопроса я стану лоббировать арест Лужкова.
А вообще, в стране должно быть определено дерево целей - целеполагание. Для чего наша страна существует. И исходя из целесообразности оценивается каждое управленческое решение.
Я так понимаю, большинство с вами общающихся уже пытались в свое время что-то изменить и имеют опыт - у большинства, по всей видимости, негативный. Вам такой опыт еще предстоит ;-) Будем надеяться, что все получится.
Ну а вообще: общаются - значит "цепляет" статья.
Система управления, как в стране, так и на ВАЗе, в частности, функционирует не хуже швейцарских часов. Только заточена она не под те декларации, которые вешают на уши по зомбоящику, а под извлечение максимальных прибылей за минимальный отрезок времени для конкретного и весьма узкого круга лиц. А что будет потом с каким-то конкретным предприятием или со страной их не тревожит – да хоть пожар, хоть потоп…
Про последнее - потому народу и нужно начинать лоббировать свои интересы, в конце-концов.
Необоснованная деятельность, на что бы она не была направлена, всегда кончается банкротством.(И. Гете)
Вы же общаетесь не на их (и не на моем родном) языке и кажется, что все это - с "ноткой превосходства и некоторого презрения".
Пишите более конкретно (или более "популярно"), и можно будет перейти на более-менее конструктивное общение.
Ну и "троллинг" немножко будет, как без этого)
Странно. Теперь, что новая мода в московских элитных кругах витает, на тойотовские принципы организации труда.
Так вот, самое главное, что упускается всеми руководителями, типа новомодных:
- условие
- желание
- возможность.
Создать условия, для рождения желания, подкреплённые возможностью. Господин Греф провёл (не до конца) сокращение штатов, чем создал кратковременную иллюзию возможности зарабатывать те же средства, малым количеством сотрудников. Но, не подкреплённая тойотовская идея, технологическая отсталость и самое главное - отсутствие стимуляции, приведут к тому, что это либо заглохнет, либо будет стоить очень дорого.
Подумайте над этим.
Технарей абсолютно не хватает. Я консалтингом занимаюсь - наобщался с деревянными, теперь пишу "на пальцах".
Большинство в большинстве случаев занимает правильную позицию - это факт.
Люди в основном мыслят рационально.
Объективные причины для изменений не дошли до кондиций - вот народ и сидит на печи. Как только созреют внешние и внутренние условия для изменений, то без всяких теорий и наук и экономика и общество рванут вверх или вниз:)
Вы пытаетесь бежать впереди паровоза... и это хорошо, но наибольшую эффективность своих действий имеет то "неврозное" большинство которое едет за Вами на паровозе:)
Вы предвестник событий, только непонятно каких? Надеюсь хороших.
Юноша, не нужно проецировать собственную тупость на окружающих.
Вы очень рискуете обидеться.
===
Сильно не тужьтесь - прямая кишка выпадет.
Лоббировать аресты - кретинизм. Есть УК и УПК.
В общем, уровень дебилизма Вы продемонстрировали.
Есть такая свора тут - называются "довгелебразные".
Т.е. недучки и недоумки, которые ни уха ни рыла не смыслят в том. о чем рассусоливают.
Они слыхали где-то какие-то умные слова и повторяют их, как долбодятлы, к месту и не к месту.
Вы занялись не своим делом - оно Вам настолько не по силам, что Вам нужно идти в депутаты - только там Вы найдете адекватный Вашему уровень безмозглости.
Так шо - дерзайте.
Это и есть самая адекватная система.....
довгелебразный, Вы наш, идите отсюда.
Вот взорвали неизвестные "люди" Невский экспресс - сразу появилось много новых рабочих мест в тех краях.
А сбор подписей будет положен под писей какого нибудь держиморды и все подписанты встанут на учёт как очччень плохие.
"Власть" как бы подсказывает как нужно действовать чтобы достичь желаемого в отношениях с ними.
А расхлёбывать потом это кому? Всей стране.
Подписи не канают.
Чеченские методы не для нас.
Цугцванг?
В посте описана система лоббирования - 1, 2, 3, а 4-ый пункт я хотел, чтобы Вы дополнили, убогий Вы наш.
Неграмотность, вроде, ещё при Ленине побороли...
Я хочу жить хорошо, уверен, что большинство народа тоже этого желает, потому, нужна такая система, при котрой нельзя воровать, и первый шаг - показать правительству, что мы знаем, что такая система возможна.
Антикоррупционного механизма всё нет.
http://gidepark.ru - вот тут о сборе подписей.
Никакого цугцванга это Вам не шахматы, тем более, не шашки.
Не побороли, как видите - Вы же есть.
То, что у Вас описано - это редкостное по дебилизму нечто, пригодное для продвижения очередного ларька у метро.
Задеть меня не тужьтесь - тямы на это не хватит, только штанишки обкакаете.
Общайся с другими так, как хочешь, чтобы общались с тобой.
Я, жёсткий противник религий, всех, но вынужден привести цитату из библии;
\"Единожды солгавшему, веры нет!\"
Следовательно, именно всех и нужно сажать.
Далее, Старая умная поговорка, \"Лучше с умным потерять, чем с дураком найти\"
Пусть лучше останется половина населения страны, но будет состав, соответствующий пониманию; \"Homo sapiens\"....
Потому, что оставив в стране всех ныне существующих мошенников и воров, всех уровней и мастей, мы в третий раз наступим на одни и те же грабли
1) причины, по которым Вы так охарактеризовали мой пост;
2) альтернативы, которые Вы видите.
Если ни то, ни другое, не будет приведенол, Вы просто провокатор и не заслуживаете внимания.
Среди тех, кто сейчас в управительстве нет неворов. Сменив систему, мы уберем у них возможность быть ворами. Всё. Я устал объяснять на пальцах. Вы просто провоцируете и не желаете понимать. Перестаньте привлекать к себе внимание.
Не видите ни связи между вещами, ни закономерностей, ими управляющих, не владеете навыками общения, неспособны адекватно оценить ни себя, ни то, что написали.
2. Единственная альтернатива - это овладение элементарными, базовыми знаниями.
Начните с этого.
Не система меняет человека, а человек меняет систему. А для этого требуется СИЛА. У вас она есть? Нет, по определению.
Вы, классическая "Птица говорун"......
Его и не будет, это не выгодно власти.
Отвечаю:
Для того, чтобы привлечь внимание народа. Разве народ, в демократической стране - не сила?
Раз власть придает факту "антикоррупционный механизм" имидж не столь необходимого народу - то это заблуждение и народ об этом должен напомнить.
То, о чем я пишу - и есть такой механизм.
Система должна быть, её нет
Понимание о необходимости антикоррупционного механизма есть (нужно запустить его создание - контролировать последующую работу этого механизма, и я думаю, что привлекут специалистов для выдачи заключений, будет народ - предлагал проект системы, как википедия, где каждый гражданин авторизировался бы и помогал строить систему; итог работы этой системы мы сможем наблюдать в он-лайн, когда все функции государства станут одним процессом, упрощенным максимально, с единственными трактовками и отсутствием дублирования процессов, чётким и односложным законодательством, когда не будет так, что один и тот же человек, может пойти по двум путям - и не будет взяток: перед законом все будут равны и закон будет единственное заключение давать, а не \"ну, а сколько нужно, чтобы было так\") - свидетельством тому - закупки.
Народ должен напомнить о том, что стране это необходимо, а вот о проявлении системы лоббирования в пункте 4 - событийный маркетинг, как назвали бы это профессионалы, и именно что должно послужить импульсом от народа, я и хотел выяснить, размещая эту статью.
Кутузов и Карл фон Клаузевиц, в Императорских академиях, вырастили отличных стратегов, однако, очень мало их осталось, после гражданской войны на стороне Советов.
Потому, изменять нужно СИСТЕМУ процессов внутри этих структур.
Вот Китай - есть порядок, есть процветание. Германия, Япония, Сингапур.
Какие разные страны, но объединяет их порядок.
Законы то у нас хорошие, и дети тоже.
Цзян Цзэминь проходил на ЗИЛе стажировку в 50-ых, и ещё тогда, главный инженер получил от него в подарок будильник, который работал до 90-ых.
То, что было в Китае до недавнего времени, было аналогом нашей страны - в это время, управленцы писали стратегии - потому, они миновали переход из социализма в капитализм без ужасных последствий, как в Российских 90-ых.
Сейчас, там демократия - после выпуска книги пяти китайских соавторов, под названием \"Китай не рад\".
Народ, должен показывать свою заинтересованность в процессах государственного управления.
Сейчас у них там железный порядок, это даже из Екатеринбурга видно.
А вот демократия там последний раз была когда добросердечные англичане насильно продавали по всей стране опиум.
По этому признаку у нас тоже демократия.
Там демократия, невзирая на то, что думаете Вы, сидя в Екатеринбурге.
Слушания у нас проводились по новому генплану города и правилам землепользования. На генплан пришло где-то 7 человек от нашего дома и человек 20 с мэрии нагнали. Правда, они сидели тихо и вообще не выступали. Наши предложения просто тупо проигнорировали потом, когда утвердили генплан!
На правила землепользования пришла я с дочкой. Все! Хотя накануне обошла как минимум человек 30, и убеждала, и они соглашались, и некоторые даже обещали прийти... Люди даже не поняли НАСКОЛЬКО это все их касается! Конечно, местные власти сделали все, чтобы люди не пришли: вторник, 17.00 - у многих это рабочее время. Хочу теперь подавать в суд опротестовывать утверждение этих документов.
Ничего подобного, он просто книжонку про управление прочитал, случайно!
Ну и надо - же с кем -то откровением поделиться!
Любая проблема в любой системе - это проблема управления, факт, не требующий доказательств!
В настоящий момент вопрос стоит не о методике управления, а о мотивации!)))
Перечитайте - суть сообщение - есть концепция лоббирования.
Мотивация - это 4-ый пункт программы лоббирования.
Вам два за невнимательность.
1. До широкой общественности доведена информация: постановлением №1 2009 года премьер министр разрешил БЦБК работать на разомкнутом цикле, для забывших о чем речь - стоки БЦБК сливаются в Байкал там находятся хлорсодержащие жидкости в том числе это сумашедший ЯД.
2. Сгенерирована идея - закрыть БЦБК к чертовой матери.
3. Разработана оптимальная формулировка - "закрыть нах".
4. Создано общественное событие - митинг небывалый для Иркутска по численности. В -30 градусов в выходной на площади собралось около 2000 человек. Для того, что бы поставить подпись под обращением с "формулировкой" нужно было стоять в очереди.
И ЧО!?!?!?!?!?!!?
Все было сделано по Вашему алгоритму!!!!!
Необходимо добавить, что разумной причины продолжать работу не было - завод почти банкрот (или даже уже), после землетрясения 2008 года (8баллов!) и долгой консервации там вообще небезопасно в принципе работать (пример - гибель двух человек из-за разгерметизации оборудования), самые квалифицированные кадры-технологи убежали из города.
Теперь скажите - что еще надо сделать? И как должна заработать СИСТЕМА...
Вы говорите про систему или решаете конкретную проблему?!?!? :-000
Я ПОВТОРЮ - ВСЕ БЫЛО СДЕЛАНО ПО ВАШЕМУ АЛГОРИТМУ!!!!!
Результата нет. ПОЧЕМУ?
Потому, что не нашлось такого как ВЫ умного, который придумал замкнутый водооборот???? НЕТ.
Потому, что интересы системы не связаны с интересами граждан, потому, что члены системы положили с прибором на интересы граждан и узурпировали систему и подправили ее под себя (а точнее под свои интересы). Почитайте Сатарова на EJ.RU (не путать с ER.RU) про лапшу на развесистых ушах. Он очень системно раскладывает по полочкам.
Все. Больше не буду Вам отвечать. Приведите мозги в порядок, пожалуйста.
Понимайте суть.
ни зря про Сталина вспомнили ой не зря!
Сейчас, какой вектор цели может сделать диктатуру адекватной?
а Сталин был руководителем своего времени!но он был ЦАРЬ как ни гляди!и поэтому страна до сих пор живет тем что при нем строилось и подымалось!по человечески делали,потому что если не почеловечески бы делали то и в гулаг можно было угадить!а там как вы помните разговор короткий!
Вы же понимаете, как любой умный человек, царь не сможет оказаться у власти без воздействия на него агентуры влияния или лоббистов (друзей, партнеров, коллег, семьи и т.д) - это и есть то, что происходит сейчас. Нужна система, в которой от человека будет зависить всё - но только, как от профессионала. Профессионал, это тот, на которого не действует менталитет или любые другие непрофессиональные качества человека. Только правила системы, которая регулируется самостоятельно, исходя из тех критериев, которые целесообразны нам - всем нам, равноправным гражданам этой страны.
Это смерть.
А милиционеры? У них, по-вашему, знакомства пропадут?
Или не будет тех, кому выгодно иметь административный ресурс?
Предлагал Вот такую систему - http://gidepark.ru
Можно такой штукой враз собрать подписи за любое решение, которое будет поддерживаться народом из сети.
На Архитектурно-строительный не хватило денег - молодой был, без работы, но перспективный... Помню Мария Петровна была в ЮУрГУ завкафедрой на АС - ох, и хвалила мою графику.
Специалист по управлению - это не специальность, а фикция. Все равно что права на управление транспортным средством - любым, от самолета до подводной лодки. Любой взрослый человек знает, что это нереально.
Вам не стоило бы столь скептически относиться к тем чудесам, которые привели тойоту к процветанию. Японское чудо - слышали?
И программированием когда-то увлекался, правда, уже совсем ничего не помню.
Ответил?
Понимаете? Ничто, кроме эффективности работы системы не должно занимать голову специалиста. И это можно сделать.
Нужна принципиально новая система набора кадров в управление. Если некоторые старые управленцы ее успешно пройдут - флаг им в руки, пусть работают!
Министры Советских времен - это Титаны. Не зря их так быстро нейтрализовали реформаторы.
Кстати, у Примакова эти Торгово-Промышленные палаты совсем и не работают как-надо - это откатная система. Потому никто туда не идет. А можно и её поставить для целей управления конкурентоспособностью. Видимо, нет там профессионалов, раз даже в тендере на антикоррупционное управление они не стали подавать заявку. А ведь кто-то выиграл тот тендер. Интересно, что с ним случилось дальше?
http://dergalev.livejournal.com - вот тут описание и список тех, кто вышел в финал.
Ищу информацию об этом тендере.
Ежегодно 1 января повышают тарифы на УЕМ на 15-30%, а в конце года со скорбными лицами говорят о высокой инфляции, умники.
И после этого Вы смеете называть меня "Лёнечка"? Я хочу, чтобы моя страна процветала - если Вы против России, то не пишите мне.
А то, что мы сейчас живем в неуправляемой стране, это, к сожалению, - реальность. Просто у Вас не было случая в этом убедиться.
Я убедился в неуправляемости давно, потому и призываю граждан к вниманию.
Не хочу, чтобы сын жил в такой же стране, как и я.
Профессиональные качества сотрудников - это качество материала, из которого создана Ваша система управления. Вам ведь не все равно, из какого материала будет корпус Вашего автомобиля - из картона, пластика или оцинкованной стали? А из какого сплава сделают блок цилиндров тоже ведь не все равно? Такая аналогия понятна?
Потому, что в моей системе РАБОТНИК не может работать НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО.
Ваши аналогии - глупость. Читатйте о конкурентоспособности. ВЫ говорите о факторных условиях, а я говорю о соответствии необходимым требованиям - БАЗИСА.
Почитайте о "национальном ромбе" - тогда, если Вы - бизнесвуман, Вы поддержите меня.
Есть единственная проблема России - неконкурентоспособная продукция - не возможно производить импортозамещение национальным продуктом - для этого есть решение - почитайте Горбацевича. Самая лучшая система управления конкурентоспособности строится, исходя из системы Фатхутдинова.
Не думайте, что Вы знаете всё, предположите, что кто-то знает больше. Даже и в 27.
1. Патентоспособность (новизна) конструкции (структуры, состава) товара (с повышением патентоспособности товара повышается его конкурентоспособность);
2. Рациональность организационных и производственных структур системы (структура должна отвечать принципам рационализации структур и процессов, тогда она будет способствовать повышению конкурентоспособности товара);
3. Конкурентоспособность персонала системы (повышение конкурентоспособности персонала повышает конкурентоспособность товара);
4. Прогрессивность информационных технологий (с увеличением удельного веса прогрессивных технологий повышается конкурентоспособность товара);
5. Прогрессивность технологических процессов и оборудования (с увеличением удельного веса прогрессивных технологий повышается конкурентоспособность товара);
6. Научный уровень системы управления (менеджмента) (с увеличением количества применяемых научных подходов, принципов и современных методов повышается конкурентоспособность товара);
7. Обоснованность миссии системы (миссия системы должна быть ориентирована на достижение конкурентоспособности системы...
Если Вы привязываете инфляцию с каким-то косвенным фактором, то Вам будет интересно узнать, что инфляция зависит от норматива банковских резеров ЦБ (коэффициент мультипликации) и ставки рефинансирования.
Знаете о существовании формулы Фишера, которая на базисе говорит, как надо делать?
Модель Фишера MV=PQ.
Формула Фишера - это основополагающая модель монетаризма. M*V = P*Q, гласит о том, что товарная масса равна денежной взятой с учетом скорости обращения денег.
В соответствии с этой формулой уровень цен определяется по формуле P = MV/Q, то есть произведением массы денежных знаков на скорость их обращения, деленными на количество товаров. А количество денег в обращении (объем денежной массы) - это M = PQ/V. На основании этой формулы Фишер сделал вывод, что стоимость денег обратно пропорциональна их количеству. Формула Фишера позволяет при первом приближении объяснить феномен инфляции (с точки зрения нарушений в сфере бумажно-денежного обращения). Инфляция - это обесценивание денег, сопровождаемое ростом товарных цен.
в США поборолись с кризисом, уменьшив коэффициент банковской мультипликации с 1 к 9, до 1 к 5 - и кризис кончился (оборачиваемость ден средств уменьшили). В России такой коэффициент был 1 к 200. Тоесть, один рубль к резерве создавал двести рублей кредита - отсюда и невозвратные кредиты и воздушность рубля. Сейчас 1 рубль резерва создает 40 кредитных рублей - потому и выплываем из кризиса, что сдули воздушную ликвидность. И нужно ещё уменьшать.
Веселые это ребята - экономисты - монетаристы. Сидят с умным видом, зарплаты получают неплохие, занимаясь "наукой", которая таковой не является. Этот фишер за свои 2*2 случаем Нобелевскую не отхватил?
Хотя то ,что норма резерва такая маленькая, действительно интересно. И то, что в отношении ФРС изменение ставки резервирования прошло без лишней огласки, в отличии от шума вокруг ставки кредитования ФРС, тоже интересно. Если сможет ссылочку дайте.
Последний раз я смотрел - 1 к 80, позже, писали об 1 к 40. Правда ли то, что писали - вопрос, но РА "Эксперт" я доверяю.
ФРС изменило требования по залогу, норматив мультипликации в системе частичного резервирования и ставку рефинансирвоания до 0 - 0,5%.
Ссылок на эту тему много. Я писал у себя в ЖЖ, если такой источник устроит - поищу.
"Последний раз я смотрел - 1 к 80, позже, писали об 1 к 40. Правда ли то, что писали - вопрос, но РА "Эксперт" я доверяю" - дело не в доверии, а в толковании. Потому,что если при этом 100% залог, то и мультипликации практически нет, что тоже плохо для экономики, учитывая что Российская экономика уже лет 20 страдает нехваткой оборотных средств. Или ее как-то по другому нужно считать. А скорее всего мултипликация с таким коэффициентом, есть только для особо приближенных ко двору, причем очень сильно приближенных.
Про приближенных - согласен. Речь всё-таки идет о банковском мультиплицировании денег - это когда банк банку дает сумму, часть от которой идет в резерв. Оборотка и её не хватка банку не страшна. Кэш-флоу они стали привлекать лишь последнее время, потому, что встали перед проблемой массового изъятия населением наличных - сейчас, конечно, этого не происходит, однако, именно из-за этого банки первым делом стали привлекать на РКО. И только потом, сектор понял, как клёво вкладывать средства на фондовый рынок, исключая фактического движение средств между контрагентами. Только не долго радовались - фондовый рынок схлопнулся...
И если для Вас управлять такой огромной страной, как Россия, - это то же самое, что управлять Мак-Дональдсом, - просто сидите дома и занимайтесь домашним хозяйством. Это Ваш уровень. Нельзя ставить \"обезьянок\" в управление страной. Потому что тогда начинают рушиться ГЭС и вымирает население.
"Оборотка и её не хватка банку не страшна" я имел ввиду инвестиции в реальные проекты, а не фондовый рынок.
То, что Вы изложили в предыдущем посте - это набор весьма общих благих пожеланий, без всякой конкретики, которые можно трактовать как угодно. Так что не могу удержаться, чтобы не дать Вам совет: не забивайте голову абстрактной чепухой, а окунитесь в реальное производство. Поработайте руками, и мозги Ваши встанут на место.
На РЖД, представляете? http://dergalev.livejournal.com
Если Вы не видите смысла - это не значит, что его нет. Это значит, что Вы его не видите. Увы
Правила, опять же. Если правила позволяют так поступать - нужно менять их. Везде такие правила, чего ни коснись...
Если бы еще народ проснулся и осознал, и потребовал... Но этого ничего нет. Впрочем, в вашей местности народ может вести себя и по-другому. А наше болото не раскачаешь...
Там не соблюдаются техусловия потому, что мало платят - у работников РЖД нет СВОЕГО профсоюза, так что Ваш невский, может вполне быть простым саботажем.
Это единственный адекватный вариант.
В том-то и вопрос - каким образом требовать народу - читайте пост внимательно. Там написана система лоббирования - требований, по-сути. 4-ый пункт - КАК, вот для этого я этот пост и написал, а не для того, чтобы Ваши причитания слушать.
Не замахивайтесь на гору, её можно только разнести по камушку, постепенно. Есть другой вариант - взорвать. И есть третий вариант - создать предприятие - потребителя этих самых камушков....
Потребитель камушков - это северные поселения, и камушки об этом знают, потому, тоже находятся в местности смерти, как и граждане. Дорога к жизни - это система регулярного управления.
Народ сейчас думает, Вам тоже захотелось узнать и Вы прочитали то, что написано - так, и многие другие.
Формирование спроса выйдет в стимулировании создания. Предпосылки будут созданы активной аудиторией, которая видит и осознает нецелесообразность того, что происходит.
Суд - это не предприятие.
По-мне так не та цель, это всё равно, что никакая, потому, что нет понимания целесообразности поведения, поступков, управленческих решений... Нет целесообразности - это значит, мы непонятно почему, делаем ТАК - а потом думаем, а нафиг мы так сделали (или к нам приходят и говорят - вот, вы так сделали, а нам это боком вышло, - как с правительством нашим).
Понимаете, ведь?
Как это не предприятие??? А, что же тогда?
У суда есть свой ценный конечный продукт. Везде должен быть свой ценный конечный продукт, даже, если Вы не можете его потрогать.
И со своими идеями, Вы явно не придётесь им ко двору. Хоть это - то, понимаете?
Им выбирать: крах - или процветание. Они, конечно же не хотят, чтобы мы плохо жили специально, но, и виновниками уничтожения России - тоже быть не желают. Я уверен в этом.
Ваша уверенность по крайней мере странна. (Вспоминается высказывания о быдле, одного питерского чинуши.) У них все кругом виноваты (США, Англия, Антанта, НАТО и прочь.) и народ им дерьмо достался, а так, уже бы давно жили - не тужили (речь о всей стране, вместе со всем населением). Хоть для себя, любимых уже устроили житуху. Вот с народом что-то решать надо.
Убивать Вас не будут, пока Вы не перейдёте к активным действиям. Технология сейчас отрабатывается на Дымовском.
О мастерстве фабрикации дел, мы знаем не понаслышке. Я к примеру, о тувинском милиционере, подбросившем пистолет, вообще молчу.
Активные действия я не предприму, ну, быть может, пока - я ещё так и не смог приступить к реализации плана профсоюза на РЖД. Вот, когда сделаю - вот, тогда будет экшн. Скорее всего, добьюсь повышения зарплат, ушел оттуда почти 4 года назад, и зарплату подняли на пару тысяч всего. А инфляция какая?
И везде сейчас так, не понимаю, почему до сих пор, мафия не начала интересоваться профсоюзами. Италия - чудесный пример того, как профсоюзы лоббируют интересы своих членов.
Только у нас, профсоюзы не могут защитить права работников, потому что \"ведомтсвенные\".
Как говорится, если тебя нет в политике, тебя нет в экономике - именно сейчас, началось активное участие с/х лобби в правительство, когда мы увидели, как в зонах рискованного земледелия отлично себя чувствует китайский крестьянин.
После хозяйствования китайцев, третий год не растёт трава на месте их теплиц....
Надо объединять все профсоюзы и пробивать 100%ное участи в всех трудящихся. Но верхушку не от властных структур и обязательно менять из работяг, и года на два не больше....с последующим, обязательным возвратом на прежнее место работы, как минимум на пять лет. А так, и там те же функционеры от власти...
Вы спросили - я ответила, как думаю. С чего Вы взяли про причитания? Вижу, что , скорее всего, опять придется пройти России через хаос и разруху. Чтобы этого не случилось, должно произойти чудо.
Конечно же ты права.
Только вот, посмотри в своем камменте - там 5 раз упомянуто слово \"система\", а ты говоришь, это не важно.
Вот тоже самое и Саяно-Шушенской ГЭС случилось.
Мне нравиться, что Дергалёв рвётся познать многое, но перечислением положений учебника, мало добьешься. Он многого не понимает, что экономический кризис это порождение политического кризиса в стране. Можно просто окунуться допереворотное время 1917 года или посмотреть времена перестройки Горбачёва, когда от тоталитарного режима мы перешли к демократическому устройству. А вот Путинизм всё похоронил. Может просто восстановить законы Ельцинского периода правления, и не пытаться горбатого путинизма исправлять.
И думаю, что зря Брежнев не посадил Хрущева , хотя бы за Новочеркасск (там уголовщина легче всего проглядывала, превышение полномочий и т.п.).Троцкизм в исполнении Хруща, вещь конечно гадкая, но вряд ли за нее можно было осудить в 1964 году.
Тут кстати, в последнее время очень неоднозначные статьи по Андропову и Куусинену и Горбачеву появились!
Это решается.
5. Строительство объектов недвижимости (возведение объектов недвижимости, производство строительных работ)
5.1. Земляные работы
5.2. Возведение подземной части (нулевой цикл)
5.3. Возведение надземной части
5.4. Устройство наружных сетей
5.5. Отделочные работы
5.5.1. Внутренние отделочные работы
5.5.2. Наружные отделочные работы
5.5.3. Внутренние специальные работы
5.4. Благоустройство
5.5. Координация работ по строительству объектов недвижимости
5.6. Формирование заявок на технику
5.7. Формирование заявок на ТМЦ
5.8. Формирование исполнительной документации
6. Приемка и контроль качества строительства
6.1. Входной контроль качества поступающих материалов и изделий
6.2. Операционный контроль качества строительства объектов недвижимости
6.3. Приемка и учет фактически выполненных объемов работ (КС2, КС3)
6.4. Ввод в эксплуатацию законченных объектов строительства
(отрывок)
Если каждый процесс описан как он должен быть исполнен, кем и как...
Пришли такие молдые-энергичные на одно крупное химическое предприятие нашего города.
Обновили кадры.
"процессы в процессном подходе для строительного(ХИМИЧЕСКОГО) предприятия описаны"
И запустили эти кадры в колонну для продува водород вместо азота.
Стометровая колонна взлетела. Хорошо, что без жертв.
И стали молдые-энергичные снова пенсионеров зазывать. Такие вот дела.
А вы - "Если каждый процесс описан как он должен быть исполнен, кем и какие показатели должны быть достигнуты - не имеет значения квалификация "
Суха теория.....
Оторвали техпроцесс от практики - это ошибка. Из-за таких ошибок и происходят катастрофы.
Мальчика, поди, такого - по-блату взяли?
\"Реальный сектор\" - сектор чего?
Нет специалистов рабочих специальностей потому, что династии истреблены низким уровнем з/п. Псоле реформы управления, необходимо организовывать реформу образования, затем медицины и соцобеспечения. Именно в таком порядке. Хорошая медицина может дать прибыли больше всей нефти, вместе взятой, сделав Россию мировым центром здоровья, к примеру. Да, много ли ещё чего. В общем, я вижу, Вы - за.
Реформа управления возможна только сверху, так как переход к новой системе должен быть плавным. Кроме того, есть "подводные камни", о которых знают только те, кто в нынешней системе управления работает. Вы можете разработать общие принципы, но чтобы они стали реальностью, нужна в каждом министерстве-ведомстве команда из новых и старых управленцев.
Но в общем, Вы на правильном пути, не хватает новых способов решения старых проблем.
За идеи надо бороться.
Подводные камни учитываются - ведь работа по построению процессного подхода - это не кабинетное исследование, это работа на месте, совместно со специалистами.
Спасибо за поддержку.
путин похож на "крота" проявившегося в должности большого начальника
давно была задумана могила русским
и она явно неизбежна,
вместо перевооружения производства
предлагается вскармливание чиновничества рокировкой в никуда
честь имею
Если русские способны жить счастливо, или хотя бы имеют понимание о необходимости стремления к этому - то вот Вам решение, давайте двигаться.
А Западный - где это мы примерялди? Что-то я ни прецидентного права - не вижу, ни правительственной системы управления, как таковой.
Почитайте выступление Кипиани Г.Г.
\"Экономика РФ - это механизм, предназначенный для дотации экспортёрам сырья и банкам (олигархам) за счёт всех остальных ресурсов и населения страны. Коллапс такой модели неизбежен и страшен...\"
Если говорить языком "консалтинга", то "дедушка" Ленин и не он один, сначала 14 лет писал сценарии и стратегии, причем на очень хорошем уровне, а только потом смог их реализовать. Так что думать всегда полезно, а если по делу статья пустовата.
А думать все равно придется , поскольку ситуация очень плохая, "питерские" с перепугу выжгли любую возможность политической дискуссии.
Россия - это деструктивная имперская антисистема, такая же аномалия, как раковая опухоль, здесь всё наоборот: что хорошо - то плохо, что плохо - то хорошо. В том числе существует отрицательный отбор, негативный социальный лифт - наверх отбираются по отрицательным, а не по положительным качествам. Чем менее культурен человек, чем более стерта его система ценностей - тем он перспективнее. Поэтому, например, любой дикарь, приехавший из какого-нибудь аула всегда получает больше протекции и преференций, нежели местный, который окультурен, потому связан нравственностью, опасен для антикультуры и антисистемы...
Пока Вы фрустрируете.
А вот миф о том, что когда-нибудь, если бы да кабы граждане осознали бы всю прелесть Ваших фантазий, то все как один поддержали бы, зажили бы счастливо и вознесли хвалу Вам, как такому замечательному фантазеру... - вот это и есть перманентная фрустрация.
Ваши фантазии - утопия и галиматья, идущая вразрез с очевидностью, эмпирическим опытом (историей) и логикой строения государства российского, вот она - http://ideo.ru
А в такой стране, увы, я не могу этого делать.
Хотите жить в криминальном государстве, тогда эта статья не для Вас.
Батый, кстати, привез в Россию государственный менеджмент. До этого, управляли абы-как. Даже сейчас у нас намного лучше, чем тогда.
Ну так такой "менеджмент" до сих пор в России и сохранился. И нечего волну гнать.
И готовьтесь с таким менеджментом к большой ложке дегтя. С сыном проводить Вам время вскоре не придется. Деструктивная система всегда ходит по кругу - от войны до войны, от голода до голода. Она сама голод (кризис) и войны провоцирует, исключительно для того, чтобы сохранить свой "менеджмент". "Менеджмент"-то будет, но будете ли Вы с сыном - это большой вопрос. Кладет этот "менеджмент" десятками миллионов...
Голод уже есть. Если Вы думаете, что войны нет, то тоже ошибаетесь.
Системность, о которой я говорю - созидательна, ибо направлена на благо общества: нас с Вами.
В течении 18 лет у нас существует система преемственности власти. Ни для кого не секрет, к чему это привело. Тотальная повязанность властной верхушки откатами и распилами не даст внедрить ни одной, даже самой понятной и прогрессивной системы управления, направленной на улучшение жизни обычных людей. Для реального движения к лучшей жизни нужна регулярная смена властных банд на альтернативные. Только страх ответственности, в случае прихода к власти других делает существующую власть адекватной, заставляет не делать явных преступлений. Вот над чем надо думать сейчас и работать: как переизбрать существующую власть, пусть даже на КПРФ. Тем более другой силы способной на это и нет, к сожалению. Стать ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ, с которым будет вынуждена считаться любая власть и любая партия - вот главная задача.
А то, что в статье - это концепция лоббирования - как нам, гражданам, заставить власть делать ЭТО без революции.
а \"какое правительство нам необходимо\" - так , было бы правильнее.
Что между прочим следует и из самой статьи.
И тут предложений может быть больше.
ЗЫ. \"Таким образом, правильно организовав работу нашего правительства\" :)
То, что существует сейчас еже организовано и....организаторы им довольны.
А народ должен попросить это.
_
\"В любом процессе должен быть исполнитель и ответственный. Если исполнение процесса невозможно одним исполнителем, то исполнителей может быть несколько\" (с)
_
Берём село Синие Липяги Воронежской области. Берём тамошнюю агрономическую структуру,которая осталась от советского колхоза. И пытаемся найти нескольких исполнителей и одного ответственного.
Ищем.Ещё ищем.Продолжаем искать.Х.. находим.
Завозим ответственного из Мск.
Завозим исполнителей из Таджикистана.
Получаем \"бинес-юнит\" и толпу спившихся аборигенов с кучей проблем от детсада и школы, до больнички.Начинаем с больнички.
Ищем ответственного. Ищем. Ищем. Продолжаем искать. Привозим ответственного из Мск, за московскую зарплату плюс 20% за удалённость от метро. Ищем нескольких исполнителей. Ищем. Долго ищем. Привозим исполнителей из Мск.за московскую зарплату плюс 20% за удалённость от метро. Получаем структуру ,которая в УБЫТОК будет лечить таджиков и спившихся аборигенов со чадами и домочадцами.То же повторяется со школой и т.д.
В результате получаем на 60 % более эффективное р...
есть правило - \"укрепляй твёрдое\" - если предприятие работает на 4 - я им займусь, почему это не на отлично? Если на три - тоже займусь - чего это не на отлично. А, если на два - пошлю туда пожарную команду.
Агрономическая структура без исполнителей и ответственных - должна либо обрести таковых, либо исчезнуть.
Иначе, нас китайцы заменять ВЕЗДЕ. У них-то есть система.
И, если серьезно, то, что ВЫ написали - это говорит о полном непонимании моего текста. Речь как раз о том, что неизвестна целесообразность, вот при такой ситуации, когда нет цели - то, о чем Вы написали как раз и есть - реальность.
Раньше (при социализме) им давали деньги на хлеб и кильку в томате за то,что они сжигали в год N- ое количество литров соляры, ломали N-ое количество единиц сельхозтехники, разбрасывали N-ое количество тонн удобрений и переводили N-ое количество тонн посевного материала. Хорошо-с.
Теперича у нас рынок и им не хотят давать не только денег на кильку и хлеб, но и соляру, сельхозтехнику,удобрения и посевной материал. Более того закрывают школу,больничку т.к. не на что их содержать, денег в бюджете нет. Хорошо-с. А что же аборигенам делать? Они хотят продолжать вести свой прежний образ жизни, который одновременно является и целью их жизни.Вот берут они Вашу рацею и пытаются выстроить по ней свою злополучную агрострутуру. Потому как Боинг, сами понимаете, у них своё производство не разместит. Ну и что? Исполнителей среди них нет и не было, ответственных...
Умереть? Отличный выход.
Ой, я Вас умоляю.... мне уже много лет....я теперь не знаю что такое "благо страны".
Мне уже не интересно - я понял по Вашему комментарию, что Вы сами не знаете.
Система, вами описанная, уже была опробована, и весьма успешно - в СССР до 53 года.
Цитирую Вас:
В любом процессе должен быть исполнитель и ответственный. Если исполнение процесса невозможно одним исполнителем, то исполнителей может быть несколько.
Главное, чтобы ответственный за исполнение был ОДИН. Каждый исполнитель должен знать свои обязанности, долю участия и алгоритм проистечения всего процесса. Знания исполнителей и ответственного не должны противоречить друг другу.
роцесс разбивается на долю участия каждого исполнителя – эти доли называются «зонами ответственности». Совокупность долей участия ответственных за процесс – это тоже процесс, который также называется зоной ОТВЕТСТВЕННОСТИ, но эта зона ответственности - ответственного за проистечение всего процесса.
Ответственный за проистечение процесса КОНТРОЛИРУЕТ качество проистечения процесса, ориентируясь на качественные и количественные характеристики деятельности исполнителей, влияющей на конечное качество процесса.
И т.д. - все сходится.
Только где нам взять нового Иосифа Виссарионовича.
Если 4-ый пункт начнут реализовывать с конкретными требованиями - "Даёшь одну трактовку закона" - к примеру, тогда правительство будет ВЫНУЖДЕНО заняться изменениями.
"Даёшь одну трактовку закона" - это здорово, но без тирана - навряд ли. Можете себе представить супругу какого-либо вице премьера, посаженную, например, за экономические преступления?
Просто народ устал...
Как же вы таким негодным народом управлять будете - снова чрез секвестирование населения?
Становитесь активным представителям народа - и будем вместе улучшать Россию.
Не обещаю Вам ничего, кроме пота и крови, но Ваши дети будут жить счастливо.
Точно такие же результаты, как сейчас будут и при новом правительстве, если не изменить алгоритмы.
Эти уморяли по миллиону человек в год, а новые будут по 2? 70% предприятий уничтожили - эти доканают остальное?
Упаси Боже.
Написано: не менять персонал, сократить его численность, изменить систему взаимоотношений, систему управления и т.д. О каком уморении и уничтожении Вы говорите - написано, необходимо разрабатывать систему упарвления конкурентоспособностью - развивать страну.
Скажите нам, какие альтернативы Вы видите?
И с вашей программой будет так же - хотели как лучше...
А альтернатива одна - национализация всего, что еще не дорушили, черезвычайное положение в стране лет на 5-7
Ну, предположим, национализировали - а дальше? При любом правительстве будет воровство и беззаконие, до тех пор, пока не будет изменена система.
Оттого и ВАЗ не Тойота, что система управления не та.
Поймите, буддистская поговорка - если не знаешь, куда идти - зачем идти, - это о России.
Если Вы считаете, что Российский народ без диктатуры не может жить, то для чего вообще российскому народу жить? Давайте сразу освободим эти территории для Китая - они нам будут благодарны.
Поговорка применительно к настоящему времени правильная.
История человечества на 99% - это история диктатур
Стресс - это по первому закону диалектики стимул для развития. Потому, мы видим мир таким
Система регулярного управления позволит высунуть голову из песка и спрогнозировать общее направления для ходьбы - ноги уже будут регулярно управляться, потому, правительство будет заниматься разработкой эффективной тактики, а не поездками по Пикалёво...
Кого ни посади сейчас в кабинет Медведева - ситуация не изменится, потому, что система позволяет воровать и нарушать закон. Перечитайте пост.
Законодательные органы должны формировать структуру исполнительной власти и контролировать ее деятельность. В этих целях необходимо перейти к однопалатному парламенту, который и должен формировать правительство.
Восстановить конституционные права граждан по проведению митингов, собраний, шествий и отзыву избираемых, на государственные должности лиц.
3. Правительство Российской Федерации должно нести административную, гражданскую и уголовную ответственность за качество жизни народа, в том числе: среду обитания, питание. Медицинское обслуживание и образование. Основание ст. 19 Конституции РФ.
Внести в действующую Конституцию выборность судей народом сроком на три года.
Национализировать финансово-банковскую систему с предоставлением доступного кредитования для всех видов экономической деятельности.
. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения от подоходного налога.
Что Вы скажете о предложенной мною программы лоббирования?
Я и говорю об изменении системы.
Сейчас-то вектора цели нет у нашей Державы.
Что есть софиология? "Дербентская стена"
Только, вас не услышали, или не хватило "разумности" понять ваш пост.
1. Создание некоей информации,
2. Донесение ее до широкой общественности,
3. Генерирование идеи конкретного решения проблемы,
4. Разработку оптимальной формулировки,
5. Создание некоего общественного события.
Без этого маленького уточнения Ваши тезисы превращаются в лозунги, которыми Вы спровоцировали сограждан на жаркую дискуссию.
Возможно Вы тот самый филин из анекдота, который предложил мышам стать ежиками, что бы их не обижали. А когда мыши спросили как это сделать, он им ответил, что частности его не интересуют!
2. Идея - система регулярного управления. Она описана в посте. И пост создан для того, чтобы каждый из Вас перенёс понимание с собой в свой круг общения.
3. Формулировка - на пальцах описано как и что должно работать.
4. Событие - вот тут я и предполагал от Вас получить помощь. Но почему-то все сразу начали обsирать идею, хотя вменяемых предложений и альтернатив - не было.
Давайте думать над событийным маркетингом - какое шоу должно увидеть правительство, чтобы понять о необходимости создания системы регулярного управления?
И именно она каждому, кто читает этот пост, поможет пересмотреть свою работу, свой бизнес.
Что Вы думаете, насчет демонстраций? Что там, правительство решило ужесточить наказания за волеизъявление по 3 статье конституции? Вот, смотрите, уже и диктатура близка. Скоро нас всех позакрывают, если не будем требвоать вместе в один голос.
Нет, Вы не мыслепреступник. Всё верно. Потому и надо общаться - мы все одинаковые. Мы - один народ.
Причины понимаю, но уже честно сказать устал плодить сентенции, поэтому желаю Вам спокойной ночи.
И Вам желаю приятного сна.
"...Мы придумали и применили абсолютно новый для России метод – гражданское лоббирование (общественная поддержка) законопроекта.
Одной из наиболее действенных мер при разговоре с властью, которая и служит для того, чтобы впоследствии не приходилось прибегать к забастовкам, является гражданское лоббирование (общественная поддержка) социально значимых законопроектов, на всех стадиях их прохождения через все инстанции власти – от разработки и внесения законопроекта на рассмотрение Госдумой до подписания его президентом...
...У здания Совета Федерации выставлялись пикеты, организованные молодежным движением Объединения ЯБЛОКО либо профсоюзом работников народного образования, с требованием принять данный закон..." http://www.yabloko.ru
Читайте А. Вуйму - у него хорошие книги о лоббировании. Это не велосипед, чего его изобретать.
Человеческий фактор, повторяю, это непрофессиональные качества сотрудника, они не должны влиять на управленческое решение - перечитайте камменты.
Я один и считаю, что народ спит и видит, как жить лучше, вот только не знает КАК: предлагают взять и поменять, вместо того, чтобы всё описать как положено.
Но, не изменив систему, не возможно донести своих дум...
Вы сами, кстати констатируете - удалили Ваше обращение к Медведеву...
Есть шанс, Медведев проговорился, что желает поменять (изменить), политическую систему страны.
Предложение одно - каждый входит в ячейку из четырех представителей первичной ячейки, и выдвигает из своей ячейки лидера, для представления своих интересов на следующем уровне....
Вот так, нам можно создать систему сбора законодательно верных подписей, в пользу любого решения - это по-сути, гражданский референдум. В соответствии с 3 ст. Конституции, которую ещё не до конца отменили, мы имеем на это право.
Вот там и будем выдвигать свои предложения легитимно. Нужны единомышленники.
Почитал...
Интернет - голосование? Хм, не вижу ничего, чтоб не поддержать.
Но, это не решениие проблем управления государством.
что может быть взяточников судить,сажать.... бескомпромисно. Ответ Путина:"НЕ с кем будет работать". Тогда зачем
нужно такое правительство, если болтовня о "борьбе с коррупцией" - только болтовня. По НТВ прошла передача о том,
что у нас "нет дорог, а только направления" и прозвучала цифра что от бездорожья мы теряем 100 миллиардов долларов
в год. Если цифра верна, то надо вкладывать деньги в строительство дорог, а не в бумаги Фанни Мей под 3%.
На предложение поменять, хотя бы один раз - Кудрин ответил, что \"не с куском же дороги работяга пойдёт в лабас, а с деньгами\", и, что это, мол, подстегнет инфляцияю, на что я ему тогда в блоге привел в пример модель Фишера... Так, вот, нет в стране дорог потому, что чем хуже дороги, етм выше ТЗР - следовательно, сервисы кормятся, запчасти возят, и на ВАЗ никто не ухает, потому, что на другом автомобиле не сподручно - какие дороги, такие и автомобили. У нас в регионе послали дураков строить дороги и теперь у нас в области Дурацкие Дороги... Вот такие пироги. Что скажете о системе лоббирования? Как нам обратить внимание на себя? 4-ый пункт.
Я уже проголосовал.
Нужно придумать событие для того, чтобы власть поняла, что народ не тупое стадо, а понимает разницу между фактом и имиджем факта.
Давайте, придумаем, какой должна быть первомайская демонстрация, к примеру, чтобы власть в это поверила?
Я проголосовал на Вашей страничке в ЖЖ.
ГДЕ БЕДНОЕ НАСЕЛЕНИЕ, ТАМ НЕ БЫВАЕТ БОГАТОЙ ЭКОНОМИКИ.
20 лет длится перестройка – но, практически, по всем показателям в ВВП мы не сравнялись с доперестроечными. Может быть причина не только в правительстве?
Вы прочитали целиком? Это Проект лоббирования - 4-ый пункт не описан. Всё, что указано - это СТАНДАРТ управления, именно так и должно быть - система регулярного управления.
Нужен Ваш комментарий по поводу четвертого пункта - об остальном у Вас не спрашивают.
P.S. Если, конечно, столь высокомудрый мыслитель снизойдёт до писанины какого то алтайского мужика.
1. Интеграция в мировую экономику, монетаризм, перетекание капитала и полная неуправляемость (ведь управлять нужно всем миром)
2. Возвращение к автаркичной системе (СССР) с государственными банками, безналичными деньгами и упором на внутренний рынок. Но в такой системе воровать и коррумпировать будет очень сложно. И нужно будет усердно, ответственно работать.
Это не для наших властей. Да и люди уже привыкли ЧЕРПАТЬ с РЫНКА.
Они лучше уж будут стоять до конца пока наш смелый "Варяг " не пойдёт ко дну.
Пробоины от японских орудий слишком велики.
Нефтяные насосы пока ещё качают. Но всему есть предел. Слава героям-монетаристам.
Считаю, что упоминане Японии - не зря. Вы что-то имели ввиду?
Я хотел сказать, что управлять можно только относительно замкнутой системой. А это необходимость слишком серьёзных изменений экономических институтов.
На это власть никак пойтить не может. И самое главное люди не смогут объединиться вокруг ОДНОЙ ИДЕИ. У всех свои тараканы в голове и денежные интересы.
Когда запахнет жаренным найдётся какой-нить НьюСталин (может быть коллективный) и тогда усилием политической воли будет и АВТАРКИЯ(умеренная Чучьхе :о)) и автократия.
Крупная сырьевая частная собственность и бюрократия при свободном перетоке капиталов не управляема. Коррупция засасывает. Всех не проконтролируешь. Контролёры покупаются.
Деньги. Вот даже Обамка-презик и тот хочет контролировать финансовый сектор. Ну кто ж ему даст? Всё ломать нужно. Вот и у нас всё ломать нужно и строить заново.
Госплан. Госбанк.Министерства. Предприятия. Государственные границы не только около пограничных столбов.
--------------
А народ вам, Дергалёв, не собрать. Харизмы не хватит. Слишком много в народе всяких мнений с одной стороны и равнодушия с другой!
Но всё-равно желаю успеха. Если найду у Вас что-то интересное, обязательно поддержу в меру сил!
я вот и предлагаю такую систему управления, где не нужны контролеры.
Подробнее где-то есть?
Государственная власть - самая важная отрасль, от эффективности которой зависит положение страны, ее развитие. Она настолько сложна, что не развивается. Эволюция остановилась всего сообщества. В США это называется контроль за контролирующим, контроль за контролирующим контролируемого и так и далее.
Задача была весьма сложной: власть не терпит совладельцев, но требует разделения. Она не только разная, но требует высочайшую компетентность. Структура власти - также сложна: общегосударственная, территориальная *, местная*, земельная*, денежная, социальная и имеет отрасли и ведомства, главки, областные и пр и др. Отмеченные * - еще делимы.
Перевоспитать людей - дело не долгое. Для этого есть важнейший рычаг - деньги, льготы, вознаграждения и тп. Трудность в выборе критерия оценки работы любого чиновника. У меня они есть. У Вас - на уровне пожеланий.
Я все повторяю, что в работе. Ссылку - по запросу.
При вступлении в должность Президент приносит присягу:
"Клянусь ….верно служить народу".
А где он говорит об ответственности, за нарушение присяги?
Если совести нет, то можно нарушать все.
Представьте - реформы в РФ осуществляла бы обезьяна - вреда было бы меньше.
Нужна система сдержек и противовесов - подотчетная и сменяемая власть, независимые СМИ, независимые суды, независимые правоохранительные органы.
Главный критерий руководителя страны ответственность за итоги работы перед народом.
Если ситуация улучшилась наградить, если ухудшилась расстрелять.
Критерии, например кол-во терактов: по данным Wikipedia
за все годы СССР в терактах погибло - 39 человек
Горбачев (перестройка) –139.
Ельцин (ускорение) –371.
Рулевые (стабилизация) - 1320.
Выводы делайте сами.