Японские китобои протаранили тримаран \"зеленых\"
Японское китобойное судно \"Шонан Мару 2\" (Shonan Maru 2) протаранило скоростной тримаран \"Ади Джил\" (Ady Gil), принадлежащий природоохранной организации \"Sea Shepherd\". Инцидент произошел в районе моря Содружества, расположенного в Индийском океане у берегов Антарктиды, передает в среду Associated Press.
По словам представителя экологов Пола Ватсона (Paul Watson), тримаран разломился на две части и затонул, сообщает AFP. В то же время, по данным AP, тримаран сохранил плавучесть. Все шестеро членов экипажа были спасены основным судном \"Sea Shepherd\" \"Боб Баркер\", идущим поблизости. У одного из моряков сломаны ребра, он ожидает госпитализации.
В течение последних нескольких дней \"Ади Джил\" маневрировал рядом с \"Шонан Мару 2\", обстреливая его \"бомбами-вонючками\" - зарядами с несмываемым клейким веществом, издающим резкий неприятных запах.
В ответ рыбаки применяли водяные пушки и пытались протаранить тримаран.
Сделанный из углеродного волокна и усиленный кевларом \"Ади Джил\" имеет длину 24 метра. Тримаран, построенный на деньги американского миллионера, способен развивать скорость в 75 километров в час и был спроектирован специально для того, чтобы обогнуть земной шар в рекордные сроки. Судно было передано защитникам природы в октябре и с тех пор использовалось для борьбы с японскими китобоями.
Официальный Токио инцидент пока не прокомментировал, сославшись на уточнение деталей.
Комментарии
Почему нельзя вести промысел китов? Не исстребление, а именно промысел, подразумевающий сохранение популяции в достаточных для добычи объёмах.
Объясните.
Американцы, засравшие тихоокеанские атоллы в ходе ядерных испытаний не в счёт?
Зачем нужны киты? Видовое разнообразие? Так скажите сколько их нужно океану! Обоснуйте, пересчитайте, потом выверните японцам руки. Не можете-сидите и не дёргайтесь.
Что до ваших сентенций, то представьте себе - есть такое понятие, как генофонд. У вас оно проходит под названием разноообразие видов. Например, миллиарды миллиардов комаров, столь неприятных кровососущих мерзавцев, переносят тонны микроэлементов. Уничтожьте их - и сразу появятся проблемы в природе практически у большинства животных.
Так что киты как раз нужны. Зачем? А подумайте сами.
А вот исчезновение человека, как вида, природа встретит с облегчением, это на все 100%.
Что не так? Почему "нельзя"?
Cудя по всему, и вас можно отнести к аборигенным народам - типа японцев, не так ли?
Я морепродукты не люблю и к рыбалке страсть не питаю, а для японцев это часть традиции, ПУСТЬ УБИВАЮТ.
Очень цивилизованно.
Будь я на этом тримере, япошки бы надолго встали.
А вот японы и норгами и прочими очень даже хорошие бабки имеют - не примкнуть ли вам к ним? Моральная база у вас уже имеется, да и с японами вы вроде как работали?
Или вы это и имели в виду в вашем комменте 7.1.09 17:41 когда говорили, что работаете с японцами? Так вот откуда такие горячие чувства к китоубийцам? Закроют лавочку - придется работу искать.
В чём вопрос морали?
и потом: "Так вот откуда такие горячие чувства к китоубийцам?"-наплевать, пусть хоть дельфинов и пингвинов кушают. Вопрс в другом, на основании каких таких прав "незаинтерисованые" материально люди пытаются ограничить других людей, которые "очень даже хорошие бабки имеют"?
А вот когда ООН своим решением выдаст мандат на отлов, арест и судебное преследование таких вот марувцев и им подобных - тогда и посмеемся.
А про мандат: ну, поживем - увидим.
Может и не выдадут, а может страны, не замеченные в браконьерстве, сами возьмутся за этих представителей аборигенных народов, в качестве, так сказать, частной инициативы. :)
ЗЫ уЗколобые.
Опонент, твои аргументы кончились ещё здесь: \"Так что киты как раз нужны. Зачем? А подумайте сами.
8 января 2010 в 11:34\"
вот как раз действия \"зеленых\"-хулиганство, и они в отличии от вас, смелого интернет-\"рембо\", края видят и туда где начинаются реальные проблемы для них не суются!
\"узколобых\" я кстати исправить успел.
Чем, например, питаются животные и другие организмы на больших глубинах? Не только же, гм, отходами поверхностно плавающих собратьев, не так ли? Вот умершие киты им доставляют необходимый белок. Так что все очень просто. Ответ этот лежит на поверхности. Ну, конечно, вам не нужны глубоководные рыбы и прочие организмы. Вам природа нужна лишь как место где можно добыть пожрать, а потом погадить, да? Ну, кто бы сомневался...
А судя по поведению китобоев, они и стрелять скоро начнут в зеленых. Что тогда? Вот тогда- то и появятся на мачтах военных кораблей и береговой охраны белые флаги с черными контурами китобойных судов.
То-то...
Вся гоношистось япошек и иже с ними - не более, чем гордыня: нам запрещают, а мы будем. Получат пару раз по мордасам - успокоятся. Как всякое быдло.
Теперь про пользу - а какая польза от соловья? От всплесков килограммовых карасей ранним утром на глади озера? От косяка журавлей в осеннем небе? Или вам изо всего этого знакома польза лишь от косяка?
про ваш ответ о том, почему нет санкций: вы не поверите, они даже могут жить не только в одном городе, а даже быть соседями по лестничной клетке - и что? Так что гипотезы про то, что один браконьерит, другой пасет - не более чем ваши бездоказательные домыслы. Вспомните про Рейнбоу.
ps про косяк-вы наркоман что-ли?
Самые отъявленные и искусные морские браконьеры на планете - это японцы.
МППСС издан в 1972 году и не отвечает многим нормам Международного Мореплавания.
Действия японцев носят умышленный характер, направленны на уничтожение ПС, экипажа и пассажиров. Японцы пойдут под суд, а судно будет арестовано в любом порту мира.
Теперь вопрос. Город Рязань разве расположен на Тихом или Индийском океане?
Денис, если мечтаете о морях-океанах, то непременно надо любить их глубинных обитателей. "Зеленые" - одиночки делают всё возможное, чтобы сохранить планету живой, но с такими злобными "пираньями", как вы, это сделать очень трудно.
А мой малый вклад в экологию заключается в том, что когда мы ездим в леса Ленобласти (ежегодно летом, недели на 2-3), то занимаемся посильной уборкой мусора, который, увы, встречается теперь уже в самых глухих лесах, буквально в чащах... Так больно видеть, когда люди, выезжающие на природу (а по-сути, находящиеся у леса в гостях), оставляют после себя загаженные стоянки...
Но мир меняется. Все люди понимают, что разнообразие жизни вокруг нас надо беречь.
Не может быть Земля населена одними человеками...
Есть международные соглашения на эту тему.
Вскоре придется к китобоям применять силу... По санкции ООН...
Как мы без них теперь живём, сиротинушки, не понятно.
Другим способом людям, похоже, от зелёных любви не дождаться.
Милиционеры очень лоюбят людей-динозавров.
Надеюсь, вы подходящий экземпляр для них.
Это только с фанатиками тяжело общаться - аргументы они не воспринимают, на шутки обижаются и всех, кто с ними не согласен, желают уничтожить во имя торжества гуманизма.
Только люди-динозавры должны обитать в вольерах.
Согласен, что с малообразованными фанатиками трудно общаться.
Так выбирайте, если вы образованный, свой социальный уровень.
И напоследок. С дилетантами, невежами и самонадеянными тоже очень трудно общаться.
Может быть, вы даже ответите что-нибудь на мой первый вопрос? Дабы обозначить свой профессиональный, образовательный и критично настроенный уровень?
Я даже вопрос сформулирую в более явном виде:
За время существования жизни на нашей планете множество видов вымерло и множество появилось. Этот процесс идёт постоянно и у нас нет никаких оснований считать, что современная биосфера Земли - это её окончательный вариант. Так почему же вы думаете, что теперь человеку необходимо выступить в роли тормоза эволюции и попытаться законсервировать статус-кво? Чем лично вас страшит исчезновение какого-нибудь "подкустового выползня"?
Эволюцию ноосферы хорошо описал В.И.Вернадский. Почитайте. Вам будет полезно.
Современные экологи "борятся" не за тормоз в прогрессе, а за разумный и целессобразный подход в освоении природных ресусурсов, включая энергоносители, животный и растильный мир на суше, в океанах и морях.
При этом главной задачей экологов является сохранение эволюционного баланса ноосферы на фоне длиннопериодных и короткопериодных колебаний климата, включая солнечную активность, сейсмику, вулканизм, тектоническое движение литосферы и т. п.
Значительную лепту в дисбаланс эволюции планеты вносят люди-динозавры.
Это вам в порядке ликбеза.
Я конечно не вегетарианец, и не "зелёный", но природу люблю и уважаю. Я не в состоянии убить животное (только в целях самообороны, либо в случае отсутствия другого источника питания). Человек всеяден и разумен: он может понять чем питаться, чтобы получать всё необходимое организму, т.е. он может найти альтернативу. Животное же может пользоваться только "программой от завода-производителя" - инстинктами. Оно подбирает пищу по более поверхностным критериям: хищник - ищет пищу животного происхождения и т.д..
Человек имеет возможность выбора, животное - нет.
Кроме того, не забывайте, что чем китов меньше, тем больше для них же места и питания, тем быстрее они размножаются.
И ещё напомню один "забавный" факт о зелёных запретах. Несколько лет назад зелёные победили - в Англии, под их давлением, была запрещена охота на лис. В результате, очень быстро, количество лис в английских лесах сильно упало. Догадайтесь, почему.
Вылов китов только растёт. Недавно Норвегия просила у РФ допуска в российские северные воды для вылова китов.
Так что вылов китов нужно сильно ограничить ("...хотя бы исключить вылов с целью добычи мяса кита.").
Лисы, кстати, стали вымирать по очень меркантильной причине: охотники перестали оплачивать свои лицензии, за охотничьими угодьями перестали ухаживать, а частично вообще распахали. Экономика рулит.
Любители пострелять обязательно будут возбухать.
В обоих случаях теневая добыча (лисов, китов) будет иметь большие масштабы, если серьёзно не взяться за эти проблемы.
Ваше заявление - такое же радикальное, как действия "зелёных", такой же "перегиб".
(интересно, кто после выпитого стакана крепкого напитка сможет это произнести без запинки?)