Или развитие, или налоги!
Мне говорят: куда вести страну? Где ваша позитивная программа? В чем альтернатива нынешнему режиму? Пора публиковать ее важнейшие части. Одна из них - налоговая революция. В условиях нынешней глобальной депрессии предлагаю создать первый в мире глобальный оффшор с экономикой, основанной на прорывных инновациях, новой индустриализации и футурополисной урбанизации.
Неважно, как мы придем к власти: в результате ли раскола в нынешней «элите», на выборах, перехватив власть в момент системного кризиса неогорбачевщины или каким-либо ИНЫМ путем. Программу спасительных действий нужно иметь сейчас. Она не будет ни правой, ни левой в устаревшем понимании, она - прагматичная.
Налоговая революция - важнейший элемент «Калашников-плана». Идеи налоговой революции были высказаны в совместной с Сергеем Кугушевым книге «Третий проект». Здесь мы приводим план в самых общих его чертах.
ДОЛОЙ СТАРУЮ НАЛОГОВУЮ СИСТЕМУ! ДАЕШЬ СВЕРХСТИМУЛЯЦИЮ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА!
Старая налоговая система, существующая с начала 1992 г. (в принципе не менялась) - детище гайдаро-чубайсовщины. Эти налоги разоряют производителей, душат экономику, пресекают несырьевое развитие РФ. Они губят творцов и инноваторов, они отнимают у нас 8/10-х заработанного и ведут к разрастанию орды тех, кто берет с нас дань и перераспределяет ее - бюрократии. Особенно страшен налог-убийца реального сектора и инноваций - НДС, ведущий к примитивизации производства и национальной неконкурентоспособности. Ибо чем сложнее изделие - тем больше НДС-накрутки. Та же налоговая система стимулирует воровство госаппарата, уничтожает трудовую этику и т.д.
Этой системе - смерть. Равно как и тем, кто ее породил, кто ее поддерживает. Нам нужна антипаразитарная революция и установление Диктатуры развития. Диктатуры честных и творческих, истинно деловых людей.
В условиях тяжелейшей глобальной депрессии (пришедшей надолго) РФ нуждается в кардинальном упрощении и облегчении налогов на компании, на так называемые юридические лица. Мы должны стать первой в мире оффшорной зоной на одной седьмой части суши. Но не просто «налоговой гаванью», подобно Кипру или Каймановым островам, а оффшорной страной с реальной экономикой.
Суть замысла «Калашников-плана»: ввести в РФ облегченную налоговую систему, которая за счет уменьшения податей (и их регулирующего воздействия) приведет к бурному росту реального несырьевого сектора и сопутствующих ему секторов. Она же должна стимулировать огромный спрос на инновации и передовые технологии. Она же резко повысит доходы работающих людей, но пресечет сверхпотребление элиты и предотвратит раскол нации по имущественному признаку.
На переходный период (чтобы дать время экономике набрать обороты и дать повышенные объемы налоговых отчислений) создается финансовая «подушка безопасности», «тумбочка с деньгами». То есть, мы должны выпотрошить олигархов и чиновников-коррупционеров, создав на переходный период запас в 1,5-2 триллиона долларов. Так, чтобы нам хватило средств на финансирование госрасходов в течение трех лет.
В тех же целях мы задействуем и немецкие (1930-х гг.) механизмы эмиссионного безынфляционного финансирования (векселя МЕФО) для продвижения локомотивных проектов развития страны в рамках пятилеток развития.
ОСВОБОЖДЕНИЕ: РЕСУРСНАЯ РЕНТА
Стадии налоговой революции?
Объявляется о том, что в РФ создана первая в мире полностью оффшорная экономика для производителя. Любой инвестор знает: страна стала оффшором (иначе говоря - налоговым убежищем) на двадцать лет.
Итак, налогов на производство товаров, услуг и информации в России больше нет. К черту налоги на прибыль и НДС. А как бюджет пополняется? Начнем по порядку...
Первый платеж - роялти, рента от использования природных ресурсов России. Ресурсы - это не только то, что добывается из недр Земли, не только нефть, газ и уголь. Ресурсы - это и леса, и торфяники, и луга. Это чистая вода и воздух!
Так вот, друзья наши, есть два типа ресурсов. Одни добываются из недр и продаются: это нефть, газ, уголь, руды металлов. Но есть ресурсы, которые потребляются из окружающей среды - вода и воздух, лес. А значит, платежи за эти два вида ресурсов должны быть совершенно разными. Итак, за первые нужно брать деньги, исходя из той конъюнктуры, которая складывается на рынке. Проще говоря, чем дороже идет на мировых биржах нефть - тем больше придется нефтяникам «отстегивать» в общенародный кошелек. А вот за потребляемые ресурсы надо взимать плату, исходя из затрат на воспроизводство тех самых воды, воздуха и леса.
«Мы должны честно сказать: «Люди! В ельцинские времена произошла громадная путаница. Тогда реформами заправляли Гайдар и Чубайс. Эти недоучки мало книг читали. Они смешали вопрос собственности и вопрос ренты, роялти. То есть, вполне вероятно то, что нефтяные компании должны быть частными. Но недра России до сих пор остаются общественным достоянием, общенародной собственностью. По Конституции 1993 года. Их никто не приватизировал де-юре.
Поэтому частная компания должна платить государству за пользование недрами. Ведь страна не является собственностью Алекперова из «Лукойла» или даже Богданчикова из «Роснефти». Она - собственность народа. Именно общая собственность и формирует единый народ. Государство должно получать платежи за пользование подземными кладовыми нации. Роялти и есть нечто иное, как денежные поступления за какой-то уникальный ресурс. Мы отменяем массу налогов на тех же нефтяников - но вводим роялти...» - так мы с С.Кугушевым писали в «Третьем проекте».
При правлении Путина все как ошалели, наперебой обсуждая то, как изъять у владельцев нефтекомпаний природную ренту, роялти. А в чем причина такого удивительного единодушия?
Разгадка сего явления, на наш взгляд, проста. Чиновникам высшего ранга был нужен «законный» механизм для передела собственности. Установи ренту повыше - а потом отбирай компании и промыслы за неуплату. Не можешь заплатить? Уступи-ка собственность по сходной цене тем, на кого мы покажем. Скажем, товарищу Абрамовичу. А потом можно выпустить закрытое постановление правительства, по которому размеры ренты для конкретной компании снижаются - с учетом высоких политических задач по восстановлению чего-нибудь. Либо социальной сферы Чукотки, либо для поддержания высокого уровня футбольного клуба «Челси» - нужное всегда отыщется.
Патриоты всех оттенков и мастей ратуют за ренту совсем по иным причинам. Им она нужна для того, чтобы перераспределить сырьевые миллиарды от олигархов к нуждающимся. Им хочется повысить зарплаты бюджетникам, поднять пенсии и пособия. В принципе, левые и патриоты органично дополняют власть. В принципе, далеко не все из отобранного у олигархов достанется народу. Но принесет ли это благо стране?
Действительно, давно настало время положить предел вывозу из страны колоссальных денег, которые тратятся не в интересах развития России, а на покупку клуба «Челси» или самой дорогой яхты в мире. 90 процентов читателей ответят: «Конечно, пора!». Точно так же необходимо поднимать зарплаты и пенсии. Но какое отношение все это имеет к экономике Преображения? Ровно никакого. Россия не спасется, если деньги, которые доставались кучке олигархов, раздать на зарплаты бедным. В первом случае они уходили на бесполезную роскошь горстки магнатов за рубежом. Во втором исстрадавшиеся нищие потратят эти нефтяные миллиарды, чтобы закупить массу импортных товаров (ибо свои уже не производятся или неконкурентоспособны). Но и в этом случае несметные средства опять-таки уйдут за рубеж, укрепив какие угодно экономики - европейскую, китайскую, американскую, турецкую, корейскую - но только не русскую. В очередной раз мы проедим самих себя, устроив вариант брежневской Большой сделки 1970-х. Ведь тогда мы тоже спустили бешеные деньги на горы импортных тряпок, бытовых вещей и еды, так и не создав из нефтедолларов фонда будущих поколений.
Нет, та истерия, которая вспыхнула вокруг ренты, до добра не доведет. Никакая не палочка-выручалочка эта рента. Пытаться решить ею все проблемы страны - все равно, что топором операцию на мозге делать. Нужна гораздо более умная система. Какая? Давайте разберемся.
Итак, на что нужно тратить отобранные у олигархов «рентные» деньги? Во-первых, на увеличение эффективности добычи сырья с помощью самых передовых технологий - чтобы эти добывающие отрасли природу не губили, а сохраняли. А как это сделать? Только переходом на самые экономичные технологии.
Если это так, то механизм взимания ренты как раз и должен поощрять именно такие процессы. Что для этого нужно сделать? Вспомнить, что роялти-рента - отнюдь не единственный механизм изъятия сверхдоходов. Есть еще налоги с продаж, черт возьми. Если вы хотите того, чтобы предприятия и предприниматели переходили на экономичные технологии, чтобы рационально расходовали горючее, тепло, электричество и воду, ресурсы должны быть дорогими.
За пользование водой, землей и воздухом вводится своя система отчислений. Хочешь их уменьшить - применяй энергосбережение и закрывающие технологии, интенсифицируй производство, грамотно используй землю.
ОСВОБОЖДЕНИЕ: НАЛОГ С ПРОДАЖ
Второй столп налоговой революции - налог с продаж. Он заменяет собой и НДС, и налог на прибыль. И он дополняет роялти, играя с ним в одной связке.
Налог с продаж - это часть цены товара, которую получает не продавец, а государство. Это не налог на добавленную стоимость, который должны платить все и который убивает производство. Нет, налог с продаж платит только покупатель, а не промышленник. Он отличается и от налога с прибыли. Что есть прибыль? Грубо говоря, разница между затратами на дело и выручкой с продаж. Нынешний налог с прибыли уничтожает Россию и загоняет ее в дремучую отсталость. Почему? Потому что промышленники, чтобы платить поменьше налога с прибыли, завышают издержки. Они не хотят внедрять самую передовую технику и экономичные технологии будущего - ибо это невыгодно. Ведь нынче чем меньше твои затраты, чем лучше ты ведешь дело - тем больше у тебя отбирает государство.
А налог с продаж платится не с прибыли, а с выручки, причем не производителем, а покупателем. Налог этот не «плавающий», а твердый. Скажем, три рубля с литра бензина. Все ясно: если ты произвел бензин с меньшими затратами - то вся экономия достанется тебе, передовому капиталисту. То есть, экономика получает сильный толчок для развития, становится выгодно брать на вооружение технологии, которые увеличивают прибыль. Вот вам рынок сбыта для всего, что позволяет экономить энергию, не снижая производства.
Начинает шевелиться и государство. Это сейчас ему наплевать на то, что его граждане влачат нищенское существование - налоги-то ему платят в основном не граждане, а предприятия. А вот когда бюджет будет пополняться исключительно от налога с продаж, из торговли, то тут хочешь-не хочешь, а придется делать все, чтобы заработки людей росли, чтобы они больше покупали. Заодно оно заинтересуется в том, чтобы и предприятия покупали больше: оборудования, ресурсов, комплектующих. А уж в особенности государству становится сладок экспорт: ведь в этом случае налог с продаж в бюджет платит зарубежный покупатель. А за счет чего наращивать экспорт? Сырьевые возможности исчерпаны, и останется поощрять вывоз машин, техники, патентов и лицензий, помогая в этом гарантиями и кредитами. А это разве не развитие страны?
Налог с продаж удобен: его взимают каждый день и каждый час. Его берут в сам момент покупки, в миг, когда деньги зачисляются на счет продавца.
Он решает еще одну важную проблему. Речь идет об изъятии части сверхприбылей у сырьевиков в моменты, когда мировые цены на сырье высоки. Мировые цены растут? Растет и налог с продаж на каждую тонну нефти, на каждые 10 тысяч кубометров газа. Все честно: в момент нефтяного бума государство получает деньги на то, чтобы развивать науку, решать социальные проблемы, крепить обороноспособность. А коли мировые цены падают - то сообразно им падает и наш налог, не давая сырьевикам разориться. Вплоть до нуля падает. Механизм работает очень эффективно.
Иначе в сырьевых отраслях нельзя.
Налог с продаж предстает инструментом с изрядной гибкостью, который очень важные проблемы мог бы решать. Он может очень чутко регулировать деловую активность.
А еще можно взимать и собственно роялти-ренту. Только сначала надо составить список-кадастр месторождений по нескольким показателям. Скажем, по близости к обжитым местам, доступности, глубине залегания сырья, величине запасов. И тогда тот, кто разрабатывает «тяжелое» месторождение в самой непроходимой местности, на большой глубине, сможет платить меньше тех, кому достались самые «сливки». Этот кадастр составить - невелика задача.
Причем и для газа, и для руд полиметаллов, например. И тут нужно вдохновить инвесторов на освоение новых месторождений, не отпугнув их при этом слишком большими платежами.
В этом случае рента возвращается к своей исконной роли платы - платы за пользование недрами вне зависимости от экономической конъюнктуры. Чем лучше у тебя условия добычи - тем она больше. Роялти не позволит крупным компаниям просто «столбить» огромные месторождения и не разрабатывать их, как это сплошь да рядом случается в нынешней России. В первую очередь, это относится к западным компаниям. Глупо это - позволить превратить себя в «холодильник» развитого мира, в котором хранятся «продукты», которые подадут к столу лишь через много лет, когда это понадобится нашим цивилизационным противникам. Но именно это сегодня и происходит: западный капитал скупает наши месторождения и не разрабатывает их.
Соединенные в одной системе, роялти и простой налог с продаж сотворят чудо. А еще достигается экономия на громадных штатах налоговых чиновников-ищеек, лишаются работы оравы адвокатов и специалистов по уклонению от налогов. Вся тяжесть податного тягла переносится на личное и производственное потребление, на экспортеров - но зато полностью освобождается производство. Развивайся, инвестируй свою прибыль, закупай оборудование, плати специалистам и работникам - что еще нужно? Нет налогов на фонд оплаты труда - и теперь выгодно платить работникам легально и сполна.
Подъем производства в стране получится настолько бурным, что мы позабудем и о безработице, и о нищете.
ОСВОБОЖДЕНИЕ: ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ НА ЛИЧНЫЕ ДОХОДЫ
При этом мы вводим высокий прогрессивный налог на личное потребление, превышающее определенный уровень. Скажем, 10 миллионов долларов (исчисляем в них, чтобы было понятнее) в год. Что свыше 10 миллионов - отбирается на 97% в доход государства.
Не хочешь платить такие налоги на личные доходы - инвестиру й деньги в новые предприятия, закупай новейшие технологии, давай работу все новым и новым соотечественникам, порождая рабочие места. Ты можешь быть сверхбогачом, тебе может принадлежать собственность на миллиарды - но только не в виде наличности, а в виде работающих предприятий. Твой капитал должен работать на общество. Ты должен быть «трудовым богачом».
Прогрессивное налогообложение ЛИЧНЫХ доходов вводится не для пополнения казны, а для того, чтобы пресечь сверхпотребление элиты. Чтобы избежать раскола общества. Чтобы какой-нибудь богатенький сынок Женя Соплившиц (Ахмед Казбеков - как вариант) не выкидывал по полторы тысячи долларов за бутылку шампанского и не гонял на «Ламборжини» по Швейцарии. В обществе должно быть много обеспеченных работящих людей - вот смысл налога. Мы не даем капиталистам покупать яхты величиной с легкий крейсер, пресекаем их поползновения тратить миллиарды на футбольные клубы. Нет уж: яхты - 12-метровые, а жить вы должны, как сверхбогач Крупп, дом коего стоял на территории его завода. Ибо сверхпотребление разлагает нацию, убивает трудовую этику и раздражает тружеников.
Здесь мы успешно совместим капиталистические и социалистические принципы. Любая сверхроскошная покупка Имярека на Западе (суперяхта, замок, футбольный клуб и т.п) будет влечь за собой карательные меры со стороны нового государства.
НАЛОГИ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД
Еще один столп налоговой революции - это система платежей за право заниматься той или иной деятельностью.
Собственно говоря, такой платеж за право заниматься той или иной деятельностью - не новинка. Просто нужно, наконец, перестать болтать и перевести на эту систему большую часть малого бизнеса. Хочешь открыть кафе, ресторан, магазин, булочную или пекарню? Покупай патент - и занимайся делом, не тратя сил и времени на горы бумаг и общение с налоговой службой. Купил патент - и больше с тебя никто ничего брать не имеет права. Налоги пусть платят твои покупатели. Если их будет много - благо для всех. Если мало - то прогоришь. Ясно, просто и понятно.
Особенный эффект патентная система может дать бизнесу, связанному с человеческими пороками. Их ведь никуда не денешь. Страсть к игре, выпивке, к женщинам легкого поведения была, есть и будет. Чего голову в песок прятать? Легализуйте эти «бизнесы», и пусть их хозяева раскошеливаются за очень дорогие патенты.
Хочешь держать казино? Мы с тебя не будет брать налог с прибыли или с оборота. Ты мне за каждый стол в твоем игорном доме заплатишь бабки на год вперед. Это даже не налог, а продажа права.
Это - очень разумная система. Вот есть виды деятельности, которые развивают наше общество, усиливают нацию, дают рабочие места и ведут русских Нейромир. Те, кто занимается таким бизнесом, платить будут чисто символические деньги. Если же твой бизнес связан с эксплуатацией низменных страстей и пороков - заплатишь по высшей шкале. Чем ближе к пороку - тем больше плата за лицензию.
РАЗРЫВАЯ «ПЕТЛЮ ПАРШЕВА»
В итоге же мы получаем систему, которая и новую экономику стимулирует, и вложения привлекает, и очень хороша для народа, поскольку развивает малый бизнес. Представьте себе малого предпринимателя из народа, который купил себе прачечную, кафе с кондитерским цехом или автомат для лепки пельменей. Роялти он не платит. Налога с прибыли или от выручки (в своем бизнесе) - тоже. Платить приходится только за свет, газ и право заниматься деятельностью (патент), да еще и зарплату своим работникам.
Если же предприниматель умен, то купит установку свободной энергетики, и будет платить за электричество самому себе. Или применить энергосберегающие штуки. По сравнению с нынешним налоговым рабством все это - просто загляденье. Малый бизнес, развившись, даст массу рабочих мест исстрадавшимся от безработицы и нищеты русским. Миллион малых хозяев обеспечат работой десять миллионов душ как минимум.
В этой системе не нужна сложная, громоздкая таможенная система. Налоговая революция в России автоматически сделает отечественные твары дешевле китайских, турецких или польских. Наше пиво всегда будет дороже того, что придется волочь из Германии. У нас уже сейчас импорт выживает либо в очень дорогих группах, либо в самых бросовых, которыми пользуется люмпен. Люмпен, который покупает сосиски из падали, разлезающиеся по швам тряпки или картонные ботинки. А налоговая революция кардинально улучшит ситуацию для производителя в России.
Налоговая революция и превращение России в громадный оффшор - это и есть настоящий выход из тупика, в который загнали нас «реформаторы», которые применяли «тропические» рецепты в нашей морозной стране. Андрей Паршев первым сказал во весь голос: России в этой системе - конец. Потому что при наших холодах все, что мы будем здесь производить, окажется дороже товаров, произведенных в теплых странах. Поэтому из России капитал будет только бежать, а ее производство - разорится. Мы называем этот закон «петлей Паршева».
Но оффшорный характер русской экономики компенсирует климатические неудобства России. Появится интерес разместить производство у нас, а товар продавать, скажем, в Скандинавии. При этом инвестор не платит налог на прибыль, НДС и прочую муру - он вносит только роялти за пользование нашими природными ресурсами. Но зато он оставляет здесь зарплату работникам, свое производство, плату за воду, газ и электричество.
Эта же система способствует самому бурному расцвету высоких и ресурсосберегающих технологий. Ведь предпринимателю тем меньше приходится платить государству, чем меньше он расходует природных богатств, земли, воды, газа и электричества. Поэтому он заинтересован в том, чтобы покупать закрывающие технологии. В том, скажем, чтобы заменять нефтеперерабатывающие заводы, раскинувшиеся на десятки гектаров, на малогабаритные нефтяные реакторы (БИМТ-заводы Института катализа имени Борескова СО РАН), чтобы ставить установки \"свободной энергетики\" и устройства замкнутого цикла, которые по максимуму перерабатывают и использую отходы производства. Здесь есть прямой интерес заниматься \"хай теком\" и \"хай хьюмом\", которые не тратят природных ресурсов!
При этом работники у предпринимателей получают высокие заработки, русские снова обретают возможность покупать дома и квартиры, автомобили, мебель. Русские, которым теперь уже не угрожает конкуренция азиатских рабочих с сорокадолларовыми зарплатами, могут тратить деньги на образование детей и на медицину. Да и на само рождение детей. В такую вольются несметные средства. Государство стимулирует спрос граждан, и, чем больше они покупают - тем больше поступления в казну от налога с потребления.
\"Оффшорный вариант\" обеспечивает ситуацию с бюджетом куда лучше, чем нынешняя модель. При этом в мире нет ни одой высокоразвитой оффшорной страны. Кипр и Каймановы острова - мелочь. А тут мы становимся впереди планеты всей.
Между прочим, читатель, о подобной налоговой революции мечтают многие в мире. Мечтают страстно, горячо. В триллерах \"Долге чести\" и \"Слове президента\" знаменитого Тома Клэнси есть любопытный сюжет. Японец-пилот, мстя за разгром своей родины в новом конфликте с Америкой, таранит на своем \"Боинге\" Капитолий в Вашингтоне, где в тот момент собралась вся политическая элита США. Высший политический эшелон Америки уничтожается в пламени взрыва и под обломками здания.
Президентом США становится Джек Райан, выходец из спецслужб и инвестиционного бизнеса, никак не связанный с закосневшей и зашоренной, погрязшей корыстных интересах политической камарильей. И сразу же дает Америке крайне простую налоговую систему. Никаких сложных ставок и прогрессивного увеличения. И не надо теперь вышвыривать кучу денег на ораву непроизводительных паразитов: адвокатов, крючкотоворов, сутяг и специалистов по уменьшению налогообложения. Все с лихвой окупается бурным подъемом экономики.
Может, русским стоит здесь опередить янки? Ведь подобная налоговая революция - это в чистом виде синергетическая технология. Тем более, что мы уверены: тот, кто первым в двадцать первом веке пойдет на подобную налоговую революцию - тот и выиграет в жесточайшей глобальной конкуренции. Тот и перетянет к себе весь мало-мальски стоящий бизнес мира. Ведь бизнес в Европе вынужден платить тяжелейшие налоги ради содержания «государства всеобщего благосостояния». Немногим лучше положение в США, где властям приходится покрывать чудовищный государственный долг и финансировать непомерные внешнеполитические амбиции. Так что стоит предложить «русское убежище» лидерам мирового бизнеса. Не прогадаем!
Бездумно копировать нынешнюю американскую налоговую систему - это гарантированно губить Россию. Ибо с чего лямзил свой податной механизм Гайдар, делая НДС главным налогом? С американского образца. В чем главная задача НДС? Отнимать «лишние» деньги у производителя и снижать, «подмораживать» производство. В России сей налог, введенный клиническими американолюбами, производство не просто снизил - он его просто раздавил и обескровил.
Предлагаемая нами налоговая система - это поистине кристаллизованная социальная справедливость. Мы предлагаем стройную и простую систему. В ней очень трудно уклониться от уплаты налогов, в ней исчезает почва для самой организованной преступности, обряженной в мундиры налоговой службы, МВД и возможной финансовой полиции.
ИСТРОРИЧЕСКАЯ СМЕЛОСТЬ
Имея «подушку безопасности» в виде денег, отнятых НАШИМ государством у сверхпаразитов ельцино-путинской поры, мы за несколько лет настолько поднимем экономику РФ, что сокращенные налоги дадут поступления намного большие, нежели сейчас. И все это будет делаться в рамках новой опричнины - на фоне жестокой борьбы с коррупцией, с применением механизмов МЕФО-финансирования (безынфляционная эмиссия для финансирования ключевых нацпроектов - опыт Третьего рейха), с принятием пятилетних планов развития, в условиях временного жесткого политического режима (народный тоталитаризм), опирающегося на широчайшее местное самоуправление (подлинная демократия). С задействованием во всю мощь Национальной инновационной системы. С постройкой сети футурополисов. С применением антибюрократических оргсистем управления государством. С Орденом честных людей (хранителей смысла), стоящим НАД государством.
В таком порядке мы сможем применить нормальные, не применяемые россиянской властью, режимы стимулирования. Например, пятилетние налоговые каникулы для вновь создаваемых передовых производств. Или (ирландский опыт) - налоговые льготы для инноваций, созданных у нас и применяемых в РФ же. Налоговые льготы будут даваться и предприятиям, применяющим системы вовлечения трудовых коллективов в процесс управления предприятиями. Это - и делократия Юрия Мухина, и «Компас» Валерия Водянова, и иные системы такого рода.
Вот что такое «Калашников-план» на налогово-экономическом фронте...
Леонид Кулагин биография
Комментарии
а вот ввести прогрессивный подоходный налог с предприятий....учитывающий и социалку и уровень зарплат сотрудников и инвестиции и стоимость основных средств и качество оборудования (с приоритетом к отечественному) ну и еще ряд параметров....вот это пожалуй может "развязать узел"...а вот НДС - это действительно гибель любого производства....
Идея Калашникова воплотима. Но как заставишь одного товарища место освободить? Сказал же – «не дождетесь»? Если только лыжа подведет на спуске?
Предлагаю более радикальные экономические меры: полная отмена налогов с малого бизнеса на 5 лет и с микробизнеса навсегда. Пусть люди себя смогут сами обеспечивать в трудные времена. Они и массу других людей задействуют. Покупка патента на право деятельности – в рассрочку на год.
Бизнес направлять на повышение качества жизни большинства граждан. Строительство дешевого экологичного жилья, велодорожек, бассейнов, спортивных комплексов, баз отдыха, автодорог. Ремонт устаревшего ЖКХ, плотин ГЭС, производство оборудования для перевооружения предприятий.
Особое внимание тендерам. Курс на отказ от дешевых массовых закупок к сокращенным экономически эффективным, с длительным сроком службы. За 2 года отобрать постоянных поставщиков по этим критериям и отменить конкурсы навсегда. Приоритет владельцам патентов на изобретение. Как в Японии. Один товар – один поставщик. В результате этого складываются прочные семейные фирмы с системой пожизненного найма. Проблемы качества решаются автоматически. Покупатель в этих условиях выберет действительно самых лучших, а не самых хитрых.
И так, дело за малым. Как сказали японцы на АВТОВАЗе, прежде чем возрождать предприятие, в цехах должен поработать бульдозер. Расчистить место реформам.
Прикидываю как Димон Медведев взахлёб всё это читает :)) Как раз для него, отца русской инновации. Остап Бендер - отдыхает.
Калашников достаточно наивен в этом утверждении. Чтобы начался бурный рост, необходимы еще работоспособность населения, трудовой энтузиазм, квалифицированный персонал. А со всем этим у нас проблемы...
Я к тому что бы хоть не мешали.
1. "Ибо чем сложнее изделие - тем больше НДС-накрутки"- теоретически это не так, накрутки возникают из-за массовых противозаконных действий ФНС, невозвращающих НДС согласно своим регламентам.
2. " Ибо с чего лямзил свой податной механизм Гайдар, делая НДС главным налогом? С американского образца" - в США нет НДС.
Были бы у нас нормальные депутаты, такой бы PR на этом сделали.
Действия ФНС чистой воды бандитизм.
Бандитизм у нас кругом, куда ни глянь, ФНС - детище системы. Впрочем об этом писать - истерику разводить ненужную.
Сейчас есть большое недовольство существующей властью: коррупцией, распределением доходов и тд. Если ситуация ухудшится, то недовольство проявит себя открыто.
P.S. А вы лично не являетесь частью силы, желающей заменить верхушку? Я лично являюсь. И если будут лидеры с внятной идеей, то охотно пойду за ними.
Во вторых я вообще не упоминал в этой ветке ни руководителей ТВканалов, ни обращение Медведева. Посему я не понимаю, что вы имели ввиду, когда заявили будто я иду за телевизором.
Да они всё сделают , чтобы НИКАКИХ преобразований в стране не было, и потом с какой элитой идти на преобразования - эти путекудримеды явно не подходят - где взять умных и честных управленцев?
Большой вопрос,куда деть уже существующих?
Не надо мурочку пестрить и бабушку лохматить.
Согласно информации MINT в 2009 году 40% от общего объёма подоходного налога будет взыскано с 1% населения США располагающего самыми высокими доходами. При этом налоговые поступления от 50% беднейших жителей США составят всего 2,9%.
Просто бери и пользуйся.
"При этом налоговые поступления от 50% беднейших жителей США составят всего 2,9%."
Какие вопросы возникают из этих казалось бы элементарных цифр. Первый вариант, значит в США 50% населения числятся за чертой бедности? Второй вариант, а где остальные 50% беднейшего населения? Третий вариант, что же получается 100% населения в штатах есть беднейшее население? Четвёртый вариант(это я уже додумываю исходя из здравого смысла), с половины беднейшего населения США налоги составили 2,9%. Но сколько там беднейшего населения от общей численности населения? 1%? Тогда получается с 0,5% населения США взыскали 2,9% налогов? Тоже получается нехило.
Aregul, относитесь пожалуйста к этим статданным с опаской, можно попасть в глупое положение. Пожайлуста, не обижайтесь.
Лечить надо саму проблему, а не то место что позволяют лечить. Иначе сдохент пациент. Альтернативы прогрессивному налогу нет.
Налог - это основа государства, перед важностью этого вопроса блекнут все споры о коммунизме, капитализме, нанотехнологиях и инновациях. Налог - это как живет каждый член общества.
Хотя конечно здравых моментов много. Но Калашников не упоминает об одном нюансе - переходном периоде. Это такая штука об которую сломало зубы не одно доброе начинание, не один прогрессивный политик или государственник. Представляю его физиономию, когда после двух-трёх месяцев его политики, ему в волосы вцепятся пенсионеры, учителя, врачи со словами \"жрать давай... жрать давай...\".
И ещё.
Цитата : \"Объявляется о том, что в РФ создана первая в мире полностью оффшорная экономика\"
Интересно как он себе это представляет? Заявление Путина или Медведева по ТВ? Если они живыми туда доедут? Наивняк... Или кровавая революция?
И ещё много чего.
Цитата : \"Прогрессивное налогообложение ЛИЧНЫХ доходов вводится не для пополнения казны, а для того, чтобы пресечь сверхпотребление элиты.\"
Официально Абрамович или Прохоров получают по 2 тыс. рублей в месяц. А Прохоров вообще имеет только трёхкомнатную квартиру в каком-то Мухосранске.
Некремлёвский мечтатель... Сегодня многие знают ЧТО надо делать. Идей ЧТО делать, великое множество, и многие из них очень заманчивы. Но никто не знает КАК это сделать.
Кто это сделать даст? Те кому и так не кисло?
ведь первый шаг к офшору, это сырьевая база в руках государства, запрет на вывод капитала и отмена двойного, а то и 3-4 гражданства для олигархата и чинуш, включая их родственников. Гражданин России должен иметь 1 паспорт...остальные все в ведро.
а второй шаг это открытие сырьевой биржи на территории России и вступление в ВТО
НО!
вся система вооружилась до зубов Конституцией и своими, хоть зачастую иногда абсолютно тупыми,преступными людьми на \"нужных\" местах + консультанты-покровители за рубежом....и максимум, что они сделают в своих интересах это поделят страну и дай бог, чтоб без очередной катастрофы, и официально легализуют императорскую семейку, что бы править вечно...судя по последним выходам в эфир и сюжете об отреставрированным императорским покоям в Кремлёвском дворце,
мания величия ...налицо
вот тут \"мёртвые души\" и пригодятся, а особенно при раздаче \"слонов\" по бывшим сберкнижкам
Ну вот!А ведь зарекался не выражаться на форуме!
Что-то пока не видно таких любителей через полгода!
Таким образом, деньги оказываются у тех, кто \"у власти\" и тех, кто \"при власти\". Ну, а кого ни того, ни другого - им достается все, что осталось.
Кстати, таможенные экспортные пошлины на нефть, наполняющие Стабфонд, тоже относятся к налогам потребление и тоже оплачиваются, через цены, потребителями бензина, газа и т.д.
Какие налоги наполняют бюджет страны, смотреть в:
Елена Кукол \"Российская газета\" - Неделя №4595 от 21 февраля 2008 г.
Вопрос: Зачем отбирать последнее у семей с низкими доходами, чтобы затем частично оплачивать стоимость правительственных программ помощи малоимущим?
PS: В ценах на энергоносители, налоги на потребление НДС, НДПИ, эксп. пошлины, так называемые косвенные (скрытые) налоги, занимают более 50%, что увеличивает цены и раскручивается спира...
Кстати лапшу насчет низких налогов вешают в основном журналисты , например, недавно г.Минаев в свой передаче "Честный понедельник" . И таким очень уверенным тоном вещал, про гадов- бизнесменов, не желающих инвестировать в родную державу с самыми низкими в мире налогами. Да и не он один это делает.
С нового года опять цены на газ и электроэнергию повысят, об этом не только журналисты говорят.
http://www.finam.ru
Руководствуюсь строго указаниям ценников на товарах, когда собираюсь приобрести товар и кассовых чеков выбитых в магазинах и на заправках, когда рассчитываюсь за товар. А так же, использую информацию, о наличии в моем кошельке остатков денег, после оплаты коммунальных платежей (эл-во, газ, вода и т.д.)
PS: Почти половину стоимости бензина в России составляют налоги./В стоимость бензина на российском розничном рынке входит 44,1 процента различных налогов.
Так, если учесть, что средняя стоимость литра Аи-92 составляет 22,39 рубля, то в эту сумму входит почти 10 рублей налогов: 3,42 рубля налога на добавленную стоимость, 3,78 рубля налога на добычу полезных ископаемых и 2,69 рубля акциза.
Для дизельного топлива налоги составляют 43,1 процента от конечной цены: акциз составляет всего 90 копеек, зато НДПИ - 4,25 рубля, а НДС - 2,82 рубля при цене литра топлива в 18,5 рубля.
В Минэнерго обратили внимание на то, что сейчас в России один из самых низких уровней цен на моторные виды топлива, если очистить их от косвенных налогов!!!!!!!!!!!!!!
Не пишите глупостей.
Что означает фраза \"если очистить их от косвенных налогов\"? вы предприниматель? Попробуйте очистить от косвенных налогов свою фирму. Где Вы окажетесь?
Не пишите глупостей...\"
\"Да, я предприниматель. Как и любой другой, предприниматель, я не в силах повлиять на цены товаров, которые приобретаю. Единственное, что возможно в подобной ситуации, это найти альтернативный товар, по приемлемым для меня ценам, или отказаться от дорогого, по отношению к моим доходам, товара. А вот правительство, вполне способно \"очистить от косвенных налогов\" товары, в цену которых включены эти косвенные налоги - НДС, НДПИ, пошлины. И сделать это очень просто - снизить, или полностью освободить от этих налогов бизнес. В результате, товары подешевеют на сумму снижения налоговой нагрузки.
Вы, случайно, не чиновник из налоговой службы?
Кстати, фраза «…если очистить их от косвенных налогов…» не моя. С полным текстом первоисточника прошу на сайт http://news2.ru
Нас в стране каких-то 130 миллионов (ну.. примерно). Всех, как в том мультфильме - можно посчитать, т.е. написать имитационную экономическую (финансовую) модель общества и отладить ее. Современная компьютерная техника, я уж не говорю о супер-ЭВМ, это позволяет.
А потом, президент будет задавать вопросы: - "А что будет, если я сделаю так....?"
А может такая программа уже написана и ею пользуются? А?
Уж больно своевременно были созданы финансовые стабилизационный и др. как его.. не помню фонды
Насколько я понимаю нет таких моделей, реально параметров очень много, приходится, что то упрощать!
И всегда есть элементы, влияние которых на систему ничтожно мало и которыми можно пренебречь.
Вот может интеллекта не хватает?
А фондовые биржи - это просто оперативные индикаторы.
Уродов смоделировать нельзя и \"рывки\" вперед тоже.
Они непредсказуемы.
Но, тем не менее, лучше иметь плохую модель, чем шарахаться из стороны в сторону.
А с другой стороны Технологические уклады (связанные с циклами коньюктуры) в СССР менялись и в целом успешно.
2. УМЕРЕТЬ НАМ НЕ ДАДУТ - оптимистично!
А во вторых, При существующем положении дел в экономике, Хорошо жить не получиться. Я имею ввиду не отдельных индивидуумов, а население страны вообще. А это плохо. Вспоминается Ленин:" Жить в обществе и быть свободным от общества - нельзя"
Потому, что в противном случае приходим к директивной экономике и разговор про налоги становится бессмысленным.
сдаётся мн никакие прекрасные планы не решатают сложности
кроме воли
Объясняю.
Государство это власть. Власть это возможность распределять ресурсы. Ресурсы могут принадлежать или народу или государству. Налоги - любые - есть механизм изъятия власти у народа. Государство, добровольно уменьшающее свою власть, так же реально как российский олигарх, отказавшийся от своих капиталов.
Отсюда вывод - сначала поменяйте руководство страны на менее охочее до власти , а уж потом этим ангелам и предлагайте свои рецепты.
В нашем государстве вы не можете распоряжаться. Вы можете только предлагать, просить и жаловаться. Не существует механизма, которым вы можете, к примеру, отменить точечную застройку у себя во дворе.
Да, в настоящее время "...В нашем государстве вы не можете распоряжаться. ". Но если сильно захотеть, то все возможно, в т.ч. и Вариант, ресурсы принадлежат народу, а государство это лишь инструмент для разумного перераспределения этих самых ресурсов, точнее доходов от них.
Пример из жизни: "... Норвегия - пятый экспортер нефти в мире и третий по газу ...заставила работать ее на себя. С самого начала так называемой Нефтяной эры правительство потребовало от нефтяников и газовиков максимальной материальной отдачи для общества. Величина ее в Норвегии сегодня одна из самых высоких в мире. Доля ВВП на душу населения – одна из самых весомых, больше, чем в США и Евросоюзе. Государственный пенсионный фонд (бывший Государственный нефтяной) к 2007 году составил 2 трл норвежских крон, грубо говоря – 10 трл рублей. На каждого норвежца приходится 53,1 метра полезной жилой площади. Прирост населения за счет рождаемости – 1,2-1,9 %, как в Швеции. Средняя продолжительность жизни у женщин – за 80 лет, у мужчин – за 76 (в России соответственно – 72 года и 59 лет). Этого Норвегия достигла без… президентских программ.
За попытку реализации утопии люди всегда расплачиваются своими жизнями. И чем прекрасней утопия, тем страшнее цена.
При капитализме есть всё, и, при наличии средств, купить можно что угодно не выходя из одного торгового комплекса. От булавок до квартиры. Но от кризисов и возможности банкротства не защищен никто.
Голодных не было, факт. И обед стоил не дороже рубля, даже в ресторане за 3 рубля можно было хорошо покушать.
Но проблемы были и с вещами и продуктами.
После его фразы - недра принадлежат народу...понятен уровень образования.
Недра - принадлежат государству. Любой мало мальский читатель, знакомый с теорией государства и права - скажет , ГОСУДАРСТВО , это не народ и не население.
Государство, это особый класс людей , владеющий в собственности территорией , на которой он позволяет жить населению и обладающий механизмами подчинения своей воле.
О какой налоговой реформе может идти речь, если в РФ и так самые низкие налоги в Европе ?
Это наверно надо считать шуткой?
В итоге, налоговое бремя в совокупности несколько НИЖЕ указанных ВАМИ параметров в 49%.
В сущности - такова система налогообложения и в европе. Или вы думаете,что у этих людей хватило мозгов на свою систему ? Ви таки ошибаетесь. Скопировано до винтика.
Ну вот теперь все нормально!
Это проходит если выключить телевизор, и открыть налоговый кодекс, а если будет мало попробуйте вернуть ранее уплаченный государству НДС.
Фанатизм снимет как рукой.
Ну а если и эти меры не помогут, попробуйте провести сверку с налоговой. Но это уже радикальное средство.
и вопрос родине: я заработал денег, заплатил с них налоги и открыл на них, например производство, вложив предположим 300 р через год я вернул свои 300р, с которых я уже платил налоги, но тут нарисовалась родина и требует ( в моем конкретном случае) 78,8% с моих денег. и даже спасибо не услышал, за то, что создал им источник доходов
Итак - прибыль 10 000 рублей. Но - я купил материалов на 5 000 рублей и заплатил 3000 рублей работникам. Итак - чтобы им заплатить зарплату - заплатил- 24% ЕСН. 680 руб. что то около 2% ПФР и ФСС.
3000 руб + 700 руб+ 5000 руб = расходы.
10 000 - 8700 = 1300 руб налогооблагаемой базы. 6 % ставка налога , плачу 78 рублей и не плачу НДС, так как на упрощенном режиме работаю.
Итого налогов при обороте 10 штук рублей - 778 рублей всего.
В итоге, 1300 прибыль - 778 налоги в совокупности. Это очень примитивный расчет - но при умелом экономисте, можно найти ту золотую середину и платить еще меньше. Деньги из воздуха делаются только государством, а в реале, 12-20% рентабельности - это нормально вообще во всем мире. если у вас доходность 40 % в реальном секторе производства - то это вообще очень хорошо.
В вашем случае, надо было тратиться на юристов и бухгалтерию и проблем бы не было.
С налоговым кодексом все нормально, как один из крупных налогоплательщиков района в некотором регионе РФ был, уж извините, знаком. Судился с МНС, НДС возвращали , плавали знаем. И сверки проводили и камеральные проверки и выездные. И банкротили - тоже плавали знаем.
поэтому в нашей стране либо все налоги снижать до минимума, без оглядки на цивилизованные государства, либо ничего не будет, нет родине доверия
В англии вы начнете платить налоги, с момента начала бизнеса ( даже речи не идет о том, что кто то будет ждать пока вложенное окупится) и в ТАКОМ объеме, что вам РФ раем покажется.
Тем более что существуют налоговые льготы для мелкого предпринимателя.
Не вижу дальнейшего смысла продолжать с вами дискуссию, потому что ИМХО по некоторым признакам я сложил мнение о том, что вы не в теме.
1. "прибыль 10 000 рублей".- это выручка, а не прибыль;
2. Я рад ,что у Вас все получается, но так работать можно только непосредственно продавая товар или услуги конечному потребителю (фактические розница). Любая товаропровдящая сеть или цепочка потребует возврата НДС, или скидок . и ваша доходность при скидке 20-25% (в примере -2000-2500 руб) уйдет в "ноль"
3. Дробление кончено возможно, но усложняет управление и увеличивает риски.
Налоговая система спроектирована так, чтобы "мелкие" никогда не выросли, поэтому менять ее нужно.
2. Это да и очень нехорошо, когда в цепочке стоит упрощенец. Тут уже работа посерьезнее. В основном, конечно ЕСН напрягает, но и с этим можно бороться. Но в целом, такая борьба - просто мина замедленного действия. Система на любит посредников - ну что ж поделать то.
3. Дробление - и создание системы типа холдинг, наоборот снижает риски. Не надо класть яйца в одну корзину. Активы в одном месте, работники в другом, лицензии на третьем , транспорт, ИТР итп... Активы сделать в арестах и в общем такую систему сложно разрушить.
Ну и насчет ЗЫ. Да так оно и есть. Система построена таким образом, что если начинать с НУЛЯ, на заемные средства, платить проценты и налоги - такой бизнес невозможен, низка рентабельность. Я поэтому и не верю в ПРОРЫВЫ и "хениев" в виде чичваркина. Скажем так, с доходностью в 5-10% на карман, это получается меньше манагерской зарплаты. То есть продать себя в работу выгоднее чем самому заниматься делом.
Так и любая система не настроена на то, чтобы в капиталисты выбивались люди из низов. Это везде так.
Интересная техника, как я понимаю, формально у арбитража действительно не будет претензий, если одна дочка холдинга проиграет процесс другой дочке.
Допустим, уесть сладкий бизнес - все есть все приносит прибыль. Есть недвижка, производственные корпуса, оборудование. Он висит на отдельном ЗАО. Там больше этого ничего нет. Прибыль только с аренды, оттуда плачу только копейки и налог на имущество. Долгов по зряплате там нет. Но ! При сладком бизнесе - всегда найдется кто нибудь кто захочет его поиметь. Так вот, вот лично у меня, в аналогичной ситуации, когда я пробиваю контору на предмет интересов и вижу что на оборудовании и недвижке висит по пять арестов - интерес быстро падает. В случае чего - "измены" директора, итп итд - активы никуда не уйдут.
Ну поставим туда своего директора. Ну сольем на свою помойку, НО до тех пор, пока имущество под арестом, продать его по схеме не удастся. А снимать их еще гиморнее - там пять процессов идет по третьему году.
То что оно под арестом - еще не значит что его могут продать ДО решения суда. Так как ответчик и истец - это все одна и та же финансовая группа, допустим судимся года три - ну вдруг принимает суд не то решение. Ок, обжалуем , а на следующую инстанцию приносим мировое. А другие четыре ареста - пока работают и так на защиту.
Это все - контролируемые процессы.
По своей воле пристав такие активы права не имеет выставить на торги. В этом то и прелесть схемы.
Действительно, зарплата работников для работодателя это расходы. Но нельзя не учитывать что расходы включаются в цену товара (услуги). В условиях низкой конкуренции этим можно пренебречь, А в условиях высокой конкуренции это отрицательный фактор. А если конкуренты платят зарплату по серой схеме то может быть просто губительным для предприятия. Так происходит например в строительстве. Крупные строительные фирмы с белой бухгалтерией не в состоянии конкурировать с мелкими фирмами в которых платят серые зарплаты или не оформляют трудовые отношения с наёмными работниками вообще.
Что касается налогов на фонд заработной платы, то например с зарплаты в 10 тр работодатель должен заплатить государству 1300 руб подоходного налога и 2600 Единый социальный налог. Итого 3900руб Согласитесь это уже далеко не самый низкий в мире подоходный налог. Если учесть что работодатель считает что ЕСН он платит из своего кармана, то отсюда и стремление выплачивать серую зарплату. Если же возложить обязанность по уплате ЕСН на граждан, то неизбежно возникнет вопрос о снижении ставки.
Вы опять приходите к простой схеме - деньги товар деньги , но бизнес реальным сектором не ограничивается.
Мне влом просто описывать и комментировать тот бред который калашников когда то изложил в области своих мозговых дрисней по поводу экономики.
И потом, без расходов - нет доходов. Есть вариант - вообще не платить зарплату.
И вообще ничего не делать.
Наш среднестатистический бизнесмен - просто окуевает - как ? и зарплату плати и налоги ? И аренду и то и се. Но такова природа капитализма - деньги это инструмент. Доходность денег в производстве, в реальном секторе ( кроме строителей - от 600 % ) 12-20 % ЭТО ОЧЕНЬ хорошо в любой точке земного шара.
Но все ждут больше, потому что маржа очень маленькая. При СОБСТВЕННОМ, не заемном капитале, чтобы из 10 000 уе. сделать 20 000 у.е. по честному - это пять лет.
Но все ж ждут СВЕРХРПРИБЫЛИ ибо деньги заемные и за вычетом цены денег от прибыли ничего не остается.
Проблема не в налогах. Проблема в том, что инструмент дорогой. Покупая деньги за 15 % с 99% вероятностью скажу что сработаете в минус. Покупать деньги за 20 % - сумасшествие. Но тем не менее банкиры покупали деньги по 4% в Лондоне, продают же по 20. И это короткие деньги.
Проблема не в налогах. Проблема в том, что мы называем ...
Совершенно верно ! Инфляция - вот смотрите , из заемных денег не оставит вообще ничего - сработали в минус, где ? где угодно но только не в банке,банк породил еще необеспеченных денег и так далее.
С собственными средствами - чуть попроще, шанс небольшого заработка есть. Но крайне небольшого.
Однако, смотрим, сколько "зарабатывали" строители.
ЗЫ. и производство и сх производство - в таких условиях действительно нерентабельны и просто не допустят на рынок нового игрока работающего на заемных средствах.
Вот поэтому и смешны рассказы о олигархах, начинающиеся со слов, мы продали машину , добавили сбережений ( трудовых) и купили завод Нижмишпишхертермсмолмаш.
Но согласитесь, дело не в налогах. Дело в финансовой системе вообще.
Кстати и крупных игроков это касается. Известно ли вам, что ряд крупных компаний вроде Лукойла и Норникеля держат основную бухгалтерию за границей? Цель - обломать маски-шоу.
Просто приходилось работать и на земле , в прямом и переносном смысле - потому и знаком с практикой.
Вообще юриспруденция это в большинстве своем весьма творческая работа.
А насчет крупных игроков ...))) не знаю как насчет совсем крупных, но средней крупности - представляю да.
ЗЫ. платили б за мирное применение...был бы рад. А тут уж выживай как хочешь. Обидно только одно, хотел в СКП пойти работать- заявление отнес. Не та говорят у вас анкета...Вы в банке коммерческом работали. Мда...
Поэтому я и система,по разные стороны баррикад.
Кто потрошить-то будет? Милиции поручите или будете воссоздавать Комитеты бедноты?
Кому поручите составить списочки для потрошения?.....
*
Убрать из плана переходный период! Уж очень от него шариковской собачатиной несёт.
Как разница, написано уже много статей и разработок сделано по этому поводу…в итоге все равно делается так чтобы власть и олигархи жирели, а население России беднело и спивалось….нету силы которая бы могла воплотить все эти реформы в жизнь. Так что все как в фильме «12» говорится, посидели поговорили и разошлись…до действий не доходит…русских, украинцев, грузин поссорили все без исключение друг друга грязью обливают и думают как бы еще подг..ть…а на западе в ладоши хлопают и говорят что со всеми дружат…
Честно даже надежд на светлое бедующие нет…за детей обидно, как жить будут не знаю…
С Крупновым у него замечательно получалось, и сейчас статья своевременная, тем более, что уже есть идеи для добычи денег у олигархов для переходного периода. Например детективные агенства в России и за границей объединённые идеей вернуть деньги России за некоторый процент. Конечно они будут рисковать, добывая некоторые из документов, но твёрдый процент позволит им причесать свой "adrenalin-Rash". Они смогут найти деньги и в Японии, и вывезенные в Чехию, и оставленные во Франции или Германии, и настриженные с нас Америкой. Смогут эти агенства причесать и олигархов и современных правителей из бывших республик, да и сами республики. Только твёрдый процент и гарантия России, что в случае некриминальном она защитит. А власть, она денежки любит, но она тупая, поскольку у них там наверху "пятаки вместо глаз", возьмём в пример "Мишку 5%" или "Наночуб". Главное получить от них "отмашку". А Калашникову я бы руку пожал.
Деньги - это инструмент. Плохо, когда инструмента нет. Но нисколько не лучше, если есть гаечный ключ, но нет гайки. Некуда приложиться.
Почему? Если вы организовали производство (ура, нашли деньги), вам понадобится персонал. Грамотный, дисциплинированный. Непьющий. Найдете? Иначе будете производить хлам без перспективы продажи.
Если найдете персонал, вам нужно произвести продукт. Обязательно высокого качества, низкой цены. Сможете?
Если даже произведете прекрасный продукт, его продать надо. Если это нечто специальное, вам придется убедить немногих покупателей порвать с уже известными поставщиками и полюбить вас, незнакомца. Сумеете?
Если же продукт обычный (чайники) вам придется тратится на рекламу - как и другим - и как-то прибыль получить. Получится?
И если вы все осилите - сколько вас таких?
Некоторые наивно полагают, что поскольку они не берут денег под процент, то к ним это не относится. Это глубокое заблуждение. Берёт кредиты правительство, метрополитен, водоканал, энергетики, жилищники, торговля и т.д., а потому в любых расчётах всегда присутствует составляющая, связанная с оплатой соответствующих этой сфере деятельности процентов. Этот оброк зачастую превышает любые налоговые сборы. Кстати, даже в такой “умеренной” в этих вопросах стране, как ФРГ, удельный вес процентных составляющих в коммунальных платежах доходит до 70%.
Коммуняки в своё время, также обещали золотые горы народу - а потом загнали за колючку и заставили работать за "палочки".
И с этим планом получится также - красиво писано, но будет как всегда. Свои компании и люди под крыло победителю, а остальные - пошли вон.....
Это автор про Гайдара-то?
Автор, Вы любитель пинать дохлых собак, потому что не укусят?
Самоуверенный хам, прочитавший полторы книги по экономике и пытающийся продать свой опус.
1. Основной источник налогов - подоходный от каждого работающего. Сие позволит предприятиям и учреждениям поставлять свою продукцию по минимальной себестоимости, без начислений на З/п.
2. Второй тип налогов - плата за использование общенародных государственных природных ресурсов от воды, земли, леса, рыбных ресурсов... до нефти и редкоземов...
3. Налог на торговую наценку - прогрессивный, с жестким контролем источника и начальной цены товаров.
4. Таможенные сборы по экспорту минимизируются на поставку продукции малого бизнеса, ставки максимальны на вывоз сырьевых ресурсов с низкой степенью переработки по возможности монополизированый государством. Пошлины на высокотехнологичную продукцию должны гибко регулироваться государством для завоевания рынка на начальном этапе с последующим продвижением.
///Продолжение следует///
- жесткого контроля внутренних цен на товары "быстрого" оборота и регулирования ставок под развитие отечественного "производителя" конкурентноспособных товаров;
- жесточайший контроль за раздуванием себестоимости на отечественную низкокачественную продукцию (а ля ВАЗики) расходующие НАШИ ресурсы для пополнения помоек, да еще и датируемые из казны;
- "зеленый свет" на ввоз высокотехнологичного производственного оборудования.
6. Страховые, пенсионные накопления вкладчиков не должны быть расходуемы произвольно на шоу, по типу МАКС, иные липовые "бизнес-проекты".Твой страховой и пенсионный счет должны только пополняться тобой и государством в счет инфляции. Эти средства - только ТВОИ, данные на условное ответственное хранение Фонду, в любой момент готовые к возврату, правда с пени за одностороннее досрочное расторжение пенсионного, страхового контракта и изъятие средств.
Фонд - Ответственный держатель счетов имеет Право и Обязанность использовать вклады для комерческого получения доходов, как минимум, на компенсаци...
Уж не придётся ни мне,ни тебе...
Осталось проработать вопрос активации политической воли нашего замшелого руководства.
Россия, согласно провидцам, призвана стать первой страной в Мире, в которой вскоре сложатся обстоятельства , при которых государственный налог станет ненужным вообще!
Мечты Калашникова – миллионная доля тех возможностей, которые уже есть у России. Даже самые смелые – ФАНТАСТИЧЕСКИЕ планы возможно воплотить в России, при ЕДИНОМ НАМЕРЕНИИ ЕЕ НАРОДА!
Там мегастранам - монстрам места мало....
Да нужен переходной период. С ограниченными демократическими процессами - но с полной свободой слова и ответственностью госорганов перед законом. Возможно это и есть путь - если мы пойдем просто по пути демократии - то мы опять увязнем в болоте противоречий как Украина когда тормозом является несовершенство законов. - которые в развитых странах шлифовались десятилетиями.
В целом положительно и интересно. Не могу согласиться что это утопия. В истории нашей страны решались и более тяжелые задачи при чутком руководстве....)))
Одно обложение налогом намерений, то есть взымание НДС не из выручки, а по факту отгрузки (например при поставке товаров на реализацию) - это уже убило почти весь малый бизнес в стране. А как иначе, если люди оказывались должны государству, ещё не получив и копейки прибыли. Государство не гнушается даже олагать налогом ворованное - НДС вы обязаны заплатить, даже если отгруженный товар сворован.
Сей налог в силу сложности расчета (здесь начислили ,там вернули), очень усложняет экономическое прогнозирование, а его величина может привести к фатальным для проекта налоговым последствиям.
А усложненность прогноза прямо влияет на развитие и инновации.
Но сначала надо решить: нужно это развитие или лучше подождать: само рассосется или цены на нефть подскочат, раз в пять...
Но если развитие нужно, то сначала нужно найти путь существенного сокращения численности чиновничьего стада и сократить расходы на его содержание. Чиновников вполне устраивает существующее положение вещей и перемены им не нужны. Любые реформы они утопят в бюрократическом болоте и превратят в фарс.
И только после этого появится смысл заниматься перестройкой системы налогообложения – под обновленную систему управления.
http://www.modernistika.ru
http://www.modernistika.ru
http://www.modernistika.ru
http://www.modernistika.ru
1. Создать математическую модель для одного региона, лучше всего для Калининградской области, и тщательно поработать с ней.
2. Ввести уточненную систему Калашникова и К в Калининградской области в течение 3 лет. На то она особая экономическая зона. Посмотреть, как работает на практике, внести коррективы и махнуть на всю страну.
Сам бы, как доктор наук, поучаствовал бы в этом деле. Кстати в США бюджет на 70% формируется не за счет юр. лиц, а за счет физиков.
но... Позволю себе вставить мысль для размышлений.
О менталитете упомянуто "вскользь", а о "третьей власти" и вовсе не слышно.
Первое - нацелено на "соседскую корову", а второе - на "контроль территории" и кармана производителя.
Хотите получить ответ Минаева и ему подобных, сколько ему заплатили за вранье о "самых низких налогах"?
Именно тамошняя особая экономическая зона блистательно провалила все математические и другие модели, превратившись в насос по закачке узаконенной контрабанды. За время существования вместо промышленной индустрии возникла индустрия наклеивания российских этикеток на слегка подпорченный российской сборкой импорт.
Бордель от гостиницы не мебелью отличается. Не поможет тут математика, увы.
http://www.newsland.ru
Где вы все будете, умники грёбатые, если, не дай бог, вам удастся устроить новый передел?!!
Кто прорвётся к власти, будет набивать свои карманы и обвинять предшественников в плохом наследстве. А остальные обвинять их (и справедливо!) в некомпетентности и воровстве.
А научиться руководить будет некогда: на подходе будет очередная кодла умников-горлодёров. Как всё хорошо видно со своей заваленки! И так до бесконечности!
Круговорот кухарок в государственной власти России!
Заткнитесь лучше, вашу мать! Идите работать! Или балотируйтесь в думу и пишите умные законы, или пробивайтесь в правительство, раз такие умные!
И не гундите, что туда вас не пускают! Там кухаркам нехрена делать! И без соплей дорога скользкая!"
Каким образом, какими путями будет формироваться новая политическая элита? Как, какими (легитимными) способами придет она к власти? Где гарантия, что новые люди пришедшие во власть, не поведут себя как гайдары и чубайсы, лужковы и собчаки? Как будет гарантирована ответственность власти перед избирателем? Нынешняя политическая система практически исключает последнее.
И мне не совсем понятно, кто эти "мы", которые "неважно каким путем" придут к власти ? Если "мы" прогрессивные, умные и честные люди, то я за! Но и путь прихода к власти имеет, с моей точки зрения, значение. Новое кровопролитие, массовые убийства стране не нужны.