Если они разгрохают Иран – нам выпадает счастье
На модерации
Отложенный
Заканчиваю триптих персидских миниатюр. Все сказано, могу лишь кратко повторить – ответить на возражения.
Первое. Санкции против Ирана в принципе НЕВОЗМОЖНЫ.
Не понял почему. Были санкции против Ирака, других стран. Если США, КНР, Англия, Франция, РФ – постоянные члены СБ договариваются, то почему же санкции невозможны? Противоречат законам природы? Видимо, Аллах помешает? Ну, вот и проверили бы – на чьей Он стороне. Вдруг не на иранской?
Второе. Санкции БЕССМЫСЛЕННЫ. Иран в любом случае будет иметь Бомбу. А Китай в любом случае будет владеть Дальним Востоком… А Европа и Россия в любом случае будут мусульманскими …
Не знаю, как про Китай и исламизацию, но про Иран это глупый фатализм.
В Иране есть оппозиция Ахмадинежаду. Причем, разгоняя митинги он не посмел ни убить, ни посадить, ни выслать ее лидеров. Значит, ситуация колеблется.
Не получая поддержки извне оппозиция терпит поражение. Большинство народа, конечно, стороне президента – пока он лихо утирает нос всему миру. Если бы весь мир утер нос ему и объяснил – никто не против атомной энергетики для Ирана, но «весь мир» (СБ ООН) против атомной политики Ахмадинежада и из-за своего президента вы лишаетесь нефтяных доходов – это имело бы огромное значение. В Ираке была тоталитарная диктатура, реальной оппозиции не было. В КНДР – тем более. А в Иране, повторяю – ДРУГАЯ ситуация. Изменения ИЗНУТРИ страны, падение режима Ахмадинежада – возможно. Возможно и то, что боясь этого, несгибаемый президент согнется и примет требования МАГАТЭ.
Третье. Санкции НЕ НУЖНЫ России.
Иран – хоть с Бомбой, хоть без нее – нам ничем не угрожал и не угрожает. Ссориться с ним НЕЛЬЗЯ – не буди лихо, пока спит тихо.
России угрожает реальная экспансия США, а не воображаемая – Ирана.
Россия должна играть на противоречиях, торговать с Ираном, пока Запад от этого устранился.
Наше дело – сторона, греть нефтеручки на ЧУЖОМ пожаре. Пусть грязную работу возьмут на себя глупые янки и глупые евреи. Если они разгрохают Иран – нам выпадает счастье, пока они там убивают друг друга Россия встает с колен, как во время войны в Ираке. Поддерживать напряжение, стравливать, выгадывать преференции для себя, а если повезет – то и маленькую войну спровоцировать. Для России это точно будет ПОБЕДОНОСНАЯ война – кровь вам, нефтебаксы – нам. Всечеловеческая отзывчивость – сбудется, наконец, пророчество Достоевского!
Ответ. Иран с Бомбой угрожает России. Нет, я не верю в ВОЕННУЮ угрозу - хотя если РФ так волнуется по поводу ВОЕННОЙ угрозы НАТО, то уж по поводу Ирана есть не меньше причин для страхов. Но, повторяю, я не обсуждаю фантастические – по-моему – варианты ядерной войны с кем-бы-то-ни-было. И если завтра бы Грузия захотела иметь ЯО (а прав у нее ровно столько же, сколько у Ирана, Израиля, России или Зимбабве), то никакой ВОЕННОЙ угрозы это бы тоже не несло. Стран-шахидов в мире, по-моему, нет.
Иран опасен не самой по себе Бомбой.
Иран опасен ГОРДЫНЕЙ, мессианской идеологией, претензией на Сверхдержавность. Бомба – лишь материальное воплощение этой Гордыни. И обретя такую психолого-политическую подпорку Иран обязательно будет добиваться ПОЛИТИЧЕСКОГО лидерства во всем регионе – от Каспия до Красного моря. Только как символ этого ему нужен Ядерный Скипетр – больше ни для чего.
И еще стократ опаснее амбиции Ирана стать во главе мусульман мира.
Да! Фундаменталистское исламское государство с ЯО будет как магнитом притягивать наиболее радикальных мусульман, подзаряжать их той же ГОРДЫНЕЙ, станет их ПОЛИТИЧЕСКОЙ Меккой. На это и расчет Ирана. Все это относится и к исламским фундаменталистам ВНУТРИ России – будь они сунниты или шииты. Неважно, какие СЕГОДНЯ у Ирана отношения с Аль-Каидой, ваххабитами, другими террористами. Завтра ядерный – назло всему христианскому миру – Иран должен стать их знаменем и символом веры.
На это очевидный расчет Ирана – мечта о ТАКОМ лидерстве.
ПРИТИРАНИЕ друг к другу христианской и исламской цивилизаций? Или КОНФЛИКТ цивилизаций? Или ВОЙНА цивилизаций ? Это – не академические споры за чаем. От этого зависит судьба цивилизации. Евразийская православно-исламская страна находится на линии разлома. И Бомба у ФУНДАМЕНТАЛИСТСКОГО исламского государства ОЧЕВИДНЫМ ОБРАЗОМ делает конфликт более острым, непримиримым.
Позиция же России – СТРАХ. Он выражен и в разговорах «Бомба неотвратима, надо только расслабиться и получать удовольствие» и «НЕЛЬЗЯ ссориться, есть шанс ОТСИДЕТЬСЯ». Это психология Франции 1930-х годов.
Этим и отличается «воображаемая» экспансия фундаменталистского агрессивного государства от «реальной» экспансии США.
Цель США – СОХРАНИТЬ существующую Систему, в которой страны (та же Россия или Иран) могут жить как хотят. Веротерпимость, политкорректность, права человека. Никто – на самом деле – НИЧЕГО не навязывает. А если Райс или Клинтон не в восторге от российской или иранской политической системы и говорят об этом, то это, извините им запретить нельзя. И последствий от их слов – нет. Как жили, так и живут. Идеология Запада – живи и жить давай другим… продвигая, без всякого насилия свои ценности. (Здесь следует дикий вопль «ИРАК!!!», о чем я уже 1000 раз писал, повторяться не буду).
Цель экспансии ФУНДАМЕНТАЛИСТКОГО государства, фундаменталистской идеологии – СЛОМАТЬ эту Систему, построить вместо нее совсем другую, нетерпимо-религиозную.
Наконец, последнее.
Мудрая русская обезьяна будет сидеть на горе, наблюдать за борьбой глупых тигров в низине и считать прибыль.
Это – вряд ли …
Продать свое «неучастие» не получается.
Много преференций РФ получила от США в обмен на свои «уступки» в иранском вопросе? Ноль.
Но может РФ получила много префренций от Ирана за то, что активно защищает его перед лицом США? Российские компании активно разрабатывают газ и нефть Ирана? Наладилось «сотрудничество в энергетической сфере»? Что ж – если Россия допустит Иран к разработке СВОИХ месторождений – Иран не откажется. Ах, не мечтайте? Ну, вот и русские пусть не мечтают об Иране – он САМОДОСТАТОЧНЫЙ игрок, в союзах с Россией не нуждается. А впрочем – мечтайте… Мечтать – полезно. Но префренций нет и не будет. А что касается атомных проектов, то дело тут вовсе не в «политической позиции» России, а просто в том, что другие страны, которые раньше поставляли Ирану атомное оборудование – напр. Германия, Франция и т.д. теперь отказываются это делать. Иран и обращается к России. И как бы Россия не голосовала БУДЕТ обращаться – больше-то просто не к кому …
Да, ВОЙНА против Ирана стала бы для России нефтедолларовым дождем … в разгар землетрясения.
Но ни США, ни Израиль, НИКТО воевать с Ираном не собирается – дураков нет. В Ираке население вдвое меньше и то увязли. При том, что эта война - никак не религиозная. А война против Ирана обязательно будет продаваться по всему исламскому миру, как война «крестоносцев» с Исламом.
А если бы эта война все же началась, то это не будет Большой Иракской войной, где РФ в холодке считает деньги, а Ирак – трупы.
Нет, серьезная война с Ираном – это крах мировой экономики, завязанной на нефти, глобальное землетрясение на Ближнем Востоке. Тут и резкий спад всей экономики и форсированный переход от нефти к другим источникам и глобальный передел Ближнего Востока… Не в интересах российской «стеклянной вертикали» потрясения ТАКОГО МАСШТАБА.
Вот такие у меня соображения по поводу Иранской проблемы.
Комментарии
Пускай Америка на своей территории порядки наводит.
Подумалось вдруг о позиционировании главы государства: сейчас и тридцать лет назад.
В самый разгар застоя Л.Брежнев воспринимался как ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПАРТИИ, некоего коллективного органа управления. Да, конечно, плохая КПСС и т.д. бла-бла-бла... Но...
Что мы имеем сегодня? ДАМ сказал... Пу решил...
Теперь речь идет об Иране, нам нада еще одна горячая точка, плодящая терроризм практически у нас под боком?, ненужна естествено, это понимает любой здравомыслящий человек.
Ядерное оружие, ну будет у Ирана бомба, и что дальше, у Пакистана давно есть и что? Неужели Вы считаете что Иран применит его против Израиля? бред, потому как ответ будет адекватным, "победы" небудет ни у кого. Поэтому вся эта катавасия завязана на Иранскую нефть и не более того.
Одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 1 июня 1968 и открыт для подписания 12 июля 1968 в Москве, Вашингтоне и Лондоне. Ратифицирован СССР 24 ноября 1969 (Российская Федерация — правопреемник СССР по выполнению Договора). Вступил в силу 5 марта 1970 после сдачи на хранение ратификационных грамот государствами-депозитариями (СССР (подписал в 1968), США (1968), Великобритания (1968)), а также 40 другими странами. Франция и КНР подписали Договор в 1992. http://ru.wikipedia.org
Договор устанавливает, что государством, обладающим ядерным оружием, считается то, которое произв...
Три государства — Индия, Пакистан и Израиль — отказались подписать Договор.Индия и Пакистан обладают ядерным оружием, что запрещено Договором. Израиль занимается ядерными разработками в ядерном центре в городке Димона (пустыня Негев). Техник ядерного центра Мордехай Вануну рассказал лондонской газете Sunday Times, что в центре разрабатывается ядерное оружие, и что Израиль с 1958 года накопил от 100 до 200 боеголовок. Официальный Израиль отказывается подтвердить или опровергнуть утверждения о своих ядерных разработках.
10 января 2003 года КНДР официально вышла из ДНЯО.
Япония могла бы легально располагать ядерным оружием, хотя и «на минимальном уровне». Такое заявление было сделано вчера японским правительством в ответ на запрос одного из парламентариев страны. Таким образом, правительство премьер-министра Синдзо Абэ впервые официально признало право Токио обладать этим видом оружия.http://www.ng.ru
Почитайте труд Алексея Арбатова и Виталия Наумкина "Угрозы режиму нераспространения ядерного оружия на Ближнем и Среднем Востоке". Оно хоть и написано в 2005 году, устарело, но не очень.
Почему ПОДОЗРЕНИЯ о наличии Ядерного оружия у Израиля не приводит к таким последствиям?
После АГРЕССИИ США и их союзников против Ирака, любое государство должно обеспечивать свою безопасность любыми доступными средствами.
"Иран провел испытания технологии двухступенчатой ядерной реакции, с помощью которой можно создать ядерную боеголовку. Об этом 5 ноября сообщает The Guardian со ссылкой на секретный доклад МАГАТЭ.
Согласно информации издания, МАГАТЭ направило иранским властям запрос с целью выяснения подробностей проведенных испытаний. "http://www.lenta.ru
Это вполне может вызвать цепную реакцию многих стран отказаться от ДНЯО.
Тем более, что Иран в отличии от Северной Кореи, которая напрямую заявила о создании ядерного оружия и расторжении договора о нераспространении, водит всех за нос и пытается внушить сказку о мирном атоме.
Ливия и её диктатор полковник Муаммар Каддафи отказались от ведения войны с помощью террора. Вопрос о безопасности этой страны разве стоит на повестке дня?
Если Вы считаете, США готовы из за полезных ископаемых захватить любую не защищённую страну, то Вы ошибаетесь. Я всегда привожу пример - Монголия. Море полезных ископаемых, армия всего, около 8 тыс. человек, территории огромные, населения мало. В стране идёт борьба оппозиции с правящей властью. Но ни кто, ни США, ни Китай не собирается их захватить и поработить.
Ирану ни кто не угрожает, как раз наоборот - "Израиль нужно стереть, смести с карты мира." слова Махмуда Ахмадинежада.
И если бы не ядерные амбиции ни кто бы и не обращал внимание на Иран.
Вы глубоко заблуждаетесь если считаете, что соседние арабские государства не обеспокоены таким положением дел.
---"Эр-Рияд, 1 октября. Саудовская Аравия согласилась увеличить объем закупаемой у России партии оружия в обмен на отказ Москвы от продажи Ирану комплексов противовоздушной обороны С-400 "
Вы пишите "Это вполне может вызвать цепную реакцию многих стран отказаться от ДНЯО." при этом, приводите пример Северной Кореи (которая вышла из ДНЯО уже после создания Ядерного оружия) , почему не началась цепная реакция тогда, непонятно.
Вы так считаете, -"водит всех за нос" ,может быть , категорически отрицать не буду, но все таки довольно неадекватная реакция на "может быть" части мирового сообщества.
Монголия, а каким образом до Монголии добраться, ч-з Китай или м.б. через Россию, это фантазия , и пример не подходящий.
У Саудовской Аравии кто союзник?, кроме этого, противостояние шиитов и суннитов тоже оказывает свое влияние на позицию Саудитов.
Тут или водят за нос, или провоцируют. И то и другое терроризирует весь мир.