Журналист судится с начальником свердловского ГИБДД

Более шести часов длилось сегодня, 26 ноября, очередное заседание по уголовному делу в отношении начальника свердловского УГИБДД, полковника Юрия Демина, обвиняемого в превышении служебных полномочий. Защита представила Демина жертвой заговора экстремистов.

Основанием для возбуждения дела стал инцидент в январе 2009 года. Во время акции протеста автомобилистов фотограф одного из интернет-изданий Юрий Басок сделал снимок служебной машины Демина, против правил припаркованной на пешеходном переходе. Юрий Демин, которому этот факт не понравился, направился к журналисту. По одной версии, он просто оттолкнул его от своей машины, по другой – ударил его по лицу, повредив при этом фотоаппарат.

Как сообщил «УралПолит.Ru» Юрий Басок, на сегодняшнее заседание суда в качестве свидетеля был вызван Кирилл Форманчук, более известный как «Медвед» – знаменитый в Екатеринбурге борец с произволом сотрудников ГИБДД. «Я не совсем понимаю, почему его вызвали. Медвед действительно присутствовал на январской акции, однако в момент собственно инцидента находился достаточно далеко и видеть его не мог», – отметил пострадавший фотограф.

Другим свидетелем по делу Демина стал екатеринбургский автомобилист Вячеслав Баков, ранее сообщивший в ГИБДД о том, что президент Дмитрий Медведев сел в машину, не пристегнув ремень безопасности. По мнению общественника, защита Юрия Демина во время подготовки к заседанию не столько изучала показания непосредственных свидетелей инцидента, сколько собирала информацию о деятельности Юрия Басока, Кирилла Форманчука и других активистов екатеринбургского автоклуба, резко критикующих работу свердловского УГИБДД и Юрия Демина лично.

«У меня во время дачи показаний, а я был свидетелем событий, возникло ощущение, что адвокаты подозревают заговор против начальника ГИБДД, – пишет в своем блоге Вячеслав Башков. – Например, они интересовались моей общественной деятельностью, зачем я вообще всем этим занимаюсь, и что вообще делаю на этой грешной земле. Должен признаться, что у меня некоторые вопросы вызывали искреннее недоумение: зачем защитникам Демина знать, почему я писал заявление о нарушении ПДД президентом Медведевым? Как это связано?»

Между тем журналисты телекомпании «Четвертый канал», которые стали непосредственными свидетелями инцидента, на сегодняшнем заседании не выдержали напора судьи и запутались в собственных показаниях, обеспечив защите значительное преимущество.

Получить комментарий Юрия Демина или его адвокатов на момент написания материала не удалось, однако слово в защиту полковника сказал его добрый знакомый, ректор Уральской государственной юридической академии Владимир Бублик: «Я хорошо знаю Юрия Алексеевича и хорошо к нему отношусь. Чисто по-человечески мне жаль, что он не сдержался, но понять его, на самом деле, нетрудно», – отметил юрист. Он также заявил корреспонденту «УралПолит.Ru», что не стоит считать данный судебный процесс каким-то прорывом в сфере развития гражданского общества, каким его пытаются представить определенные структуры.

Сегодня в деле снова был объявлен перерыв, следующее слушание состоится 7 декабря.