Лампы накаливания окончательно запретили
Государственная дума приняла в среду в третьем - окончательном - чтении закон \"Об энергоэффективности\", создающий правовые, экономические и организационные основы стимулирования энергосбережения в России.
Согласно закону, с 1 января 2011 года будет запрещен оборот ламп накаливания мощностью более 100 ватт. С 2013 года рекомендуется прекратить производство и продажу ламп накаливания мощностью 75 ватт и более, а с 2014 - мощностью 25 ватт. Эти инициативы внес в законопроект президент России Дмитрий Медведев.
Объясняя необходимость столь жестких мер, глава государства подчеркнул, что энергоэффективность в России можно повысить на 40%, но для этого нужно заниматься вопросом \"не на бумаге, а по-серьезному\".
В законопроекте предусмотрены и государственные меры по стимулированию бизнеса к переходу на энергосберегающие технологии. Речь идет о таких формах господдержки, как налоговые льготы в виде возможности применения повышенных коэффициентов к норме амортизации (максимально энергоэффективного оборудования), инвестиционный налоговый кредит, а также возмещение процентов по кредитам на реализацию проектов в области энергосбережения.
Помимо этого, устанавливается обязанность собственников зданий, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу закона, завершить оснащение таких зданий приборами учета используемых воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии и ввод их в эксплуатацию до 1 января 2011 года.
С 1 января 2012 года многоквартирные дома должны быть снабжены коллективными приборами учета воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами.
Предполагается, что субъекты РФ и муниципальные образования могут выделять отдельным потребителям средства на установку приборов учета, передает ИТАР-ТАСС.
Законопроект был разработан группой депутатов во главе с председателями думских комитетов по природным ресурсам, природопользованию и экологии и по энергетике Натальей Комаровой и Юрием Липатовым (оба - представители \"Единой России\").
Тейлор Китч биография
Комментарии
вопрос?кому это выгодно и кто за это чтото будет иметь,и где гарантия что они небезопасны.
ставлю трансформатот и перехожу на 12 вольтовое освещение.
Всё - отдушина!
Дело в том, что при качестве энергосберегающих ламп, какое он сегодня, это способ заставить человека платить за лампочку в 20 раз дороже, и каждый год. Все. И я не знаю, есть ли хорошие энергосберегающие лампы в принципе – у меня оригинальная французская выгорела за год. Она просто потускнела до неприличия. А китайские, российские, они же китайские, голландские, они же китайские … за последний год сгорело ПЯТЬ.
Так что это не экономия, это хороший бизнес. Пять долларов в год с носа, просто так, а то в лотерею с нами играете неэнергично
Не мои слова но согласен!!!
Деятели, блин...
А лампы накаливания будут нужны.
В холодильник, в швейную машину, в цоколь галогенок, встроенных в потолок и шкафы - энергосберегающего монстра не вкрутить!
Поздравляю, на несколько миллионеров станет больше!
А между тем, он является одним из ключевых, поскольку вся экономия и достигается благодаря характерному ЛИНЕЙЧАТОМУ спектру излучения ламп в оптическом диапазоне длин волн. Свет этот кардинально отличается от естественного природного, к которому, собственно, и адаптирована \"функция видности\" (имеющая один максимум) человеческого глаза, по которой настраивается глаз при распознавании малогабаритных объектов (при чтении, например). При попытке фокусировки глаза на максимумах спектра излучения люминисцентных ламп происходит перенапряжение мышц глаза (со всеми вытекающими последствиями).
,
Что касается пресловутой утилизации, то вредного в этих дампах в разы меньше, чем в знакомых многим трубках ламп "дневного света", которые в свое время валялись по всем помойкам, и утилизация которых почему-то мало кого волновала, несмотря на ртуть и ядовитый люминофор.
К слову, а в чем лично Вы видите опасность этих дамп?
Вы лучше китайскую дрянь не покупайте. Выбор производителей достаточен.
PS Насчет моника, к слову, чистая правда (хоть и был он брендовый). Но вместо того, чтобы забивать себе и другим голову фигней, я прсто поменял его по гарантии.
2. Ссылки на официальные источники, подтверждающие их опасность - в студию!
3. Какая связь междц градусником и лампой? (Подсказка №1: ртуть - причем в значительно больших объемах! - содержится и в лампах дневного света, и в старых телефизионных трубках, и во многих электропрерывателях, и т.п. Подсказка №2: ядоыта не сама металлическая ртуть, а ее пары.)
4. Гроздья восклицательных знаков - один из признакоы неуравновешеггой нерфной системы. Держите себя в руках.
Господа, боюсь показаться Вам не радеющим за интересы отчизны, но НЕ ХОЧУ я дома у себя ставить энергосберегающие ртутные лампы. Черт возьми - да я плачу за электричество! Пусть меняют везде на улицах, предприятиях, магазинах , метро и т.д. Но у себя дома имею я полное право вкручиваиь лампы какие захочу!!!
А закон, что дышло - запретят вначале 100 ватные лампы ребятки предприимчивые будут делать 95 ватные и т.д. А запретят все - производство нормальных ламп накаливания уйдет в подполье и будет процветать. Так вот , в связи с этим вопрос: почему, как обычно, без меня меня женили? Где нормальное право выбора? Наверно очень интересно народ иметь во все пихательные, сидя в думе?
можно почитать об англичанке, которая купила 1100 ламп накаливания, рассчитав продолжительность своей жизни ;-))
2. Если руки из нужного места растут - можно починить.
3. Посчитайте, сколько за полтора года нагоает электирчества плюс сколько за это же время вы смените ламп накаливния.
Во- первых, цена
во-вторых, затраты на переоснащение производства
в-третьих, мы живем в России. Летом - день у нас длинный и лампочки практически не нужны. А зимой - у лампочки кпд не превышает 15%, остальное идет на обогрев квартиры, что целесообразнее в подавляющем числе случаев, чем подключать обогреватели.
В-третьих, экология
В-четвертых, свет от них неприятный
Ну, в общем коридоре или подвале может, целесообразно
Пусть мне, пенсионерке докажут, что я выгадаю, а в чем проиграю, а пока бегу в магазин запасаться обычными лампочками
2. Их еще и починить можно?
3. Лампы накаливания 4-5 месяца минимум, иные philips стоят уж второй год, в среднем на лампу в месяц сгорает электр-ва рублей на двадцать. Т.О все обойдется за 4 месяца 100-120 руб, в год 300 руб. А расход экономных сколько?
http://www.energospace.ru
\"И вот в начале 2007 года правительство Австралии объявило о планах поэтапной замены лампочек накаливания люминесцентными и — в перспективе — светодиодными источниками света. Власти Великобритании предполагают к 2009 году ввести полный запрет на продажу ламп накаливания.
Германские политики также выступили с предложением о прекращении выпуска в Европе ламп накаливания к 2012 году.\"
2. Конечно, можно! Ломается-то как правило не сама лампа-трубка, а схема поджига, находящаяся в цоколе. Заменить пару деталек - и снова работать будет. Видел уже в паре мест по сети - люди собирают горелые эконом-лампы. Так что ремонтные мастерские и восстановленные лампы подешевле нас еще, думаю, ждут в недалеком будущем.
3. Расход экономных примерно такой: лампа на 9 Вт светит примерно как 60-ваттная накаливания, т.е. потребляет меньше в 6,5 раз. Это, разумеется, приблизительно. Таким образом, подсчитанные Вами 300 р. превращаются в менее чем полтинник.
То есть просто вопрос в качеств ламп, хотя еще возможно играют роль перепады напряжения в сети.
Но от таких перепадов и обычные лампы страдают. Мой приятель вынужден был каждую неделю менять лампы накаливания, но это не говорит, что все лампы накаливания полное г-но.
Насколько помню, любая лампа в икее, например, дает теплый свет. С холодным мне даже не попадались.
Так не лучше ли было сначала поднять отечественный рынок энергосберегающих ламп по нормальным для соотечественников ценам, максимально опробовать их а потом уже как само собой разумеющееся избавится от ламп накаливания. Люди просто сами перестанут пользоваться ими и соответственно естественным образом лампы накаливания будут вытеснены с рынка. Сегодня ничего подобного не происходит. За данной инициативой Медведева явно проглядываются уши денежных воротил
1) Выше цена, но экономия на потребляемом электричестве. В идеале - экономия для хозяина, не в идеале - хотя бы экономия в элеткроэнергии, потребление которой крайне выросло за последние годы (количество испольщуемой техники возросло многократно), а значит перегрузки сетей, необьходимость очень мощных электростанций (а это не всегда экологичное производство). Меньше потребляют лампочки - больше останется на чайники-компы, ну и может воздух почище будет.
2) Любое производство должно постепенно меняться со временем. Люди не работают на машинах 100-летней давности. Запрет на лампочки распространяется на оборот, но не использование. Пока работают - пусть стоят, нет - замена на новые. У меня в торшере отлично сосуществуют две разные лампы, значит уж в производстве они тоже могут работать в тандеме.
3) При правильной утилизации экология не страдает, а выигрывает. Вы термометры тоже категорически не используете из-за экологических соображений? Или вам так принципиально лень отнести лампу в пункт приема?
Вы же не пользуетесь каким-нибудь техническим термометром, возмущаясь его неудобством? Так и с лампами - их много и с привычным теплым спектром.
Правда, оговорюсь, все это работает только в нормальных условиях. Высокие перепады напряжения - дорогая лампа будет гореть также быстро, значит невыгодно. Если нет пунктов приема ламп в населенном пункте - возникает проблема утилизации и, следовательно, экологии. Первую проблему наверное можно решить как то с электриком - оно и для техники всей полезнее будет. А вторую... В икее точно лампочки принимают, наверно и другие магазины, продающие такие лампы, должны принимать использованные.
Да не перестаю удивляться нашим правителям. Я уже года 4 пользуюсь энергосберегающими лампами. Но не везде. Они не любят частых вкл.-выкл, сырости и кроме того со временем и освещенность через 1-2года уменьшается
Долговечность меньше? А откуда информация? Ну-ка, ссылку на источник! У меня теща, например, как года 3-4 назад их вкрутила, так и не меняла с тех пор ни разу. У самого два года светят уже - и пока дохнуть не собираются.
Ну и кроме того - я тут писал уже - если и "каюк", так не ламне, а какой-нибудь деталюшке из схемы. Можно починить, было б желание. Я уже видел по сети, как люди ищут "горелые экономичные лампы" - так что ремонт и продажу уцененных умельцы организуют, дайте срок.
В общем, пока бОльшая часть реплик против - по моим наблюдениям от боязни нового, неграмотности и уверенности, что "всё делается только к худшему".
Заставили импортных производителей устанавливать на электрооборудовании вилки советского разлива. Потом законодательно обязали пользоваться евророзетками. Про вилки уже никто не думал...вот и пожары по всей стране!
А люминесцентную хрень я пользовать не буду. Экономить за год 2-3 тысячи, а потом через 10 купить на сэкономленное очки - спасибо огромное...
1. Желательно расстояние до ентой лампочки не менее полуметра, иначе - эффект загара.
2. Моргает она, то есть, нагрузка на глаза. Из-за этого их и не использовали повсеместно. У лампочки накаливания - инертность горения нити сглаживает сетевые 50 герц.
3. Для нормального спектра (не цвета излучения лампы), она должна работать в паре с лампой накаливания. При одинаковом световом потоке видимость только с энергосберегающими сильно уменьшается.
4. Градусник у меня один-два, используются редко, по необходимости. Если не доводить до 43 градусов, не взрываются, хранятся в коробочке, подальше от детей.
5. Цены на новые лампочки неоправданно задраны и не скоро уменьшатся. А могут и увеличиться (закон рынка)
6. Со временем, качество их ещё ухудшится в целях экономии производства и безальтернативности.
7. Можно многое ещё ожидать в стране, где повторно используются одноразовые шприцы
Взять вот это для примера:"Зачем, если сами своими словами расписываетесь"(см.выше).Фактически заявление о том,что люди придерживающихся похожих со мной взглядов являются указанными выше индивидумами,в общем дураками.Я же писал о том,что надо такими индивидами НЕ быть.А если некую группу людей обзываешь,то автоматически подтверждаешь свою принадлежность к группе оппонентов.А психоаналитик из тебя никудышный...батюшка!
9W энергосб. светит как 40w накаливания (коэффициент где-то 4-5)
Через год светимость упадет на 30% из-за выгорания люминофора
Оптимально сейчас запастись лампами накаливания года на три, причем хранить их желательно в том же положении, в каком они будут использоваться, поскольку вольфрамовая нить со временем провисает и при перемене ориентации быстро перегорает.
Когда лампы накаливания закончатся, то лучше перейти на диодные лампы - они долговечнее и безопаснее.
Сейчас диодные лампы очень дорогие и спектр не очень, а через пару лет должны подешеветь.
Из официальных источников-инструкция к лампе! Даже вкручивать её в патрон надо с соблюдением определенных правил. А кто и когда читает инструкции!?
Ну а нервы...Так работа такая!!!!!!!!у меня и щека дергается!!)))
А за ртутку поставлю афтурам проекта свечку в Храме. За упокой...
Насчет того, что ртуть "разбрызгивается из лампы" - очень посмешили. Видимо, Вы полагаете, что она туда налита (хотя реально ее паров там меньше, чем паров свинца в выхопных газах у любой автострады).
В общем, знания - сила. И гасите эмоции, гасите.
Для лучшей структуризации Вашего сознания замечу:
1. Прогрессу противостояли всегда "люди схожих взглядов". И правда, если все вокруг умерены, что Земля плоская, то как же меньшинство может утверждать, что она круглая! :-)
2. Логика параноиков безупречна. Проблема лишь в том, что при идеально выстроенных умозаключениях исходят они из ложных посылов, в основе которых - безграмотность и бред.
Куда кидать собранное, мне никто не стал обьяснять ((
А о лампочках никто и ломаться не будет, мало ли люминесцентных из мусорок торчит.
Так что сделаем коктейль, разбавим свинец ртутью ..
Куда я пустил энергию - в чайник ли, микроволновку или освещение - моё личное дело!
Одно дело массовое освещение в общественных учреждениях, тут согласен - пусть ставят ртутные и утилизируют их как положено, осталось только утилизацию эту самую наладить.
Она уже налажена и для обычных людей?
Чегось на эту тему ничего не слышно, а ведь выкидывать в обычную мусорку люминесцентные лампы никак нельзя!
Кстати, пропагандисты запрета обычных ламп накаливания НИ РАЗУ не вспомнили о том, что энергосберегайки не умеют работать с светорегулятором (диммером)!
А ведь у многих они уже установлены!
Что очень удобно в люстре - один источник света для разной освещённости.
Низковольтные же галогенки должны работать только на полную яркость - нельзя понижать температуру баллона для нормально работы галогенного цикла спирали, сгорит.
Освещённость ими можно регулировать только количеством включённых, как и энергосберегайками.
Регулируемые же светодиодные источники света стоят пока совсем не...
1.Невозможность плавно изменять яркость свечения диммером (что-то мне это слово напоминает).
2.У знакомого плохой слух и он пользуется слуховым аппаратом. У него дома парочка энергосберегающих ламп. При включении любой из ламп в течении 25-30 секунд, он слышит всякую муть (наводка на схему слухового аппарата), типо инет через проводной модем )))) Загружается дядя от ламп)).
3.Люминесцентные лампы имеют спектр излучения более «сдвинутый» в область ультрафиолета чем лампы накаливания. Этот свет сильно привлекает летающих насекомых, значительно сильней чем от обычной лампы. Вечером, ночью с включенной люминесцентной лампой и открытой форточкой или окном, налетит огромное количество всякой мошкоры, мух, камаров, бабочек, матыльков… А если вы на даче в беседке с такой лампочкой? «Приятный» отдых гарантирован! Как бы вся эта нечисть не заразила ещё и ваши растения. Вот уж «экономия».
4.И ещё «на закуску»: при производстве энергосберегающих ламп суммарные энергозатраты в 2-3 раза больше чем при производстве обычной лампочки.
Лампы накаливания - последнюю менял в прошлом веке. Кстати, не чернеют, и световой поток не уменьшается. Где Вы находите такие быстрогорящие лампы накаливания?
Туда надо ДРЛ ставить, 250Вт на гараж - будет светло и всё отлично видно. Я уж про ДРЛ-400 не говорю, кои раньше висели на улице до замены на жёлтые натриевые.
За бугром в их дурдоме - прав уже куда меньше, нежели у нас в "рассеянии", как пишут некоторые малаграмацные :-).
В производственных помещения, особенно при освещении вращающихся частей оборудования может возникнуть стробоскопический эффект, искажающий представление о их скорости вращения - что чревато.
Кстати, для этого в светильниках на 2 трубки - одна из них включалась с дросселем через фазосдвигающий конденсатор, дабы мерцали вразнобой.
Электронные балласты работают на частотах в десятки килогерц - там никакого мерцания не будет заметно. Кстати, закупили тут несколько светильников верхнего света двухтрубочных (2х36Wt) нам на участок швейный, с электронным балластом - так они уже стоят меньше, чем со стартёрно-дроссельным!
И включаются моментально, без подмигивания, за полтора года ни одна лампа не сдохла и даже не потемнела у электродов.
К тому же - я уже тут дважды, если не трижды писал - ушлые умники уже собирают испорченные лампы и восстанавливают работоспособность. Так что вскоре и скупку организуют - и тогда разве что совсем ленивый их на помойку понесет.
А у меня их за 6 лет больше 20 штук погибли.
Сейчас 2 дохлых прямо рядом со мной лежат, их и не разберёшь (умники говорили что можно разобрать). Похоже что разобрать можно только китайские.
Посмотрел - ещё штук 7 лежат. Тоже в надежде на восстановление. Остальные выбрасывал, т.к. вообще почерневшие стёкла были. Даже если бы и заработали, смысла в них нет никакого.
Аминь.
Честное слово - у производителей нарушение восприятия цвета, если температурой его измеряют (тёплая и холодная), сунули бы они руку в 2700К, посмотрел бы, тёплая или нет. А 4000К ещё теплее! Тем не менее тёплое то, что холоднее. Парадокс.
(это не вопрос,а мнение...)
==== Куда Вы валить то собрались. Европа идет впереди России на пару лет по лампочкам.
Выключайте комп, а то электричества понагорит :-)
Стопудово сам этим ртутным говном торгует, вот и агитирует с пеной у рта.
PS пока писал - на столе накрылась обычная лампочка накаливания. Невезучий?
ну как наверное везде
Привер:
У меня тут пломба выпала. Даже не помню когда ставил. И где - тоже. Ну, обычняа такая. Но раз выпала - больше пломбам я не доверяю, только заговорам и травкам! :-)
поделилась и всё...
Замена более безопасных лампочек в условиях России на предлагаемые - это более, чем нецелесообразно.
Выгоднее, сначала вовремя и без потерь включать отопление, устраивать в домах единое кондиционирование, использовать проводку с минимумом потерь и т.д.
Ну, с нами то всё ясно. А как с детьми? Кто будет работать на их заводах ?
Так ведь не купите же. И делать ничего не станете - будете вот так же сидеть и ныть. Это Ваш потолок!
И уж для тех, кто совсем в танке: ртути в них меньше, чем свинца и прочей дряни в выхлопных газах у любой автодороги. Ферштейн?
Так что я не просто так, "с потолка", привожу своё отношение к "тёплому" и "холодному".
В магазине при покупке лампы я ориентируюсь на цветовую температуру. Обычно бывает 2700 и 4000. Так вот на коробке такой маркировки не было. Когда подошёл к консультанту в OBI, продавец презрительно объяснил мне, что написано Hot, значит тёплый. На что я ему сказал, что цвет и температура - абсолютно разные вещи, и мне тепло и холод ни о чём не говорят.
Дать бы между глаз тому, кто придумал "тёплый" и "холодный" ЦВЕТА!
Этот вопрос не к Вам лично, просто я излагаю свою позицию, причём вполне обоснованную.
Так знай, несчастный, я тебя и из ЦРУ достану! Загляни под подушку - там капсула с радоактивный цестезием, подслушивающее перо, пожгляжывающий гвоздь и десять тонн тротила! Ты под прицелом, на тебя смотрит Санта Клаус из морозилки холодильника, у нас длинные руки, москвошвея, еще парочку, аырвалг. здыгр апр устр устр
Вот примерно ваша логика.
Вообще то цивилизованные европейцы, не желающие жить в помойке, уже давно привыкли к такому понятию, как сортировка мусора. И выносят вспециальные контейнеры не только лампочки, но и батарейки, алюминиевые банки, пластиковые бутылки из под газировки, стекло (да еще и сортируя по цвету), картон и бумагу.
Может пора переставать жить по принципу - тайга везде, где хочу, там и гажу?
А проводку менять везде - гораздо менее заметно и проблематично. Так что начали с самого простого и заметного.
Однако, марганцовку , про которую говорил Инет, служба не рекомендовала..
Всё уже запасли...)))
http://www.secretfree.info
http://finam.info
http://www.destiny.ru
http://health.passion.ru
http://nauka.izvestia.ru
http://fin.aif.ru
Утилизация ? Сгорела – в форточку,
Переоснащение ламповых заводов? Переоснастим все на торговые центры.
Скачки напряжения в электросетях ? Если будут – вернем в РАО ЕС Чубайса.
Поэтому, все под контролем – не сомневайся!
Чем бы дитя не тешилось- лишь бы не плакало.
А лампочки могут и перестать продавать. У них ума хватит.
Как, еще не создана госкорпорация по эффективному внедрению энергосберегающих ламп в быт россиянинов?!
Так что вся \"экономия\" ляжет на плечи россиян.
)))
Комментарий удален модератором
Что бы на них не было написано - все они сделаны в Китае.
решать самим, что им нужно, удобно и полезно...
У меня обычные лампы накаливания не перегорают. Здесь народ пишет о том, что часто их (лампы накаливания) меняют. Прямо интересно становится, откуда они такое барахло берут.
А вот из "экономичных" у меня одна только до 2 лет пару месяцев не дотянула. Остальные дохнут намного раньше. Последняя умершая была установлена в этом году, в конце зимы, и в октябре уже сгорела. Увы, у меня уже просто болезнь покупать эти "экономичные". Всё надеюсь "а вдруг правда какая-нибудь хотя бы года 3 проработает". Это как сладкое - знаешь что будет плохо, но хочется ещё и ещё.
\"Как только что стало известно, сотрудниками гослампоконтроля по Северо-Западному федеральному округу задержана целая банда ламподилеров, которые не только продавали , но и производили лампы накаливания. Находящиеся в лампозависимости граждане помогали сбывать опасную продукцию. Как заявил начальник ГЛК по Ленинградской области.........\"
Я ни когда и 100 ваттной лампочки не покупала, а уж более, так и подавно.
Энергосберегающие лампы, стоят дорого, в помойку, их выбрасывать нельзя, а куда?
Я на даче поставила энергосберегающие, только результата, не заметила, сэкономии, не видно, подожду до следующего года, может быть тогда увижу.
то есть постепенно запретят вся лампы..
Наверное, чтобы прекрать выпуск ламп накаливания, нужно сначала, наладить выпуск других видов лампочек, и не в Китае, а в России.
Мне в последнее время понравились галогенки, и маленькие и какие-то светлые.
Но вопрос утилизации, ни кем не рассматривается. Создаем себе еще одну проблему.
А на рублевке есть свалки, и БОМЖи есть, там ведь не только особняки.
Ну, а нашим предприятиям, выпускающим лампы накаливания, стоит готовить своих работников к увольнению.
Очень хочется верить в то, что вы описываете. Мне почему то видится другая картина:
Снижать объемы продаж, одновременно сокращая штат. Потом довести производство до голодного пайка, и начать сдавать подсобные помещения в аренду. Потом 2-3 месяца не платить зарплату людям, подав на банкротство, и перепродать предприятие за дешевку своему родственнику. После чего закрыть производство, распродать остатки станков, снести помещения, и заказать под новое место проект элитарного торгового центра, или офисного здания, или бара/аквапарка/гаража.
Это - именно то, что, как я только что наблюдал, происходило с другим заводом. И, похоже, это - более типичная картина.
Спросите, куда люди делись со старого предприятия? Этим вопросом как-то никто не поинтересовался. Не знаю.
Вопрос: "Сколько депутатов нужно, чтобы заменить электрическую лампочку?"
Ответ: "Вопрос поставлен некорректно. Депутаты никогда не будут менять одну лампочку. Депутаты меняют только сразу ВСЕ лампочки".
А на какие шиши например нищие пенсионеры будут эти дорогущие лампы покупать, депутатам на*рать.
А вот молодежь нехай занимается вопросами рождаемости в темноте. =)))
Может с этого бока зайти решили?
на покупку будут выделяться кредиты
Там галогенки ватт 100.
Вот такие я и поставлю везде дома, у меня и транс есть на киловатт :-)
Одна беда - выполняться это идиотское распоряжение, как и любой другой закон в Российской Педерации, не будет. Лампочки станут производить и продавать нелегально, бабло на "коллективные приборы учета воды" попилят и т.д. Зато шут-президент "Медведев" в очередной раз изобразит кипучую умственную деятельность на посту главы государства, а едорасты Наталья Комарова и Юрий Липатов получат поощрение от начальства.
Так и живём.
Поэтому Медведева иначе как п-донком назвать не могу.
А вообще есть совет: ставите, допустим в коридоре где должен гореть свет постоянно в цепь диод и лампочка накаливания светиться непрерывно лет десять, конечно не так ярко, но для корридора хватает. Это для тех кто платит не по счётчику.
Сегодня жильцы сами вкручивают дешевые лампы накаливания в подъездах. Завтра их не станет в продаже. Придется вкручивать дорогую энергосберегающую лампу. Где гарантия, что ее не скомуниздит либо сосед не самого лучшего поведения (ему денег на лампу в квартире жалко – как бутылка водки стоит), либо кто-нибудь из пришедших в подъезд. Домофон – не защита, мало ли кто к соседям ходит. И что, каждый раз лампочку новую покупать, пока все жулики не насытятся? На ЖКО или УК надежды мало – не будут они ничего вкручивать. И придется жить в темных подъездах. Кстати, такое было уже в начале 90-х.
Первую такую лампочку купил полтора года назад на кухню. Результат: противный резкий свет, непохожий на обычный, цена в 180 рублей (вместо 11). Итог: выкрутил с кухни, вкрутил в туалет - там я меньше времени провожу, а просто выкинуть жалко...
Несложный расчёт показывает, что с помощью ликвидации ламп накаливания удастся повысить энергоэффективность на 0,7% из запланированных 40% вообще. Что тут сказать?
Производство и контрабанда запрещенных ламп Ильича )))
Мы говорим Медведев - подразумеваем Путин!
стих такой когда-то учил в школе.
мы с женой решили покупать каждый месяц по 30 лампочек Ильича
А лампы будем покупать в загранице за ДОРОГО, в России такие лампы производить нельзя, сертификата нет, а его мировое или европейское сообщество не даст, потому, что российских заводов таких нет, строить новые и переоборудовать старые не на что, и вообще производство таких ламп в России нанесёт непоправимый урон мировой экологии. Та же история будет и с утилизацией сгоревших ламп, будем платить, чтоб их выбросить. И будем платить половину зарплаты за лампы, вторую за то, чтобы выбросить сгоревшие, а на остальное позволят жить как раньше.
Ну запретят лампы на 100 Ватт, так русский мужик сделает "двойник" и вкрутит туда 2х75 Ватт, а потом счётчик скрутит.
И кому будет хуже?
Эти придурки вряд ли даже знают, что на нелюбимом западе эти же лампочки надо сдавать обратно в магазин где их продают, а он уже занимется утилизацией. И штраф за такую лампочку в мусорном контейнере - мама не горюй.
Телевизер запретил.
Вон он, гад, в окне маячит,
За спиною штепсель прячет...\"
Загасить последние упоминания об Ильиче , как о неэффективном менеджере. Погасить его лампаду безнадежно устаревшего прошлого! Пусть все засияет яркими слепящими огнями газовортутного или галогенового настоящего и полупроводникового безинерционного ослепительного будущего.
-Эх, хорошее время наступит , Петька...
-Да-а-а, Василий Иваныч...Черный ворон...Черный ворон...Что ты вьешься надо мной ?
Что за светодиодные? Это те, с которыми чувствуешь себя ослепшим?
У правящей корпорации интерес один - бабло. Если принуждают что то покупать значит кто то "свой" решил это продавать.
как ника бог создал мир и был первым архитектором.
Да не тут то было, пришол политик и напомнил что бог создал мир из хаоса,
а вот они, политики как раз хаос и создали, так что они самая древняя профессия.
у нас нет бездомных, беспризорных, голодных,
преступность совсем маленькая и взятки народ отказывается давать....
Не разобравшись, "запрещать и не пущать"... это по-нашему.
Может, теперь не будем часы туда-сюда переводить?
Экономия мощности (для производителя энергии) может и будет иметь место, но затраты на приобретение таких ламп вряд ли можно отнести к экономии средств у потребителей. Впрочем, про это никто и не говорит, главное - экономия мощности. А куда будут девать сэкономленную энергию? Да куда угодно! А хоть даже и продавать, например, Китаю. Задешево...
А еще читал где-то (про лампы), что они не любят частой смены "вкл-выкл", выходят из строя быстро. Так что в кладовке, ванной, туалете такие лампы, получается, невыгодны потребителю...
"С 1 января 2012 года многоквартирные дома должны быть снабжены счетчиками", Почему-то думается, что счетчики придется приобретать за счет жильцов, тем более, что далее в тексте сказано, что "субъекты РФ и муниципальные образования могут выделять _отдельным_ потреб...
Можно будет приподняться на нелегальном ввозе ламп накаливания из сопредельных стран.
Короче: у дурдома границ нет.
И чего мне делать терь - если она ОБОГРЕВАЛА мою плантацию?
ВСЮ мою. Я ее и включал тока когда БЫЛА НУЖДА.
Да ладно. ПРОБЛЕМ - ВЫШЕ КРЫШИ.
Дело в том, что на Западе проблема гармоник
известна и есть техсредства ее решения (весьма дорогие, которые
с лихвой!!! съедают всю экономию от энергосберегающих ламп).
А у нас и понимания этой проблемы нет...
Лампочка ВПЯТЕРО дороже, а работает - столько же, и это ИНОСТРАННЫЕ.
А теперь представьте сколько будут стоить и какого качества будут ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ.
Если кто не представил - купите жигули.
Лампы - трубки - вроде экономичные, но всё портит пусковое устройство в котором сжигается вся экономия.
Компактные лампы - трубки (те, что нам рекомендуют взамен накальных) Да, они экономные, горят достаточно ярко,
Но в момент включения в моём старом аналоговом слуховом аппарате слышны такие шумы, как будто аппарат находится не под лампочкой, а в какой - то катушке... Длится это пока лампа не разгорится, т. е. одну - две минуты.
Вот только светодиодные лампочка не вызывают у меня никаких нареканий, ну, разве что слишком маленькие...
У энергосберегающих ламп светооддача 40–65лм/вт и рабочая температура около 60°C
Наиболее эффективны натриевые лампы высокого давления (ДНаТ), их светоодача порядка 70–150лм/вт, но они имеют желтый цвет и температуру ~400°C
сделает пробный образец (на свои деньги соответственно) и если все получится -- искать инвестора!!!
А вот интересно, гирлянды в Кремле и повсюду тоже будут из энергосберегающих ламп монтировать?
А в подъездах уж точно все лампочки Анатолича (не путать с лампочкой Ильича) повыкручивают. Как пить дать.
Солнце вышло- проснулся, Солнце зашло-спать лег. Парадиз...
А лампы пусть себе ввернут. Экономичные, в ...у.
1 нарушение закона о правах потребителей на право использования товара определённого качества и свойств
2 нарушение гостов об освещённости жилых и нежилых помещений
3 нарушение законов о химической безопасности товаров народного потребления
4 нарушение положений о доле импорта товаров народного потребления первой необходимости внутри страны
5 нарушение положений о стратегической безопасности страны
6 нарушение положений о безопасности электроприборов используемых в жилых помещениях
7 нарушение гостов на освещение медецинских и обучающих учереждений
8 международный сговор в пользу определённых сторон о мионополизауии рынка
можно перечислять до бесконечности
интересно какие именно статьи уголовного административного и гражданского кодексов были нарушены в полной мере а какие наполовину
а также конституция страны относительно прав и здоровья граждан а также энергетической финансовой и иной независимости и безопасности страны
И ВООБЩЕ СКОЛЬКО ПОЛАГАЕТСЯ СИДЕТЬ ЗА ТАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СТРАНЫ
И НАСЕЛЕНИЯ
НАЛИЦО ФАКТ ГЕНОЦИДА НАРОДА...!!!!
Чтобы читали- писали поменьше, чтобы побольше воспроизводством занимались.
Но Медведеву нет никакого дела до такой \"экономии\" электроэнергии и до экологии. Главное - запустить новое вредное производство, а меры безопасности уж точно будут созданы! :)))
Кроме того, ведь есть технология повышения экономичности обычных ламп в ДВА раза! Всего то нужно дать при изготовлении один короткий импульс лазером по нити, и светимость при том же расходе выше уже в два раза.
Короче, по моему мнению, как международного эксперта, проект ликвидации существующего производства сделали явные воры и продажные дебилы, незаметно управляющие работой честных, умных и неподкупных госдепов и помощников ДАМ. :)))
И заметил ли, что в проекте ДАМ планируются именно ртутные лампы, а не светодиодные?
Кубыть мабуть ядрёна щикатурка?
\".... при снижении температуры горячей воды ниже 40 град. C оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду\".
Но как это реально проконтролировать, если отечественных счетчиков с контролем температуры нет в природе, я не представляю. Посему счетчики на горячую воду не хочу и не буду ставить. Понимаю, что надо лечить причину, а не следствие, т.к. за вынужденный расход даже по тарифу холодной воды тоже не хочется платить.
даёшь клич - лампочки! хорошо расходятся лампочки.
на чём завтра спекулировать будем?
огласите весь список.
Но тенденция, однако, присутствует. Сначала сделали аналог КПСС, потом сделали госкорпорации, сейчас делают культ вождя. Что вождь скажет, то и делают. Полный одобрямс.
Как нибудь проснется с очередного бодуна и вякнет, типа, надо переходить на ветровую энергетику. И всё, всех обяжут ставить флюгеры на балконах.
а вы еще погодите, скоро запретят электоро чайники, кипятильники, элплиты в домах ваще - преступление против человечности! Ужос! 8-(
я не понимаю, ну пусть будет большое енергопотребление, так пусть за него платят, кто хочет, и нормальные лампампы использует.
Свет от энергозберегающих-отвратительный, надежда на какие-то там светодиодные или еще какие, но я перепробывал кучу производителей, свет не нравиться, ни температурой ни интенсивностью, формула 1:5 по интенсивности врет, максимум 1:4. Продолжительность жизни, в лучшем случае аналогична лампам накаливания, иногда и меньше, но цена несоизмерима в разы.
Много бензина жечь тоже плохо и для экономики и для экологии, тем более ресурс невостанавливаемый, но нико ж не запрещает производить ДВС больше 1-го литра.
С ужасом боюсь, когда аналогичный бред, примут в нэньке.
Вообщем, причины принятия данного законопроекта могут быть какие угодно, но только не беспокойство о благосостоянии и комфортном проживании народа.
Напрашиваются следующий вывод, впрочем совпадающий с моим мнением,
все законы, принятые в последние годы не пошли и не идут на пользу населению, то есть нам.
Где выводы энергетиков? электриков?
Это же техническая проблема, а не юридическая. Глупость какая-то.
Не стОит ли ожидать в дальнейшем запрет на продажу холодильников, кондиционеров, утюгов, стиральных машинок и т.п. "энергорасточительных" приборов, создающих (к тому же) "парниковый эффект"?.....
==== Чушь. Директору завода невыгодно было. В СССР был всего один завод по производству ламп накаливания. И если быстро перегорали бы, то заводу повысили план . А это любой директор боялся как чумы.
Обошлись бы и без них, но за заключёнными нужно смотреть.
Видать сделали на совесть.
Так они не не перегорали десятки лет.
Сделал в люстру керамический патрон и ввернул 150 ватку.
Кстати, если останутся только 25 ватки, то на замену 150 W. их нужно будет штук 15. Вот и вся экономия! Может этого ОНИ и добиваются.
Никогда ничего впрок не брал и другим не советовал, тут придётся против своих убеждений пойти, взять десяток 150 Wаток.
Думал, что больше, чем прошлыми выборами, они больше ничем меня не достанут, ан нет.
Кто проплатил "экономию"? Лампы всё равно из Кореи и Китая идут, и часть с Запада, весь денежный поток туда уходит.
Для тех кто интересуется как их ремонтировать, написано тут http://www.220net.ru
А теперь в "цивилизованной", современной России, люди обмениваются советами как починить перегоревшую "сберегайку" и как приспособить автомобильные лампочки для освещения квартир? Кошмар какой-то...страшный сон.
Зачем мне каждый день с экрана ТВ впаривать про какие-то нанотехнологии, если меня вынуждают жить в полумраке?
Так дальше - многие лампы новые требуют прогрева (загораются не сразу),габариты могут просто не вписаться в ваш светильник придется и его менять. Низкая надежность при частых включениях - да перегорят они просто не выработав свой ресурс.
Как в столицах не знаю -, но у нас очень часто скачет напряжение и новые лампы и старые этого не выдерживают( новые менять каждый месяц круттто). И в саду их не использовать - ну не работают они при Т ниже нуля так как положено.
Так что экономии никакой одни красивые ИННОВАЦИОННЫЕ слова.
Они хотят загнать народ в медвежий угол!
Вот он, кговавый оскал тоталитаризма! Никакой альтернативы! Ни лампочкам, ни дорогам!
Также есть в продаже ЛН с цоколем Е40, мощностью гораздо больше, чем 150ВТ