Путин. Десять потерянных лет?
За здравие: Владимир Путин возглавил правительство России в августе 1999 года - месяце, пришедшемся аккурат на середину между двумя кризисами, кризисом прошлым и кризисом будущим. Про кризис августа 1998 все уже сказано и без нас. Потому поговорим о кризисе будущем, который грозил стать гораздо более разрушительным, чем август 1998. О чем речь? А о том, что Чечня, согласно Хасавюртовским соглашениям имела т.н. «отложенный статус» и согласно все тем же соглашением переговоры о статусе Чечни - т.е. фактически переговоры о юридическом оформлении выхода Чечни из состава России - были назначены на лето 2000 года. Новая военная компания в Чечне означала фактический отказ федеральных властей России от предстоящих переговоров.
Т.е. фактически российская власть подобным образом сохраняла территориальную целостность страны. Ибо начать новую военную компанию в 2000 году означало бы перед всем миром признаться в том,что она начата для того, чтоб сорвать, обессмыслить предстоящие в середине года переговоры о независимости Чечни и ее выходе из состава Росии.
Здесь стоит особо отметить, что само по себе начало подобных переговоров (тем более с возможностью будущего выхода Чечни из состава России) с точки зрения истории (да и не только ее) были весьма печальным завершением 9-летнего президенства Ельцина и потому были мало приемлимы для него. Собственно говоря в той же мере они были не нужны и новому президенту - Путину - ибо тогда роль лидера страны, который допустил выход из ее состава Чечни доставалась ему. Т.е. оба президента - и уходящий и будущий были равно заинтересованы в том, чтоб переговоры о выходе чечени из состава России не состоялись.
Но более всех - как это ни странно звучит на первый взгляд - в этом была заинтересована сама Россия, ее народ. Ибо выход Чечни из состава страны (а именно таким скорее всего был бы итог данных переговоров ибо на меньшее, т.е. на фактическую независмость чеченская сторона была бы несогласна, ибо уже обладала таковой к началу переговоров) абсолютно четко породил бы мощные сепаратистские тенденции практически во всех национальных республиках России и прежде всего - кавказских.
А способы достижения независмости уже были бы ясны и отработаны в Чечне - теракты, захват сотен заложников и по итогам выхода Чечни Россия бы в скором времени получила бы не одну, а несколько гражданских войн, которые вряд ли бы вынесла.
Более того, наверняка часть властной элиты национальных республик так же бы либо полностью поддержала идею собственной независимости либо бы по полной использовала ее как аргумент в торге с федеральным центром, добиваясь независимости фактической, что тоже - если учесть количество национальных республик в составе России, а уж от этого рычага давления на федеральный центр вряд ли кто-нибудь из них отказался - было не так уж далеко от фактического развала страны.
Тем более никто еще не забыл занявший всего 6 лет развал одной из двух мировых сверхдержав - СССР и разбег его составных частей, еще не так давно казавшихся единым и неделимым целым, по национальным квартирам. Вне всякого сомнения такое развитие событий привело бы к огромным жертвам, фактически к повторению Чечни, но только в увеличенном на порядок масштабе. И политики выбрали меньшее из зол - сорвать переговоры, начав новую военную компанию. Да, она привела к новым тысячам погибших в Чечне солдат, новым тысячам жертв ужасных терактов, новым тысячам жертв среди мирного населения чечни. Но альтернатива была значительно страшнее.
Альтернатива - полноценная гражданская война, причем война где водораздел пролегает по национальму и религиозному признаку. А такие войны - самые жестокие, их труднее всего остановить и раны после них труднее всего затягиваются (если затягиваются вообще).
Случись такая война - и России не сумела бы воспользоваться высоких цен на сырье. Не случился бы рост экономики. Зато случились бы - сотни тысяч, если не миллионы человеческих жертв, миллионы беженцев и вынужденных переселенцев, огромные военные расходы, требующие огромных налогов, которые задавили бы и без того дышащую на ладан экономику.
На наше счастье это весьма вероятное (на ситуацию середины 1999г.) будущее не состоялось. Не состоялось усилиями премьера, а затем президента Владимира Путина. Не верите? Еше раз напомню про СССР, всего за 6 лет прошедший путь от одной из двух мировых сверхдержав к полному распаду. А теперь сравните СССР образца 1985 года и Россию середины 1999. Доходчиво?
Так что надо давать себе отчет в том, что всем что у нас сейчас есть, самим существованием нашей страны, мы обязаны Владимиру Путину.
За упокой
«Десять потерянных лет? Вранье. Не было такого. А те кто так считает, пусть лучше помогут президенту Медведеву в модернизации страны - все приходится начинать с нуля»
активист МГЕР
Согласно данным Центрального банка России за без малого 10 лет (янв.2000-авг.2009гг.) Россия получила в виде экспортной выручки 2,4 трлн. долларов. Из них чуть более 200 млрд. долларов составил экспорт услуг, 2,2 трлн. долларов - экспорт товаров. Из этих 2,2 трлн. долларов товарного экспорта 1,3 трлн. пришлось на экспорт углеводородов - нефти, нефтепродуктов и газа. Еще около 200 миллиардов - на экспорт металлов, которые так же относятся к сырью.
Я сознательно выношу «за скобки» данного расчета несколько сотен миллиардов долларов прямых иностранных инвестиций и более четырехсот миллиардов долларов иностранных кредитов - по причине того, что значительную, если не большую часть таковых иностранными можно считать лишь формально.
Итак, остановимся на том, что за 10 путинских лет Россия экспортировала товаров и услуг на 2,4 трлн. долларов. Порядка 60% от этой цифры составил экспорт сырья.
Т.е. за 10 лет в Россию только от экспорта поступило 2 400 000 000 000 долларов. Вдумайтесь в эту цифру. Для понимания, 2,4 трлн. долларов это:
- 50 миллионов новых рабочих мест в производстве. С нуля. Т.е. модернизация экономики.
- 4 млрд. новых квадратных метров жилья - т.е. утроение совокупного жилого фонда РФ.
- при северной финской стоимости хорошей дороги в 3,5 млн. долларов за км. - полное обновление дорожной сети страны с абсолютно другим уровнем качества.
А теперь ответьте на вопрос - полученный результат соответствует 2,4 триллионам долларов?
Специально отметим: в 90-е, при средней за десятилетие цены барреля нефти Urals в 17 долларов, экспорт нефти и газа был делом весьма рентабельным.
Специально отметим: я не зря заострил внимание на том, что 60% товарного экспорта составил экспорт сырья. Его себестоимость складывается из:
добычи - на советских мощностях
транспортировки - на советских мощностях
переработки - на советских мощностях
Специально отметим: согласно данным Росстата численность работников ТЭК (без металлургии) составляет 1,038 млн. человек или 1,5% экономически активного населения страны.
Так что сколько прибыли (в рамках всей экономики, а не отдельных компаний) получено с этого сырьевого экспорта, при доставшихся от СССР мощностях и при занятости в 1,5%-2,5% рабочей силы - считайте сами.
Но все же в качестве примера расчитаем этот показатель для сырой нефти, сделав допущение что себестоимость (совокупная - добыча и транспортировка) составляет те самые средние за 90-е
17 долларов за баррель.
Итак, мы видим что при совокупной выручке в 646,470 млрд. долларов прибыль составила 398,698 млрд. долларов или 61,7%. И это - при существенно завышенной себестоимости. Думается результат для нефтепродуктов и природного газа будет примерно равнозначным.
Специально отметим: средняя за период стоимость барреля экспортированной сырой нефти составила 44,52 доллара.
Есть такая вещь - экономическая политика государства, включаюящая в себя как выбор между инвестированием и потреблением, так и налоги и направление инвестиций.
В этом свете хочется отметить, что при- высоких таможенных пошлинах,
- дешевом рубле,
- улучшающемся инвестиционном климате,
- оптимизации расходов бюджета,
- минимизации доходов и расходов бюджета,
- поощряющей инвестиции в несырьевой сектор налоговой политике,
мы бы с вами уже жили в другой стране.
В завершение добавим: свалившейся на страну благодатью, Путин распорядился на порядок лучше, чем до него коммунисты - благодатью прошлой (впрочем они еще инфраструктуру добычи, транспортировки и мощности по переработке выстроили). Путин создал достаточно большой финансовый резерв (впрочем у коммунистов в роли таковового выступил Сбербанк СССР, точнее - несколько сотен миллиардов рублей сбережений граждан на счетах в оном), который позволит финансировать дефицит бюджета в течении минимум 2 лет. Кроме того большинство населения страны в эти годы жило хорошо, возможно даже - лучше чем жил народ когда-либо в истории России. Вот только накормили нас нашим же будущим. Мы съели модернизацию, диверсификацию, высокотехнологичный экспорт, десятки миллионов рабочих мест, миллиарды квадратных метров жилья.
Путин. Человек не на своем месте.
Что же мы видим? Путин выполнил свою сверхзадачу - спасение России от гражданской войны. Зато с экономикой у него не задалось. И раз у него не получилось в сытые времена, то что дает основания думать, что получиться в голодные? Тем более что, похоже, статус России как сырьевой экономики Путина вполне устраивает. Не верите? Пристальнее всмотритесь в последний контракт с Китаем. И не то что бы здесь имел место злой умысел - Путин уже с избытком доказал свой патриотизм. Скорее речь о трезвой и адекватной оценке способностей - как собственных, так и своего окружения. Или глава промышленного суперхолдинга «Ростехнологии» Чемезов хоть чем-то напоминает наркома Орджоникидзе? Вот то-то и оно...
Если быть совсем точным свою задачу Путин выполнил не до конца. Нет, свое дело он сделал. Вопрос в том, что замешанный на национальном и религиозном сепаратизм - весьма трудновыводимое пятно. И вне всякго сомнения, нового руководителя страны будут пробовать на прочность. На способность выдержать жесткий курс на борьбу с терроризмом и сепаратизмом. Наш новый президент неплохо себя зарекомендовал. Вторгнувшись в другую страну, он показал что готов использовать армию, что споосбен выдержать натиск мощнейшей компании в СМИ. А признав независимость обеих республик - доказал, что готов плевать на мнение международного сообщества. Но - одно дело вопросы внешней политики, а совсем другое - проверка на прочность внутренними проблемами. Новым Нальчиком. Или еще чем похуже. Нам оно надо?
С этой точки зрения Путин нужен стране. Как символ способности государства пойти на жесткие шаги. Вот только не на посту главы правительства - экономикой должен заниматься другой человек. И в тоже время Путин должен быть в шаге от власти. Может задуматься еще об одной поправке в Конституцию? Ввести пост вице-президента. Хотя глава парламентского большинства тоже сойдет.
Том Хэнкс биография
Комментарии
- Да уж совсем забыл сказать
- Господь просил усем передать
Спасал он нас в последний раз
И огласил нам, сей Указ:
Ну, шо Вы блин япона мать!
Уж скока буду Вас спасать
Даю Вам дружеский совет
Он назаеца Завет:
Свои реХформы Вы кончайте
Сих реХформаторов бросайте
На леспромхозы в Колыму
Аль прямо в чёрную дыру.
Ну, Путина пока оставим
Ему ешо срок один добавим
Внедриться не успел зараза
Весь целиком во власть он сразу
Пролезли ухи и нога
А где же лапы, голова?
Так выполняй же мой НАКАЗ
-Давай ешо в последний раз
РеХформы новые начни
-Учёных вумных подбери
Решите кадровый вопрос-
-И сдвинется проблемный воз.
Не выполнишь, мой сей ЗАВЕТ,
-Базара нету - Ваших нет
-Скрывать не буду и не скрою
Я бурей с мглою усё покрою.
Не мил Вам будет белый свет
Страшней Суда на свете нет
Ну, думаю шо в этот раз
Ты выполнишь мой сей Наказ
- Ведь Вам Лю...
К сожалению наш бывший коллега, а ныне гарант безопасного обогащения олигархов, и своих иностранных друзей (Буша, Берлускони и иже с ними) предал свою офицерскую честь, свою присягу, свой народ. От лица своих товарищей, офицеров, не преступивших Присягу, я обвиняю его в предательстве.
Я выражаю презрение гаранту за уничтожение бесплатного образования и медицины, лишение льгот наших стариков, за их нищенское существование, за 70 рублей пособия на ребенка, за отсутствие перспектив у молодежи, за бесправный, нищий офицерский корпус России. За перелицовку истории - уничтожение святого праздника Дня Великой Октябрьской Социалистической Революции, уничтожение знамени Победы, того Знамени, у которого Владимир Путин давал Присягу Офицера″.
П. Басанец.
Нет? Хотя вам, наверное, все равно...
А уж его преемничег !! Мерзавец и полный ДУРАК в одном флаконе ! За что нас БОГ покарал ? Трудные времена нам в самом ближайшем будущем предстоят ! ОЧЕНЬ ТРУДНЫЕ !
Реформы в нынешней России-это развал некогда четко действующего механизма. Альтернатива-сдача западу в концессию всего чего пожелают, ради благополучия очень ближних людей.
\"Мы наших врагов венчаем на царство
И ждем благодати с небес\"
просто потому, что это - неправда
И пишут такое и тому подобное те, кому выгодна паника, бессистемное возмущение ... чем? вот это и вопрос.
Несколько лет назад появилась мода сваливать вину за все, что происходит плохого, на "лихие 90-е".
Это тоже несправедливо, более того - это неприкрытая ложь.
Страна была разграблена еще до начала 80-х. Возможно, что и раньше, лично не видела - я с 1952 года.
В 90-е годы у страны, народа, или хотя бы у части народа, у тех, кому было душно в болоте совковой "стабильности", появился ШАНС - выйти к нормальной жизни.
Но увы! появился Путин, и скоренько стало ясно, что шанс этот упущен. А ведь так хотелось, чтобы в стране:
1. была бы настоящая, истинная демократия (не "русская модель")
2. не стало бы, наконец, бедных и нищих!
Но в СССР массы (и мы в том числе) жили бедно, как все. Из-за этого-то "как все" жизнь и казалась благополучной. Но ведь так жить нельзя.
Мой вывод: Путин - это не только 10 потерянных лет, но и надолго утраченный шанс на благоприятные изменения
Ленин был у власти не полные 6 лет и до сих пор как символ перемен лежит на Красной площади.
Сталин за 10 лет провёл индустриализацию и коллективизацию страны.
Гитлер за 9 лет восстановил военную мощь Германии, завоевал пол-Европы и половину европейской части СССР.
Хрущёв за 7 лет поднял целину, запустил первый спутник и первого космонавта, начал массовое жилищное строительство.
Брежнев за 10 лет сделал СССР энергопоставщиком Европы, создал мощнейшую ПВО и паритетный ядерный щит.
Любой американский президент руководил страной не более 8 лет и отчитался за свои шаги;
Трудно согласиться, что Путин просто неспособный человек. Он же знал о долгах, которые набирают за рубежом наши компании, об этом не раз писалось - и ничего не сделал - только дал им ещё денег.
Он знает о тех предприятиях, что зарегистрированы за рубежом и платят там налоги, выкачивая наши недра - и ничего не сделал (пострадал только Ходорковский, который не угодил по полит. мотивам). Знал о Батуриной, которая получает заказы от мужа, о Матвиенке -что она подарила государственный театр, да и других преступлений в Петербурге немало, знает наверняка и о коллекторских агенствах, которым банки продают долги неплательщиков, при этом штрафами небольшая сумма быстро превращается в сотни тысяч, которые выбиваются из людей и их родственников - а банки потом жалуются на бедность и нехороших должников. Получается, что у власти сидит трус, имея поддержку народа, побоялся пойти против олигархов? Или это такой же мародёр и так же собирает деньги в иностранных банках, а на остальное плевать.
Эта братия живёт по русской пословице "ссы в глаза - божья роса". Никогда этот тандем, при существующей технологии выборов, власть никому не отдаст даже если развалится вся промышленность, медицина и образование в России. На их долю углеводородов хватит, а загранице будут грозить атомно-водородной дубиной. Даже если одна из тысячи долетит до Штатов - ОНО пиндосам надо?
А мы с вами будем на подобных форумах испражнятся в словоблудии по поводу и без повода, лишь бы душу отвести, как японцы по кукле начальника. Только гражданское неповиновение может привести к какому-нибудь результату, но наша страна разобщена по национальным квартирам и русский не пойдёт за татарина, а татарин за якута или за русского, т.к. вера разная. Сев.Кавказ тоже отрезанный ломоть вы же видели как они 90% дали на выбрах за едроссов. Ещё бы, от такой кормушки как Россия отвалить, Вы что, это не входит в их планы.
А русская офицерская честь для богоизбранной команды, что для израильтянина шматок сала. Я был бы признателен Вам, если бы Вы нашли время связаться со мной.
Доброго Вам здоровья.
Павел Басанец: Мои знакомые китайские чиновники утверждают...
Будучи вынужденным проживать вдали от Родины, в Китае, я не скрываю перед своими китайскими знакомыми свою позицию по вопросу о передаче Китаю 370 кв.км. российской территории.
В откровенных разговорах, чиновники среднего звена признаются, что данная сделка стала возможной после предоставления Китаем России большого кредита, который потребовался никому не известной фирме (судя по всему, речь идет о "БайкалФинансГруп" - НАЗЛОБУ) на приобретение основного наследства ЮКОСа.
Погашение этого кредита предусматривало также поставку в Китай нефти по фиксированной цене – 35 долларов.
Верить этому или нет – не знаю. Но то, что 93-й бензин в Китае стоит на наши деньги 20 рублей 50 копеек, я знаю точно. А сколько стоит в России?
Кстати, как подчеркнул Михаил Суходольский, «закупка техники и вооружения у иностранных производителей – это случай единичный и в основном МВД держит курс на российские разработки в этой области». Как патриотично заметил генерал-майор, «у нас есть оружие, которое стреляет так, что не поймешь, откуда стреляют». Конечно, остается надеяться, что при «ликвидации несанкционированных митингов и массовых уличных беспорядков» до стрельбы дело не дойдет, тем более что наше оружие еще и попадает, как правило, не в того, в кого надо. Кстати, по словам генерала, «постановлением правительства минувшим летом на вооружение МВД принято 17 видов нового огнестрельного оружия и 23 новых вида боеприпасов». А в целом на оснащение подразделений ОМОНа и милицейского спецназа в этом году дополнительно выделяется 370 млн. руб.
Кстати, если такую огромную страну способен развалить один человек, то что мы имеем? Колосс на глиняных ногах ...
не хотелось бы так думать, поэтому лучше помнить: роль личности в истории не тк уж и велика.
Выделаю слово: ЛИЧНОСТИ. А является ли выдающей личностью бывший президент Путин, думайте ... он ам никого не напоминает?
1. Если нравятся правительства, значит, должно нравится и все то, что при них происходит.
2. Но нет НИ ОДНОЙ страны, где Правительство не за что было бы ругать.
3. Однако свое, родное, активно охаевается - с готовностью променять хоть на китайское!
4. Значит, типичная \"диссида\" - везде хорошо, только не у нас.
Вот и весь переход от Правительств к странам.
Если более образно, психология паразита, доводящего до смерти организм хозяина.
Вот казалось бы какой смысл, ведь всем же только хуже? А - существуют, причем везде. Какой-то смысл значит есть... Возможно, это закалка такая, организмов - чтобы *простейшие* их жрали изнутри? Чтобы те тонус не теряли и всегда были готовы к борьбе... ? )
Что касается психологии критики, то она совершенно понятна:
Если у вас в квартире, что-то плохо, то довольно неумно ссылаться на то, что у соседа еще хуже.
Обычно люди обсуждают, что плохо у них дома и принимают меры.
Вы призываете ругать соседей.
Насчет психологии: если вы сравниваете свое правительство с некими ангелами с крылышками, существующими только в вашем воображении, то конечно - Правительство всегда проиграет. Если же сравнивать с другими реальными людьми, то вдруг оказывается, что наши ничем не хуже. Надо всего лишь быть реалистом, когда сравниваешь, и трезво подходить к оценке...
Я призываю соотносить собственный идеализм с тем, что творится в реальном мире. Чтобы не требовать построить вам Город Солнца. Потому что это, увы, невозможно. Во всяком случае, до сих пор нигде и никогда...
Кстати, разве я притянул сюда "соседей"? Меня просто удивило, как человек до того увлекся демагогической болтовней, что предпочел бы жить в Китае - только бы не в России! Вот я и напомнил ему пару "демократических" фа...
Что касается психологии сравнения, то это психология отстающего, при ней невозможно сделать ничего лучше других, можно только догонять и успокаиваться, что у других не лучше.
Вы в какие-то дебри лезете, не знаю зачем. Причем здесь \"сравнивание с соседом\"? Я вам не сравнивать предлагаю, а от идеализма отказаться, не требовать от людей невозможного - того, что вам очень хочется, но, увы, в природе не существует.
Если опять не поняли, то можете продолжать про \"психологию сравнения\". Возможно, это вас успокаивает...
С такой психологией только плестись в хвосте и радоваться, что хотя с конца, но первый.
Что касается "визга" - то визжат и захлебываются от восторга у нас в стране, исключительно по поводу гениальности Гарантов. Или, на худой конец, лабрадора Кони (коль он принадлежит гениальному Гаранту, то и сам становится в разряд необыкновенных достойных описания на первых полосах газет).
Вот так всегда-только надежда с приходом нового царя появляется-так почти сразу застреваем по самую шею в куче,оставленную предшественником.
Ха-ха, лично мне он представляется полной пешкой в руках невышедшего в тираж предшественника. А новым царем и не пахнет.
Про грузинскую войну ,вообще молчу. Очередная заслуга Путина?
Про угрозы Украине (отдайте Крым) , Белорусии (не будем покупать продукты), Молдавии (признаем Приднестровье)............
Сколько далее будет продолжаться такая политика?
Спросить по другому: кто несёт ответственность за эту политику, Пу или Ме - так ни один не ответит! Отсюда вывод - коллективная безответственность. Но тогда чем наше сегодняшнее руководство отличается от ЦК КПСС? Только тем, что у Горби его \"17-й год\" закончился бескровно, а у этого безголового 17-й (12-й?) непременно будет кровавым. Потому, что тогда ЦК худо-бедно, но руководил страной, а здесь мы видим только руководство шайкой, набивающей свой карман.
17-й год случился вследствие обнищания населения, сегодняшнее обнищание (в сравнении с благополучием остального мира) - десятикратное, ВСЕМ надо помнить об этом
Опять-таки, все три последних пятилетних плана были с треском провалены, а страна перешла на зерновой импорт - вот Вам цена тех планов, аукается и сейчас
И не разваливает крупнейшие в стране компании из-за личной неприязни к руководителю.
А позиция сейчас хуже: бандитскую республику полностью вооружили, рамзайка загнобил всех конкурентов и сейчас всё намного хуже чем в 1999 году.
Про рыночные механизмы рассказывайте кому-нибудь другому. Их и сейчас-то еще толком нет, чего уж там говорить про 90-е... Транши разворовывались - было. З/П у бюджетников по $8 в месяц - было (сравните, кстати, с нынешними). \"Девочки в проститутки, мальчики в бандиты\", инфляция по под 1000%, безработица - тоже было. А \"рыночные механизмы экономики\"... Это опять ваше расшалившееся воображение. И у половины нынешних бед ноги растут оттуда, из 90-х. Сначала под видом \"демократии\" разворовали все что можно, насадили культ Тельца (раз богатый, значит правильный), а потом прозрели - \"караул! где русская душа? где культурные ценности?!\" А все, поздно уже пить боржоми. Под вашими лживыми лозунгами целое поколение выросло - 90-х. Определяются легко: крайний цинизм, ни одной прочитанной книжки и вместо русского - мат. Вплоть до того, что объясняются в любви друг другу матом (девушки отчебучивают будь здоров, не отстают). Во всем этом тоже Путин виноват? Или ему уже приходится работать с тем, что есть? Ибо, как говаривал Господь, \"нет у меня для вас другого народа\".
Политика будет продолжать столько, сколько будет агонизировать страна до полного ее уничтожения.
Как легко оказалось завербовать предателя.
Гнусно все это. Нет на Руси ни Данко, ни Калоева...
ИННОВАЦИОННЫЕ И МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ
ОН пришёл ЗА ДЕНЬГАМИ!
Два «орла» сидели, вели разговоры
Знают их в России, они братья вроде,
Первый из них - Боря, а второй Володя.
Стаи их расселись на соседнем клене
Большинство пернатых – жулики в законе.
Обоих взрастила бывшая партшкола,
«Орел» первый Боря уходил с престола…
И глотнув спиртного для подъема духа,
Он сказал Володе: Продолжай разруху!
Все ломай, не глядя на людские страсти,
Главное - Зюганов не пришел бы к власти…
Поле как вторую опрокинул стопку,
Передал Володе чемодан и кнопку,
А когда же дозу увеличил в разы,
Он, уж не стесняясь, стал давать наказы:
Поощряй бандитов, тормози зарплату,
Как и я притворствуй воровству и блату,
А пройдох – чеченцев замочи в сортире
Будешь первый парень в современном мире.
С голубых экранов ври на пропалую
О прекрасной жизни, про мечту такую
Что бы все, поверив в ложную Приблуду
Лишь тебя носили на руках по всюду.
Повышай налоги, сокращай работу,
И внедряй законы воровские, что бы
Распродать скорее недра газа нефти
Что бы сделать деньги ...
А вина президента в том, что МОГ (и все этого от него ждали), но не захотел исправлять перекосы предшественника, хотя и времени ему было отведено больше, чем ЕБН, и конюнктура была на порядки лучше. Нам остаётся только гадать, что было раньше: не "не захотел", а просто не смог при полном отсутствии способностей?
Или всё-таки "не захотел", разгорячённый шальными деньгами, получаемыми за принадлежность к касте воров, а далее уже вошедший во вкус
Плач о том, что рыночных механизмов не существует особенно смешон рядом с одновременными просьбами о снижении учетной ставки для подъема промышленности.
Миф о "разворованном транше" в 4 млрд, который был выделен на оздоровление банков смотрится наивно после 200 миллиардного выделения средств на те же цели в этом году. Кстати, во времена Ельцина ни одного миллиардера в стране не было, это заслуги исключительно нынешних.
Зарплата бюджетников в 90-е годы действительно начиналась практически с нуля, но она росла тогда более быстрыми темпами чем сейчас, когда вообще стала снижаться в реальном выражении.
Все, что сделано положительного в последние 10 лет сделано на остатки разворованных халявных денег. В реальности эти 10 лет, это загубленный напрочь шанс, который был дан высокими ценами на нефть, и который был бездарно растрачен для своей выгоды, разумеется с мелкими подачками отдельным категориям, чтобы создать видимость поддержки.
Ваше слепое охаивание того, чему вы обязаны ставит вас на одну доску с "китайским" товарищем
Как росла зарплата бюджетников я вам тоже могу рассказать: дай бог дотягивала до сотни баксов. Сравните с нынешней - при ненавистном вам \"Пу\". При любимом вами ЕБН ими ВООБЩЕ никто не занимался. Людей считали за \"расходный материал\". Чубайс так и говорил: миллионов 20-30 в систему не впишутся - ну, что делать... Вот так все просто.
А нынешний тоталитарист, КГБешнег - и что вы там еще без умолку о нем поете - запрлаты подня...
Во-вторых, миллиардеры появились именно при Путине, можете узнать подробно в \"Форбс\"
В третьих вы плохо считаете. С $8 в месяц (ваши данные) средняя зарплата поднялась при Ельцине до $167 в 1997 году или до $113 в 2001, т.е. увеличилась при нем в 15-20 раз. При Путине же к 2008 году она составила около $500, т.е. поднялась только в 5 раз.
Т.е. росла темпами в 3-4 раза меньшими, чем при Ельцине.
Собственно разница подхода в следующем - одни люди счастливы от подачек, которыми их подкармливают заворовавшиеся чиновники, чтобы те расхваливали их щедрость, другие думают о стране, которая этими чиновниками заведена в тупик.
А еще лучше в СССР, куда-нибудь в 70-е - чтобы имели представление о нем не только по той чернухе, что пишут нынешние правдорубы-демократы сопливые :)
Так вас же, как я понял, подачки вполне устраивают? Вы ж гордитесь, что ЗП выросла ажну до 167 долларов...
Я написал Вашему оппоненту -
\"А Вам как больше нравится - повышение зарплаты с рубля до десяти (в десять раз) или к примеру с 20000 до 40000 (в два раза)? Выберите!!!!\". Ответа наверняка не будет:-)
Для меня это отвратительно. Поскольку основано не на предпринимательстве, а на обмане и воровстве.
Про остальное - мнение не однозначное: здесь работает принцип - лучший способ защиты это нападение.
После того как попытка обмана не удалась, вы пытаетесь убедить, что абсолютный прирост это правильный показатель работы правительства.
С экономической точки зрения это полная безграмотность. Основываясь на абсолютных величинах прироста правительство США работает в сотни раз лучше российского, а Норвегии в десятки раз хуже. На самом деле показателем качества работы любого правительства является относительный рост.
При наличии огромного вала халявных денег даже полный идиот может кидать подачки населению, никакой политической воли тут не нужно. Более того, идиот пустил бы на зарплаты еще в резервный фонд, увеличив к вашей радости абсолютные величины еще больше.
Сомневаюсь, что вы этого не понимаете. Видимо понимаете. Но пишите противоположное, восхваляя тех, кто кинул вам подачку. Допускаю, что это просто бескорыстная радость от полученного. Но это не имеет никакого отношения к заботе о стране. Наличие у нас большого числа радующихся подачкам и тормозит развитие страны.
Я вам так скажу: если бы мне предложили на выбор 100 миллиардеров или 100.000 миллионеров, я бы конечно выбрал второе. Но если бы мне предложили 100 миллиардеров или вообще все нищие - я бы выбрал первое. А вы?
Смешно?
Да, это звучит смешно, потому что трудно отказаться добровольно от такого куска жирного. Но все сразу думают о куске, забывая о другом - об ответственности.
А раз ты президент (ты добровольно пошёл туда, и совесть не мучила, не думал - что, ты самый умный, что берёшься руководить страной?) Тогда отвечай за всё по полной программе!
А это в очередной раз вылезли тюменские бандерлоги. Их можно сразу отличить по пиявкам и жабам, вываливающимся из их уст
==== Надо вызывать .
"Если в РФ не запущено ни одного значимого проекта с реальным результатом"
===== Шедевр.
"вся страна работала на поддержку экономики забугорья, в основном штатов как непререкаемого лидера по печатанью зеленых бумажек."
===== Вот за то, что подобные могут прийти на выборы , я не люблю демократию.
Что касается "проектов с реальным результатом", то успешным был только один - создание госкорпораций с облегченным присваиваением казенных денег.
\"Если у Вас есть обоснования, то прошу сказать какой проект доведен до конца\".
===== Например, учреждения медицины получили около 2 000 цифровых томографов . Очень дорогих. До Путина их практически не было . Или , например, построено примерно полмиллиарда квм жилья. Торговых площадей построено в несколько раз больше чем за все годы Советской власти. Например, построены гигантские нефтепроводы в обход Украины . Начата программа газификации России . Но я Вас не смогу убедить потому что Вы автоматически из-за примитивного популизма будете против. Если Вы начнете следить за экономической жизнью , то часто будете читать про построенные заводы и производства, даже сейчас в кризис. Но оно Вам надо? Почитайте в моем профиле есть мои посты про результаты эпохи Путина. Там я изложил подробнее но , конечно, не все.
\"Или может я что то упустил и наше государство страна завалено отечественным товаром\"
==== В развитых и богатых странах большинство товаров импортные . Особенно ширпотреб.
И я их понимаю. После дела Юкоса, учитывая террор, который проводят правоохранители и рэкет с их стороны иметь собственность в России – опасно.
И в этом главная вина Путина. Отрицать его заслуги глупо, но он больше работает как ТОР-менеджер Газпрома, чем Президент или премьер.
Резюме. Американцы не могут выиграть все виды спорта. Аналогично Россия не может всё делать лучше всех. Большинство технологий лучше за рубежом. Но Россия лучше всех строит АЭС и АЭС - лучшие в мире. И много заказов на АЭС. У нас колоссальное отставание почти во всем что нужно для человека потому что 70 лет страна напоминала осажденный лагерь и клепала горы оружия на огромных заводах монстрах. И сейчас приходится догонять. Кроме перечисленных Вами я могу назвать в стекольной промышленности еще заводы, например , завод по производству стеклотары в Новосибирске на 3 миллиарда единиц или недавно пущенный суперсовременный завод по производству оконн...
И о деле Юкоса. Советую вам почитать : http://www.globalrus.ru . Бизнес не должен лезть в политику. Не должна Госдума превращаться в Верховную Раду. Не должен парламент превращаться в Совет Олигархов по украинскому образцу. Времена, когда олигархи заходили без разрешения в кабинет Ельцина , прошли. Власти де...
"...В развитых и богатых странах большинство товаров импортные . Особенно ширпотреб.." Насчёт богатства страны, но не народа, соглашусь. А вот насчёт развитости Вы противоречите сами себе "...И сейчас приходится догонять...". Но речь о другом, по крайней мере эти страны экспортируют продукцию пищевой промышленности, технику и другую наукоёмкую продукцию, а что кроме сырья экспортируем Мы.
И на последние, чтобы, как Вы сказали не метать перед Вами бисер. что Вам очевидно нравиться, я прочитал ваши комментарии с некоторыми согласен, например с тем что РСФСР содержала братские Республики в ущерб себе, но не надо считать народ за быдло, которое не может иметь мнение отличное от Вашего. Я понимаю что эта власть устраивает Вас, позволяя существовать безбедно как чиновнику, и наверняка довольна высокого уровня.
Теперь насчёт медицины, а Вы пробовали лежать в больнице, где надо покупать все лекарства, вплоть до перевязочного материала, а если выразишь благодарность, так и будешь лежать в коридоре, и это Вы считаете положительным результатом? Можно купить самый совершенные автомобиль, это конечно хорошо, но на нем ни куда не поедим, если не сделать простого, проложить нормальную дорогу.
Теперь про жилью, если так всё хорошо, то почему жилью такое дорогое и очереди на получение жилья растут, сам уже стою на очереди 19 лет, при этом по предыдущему месту жительства государство у меня забрало. Да и послушайте и остальных насчёт радужных перспектив жилья остальных людей, которые терпимо относятся к Путину.
Насчёт газификации, можно подумать, что до Путина этого не было, а стоимостью проведения газа Вас интересовало, что она не посильна многим. Почему нельзя сделать для своего народа это бесплатно хотя бы для малоимущих.
===== например, программного обеспечения почти на миллиард долл. Например, АЭС . Их строительство за рубежом тоже вид экспорта. Например, на несколько миллиардов оружия. Например, делаем услуги по запуску спутников. Это ведь вид экспорта. Например, работают наши геологи, летчики, моряки за рубежом. Это тоже фактически экспорт. Экспорт услуг.
"не надо считать народ за быдло, которое не может иметь мнение отличное от Вашего. Я понимаю что эта власть устраивает Вас, позволяя существовать безбедно как чиновнику, и наверняка довольна высокого уровня.".
==== Много ошибок. Я не чиновник и даже , наоборот, вечный диссидент. В советские годы упрекали за антисоветчину, в постсоветские годы за "совковость". Националисты упрекали в космополитизме, космополиты в национализме. Люблю МНЕНИЕ отличное от моего. Но оно должно быть умным. А если перл типа такого : " Что-то не слышно про Стабфонд. Наверно, пропили". У этого мыслителя нет сил посмотреть на сайте МинФина размер и изменение Стабфонда , и мне противно такое мнение. Я всегда много работал и потому жил безбедно при всяких властях...
=== Пенсионеры живут у нас за счет молодежи. Доля труда молодежи изымается и платятся пенсии. Как народ работает - такие и пенсии.
\"Путин представляет интересы чиновников, а не основной части населения.\"
===== Как и положено при социализме. Государство - собственность бюрократии. Так учил нас, марксистов, наш учитель из Германии позапрошлого века. Социалистическое государство представляет интересы чиновников как правящего класса. Феодальное государство представляет интересы феодалов. Вам не нравится социализм ? А что Вам нравится ? Исламская республика?
И по марксизму основа государства не чиновники а трудящиеся, и основной лозунг социализма "от каждого по способности, каждому по труду". А в исламской республике можете сами жить, а я желаю жить в стране под названием Россия, имеющей многовековую историю, только вот есть опасение, что она и вправду превратиться в Исламскую. У нас разные представления о действительности и друг друга мы не переубедим, так что продолжать спор нет необходимости, удачи Вам.
"Пенсионеры у Вас тягость, которые объедают молодёжь и государство."
===== Такова солидарная система пенсий. Молодежь платит пенсии старикам. Скоро будет не так. Кто родился после 1967 года пойдет на пенсию по накопительной системе.
Меня не интересуют лозунги пропагандистов. Правящим классом при социализме , очередном виде эксплуататорского общества , является чиновничество. Или как их называли в СССР - номенклатура.
"А в исламской республике можете сами жить, а я желаю жить в стране под названием Россия".
===== Мы там и будем жить с Вами . В России. Сколько бы болтуны не твердили что у нас нет ничего.
" У нас разные представления о действительности и друг друга мы не переубедим, так что продолжать спор нет необходимости, удачи Вам."
======== Дискуссия - это способ укрепить оппонента в его заблуждениях. Я никогда не собирался Вас переубеждать . Успехов Вам в изучении нашего общества.
Богучанская ГЭС и не к ночи помянутый ЧУБАЙС, ещё та стройка века. мы теперь свою экономику деньгами измеряем в долларах, а раньше конкретнее было: станки, машины в шт. сталь. чугун в тоннах. Тонна зерна 3000рублей, килограмм хлеба в котором и 50% муки нет-40 рублей. Все ссылки и уловки на дорогой бензин и электроэнергию, доля которых не превышает 10% в стоимости, от лукавого.
НАМ определяют, что мы можем делать, что нет. Торговля высший пилотаж путинской экономики, один поход его в магазин , что значит.
У тебя уч. степень демагога.
Если хочешь, расшифрую этот термин в понимании Военмеха.
Вот комментаторы поржут.
Удачи не желаю.
P.S. \"Я не чиновник и даже , наоборот, вечный диссидент...много работал и потому жил безбедно при всяких властях\" - Диссидент - для меня синоним продажности, а за работу языком(?) можно не мало получать.
Так это же естественно (что меньше)! Кудрин же встроен в вертикаль, а в ней деньги движутся ТОЛЬКО снизу вверх, но никак не наоборот
Профицит создан при непосредственном участии народа, но не для того, чтобы народ поимел что-то от профицита. Именно наличие оного подстрекает поиметь этот профицит, а народ при нём - просто поиметь
Киришинефтеоргсинтез - предприятие глубокой переработки нефти. Входит в НК \"Сургутнефтегаз. с 2003 г В новый комплекс переработки нефти вложено около миллиарда зеленых.http://www.kinef.ru
Еще 1я мебельная фабрика
Он также заверил, что производство на заводе будет расширяться, несмотря на кризис, и в 2010 планируется выделить 2,5 миллиарда рублей, а в этом году финансирование составляет 600 миллионов рублей.\". Конец цитаты. Немножко уточню. Этот ЛПЗ строится вместо вонючего и допотопного завода \"Серп и молот\" в Москве. И он уже работает. И таких примеров сотни в г...
своими глазами наблюдаю то, что происходит с задуманной Путиным авиационной госкорпорацией. Обещания были огромные! что же до результатов, то остается только гадать: в чьих же карманах деньги осели?
И называть этих пассажиров "нытиками", из-за того, что они возмущены тем, как неквалифицированный водитель выполняет свою работу, довольно нелепо.
Не-нытики не ноют. С чего вы решили, что у нас в автобусе все пассажиры - нытики?
А нытиками вы назвали всех, кто говорил, что халявы надолго не хватит.
А Путин собрал - можно сказать, сгреб в кучу - то, что еще осталось. Останься ЕБН на год-два, не известно, что бы вообще с нами было - может быть, третья мировая, за ресурсы Сибири...
А нытики - они нытики везде и всегда. Даже в Нью-Йорке наши нытики, слинявшие туда в поисках счастья, ныли там про дурака-Буша и сволочную власть. Наверное, сейчас на Обаму так же ноют )
Передумал как раз потому, что более или менее объективно дана оценка его действиям по сохранению государства как такового (что вы продолжаете с маниакальным упорством отрицать).
Ну, а что \"кризисный менеджер\" не идеален с точки зрения чистой экономики - так это еще обсуждать и обсуждать. Начиная с вопроса \"а что, у нас уже настали мирные времена, и мы можем спокойно заниматься экономикой?\"
Помните выражение \"если вы думаете, что все кругом хорошо, значит вам многого не договаривают\"? По-моему, у нас как раз такой случай - все наши внутренние пара... \"борцы за справедливость\" с чего-то решили, что мы живем если не на Луне, то как минимум в условиях \"рынка, честной конкуренции\" и прочего бла-бла-бла. А не боремся за выживание в условиях исчерпания основных ресурсов, демографического кризиса и начавшейся \"войне цивилизаций\". Короче говоря, в смутные времена...
Все остальное вопрос интерпретации (стакан полупуст/полуполон). Смысла не имеет, за исключением - интересно, а что толкает людей на высказывание негатива без никакой, в общем-то, альтеранативы? Чужая воля плюс собственная глупость? Или просто глупость - плюс жадность, плюс зависть?..
Это риторически, можно не отвечать.
Я не *считаю*, что альтернативы нет, я ее *не вижу*, от вас и вашей компании. Вы же ничего не предлагаете взамен - выдаете чесание собственных комплексов за критику существующего положения дел.
Отсюда про глупость и про жадность - как самые очевидные стимулы такой "критики". По факту, разбрызгивания слюней, когда чего-то хочется, а четких мыслей в голове нет...
Конечно, любой человек желает, чтобы окружающие жили лучше. Только один для этого что-то делает, а другой красиво тусуется - поливает кого-то грязью и думает, что сам при этом выглядит чрезвычайно умным. "Все в му..аки, я один Д"Артаньян!", ага...
Так где, вы говорите, альтернатива? Может, действительно не заметил... Попробуйте вычленить ее из той клоаки, что устроили тут ваши друзья, тогда хоть будет о чем говорить. А пока разрешите откланяться...
Но и напоследок,спасибо за сравнение с Д.Артаньяном,хотя я скромнее отношусь к своей личности.И для людей я делаю, а не тусуюсь как Вы позволили выразиться, тем что днём работаю, а общаюсь в сайте только поздно вечером и иногда когда выпадает выходной.И на счёт круга окружающих,у каждого он разный. Насчёт клоки, всегда можно найти положительные моменты среди всякой шелухи, надо только захотеть. Но и информация к размышлению:\"Было дерьмо, а вывезли в поле стало удобрением\" Ответа я не жду,когда сможете выслушивать собеседника, и находить точки для соприкосновения, с целью выработки идей для движения вперёд,тогда и поговорим.
Насчет налогов: согласен, мне тоже не нравится существующая система. И не только мне - Медведев тоже днями заявлял, что "вопрос открыт для обсуждения".
Вообще, критиковать власти есть за что. Как, впрочем, всегда и везде - некритикуем только сферический конь в вакууме, по причине трудности постановки диагноза...
Понимаете? Чувствуете разницу?
Перечитайте свое последнее предложение и мой на него ответ - это ДИАЛОГ. Некая попытка если не критики (альтернативы вы пока так и не дали), то хотя бы предметного обсуждения - того, что не нравится. А "му..ки Пу и Ме сгубили страну" это, простите, НЕ диалог. Это сборище дебилов, устраивающих из *новостного* ресурса публичную клоаку. Купаться в которой нет никакого удовольствия, хотя и приходится время от времени, поддаваясь собственному настроению...
ОК, "Путинская система власти" (дрессированных попугаев пропущу, списав на ваш полемический задор), вы ВИДИТЕ кого-то на его месте, кто бы полностью вас удовлетворял? Кто проводил бы в жизнь ВАШУ систему власти (себя не предлагать, иначе теряется чистота эксперимента)? Давайте ее с...
И в этом есть своя толика смысла: не это ли позволило избавиться, пусть и не полностью, от \"малиновых пиджаков\", \"серых\" зарплат и утечки капиталов?
Всякая палка о семи концах. Только некоторые концы лежат на поверхности и очевидны, а другие начинаешь \"догонять\" позже - потом, когда они сами начинают хлестать по пятой точке...
Если еще чуть-чуть воспарить, революции ведь тоже делают не для того, чтобы сгнобить некую часть собственного народа, а потом быть распятым им же - революционеры, они не генетические преступники и не заявленные злодеи. Это просто недалекие люди, которые решили, что всякий вопрос решаем, достаточно иметь для этого желание и власть. Увы! Жизнь такова, что некоторые вопросы не решаются без потерь, а некоторые - не решаются вовсе. Жаль, что к пониманию этого приходят обычно поздно. Гораздо позже, чем вступают в \"революционный\" возраст...
И с Сердюковым (или Фурсенко) - мне тоже многое непонятно. И опять, разница между нами - я предпочитаю сначала прояснить вопрос, а потом уже делать какие-то выводы.
В условиях неполноты информации какое главное правило? \"Не спеши!\" (с) \"Свадьба в Малиновке\".
Вообще, мне кажется, гораздо более продуктивный путь не критиковать непонятное, а стараться понять. А потом уже критиковать... Смысл слова \"критиковать\", надеюсь, вы поняли из моих более ранних постов.
С точками соприкосновения проблем нет - когда есть точки.
транспортировки - на советских мощностях\"
==== Брехня. Построены огромные нефтепроводы в обход Украины. Освоены новые месторождения.
\"Т.е. за 10 лет в Россию только от экспорта поступило 2 400 000 000 000 долларов. Вдумайтесь в эту цифру\".
==== А расходы на добычу нефти дядя будет давать ?
и САмое главное что 2,4 триллиона долларов это ВВП за 2008 год. За всего один год. Выручка. Из которой еще надо оплатить расходы , которые у условиях Крайнего Севера далеко не малы . РЕзюме : статья малограмотна.
Объяснять Вам , как улучшилась жизнь в России при Путине, занятие бесполезное. Не дойдёт . Да и не надо оно Вам . Зачем оно Вам ? И зачем мне метать бисер ? Если Вы уж не заметили огромных нефтепроводов , то где Вам заметить развитие экономики. ВЫ будете бубнить одно и тоже . Если есть настроение, то прочитайте еще несколько раз то на что ВЫ отвечали и попытайтесь понять о чем идет речь.
Нам не нужны великие потрясения, да даже великая Россия уже не нужна, не получится она при таком режиме, пусть дадут спокойно жить людям, не так нагло залезая в карман!
Да и не я один, думается. Здесь просто ресурс такой - специфический. Русофобы и "пятая колонна" активно культивируются. А так-то нас, нормальных, большинство...
Хотите знать истинное отношение к Путину, опросите друзей, соседей, товарищей по работе. Это будут истинные рейтинги.
А я на друзей и ориентируюсь - после себя самого, разумеется :)
Учитесь отвечать за себя, а не за других! Большинство( подсчитайте коменты хотя бы только на этом ресурсе) не знает как от него отделаться с минимальными для русских потерями!
А когда дело касается других стран, то тут они, не имея собственного опыта, легко ведутся на ту лапшу, что им вешают по телевизору.
Так же и вам Путин нравится потому, что вы не здесь
И " ньюслендовцы грудью встают" не за Путина, а за ИНТЕРЕСЫ народа России.
Надеюсь, теперь смысл постов "во всем виноваты Ме и Пу" стал для вас более понятен.
==== У нас одна статистика.
"Я готов умилиться, читая Миллера за 2007 год, как он радостно рапортует о 65 процентной газификации страны"
==== Может хватит ерничать? А сколько процентов газификации Вы насчитали ? Вы что пересчитали в РФ все дома с газом и без? Конечно, нет. Так и не балакайте про то что Вы не способны посчитать. и 4% в год это хорошо. В РСФСР и близко такого не было. и при Ельцине тоже.
"Но как-то конкретным своим согражданам, которые говорят о невозможности провести газ домой, или о запредельности цен на подключение к газу, мне верится больше."
===== И что из этого ? Если Вам не провели газ или требуют много денег , то что газификации нет в РФ ? А я хожу по частному сектору Новосибирска и вижу тысячи домов, подключенных к газу за последние годы.
Во исполнение этих указов и постановлений Воронежская областная дума и администрация Воронежской области приняли свое постановление № 789/322 от 8 апреля 1999 г. В этом документе, дублирующем президентский указ, все конкретизировано до уровня области. И это лишь часть денежного айсберга.
А вот что получилось реально из этой программы на ул. Юбилейной села Скляево:
1. «Газпром» построил газопровод высокого давления.
2. Газопровод среднего давления — требуется 358 858 рублей. Нету.
3. Газопровод низкого давления — требуется 205 436 рублей. Нету.
4. Газификация жилищного фонда из средств граждан... Общая сумма 752 000 рублей.
В дополнение к тем 752 000 рублей, что вложили жители улицы Юбилейной, с них еще вытягивают 564 394 рубля за газопровод среднего и низкого давления. То есть то самое, на что по указу президента и постановлению облдумы деньги должны были быть отпущены из «других источников» (в указе и постановлении они все ук...
http://www.rodgaz.ru
Почитайте, Вам будет интересно, я думаю.
Говорите, 4% в год - это много?
Сомневаюсь.
Есть и такая психология.
Ваш аргумент туфтовый
Или Вы всерьёз думаете, что Учредительное собрание могло выбрать власть большевиков? За что же тогда большевики его разогнали?
Именно поэтому Октябрь 17-го явился переворотом и узурпированием власти, так и не оформленной волеизъявлением НАРОДА
20 000 два пальца по асфальту найдут в тумбочке.
Сам принцип дай денег тому у кого их куры не клюют.
то что не обошли законами,просто не замечают
ПУТИН_ПРОКЛЯТЬЕ НАЦИИ
-это просто невосприятие политического и экономического уклада нашей теперешней жизни,а на данный момент он(этот уклад) ассоциируется именно с этими двумя фамилиями, и потом, если вам достаточно для нормальной жизни купленного при Путине телевизора,холодильника ( с куском колбасы в нем ), то будьте счастливы, как бывает счастлива собака получившая от хозяина обглоданную кость.
А вот насчет минимальных человеческих условий, так тут вы замкнулись в себе и боитесь или не хотите взглянуть чуть дальше - оказывается ой как далеко не у всех они есть и вот эти все как раз и не любят любимого вами Путина.
И еще, если ваши друзья в состоянии платить ипотеку ( под такие проценты), то я думаю вам не так уж и плохо живется в наше неспокойное время. Вы за МКАД -то когда заглядывали?
Вот свалите в кучу все "либо", добавьте наглость и беспринципность - и получите портрет карманной оппозиции
Плевать на мнение международного сообщества - это только медведопуту кажется крутым, по-пацански!
С точки зрения нормального человека такое поведение - свойство отморозка.
Судя по всему, автором статьи является Максим Шевченко. Это многое объясняет. По-крайней мере, уровень "аналитики".
Тут либо одно, либо другое.
Борьба с коррупцией? - Сегодня в Москве угнали Мерс у зам.районого прокурора и разбился представитель МВД на своем Инфините - это при их зарплатах. А Лужков сказал, что вообще в Москве коррупции нет после статьи Немцова.
И т.д. и т.п.
Власть растоптала понятие мораль и погрязла во вранье.
Но общество это пока терпит. Будет как в 80-е - отстанем от остального мира еще больше.
Почему название статьи с вопросительным знаком?
Я все же думаю что все что он мог сделать сколько-нибудь полезного для страны он уже сделал. А теперь ему пора на пенсию.
ЗЫ: Интересно, а кто автор - коммунист, педрос, праводел, солидарец, яблочник?
Любой реальный террор принято оправдывать сочинениями на тему, что иначе, мол, было бы ещё хуже...
Насчёт терактов и роли Путина в России и в мире -- прилагаю ссылки на свои публикации об этом. Правда, некоторые из них слабонервным лучше не читать.
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
Хочеться сматериться. О каком народе речь? Мне лично нафиг не нужны эти чечни и прочие. Пущай лесом гуляют. А то сейчас живут припеваючи и поливают Россию г\"\"ом.
Эта статья написана уже в рамках пиар – компании «Виват Путин!» Написана она наверное, при помощи целого отдела. Добротная статья, с доводами и историческим смыслом. Спорить бесполезно – опирается только на официальные данные ручных СМИ и карманных историков.
Очень радует, что раз уж и в сети начали так серьёзно работать, то совсем плохо дело у Путина. Страшно ему бедненькому. Отмыться хочет: «Да, не всё у меня получилось. Но я старался. Оставьте мне власти, ну пожалуйста!..» Кстати, отмывка проходит недавно опробованным на СШГ методом – Чубайсовским. Дескать, виноват. Признаю. Но другого выхода не было. Без меня было бы ещё хуже. А так – всего то…
С уважением к конторе.
4. Автор пишет:" Кроме того большинство населения страны в эти годы жило хорошо, возможно даже - лучше чем жил народ когда-либо в истории России.." Согласна, наши 10-15% самых богатых живут несомненно намного лучше, чем раньше, но вот оставшиеся 80%- вряд ли, если верить статистике- до сих пор не достигнут уровень потребления 1991 года (это через 18 лет "эффективного управления"), пенсии , в среднем, составляют не более только 50% советских, а квартплата-в 3-5 раз выше прежней. Да и продолжительность жизни на 8-10 лет меньше, чем в ССССР, а по уровню самоубийств среди пенсионеров и молодежи РФ вышла на 1-ое место в мире. Вот это и есть, видимо "лучшая жизнь" по мнению автора?
Не давно военного по *Эху Москвы* слушал, утверждает, что со следующего года в военных целях будет использоваться только отечественная электроника. Выходит, что то делают, но узнаешь краем уха. И хотелось бы знать на коленке делают по старинке или по - серьезному.
Ножки *Буша* вроде уж и не едим, молока вроде вскоре будут излишки. Вопрос ,конечно, в объемах потребления.
Если Абрамович яхту построил знают вроде все. Теперь говорят строили для Путина. Новость важная,конечно, и знать ее для оценки комсостава нужно обязательно, но хотелось бы и о другом и ширше, глубже и полнее.
Естественно , что убежали из страны самые талантливые - задушили .
УБИЙСТВО российской науки длится до сих пор , а это СТЫДНО .
А теперь ответьте на вопрос - полученный результат соответствует 2,4 триллионам долларов?
Соответствует: 2 трлн. в офшорах, 400 млд. нам на житье
Так что надо давать себе отчет в том, что всем что у нас сейчас есть, за упокой нашей страны, мы обязаны Владимиру Путину.
Вот так, имхо, будет точнее.
Вы все это объясните безвинно уничтоженным и искалеченным ....
Нужно быть гениальным менеджером, чтобы добится при таких условиях столь высоких стандартов жизни, каковые наблюдаются в России. И в этом несомнена заслуга ЕБН и ВВП. Подмосковное село Рублевка образец того,каких успехов можно добится в отдельно взятом районе. В СССР в списке ФОРБс не было ни одного россиянина, а сейчас Россия лидер по темпам прироста наших соотечественников в этом списке. Выход из этой ситуации один, необходимо привести уровень государственного управления в соответствие с условиями 21 века. Для этого нужно выгнать всю эту банду, созвать учредительное собрание, которое было разогнано большевиками в 17 году, и строить новое государство для народа, а не для чиновников.
ну почему ж.... :)
смотря с чьей стороны глянуть, многие очень даже поимели, за эти 10 лет... :)
это для России они потеряны, причем начиная с ЕБН, а если точнее, то с меченного
потому как они создавать ничего не умели, только разрушать
т.е. когда нужно было "мозгами" перестроить, их то - мозгов то, как раз и не нашлось
китай нам конечно не пример, но мозги у их коммуняк нашлись... :)