Смертная казнь - средневековая дикость
На модерации
Отложенный
Принято считать, что отмена смертной казни соотносится с определенным уровням развития общества, и страны с сильными социальными и гражданскими институтами отказываются от такой крайней меры наказания.
Однако напрашивается пример США. Мало кто поспорит с тем, что гражданские институты в этой стране можно считать одними из самых развитых в мире, во всяком случае, вполне сопоставимыми с европейскими, где смертная казнь не применяется. И тем не менее, во многих из штатов сохраняется смертная казнь, а сами процедуры, кстати, в зависимости от штата отличаются большим разнообразием: от повешенья и расстрела до электрического стула и введения смертельной инъекции.
Этот пример свидетельствует о том, что смертная казнь как мера наказания едва ли может считаться средневековой дикостью, недопустимой для современного развитого общества. Я бы не стал относиться к наличию этого института в стране как к признаку отсталости или ущербности и сильно критиковать такую государственную политику. В нашей истории встречается и отмена, и введение смертной казни, и не всегда отмена сопутствовала этапу развития общества, а ее введение – деградации.
За и против смертной казни существует множество доводов, и у каждой из позиции есть свои сильные и слабые стороны.
Однако условия современной России вполне конкретны и хорошо известны, что позволяет чаше весов качнутся в сторону смертной казни: проблемы, на мой взгляд, возникают не с реализацией наказаний, а с их предотвращением. У отдельных людей в условиях нашей правоприменительной практики создается ощущение безнаказанности: возможности смухлевать, дать взятку, уйти от наказания, если не сразу, то потом, по мере отбывания наказания. В этом смысле возможность применения смертной казни могла бы работать как сдерживающий фактор, хотя и основанный на страхе. Серьезные нарушители закона понимали бы, что преступление может закончиться для них не только тюремным сроком, который потом при помощи денег можно будет сократить или вовсе избежать, а лишением жизни. Возможно, кого-то это бы заставило всерьез задуматься, а ощущение безнаказанности и правовой неуязвимости исчезло бы.
На данный момент среди россиян нет единства, допустима смертная казнь или нет, и этот вопрос действительно можно обсуждать, рассматривать разные варианты, но мне кажется, в современных российских условиях смертная казнь как чрезвычайная высшая мера наказания вполне имеет право на существование и может сыграть полезную для общества роль.
Комментарии
В случае введения смертной казни исчезло бы ощущение безнаказанности и правовой неуязвимости".
Почему сегодня отменили смертную казнь?
Потому, что нет уверенности в том, что НЕ осудят невинного человека.
Много случаев осуждения НЕВИННОГО! А ответственности за осуждение невинного - не несёт никто - ни Президент, ни генеральный прокурор, ни судья!
Тем более чикатилу какого-нибдь?
Как сказал Конфуций, за добро надо воздавать добраом, а за зло - по справедливости.
Смертная казнь нужна. Везде и всегда.
Когда у нас будет ответственная власть - после принятия Закона о Суде Народа над властью - вопрос обеспечения неподкупности и объективности суда будет решен. http://armiavn.ru
Смертная казнь же необходима - и преступники (включая потенциальных) должны знать о неотвратимости жесткого (вплоть до жестокости) наказания.
Я бы лично со спокойной совестью приговорил душегуба Евсюкова к смертной казни путем посажения на кол.
И если бы потребовалось, собственноручно привел бы приговор в исполнение. Не говоря о Чикатило и прочих джеках-потрошителях.
Наши предки были в этом отношении куда как умнее.
По радио для них созданы передачи "Калина красная","Облака".Для кого спрашивается-
для убийц и насильников?
Смотри какие мы тут сердобольные?
Смерть за смерть !
Верно,смертная казнь - средневековая дикость и цивилизованные страны эту дикость в своё время пережили.Как результат - полный порядок,на асфальт не плюют,окурки не бросают,в парках не гадят,дорогу переходят только на зелёный свет...Я уже не говорю о тяжких преступлениях,их на порядок меньше,чем у нас.
В России ж и в средние века увлекались гуманизмом и человеколюбием,предпочитали вырвать ноздри,заклеймить и на каторгу (оттуда потом сбегали) вместо того,чтобы публично четвертовать злодея.
Отсюда и расплодились всякие чикатилы и др. воры и разбойнички,в том числе и государственные преступники - чиновники.
Раз не прошли в своё время необходимый этап развития,надо вернуться немного назад и пройти его - ввести ПУБЛИЧНУЮ смертную казнь,отрубание конечностей за воровство и взятки,вырывание языка за клевету (чел.должен отвечать за свои слова),кастрацию за педофилию (публичную) ...Тогда будет порядок.
и что теперь? если в результате этого погиб чей то ребёнок?
я вот как отец, сам бы "порвал" такого, вне зависимости от текущего законодательства, а там пусть сажают - стреляют
так что в этом разрезе - я из средневековья и ср*ть я хотел на нынешнюю цивильность...
порасплодили уродов, а потом еще за "примерное" выпускают - рецидив повышать
и диву даются откуда мол столько преступлений
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Смертная казнь необходима.
2. Решение о казни каждого подсудимого должно приниматься лишь после тщательнейшего расследования при непристрастном разбирательстве.
3. Обеспечить такую непристрастность и справедливый суд может принятие Закона о Суде народа ( http://armiavn.ru )
4. Судебные ошибки возможны, как возможно в этой жизни и все другое - поэтому следует довести такой риск до самого минимума и выносить смертный приговор лишь при почти 100% уверенности - хоть Евсюкову, хоть Басаеву, а хоть и Иванову с Чикатило.
По всем вышеперечисленным пунктам нужно принимать решения ПО ОТДЕЛЬНОСТИ, ибо не следует мешать одно с другим.
При малейших сомнениях смертную казнь можно откладывать или заменять пожизненным заключением, но там, где сомнений нет никаких - казнить!
Как того урода, принимавшего участие в захвате Бесланской школы. Причем именно кровожадно казнить - из-за отягчающих вину обстоятельств.
Опять же "демократический" Запад повесил Хусейна и не посмотрел, что это дикость. Свидетель лишком много знал...
"Смертная казнь нужна. Везде и всегда." - Так люди говорят только пока к ним или к их родным и близким не грозит смертная казнь, а когда начинает грозить то они вдруг резко меняют своё мнение.
Пример: В середине шестидесятых в СССР была введена смертная казнь за изнасилование. В итоге резко возросло число изнасилований заканчивающихся убийствами. Насильники не желали оставлять живого свидетеля. Вопрос надо ли было вводить смертную казнь за изнасилование?
Не дай бог конечно с таким столкнуться, но я бы тварь которая такое способна сотворить, живого, прилюдно и собственоручно нашинковал на куски и скормил псам!
Я не нахожу удовольствия в казнях и сам даже и курицу не зарезал и вряд ли смогу. Преступника - если понадобится, казнить смогу, я за себя ручаюсь.
Извергов и выродков следует казнить без всяких гуманизьмов и либеральных онанизьмов - это естественное чувство каждого нормального человека! Как минимум для мужчины, отца семейства это естественно! Бешеных собак следует истреблять беспощадно!
И если среди моих родных и близких окажется нелюдь и кровавый упырь (упаси Боже) - то их следует казнить! Я их сам первый буду готов убить!
Да, именно так. А там Бог мне судья..(впрочем, и переживать по этому поводу вряд ли буду, вот в чем дело-то!)
Я понял ваш вопрос и обдумал его, и снова скажу - смертная казнь и жесточайшее подавление всякой преступности необходимо! Для обеспечения безопасности граждан.
Показателен пример средневековых Китая, Кореи и Японии - там был низкий уровень прступности при жесточайших карах по отношению к преступникам.
И никаких тебе тюрем и прочих либерализьмов - разговор с бандитом был короткий. как в ОАЭ. Так и надо поступать.
А вот с дальнейшими утверждениями я категорически не соглашусь!
Убивать нельзя никому: ни им не нам! Изгнание - лучшее наказание.
С парашютом и куда-нибудь на о. МалуюЗемлю с запасом провианта на 3 дня...пусть сами себя кормят и выживают.
При удалении аппендицита кого-то тоже зарежут на операционном столе, не отменять же теперь хирургию с наркозом.
Впрочем, когда вас с Насруллой и вашими родными изнасилуют и задушат, я пожалуй, переменю свою точку зреня на гуманную.
А чего, авантажно.
Замуровать преступников в стене или в зиндан опустить навечно без воды-еды- пусть живет себе до скончания дней своих, да продлит Аллах их дни. Буддисты так и обходились без пролития крови, гуманисты херовы.
А то и в землю закопать живым в гробу - пусть живет, дышит там (как сможет), иконки расписывает.
Парня казнили (невинно) по приговору суда за убийство девушки (которое он лично парень не совершал) - тогда казнят (или накажут иначе) тех, кто отправил парня на казнь - следователей, судей, свидетелей.
да, кто-то окажется безнаказанным в случае с парнем (следователь), но и в случае с девушкой тоже убийца может быть непойманным.
Однако принцип тут общий - за достоверно совершенное убийство и иное тяжкое преступление (растление малолетних) - смертная казнь!
Тот факт, что кто-то невинно будет убит (девушка, парень) не означает, что следует отменить само наказание!
Зачем человека мучить в тюрьме всю оставшуюся жизнь?
Это, конечно, очень трудно, но мировая общественность должна создать определение Человека и обнародовать перечень качеств , наличие даже одного из которых, вычёркивает этого двуногого прямоходящего из списка людей. Тогда кончится путаница с этим самым гуманизмом: взбесившихся горилл в образе человека можно будет уничтожать, защищая остальных от их действий. И уничтожать без помпы, просто как подметая пол в помещении. Это...
-Согласен, но для России это вообще дело далекого будущего...
Сравнение со средневековьем не оправдано. А кто сказал что по уровню преступности и, причём, самой жестокой, мы выбрались из средневековья? Преступления против детей и молодёжи за какие то бабки, преступления в состоянии алкогольного или наркотического угара, надругательства над женщинами и стариками - это что -21 век? Как говорят - по Ваньке шапка, по едреней матери колпак.
А вот за взятки казнить не нужно, их то как раз на вечное поселение и в работу, в работу, эти...
\"Смертная казнь нужна. Везде и всегда.\" - Так люди говорят только пока к ним или к их родным и близким не грозит смертная казнь, а когда начинает грозить то они вдруг резко меняют своё мнение.\" Судя по этой \"сентеции\" против смертной казни выступают только те, кто ее уже \"заслужил\"?
Ну зачем это им нужно - понятно: чем меньше гласности , тем меньше вероятность того, что за это отвечать придётся, система занимается защитой самой себя. У нас за давностью лет очень многие из тех, кто проворачивал заплечные дела в период репрессий, остались не только не наказанными, но даже наград не лишили. Народ то как один не потребовал, сами замазанные, сами доносы писали. Очень плохой пример для нынешних: тогда проглотили, и сейчас проглотят. Карай, Ванюша, дальше! И никто кроме нас, народа, это не прекратит, ибо Власть всегда воспроизводит себе подобных.
А считать, что следователь, прокурор, судья - это такая же работа, как у дворника - маши себе метлой - ошибочно. Это работа особая, тяжёлая, ответственная и отбирать на неё нужно при строжайшем контроле в первую очередь человеческих качеств, под полиграфом. А как сейчас - целые династии юристов - это не нормально.
А беда то вся оттого, что денежка сейчас важнее всего - Закона людского и Божьего, совести. И пока мы копируем капитализм так и будет.
Вовсе нет, вы меня неправильно поняли. Против смертной казни выступают не только те кто её заслужил, а просвещённое меньшинство.
Я не предлагаю делать это по генетическим и другим свойственным человеку признакам и не призываю убирать неполноценных. Любой полноценен, пока не проявил то, за что тебя из людей изгоняют и уничтожают. Я говорю слишком сжато, проблема огромная и я далёк от соблазна простых решений.
Мы же не рассматриваем "строгое наказание" - 20 лет условно или год расстрела. Тема - смертная казнь или пожизненное.
Если уж и изгонять, то туда где нормальных людей нет и откуда они вернуться не смогут. А это значит - на Марс. Но там ещё нормальных то людей не было, не то что этой падали.
Слезы близких изнасилованных и убитых никакими деньгами не окупишь.
Так давайте этим отморозкам будем давать еще талоны на усиленное питание, оборудуем камеры - люкс.Смешно,уважаемый.
Слишком изощренно,да и не гуманно по отношению к добропорядочному населению. Не надо.Ведь "наша раша" пока еще не племя дикарей,чтоб площади были залиты кровью казненных.
А в это время вы пьяным возвращались с юбилея и добрая старушка "кажись вас увидела", да еще и опознала злодея - хорошо милиция вовремя подсказала! И что?
У нас система ни к черту - на кого пальцем покажут - того и будут стрелять. Не уже ли не понятно? Таким образом будут сводить счеты с кем угодно, причем раз и навсегда. Проблема только в этом!
Все хотят справедливости! Кто же против! Только не надо "под шумок" решать свои собственные проблемы - "с несогласными", с отъемом собственности, "с очередными званиями" и проч..
Лично Вы чего больше будете бояться?
Второе: Вы меня не правильно поняли и вообще оперируете не теми понятиями. Олигофрен, шизофреник, дебил - это медицинский диагноз, связанный не с тем, чего человек захотел или сделал, а с тем, как природа распорядилась. Да, кстати, среди них то преступников почти нет. У жены в больнице был один такой долбанутый, так более заботливого и доброго медбрата там не было. Я веду речь о нормальных людях, без диагнозов - с диагнозами пусть психиатры занимаются - но по какой то причине, может быть и уважительной при ближнем рассмотрении, поставившие себя своим поведением в тот "чёрный список", о котором я упоминал. И даже это ещё не повод к тому чтобы его немедленно уничтожать. И вот только тогда, когда всё принято во внимание, достойно оценено, только тогда объявлять его нелюдем или нет.
Когда я спросил спокойно ли ему спится, он прищурился лукаво и сказал - да ты не ссы все равно они преступниками были и подонками, это не дословно, но смысл был именно такой.
Это наверное вас сильно удивит, но большинство россиян имеют родных и близких, которым ну никак не грозит не то что смертная казнь, но даже обычная судимость. А вот если будут постоянно выпускать из тюрем неисправимых отморозков, вот тогда действительно "родным и близким, как и мне" ничего не останется как самим вооружаться и доделывать то, на что не способно государство.
Церковь, а вслед за ней и кликуши вопят: \"Никто кроме Бога не вправе отнять жизнь у другого\". Так почему бандит может отнять у нас жизнь, а мы у него нет? Он, что, и есть тот Бог, который \"вправе\"? Почему у нас нет права на защиту своей жизни, имущества, близких? Закон о превышении мер защиты дает колоссальные преимущества бандитам.
Япончик из своих 69 лет жизни ТРИДЦАТЬ ЛЕТ провел за решеткой. И его теперь возвеличивают. как героя, плачут \"как же так, его застрелили, бедного!\". С каким удовольствием СМИ сообщили, что киллер найден и понес наказание - смерть. Видите, бандюги и здесь не панькаются.
СМЕРТНОЙ КАЗНИ БЫТЬ -вот мое мнение. За педофилию, за убийство (за редким исключением - надо смотреть на личность совершившего и с какой целью), за третий срок (вместо него - казнь).
Тоже самое и с преступниками. Они уничтожают ЛЮДЕЙ, а сами остаются. Ужас в том, что идет "естественный " отбор. Жить остаются бандюги. Их в обществе все больше. Все меньше благожелательности, готовности прийти на помощь другому. Жалуются, что на трассе автомобилисты ни за что не подберут голосующего. А как подобрать, когда не знаешь, кто голосует- нуждающийся в помощи или бандюга, которому твоя машина понравилась.
Моё глубокое убеждение: Совершивший умышленное убийство должен быть уничтожен!
Ну ведь уничтожаем мы бешеную зверюгу, а это чем лучше? И прав Дед Николай, мы отличаемся не только прямохождением, но и способностью защищаться от нечисти.
А вообще хорошо была тема раскрыта сегодня на РТР.
В основном речь про конченных отморозков(они ,к стати,наверняка себя таковыми несчитают),которые идут на умышленное преступление.
А за дачу ложных показаний что?
А как изменить общество, чтобы не было условий для массовой преступности? Убивают - а с какой целью? Вот воруют - а почему воруют? Зачем ворам такие громадные состояния? Им что - нечего покушать?
изгнание - естественно - чтоб они не смогли вернуться...спутниковый мониторинг окружающих вод и небольшая охрана с соответствующими техническими средствами - достаточно.
Природа убила? Ну почему же? Не следует их ставить в заведомо обрекающие на смерть обстоятельства (замуровать в стенку, зиндан, закопать живым в гробу и т.п.)... А вот такой труд - чтоб выжить и обустроить свою жизнь - он реально может исправлять :-)
И когда скажите мне был прогресс в искоренении преступности? На смертную казнь только недавно мораторий объявлен. И за преступления обсуждаемого выше - того же Чикатило - несколько людей было казнено - до его поимки.
С нашими органами правосудия - никогда нельзя быть уверенным в справедливости наказания: нет никакой гарантии, что "признание" не добыто нечестным путём с использованием пыток. Так зачем делать непоправимые ошибки?
Души судей, прокуроров, палачей и т.п. уже обречены на утилизацию - после лишения свободы/убийства хотя бы одного человека. Кто с ними?
А вообще, эти постановки смотрю, если есть возможность. Если бы было в жизни, всё так, как там покзывают...
слепым и недальновидным, чтобы говорить о смертной казни.
Вам не нравятся преступления против детей? -ещё меньше Вам понравится, когда детей, а тем более Ваших детей, расстреляют за преступления, которые на них \"повесили\".В том королевстве кривых зеркал, где мы живём, пострадают первым делом невиновные. Ну вот началась у нас борьба с коррупцией. Всем известно, что в Петербурге губернаторский сынок строит в центре. А кого наказали? - сняли председателя комиссии по правам человека. Какие-то его подчинённые. возможно, пользовались государственным ксероксом. И Вы думаете, что растлителя-депутата расстреляют?
И вообще ориентация на Америку, которую, как оказалось, даже союзники не любят (больше 50%), которая знаменита своими многочисленными серийными убийцами да и сама недавно разорила две страны, нарушив международные договорённости - последнее дело.
Вы знаете времена когда Россия не являлась "королевством кривых зеркал" ? К примеру Эрмитаж что на честно заработанные деньги строился, а у его строителей был профсоюз ?!!! Да вы возьмите свой текст и вставьте в нужные места "тайная полиция", "казаки", "растлитель-дворянин" и т.п., раз вы такой "дальновидный", ничего не узрели? А потом по другому поводу вопеть начинаете, ах государственный переворот, Ленин-Сталин , бесправие, да вам не угодишь батенька ;-)
Хотя в той истории, о которой Вы говорите, реконструкция далеко не однозначна. Допустим, смертной казни нет. Допустим, преступник убил кого-то и говорит свидетелям: а вас убивать не буду, все равно смертной казни нет. Верите в такой ход событий? Я - не верю. Убив при свидетелях, убийца вряд ли уже остановится. Скорее всего он убьет свидетелей и безо всякой смертной казни, хотя бы из-за нежелания быть пойманным и пожизненно усаженным в тюрягу, что тоже ой как не сахар.
Вы от чистого сердца такой наивный?
Сирота :-(
С изнасилованиями - вещь вообще очень темная... Был один случай у нас, когда проституток "крышевала" милиция, причем "пробивали" тех кто по-богаче и потом очень конкретно "доили " угрожая посадить за изнасилование состряпанным заявлением и открытым делом.
Вот так!
Заслужил - получи. Остальное - сопли.
Если ДА, то такой укольчик в первую очередь следователю, прокурору и судье надо делать, а не обвиняемому...
Сказанное не относится к убийствам совершенным в состоянии аффекта (ревность и т.п.) и уж тем более в случае самообороны. Здесь должно быть четкое разбирательство и соответствующий прииговор, но не смертная казнь и умопомрачительные сроки.
И получают барыши не за счёт качественного строительства красивых домов -нет, пользуются тем, что монстры строятся в прекрасном центре, без которого и город был бы не город, и уродуют прекрасный архитектурный ансамбль, защищаемый ЮНЕСКО. "Хоть что-то строить", пользуя центр, не только нет необходимости, но и вредно для города, так как создаёт непролазные пробки в городе. Т.о. под видом строительства просто распродаётся центр.
Все остальные слова - общие, есть коррупция, это ясно, не надо "замазывать" Мы живём в 21 веке, ещё сравните с временами, когда дикари ели друг друга и объясните, что в этом нет ничего такого, надо питаться людьми, а посему нечего пенять и на недостаток мяса.
Вся наша медицина стоит на людях способных плюнуть на все приказы и начать спасать безнадежного больного, а потом приходится отписываться, почему ты ввел больному не столько сколько положено, а в 4 раза больше. И не объяснить никакой комиссии, что прошлый раз больной выжил, только из-за того, что ему дали лошадиную дозу, а в этот раз не повезло - сердце не завелось...
Вот тогда продажные судьи себя вольготно чувствовать не будут.
---------------------------------------------------------------------------
...Кудрин, разбазаривающий золото из ГОХРАНа.
По ТВ показывали парня(не помню в каком городе) приговоренного за, якобы, убийство своей сестры, которая уехала в другой населенный пункт(на Кавказ),там вышла замуж,родила ребенка и после этого об"явилась.А с парня показания были "выбиты". Вот она самая наша "дерьмократия" по российски.
людей.
А так что получается : нарку не хватает на дозу-он идет и убивает какую-нибудь бабушку -пенсионерку (которая всю жизнь проработала в совхозе , на заводе , на ж/д да где угодно).И что ж этого нарка оправдывать,что , дескать больной.Да кто ж ему эту болезнь "нагрузил"?
Грошь цена не прфессиональным судьям.Гнать таких надо,хотя не гнать,а самих судить за фальсификацию и искажение фактов.
Суд должен быть безпристрастным и неподкупным.А для этого я и предлогал ранее, что бы смертные приговоры пересматривали в международных судах(чтоб невинного не казнили по ошибке или по подкупному сговору ).
Международный суд дорого, но жизнь невиновного еще дороже.
В - четвертых охрана этих выродков, а это люди , семьи , дети , которые морально разлагаются. Ощущение , что твой поднадзорный - не человек, и с ним можно как с нечеловеком , постепенно превращает охраняющего в нечеловека , а с ним его семью , детей. Этот вопрос необходимо изучить в кратчайшие сроки. Так что , судебная ошибка - опасная штука для общества , но и отстойник - гнойник ввиде тюрем для маньяков и резерваций для их охранников - не менее , а может более опасная штука для общества.
Если бы все убийства были на виду, то изобличить преступников не составило бы труда. Поэтому и казнь не может быть и не должна быть публичной.
Нечего устраивать для преступника праздник под названием "на миру и смерть красна...", а у зевак- чувство сопричастности к расправе. Ведь , как ни крути, казнь- это расправа. Так пусть к ней будут причастны только те, кому общество это делегировало, а не все, кому попало... Времена Тиля
, слава Богу, прошли. Родственникам жертв нужно предоставить по желанию возможность присутствия при этом , а нет - веские доказательства неотвратимости исполнения наказания , чтобы именно преступник, а не кто-нибудь вместо него не понес наказания. А превращать это таинство в шоу
- преступно и негуманно прежде всего для общества.
И еще, смертная казнь допустима только при такой судебной системе, при которой неукоснительно соблюдается призумпция невиновности, когда любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Уж не говоря о неприятии судом всяческих доказательств, ос...
Желаете на его месте оказаться?
И ещё. Какой дурак додумался травматики и газовики делать копиями настоящих боевых? Ведь противодействие боевому и травматическому в корне разные. Отсюда и ошибки, и превышение необходимой самообороны.
Удачи!!!
А что касается России, то нам нужно исходить из НАШИХ реалий, а не оглядываться на типа \"передовой опыт правосудия западный стран\". Для нас, в нашей стране отмена смертной казни - большее зло, чем ее введение. Оба варианта не сахар, оба есть зло и несправедливость, но отмена - БОЛЬШЕЕ зло.
Впрочем разговор о доводах длинный и в 1180 знаков сообщения никак не войдет.
Когда насилуют и убивают поступают по средневековому !!!!! а казнить дрянь которая сознательно пошла на это преступление это средневековая дикость вопрос кто отменил статью о смертной казни он кто средневековая неучь - средневековой десидент явно видно что когда у нас отменяли налагали мараторий делали эти правозащитносатаниские групировки которые подстраховывали себя и свое паразитическое жизнеприбывание у нас на земле. Возьмите этих сволочей с этой старой шалавой из хельсинской тунеядскосатанинской групы которая недавно давала интервью якобы европа отвернется от россии . бред укаждого свой дом и уклад и каждый хочет своего порядка там где он живет. Европа от одно а Россия это другое . почему эта хельсинская групировка маральных извращенцев не обсуждает ближневосточные казни ни кто не отвернулся от саудовской аравии и других нефтепридатков капитализьма.
Все правильно, нехер нам даже прислушиваться к какой-то там козявке на карте мира....
Они в Европе типа не видят в упор то, что в Прибалтике профашистские партии правят и таких много вдоль границ с Россией, главное, чтобы против..., а Принц Гарри одевает на руку повязку со свастикой, так чуть титул не потерял...
Поэтому, какие там двойные стандарты или как там, двуличие - у них ровно столько лиц, сколько нужно, главное, чтобы им было хорошо, а нам...
Полностью поддерживаю...
Удачи...
Да это будет пока политики которых мы вибираем будут решать за нас мироустройство. Ща наблюдается начало общественного кризиса.
Возможно это и будет конец света для некоторых.
P.S. Поскольку коррупция это одно из главных преступлений против общества, то только публичными смертными казнями коррупционеров с их трансляцией в новостях по ТВ, можно если не истребить, то сильно сократить и минимизировать эту заразу. Никакого другого способа нет.
Того ревнителя, который убил жену и любовника будут судить и смаковать, а те, кто наворовался, будут откупаться... или Вы сейчас наблюдаете огромное количество СИДЯЩИХ чиновников за коррупцию, просто хотя бы сидящих...
Вся верхушка помазана... они встанут единой стеной...
А механизмов воздействия я не вижу...
Тогда что невиновного....?
Но существует проблема - учитывая коррумпированность властей, мвд и судебных органов будет весьма сложно применять эту меру к преступникам, потому что те, кто сейчас избегают наказания - отплатятся и потом (разве что суммы возрастут), а вот сколько будет невинных жертв властей и ментовско-судебного произвола...
Считаю, что перед отменой маратория нужно бы раскидать кучи дерьма коррумпированого.. вилами..
Если государство способно показательно творить зло в отношении одного человека то
многих оно будет убивать вообще не замечая, вот как в Афганистане или Ираке.
Казнь Саддама Хусейна- величайщее зло, которое уже натворили американские варвары,
это они из средневековья, а мы признаем их цивилизованными! Чушь!
Они людей жгут электротоком, заставляют вдыхать синильную кислоту, делают смертельные инъекции и даже вешают. И это цивилизация?
Это варвары, дикари, из какой среды поднялись там и остались морально-отбросы.
Придут к мировому господству китайцы будет модно лопать еду палочками - система-с.
Извините за кощунственность, но я не соглашусь с тем, что смерть Саддама, есть величайшее зло, как бы это не сравнивалось, я все-таки попробую: смерть одного маленького ребенка, который погиб от агрессоров не сравнится со смертью взрослого человека. Не зря же в любом обществе, религии, убийство ребенка - тягчайший грех. Он еще не умеет грешить, а если грешит, с точки зрения взрослого, то неосознанно. У взрослого же есть выбор грешить или нет, поэтому смерть взрослого можно хоть как-то обосновать, смерть ребенка - это смерть невиновного...
Счастья....
Вопрос о Смертной Казни как о средстве Предотвращения Тяжких преступлений.
Думаю, что Россия не Америка, гле могут себе позволить делать такую роскошь как СВОЙ ЗАКОН КАЖДОМУ ШТАТУ.
У нас этих самых штатов (читай областей) скока нада.
Поэтому тока есть и смысл ввести ЕДИНЫЙ ЗАКОН.
Мы не хотим Сюрпризов.
введём тем лучше для общества.
а вообще то не справедливых вещей в жизни не бывает.
===================
Это кто придумал этот двойной бред ? Писака-автор ?
Типичное полицейское рабовладельческое государство, со средневековым всеволием начальника, сатанинское поедающее детей общество, вернее, совокупность (от слова совокупляться) индивидуумов (совокупляют друг друга).
================
Типичный идиотично-дибилизаторский приём для недоумков разной степени патолологии.
Запишите недоумки где-нибудь на своём лбу и заучите наизусть:
"Смертная казнь есть высшая мера СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ".
Высшая - потому, что крайняя, крайнее нет меры. И это НЕ НАКАЗАНИЕ, а это ЗАЩИТА оставшихся членов общества от зверья.
Учитывая то, что скоро все колонии расформируют, т.е. з/к не будет участвовать в производственном процессе (нынешней "модели экономики" не нужен их труд; да и вообще любой труд не нужен), а тяжких преступлений совершается всё больше и больше, эта мера СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ всё-таки необходима.
В нашей пенитенциарной системе, такие изъяны.., что впору задуматься...
Того ревнителя, который убил жену и любовника будут судить и смаковать, а те, кто наворовался, будут откупаться... или Вы сейчас наблюдаете огромное количество СИДЯЩИХ чиновников за коррупцию, просто хотя бы сидящих....
Вся верхушка помазана... они встанут единой стеной и все равно спасутся...
А механизмов воздействия я не вижу...
Удачи...
По части социальной защиты - пожизненное тоже социальная защита, ничуть не хуже.
А по поводу судебных ошибок - сколько людей было казнено по делу Чикатило?
Педофилию уж точно нельзя вылечить, это сексуальное влечение к ребенку, как можно изменить ориентацию. Например гетеросексуалу: мы тебе сделаем химиотерапию и ты будешь герантофилом (ну, после лечения тебе будут нравится бабушки), некрофилом, зоофилом, кем угодно... Понятно же, что это невозможно, так же с маньяками: изоляция, а вот умерщвление или пожизненный срок...вот это вопрос...
Философ сказал, что лучше отпустить несколько виновных, чем убить одного невиновного, а я так скажу: любой гуманизм хорош, пока он не касается тебя...
Особенно на примере самой "демократической" америкосии.
Пока их свободные граждане веером от пуза в своих соседей не пуляют. Это пройдет.
Скоро начнут.
И наши "демократы" будут петь этому дифирамбы.
Указ царя Алексея Михайловича постановил освободить от смертной казни всех разбойников и воров, приговоренных к ней по узаконениям, издававшимся со времен царя Ивана Грозного (по Судебнику 1550 года и дополнительным к нему указам) и по уложению 1649 года. Всем преступникам, ожидающим экзекуций, велено «живот дать». Смертную казнь заменили наказанием кнутом, отсечением пальца от левой руки и ссылкою в Сибирь или в понизовые (Среднее и Нижнее Поволжье) и украйные города. Смертная казнь оставлялась в данном случае в силе только для рецидивистов. Однако уже в 1659 году вышел указ, которым восстанавливается повешение для для разбойников, захватываемых в понизовых городах . А в 1663 году вышел указ, который гласил, что разбойникам и ворам, «которые доведутся смертной казни», положено отсекать обе ноги и левые руки — это гораздо мучительнее, чем повешение. Для устрашения отрубленные члены нужно было прибивать к придорожным деревьям"©
В чём тогда наше отличие от убийц? Казнь преступника не воскресит его жертв, выходит, это лишь разновидность кровной мести? Закон не должен мстить, он должен демонстрировать нечто большее, чем банальная кровожадность.
Нельзя убивать людей, будь они даже самые закоренелые преступники. Общество, допускающее возможность убийства людей, пусть даже преступников, пусть даже по закону, есть общество развращенное, лицемерно пытающееся убедить своих граждан в том, что корни преступности (социальные и медицинские) могут быть устранены подобным диким образом.
Боже упаси!!!
И только всенародный референдум может ответить нужно ли нам отказываться от наказания смертью убйц, растлителей и т.п. извергов. И не надо ссылаться на демократию и уровень развития общества. Когда не будет убийц отпадет необходимость в краней мере защиты наших граждан. ТОЛЬКО РЕФЕРЕНДУМ !!!
О чем вы говорите, богатеи нас будут шлепать и там (за решеткой) и тут..., а им нифига...
Надо посмотреть на опыт прошлого, а он говорит, что как только начинают применять вышку, то это рискует приобрести массовый характер.
Делайте выводы, господа.
Член президиума политсовета партии "Единство" двумя руками "за" и даже в церковь собирается сходить, помолиться, чтобы возобновить смертную казнь
http://drugoi.livejournal.com
Да или Нет -относится к детскому максимализму.
Каждый случай отдельно надо рассматривать.
Возможность смертной казни должна быть,ну так ведь она уже есть!
Укол вколят и "лоб зеленкой мазать" не надо(жаргон в сов. время)
Интересно, а автор в курсе, что рабство в Америке было в 19 веке? А что даже в 60-е года прошлого века афроамериканцев за людей не считали? И ККК проявлял себя в 70-е года? (а может и позже), и темнокожий президент только в этом веке смог у них появиться? Так что может быть дорастут и до отмены смертной казни.
Уменьшить количество преступлений можно лишь справедливым наказанием.
Если человек с детства готов бить каждого по делу и без, тюрьма его не испортит. Зато тех, кто не предрасположен к преступлениям, в тюрьме такой как раз может испортить других.
Справедливое наказание поможет как раз избежать создание "профессионального преступника". Украл, потому что кушать надо? Обеспечьте работой, и вычитайте из зарплаты. Но не более того, что ему требуется на жизнь.
Кто-нибудь задавался вопросом, почему люди пьют? Потому, что на другое денег не хватает. Он может и рад был бы где-нибудь занять чем-нибудь себя, но все развлечения не для бедных.
= Вседозволиность, = Порабощает ВИД!!!
Но кто будет возвращать её? дима с вовой никогда этого не сделают, т.к. им первым она светит за предательство и измену Родине. Я уж не говорю про экономические преступления и преступления против народа.
Вопрос должен стоять о национальной особенности смертной казни с широким выбором, как в США. А именно:
1. Посадка на кол;
2. Четвертование, начиная с полового неуправляемого члена и дальше по списку конечностей;
3. Удар яйцами об березку с последующим отрывом ног при привязке каждой ноги к хвостам двух жеребчиков и скачкой по разные стороны березки.
4. Свободный полет яиц в небо, привязав одну ногу к одной склоненной березки, другую к другой, а отпустить березоньки, дабы они распрямились и их верхушки взметнулись вверх.
5. И какой-нибудь высокотехнологичный способ дабы не считали нас отсталыми, ну например лазерная резка в продольно-поперечном направлениях или по лекалам.
На снимке - похоже на подготовку Космонавта к полету.
Может быть суд присяжных и не применит высшую меру к осужденному, но пусть эта мера наказания будет.
Комфортно рассуждать с точки зрения стороннего наблюдателя. Как говорят "не стоит зарекатся от сумы и от тюрьмы".
Вы Уважаемые, не подозреваемые, не под следствием, не в местах заключения и не дай вам бог, не в ожидании смертной казни.
Вы на воле. И с этой стороны забора вам кажется что убийца-насильник обязательно заслуживает смертную казнь.
А окажись на его месте вы?!
Современные следственные мероприятия, способны на генетическом уровне доказать виновность человека на 100%.
И что тогда? А вдруг ошибка??? А обвиняемый вы, и вам светит "вышка". Что тогда?!
Кроме этого, сначала начнутся "липовые дела", чтобы избавится от неугодных власти людей. Что касается педофилов, то власть их не тронет, чтобы держать общество в постоянном напряжении.
Воры-чиновники скупили недвижимость на Рублёвке, но никто не требует даже отчёта, на какие деньги...
Бред, вы что не понимаете, ГДЕ сегодня в основной своей массе сидят все эти "серьёзные нарушители"? НА ВЕРХУ, а не в тюрьме. Полные отморзки, у которых нет мозга, будут убивать и насиловать в любом случае, а умным, властьимущим преступникам, которыми попраны все законы человеческой и божьей морали, будет дан в руки инструмент легального уничтожения неугодных. КАК СРАЗУ СОКРАТИТСЯ преступность! Меньше нераскрытых заказных убийств... Никто и никогда не сможет их казнить, это ОНИ смогут казнить кого захотят, когда захотят и обставить это законным и легальным образом. У нас не было и нет реально правового государства, лишь внешний фасад, ПРАВА у бывших бандитов и продажных чиновников, все они живут в своём, ирреальном мире, оторванном совершенно от "стада" рядовых граждан. Пьяные менты и депутаты могут безнаказанно давить машинами людей на улице, это ИХ власть и ИХ мир, основанный на безмерной любви к деньгам и наживе любым путём. ТАМ нет места честным людям. Просто теперь ещё проще будет убивать ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Та ВМИГ изменилась.
Мож ЭТО и есть РЕЦЕПТ БЛАГОПОЛУЧИЯ?
но с отсрочкой приговора (во избежание
судейских ошибок) на 5-10 лет! Лучше 10.
А тратить деньги на пожизненное содержание
преступников, на мой взгляд, пустые бюджетные
траты...
Предлагал и снова предлагаю - открыто проголосовать всем людям в стране за смертную казнь. Из тех, кто за нее проголосовал, каждого обязать привести в исполнение 1 приговор. Выборка должна производиться произвольно компьютером, тот, кто расстрелял или повесил свою жертву - автоматически из списков вычеркивается. Заодно и экономия зарплаты палача, все государству плюс. Многие репу бы почесали и подумали, а может нафик ее эту смертную казнь. Языком шмалять вы все мастера, а посмотрели бы теперь, как на деле! Тварь ли я дрожащая или право имею!
Я представляю что могут натворить 100 педофилов выпущенных на свободу, а Вы?
"За и против смертной казни существует множество доводов, и у каждой из позиции есть свои сильные и слабые стороны"...
Я только делюсь с в о и м мнением.