Последний путь \"АвтоВАЗа\"
На модерации
Отложенный
Спасать автозавод не хотят даже ВЭБ и Минпром. План реструктуризации завода будет подготовлен до 10 ноября, а пока правительство будет «решать вопросы занятости» в Тольятти.
Правительство вот-вот определится, в каком месте предложения: «АвтоВАЗ» спасти нельзя банкротить» стоит поставить запятую. Часть чиновников выступает за санацию, – что бы это ни значило, – с последующей помощью увольняемым работникам. Предложение ВАЗа сократить производство вдвое кажется им недостаточным. Другие чиновники во главе с президентом Дмитрием Медведевым ищут способ снова спасти завод.
Но даже ВЭБ, с помощью которого удавалось решать самые сложные проблемы, – выкупить долги олигархов перед западными банками, запустить гособоронзаказ и продолжить финансирование олимпийской стройки, – отказался финансировать очередной «перезапуск» Волжского автозавода.
КАЗУС ЧЕМЕЗОВА
Главе контролирующей завод госкорпорации «Ростехнологии» Сергею Чемезову не удастся повторить свой весенний успех. После визита премьера Путина в Тольятти 30 марта 2009 года «Ростехнологии» получили от государства 25 млрд рублей в качестве имущественного взноса. Деньги пошли на расчеты «АвтоВАЗа» с поставщиками и подрядчиками и на финансирование текущей деятельности завода, – а все его проблемы остались.
Во второй декаде августа деньги были почти израсходованы. Тогда Чемезов в сентябре написал письмо президенту Дмитрию Медведеву. Формально он просил согласия на конвертацию кредита, выданного ВЭБом ЗАО «Дилор Центр» под поручительство ФГУП «Рособоронэкспорт» в размере $132 млн, в акции компании, с тем чтобы ВЭБ мог принимать участие в управлении «АвтоВАЗом». Но в письме также излагалась идея выпуска «АвтоВАЗом» облигаций на 42 млрд рублей, который целиком может выкупить ВЭБ.
Президент дал поручение премьеру Путину, главе Минфина Алексею Кудрину и председателю ВЭБ Владимиру Дмитриеву: «Вопрос надо решать. Подготовьте предложения». Но на сей раз не сработало: Дмитриев отказался, да и в правительстве все больше сторонников банкротства завода.
ВЕЖЛИВЫЙ ОТКАЗ ВЭБа
На прошлой неделе председатель правления ВЭБ Владимир Дмитриев направил премьеру Владимиру Путину и главе Минпромторга Виктору Христенко письмо, в котором вежливо отказался от предложения выкупить конвертируемые облигации «АвтоВАЗа» на сумму 42 млрд рублей. Slon.ru удалось ознакомиться с содержанием письма.
По мнению Дмитриева, предлагаемая схема реструктуризации долгов «АвтоВАЗа» направлена, прежде всего, «на оказание помощи банкам-кредиторам ОАО «АвтоВАЗ», а не самому предприятию».
Главные банки-кредиторы «АвтоВАЗа» – государственные «Сбербанк» и «ВТБ». И логично, что решение помочь двум госбанкам за счет третьего Дмитриеву не слишком нравится. Тем более, пишет он, у ВЭБа просто нет лишних денег. «Ранее выделенные «Внешэкономбанку» средства из федерального бюджета предусмотрены для финансирования ряда проектов развития, участие в финансировании которых утверждено органами управления банка», – написал Дмитриев. И если банку придется выкупать облигации «АвтоВАЗа», то сделать он это сможет только за счет заемных средств, что «неизбежно приведет к получению банком убытков».
Дмитриев предлагает правительству свою схему реструктуризации долгов «АвтоВАЗа». Сначала необходимо провести переговоры с основными банками-кредиторами, и определить величину задолженности предприятия, которую нельзя реструктурировать. Консультантом и помощником здесь готов выступить ВЭБ. Потом, на сумму не подлежащей реструктуризации задолженности могут быть выпущены конвертируемые облигации, покупателем которых, по мнению Дмитриева, должен стать основной акционер «АвтоВАЗа» – госкорпорация «Ростехнологии».
ВЭБ готов помочь заводу привлечь инвестиционные кредиты и подобрать финансовые инструменты, но только после того, как ВАЗ утвердит инвестиционную программу, согласует ее в профильном Минпромторге и утвердит у основных акционеров. Если же государство вновь решит помогать «АвтоВАЗу» за счет средств бюджета, то эти средства лучше бы сразу направить в «Ростехнологии», пишет Дмитриев.
А профильный Минпромторг инвестпрограмму «АвтоВАЗа» как раз считает недостаточной для того, чтобы вновь спасать завод на бюджетные деньги.
ПРИЗНАКИ БАНКРОТСТВА С 1 ЯНВАРЯ
Минпромторг в конце сентября получил от «АвтоВАЗа» основные положения нового бизнес-плана компании – и вместо одобрения подверг их жесткой критике.
Завод, наконец, изложил радикальные методы самолечения, а от государства просил лишь одного – традиционного финансового лекарства. Руководство и владельцы «АвтоВАЗа» признали, что производство в прежних объемах больше не может быть оправдано спросом. А значит, не нужна больше и старая структура с полным циклом производства.
Металлургическое и химическое подразделения, например, придется закрыть. А «целевая» численность работников завода для того, чтобы он вновь стал рентабельным, – 55 000 человек (при нынешних ста тысячах). Но, чтобы завод мог приступить к реструктуризации, для начала его надо освободить от долгов. (Подробнее см. документ).
Минпромторг ответил просто. Запланированный на 2014 год модельный ряд («Калина Low cost» и Renault B0) для устойчивого существования недостаточен. Зависимость от технологий партнера – Renault – слишком велика, а желания последнего развивать завод не просматривается. Долги ВАЗа реструктурировать «на рыночных условиях» невозможно, значит, на 1 января у «АвтоВАЗа» «появятся все признаки, предусмотренные законодательством о банкротстве».
Средства бюджета лучше потратить не на помощь «АвтоВАЗу», а на улучшение ситуации на рынке труда в Тольятти, – заключило министерство.
8 октября первый вице-премьер Игорь Шувалов поехал в Тольятти, где, как сообщили Slon.ru в его секретариате Прямая речь «АвтоВАЗу и городу окажут содействие в решении вопросов занятости» Представитель секретариата первого вице-премьера Игоря Шуваловао поездке первого вице-премьера Игоря Шувалова в Тольятти:
Основной темой визита Шувалова в Тольятти было рассмотрение на месте ситуации на рынке труда в городе. Модернизация «АвтоВАЗа» обсуждалась в контексте именно этого вопроса. Во время встречи с рабочими завода Шувалов подчеркивал, что правительство исходит из необходимости появления на заводе современного производства и отдает предпочтение частному собственнику.
По мнению Шувалова, государство – не самый эффективный менеджер. В связи с этим, вопрос о национализации «АвтоВАЗа» правительство не рассматривает, но будет оказывать содействие предприятию и городу с решением вопросов занятости. Задача правительства, по мнению первого вице-премьера, должна заключаться в снижении социальной нагрузки на «АвтоВАЗ», но не во вмешательстве в управление бизнесом.
По итогам визита Шувалов в ближайшее время проведет в Белом доме совещание по социально-трудовым вопросам в Тольятти. А вопрос «АвтоВАЗа» в правительстве планируется обсуждать в ноябре по результатам работы межведомственной группы во главе с Минэкономразвития. До этого момента вся информация – это все мнения экспертов, пожелания сторон и, конечно, догадки. 0 http://www.slon.ru/articles/156558/ закрыть , как раз выяснял ситуацию на рынке труда в городе. Модернизация «АвтоВАЗа» обсуждалась «в контексте этого вопроса».
По словам представителя секретариата, просившего не называть его имени, Шувалов также говорил в Тольятти о том, что государство – не самый эффективный менеджер, и поэтому правительство не рассматривает вопрос о национализации «АвтоВАЗа» и не хочет напрямую управлять его бизнесом. А задача его – «оказывать содействие предприятию и городу с решением вопросов занятости».
НОВЫЙ ПЛАН СПАСЕНИЯ
Но управлять бизнесом ВАЗа чиновникам, возможно, все же придется. Как спасать завод и его работников должна до 10 ноября определить межведомственная комиссия, которую возглавила министр экономического развития Эльвира Набиуллина. Скорее всего, основой плана станет предоставление заводу госгарантий. Представитель секретариата Шувалова заявил, что «до этого момента [завершения работы комиссии] вся информация – это лишь пожелания сторон».
Источник Slon.ru в аппарате правительства полагает, что у «АвтоВАЗа» уже нет выбора, и компания должна будет просто выполнить все рекомендации группы Набиуллиной. Получить комментарии у участников комиссии не удалось.
Понятно, что комиссия должна будет дать ответы на два вопроса: что и как завод должен производить, чтобы не быть убыточным, и кто будет рефинансировать его долг. Вопросы придется решать именно в таком порядке: утром – бизнес-план, вечером – деньги. Герман Греф, глава «Сбербанка», на долю которого приходится более 40% вазовского долга, например, уже заявлял, что готов рассматривать предложения по ВАЗу после того, как будет представлена программа санации завода.
Комментарии
Реанимация и финансовые припарки ему не помогли.
Но он бы жил и жил долгие годы и даже бы процветал и развивался, но родители, читай власть, бросило его на произвол судьбы, как впрочем и всю промышленность российскую. Став сиротой, безвременно почивший, пошел по рукам олигархов.
Работал в поте лица, зарабатывая хлеб чужим дядям.
Не видел света белого, голодный, холодный он всё же умудрился протянуть почти двадцать лет своей сиротской жизни.
Теперь же, став старым и немощным оказался ненужным никому. Даже родной родитель (власть) равнодушно смотрел на умирающее своё чадо, при этом громко говоря, как дороги ему все дети...
Дорогой ВАЗ ты уходишь в небытие, вслед за \"Москвичом\", \"ЗиЛом\" и другими предприятиями бывшего Советского союза.
Мир праху твоему дорогой друг...
Хорошая заупокойная речь... Я аж плакалЪ.
Этого и стоило ожидать, сказал бы с грустью Ослик ИА.
Ежели любой организм только сосать, загоняя бабло за бугор, то этот организм издохнет медленной мучительной смертью.. – Закон прЫроды, однако.
Российский автопром на пути к полному краху
http://www.polemics.ru
Не надо быть учёными людьми, чтобы знать эту истину, не требующую доказательств.
Однако некоторые учёные люди потрудились и выжали на гора ликбез об этой диверсии на 23 веб страницах – Скоко и чего и когда в России этого того медленной смертию издохнет с возможными социальными безобразиями в конвульсиях и судорогах:
http://www.profile.ru
Приложение
«Потенциальные очаги социального недовольства в регионах России»
Начнем с того, что в Советское время автопром был донором для оборонки.Автозаводам платили за автомобили по себетоимости, не оставляя на развитие ни копейки.Любую модернизацию можно было провести только через решение Совета Министров, ну а для освоения новой модели нужно было ркшение Политбюро.Вот наши заводы и загнулись,т.к. всё шло только оборонным отраслям.А в рынке с устаревшими технологиями встать на ноги им не дали,продолжали грабить Березовские и компания.Все шаги госсударства носили популистский характер и не решали проблем,а только затыкали дыры
Первым обанкротили мой родной АЗЛК,теперь вот очередь АвтоВАЗа
Решение об отказе от полного цикла-это преступление перед Россией!Ведь во всём мире автопром-это локомотив экономики,т.к. автопром требует всё новых и новых технологий,это служит прогрессу всех отраслей.Принятое решение лишний раз говорит о том, что у нас сложилась колониальная экономика,основанная на экспорте сырья.А унас оставить только автосборку,как в колонии,а прогрессивные технологии осваивать в метрополии.Мы-папуасам.А нам про нанотех...
В самом Тольятти были производства двигателей, коробок передач и практически всех крупных агрегатов. Кроме того, литьё, кузница и другие производства, изготавливающие заготовки.
Оставить только штамповочно-прессовое производство, сварку и окраску кузова и сборку-это значит свести ВАЗ к уровню колониального автосборочного производства Логанов в Москве. Это позор для нашего государства.
Ни кто не будет осваивать комплектующие в других городах России, все высокотехнологичные комплектующие будут завозиться из-за рубежа, в частности даже новый автомбиль делают на базе того же пресловутого Логана.
При этом те, кто принимают такие решения даже не знают руссого технического языка. Если в русском языке автомобили всегда производились на базе чего-то,то теперь "на патформе". Зачем ка...
А еще бы посоветовал разбить этот неповоротливый гигант на один- два десятка более мелких, каждый со своей собственной моделью. Какая из этих моделей начнет покупаться, на ту и расширять производство.
Я надеюсь, что кто нибудь из представителей правительства это прочтет.
Только ведь современный российский потребитель - это идущий на бойню "баран", неспособный распознать козлов-провокаторов.
Да, и в русском техническом "база" и "платформа" это не одно и тоже.
А на ВАЗе все эти коробки и т.д. уже давно выделены в отдельные производства. И почему это всем кажется, что размельчи, и будет лучше. Есть зависимость серийности и себестоимости. И чем выпуск больше, чем продукция дешевле. Это объективный закон. Это только по ЧУбайсу нужно всё разделить, а жизнь требует концентрации. Политика Чубайса привела к трагедии на СШГЭС. Раздрабливая производства мы губим Россию.
Любое производство для освоения новой продукции требует \"длинных\" кредитов, а у нас банки дают деньги только на купи-продай. Нет, при нынешних властях, нанятых сырьевыми алегархами, ни чего путного в промышленности не будет.
Наша беда в богатстве наших недр. Пока всё из нашей земли не выкачают, промышленность развивать ни кто не будет. В лучшем случае будет производство типа \"ТагАЗа\", где будут делать вид, что собирают автомобили, но только для того, что бы не платить ввозных пошлин.
Кому надо дать по башке, чтобы перестали душить пошлинами импортеров?
Сдохло уже производство тазиков - что лоббируем-то?
И самое главное - ну выводы уже сделали? Поддержали монополиста всеми кошельками страны - что, помогло?
Потому, что, бять, рынок. Тот самый, который нам тут так усердно втюхивают. Но как-то так - с оговорочками - для всех рынок, а для энтих - особых - всё наособицу.
И пришла расплата.
Только платят не те, кто должен.
Как всегда.
Дуб,это лопух, как слышно, как слышишь меня? Диктую ответ на первый вопрос девятого билета! (c)
\"...Сдохло уже производство тазиков - что лоббируем-то?...\" - Лоббируем запрет на вывоз валюты из государства,т.к. есть огромный внешний (корпорат.) долг,который кровь из носУ нуно отдавать! Ибо каждый западный кредит,выданный нам,был обеспечен нашими акциями компаний! Не отдадим (долг),значит каюк как хозяинам этих компаний,так и самим компаниям (решать Тебе,хорошо это или плохо :-)). Как только внешн.долг будет погашен,то и последует ослабление там.пошл. . Намек...Следи за теми источниками,которыми производят выплаты по долгу, могут удивить! :-)
C уваж.!
Для чего это делается? Ну, ясно для чего - идет схема, при которой предприятие искусственно сделано банкротом, с одной стороны - гигантские долги из непонятно куда девшихся займов (и всё поди - офшорные?), с другой стороны - кризис управления и сбыта, созданный по образу и подобию схем, применявшихся ещё в 90-е.
Так о чем речь-то? Да, видимо, о смене собственника по типу \"пришел добрый дядя и всё поправил\".
А про займы у иностранцев - ну, реально - не верю. Там лохов и так мало было - а к настоящему времени вообще не осталось, чтобы русским взаймы давать.
А при Путине и оставшиеся \"петролеумы\" сдриснули - поняли, что ловить тут явно нечего.
Дутые \"корпоративные\" долги в 500 млрд, про которые по телеку рассказывают - это векселя офшорок, ибо по статистике не клеится - в Россию даже столько денег не попало, т.к. вывозят исключительно.
Так что - согласен, клеится схема.
-А что имею, то и введу.
(автор неизвестен)
Пошлины, особенно на новые авто, выгодны не столько ВАЗу, сколько правительству и сборочным производствам.
http://www.newsland.ru
Мы их такими делаем, значит нам на них и ездить.
Всем ездить, включая Пу и Ме...
Может тогда будем делать их лучше.
А лишиться автомобильной промышленности - большой шаг назад, к обезьянам...
Это показать всем, что мы ленивые, безмозглые, тупые недоумки.
Просто они с С УМОМ тратят деньги. Потому, что там деньги - свои, а у нас - общенародные. Только в нашей стране можно долго и безнаказанно грабить свой собственный народ. Покупают они более дешёвые и качественные авто из-за границы и преспокойненько ездят. А ум, силы и таланты тратят на другое. Созидают то, что умеют хорошо делать.
Сколько ввалили денег наши в АвтоВаз??? Где результат??? С кого спросили???
Сколько других предприятий за это время обанкротили, которые имели гораздо меньшие долги...
Назовите хотя бы одну развитую страну из "многих стран", которая не имеет своего автопрома.
Второе.
Будучи развивающейся страной в Ю.Корея начала развивать автомобильную промышленность "с нуля" с помощью МОЩНЕЙЩЕГО государственного протекционизма и запрета на ввоз иномарок.
Третье.
Потребительская психология делает человека не просто глупым, а очень глупым. Потребитель и патриот - понятия несовместимые.
И потому сегодня в эпоху ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ для завоевания любой страны "умным" агрессором (тем, кто планирует, чтобы другие государства незаметно для самих себя выполняли его волю во вред своим национальным интересам) достаточно "экспортировать" в страну-жертву потребительскую психологию ( а ещё "демократические ценности" и "общемировую валюту").
Всё, что надо агрессору жертва принесет ему сама на блюдечке с голубой каёмочкой. Подобно тому, как загипнотизированный кролик так и не осознаёт, что он уже съеден удавом.
Из Азбуки экономики
"СВОБОДА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ: страна выигрывает, продавая товары, которые производит дешево и покупая на эти деньги товары, которые ей производить дорого.
Свобода торговли состоит в предоставлении людям возможности продавать и
покупать так, как они этого хотят... Протекционистские тарифы -- такое же
применение силы, как и установление блокады с помощью войск, и цель их та
же -- помешать торговле. Разница в том, что с помощью военной блокады
страны мешают торговать своим врагам, а с помощью протекционистских
тарифов -- своим собственным гражданам.
Генри Джордж
Протекционизм или свободная торговля, 1886
[Henry George,
Protection or Free Trade, 1886, p. 47
(reprinted edition, New York: Robert Schalkenbach Foundation, 1980)]
Корейский автопром не доили 24 часа в сутки. Непутевых менеджеров увольняли без выходного пособия. Пойманные на корупции кончали самоубийством. При убыточном производстве руководители не получали премии по 1,5 млрд. ни в вонах, ни в рублях или тугриках.
Пока существует такое управление не нужен никакой агрессор, сами себя победим. А все руководители, начиная с Каданникова, давно приготовили блюдечко и мечутся по всему белу свету, ждут кто их проглотит. За данный обед им тоже деньги причитаются.
В связи с этим хватит причитать о внешних врагах. Главный враг в своем штабе окопался.
Мы все - Авто-ВАЗ это символ нашего технологического уровня.
Всех нас, мы все бракоделы на своем месте, настанет время и нас погонят взашей из собственной страны...
А мы что производим? Корабли? Самолеты? Фотоаппараты? Телефоны?
Теперь и автомобили уходят из этого списка...
...Назад, к обезьянам.
Мы уже почти утратили собственную авиапромышленность, опускаемся к уровню африканских стран - отверточная сборка. О кражах до половины стоимости выпущенного автомобиля на ВАЗе уже только ленивый не говорил, как можно что-то успешно производить и тут же красть? Это только у нас стало возможно, самоеды какие-то.
И вообще, страны производящие автомобили и самолеты по пальцам можно пересчитать.
Мы умеем делать танки, и не надо отвлекаться от этого занятия.
Мы все пользуемся мобильными телефонами, жк – экранами у компов, а Вы знаете, что в нашей стране нет производства жк-панелей, но от этого она не стала менее великой.
Мы много чего не производим, может важнее сосредоточиться на том, что умеем делать, выделить приоритеты и отмести все лишнее, в том числе автопром.
В советские времена был анекдот. У японцев спросили как далеко СССР отстала от Японии в автомобилестроении. Япошки ответили – на 2 километра и пояснили, что пятилетка – шаг к коммунизму.
Да они не могут развиватся, когда всю прибыль завода жрёт его руководство, да ещё и добавки просят.
В Канаде бОльшую часть нефти при этом добывают из асфальта - из нефтеносного песка. Т.е. в разу дороже.
А машины и запчасти тоже производит. Японские, американские etc. - все верно.
И не страдает от того, что это - не канадские машины.
"РособоронЭКСПОРТ", блин. Что дальше? Кто следующий?
А кто подсчитал, сколько денег АВТОВАЗ ввалил в бюджеты всех уровней?
...
В своё время, бывая в командировках в Набережных Челнах, не раз слышал от ветеранов КАМАЗа: "КАМАЗ построен на деньги ВАЗа", в смысле доходов, получаемых государством от деятельности ВАЗа.
Увеличить размерность нового авто или объем двигателя ВАЗу не разрешали…
До захвата ВАЗа московскими гопниками, Самарская область и Тольятти были донорами, т.е. отдавали больше, чем брали. Сейчас – наоборот. И чем хуже будут дела на ВАЗе, тем больше Самарская область будет сосать госбюджет. Такие вот пироги…
Они все ездят на иномарках и нет у них тех бешеных пошлин, как у нас...
Поддержать производителя повышенной пошлиной? ВАЗу для восстановления рыночных позиций ТРЕБУЕТСЯ снижать себестоимость и повышать качество. Повышенная пошлина на иномарки приведет к обратному эффекту. Собственно мы это уже видели. Опять заработает кормушка ...
Пока курс национальной валюты формируется богатством недр, никакое производство не выгодно... дешевле купить и притащить из-за бугра. УВЫ! И самое страшное, никто во власти никогда не решится привести курс рубля к его реальному экономическому значению. Пока совсем не останется никакой промышленности. Эмираты, блин.
Что уж выделять только АвтоВАЗ? Почему так остро не стоит вопрос с ГАЗом, ЗИЛом, ТагАзом, УАЗом и пр. пр. пр. Только Тольятти пуп в России. А почему на других автозаводах дела тоже не ахти, но никто им помогать не бросается?
Я смотрю со своей небольшой колокольни транспортника. С октября прошлого года тарифы на автоперевозки упали процентов на 10-15. Все расходы (топливо, налоги, зарплата, запчасти) остались практически на том же уровне. Это привело к тому, что у многих автовладельцев техника не ремонтируется и не обслуживается нормальным образом – денег не хватает. Техника катастрофически стареет. Вообще, тягач у фуры может ходить реально года 4 – у отечественного и лет 8 – у иномарки. При этом иномарка более экономична по топливу и меньше требует запчастей. При сегодняшних заработках у транспортников в плановом порядке обновить автопарк – нереально. От этого и постоянные сообщения об авариях и катастрофах то с фурами, то с автобусами. Приподнять еще пошлины – значит убить автоперевозки как отрасль. А отечественному автопрому это все равно не поможет.
Это ж самоубийство для наших. В свою виллу на Лазурке не попадёшь и счёт в швейцарском банке заморозить могут...
И воровство оттуда же!!! Настоящий хозяин у себя не украдет.
Ни за чей. Завод не нуждается в подачках. Их просит руководство. Ни копейки из выделенных денег даже в Тольятти не было.
http://www.krasnoetv.ru
Может быть кроме велосипеда мы уже ничего не сможем купить.
Велосипед будет китайским.
Почему только у ВАЗА? Давайте все отдадим иноземцам и пойдем к ним в услужение.
И вот тогда, наконец, будем "жить достойно".
Кого я цитировал? Дурака или врага?
Судьба?
О проблемах ГАЗа почему то не слышно, хотя там тоже не сахар. Но не кричат, а пытаются выехать сами.
В Питер и в Москву много молодежи из Тольятти перебралось. Раньше вахтовым методом работали только на Севере, а теперь и Москва добавилась (продавцы или что-то подобное).
Всем, конечно, в Москву не перебраться, но вот разным мелким бандюганам (ну тем, которые с молотком за прохожими гоняются, что бы добыть сотовый, да пару сотен деньгами) настоятельно рекомендовал бы в столицу. И ведь поедут, стервецы. В Тольятти-то клиентуры всё меньше, а в Москве и телефоны получше и сотни покрупнее. Да и бездельников по ночам больше шляется. Так сказать, вы нам крупных бандюков прислали, а мы вам с благодарностью сдачу мелочью…
Одна серьезная проблема - что делать с работниками? Но то же самое в Пикалево, на байкальском ЦБК и многих других градообразующих Должно быть какое-то общее решение для всех.....
Россия страна огромная с разветвленной сетью автодорог. И такая сеть есть элементарная необходимость для соединения территорий. Масштабный автомобильный импорт и его дальнейшее обслуживание с точки зрения общегосударственных расходов вещь чрезвычайно затратная. Поскольку мы покупаем дорогостоящие результаты чужого труда в то время, как аналогичный национальный труд находится в простое.
Чем расплачиваться? Ресурсами? Пока мы так и делаем. Но надолго ли хватит?
(см. далее)
КАМАЗ и МАЗ не конкуренты старым иномаркам. Скания за три миллиона (пятилетка) пробегает еще 4-5 лет без вопросов. А КАМАЗ загнется через три года и при пробеге не более 500 тыс. км. При этом сожрет топлива немеренно по сравнению с иностранным тягачом. Вы думаете, что мы транспортники дураки и счастья своего не понимаем, что предпочитаем покупать подержанные импортные тягачи, а не новые КАМАЗы?
Все давно сосчитано, вся эффективность подбита, выводы сделаны.
Что сейчас произошло? Покупатель впервые за много лет проголосовал своим рублем. И отечественный автопром сразу показал свое личико.
Задача – попытаться перенаправить вектор от начетничества к самостоятельному мышлению. Всё!
И, главное, не следует забывать, что в России у власти – враги.
Качество изделия создает не конкуренция, это либеральный миф.
Качество создает творческая заинтересованность коллектива разработчиков. Слаженность работы проектировщика-конструктора и заводского технолога на этапе разработки.
Технологические возможности заводского оборудования и подобные же возможности предприятий-смежников, поставляющих комплектующие. Одно неотделимо от другого.
Отношение работников к своему труду, как к уважаемому в собственных глазах творческому процессу или как к малоинтересной повинности.
Гордимся тобой, наш великий друг!!!
\"...Не лучше ли построить новое производство или ...\" - Кто ж \"Тебе\" даст-то лицензии (патенты),если \"Ты\" ведешь себя на рынке как очипенец . (мысль инвестора - правообладателя)
\"...или дать возможность иностранным производителям нормально развиваться на российском рынке?...\" - зачем \"Я\" (мысль запад.инвестора) пойду к ним,чтобы какой-то сапог открывал с ноги дверь моего кабинета,махал властной ксивой и заставлял подписывать невыгодные для меня контракты??? (Пикалевские дела)
Нееееет,уж лучше пусть \"я\" у себя буду человеком,чем Там рабом повинным! :-)
К примеру, автопром в Бразилии начал расти при пошлинах 70%, в Китае при 100% Все основные автопроизводители построили там автозаводы, а следом подтянулись и производители автокомпонентов.
Действие 5. "Еще рывок и мы впереди всея Европы, только без государственной поддержки не обойтись...", набираем льготы, кредиты, ссуды... Действие 6. Частичная или полная национализация предприятия... Далее, переходим к первому действию. Круг замкнулся. Этот мошеннический трюк описал Ю.Болдырев "О бочках меда и ложках дегтя". Похожая ситуация с "АвтоВАЗом", не правда ли?
А закрыть всегда можно, но куда девать людей? А создать новые рабочие места по производству чего?
Всё остальное-пустой трёп!
А казус Чемезова - в отсутствии чести и честности, чтобы признать, что это его топы,
алчные и бездарные, довели завод до такого состояния всего за 3 года.
Markone111 прав-завод пережил лихие 90е, полностью кинутый властью.
Правительство Гайдара, куда вышел Каданников с программой развития автопрома, посмеялось ему в лицо:-"У нас монетарное государство. Авто купим за рубежом".
Нынешняя власть воплощает в жизнь заветы гайдаровские. И гробит промышленность и, соответственно, Россию. Поскольку государство без развитой промышленности становиться зависимым, а потому слабым. А слабые, как известно, не выживают.
Провожая в последний путь такие предприятия, как АВТОВАЗ, мы провожаем в последний путь Россию. Об этом должны помнить "патриоты", устраивающие словесный шабаш на похоронах страны, в которой живут.
Для того, чтобы ставить на конвейер какую либо модель, надо чётко определиться с кругом её потребителей, их финансовыми возможностями и требованиями, на которые они рассчитывают, делая выбор в пользу той или иной модели.
Калина "лоу-кост", думаю, будет будет пользоваться спросом у таксистов и низкооплачиваемых работяг среднего возраста, но только в том случае, если эксплуатационные расходы на неё будут минимальны, в чём я сильно сомневаюсь. В противном случае они пересядут на ДЭУ-Нексия и правы будут, по большому счёту.
Отказ ВАЗа от проекта "В", вот непоправимая ошибка. Он мог в теории вытащить, а с "Калиной" дохлый номер.
Вот как раз Калина и есть класс В, Приора тоже.Ну Самара и классика в след году еще будут выпускаться, но на одной нитке конвейера.Если кризис пройдет, может и покупатель подтянется.Но у нас в гос-ве делается все чтобы помочь богатым корпорациям и не делается ничего чтоб помочь протым работягам. Поэтому, они и не спешат покупать авто.
В общем, я думаю,что ВАЗ не умрет сам сейчас, если только этого не сделают специально наши власть предержащие.
Закрытие металлургии и др. производств - а как же локализация? Ведь правительство призывает к увеличению местной локализации, а тут процесс наоборот происходит? Да и Логан в Европе говорят сейчас не продается, пусть тогда Сандеро ставят в производство, они же все равно на одной платформе с Логаном!Но чего то про это разговоры не идут. Так никто не говорит о развитии завода за счет новых моделей самого ВАЗа! Это просто бред какой то! Ведь 2 последние новые модели ВАЗа: Шеви Нива и Калина - вполне успешно продаются у нас и за рубежом, а рестайлинг десятки - "Приора", продается хорошо даже сейчас. Есть новые модели : 2116, Приора с газовым оборудованием, был где то проект полноприводной Калины - где все это? И кто дас...
Свой первый автомобиль Хонда выпустил, когда ему было 62 года! А каково Хорьху было практически заново создавать Ауди? А как кидало Порше с профилями заказов? И ведь устоял.
А ВАЗ в лихие 90-е покидало так, что не Бог каждому.И выжили тогда.Но сейчас, с приходом новой команды менеджеров из Москвы, похоже выбираться становится все труднее:) Но, я думаю, переживем и это.
Я тоже сторонник возрождения промышленности, иначе мы будем лишними на "этом празднике жизни".
И дело не в Москве, согласен. Но когда приходят люди из этого города и действуют согласованно, как в одной команде, но во вред предприятию, я начинаю сомневаться, что это все случайность. Разве хорошо, когда начальник главного акционера ВАза приводит сюда своих родственников? Да их еще учить и учить. Понятное дело, не справились, ушли, хоть и не все. Разве настоящие акционеры предприятия так делают?Другой яркий представитель этой команды вогнал завод в офигительные долги. И ушел.И ничего. Причем если напр. рабочий и запороли деталь, его накажут, если сломал станок - м.б. уволят. Если директор разорил завод, то его переведут на аналогичную должность куда подальше:))) И ничего ему не будет! Вот это классная система, правда?
К слову их чартеры за счёт ВАЗа, как раз требуют сокращения на ВАЗе 5000 народу (при нынешней половинной зарплате). Этот Комаров заявил, что у него дети в Москве и он имеет право их видеть. Есть ли дети у этих 5000 и есть ли у них какие-то права, уточнять не стал.