Как победить \"Единую Россию\"
На модерации
Отложенный
На промышленной периферии успела сформироваться новая политическая культура, далекая от Путина, Медведева, коммунистов и вообще всего того, о чем говорят по телевизору
Про выборы 11 октября сказано уже много и ясно, что будет сказано еще больше, в основном про самые «крупные» и скандальные кампании (Мосгордума, Тула). Однако обозревая итоги голосования во всех 74 регионах, замечаешь некоторые тенденции, не очень видные по Москве и окрестностям.
КОНЕЦ «ПОЛИТИЧЕСКИ ОЗАБОЧЕННЫХ»
До прошлого воскресенья считалось, что в России есть несколько регионов, где накал борьбы в местной политической жизни с построением вертикали не убавился. Там вовсе не обязательно есть какие-то активы и вообще что-то «съедобное». Скорее, дело в сложившейся традиции. Ряд таких областей находится на Северо-Западе - Архангельская, Псковская.
Так вот, в этих регионах у партии власти 11 октября было гораздо меньше проблем, чем ожидалось. Тот же Архангельск, как многие считали, все еще бурлит после осуждения и отстранения мэра. Однако в горсовете там оказалась почти сплошь «Единая Россия». Местные комментаторы объясняют это отсутствием голосования за партийные списки - через одномандатные округа обеспечивать себе большинство проще. Другая причина может крыться в истории местного плюрализма: регионы в основном получали его в наследство от предыдущих, слабых губернаторов, а при новых - привозных, имеющих поддержку центра - он потерял былой смысл.
Частный случай регионов с активной политической жизнью - это те, где традиционно сильна какая-то из альтернативных партий. Сильны они бывают в основном не идеологией, пропагандой или благотворительностью, а тем, что региональное отделение, по случаю, возглавляет человек, широко известный помимо своей партии. Так было в Астрахани, где влиятельный местный «справросс» баллотировался в мэры. Однако большинство таких проблемных точек было известно заранее, что позволило «ЕдРу» концентрироваться на них особо и так или иначе выигрывать.
ПОДРАСТАЕТ ВТОРОЙ ЭШЕЛОН
Зато серия провалов ожидала «ЕР» в промышленно крепких городах, не являющихся областными центрами - не раз это были вторые по значению города области. Проигран Волжский - промышленный сателлит Волгограда. Анекдот вышел во втором по величине городе Брянской области Клинцах: там избранный в марте горсовет был распущен, так как, благодаря оппозиции, ни разу не собрался, а на новых выборах партия власти показала еще более слабый результат, чем на мартовских. Дагестанский Дербент, при всей его «кавказской специфике», тоже типичный пример небольшого (менее 100 000 населения) города с достаточно успешной промышленностью - и там кандидата от «ЕР» если и ждет полноценная победа, то только после долгой серии судов.
Видимо, именно на промышленной периферии успела сформироваться новая политическая культура, далекая от Путина, Медведева, коммунистов и вообще всего того, о чем говорят по телевизору, и состоящая в довольно жестком формулировании местных требований. На лозунги типа «Президент с нами» там спрашивают «Ну и что?» и ждут конкретики.
БИЗНЕС ИДЕТ САМ
Особым сюжетом стало личное участие бизнесменов в выборах 11 октября. Где-то оно было экономически мотивировано, как, например, в том муниципалитете Калининградской области, где будет размещаться одна из четырех разрешенных законом игорных зон (там ожидается второй тур, что по нынешним временам экзотика). Но часто бизнес шел на выборы и в отсутствие подобных бонусов - по-видимому, просто ради укрепления своего местного влияния и обретения каких-то новых перспектив.
В том, что вместо зависти к успешным бизнесменам в регионах могут испытывать совершенно искреннее почтение, лично я убедился четыре года назад на выборах в одном из приволжских городов, где оглушительную победу одержал кандидат, которого многие считали заведомо непроходимым для такого города - азербайджанец, хозяин кафе. Он просто первым в округе сообразил, что бизнес-ланч (такого слова там, правда, не употребляли) можно предлагать посетителям по цене ниже обычного меню. «ЕР», кстати, пыталась его снять с выборов, но безуспешно.
В этот раз бизнесмены чаще шли не под знаменами главной партии, где сейчас вместо аукциона имеет место, по-видимому, закрытое распределение мандатов среди своей номенклатуры. Кое-где ставленнику ЕР удалось обыграть предпринимателя с минимальным счетом, как во Ржеве Тверской области. Иногда победа бизнесмена приводила к скандалу, как в одном из районов Новгородчины: там сперва послали на сайт ЦИКа данные об итогах выборов, а затем решили их все-таки признать недействительными. А вот во втором городе Карачаево-Черкесии, Карачаевске, единоросс - и.о. мэра действовал, видимо, настолько рутинно, что проиграл местному мукомолу, даже не связанному ни с одним из влиятельных в республике кланов. Теперь мукомол, аффилированный с одной украинско-российской промышленной группой, будет заниматься горнолыжными курортами, входящими в городской округ.
В той же Карачаево-Черкесии, кстати, на этой неделе «ЕР» поджидала и другая неприятность: местный парламент в очередной раз не стал голосовать за предложенного партией сенатора. Помнится, в США не так давно вычислили должника, чей дефолт по ипотеке стал первым в череде неприятностей, обваливших в конце концов рынок subprime. Быть может, когда-нибудь можно будет назвать регион, положивший начало кризису в совсем другой структуре.
Комментарии
Почему у партии, которая находится у власти не один год, до сих пор нет ни своей идеологии, ни своей политической программы? На основании чего она управляет жизнедеятельностью страны?
Партия без программы и идеологии — это же нонсенс!
Оказывается для создания «идеологической платформы» «Единой России» необходима «декларация о намерениях», а сама «идеологическая платформа» нужна ей всего лишь «для участия в дебатах», а не для наведения порядка в стране!
А ведь предложение Путина Грызлову можно разценивать как попытку вооружить управленческий корпус страны совершенно новыми знаниями в области государственного управления! Ведь большинство руководителей регионов сегодня ― «ЕР»-овцы. А соединив усилия ЕР и КПЕ произошло бы соединение теории и практики.
Поэтому надеяться на «элиту» нам нечего. Нам надо полагаться только на самих себя.
Да, хорошее название: "ЕР"овцы!
Слолько уже пЕДро посадили ? СПК РФ уже забеспокоился, если команду \"фас\" не отменят, то за пятилетку всех чиновников, т.ч. и правительство, попересажают
Пора менять курс- коррупция - это оди из элементов \"суверенной демократии\"
Иначе пария пЕДросов просто самоликвидируется
"А ничего у Вас не выйдет, а вся оппозиция живёт на американские деньги. Мушкитёры (орфография автора сохранена) несчастные, засуньте языки в ...., вы всё равно не сможете ничего изменить. И не нужно раскачивать лодку".
А ник просто как маячок: "Neytralizator".
Соглашусь лишь с тем, что эту лодку и впрямь не нужно раскачивать, она и без этого почти затонула. Нужно пытаться строить новую.
1. клана Чубайса-Сороса-РУМО - питерского клана (к которму принадлежат Пу и М, на Украине - Янукович и Кучма),
2. клана Березовского-ЦРУ - семейного клана (к которому принадлежит Ющенко и практически вся правящая элита США и Европы)
3. клана Гусинского-Ходорковского-Лужкова-Черномырдина - московского клана КГБ (к нему принадлежит Яблоко и КПРФ, украинский филиал - клан Тимошенко).
Других крупных кланов у нас пока нет. Провинциальные кланы - как правило филиалы столичных и питерского. Есть отдельные граждане не принадлежащие к какому-либо клану - Жириновский, Немцов, отколовшийся от клана Чубайса-Путина. Но они реального веса не имеют никакого.
"Планпутинапобедароссии"
Достаточно :)
Попытка создать видимость оппозиции и двухпартийную систему пока не увенчались успехом.
Но река никуда не денется, разве что может изменять русло.
Если не получается организоваться снизу, нужно идти на перехват рычагов существующих доступных ресурсов.
Собственно, потому и возник наш теоретический разговор, что практических шагов не видно .
Кроме того, важным обстоятельством сохранения существующего режима является лояльность разрешённых "оппозиционных" партий к действующей власти, демонстрируемая ими при работе в выборных органах.
Для изменения сложившегося положения нужно менять политический режим в стране с авторитарного на демократический, что сегодня, учитывая отношение большинства населения к существующему положению вещей, практически нереально.
А завтра реально? Если "да", то что для этого надо делать сегодня? Какой демократический режим Вы имеете в виду? Каким образом Вы полагаете можно изменить политический режим а стране? Одним словом: "что делать?"
Надеюсь Вы понимаете, что эти вопросы я не сам придумал - я прочитал их между строк в Вашем комментарии и жду на них ответы.
Более того: принимая советскую пропаганду за научное мировоззрение оно приписывает Марксу тот «коммунизм», отрицание которого как раз сделало его
о с н о в о п о л о ж н и к о м научного коммунизма и на этом основании норовит предать его учение анафеме – чудны дела твои, господи!
Кстати, надо говорить не обрызгли, а обрыдли. Ох уж эти теоретики - это они Вас так научили? То-то СССР рухнул!
Так вот в суде надо оспаривать антиконститционный (в мировом масштабе) смысл этих законов. А много мы по судам пошли- по пальцам пересчитатьможно. Я , например, был и добился в районном суде , но только для себя и по очень частному вопросу. А если массово и в конституционный суд, ведь есть же, наверняка, и юристы, которые согласны со мной?
А коммунизм утопия, по моему, потому, что решить триединую задачу построения коммунизма, навряд ли кому удасться, а именно - воспитать нового человека.
Учение Маркса государство отрицает.
Ленин наоборот создал СССР.
Оного больше нет.
Маркс оказался прав.
И поработайте наконец над грамматикой. Или не торопитесь. Чтобы излагать такие мысли, достаточно 15 секунд, а Вам даётся 15 минут.
СССР - тому пример.
В истории России ещё не было действительно коммунистического движения. Были и есть левые, которые называли и мнят себя коммунистами.
Но называться и быть это разные вещи.
А в остальном, солидарен с Вами.
Социализм - пройденый этап, отбракованный Историей.
А анархо- синдикализм это когда предприятия работают не на общее благо, а каждый на свои производственные интересы. Нечто подобное являло время ельцинского правления. Помимо всего прочего.
И на счёт "шведского социализма" соглашусь, хотя замечу, что у шведов, в отличии от нас огромный опыт парламентаризма, а отсюда и мирный переход с социализму, без ликвидации буржуазии.
Вот как-бы нам всем научиться разговаривать слыша друг друга и договариваться до консенсуса. А? Братья шведы, может подскажете?
Мне интересно лишь поведение собственников и возможность изменения их экономического поведения. Предложите свое решение
И ещё не надо забывать, что революцию в 1917 году большевики делали на паях с анархистами и левыми эсерами, так что реальный, может быть не хуже шведского или нидерландского социализм нам светил...если бы не Сталин...
Государство это исторически обусловленная эксплуатацией классовая форма общества. Поэтому Маркс говорил не о «государстве трудящихся», а о диктатуре пролетариата, имея в виду не аналог государства, как впоследствии трактовал это понятие Ленин, а его альтернати-ву. Чтобы понять суть дела достаточно у Маркса именно почитать хотя бы «Критику Готской програм-мы». Точно так же Энгельс указал в качестве примера диктатуры пролетариата Парижскую Коммуну, замахнувшуюся на государство как таковое в целом. Да это и так открыто явствует из их идейного наследия.
Цель диктатуры пролетариата не трансформация государства, а упразднение оного. Исторической альтернативой государства является общество. В прямом смысле этого слова. Соответствующим ему, т.е. самим собой, общество делает лишь тождество интересов. А о каком тождестве интересов может идти речь при классовой структуре общества?
оптимист учит английский язык,
пессимист учит китайский язык,
реалист учит автомат Калашникова!
Будьте реалистами ребята!
Но только для защиты от внешнего агрессора, нас и так мало осталось!
Армии - то скоро не будет!
Ведь износ основных фондов каждый год пересчитывается на каждом предприятии.
Ведь есть же критическая норма износа фондов предприятия, после которого можно смело изьять это предприятие, не дожидаясь, когда пробъет сгнившую трубу отопления, выбросить на свалку доисторический станок, заменить дырявую крышу над электро-силовыми кабелями, падающими со своих креплений с высоты на краны цехов? Тяжелые силовые кабели с высохшей изоляцией, которая трескается и замыкает под действием нормального провиса. Километры силовых кабелей на простаивающем предприятии у которого нет средств заменить один кабель длиной от трансформаторной подстанции до станков.
СШГЭС это только начало большого падения.
При социализме у нас была электроэнергия 1 цент за КВт час. И при всем развале энергетики и воровства Чубайсят, у нас до сих пор ЭЭ в пять раз дешевле, чем в Европе. Потому, что все было организоавано правильней, чем во всем остальном мире. Вот когда цены станут мировыми, вот тогда Вы поймете, о чем я говорю. При капитализме у каждого кулика своя на болоте электростанция. А это дорого и накладно по времени.
Прежде чем что-то строить, надо заработать деньги. А мы деньги каждый год проедаем и разворовываем. Не простое это хозяйство – сбалансировать Госрасходы. Раньше это делалось за счет нас, но хоть государство было крепкое. А сейчас нас опять обдирают, только государство в упадке.
А вот про смелость не понял. Смелость это в каждом третьем посте ПИарить свои якобы, литературные, «произведения»? Право, Ваше упорство, достойно лучшего применения.
И так повсеместно. Страна, точнее, воровская власть, лишает себя будущего. Еще малость времени пройдет - и на Запад сбежит и весь квалифицированный рабочий класс, а у нас будут работать одни китайцы. Власть же борется с патернализмом, не понимая, что в этом - суть России.
Чувствуется выучка ВПШ у замполита аттестованного.
С 18 лет, после школы, работал проходчиком на Нурекской ГЭС - Всесоюзной ударной стройке. Там же получил военный билет с записью \"не годен в мирное время, годен к нестроевой в военное\" (врожденный ихтиоз, сухая кожа). Хотя была и бронь - видимо, стране были больше нужны проходчики в то время. В университете военную кафедру не посещал по этой причине, но в ВПШ сделали лейтенантом, потом еще звездочки добавляли, даже толком не знаю сколько - было лень идти в военкомат. В Майкопе учился ездить на танке. Но вот не служил - экая досада. Да и кто бы меня отпустил на службу - ведь я был \"боевым пером партии\", что у Вас вызывает такой смех. А Вы, видимо, гордитесь, что не попали в вуз и прошли сро...
А вообще то все , Вы мне абсолютно не интересны, как и Ваши мнения, и в мой дрес прошу не обращаться.
Однако почему Вы такой свирепый, как Карабас-Барабас, ясно ведь и без этого. Исключили из КПСС (ну, конечно же, \"незаслуженно\", за мелкую фарцовку). Дали срок. И \"предприниматель\" из Вас тоже липовый. Ну, какой предприниматель будет просиживать днями в инете? Это нам, пенсионерам, дозволено. Да и то, что Вы вещаете из-за пределов нашей многострадальной Родины, тоже говорит о многом. Опасно-то границу пересекать? Или весь \"бизнес\" - мутить воду в инете? Словом, звероящер, как тут один товарищ высказался, на содержании спецслужб. Увы, даже не российских! \"Мы, патриоты!\" О-хо-хо!
Вы сказали впрямую. Что деньги разные, когда Вам разжевали что к чему, Вы вспомнили про корзину. Правильно. Так и говорите что не доллар разный, а потребительские корзины стоят по-разному. Это Вам понятно? Разница кАк между корефанами и корифеями. :-) А вот по поводу половины выпускников ВПШ во власти это плохо, пока они не уйдут будут проблемы, тут даже доказательств не надо, проговорить с Вами и сразу ясен уровень представлений об экономике, политике, социальном устройстве. И Вы не самый запущенный вариант.
Можно еще одно-два поколения сделать навозом для истории, стремясь улучшить бандитский режим в России, а можно просто отказаться от него и строить социализм. Кто Вам и когда сказал, что я полный противник частной собственности на средства производства? Уж никак ни мелкого и даже ни среднего бизнеса, если он сделан собственными ручками, а не украден. Во Франции, в Великобритании временами до 80 процентов промышленности национализировались. Тем не менее, это капиталистические страны. В Китае значительная часть экономики в частных руках. Но это социалистическая страна. Когда-то я задал вопрос преподавателю ВПШ: допустим, француз живет в "красном" поясе Парижа, работает на госпредприятии "Рено", живет в муниципальном доме, сам коммунист и его мэр - коммунист. Он живет при социализме или нет? Подумайте сам, что он мне ответил.
В Тирасполе не были? Белые казармы, Красные казармы. Валы, на которых Суворов Измаил солдат учил брать. И как придешь к солдатам в отцовскую типографию, обязательно что-то вкусненькое обломится. Или патрон подарят.
Хорошие были времена! Я потом в Тирасполь приезжал как журналист, на войну в 1992 году. Город не узнал. Стоят белоснежные свечки. Смирнов с братией на советские рубли марки клеит, делает их своей \"валютой\". А Днестр такой, как был. И стерлядь до сих пор водится. Любимая была рыбалка в детстве. Эх...!
второй год не верит в будущее - переводит деньги зарубеж, строит себе особняк и покупает машины,
третий год не верит -переводит деньги зарубеж, покупает особняки зарубежом,
четвертый год -не верит, переводит деньги зарубеж, скупает акции зарубежных предприятий и входит в акционеры,
пятый год - не верит...
Можно продолжать?
Но если сразу запретить переводить экспортировать капитал, неверующие тогда поверят и выйдут на улицы?
Или зайдите на форум \"Что должна сделать Россия для выхода на путь прогресса\" в разделе \"Экономика и бизнес\" - там ele-tur даёт ссылки.
Либо мне отказали в этой операции, либо сайт перестраивается:
"Error:the XML response that was returned from server
is invalid"
Посмотрите ссылку в своем блоге в адресной строке и запишите без http://www.
602 страницы, на какой странице?
Error:the XML response that was returned from server
is invalid
В разделе Экономика и бизнес
602 страницы, на какой странице?............
Сайт заработал
===
Вершина их достижений - развал СССР.
Вы попробуйте чуточку думать. прежде чем городить подобное.
Еще перл:
===
советская школа IT всегда славилась и на Западе их ценят
===
ИТ - понятие несравнимо более широкое, чем программирование. Программисты - да, ценятся.
А ИТ в СССР были в жуткой жопе. Именно потому программисты были высокой квалификации - чтобы достичь результатов на той технике и при тех технологиях, что имелись, нужны были очень сильные сециалисты.
Вот именно, дядя, думать надо. Я говорил лишь о тех, кто с этой швалью не захотел иметь ничего общего.
Стройте свой "развитой капитализм", кто Вам мешает. Результаты уже налицо.
А педиросы - это у же Ваше.
Вот эта цитата целиком, на которую Вы, очевидно, сослались. Ну, и какое Вы нашли тут противоречие? Энгельс говорит лишь о том, что при социализме труд не может иметь стоимости. А при капитализме это товар и, следовательно, как любой товар имеет стоимость. Именно на этом и построен весь "Капитал". Может я и краснобай, профессия такая, а Вы - просто дурак.
Что касается стукачей, то советская власть их столько расплодила, что они дожили даже до эры высоких технологий и вполне успешно подвизаются на Ньюсланде. Правда, именно советскую власть я в этом не виню. Скорее это имеет свои корни в самом населении.
Во- вторых: где вы увидели аналогию крыловской басни? Только дело - ничего личного. Сменить голову невозможно, поэтому предлагаю просто посмотреть все комменты заново, но уже обращая внимание на время, т.е. с учётом того в какой последовательности они были написаны. Хотя лично вам лучше этого не делать, а заняться чем- нибудь гораздо более продуктивным. Например: принять участие в дискуссии на форуме о гороскопах или выяснением вопроса: бить или не бить женщин в воспитательных целях? и т.д.
А "приватизация" региональных отделений (и даже целых партий), партийное рейдерство - это отдельная проблема. Частично решается она массовостью партий. Чем больше в регинальном отделении реальных активистов (а не "мертвых душ"), в том числе успешных и богатых, тем меньше шанса у одного "миниолигарха" его захватить.
Но можно и покопаться в программах существующих...
Этой фразой Вы подтверждаете мои слова как нельзя лучше! Спасибо!!!
Доголосовались мы чуть раньше товарищи,теперь и пожаловаться некуда.
Комментарий удален модератором
Ленин тоже накануне 1917 сетовал в кругу молодых швейцарских социал - демократов :"«Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции».
Ещё 19 августа 1991 года СССР и подумать не мог, что ему осталось существовать 3 дня.
Народ появится. Революция будет.
Что касается остального , то если интересно, загляните в мой микроблог, только читать начинайте снизу. 1 часть - "Связь времён".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уверен, что огромное число избирателей повернутся к КПРФ, Справедливой России и к Жириновскому.
То что произошло - просто верх неприличия!
Путин, если хочет не "иметь электорат", а пользоваться поддержкой избирателей должен выйти из ЕР и стать беспартийным.
Данный исторический процесс называется \"переходом от традиционного уклада к индустриальному\". На Западе он начался около 1600 гг. и сопровождался изгнанием крестьян с земли, казнью бродяг (в Англии - 70 тыс.), лишнии люди шли в городские трущебы, колонии, армию и флот.
Полураспад крестьянского менталитета - 150 лет, при условии, что город сможет переварить вновь прибывших. Не видели загаженных лестниц и клозетов, избрание алкоголика Ельцина и прочих прелестей, а все это делают наши соседи и однокласCники, не желающие думать и живущие инстинктами. К сожалению эти выводы сделаны наукой - исторической социологией. Вы за науку или против?
Крестьянин - соль земли. Не крестьяне правят Россией всю её историю.
Съездите в США и посмотрите как живут потомки русских - поселенцев. Крестьяне, между прочим.
И СССР по сути отстояли остатки русского крестьянства, несмотря на всё преступное, что с ним сотворили. И многие учёные, создавшие оборонную мощь страны и славу советской науки - выходцы из крестьян.
Суть «гнусной расейской действительности» известна со времён Гёте:
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто, не страшась, идёт за них на бой.
Причина всех проблем нашей страны в неразвитости общественного сознания, т. е. в отсутствии научного мировоззрения.
Именно этим обусловлены: многовековое иго бюрократии, реакционная изнанка политической борьбы и пресловутое «долготерпение русского народа», ныне выражающееся в постыдной исторической пассивности нашего общества не только перед насущной необходимостью, но и перед реальной возможностью выхода России на путь прогресса.
Это означает, что ключ к решению стоящих перед страной задач находится не где–нибудь, а исключительно в голов...
Как это появилоь - известно: бескрайние степи и темные леса, отсутсвие оружия, до городка - 150 верст, новшества не нужны, без них бы выжить, рацион постоянен столетиям...
Петрухина братва состояла не из крестьян, а из боярских и дворянских отпрысков. Причём сами же пишете, что пригласили всех желающих с улицы. А улица - то английская была.
Гальюн - с учётом зимы что-то не верится.
Лично я наоборот толковых людей встречал гораздо чаще среди работяг - они намного лучше схватывают суть дела и сразу берут быка за рога, а т.н. интеллигенция главным образом лишь оправдывает характеристику, данную Лениным.
Гальюн - чёрт с ним. Может в этом скрыт какой-то глубокий смысл? Сермяжная правда? Например: вентиляция - как у компа? Надеюсь вы не будете утверждать, что никогда не видели трогательных в своей лубочной простоте деревенских сортиров?
Путин не то подкидыш, не то выкидыш, короче, беспородная дворняжка, а Медведев - профессорский сынок, так что ваша теория уже даже на этом субъекте спотыкается.Ещё более яркий пример - представитель рода потомственных постельничих Михалков. Или для вас оный является эталоном аристократизма?
А менталитет Шендеровича тоже: не моя страна и поэтому сру на всё, что здесь самое святое - Путина, , Абельцева, власть в целом?
Наконец, если я правильно понимаю, вы весь мир делите на себя и крестьян?
Недавно выпустили на свободу медвежат, 10 поколений предков которых жило в неволе. И молодежь стала строить берлоги, помечать территорию: сработали инстинкты и некая программа. Я тоже наверное подвержен эпидемии глупости и страха ( цепной реакции ума не бывает ), но четкое знание опасностей предохраняет.
Ещё А.К. Толстой подметил, что вся «История государства Российского от Гостомысла до Тимашева» это бесконечные вариации на одну и ту же тему: «земля наша обильна, порядка только нет».
Веками Россия отмечена печатью упадка и уныния, всегда такое впечатление, будто только недавно по ней прокатилась война.
Михаил Булгаков в «Собачьем сердце» устами профессора Преображенского сказал: «разруха не в клозетах, а в головах».
С этим невозможно не согласиться, но почему такой «образ мышления» присущ населению нашей страны?
Истина познается в сравнении.
Чем отличается российский менталитет от европейского?
Ответ очевиден – суеверным отношением к государству.
Откуда оно взялось?
Да государством же и навязано в ходе истории – легенда о призвании варягов говорит, что народ сам по себе дурак, мистерия монголо-татарского ига добавляет, что он к тому же и слабак и т.д. – есть от чего в отчаянье прийти!
Иными словами это означает, что государство веками морочит обществу голову ради его эксплуатации – отсюда и соответствующий менталитет населения.
Вся страна, как один огромный «город Глупов» – вожделенная мечта российской бюрократии. И, следует признать, она немалого достигла. Порой просто диву даёшься: глядя с каким рвением электорат стремится сделать игрой в демократию (чем бы дитя - не тешилось) и без того расчудесную жизнь лощёных чинуш, мутных набобов и патентованного жулья (чаще всего – в одном флаконе) ещё лучше, ещё богаче, ещё краше! Чуть ли не готов отдать последнюю рубаху - «в борьбе за это»!
Таким образом: «разруха в головах» как менталитет российского населения это историческое следствие беспрецедентной по изощрённости, масштабности и продолжительности войны против него собственного государства.
Эксплуатация делит общество на два класса – трудящихся и паразитов – с естественным антагонизмом между ними, т.е. речь идет о классовой борьбе. Отсюда - «война», а с ней и «разруха», притом, что кавычки можно смело взять в кавычки.
Вот и всё.
Легендой о призвании варягов, мистерией монголо-татарского ига и т.д. бюрократия веками исподволь внушает народу по сути сознание его ущербности на генном уровне. Зачем? Затем, что комплекс неполноценности ослабляет волю, чувство вины облегчает подчинение и самое главное: это говорит о н е о х о д и м о с т и существования государства - как попечителя и защитника.
А что делать? Как власти эксплуатировать население без его оболванивания, растления и запугивания?
А бюрократы откуда, парашютисты с марса?
Нет, это наши люди - простые бывшие крестьяне.
Социологи в 1913 г. исследовали рабочих - бывших крестьян: городские повадки привились у 15% - читают, учатся. Остальные 85% - пьют, деруться, кидают девкам пряники. Т.е. сотношение город -деревня сох раняестся и в способности к адаптации в поведенческом плане.
А сейчас 85% живет в городе, и последствия налицо.
Но не забывайте, что крестьяне - ангосударственники, земля есть, река и лес рядом - зачем государство? На этом противостоянии и вырастают деспотии
общественным строем, слишком много идеологических жопников. По ТВ услышал что чиновников больше чем в СССР
в три раза. Вот выступает помощник Грызлова - Морозов и говорит нам надо ментальность народа поменять. Это
как? Из русских китайцев, англичан, арабов сделать? Опять народ неправильный попался. А Морозов как бы в вождях
у них числится. При тоталитаризмах на Старой площади, вместе с Зюгановым работал. После разгона КПСС на своей
машине таксистом подрабатывал, а сейчас в ЕР - помощник Грызлова. Гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире
крепче гвоздей. Больше они никуда не годяться.
Для перехода на собственную концепцию развития и управления необходимо:
а) Начать широкое обсуждение Концепции Общественной Безопасности «Мертвая Вода» во всех слоях общества с использованием СМИ, в трудовых коллективах, в политических партиях, в общественных движениях и организациях, в учебных и научных учреждениях, в государственных учреждениях и ведомствах.
б) После обсуждения провести Всенародный референдум с целью принятия Концепции на государственном уровне в качестве замысла жизнеустройства народов цивилизации России и ее государственной идеологии.
в) После одобрения Концепции на референдуме в соответствии с ее основными положениями изменить Конституцию России, законодательство, общественно-политический строй и сформировать новые органы власти на федеральном, региональном и местном уровнях.
г) Одновременно вести подготовку управленческих кадров путем изучения Концепции во всех учебных заведениях, начиная со средней школы, а вопросы мировоззрения — и в дошкольных учреждениях и в семьях.
Цивилизация Россия самодостаточна. У нас есть все необходимое и достаточное для того, чтобы все люди в России жили достойно. Объективные предпосылки для этого таковы: у нас есть глобального уровня значимости сырьевые, энергетические ресурсы и плодородные земли. Субъективные предпосылки: трудолюбивый народ, управленческие кадры высокой квалификации, талантливые ученые, инженеры и специалисты.
Мы всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна степени освоения Концепции Общественной Безопасности «Мертвая Вода» всеми слоями общества.
Но страна может сгнить и развалиться раньше!
На нас смотрят наши дети.
Что их ждет?
Над промотавшимся отцом.
\"ЕР партией не является. Это объединение чиновников, крупных бизнесменов и имиджевого арт-наполнителя, созданное для доступа к административному ресурсу при \"пилении\" Российского \"пирога\".
Новейшая история России это доказала. Как назывались эти партии: «Наш дом…». А можно было дать другие названия. Просто «мой Дом». Единая…. "Единая с Россией". С какой Россией? Эти партии обслуживали только госаппарат в думе. Зачем им думать над идеей? Соответственно ведет себя изменяющийся ежедневно рынком бизнес. Работать, вкладывать деньги. Для какой России? Может для Либеральной России, разрешающей всевозможные измы? ИЛИ Семипроцентный барьерный демократизм при 35 процентной явке избирателей, рассчитанный исторически против фашистских партий? Интересно, что будет при семипроцентной явке избирателей?
Ученье свет, а неученое – тьма. Так нас когда-то учили.
Учение на своих ошибках – это повторение ошибок в других вариантах.
Это что за раковая такая опухоль под названием ЕР?
Почему иы чего-то ЕЙ ДОЛЖНЫ?
Почему мы чегота должны кому-то?
вдумчивость.
( и билет на самолет). А мерзавцев этих надо их же оружием на место ставить , как говориться - не проходите мимо дайте оплеуху.
____________________________________
Полнейшая утопия! Посмотрите на состав ЕР - это кого же там можно втянуть и заставить СЛУЖИТЬ народу? Да они в принципе не знают, что такое служение. У них, как у простейших, одни инстинкты - хватательный и жрательный. Ну еще и срательный - на ближнего своего...
создается прошлое еще с более ужасным лицом. Общество не должно требовать долой правительство, он должно требовать сроки измененные в конституции и выборность со свободными СМИ - это единственный пока на сегодня шаг приближающий к решению проблемы.
Госаппарат со времен СССР всегда навязывал свои правила игры при трактовке статей законов, принимаемых парламентом в виде различных разъяснений и инструкций для исполнения на местах к проблемным статьям, издаваемых министрами и их отделами.
Может быть, лишить его право на разъяснения статей. Пусть парламент периодически разъясняет свои статьи для отдельных министерств. Эффективность конституционного суда крайне низка.
Новая информация не укладывается в стереотипы и образы вашего мышления, а может быть и вовсе нравственно неприемлема?
Цитата КОБ:
"Следует иметь в виду, что сложности освоения Концепции связаны не столько с уровнем образования и умственными способностями, сколько с нравственностью человека, с внутренним неосознанным запретом на её осмысление. Она нравственно неприемлема, а потому недоступна для "элитарных" кругов нашего общества и вместе с тем хорошо воспринимается простым народом, молодежью, школьниками старших классов, студентами."
ибо он не сделал никому зла, и, явившись к Пилату, которого назначил
языческий царь страны Ромула правителем Иерусалима, они сказали ему так:
2. "Мы видели человека, которого ты обвиняешь в возбуждении нашего народа к
возмущению, мы слышали его проповедь и знаем, что он - наш соотечествен-
ник".
3. "Начальники городов обратились к тебе с ложными, донесениями, ибо это -
справедливый человек, он учит народ слову Божию. Допросивши, мы отпустили
его, чтобы шел с миром".
4. Правитель пришел в сильный гнев и послал к Иссе своих переодетых слуг
следить за всеми его действиями и доносить начальству о малейших словах
его, с которыми он обратится к народу.
И еще по поводу "спасибо Путину". Насколько же сильна холуйская и холопская составляющая менталитета среднего россиянина, если на жалкую подачку он готов хозяина чуть ли не в задницу расцеловать. Стыдно и больно слышать эти "слова благодарности"...
Сомневаюсь. У них появятся совсем ДРУГИЕ проблемы.
Зачем это я? Мне жаль вашего времени, судари и сударыни.
Любите своих близких.