Оппозиция поставила Кремль перед выбором
На модерации
Отложенный
Демарш российской оппозиции в Госдуме поставил Кремль перед сложным выбором. Либо отреагировать и признать многочисленные нарушения в ходе избирательной кампании 11 октября (то есть фальсификацию результатов), либо и дальше замалчивать и покрывать вопиющие факты.
По мнению политолога Александра Кынева, сегодняшний во многом неожиданный «бунт» ЛДПР, КПРФ и «СР» в Госдуме - это ответный шар власти, которая продолжительно время дразнила общество намеками на некую демократизацию системы. В итоге минувшие выборы 11 октября оказались еще хуже, чем предыдущие.
«Оппозиция оказалась в ситуации морального выбора, и, в конце концов, решилась на протест. Тем самым она поставила уже власть перед выбором: либо начать обещанные демократические реформы и тем самым сохранить поддержку лояльных сил общества, либо проигнорировать протест и усилить закручивание гаек.
Я не берусь прогнозировать, что выберет Кремль», - говорит Кынев.
В интервью «НР» он также отметил, что власть вряд ли пойдет на отмену результатов и объявит новые выборы. Это было бы слишком очевидное укрепление оппозиции. Но и полностью не заметить весь масштаб фальсификаций сложно. Вполне возможно, что в этой ситуации Кремль ограничится половинчатыми мерами, и в ряде муниципальных образований, на каких-то единичных участках потребует провести перевыборы.
«Замалчивать и не реагировать - чревато. Власть должна это понимать. Люди перестают верить в легитимные институты в возможность законного протеста, а это уже чревато серьезными революционными последствиями», - отметил Кынев.
Комментарии
А я берусь. Второе!
Ну а насчет веры, люди давно уже перестали верить в легитимные институты и возможности законного протеста и что кто нибудь хоть ухом повел, просто отменили порог явки и все, никто не прийдет на выборы, а парламентарии прийдут и выберут себя.
Впрочем, есть и другой путь. Если нарушения задокументированы, то сторонникам пострадавших партий можно обратиться в международный Суд по правам человека, потребовав от России компенсации морального вреда (обычно средний размер такой компенсации по страсбургским делам составляет несколько тысяч евро). А в том, что гражданские права людей фальсификацией выборов нарушены, сомнений нет.
Строго говоря, Конституция России квалифицирует незаконный захват власти (что постоянно происходит на всех последних выборах) как уголовное преступление, и разбираться должна была бы прокуратура. Но, увы... Она сама часть этой системы, и с ней самой надо разбираться. Так что, Страсбург и понадежнее, и с меркантильной точки зрения полезнее будет.
То есть поменяется соотношение, не 63%/13%, а ЕР - 13%, КПРФ- 63%?
Народ, думаю, подтянется проголосовать...
Люди уже давно не верят и не собираются верить. Кто хочет крутить гайки идите на любой стоящий завод и крутите, сколько хотите. У власти лучше получается крутить собственный хвост и топать копытами.
Выглядит красиво: дескать, в этом депутатском бунте на коленях зюгановце=жириновцев я ни при чем.
Когда Зюганов проявляет подобную "решительность", это означает одно: "дайте денег". Это и понятно: на выборы было брошено немало средств и местами "проплаченные" депутаты не прошли. Отсюда и стремление возместить потери... То же и Жирик....