Сталинские репрессии были все-таки благом?
На модерации
Отложенный
Я понял, почему мы в такой заднице... Прорубило. Красил кенгурятник акриловыми эмалями всякими, врубив тепловую пушку и затворив дверь в гараж. Нанюхался, внимайте:
...Внезапно понял сакральную суть так называемых \"сталинских репрессий\" и ее связь с нашим невеселым настоящим.Суть сокрыта в том, кого и за что сажали:
По статье \"вредительство\" шли обычные распи*здяи. Их два вида - \"инициативники\" - те, что засовывают лом в циркулярную пилу,дают порулить самолетом ребенку, или сносят крышей фуры мост на МКАДе. Или чо-то там пытаются мутить с реактором Чернобыльской АЭС. Есть еще пассивные распиздяи, тысячи их. На толерантном наречии это зовется \"человеческий фактор\". На совести пассивных распиздяев большинство техногенных катастроф последнего времени. Раньше таких регулярно выпалывали, спасая тысячи жизней, попутно пугая третью категорию:распи*дяев потенциальных. А сейчас все это видовое разнообразие бродит на свободе.
\"За три колоска\" сажали больных клептоманией. Любая болезнь имеется свойство развиваться, особенно если хворь социальная. Если не лечить прививками, сажая за катушку ниток, то начнется эпидемия страшнее средневековой европейской чумы. Собственно, именно сейчас мы и наблюдаем сей горький катаклизм.
\"Спекуляция\"- болезненная жажда денег, болезненная потребность в обмане. Как еще назвать или охарактеризовать банальную перепродажу? Побочный, но немаловажный симптом - отсутствие у заболевшего\"центра сытости\". У моей овчарки такой центр отсутствовал - она ела, пока не начинало идти с другого конца, пардон муа. Слышал, что у многих жывотных такого центра нет.
Сейчас этот недуг стал нормой. Спекуляцией занимается примерно треть коренного населения страны,и большая часть \"понаехавших\" братьев по-разуму. Ну, им-то простительно, они больше ничего не умеют. Болезнь раньше считалось настолько опасной и неизлечимой, что часто,заболевших просто приканчивали - из милосердия. Исключительно из-за него...
\"По 58-й\", палитека и антисоветская агитации. Изоляция от общества так называемых пи*доболов - людей мыслящих не конструктивно, имеющих иную нравственную парадигму. Причем, изолировалась только \"буйная\" часть - пациенты, способные распространять с помощью своего пиздобольства социальные и информационные вирусы. Именно эти люди, осознанно и аргументировано, совершают чудовищно-скотские поступки. Например, шлют из России телеграмму в Японию, поздравляя микадо с победой в Цусимском сражении. После Норд-Оста, обвиняют \"альфовцев\" в убийстве террористов.
Если не остужать горячие головы таких людишек в северных широтах,у них неизбежно разовьется страшное заболевание - \"педерастия мозга\". Яркий пример, из последних - Подрабинек, который можно сказать выжил, гнида, лишь благодаря трем терапевтическим посадкам в тюрьму. А сколько таких было!!! От Новодворской до Сергея Адамыча Ковалева. Раньше методы лечения варьировались - опасно-заразных изолировали в пенитенциарных заведениях, неопасных просто закалывали препаратами подавляющими мозговую активность у сумасшедших.
Но проблема не в том, что все вышеописанные люди есть в социуме. Проблема в том, что с ними сейчас никто не работает. Это они работают с нами.
Комментарии
Хотя, при желании, можно найти и другие документы....
Задача "пионеров" состояла в том чтобы измазать дерьмом невинных людей, загубленных сталинским режимом.
Так просто, напичкав дерьмом, текст данного "труда" не удалось бы опубликовать. Толерантность толерантностью, но минимальное понимание этических норм всё-таки здесь существует. Поэтому, опубликовали, замаскировав данную муть под откровения некоего охмуреного маляра.
С какой целью опубликовали эту муть? - чтобы внести раздрай в сообщество форумчан. Кто опубликовал эту муть? - "пионеры" из молодежной организации, которая подымает Россию с колен
Не могу накушаться
Дядя Сталин, говорит:
Надо маму слушаться"
Задача аффтора состояла не только в том чтобы измазать дерьмом невинных людей, загубленных сталинским режимом.
Так просто, напичкав дерьмом, текст данного \"труда\" не удалось бы опубликовать. Толерантность толерантностью, но минимальное понимание этических норм всё-таки здесь существует. Поэтому, опубликовали, замаскировав данную муть под откровения некоего охмуреного маляра.
С какой целью опубликовали эту муть? - чтобы выяснить отношение общества к варианту силового подавления возможных акций народного протеста типа \"а ля Пикалево\"
Кто опубликовал эту муть? - Видимо, \"пионЭры\" из той молодежной организации, которая \"подымает Россию с колен\". Они же и составляют здесь группу \"поддержки\"
Приведу ещё пример, есть такой интересный публицист Юрий Мухин. Начиная с 1997 года он в своей газете "Дуэль" (недавно её закрыли по надуманному поводу) писал о том, что ельцин сдох ещё в 1996 году, а вместо него нам показывают "клоунов"-двойников (даже не одного, а нескольких). Он и ряд его читателей провели собственное любительское расследование и пришли к выводу, что всё обстоит именно таким образом. Так вот, Генеральная прокуратура молчала, подконтрольная властям пресса молчала. Как только не обзывал Мухин в своих статьях Генерального прокурора, но дело против него не возбуждали, и Мухин прекрасно понимал почему - стоит только начать расследование и всё тут же вскроется. Зато когда ничего такого не грозит, то власть хватает первого попавшегося "экстримиста" и сажает в кутузку.
P.S. Я не состою в ни в \"наших\" ни в \"ваших\"... Надоели вы все просто уже. Демократы и хозяйственники.
Когда я упомянул о "этических нормах" я имел ввиду практику модерирования публикуемых на ньюсе материалов. Кстати, сегодня я вообще не упомянул бы эти этические нормы. Опыт кое-какой уже появился:-)
\"Сильная рука\" защищает не справедливость а власть!
* Ю. И. Мухин. За что убит Сталин? — М.: «Эксмо», «Яуза», 2004. — 157 с (Переиздание: 2005)
* Ю. И. Мухин. Кто убивал американцев 11 сентября 2001 года? — М.: «Яуза», «Эксмо», 2004. — 159 с (Переиздание: 2005)
* Ю. И. Мухин. Тайны еврейских расистов. — М.: «Яуза», «Эксмо», 2004. — 158 с (Переиздание: 2005)
* Ю. И. Мухин. Избавься от долларов! — М.: «Яуза», «Эксмо», 2005. — 157 с.
* Ю. И. Мухин. Польша в НАТО? Туда ей и дорога! — М.: «Яуза», 2005. — 159 с.
* Ю. И. Мухин. Тайны Израиля. — М.: «Яуза», «Пресском», 2005. — 158 с.
* Ю. И. Мухин. Как уродуют историю твоей Родины? — М.: «Яуза», «Эксмо», 2005. — 220 с.
* Ю. И. Мухин. Код Ельцина. — М.: «Яуза», «Пресском», 2005. — 159 с.
И это не все, только одна серия :)
По, моему, с этим публицистом все ясно. :) Разносторонне одарен человек, ничего не скажешь :)
Уже было Пикалево. В будущем таких пикалевых будет много и ситуацию в них придется \"разруливать\" через применение силы. Власть с помощью данной статьи и не только данной статьи зондирует реакцию общества на применение силы
сажали воров и изменников родины...
на счёт "мильонов"... то не надо.... было заключено под стражу около 800 000 человек....
кстати большинство потом было отпущено по амнистии
посмотрите архивы и не высказывайтесь больше когда не знаете ....
Или у вас положено критиковать только судя по названиям? Если мы будем судить литературу только по названиям - плохи будут наши дела.
Не в каждом сельсовете такую встретишь!
А вообще, чего зря копья ломать, когда у меня возникает вопрос, я обращаюсь к первоисточникам. Если есть желание ознакомиться с этой точкой зрения, пожалуйста: \"Код Ельцина\" Мухин Ю.И., \"Клон Ельцина или как разводят народы\" Мухин Ю.И.
Ходи в петлю, ходи в рай,
Баю-баюшки-баю!
Хорошо ль тебе в раю?
Улетая - улетай!
Баю-баю-баю-бай!
Баю-бай!
Но в рай мы не верим, нехристи,
Незрячим к чему приметы!
А утром пропавших без вести
Выводят на берег Леты.
Сидят пропавшие, греются
Следят за речным приливом.
А что им, счастливым, грезится?
Не грезится им, счастливым.
Баю-баю-баю-бай!
Забывая - забывай!
Баю-бай!
Идут им харчи казенные,
Завозят вино - погуливают,
Сидят палачи и казненные,
Поплевывают, покуривают.
Придавят бычок подошвою,
И в лени от ветра вольного
Пропавшее наше прошлое
Спит под присмотром конвойного.
Баю-баю-баю-бай!
Ходи в петлю, ходи в рай!
Гаркнет ворон на плетне -
Хорошо ль тебе в петле?
Помирая - помирай,
Баю-баю-баю-бай!
Баю-бай!
А как начинаешь рыться в документах, сопоставлять факты, оказывается в ГУЛАГе погибли не десятки миллионов, а на несколько порядков меньше. А у нас сегодня, в мирное время, за прошедшие 20 лет демократии, население сократилось на 6-7млн человек (это исключая эмиграцию и др.)
Или Вы отвечаете своему виртуальному оппоненту?
"Таких вскрывателей" как Мухин я что-то больше не встречал, если бы были, с удовольствием бы ознакомился. Позволю себе дать рекомендацию, раз уж речь в начале зашла о ельцине, наберите в поисковике: код ельцина мухин скачать. Только не в тектовом формате, а, скажем, в rtf или doc обязательно с фотографиями. Я ведь тоже сначала скептически отёсся к этой теме, но дочитав до конца изменил свою точку зрения.
по сморите статистику осуждённых...
только не бздите про миллионы и т.д......
не было миллионов, сажали воров.........
Мне просто интересна история 2-й мировой, и я читаю. Много. Так вот, про этот опус Мухина.
За примерами далеко ходить не надо. Так, на стр.99 можно узнать, что «Немецкие истребители летали парами, и понятно, что в их менталитете уже было заложено, что сегодня я подтверждаю сбитый самолет тебе, а завтра - ты мне». Заложено в менталитете и все тут. Для автора это аксиома, не требующая доказательств.
Часть немецких асов, чтобы только не упоминать, где они погибли или пленены, оставлена Спиком в числе живых на конец войны, к примеру
Ну а часть сбитых на Восточном фронте немецких асов Спик нагло записывает за американскими и английскими летчиками и за кем угодно, но только не за русскими...»
Ну а теперь «вернемся к нашим баранам». Попав в описанную выше ситацию, Ю.Мухин вышел из нее очень просто и даже изящно: зачем разбираться кто прав, кто виноват и искать какие-то доказательства??? Спик врет и точка! И вообще, все это – антисоветская пропаганда!!!
Я надеюсь, заронил в вас несколько сомнений по поводу адекватности этого "интересного публициста"? :)
В деревнях Верхне-Гадюкино и Нижне-Гадюкино проводились фаллометрические исследования. Согласно отчёту средняя длина полового члена Верхне-Гадюкинцев - 27 сантиметров, Нижне-Гадюкинцев - 15 см.
Методы исследования: в Верхне-Гадюкино - интервью, в Нижне-Гадюкино - замер
Дедушко Сталин его бы из фашистского плена тоже бы не выкупил.
П.с. А он не сын того сына Сталина?
"В народной памяти 1937-1938 годы остались как одни из самых кровавых в советской истории. По официальным данным в это время за контрреволюционные преступления (по ст.58 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик) в СССР было арестовано свыше 1,5 млн. человек, из них 1 миллион 345 тысяч человек были осуждены, в том числе 681 692 человека были приговорены к расстрелу (1)."
Только за два года 1933-34гг. было арестовано 2 600 000 ЧЕЛОВЕК и только в РФ, а генсеком сталин стал в 1922г, а умер в 1953г., итого больше 30 лет руководил страной, так что не надо нам рассказывать про 800 000.
Фактически получалось что подлежало аресту примерно 1 000 000 ЧЕЛОВЕК в год.
Что бы потом такие как вы кричали на каждом углу как хорошо было в стране совейской жить, они были БЕСПЛАТНЫМИ И БЕСПРАВНЫМИ работниками сталина, которые работали, строили, а остальному населению советов показывали результаты их рабского труда и заставляли радоваться этим достижениям, выходами на митинги первого мая и народ шёл, ...
* 58-1б. Измена со стороны военного персонала: расстрел с конфискацией имущества
* 58-1в. В случае измены со стороны военного персонала члены семьи изменника подвергались лишению свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества или ссылке в Сибирь на 5 лет. В зависимости от обстоятельств: в случае, если они помогали, либо просто знали и не донесли о том, что живут с изменником.
* 58-1г. Недонесение о военных изменниках: лишение свободы на 10 лет. Недонесение на других граждан (не военнослужащих) преследуется согласно ст.58-12.
58-4. Оказание помощи «международной буржуазии», которая не признаёт равноправия коммунистической системы, стремясь свергнуть её: наказание аналогично статье 58-2
Зачем придумали эту статью?, что бы с директорами заводов бороться???? или для наведения элементарного порядка?, вы её всю прочитайте в инете, если вам вдруг действительно интересно.
Для воров другие статьи имеются и для расхитителей государственной собственности тоже.
А вот то что Сталин загорелся в 1929 году после начала мировой депрессии идеей свершения мировой революции есть у меня серьёзное предположение. Все последующие события укладываются в \"русло\" этого предположения. Потом уже, в ответ на раскулачивание, коллективизацию, индустриализацию и милитаризацию в России, в Германии начал набирать силу фашисткий монстр и Сталин отказался от идеи мировой революции. Все предвоенное время Сталин отчаянно пытался увернуться от войны с фашистской Германией.
Выражение "я тебе - ты мне" очень махрово расцветало в ту пору.
И очень ХОРОШО, что лично Вы - не президент, упаси Бог, от таких тов.
Что сделал в первую очередь Сталин, когда пришел к власти - заставил есть траву политзаключенных. А при царском режиме, в ССЫЛКЕ, сам жрал барашка, аж за ушами трещало. Вот оно - ублюдочное лицо "учителя".
А, на счет евреев у власти - тут Вы абсолютно правы, к добру это не приводит ( Ленин и Сталин - полукровки в этом плане по своему рождению )
О люфтваффе в исполнении Мухина я читал "Средства массовой брехни", там как раз "Дутые победы люфтваффе" взяты за основу. Да вы верно подметили некоторые спорные, но НЕПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ моменты, ведь согласитесь, в основном контексте Мухин прав, а именно: победы люфтваффе на восточном фронте в разы, а то и в десяток раз отличались от побед тех же люфтваффе на остальных разах и это не случайно; самые лучшие немецкие асы по какой-то причине имели на счету (на бумаги) сбитых самолётов в РАЗЫ больше, чем асы советские или других стран. Насчёт Руделя и Хартмана не возражаете? То что немцы на восточном фронте врали - это очевидно, именно это и является основной мыслью, и Мухин прав. А в деталях может ошибиться любой, тем более, что в спорных моментах Мухин не утверждает, как вы ему приписываете, а предполагает, строит логическую цепь.
Кроме того, не забывайте, что он НЕ профессиональный историк и во всех своих работах он ставит цель не определить ход событий посекундно, а скорее учит читателя самостоятельно мыслить, анализировать, пользоваться логикой, представлять общую картину. И как мне кажется с этой задачей он с...
А по солженицыну я вам фору дам: я не просто читал его "произведения", у меня хватило силы воли прочитать его главное - архипелаг гулаг от корки до корки, кроме того, я внимательно изучил его биографию, нашёл воспоминания колымских заключённых того времени, давших оценку лауреату. Так вот, вкратце: такого низкопробного антиисторического, при этом огромного по объёму чисто пропагандистского (антисоветского) "чтива" никогда не приходилось брать в руки. За всё "чтиво" даёт аж 2 ссылки, не имеющие отношения к основной "мысли" этого шкурника. Лучшей антирекламой этому бреду будет его чтение.
О самом солженицыне, тоже вкратце: это трусливый тупой субъект, который на фронте тусовался в обозе, а когда пришло время решающего наступления, он начал писать своим знакомым письма, в которых поносил Сталина, понимая, что его посадят, так он избежал мясорубки (в архипелаге он оговаривается, какую радость испытал в тюрьме). Потом его завербовали стукачом (Ветров), направили в шарашку, где он стучал на товарищей. Позже по его доносу было расстреляно несколько человек.
Любоп. ссылка...
Читал я. Разные книги. Но ведь ни Вы, ни я не жили в тот период и вряд ли , думается, достоверно узнаем, как и почему. Вот война только закончилась, очень плохая война, когда свои воевали против своих. Жестокость с обоих сторон. Война закончилась, но люди ведшие её никуда не делись. Часть за границей, а часть ведь и здесь. И далеко не все симпатизируют Советской власти. Во всех книгах приведены примеры, за что сажали, кого и т.д. Многое, не скажу что всё, но многое несправедливо. Но проскальзывает всё же, что многие начальники жили в поместьях, которые отобрали у тех, кто остался, сурово карая тех ,кто возражал(про тех, кто уже за бугром и разговора нет). Имели штат прислуги и т.д., то есть превратились по существу в тех, против кого они боролись так недавно. А это ведь прямая дискредитация власти. И что же с ними делать, с героями бывшей войны, которые превратились в дракона? Я бы ещё не сбрасывал со счетов то, что как известно \"заставь дурака богу молиться, так он лоб себе расшибет\". Это сейчас интернет, телефон, а тогда в глухой провинции начальник царь и бог. В общем не знаю я, как оно всё было. Но предполагаю, что наверное как сейчас...
"Потом его завербовали стукачом (Ветров)"
"О, как живо описал, как будто лично там присутствовал".))))))))
Самый "урожайный" год на заключенных был 1953, когда вместе с уголовниками, полицаями, дезертирами и прочей нечистью всех заключенных было - 1% (один процент) от населения СССР. Сегодня в России сидит примерно столько же, но не те.
ЗЫ. Он сын того пленного и невыкупленного сына, и, как видите, на дедушку не в обиде.
Ещё (http://ej.forum24.ru)
Про 282 (http://www.russia-talk.com)
(http://www.russia-talk.com)
Чубайс (http://ej.forum24.ru)
Старовойтова 1991 (http://pzrk.ru)
Чечня (
Как известно, здесь действует ограничение по количеству символов, поэтому приходится кратко излагать мысль. Стукач ветров - это не чья-то выдумка, читайте архипелаг гулаг, глава 12. Стук, стук, стук... Он не скрывает, что его завербовали, по тупости своей ещё признался, что с тех пор его коробило при упоминании его клички "Ветров". Так что присутствия мне не понадобилось, просто в отличие от его "поклонников" я читал его "исследование".
А обнимать Коль, Клинтон и другие могли кого угодно, если так было нужно для "глобальной политики". Впрочем, зачем ломать копья, если интересуетесь, наберите в поисковике: код ельцина мухин скачать, в интернете книга есть, только качайте rtf или doc версию обязательно с фотографиями.
А может быть и внедрённый "аненербе" в Ирак...
Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат.
Надо думать эта СЕЛЕКЦИЯ РУССКОГО НАРОДА - бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками МАССА ПОДОНКОВ породит новые поколения себе подобных."
("Воспоминания о войне", Н.Н. Никулин)
Эти строки были написаны автором сорок лет назад.....
Активная ссылка на воспоминания опубликована здесь http://newsland.ru
В том же микроблоге также дана активная ссылка на опубликованные архивные документы по репрессиям
Они оказались между жерновами исторической мельницы, между двумя геноцидами. С одной стороны их уничтожал Сталин, загоняя пулями в социализм, а теперь, в 1941 - 1945, Гитлер убивал мириады ни в чем не повинных людей.
Так ковалась Победа, так уничтожалась русская нация, прежде всего душа её. Смогут ли жить потомки тех кто остался?
И вообще, что будет с Россией?"
("Воспоминания о войне", Н.Н. Никулин)
Эти строки были написаны автором сорок лет назад.....
Активная ссылка на воспоминания опубликована здесь http://newsland.ru
В том же микроблоге также дана активная ссылка на опубликованные архивные документы по репрессиям
СЕЛИЩЕВ Федор Сергеевич, 1904 г. р., уроженец и житель дер. Ростани Никольского р-на Орловской обл., бригадир колхоза "Осоавиахим". Арестован в 1937 г. Осужден на 10 лет ИТЛ
СЕЛ.....
Активная ссылка на опубликованные архивные документы по репрессиям опубликована здесь http://newsland.ru
Если мне не удается даже такими простыми приемами доказать то, что читать эти \"шедевры\" - бессмысленная потеря времени, то погуглите и почитайте мнения о Мухине известных историков.
Я просто диву даюсь, казалось бы, давно о нем все всё обсудили и выяснили. Нет, регулярно находятся люди, объявляющие очередную мухинскую галиматью (а пишет он буквально \"обо всем\" - такой умище) шедевром.
Надеюсь, вы не имеете в виду мнение о нём таких "историков" как соколов, сахаров со своими подопечными "единомышленниками" института российской истории РАН? Да излишне это, зачем полагаться, как говорится, на истину "авторитетов".. Своей голове я вполне доверяю. Да ведь Мухин и не историк, а публицист, причём очень незаурядный, прекрасно владеющий логикой. Когда мне нужны конкретные исторические факты определённого времени, я обращаюсь к историкам-профессионалам: Земсков, Мозохин, Жуков, Емельянов и т.д.
S.P. С вешалки. И-БО! Обычно я её не ношу. :D
И снимал так же двусмысленно и страшно непредсказуемо, как патрон.
П.с. Про базу Гитлера в Антарктиде раззвонили, а нашу базу Берии и Иосифа Виссарионовича не раскроют никогда. Сколько в Ирак-Иран боеголовок "умных" ракет не тычь.
Я Вам ответил на Ваши же слова. Подлецы обычно живут долго, даже пройдя лагеря.
Во-вторых, объясняю непонятливым, написав \"неужели ж так долго живут\" я имел ввиду моего оппонента, который не поверил мне, поскольку я не участвовал в \"тройках \" по его мнению и при этом он утверждал обратное. Вот я и предположил, что он очевидец! Желаю вам жить долго!!! (См. свой коммент).А как Вы прореагируете, если Вас назовут подлецом??? С мертвыми проще, по морде в ответ не получишь, храбрец мой!
Дело в том, что предатели и отщепенцы, чтобы как-то оправдать свою подлость и предательство стараются таких же как они и подобных себе представлять "героями", вот и выдёргивают из пронафталиненного ящика скелеты таких персонажей, как солженицын, власов, колчак и прочих разных "деятелей" близких их сердцу.
Маленько передернули.Во-первых,не "зная" ( то,что дети станут жить лучше),а "ВЕРЯ".причем каждое поколение все также верило,что его дети станут жить лучше.
а совсем другое в тех же условиях горбатиться на какую нибудь гниду зная что твоим детям лучше в этой стране не расти и не жить.//
И здесь тоже передернули.Далеко не все в нашей стране в нынешнее время " горбатятся на какую нибудь гниду " и плохо живут при этом.Люди и тогда и сейчас жили по-разному,кто хорошо,кто плохо.
Ну это вы нафантазировали,можно подумать,при Сталине взяток и прочих тому подобных вещей не было.Или что всех взяточников и жуликов сажали именно по 58 ( политической) статье.
Замечательные слова.Все ,нахваливающие 58 статью,искренне не понимают,что в первую очередь она применялась бы к ним самим.Так же ,как в сталинские времена по ней сажали массу народа ,искренне верящих в Советскую власть.Брякнул человек что-то об отдельных недостатках этой самой Советской власти,вот он уже и ее враг.
Наивный вы человек ,дон Румата.Ну кто в том же сталинском суде стал бы вас слушать.Все уже было бы решено,стране нужны рабочие руки,чтобы восстанавливать народное хозяйство после Чубайса и ему подобных.
А сам Чубайс,как в свое время Вышинский,с большой долей вероятности сумел бы приспособиться к новой власти.Работал бы где -нибудь освобожденным парторгом,что ли..
Чего все-то?Мухин фантаст( ненаучный) и в своих книгах и статьях всегда изрядно привирает.
Это вы сейчас о чем?Считаете,что Лихачев и Жженов просто соврали?
Народ собрался на площади и скандирует:"Чудо! Хотим Чудо!"
И Чудо свершилось - вдруг откуда ни возьмись появляется ОМОН и начинает "демократизаторами" выбивать дурь из народа
chungachkuk: Хрущев был кровно заинтересован, чтобы ему доложили самые завышенные цифры репрессий Сталина, что, вероятно, ему его министры и доложили. Поэтому ваш пример - простое сотрясение воздуха и несколько не опровергает приведенные мною факты, а скорее наоборот! В отношении ваших мерзких измышлений о \"рабском\" труде, могу сказать только одно: я родился, учился (имею три высших образования), работал( от токаря на оборонном заводе до директора завода) и вышел на пенсию в Советском Союзе - не видел за всю свою жизнь никакого рабского труда. Уже надоело дикое вранье всяких вульгарных антисоветчиков!
Странно,что Вы не упомянули игрока Достоевского, бабника Льва Толстого и больших пьяниц и друзей чекистов Есенина и Маяковского- есть же разница между \"аморалкой\" и предложением жахнуть ракетами по СССР .
На мой взгляд художественная литература и публицистика в голове одного автора плохо совмещаются. Классический пример гениальная литература Льва Толстого, и весьма сомнительная общественная деятельность.
Архипелаг ГУЛАГ- прежде всего художественно слабая книга, и на этом фоне политическая деятельность его автора выглядит некрасиво.
Александр Зиновьев честно написал -\"метили в коммунизм- попали в Россию\". Солженицын не смог так ясно выразиться !
А если возвращаться к теме статьи, то конечно репрессии не были благом, а были трагическим последствием революции и гражданской войны. Представьте, что было бы в 1941 году если бы продолжалась грызня внутри \"ленинской гвардии\"?
И далее встает вопрос о масштабах репрессий-
Почему цифрам Крючкова(900 тысяч), озвученным в разгар перестройки нельзя верить, а цифрам Подрабинека и Солженицына можно?
Я повторюсь, что не считаю репрессии благом -это трагедия, но в 2009 году, после последовательного непрерывного сползания страны к краху и немеренных бессмысленных жертв, кровавая борьба за власть в 30-х выглядит совершенно по другому чем в 1989 .
Или например "большевики" не стреляют друг друга, договариваются до консенсуса, примерно как ВС СССР, а тут Гитлер! А у нас политические дебаты на тему, напрмер кто Николая расстрелял? Классно?
Рассуждения о репрессиях имеют смысл как урок для сегодняшнего дня.
А теперь попробуйте подсчитать сколько несправедливо замученных с начала перестройки - в Карабахе, в Чечне, в бандитских войнах 1990, сколько рано умерших от пьянки и наркотиков или нерожденных?
Их давно уже больше,чем погибших во всех репрессиях 30 годов вместе с жертвами коллективизации и в результате мы получили: яхты Абрамовича, Дом-2, СШГЭС, запредельные цены на бензин в нефтяной стране и золотые кровати в МВД! И ради этого жертвы? Каков их смысл?
Странно, что, например, Хрущева, чуть было не устроившего термоядерный конфликт, не имея даже разумных целей, не называете живоглотом!
Вы хотите мне доказать, что именно репрессии стимулировали наши \"успехи \" в строительстве рая? Я правильно понимаю?
А насчет Молотова и пр. специально обходите мой вопрос?
Насчет нерожденных - посчитайте сколько не родилось от заключенных. Давайте сравнивать Сталинские репрессии не с Карабахом, а с Пол Потом, сталинским учеником! И нам сразу станет на душе легче!
Спасибо за интересную ссылку!
"Вы хотите мне доказать, что именно репрессии стимулировали наши "успехи " в строительстве рая? Я правильно понимаю?" - я насчет рая не писал, и мне не сложно повториться-это трагедия, а в том, что могло быть хуже свое мнение подтверждаю! Например - авантюрист и живоглот Тухачевский в роли военного диктатора?
Точно так же как мысль о сегодняшнем взгляде на события, если таким трудом и лишениями строилась страна, то как можно ее было так променять на зеленые бумажки?
Что касается жен Молотова и Калинина, они же понимали,что такое власть, и где они находятся, и насколько я понимаю Жемчужная не совсем была безвинна, пытаясь вторгаться во внешнюю политику. А в целом судьба жен царедворцев мня волнует мало!
Сталин страну не отбрасывал к ручному труду!
Советский культ техники и образования, имел свои недостатки, но это вовсе не Кампучия "красных кхмеров".
Но создавалось ощущение ,что на улице 1989, а не 2009 год!
Тогда я думал примерно так же как Вы!
Тогда я думал примерно так же как Вы!//
Что для Вас тех пор изменилось?
Прочитал.Аргументов на тему,что данные победы немецких асов существовали только "на бумаге" у Вас не увидел.Мол на бумаге и все.Аргументы будут?
А между тем,доказать то,что советская авиация теряла самолетов во много раз больше,чем союзники,легко и Мухин с его домыслами тут вовсе не нужен .Достаточно лишь взять количество самолетов в РККА на 22 июня 1941 г,прибавить к ним количество самолетов,выпущенных нашей промышленностью за период с 22 июня 1941 г по 9 мая 1945 г и отнять количество самолетов в РККА на 9 мая 1945г.Данные эти найти не слишком трудно,а аргументы Мухина они с легкостью разбивают.
Какие архивы посмотрели вы перед тем ,как высказаться?
Прирост был у населения СССР вообще,а не у русского населения.Сейчас у кавказцев и узбеков тоже немало детей рождается.Кроме того,вы ни с чем не сравниваете данные цифры(я про прирост населения)Попробуйте сравнить их,ну хотя бы с сопоставимым по длительности периодом истории дореволюционной России и ваши цифры поблекнут.
А что до того,что сегодня население России уменьшается,так никто и не призывает поклоняться режиму Ельцина или современному российскому руководству так,как вы поклоняетесь Сталину.
Вы не сделали никакого вывода.Может,вы хотите сказать,что сталинские лагеря добавляли людям долголетия?Этакие были санатории на свежем воздухе)
То есть вы называете академика Лихачева и актера Жженова подлецами лишь на том основании,что они жили долго? Это стыдно.
Обоснуйте целесообразность репрессий и их участие в улучшении жизни народа.Про верхушку, всяких там Тухачевских не надо,их не жалко,палачи были еще те,вы напишите про те репрессии,которые относились к обычным людям
В чем урок -то состоит.У нас в стране,создается такое впечатление,все больше людей с каждым годом поклоняются Ленину и Сталину.
Их давно уже больше,чем погибших во всех репрессиях 30 годов вместе с жертвами коллективизации //
Некорректный у вас подсчет и вот почему.Я согласен с тем,что нынешняя и предыдущая( Ельцинская) власть нанесли России гигантские человеческие и материальные потери,здесь спорить не о чем.Но ее ,эту власть никто родной и народной ,в отличии от советской не называет и никто ей не поклоняется.Во-вторых ,сравнивая потери для страны от действий Советской власти и нынешней вы почему -то для Советской власти выбрали лишь период репрессий тридцатых.Это неправильно.Начинайте уж с самого начала Советской власти,с гражданской,в которой погибли по разным данным от 8 до 15 миллионов человек.продолжите голодом 20х,а уже затем учитывайте жертвы репрессий и коллективизации.О жертвах коллективизации,кстати,никаких реальных данных нет,сколько их было-неизвестно,никто не считал.Остальное( про нерожденных) вам уже написали.
Могу повториться еще раз - Гражданская война трагедия и репрессии -трагедия, но это было 80 лет назад. А вытаскивают эти темы( репрессии, реабилитация Власова) на поверхность сейчас, когда существование России под вопросом!
Если убрать пропагандистский предвыборный шум (я думаю статья именно такой и была), и исторический академизм, то тема репрессий имеет один смысл - до какой степени может дойти ответственность ЛПР за свои действия?
А с эмоциональной субъектной точки зрения обсуждать бессмысленно, возможно есть какие-то личные мотивы!
Можно обсуждать "красный" проект модернизации, можно обсуждать принципы Советской власти с политологической точки зрения, а плохо или хорошо бороться и политическими противниками и какими методами -это эмоции!
Восстановление страны поле гражданской войны - 5 лет , Сталинская модернизация до войны 8-10 лет, послевоенное восстановление -10-15 лет, население почему-то росло, несмотря на репрессии, а сейчас мы можем сравнить как это бывает, по другому!
Во-первых,мы с вами говорим не об этом,во-вторых,Советскую власть тоже называли по-разному.Для меня Советской власти две.В 20-30х годах была одна власть,в 60-70 годах другая.Вот ту,которая была в 60-70 я и сам готов называть родной и народной.И когда люди тоскуют по Советской власти,то,на мой взгляд,они вспоминают именно об этом времени.Никто в здравом уме и твердой памяти не будет тосковать по карточкам ,баракам и доносам времен 20-30х,согласитесь.А когда люди мечтают о том,чтобы вернуть 58 статью,то искренне не понимают того,что эта статья защищала власть,а не людей.И ,если ее вернут сейчас ,она так же будет защищать именно власть.И этих же прекраснодушных мечтателей будут сажать за то,что они-мечтатели эту власть посмеют критиковать.
Так может их ,эти темы и раньше хотели бы вытащить,только кто же это бы позволил?И потом,если не говорить о той трагедии ,которую стране принесли Гражданская война, репрессии и прочие прелести раннего периода Советской власти,то находится немало людей,которые все это оправдывают и мечтают возродить.
Если убрать пропагандистский предвыборный шум (я думаю статья именно такой и была), и исторический академизм, то тема репрессий имеет один смысл - до какой степени может дойти ответственность ЛПР за свои действия?//
Что такое ЛПР?
Восстановление страны поле гражданской войны - 5 лет //
Неправильно.Вы начните с того,что ,ели бы не было бы революции,то и самой гражданской войны бы не было,не нужно было бы ничего восстанавливать,люди бы просто жили и жили.
Сталинская модернизация до войны 8-10 лет//
Опять не понял.Считаем вместе:гражданская в основном кончилась в 20,ну в 22м,прибавляем 5 лет получаем 25-27,Великая Отечественная началась в 1941г.Отнимаем от 41 27( 25) получаем вовсе не 8-10,а вовсе 14 -16 лет.И потом,это еще вопрос,чего больше было у этой сталинской модернизации,плюсов или минусов,ведь она была произведена ценой практического разгрома русского крестьянства.Что для вас важнее,построить несколько сотен военных заводов,которые все равно взорвали с приходом немцев( уж так грамотно вот их расположили) или провести коллективизацию,которая уничтожила неизвестно сколько русских крестьян.
про "сейчас"я свою точку зрения уже высказал, а население в те времена действительно росло,тогда у народа были накоплены за века предыдущего развития запасы жизненных сил..Вот только они сильно были истощены за годы репрессий войн и голода.Только вот ,когда это говорят,все время почему -то забывают,что снижение численности не населения СССР вообще,а именно русского населения началось еще в 60х годах.А численность населения росла за счет Средней Азии и Кавказа.
"находится немало людей,которые все это оправдывают и мечтают возродить."- даже не представляю о ком идет речь персонально! Обычно к достоинствам Советской власти относят- гарантированный прожиточный минимум, освоение космоса, балет и т.п., а вовсе не количество репрессированных!
Строили не только военные заводы, (была инвестиционная стратегия -развивать группу А ).
Мне так помниться ,что КМК и ЧТЗ никто не взрывал, а эвакуированные Омские клоны Кировского завода , и КБ Энергомаш - уничтожили вовсе не немцы, и совсем недавно.
Могу повториться, что если эти заводы(созданные тогда) достижения стоили таких страданий, то какое к ним отношение имеют их нынешние офшорные хозяева.
Вообще это изучение исторических событий на которые уже нельзя повлиять и участники уже ничего не скажут, очень отвлекает от более современных событий, того что происходило после 1953 года по нынешнее время!
И другое, мировой кризис разогрел интерес к опыту реального социализма, да и КПРФ при смене ее руководства может оказаться реальным организованным противовесом ЕР, а это единственный эволюционный путь из провала!
Тогда вопрос по другому чего было не так в дореволюционной России если, случилась война, 2 революции и Гражданская война?
\"Заговор британцев\"- тогда почему разведка не сработала? \"Внутренний заговор\" - куда смотрели охранка? \"Объективные процессы привели к революции\"- почему в других странах к таким масштабам не привели?
Все события ,которые происходили с 1953 года по настоящее время,происходили не наровном месте.Все они имели корни в более ранних событиях.
КПРФ давно превратилась в лояльную оппозицию режиму,ей и ее руководству очень нравится роль выразителей народных чаяний,а реальные нужды народа давно их не интересуют.Да и смену руководства КПРФ обещают уже давно,но Зюганов,пока жив ,никому власть не уступит.
Честно сказать,не помню такого.Где об этом можно прочитать?
а материально техническая база социализма строилась 2 пятилетки, примерно с 1932 год.//
А с 25 по 32 чего делали?
Мне так помниться ,что КМК и ЧТЗ никто не взрывал//
Это верно,только сотни других заводов взрывали.Зато оставили не взорванными десятки мостов на пути наступающих немцев.
Не надо меня "агитировать за Советскую власть" я ведь с этим и не спорю.
Начали не они.Но вот активную подрывную деятельность в самых разных видах во время этой войны вели они.И мечтали превратить эту войну в войну братоубийственную из всех тогдашних российских партий тоже только они.
Не совсем корректный вопрос.Что значит Ваше "случилась война"?Вы же не спрашиваете,что было не так в СССР ,если там тоже случилась война.Или что было не так в нашей супердержаве,если в 1991г она тихо и мирно вдруг развалилась.причем никто даже не попытался выступить в ее защиту,в отличии от Белого движения во времена Гражданской войны.
Я думаю,что вопрос этот довольно сложен и в данном формате его не раскрыть.В заговор британцев я что-то не верю,уж тогда германцев что ли.Охранка была крайне слаба,это вам не НКВД.Насчет объективных процессов,так кто сказал ,что в других странах были такие же процессы.И потом,несколько плохоньких революций в других странах все же произошло,правда,были тут же раздавлены без всякой жалости.
В таком случае ответ на вопрос:"до какой степени может дойти ответственность ЛПР за свои действия? очень прост-до никакой.Никто из лиц,имеющих в настоящее время власть в нашей стране не допустит,чтобы для него существовала хоть какая -либо минимальная ответственность за принимаемые им решения.
Вы почитайте форумы в сети,сколько людей восторгаются Сталиным и его временем,мечтают,чтобы оно вернулось ,надеясь,что посадят "Чубайсов" ,а не их( чтобы восстанавливать народное хозяйство,"Чубайсами" порушенное)
Обычно к достоинствам Советской власти относят- гарантированный прожиточный минимум, освоение космоса, балет и т.п., а вовсе не количество репрессированных!//
Во-первых,все эти достоинства Советской власти относятся не к 30,а к 60 годам,во-вторых,обывателю плевать на балет,да ,в сущности, и на космос.Вот гарантированная работа и зарплата,бесплатно выдаваемое жилье,крошечная квартплата,бесплатное,хоть и не всегда высокого качества образование и лечение,дешевые цены на продукты и промтовары ,низкий уровень преступности и прочие тому подобные вещи обывателю интересны.Сразу скажу,в этом я обыватель,мне тоже важнее то,что я перечислил,чем космос с балетом и помощь "братским " Кубам и Мозамбикам.
в принципе я с вами согласен.
Ну насчет опыта спорить не буду,за 20 лет он прибавился.А какие конкретно знания ,так изменившие Ваше мировоззрение,добавились у Вас за это время?
" причем никто даже не попытался выступить в ее защиту,в отличии от Белого движения"- они тоже начали сопротивляться фактически через год после событий, и с опорой на заграницу. В новейшей истории реальное сопротивление началось с весны 1992 года, когда съезд не ратифицировал Беловежские соглашения, и фактически до 1996 года нарастало.
1917 в России и 1991-1993 в СССР конечно похожи, в обоих случаях раздрай начинался сверху, в этом смысле китайцы оказались мудрее.
Мало ли кто о чем мечтал - сейчас тоже масса мелких радикальных партий и авторов от радикал демократов до радикал коммунистов и фашистов.
После Великой депрессии резко стали возрастать налоги и социальные программы в США. Либералы (Настояшие, а не такие как Гайдар) считают Рузвельта, социалистом и врагом за то, что увеличивая затраты на социалку, он снизил конкурентоспособность американцев.
"4. Органы печати, изо дня в день возбуждавшие ненависть, призывавшие к насилию и являющиеся, на наш взгляд, одними из главных организаторов и виновников происшедшей трагедии (и потенциальными виновниками множества будущих), такие, как "День", "Правда", "Советская Россия") "Литературная Россия" (а также телепрограмма "600 секунд"), и ряд других должны быть впредь до судебного разбирательства закрыты".
А спустя день, небось, писали о том, как проклятые большевики в 17-м закрыли буржуазные газеты.
Не могли бы вы дать ссылки на столь сенсационные сведения?
Давили одних и в одно время,социальные гарантии давали другим и куда позже.Классический же пролетариат уничтожили в странах "золотого миллиарда" не так уж и давно,Зажрался он просто,пролетариат то ихний,невыгодно стало при таких зарплатах и льготах многие виды промышленной продукции в Европе производить.
После Великой депрессии резко стали возрастать налоги и социальные программы в США. Либералы (Настояшие, а не такие как Гайдар) считают Рузвельта, социалистом и врагом за то, что увеличивая затраты на социалку, он снизил конкурентоспособность американцев.///
Это я тоже слышал.Но ведь Рузвельт таким образом убрал опасность социального взрыва,или,что вернее,оттянул ее.
Вы считаете,что распад СССР был неизбежен?Я так не считаю.Я думаю,что и в 1991г можно было бы его остановить,разумеется, с применением силы.И сила была,команды не было.И мне не жалко было бы ,если бы сохранили нашу страну-СССР ценой уничтожения пары десятков тысяч "Гайдаров"..
Гражданская война началась гораздо раньше ноября 1918,в это время уже полыхало по всей стране.Не затруднитесь рассказать,с опорой на какую заграницу воевало Белое движение.Как я понимаю,заграница белым помогать не торопилась,больше обещала,в то же самое время приглядываясь к красным,нельзя ли с ними маленько посотрудничать.В то же время белые воевали бы и при отсутствии всякой заграничной опоры.
В новейшей истории реальное сопротивление началось с весны 1992 года, когда съезд не ратифицировал Беловежские соглашения, и фактически до 1996 года нарастало. //
Да ну,что это за сопротивление,кто заметил эту самую не ратификацию.Единственным фактом реального сопротивления режиму,хоть и в микроскопических масштабах,можно назвать события октября 1993г.А после этого всякое сопротивление режиму было чисто опереточным и декоративным,рассчитанным на то,чтобы его( сопротивление) заметили избиратели.
Я бы добавил,что в обеих случаях существовали мощные иностранные силы,желавшие распада ,соответственно,Российской империи и СССР и "пятая колонна " внутри страны.
Чего же тут непонятного,рубимся из-за разного отношения к Сталину,сталинизму и истории СССР 20-30 х годов.А демократов я и сам люблю не больше Вашего.
Не только,большевики методично разлагали армию и тыл.
Мало ли кто о чем мечтал - сейчас тоже масса мелких радикальных партий и авторов от радикал демократов до радикал коммунистов и фашистов.//
Это верно,но большевики все делали для осуществления своей мечты еще до своего прихода к власти,а после прихода к власти в России превратили свою мечту в кровавую реальность.
"если бы сохранили нашу страну-СССР ценой уничтожения пары десятков тысяч "Гайдаров"..Вы как то очень непоследовательны, репрессии Сталина Вам не нравятся, а чем Гайдар хуже Троцкого и прочих "врагов народа" если логично рассуждать ?
Ну почему же непоследователен?Я считаю Гайдара ,Чубайса и им подобных настоящими врагами нашего отечества -СССР,на деле доказавшими свою вражескую сущность.Почему я должен их жалеть?
В то же время сталинские репрессии во многих случаях касались вовсе не врагов,а обычных людей,ничего плохого Советской власти не сделавших и ,более того,искренне во многих случаях этой власти доверявших.
А я думаю,что дало бы,так как в то время у сепаратистов в национальных республиках сил и оружия было еще немного,а демократы всерьез воевать против КГБ и армии побоялись бы,да и силенок не хватило бы.
Точно также реальной была победа Зюганова в 1996 году, считали голоса тогда нормально.
Но это же нельзя сравнить с гражданской войной,все это мышиная возня где-то в верхах ,которую внизу даже не заметили и о которой никто и не вспоминает.
Насчет масштабов 1993 года, то можно назвать микроскопическими только в нашей большой стране, в них участвовали десятки тысяч человек , 3 дивизии, танки, сотни людей погибли.//
Я внимательно отслеживал те события,но не помню,чтобы в них активно участвовали десятки тысяч человек,несколько тысяч-это может быть.Что за три дивизии участвовали в этих событиях?Танков стреляло по Белому Дому не больше десятка.
Реальное вооруженное противостояние было 3-4 октября1993г.
События задели всю страну //
Если бы не телевизор,страна бы и не узнала об этих событиях.
Не очень похоже на штурм Зимнего Дворца в 1917, когда самой большой проблемой было найти топор для взлома дверей.//
Да и на гражданскую войну 1917-1920гг не слишком похоже.
Точно также реальной была победа Зюганова в 1996 году, считали голоса тогда нормально.//
Не уверен.Зюганов не слишком и стремился победить в 96м,я помню,как вяло он вел ту предвыборную кампанию.
На мой взгляд, по исторической аналогии аморфный ВС больше похож на белых , а Ельцин или кто-там командовал в моменты его отключки, похож на большевиков.
В любом случае, многим причинам в период с 1986 по 1996 гг не оказалось, реального лидера, группы поддержки и вменяемой идеологии, исключавший левые и коммунистические болячки. Боюсь, что физическое устранение Гайдара тогда и ему подобных превратило бы их в мучеников!
Это кстати, о репрессиях!
правда им не нравится....
В нашем с Вами сознании,наверное.Иначе можно ведь и стычку лимоновцев с милиционерами сравнить с гражданской войной.
Если ситуацию отслеживали понимает, что это реальный вариант!//
Ситуацию отслеживал.Но Вы фантазируете.Между кем и кем могла быть танковая дуэль ,на Тверской или еще где-то?Армия самоустранилась от этого конфликта.Бомбежка Кремля-это просто мечты и фантазии Руцкого.Омоны вовсе не враждовали друг с другом,они так же в чем-то самоустранились от этой ситуации.В сущности вся войнушка шла между несколькими сотнями защитников Белого Дома и несколькими тысячами солдат и милиционеров(милиционеры при этом стояли в оцеплении),которых силой нагнали этот Белый Дом захватывать.А вся остальная страна просто смотрела за этой войнушкой по телевизору,смотрела все это,как шоу.И в этом коренное отличие ситуации от Гражданской войны.
Это рассуждение мне кажется слегка наивным.во-первых,можно было представить это устранение ,как расплату за то,что Гайдар и его команда уже успели к тому времени сотворить со страной.И народ на руках носил бы тех,кто это сделал.во-вторых,все это можно было сделать бы тихо и без лишней помпы.
Разгром 1941 г. произошел по причинам: первые три дня – приказ не отвечать на «провокации», затем - отсутствие общего управления, связи между подразделениями, карт своей территории, снабжения боеприпасами и продовольствием. Это породило панику. В плен сдалось за первые 3 месяца 3,2 млн. человек. К обороне не готовились. «Малой кровью и на чужой территории». Зато полевые карты Польши и Германии были в предостатке на складах вблизи границы. Все сжечь не успели. Суворов на них ссылается. Эти карты нельзя использовать для обвинения, но они – косвенное доказательство умысла.
С переживших 1941 г. солдат брали пожизненную подписку о неразглашении. Дед рассказывал. С первых дней войны и до взятия Кенигсберга – на передовой.
Говорят, раньше так холопов на конюшне обрабатывали. И А.М. Горького сформировали из сырой глыбы Пешкова.
Верный метод. Между прочим, запатентован сибирским учёным в качестве врачебного метода лечения наркоманов.
Впрочем, о вкусах не спорят.
Ладно. Но зачем Вы срамными словами кроете то, что может нравиться другим? Вы претендуете на абсолютный вкус?
Нет, на абсолютный вкус я не претендую. Для меня что-то - падаль, а для опарыша - деликатес. Всё относительно. О вкусах спорить бесполезно, но можно их сравнивать. Для расширения кругозора.
ЗЫ: ...интересно, кто же Вас "плюсует"? уж не "поротые" ли холопы? :)))
Internet, чего нет у Золя, Манна и Набокова.
Ай-да Люцернов-Меринов, ай да сукин сын! Шквал аплодисментов!!!!
Странно только то, что чтобы понять очевидное аффтору пришлось надышаться паров рвстворителя...
А вообще то у вас доводы неандертальца с мозгами инфузории, есть такое одноклеточное.
Пенис-сцы-тиарная. Система.
Так я для вас могу прочесть стишок про вашего кумира-вертухая, вам должно понравится:
Сегодня праздник у ребят,
Ликует пионерия,
Сегодня в гости к нам пришел,
Лаврентий Палыч Берия.
Я то думал соратников Ягоды, Ежова, Берии уже не осталось. А они оказывается еще смердят. Из ума, правда выжили, но запах идет.
Вроде бы компьтер, интеренет и прочие чудеса 21 века...
И вдруг - как динозавр какой-то. Не могут же 80-ти летние писать?
Видно, глубоко сидит холопство, впорото в самую суть.
Я тоже видимо уже занесен в этот списочек:-)
Однако, в расстрельном списке мы не будем на первых местах. С нами ведь всё понятно, наше поведение прогнозируемо.....
На первых местах там окажутся наши оппоненты. Логика их непонятная и поведение их непредсказуемое:-) Смертельно опасное для любой власти сочетание:-)
А после этого целый пиар-план по улучшению имиджа России. Ха-ха, смех сквозь слезы.
Да уж, боком уже становится.
И не надо про грузин: вам хочется быть таким наивным, чтобы не видеть, что бесноватого Мишку долго и упорно провоцировали на конфликт, это было нужно для поддержания всенародного «уря» в адрес власти и очередного всплеска патриотизма. На этих кратких всплесках власть хоть как-то поддерживает свой внутренний имидж. А осетинами просто пожертвовали.
Которые вопросы создают - в гулаг.
Кто на все аплодировают - в Ком-партию.
Нечто: про положить на стол?
Бес партийным ЭТО не отрубали, однако.
И для того, чтобы его зама - отличнейшего, между прочим мужика, умнейшего, Инженера с Большой Буквы, таких сейчас нет - поставить начальником, его надо было принять в партию. Беспартийному - нельзя, режимное предприятие, номенклатура строго вся партийная была. Иначе спустили бы кого-нибудь сверху. Дык чтобы одного ИТРа принять, пять пролетариев туда насильно загнали. А они не сильно хотели в партию, гегемоны-то: взносы плати, на собрания ходи - нax никому это не было нужно. Но загнали-таки... И поставили Николая Иваныча начальником отдела, приняв предварительно кандидатом в члены КПСС. И план приёма 5:1 строго соблюли, и номенклатурные требования.
покойного беспартийного отца трижды представляли к ордену, дважды завернул райком, раз - обком.
А про всяких Подрабинеков - очень точно и хорошо написано.
а с голоду.
от Прадва_ру? Не смешите меня , подтасовка и окровенное вранье оставьте для внутреннего потребления. Но если ДОПУСИТМ и так -" умерло от голода "и было "убито из идеологических соображений" - две большие разницы!
Народ проиграл.
До сх пор последствия расхлебывает.
мне совсем не чужое. Половина моей семьи по отцу была раскулачена и сгнила на Соловках. А мне в конце
70х было отказано при поступлении в Харьковский юридический . Вот тогда отец и рассказал- почему.
http://perevodika.ru
http://www.survivalistboards.com
13*24=13*(25-1)=13*25 - 13= 13*100/4 - 13 = 100*(12 1)/4 - 13 = 100*3,25 - 13 = 325-13 =312
Всплыл опять в нач. 90-х в нашем НИИ в качестве представителя некой фирмы, желающей выяснить потенциал НИИ для будущего заказа ( т.е. промышленный и иной шпионаж), но был разоблачен и вовремя сбежал... А при т. Сталине его бы обезвредили бы прежде, чем он нанес вред...
Я это к чему? Вам срочно надо запостить про очень плохих американских копов. Даю задание-они должны быть заведомо хуже нашей доблестной милиции. Не забудьте дать на орехи продажному американскому следствию. В общем, упущенный пробел надо заполнить, а то про 1933 год уже старо-не ведутся... Может, сюжетик про поездку из Чикаго во Фриско заделать? Как копы грабанули Вас или вашего знакомого раз 10, да почки отбили при том, а продажный судья втюрил 10 лет? В общем,работайте-это направление Вами не охвачено. Удачи в Вашей нелегкой работенке...
Фишка в том, как работали органы следствия,дознания и суда. главный принцип тут -
ЛУЧШЕ ПЕРЕБДЕТЬ, ЧЕМ НЕДОБДЕТЬ, ИНАЧЕ - САМ ПОД ТУ-ЖЕ СТАТЬЮ 58.
этот принцип в упряжке со стукачеством и дал результат.
Надоела эта ложь.
Взамен наваяли "пролетарского" новодела - и где теперь те тонны макулатуры, "ленин всегда живой" и "сталин - отец родной"?
Правильно - оно там, где и должно быть.
А то, что сейчас - это ж совок, издание №2, урезанное и дополненное правом наследования украденного. Претензии - к поцриотам, что нынешнюю власть выбирали.
Мир вокруг идет своей дорогой, так что - если не успел - кушаешь то, что кто-то уже кушал.
ЖДАТЬ никто не не будет - еапротив, воспользуются (и воспользовались уже) моментом - и еще подтолкнут к краешку.
2. Сибирь, Азия, Кавказ - все это и у нас было. Воевали, торговали, грабили, убивали. И напоследок еще пол-Европы в каку перевели. А теперь обижаемся - не любят нас, дескать...
Только другие попутно постоили себе и другим современную промышленность, финансовую систему и благоустроенную жизнь. А мы - все это опять же в каку перевели.
И вместо того, чтобы что-то делать - опять эту каку смакуем и говорим, что расставаться с нею не будем - ибо это есть наше родное. А кто не любит каку - не патриот.
А делать надо простые и всем известные вещи - поставить власть под контроль, строить нормальную жизнь и не ссориться с соседями.
А если ждать, пока полураспадется что-то там в мозгах (???) - то понятно,чего дождетесь, да?
Надо договариваться.
Они же не в вакууме существуют - они представляют определеные круги, за ними - люди, кланы, интересы.
Объясните, что они ВСЕ потеряют - и потомкам их негде будет жить и не на что.
Ведь во всяких англиях-франциях-и-прочих-штатах - тоже владетельная сволочь не враз докумекала, что сытый, состоятельный и довольный работяга - это не только социальное спокойствие, но и огромный рынок сбыта.
А у теперешних ровно то преимущество, что история этих стран хорошо известна - в отличие от истории СССР.
Иначе - смрть стране.е
А для баллистических вычислений существуют другие процессоры, с топологией 2 мкм - ужасно примитивные, но ужасно надежные.
Но что-то от репрессий и токсического действия акриловых красок отвлеклись!
К директиве СНБ США имеет такое же отношение, как учебник географии к "Волшебнику изумрудного города".
В конце концов, возьмите да прочитайте директиву NSC 20/1 в оригинале, и сравните.
http://www.sakva.ru
Давно уже разобрался в вопросе репрессий и согласен с содержанием, поэтому - Вашу руку, единомышленник!
Не "подрабинки" же и войну выиграли, и в космос летали! "Подрабинки" - они только пописывать умеют. За это им хорошо платят. Поэтому, скоро вместо памятников ветеранам все кладбища будут сиять монументами "япончикам".
Вперёд, Россия!
Но судя по статье, этилацетата там всё же небыло.
П.с. А почему у нас про нашу жизнь нету такого мультсериала? Терапевтического. Ну, кроме про Карлссона и Винни-Пуха. Застой, однако...
Хотя, кажись есть: \"Большая разница\". По воскресеньям по ТВ. Рекомендую. Воскрешает с бодуна и готовит к службе в понедельник.
П.с. ТВ выходит. Из "тени", "тины", "петросины". Нужное - подчеркнуть. И. Ненужное - зачеркнуть.
Есть уже нормальные передачки. Типа, Цекало стал человеком ("Большая разница"), "Шестой кадр", Сериал про инопланетян - гениально, типа, "Бабский базар" (редко вижу, названия не запомнил, ещё пара-тройка).
В отличие от зомбоящика на ньюсленд. Где перманентно хают "негра, партию и правительство".
Комментарий удален модератором
Вы себе не представляете какой-либо иной формы жизни общества? Хотя бы в мечтах? Тогда, когда жить действительно комфортно во всех отношениях обыденной жизни.
В России - нет. Только перечисленное Вами, третьего действительно не дано...
Примечание: я не нашист, и никогда им не был.
Если оставите попытки клеяния ярлыков, с Вами можно будет приятно общаться.
но Вам-то из Ландана виднее
(кстати "третьего не дано" - это разве не ярлык?)
После \"такой\" исповеди, многие поняли почему Вы в такой заднице.
Комментарий удален модератором
Отсюда и культ его живучий, как культ Бхадры-Кали в Индии.
Особенно сильное впечатление произвела статья 7. «Сад» растёт сам?.. Настоятельно рекомендую её Вам к прочтению.
Кстати, есть даже партия, которая в основу своей идеологии взяла те же идеи. Если статья о том, о чем Вы думаете - пишите в личку :)
НЛП предоставляет технологии, позволяющие менять убеждения людей.
Я всегда думал: зачем? Разве человек, имея достаточно фактов/доводов в своем распоряжении, противоречащих его убеждению, не скорректирует своё убеждение сам?
Однако, общаясь на NL, я заметил, что люди не хотят обращать внимание на факты/доводы, идущие в разрез с их убеждениями.
Получается, что если человек узколоб, то только НЛП может изменить его убеждения и помочь увидеть факты, указывающие на ошибочность его прошлых.
С другой стороны, зачем кому-то тратить энергию, привлекая на свою сторону узколобых людей, навряд ли способных к беседе?
"За три колоска"... Эти "три колоска" люди воровали, чтобы спасти своих детей и себя во время голода в Поволжье. Моя бабушка, наверно, не смогла украсть, шесть детей у нее умерли...
"По 58-й"... Брали не только, как выразился автор, "так называемых пи*доболов". Деда моей жены, простого рабочего, забрали за рассказанный анекдот. Получил пять лет. Его жена пыталась добиться пересмотра приговора, добавили еще пять. Не вернулся. Женщина осталась одна с четырьмя детьми...
И таких примеров, уверен, были сотни...
Не хотел плохих слов писать, но не могу удержаться, автор - просто сволочь!
По мнению историков Н. Г. Охотина и А. Б. Рогинского, если понятие репрессий определить узко — как репрессии органов госбезопасности по политическим обвинениям, „тогда число репрессированных в период с 1921 по 1953 год составит около 5,5 млн человек...
По оценкам историка В. П. Попова, общее число осуждённых за политические и уголовные преступления в 1923—1953 годах составляет не менее 40 млн. По его мнению, эта оценка „весьма приблизительна и сильно занижена, но вполне отражает масштабы репрессивной государственной политики… Если из общей численности населения вычесть лиц до 14 лет и старше 60, как малоспособных к преступной деятельности, то выяснится, что в пределах жизни одного поколения — с 1923 по 1953 г. — был осуждён практически каждый третий дееспособный член общества“.
По данным Института демографии ГУ ВШЭ, „общее число граждан СССР, подвергшихся репрессиям в виде лишения или значительного ограничения свободы на более или менее длительные сроки“ с конца 1920-х по 1953 г. „составило не менее 25-30 миллионов человек“...
Оценки масштабов репрессий разнятся, но в том, что речь о миллионах, по-моему, уже...
Как высланный из страны диссидент смог получить доступ к совершенно секретной информации? Откуда у жителя Оттавщины и Орегонщины информация, недоступная до сих пор?
Цифры, число приговоров, статистика-вот правда, остальное-ДОМЫСЛЫ.
Фраза просто валит наповал :) А то, что идеологическое оружие является одним из самых мощных - а "просто анекдот" - это идеологическая пуля - автору и невдомек...
Да при чем тут Википедия, господи!)))
В данном случае процитированные мной данные были составителями статьи взяты из следующих источников (нашла):
Н. Г. Охотин, А. Б. Рогинский. О масштабе политических репрессий в СССР при Сталине: 1921—1953.
↑ Попов В. П. Государственный террор в советской России, 1923—1953 гг. (источники и их интерпретация) // Отечественные архивы. 1992, № 2, с. 26.
Оценка общего числа репрессированных на demoscope.ru (электронная версия бюллетеня „Населения и общество“).
Общее число источников, на которые опирался составитель статьи - 72. Хотела вам ссылку кинуть - что-то не прошла.(
ps возьмите листочек в клеточку, карандашик и посчитайте столбиком, КУДА вы поместите столько заключенных, тупо площади бараков.
В СССР такого рода орудием стратегической пропаганды были А.И.Солженицын(!!!), братья А. и Б. Стругацкие.
(!!!)О нём как о совместном проекте КГБ и спецслужб США см. в аналитической записке “Знаки рубежа эпох” здесь: №8 http://www.vodaspb.ru
А их было много, как вы сами признаете.
Вы нормального порядка величины приводите, только это не члены подпольных кружков а уголовники, осуждённые по вполне конкретным статьям УК. Сфабрикованные дела были и есть сейчас, вот только политики и идеологии в них нет и небыло тогда-всё больше деньги да амбиции личные.
У каждого в родне тех лет есть кто-то, кто прикоснулся с войной по полной программе. Мой дед по матери пришел с войны в сентябре. Дома не было даже муки и девчушка-мать бегала занимать муку у какой-то единоличницы (да, были тогда и такие!). Потом дед работал предколхоза и по рассказам матери, приходя домой на обед, пил кипяченую воду и отдыхал лежа на лавке - не было еды вдоволь.
Репрессии были конечно, да вот кто под них попадал? Дед по отцу работал на лесозаготовках мастером на лесоучастке, не успел вывезти за зиму из делянок продукцию и она за лето потеряла качество - всё, репрессирован, получил пять лет, отсидел 3, потом вернулся и продолжал работать без обид - сам виноват. Получается, карали то недобросовестных, бездельников, шпану и тунеядцев. Не за что обижаться, работать надо.
"Но недовольные в большинстве своем сидят дома они трусливы. Поэтому сажать некого почти."-лучше не скажешь!
А теперь попробуйте ответить (себе прежде всего!) на вопрос, хотите ли сами оказаться в ситуации, когда "десятку" можно получить всего лишь за анекдот? Даже не за призыв к свержению, а за анекдот...
5.5 млн. и 25-30 млн. - это громадная разница! Первая цифра вполне правдоподобна (в США сейчас 2.5 млн. заключенных). Вторая из области фантастики: где они содержались и какие великие стройки строило такое фантастическое кол-во людей?! (Для сравнения: канал "Москва" во второй половине тридцатых строило всего около миллиона человек. А у нас в стране таких каналов можно по пальцам пересчитать.)
Так что миллион миллиону рознь. Считайте точнее. Кстати, Солженицын называл (конечно, с потолка) и вовсе сумасшедшую цифру - 66 млн. Ну что с параноика можно взять.
1) два брата деда - один убит бандитами, когда в городе не было никакой власти, другой был мобилизован и пропал без вести;
2) отец был обвинен в антисоветском заговоре, потом оправдали (но под следствием просидел долго).
Думаю, что пострадало немало - гражданская война, голод в Поволжье, раскулачиванье, голод 30х, 37 год.
Так что поздравляю вас соврамши.
Комментарий удален модератором
Только не надо на публицистику ссылаться как на исторические документы и верить ей как евреи завету.
Солженицин не тот автор, которому можно верить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что не трясите этой статистикой
Комментарий удален модератором
Допустим, из этих 67 млн. не меньше двух третей пришлось на самый разгар репрессий - 30-е годы. Итак, выходит, что в 30-е годы в СССР было расстреляно и погублено в лагерях примерно 45 млн. По переписи населения 1926 г. в СССР проживало около 147 млн. человек. По переписи 1939 года - 170 млн. человек. Получается прирост населения за 13 лет-23 млн.. Но ведь еще 45 млн. за эти годы было погублено! Выходит, население приросло на 23 плюс 45=68 млн.? Но это же гигантский прирост - в среднем 5,23 млн. в год! Средний темп прироста за год - почти 3,5%, несмотря на все репрессии, голод и прочие беды! Это что ж выходит - наши люди плодились, как китайцы?! Сталин ведь не детишек репрессировал, а взрослых! Если 45 млн. взрослых репрессировано, еще сколько-то просто умерло за 13 лет, то получается, что к 39 году половину населения страны составляли дети до 14 лет?! А как же женщины рожали?\"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вам так хочется считать, что их не существовало вообще? Вы можете считать, что и я не существую:-) Спите спокойно, товарисч:-)
У них общность генетическая, родственники.
Пока нет пояснений методики исследования разговор беспредметен.
Вам уже по 100 раз повторили,что за 32!!! года,с 1921 по 1953 годы по политическим мотивам было арестовано 3 миллиона 700 тысяч человек.А численность населения в 30-е годы в СССР составляла 150-170 миллионов человек.
И еще надо посмотреть,за что ваших родственников наказали.Послушать антисталинистов,так в 30-е годы все граждане были сплошь агнецы Божьи.,все сплошь невинные ,а так,извините,не бывает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А уж всяким журналистам, публицистам и/или политикам - НИКОГДА. Тем более я не верю информации в инете, т.к. здесь в принципе нельзя проверить ее надежность.
Только старые архивные бумаги с фиолетовыми печатями. И никаких сканов.
Может, в этом дело?
Off-topic:
Антонов, кстати, в условиях "угнетения творческой интеллигенции" зарабатывал более чем...
Вот интервью с ним, если кому-то интересно: http://www.kommersant.ru
Анекдотец, смешок - и могучая страна начинает рушится. Ха-ха-ха, а через 30 лет подбираешь бутылки...
Таково же воздействие и трех халявных колосков на неокрепшую мораль крестьянина, после колосков следуют украденные эшелоны, а при случае и страна, что и наблюдается ныне. Строительство новой жизни штука серьезная.
Был школьником, когда изгнали Солженицына из страны и с тех пор некоторое время горел желанием почитать "Архипелаг ГУЛАГ" - что же там такого особенного, необыкновенно таинственного раскрыто? В студенчестве наконец попали в руки эти кипы перепечаток. Долго я их мусолил в поисках откровений, пока не понял: всё что написано там - поток измышлений обиженного на власть человека, учащего, как надо "гнать тухту" (до сих пор не понял - почему туХту - ведь все говорим туФту?), злобно выдумывающего небылицы под видом исследовательских и архивных данных. Мало-мальски думающему не ангажированному человеку всё становится понятным с первых глав.
И чем отдел пропаганды ЦК КПСС хуже Солженицина и идеологов \"Наших\"?
Кто хочет, тот послушай:
Копали два соседа огород,
Один прицелился лопатой в самолет,
Другой,конечно,КУДА НАДО настучал,
Соседушке лет десять настучал!
Кстати, моё почтение Вам.
Кому выгодны такие дискусии? Догадайтесь с одной попытки:-)
Респект вам за ваши комментарии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но учтите одно обстоятельство. Сегодня иной "согласный" толстосум, перекачивающий деньги в западный банк, вреда принесёт больше, чем антисталинист, ворующий в колхозе картошку.
Комментарий удален модератором
2. Кто Вам сказал, что в соответствии даже с этими убогими "бумажкми" ? почитайте ананлитику и сторические справки - сплошь и рядом фальсификации
3. Если Вы не в курсе , что такое люстрация - рекомнедую почитать ))))
Всего Вам наилучшего.
Комментарий удален модератором
В любом "демократическом" государстве попробуйте рассказать анекдот, который высмеивает понятия, в компании Вашего районного криминального авторитета.
Или опубликовать анекдот, обличающий махинации губернатора. Главное, "домахнуть" до человека, который уверен, что он не "тварь дрожащая", и "право имеет".
В любом "демократическом" государстве попробуйте рассказать анекдот, который высмеивает понятия, в компании Вашего районного криминального авторитета.
Или опубликовать анекдот, обличающий махинации губернатора. Главное, "домахнуть" до человека, который уверен, что он не "тварь дрожащая", и "право имеет".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это тоже вредители? или хулиганы? или просто люди потерявшие привычную работу?
ВЫ уверены, что процессы шедшие в других странах, не идут в СССР.
В Англии были луддиты, ну и в СССР свои луддиты.
История у нас сложная была, поэтому и к стукачам отрицательно относимся.
Как-то раз, сам чуть не настучал на человека - вывалил гору мусора из шестерки у ручья в черте города. Потом долго жалел, что не настучал.
Так что, за рубежом нормальные люди - это мы не совсем нормальные.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому ведется холодная гражданская война, все рушится, загаживается и оплевывается.
Я внедрял компьютеры в 1970 гг. на электростанциях, а в последнее время на автомобильных кранах: - половина работяг не понимает зачем она нужна, проще работать по-старому
А вот на личности переходить не надо: я обычный человек, славы Солженицына мне не надо. Но и лгать, как он, я не собираюсь.
Комментарий удален модератором
И вы НЕобычный человек, потому что не верите в существование гулага и в то что там люди работали БЕСПЛАТНО, за пайку, потому что ОБЫЧНЫЕ граждане уже давно поняли всё и о гулаге и о сущности того времени. Потому что прочитав литературу рассказывающую как хорошо было в стране совейской жить и прочитав литературу рассказывающую как плохо было жить в ссср, ОБЫЧНЫЕ граждане сделали однозначные выводы, вывод - читайте больше, думайте больше и будет вам счастие)))
А Высоцкого тоже с геббельсом сравните, умник???
"и в то что там люди работали БЕСПЛАТНО, за пайку, потому что ОБЫЧНЫЕ граждане уже давно поняли всё и о гулаге и о сущности того времени."
В то, что эта пайка составляла 200 г. хлеба, ни один врач не поверит. В годы войны - возможно. Но на кого работали эти люди? На олигархов, на генералов? Что они строили в гулаге? Речные каналы, здания университетов (в т.ч. МГУ), добывали урановую руду, золото, валили лес. Это была эксплуатация в интересах страны или отдельных личностей? Ответьте.
"А Высоцкого тоже с геббельсом сравните, умник???" Высоцкий был хорошим человеком, но часто говорил откровенные глупости. И вкусы у него были сомнительные (например, любимым своим поэтом считал Б. Ахмадулину - неужель никого лучше ее не было?).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но!
Такой по-яма-тник должен быть.
Памятник - не идол для поклонения. А, чтобы помнили. Например, о перегибах и головокружениях от успехов.
Где я спрашивал за кошелек? Я спрашивал, как Вам платят за Ваши страдания, не задерживают ли?
Я ведь строитель с 75 года, а тут, похоже, приплыли, строить больше не надо. Простое любопытство - как там, у врагов, бабло скоро кончиться на развал страны?
Да, может, по новой, что-нибудь строить начнем, заводы, села, коровники.
Да еще на этом и живут, и могут, благодаря отцам и дедам, клеветать и унижать этих самых отцов и дедов, принижать их труд. Причем, зачастую, делают это не по злобе душевной, а либо по глупости, либо в силу не состояния понять, что эти "убеждения" вложены в них...
А кто-то менялся к худшему, строил козни, саботировал, не хотел работать на благо будущих поколений - вот за это их и "губили".
Сейчас же... сколько ты не работай - если ты не предприниматель/собственник - единственный капитал, который ты сможешь оставить детям - это образование.
Да и то нет уверенности, что российское общество будущего не будет на 80% состоять из врожденных инвалидов, алкашей и наркоманов. Вот это-то и нужно всеми силами, что есть у нас, стараться предотвратить.
\"....Так гибли самые честные, чувствовашие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные - \"Вперррёд, в атаку!\"\"Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!\". А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать эта селекция русского народа - бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных.\"
(\"Воспоминания о войне\", Н.Н. Никулин)
Эти строки были написаны автором сорок лет назад.....
Ссылку на воспоминания здесь
Или забыл как это делается?
Они самые.
Если бы всё это хоть маленько было приправлено благими намерениями, то привело бы в обычный ад. Но! Замешанное на самовластьи, породило АД-ДИЩУ!
Такая принудительная аскеза. Которой наш народ тех времён учить было не надо. "Шти, да каша - пища наша". И - пахать! Чтобы хоть дети-внуки-правнуки пожили, как люди...
Исконно-посконная мечта того российского народа. А эти, колосковники и борцы с опозданиями... Бабушка рассказывала, одного такого борца, в дымину пьяного и заснувшего в проулке по дороге домой с партсобрания, таки зарезали, сымитировав ограбление. Тогда всю заводскую слободу таскали. Некоторых побили. Но, "ворюг" не нашли. Достал активист народцев.
Я таких видел, давно живу. В моё время некоторых из них называли ещё тунеядцами. А в большинстве своём обычные пьяницы, никчемные люди, не оставившие никакого значительного следа в материальной или духовной культуре. Есть исключения - Сахаров, Зиновьев, ещё несколько. Но в остальном обычное ёрничанье, издёвки и подколки без какой-либо продуктивности. Но так всё красиво выглядело - ведь смелые люди, против власти пошли, не побоялись! Ну вот и пришли, ньюсланд чётко показывает результаты их деятельности - смотрите заголовки новостей.
Мы уже 20 лет живем без \"руководящей и направляющей\". Что смогли сделать для дальнейшего развития? Ничего..., всё только катится вниз, деградирует. А если вспомнить те годы: минула жестокая гражданская война. Бывшие враги не перестали ими быть, только затаились, и процесс Промпартии не на пустом месте состоялся. Но тогда число заключенных в лагерях было меньше, чем сейчас! Это тогда прекраснодушных мечтателей, не умеющих ничего делать руками, сгоняли с насиженных теплых мест. Зато сейчас новая КПСС есть
Не сталинист, но з...
а кто "мы" ? Вы ? что Вы сделали ?
"...В моё время некоторых из них называли ещё тунеядцами. А в большинстве своём обычные пьяницы, никчемные люди..."
А Вы кчемный? Я вот знаю многих пьщих и очень талантливых людей. Ерофеев один из них, покойный.
"...Ну вот и пришли, ньюсланд чётко показывает результаты их деятельности - смотрите заголовки новостей...." Это результаты и Вашей деятельности...или Вы в лругой стране живете ?
Странно так к людям как к мосору относится....так и самому мусором стать не долго ))))))
А Ерофеев это который Венедикт? Тот что "Москва - Петушки", который о том, что русских надо только палкой? Что-то рабское в вас, из-под палочное.
но Вы не написали, что нюхали.
Надо уж переименовать в убыль народонаселения по не осторожности.
нквд-шники экономили пули, растреливали в ряд, головы подравнивая. Это такая власть прекрасная была. В Мьянме что то похожнее недавно было. Там несколько миллионов вырезали....страна-побратим ссср ))))
... в теме про статьи , по которым сажают....от тюрьмы да от сумы не зарекался бы.....жизнь такая штука...
пока у нас тут лагерное государство таких еще много будет. персонажей.
Есть интересно-познавательная книга Владимир Зазубрин "Щепка".. Не длинная, но написана качественно. В инете лежит, мона почитать.
Обратите внимание на начало статьи: понял, почему мы в такой заднице... Прорубило. Красил кенгурятник акриловыми эмалями всякими, врубив тепловую пушку и затворив дверь в гараж.
А народ аж взахлеб обсуждает.
Зворыкин - создатель телевидения в США. Уехал в 1919 году .Надо понимать не от хорошей жизни. И это так, коротко.
А вот бездари и болтуны видимо пришлись "советам" ко двору.
не было бы сейчас стонов о "сыръевой" экономике.
Сырьевой экономику сделали прозападные экономисты при Горбачёве, это было сильно позже.
> России всегда так относились к народу. Много его, если что - бабы еще нарожают.
То не Вам.
Посадки ведь не были самоцелью, это ж делалось не из любви к садизму, а для создания экономической мощи, иначе к 1939 году нечем было бы воевать. От интервенции ещё как то отбились царскими запасами, но заводы и фабрики порушились. Все устали, больше не могли воевать, вот и взяли передышку на 20 лет.
И кто ж строил то? Вроде ж сидели все, остальных кого расстреляли, кого раскулачили и выслали. А главное зачем эти стройки?
Или что-то не так?
Цитата: "За три колоска" сажали больных клептоманией
Это просто шедевр. За три колоска растреливали с конфискацией имущества тех, у кого дети дома с голоду дохли. Автор, учи историю, а не краску нюхай.
В конце 1945-го и почти до конца 1946-го года во всей стране (и, в частности, на юге, в Ростовской области), было плохо с питанием (т.е., как ты бы сказал, эрудит, "со жратвой - с потреблением калорий - жиров, белков и углеводов"). Мне было 12 лет. , и на окраине Новочеркасска мы с моей бабкой пошли набрать колосков: муки намолоть на домашней "трубе" типа зернорубка (аналог мукогонного аппарата), да хлеба покушать, т.е., без кавычек, пожрать!. А дальше - всё, как у тебя: "клептоманы" были пойманы с поличным... Поличное - максимум 100 колосков. Правда не осуждены.
Так что будь аккуратней в своем трёпе и, вообще, щедрее.
Заметим, что телеграмму микаде по случаю Цусимы слал некто Пешков, который попал вовсе не в ГУЛаг, а в историю, став на некоторое время городом на Волге. Другой злорадствующий по поводу потопления флота Российского так получил себе в память еще один город на другой реке и усыпальницу на Красной площади. И ообще, под определение "так называемых пи*доболов - людей мыслящих не конструктивно, имеющих иную нравственную парадигму" попадает почти все население страны, не говоря уже о владельцах кенгурятников (а много вы видели кенгурятников на автобусах?).
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург
Не могу накушаться
Дядя Сталин, говорит:
Надо маму слушаться"
- всем привет!
Ему кажется , что его "инициатива" была бы отмечена звездой на грудь, а не пулей в затылок в подвале Городского Суда.
Очень многих "инициативников", расстреливавших ...награждали, а потом расстреливали.
Автора, а также данные категории граждан, просьба...не беспокоиться.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург
Принял он наркотик и.. вдруг его осенила ГЕНИАЛЬНАЯ мысль! Он записал её на листке бумаги пока были силы себя контролировать и "отъехал"
Когда он отошел от наркотического транса, нашел листок и прочитал записанное: "банан большой, а шкура у него ещё больше"
Я это к чему? Когда нанюхаешься - какой ху.ни только в голову не придет?
К вышесказанному можно относится лишь с юмором, хотя юмор то черный!
Без вопросов и воплей. Им бы, очевидно, понравилось.
Здоровья и мирного неба над головой.
Комментарий удален модератором
А ведь у нас всё руководство прямо напрашивается на эту статью. Не зря оно её отменило.
и то, что идёт вырождение - налицо...
Роль идеологической власти сейчас пытается взять на себя ОАО РПЦ. И это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Видимая же концептуальная власть отсутствует,хотя кто то закладывает программы в наш автопилот...
Всё это возможно лишь благодаря тому что людей слишком отучили от казалось бы очевидной мысли о необходимости самостоятельного управления собственной жизнью. Т.е надо видеть цель, намечать средства,котролировать процесс. А эти"люди"и целей то никаких кроме как грести под себя уже не представляют.
Предлагаю всем кому ещё не отказали ум и сердце . Ознакомиться с Достаточно Общей Теорией Управления и Концепцией Общественной Безопасности. Это необходимая и достаточная иноф...
Сколько уже можно рушить памятники одних героев и ставить на их постаменты других, которых следующие поколения снова снесут, чтобы на этих же местах поставить прежних.
Восстание в Архлаге было самым крупным. Для подавления были использованы танки и самолеты. Общевойсковая операция против зеков-фронтовиков, вооруженных только стрелковым оружием. Автор книги, кажется, А.Бушков. Я ее только за час в магазине бегло просмотрел. Руководитель восстания был армянином.
Хотя нет, он пошел бы в растрельную команду. По Ленинским субботникам трудился бы в подвалах Лубянки, чисто на общественных началах, ради очищения общества от перечисленных им "категорий" людей.
Вы еще вспомните Алексеева, Корнилова, Керенского, которые и Императора и Россию продали.
Великий русский психиатр и исследователь функций мозга, выдвигавшийся на Нобелевскую премию, поставил после личного осмотра в 1927 г. Сталину диагноз – паранойя. Спустя три дня врач был отравлен и умер. В голове параноика и рождались подобные, приведенным автором, умозаключения. СССР периода сталинизма это было рабовладельческое государство, подобное Риму. Также великая армия, великие стройки, но ценой жизни десятков миллионов рабов.
Как в анекдоте: «Петька читает историю Древнего Рима и спрашивает Василия Ивановича:
В.И, вот вроде бы все понятно, все, как у нас, только слова непонятные, гетеры, оргии, патриции.
В.И. отвечает: Петька, это просто. Гетеры – шлюхи, оргии – пьянки, а патриции – это опечатка. Надо читать партийцы».
После сталинизма наступил распад рабовладения и сейчас мы имеем феодализм с совершенными орудиями труда. Капитализм в России был лишь недолго до 1917 г. и в период НЭПа.
Владимир Бехтерев был честный и смелый человек. Он не мог не сказать о страшном диагнозе руководителя страны. Ведь с таким диагнозом (мания преследования) можно полстраны врагами посчитать. Иван Грозный уже был примером. И Бехтерев вывел закон, что мысли распространяются в социуме и охватывают народы психической эпидемией. Он стал основоположником разработок по управлению коллективным сознанием. ГПУ для этого создало ему Институт мозга. Стерпело диагноз Ленину – шизофрения.
Анастас Микоян рассказывал о последнем заседании ЦК с участием Сталина в начале марта 1953 г. Фильм показывали. Вождь был мрачен. Высказал мнение, что всех членов ЦК следует репрессировать. Призывал к началу ядерной войны. У тов. Берии не было иного выбора, чтобы помочь Вождю успокоится.
будьте дома, за вами СКОРО придут.
Вы усматриваете разницу между этими статьями? Я - нет! Зачем две разные статьи, если суть одна ?
голым по редакции\", а кто нет. Кто чудовище- Бленак: я приказавший вам снять штаны, или вы готовый по первому
требованию оголить свой зад? Не знаю господин президент. Вот в этом то весь вопрос.
Недаром \"Игрушку\" крутят по всем каналам ТВ.
Мой дедушка после участия в войне охранял запасы картошки, которую централизованно вывозили по чьим то приказам из центра. Вероятно, в Белоруссии в то время шло целенаправленное уничтожение крестьян. Люди были лишены права владеть землей и выращивать даже для себя, поэтому выжить было крайне тяжело. Нормы продовольствия в колхозах были такие мизерные, что многодетные семьи вымирали. Так вот, мой дедушка пропускал своих односельчан, чтобы они могли хоть немного прокормиться и выжить. Многие ему по сей день благодарны за несколько килограмм картошки, которые им дал, несмотря на возможность расстрела или ссылки. Больше писать не хочу, слов нет об этом тиране. Я думаю, он как и Гитлер осознавал себя сатаной и основной целью считал уничтожение воли людей, и самих людей. В рамках одной страны он смог уничтожить миллионы и лишить свободы воли десятки миллионов. Плоды второго действия пожинаем сейчас.
Крестьяне - дети природы, не думают, а живут в идеальном мире...
Я бы обобщил, все мы дети природы, и все мы живем в идеальном мире, где нет вымышленного государства и вымышленных страхов и ограничений, а есть земля, речка и лес рядом, улицы и дома, где живут свободные люди, отвечающие полностью за свою жизнь и жизнь своих детей, и где жил кровавый тиран Сталин со своими вертухаями сознательно уничтожавший нравственные устои России и подменивший собой бога и волю для целого народа. Теперь этот народ как стадо зомби ищет нового тирана, так как своего Я у него не осталось и ничего кроме сильного руководителя, который решит все за него ему уже не нужно. Я верю что некоторые дети постепенно вернут свое Я и самосознание, это произойдет в течении нескольких поколений, а пока молитесь президентам, ген.-секам., лидерам, они знают где спрятано ваше счастье. На то, чтобы вы смогли понять Толстого, Гончарова, Гоголя, Островского и Чехова я даже не надеюсь. Идеальным человеком считаю Идиота (Достоевского), один из признаков идеального человека, то, что он все делает убеждением, а не принуждением.
Отрицание роли личности в истории приравнивается к отрицанию холокоста. Где бы мы все были с Керенским, Николаем 2 или Колчаком?
Про " идеальных" людей : попробуйте убедить крестьянина отбрость инстинкты и включить ум, попробуте убедить волка не резать овец. Полураспад крестьянского менталитета - 150 лет, а их не было у Сталина, нет и сейчас. Ваши действия? Хотите лечь под китайца? И пригласить меня?
К сожалению, в наше время такой вольности с темпами преобразований позволить нельзя. Атомную бомбу необходимо было создать в кратчайшие сроки, … через сто лет она бы уже СССР не понадобилась… А индустриализацию провести за 10…
Странно растолковывать простые истины взрослому человеку... Сталин, к счастью, из осознавал...
А теперь вопрос: Как долго смогли - бы эти дятлы командовать во времена Отца Всех Народов?
К моему великому сожалению, второго Сталина сейчас быть не может, а если и появится, то проживет недолго - пристрелят на счет раз. У российской бандитвы разговор короткий.
Ночь и темень, хоть глаз коли,
Президенты спят с президентшами,
Спят министры и короли.
Мир, во славу гремевший маршами,
Спит в снегу с головы до пят,
Спят министры его и маршалы...
Он не знал, что они не спят,
Что притихшие, сводки утренней
В страхе ждут и с надеждой ждут,
А ему все хуже, все муторней,
Сапоги почему-то жмут...
Не приказанный, не положенный
За окном колокольный звон.
И, упав на колени: "Боже мой!" -
Произносит бессвязно он, -
Молю, Всевышний, Тебя, Творца,
На помощь вышли скорей гонца!
О, дай мне, дай же - не кровь, вино...
Забыл, как дальше... Но все равно,
Не ставь отточий,
Конца пути,
Прости мне, Отче,
Спаси... прости..."
держим...
Евсюков пожалел, что у него не было автомата
update: 15.10.09 (11:25)
"Жизнь надо прожить так, чтобы второй раз жить не захотелось". Такими словами объяснил начальник ОВД "Царицыно" майор милиции Денис Евсюков мотив ночного расстрела, пишет 14 октября "Новая газета" со ссылкой на протоколы допроса.
Участвовавший в задержании Евсюкова капитан милиции сообщил на допросе, что
"мужчина, одетый в китель с майорскими погонами", ему прямым текстом сказал: "Если бы был у меня автомат, было бы веселее".
Когда выяснилось, что пистолет, из которого стрелял начальник ОВД "Царицыно", не является табельным, на вопрос оперативника, где его взял, Евсюков ответил:
"Ты же опер, сам знаешь где".
И уходит окно во мглу,
Он считает шаги, и множится
Счет шагов от угла к углу.
От угла до угла потерянно
Он шагает, как заводной,
Сто постелей ему постелено,
Не уснуть ему ни в одной.
По паркетному полу голому -
Шаг и отдых, и снова шаг,
Ломит голову, ломит голову,
И противно гудит в ушах,
Будто кто-то струну басовую
Тронул пальцем и канул прочь,
Что же делать ему в бессонную,
В одинокую эту ночь?
Вином упиться? Позвать врача?
Но врач - убийца, вино - моча...
Вокруг потемки, спят давно
Друзья - подонки, друзья - говно
На целом свете лишь сон и смех,
А он в ответе один за всех!
И, как будто стирая оспины,
Вытирает он пот со лба,
Почему, почему, о Господи,
Так жестока к нему судьба?
Темноты своей не стыжусь,
Не могу я быть Птоломеем,
Даже в Энгельсы не гожусь.
Но от вечного бегства в мыле,
Неустройством земным томим,
Вижу - что-то неладно в мире,
Хорошо бы заняться им,
Только век меня держит цепко,
С ходу гасит любой порыв,
И от горестей нет рецепта,
Все, что были, - сданы в архив.
И все-таки я, рискуя прослыть
Шутом, дураком, паяцем,
И ночью и днем твержу об одном:
Не надо, люди бояться!
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Кто скажет: "Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо!"
И рассыпавшись мелким бесом,
И поклявшись вам всем в любви,
Он пройдет по земле железом
И затопит ее в крови.
И наврет он такие враки,
И такой наплетет рассказ,
Что не раз тот рассказ в бараке
Вы помянете в горький час.
Слезы крови не солонее,
Даровой товар, даровой!
Прет история - Саломея
С Иоанновой головой.
Земля - зола и вода - смола,
И н...
- Кузьмич, спой что-нибудь...
Кузьмич, хриплым голосом:
- Как здорово... что все мы здесь... сегодня... собрались..."
из-за своей некчёмности и властолюбия...именно это толкает на интриги, предательство, уничтожение неугодных людей. Неугодных, мешающих своим качеством и даже количеством
воровать и властвовать...для сохранения этого людоедского стиля жизни годится "все"
инструменты и история, и "идеологи" подваниваемые за километры геноцидом.
И это не только о нас...это есть и процветает в самых "передовых" и сильных державах Мира.
Просто у нас за 20 лет это чёрно-белое чудовище ненависти ко всему живому и разному раскормили до невиданных размеров и моляться на него.
Ну любим мы убогих...до самозабвения
Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.
Не все напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена !),
Покуда существуют гири
И виден уровень говна !
Сталинский режим основан на страхе, малодушии и трусости людишек и Вы предлагаете нам жить в таком обществе.
Кстати знал я пару деревень или колхозов, там тоже были невинно пострадавшие, в т. ч. и из моих родственников. Какие это были, замечательные деревни, люди там работали в поте лица, но и отдыхали тоже, мама не горюй, а отпуск там провести, Турция отдыхает.
Сейчас их просто нет, люди все передохли, в прямом смысле этого слова т. к. были брошены, на произвол судьбы. Такую статистику почему-то ни кто не подсчитал, сколько сейчас мрет народу в год, из за плохой медицины, милиции и отсутствия элементарных систем жизнеобеспечения?
И вообще хорош пи*доболить, стране нужен мудрый ДИКТАТОР, а если нет, то каждому по ружью, и тогда посмотрим на чей ... ворона сядет.
А насчет ружей я бы не возражал, только низзя-я-я-я. Оружие у нас разрешено только властным структурам по закону, да бандитам, которые на этот закон клали с прибором.
КРЕПОСТНОЕ ПРАВО - благо: никого не убили и не посадили. Хоть бы кого наказали!
25 ЛЕТ СЛУЖБЫ В ЦАРСКОЙ АРМИИ - благо: ушел служить по капризу барина в 17 лет, пришел домой полный сил - в 42 года. Народ в царскую армию валом валил!
ДОРОГА ИЗ ПЕТЕРБУРГА В МОСКВУ - благо: а по бокам-то все косточки русские, сколько их, Ванечка, знаешь ли ты?
Сколько не читай учебник истории Руси и России - сплошной ГУЛАГ. Меняются только "погонялы".
Там где-то СЛЕЗЛИВО насчет дедушек замученных писали - "если бы Вашего дедушку!..." НА КАЖДЫЙ ПРИМЕР ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ СВОЙ ПРИМЕР! Например, как быть с теми, чьих дедушек расстреляли в Кровавое воскресенье?
Сталин и его методы - это всего лишь один незначительный эпизод на фоне прекрасных деяний русских и российских царей.
Разве что только В.И. Ульянов понес тяжелейшее наказание - ходил в Шушенском с ружьем на охоту.
Причина всех этих приключений Руси и России одна - каждый, кто здесь жил и живет, должен пройти свой путь, который дан ему свыше. И если предначертано свыше, то человек в свое время уедет из процветающей демократией России с огромным количеством бесп...
Приведу лишь один пример насчёт сталинщины: лет 15 назад одна пожилая женщина рассказала мне о том, за что она очень многие годы "сидела" в сталинских лагерях. Всю войну она воевала, а в её конце - в 1945г. - в каком-то разговоре сказала, что обычно швейцарские часы качественнее, чем советские. Этого оказалось достаточно для обвинения её в "антисоветской пропаганде" и для соответствующего "судебного" приговора...
Одно моё старое стихотворение:
1937 - 1987
Уж пятьдесят минуло лет
С тех пор, как пройдена вершина
Безумия, страданий, бед,
И никому прощенья нет
Из тех, чья адская машина
Залила кровью белый свет.
Лежат средь вечной мерзлоты,
Уложенные штабелями,
Скелеты жертв. Сюда цветы
Никто не клал. С их именами
Никто не ставил здесь кресты.
Лежат не сто и не пятьсот,
Под ярлыком «враги народа»
Здесь миллионы. Здесь народ
Познал, почём теперь свобода.
Познал, что есть под красным сводом
Один лишь красный эшафот.
А пр...
Но потом свершатся надежды русские. На Софии, в Царьграде, воссияет крест православный, дымом фимиама и молитв наполнится Святая Русь и процветет, аки крин небесный".
Монах-провидец Авель, 1796 г.
Третье иго было не коммунистическим, третье только начиналось при брежневе.
"...Люди идут к катастрофе. Самые неумелые будут править повозкой. И в России, и во Франции, и в Италии и в иных местах... Человечество будет раздавлено поступью безумцев и негодяев. Мудрость закуют в цепи. Невежественный и властный будет диктовать законы мудрому и даже смиренному. А потом большая часть поверит во власть имущих, но разуверится в Боге... Кара Божья будет нескора, но ужасна. А случится это еще до конца нашего века. Затем, наконец, мудрость будет освобождена от цепей и человек вновь доверится Богу, как дитя доверяется матери. И по этому пути человек придет в рай земной". Г.Е. Распутин
Что же это за «Кара Божья будет нескора, но ужасна». Может быть свиной грипп?
«Иисус спросил его: как тебе имя? Он сказал: легион,- потому что много бесов вошло в него.И они просили Иисуса, чтобы не повелел им идти в бездну.Тут же на горе паслось большое стадо свиней; и бесы просили Его, чтобы позволил им войти в них. Он позволил им. Бесы, выйдя из человека, вошли в свиней, и бросилось стадо с крутизны в озеро и потонуло.»
Но может быть еще что-то – маразм казнокрадов крепчает.
Тот, кто трубочку курил,
Не разбазаривал Курил...
Разве мы не знаем, сколько зла причинила богоборческая советская власть Русской Земле, сколько невинной крови она пролила, скольких русских людей сделала несчастнейшими из смертных, сколько великих исторических святынь русского народа разрушила и осквернила, как надругалась она над душой православного русского человека, сколько всякой мерзости, низости, гнусности и самого разнузданного хамства внесла в русскую народную жизнь, искусственно вызывая и взвинчивая в душах всевозможные порочные и преступные инстинкты, возбуждая зверя в человеке, в том самом русском человеке, который так славился прежде своим смирением, кротостью, милосердием и самыми добрыми истинно-христианскими качествами души?
И как она сейчас служит разрушителям России?Не лезли бы в политику как сейчас может и не было бы уничтожения священников!
Наверно, эту ветку надо бы широко растиражировать.
Чтобы видно было, до каких глубин можно опуститься...,
Один писака, нанюхавшись какой-то дряни, а может, вовсе и не нанюхавшись, а просто мораль у него на уровне плинтуса, позволяет себе глумиться над памятью жертв кровавого режима. Другие активно его поддерживают. Даже агрессивно, поскольку резко атакуют всех несогласных. В полемическом задоре они готовы обвинить во всех грехах миллионы убитых , лишь бы оправдать их убийцу.
"поле было очищено от сорняков, жаль не с корнем вырывали" - это о собственном народе, может быть - о собственных предках. Тут ничего возразить нельзя, налицо явно признаки вырождения, следствия того самого уничтожения генофонда. Не имеет смысла взывать к атрофированной совести выродка.
Эти люди, претендующие называться либералами, просрали власть, выборы, разрушили остатки экономического потенциала Родины. Привели к власти нынешнее правительство. Сделали это САМИ, но продолжают винить всех и вся.
И вообще, по-моему, Вы совершенно меня не поняли. Я хотел сказать, что krig42 клевещет на свой народ (если это - его народ, не с умыслом ли он взял себе такое подозрительный никнэйм). А вместе с ним и 600 кликнувших плюсик за эту клевету.
Наш вождь.
А я думал, вожди бывают только удикарей...
Ю. Борев. Земля — воздух
Деспоты, и Сталин в их числе, обладают социальной функцией, восходящей на биологическом уровне к "эгоцентрическим садистам". Тиран— всегда крыса с садистскими наклонностями.
Зрительный образ подсознания
Человек, присутствовавший однажды на заседании Политбюро, рассказывает, что Сталин был рассеян, сидел, рисуя что-то на бумаге. Всмотревшись, этот человек увидел, что Сталин рисует волчьи головы, целую стаю волчьих голов.
Когда-то Гегель задавался вопросом: сколько раз нужно просыпать наборный шрифт, чтобы сложилась строка "Илиады"? Может ли чистая случайность породить смыслонагруженный образ, несущий высшую гармонию и красоту? Киноролик государственных похорон дает ответ на этот вопрос: случайность создала выдающийся по своей художественной выразительности и философской глубине образ Сталина — разносчика смерти.
В колхозе идет общее собрание. За столом сидит президиум: председатель колхоза, парторг, представитель райкома, агроном и так далее. Председатель предлагает выбрать в почетный президиум все Политбюро во главе с товарищем Сталиным. Одна из колхозниц охнула: — А где же мы их посадим?!
можно ли было иначе? - всегда всё можно по разному,
вот сейчас для уверенных в том что можно иначе всё открыто - есть и власть и ресурсы - иди и делай.
правда вот не уверен что после них будут выжившие которые оценят содеянное,
однако нынешние критики прошлого конечно свои дела не назовут репресиями,
они умней,умеют организовать убыль народу "по естественным причинам"