Сталина можно ненавидеть, а Путина разве что неуважать

Столетиями Россией управляла бюрократия. И было всего два периода в истории страны, когда бюрократия не только управляла, но и правила.

Бюрократия была нструментом управления - иного человечество еще не выдумало. Но за исключением этих двух периодов над бюрократией стоял Хозяин.
До 1917 - царь. До 1964 - вождь. У тех и других была цель (а у вождей - так и идея). У царей - великая Россия. У вождей - великий СССР.

У бюрократии цели нет. У бюроркатии - власть ради власти. При этом оба периода бюроркатического правления являются периодами наиболее комфортного существования российского народа. С максимальным уровнем достатка, с минимальным уровнем насилия власти над народом. И совпадают с резким повышением влияния внешней среды на экономику страны. Положительным влиянием.

Бюрократия страстью к пусканию крови не отличается. Достается в основном тем, в ком бюрократия видит угрозу своей власти. Бюрократия не савит перед собой великих целей, с ледовательно не расходует на них огромных ресурсов, а значит народу достается значительно больше, чем в иные времена. Особенно это важно для самой богатой в мире природными ресурсами страны.

Правда предыдущий период правления бюрократии закончился развалом той страны, которой бюрократия правила. Впрочем ничего особо страшного не случилось.

Армяне повоевали с азербайджанцами, грузины с абхазами, молдаване с русскими, таджики сами с собой, чеченцы с русскими, а затем наоборот. Вот и все. На фоне Первой мировой, Гражданской, Великой Отечественной, сталинских чисток - почти незаметно. Ну никак не величайшая геополитическая катастрофа века. По количеству жертв отстает - и серьезно - от случившегося тремя десятилетиями раньше распада Британской империи. Каковой так же на геополитическую катастрофу века не тянет.

Но! История показывает, что период комфортной жизни народа при власти бюрократии заканчивается плохо (правда с материальной точки зрения) и для народа и для государства.

Обвалом и распадом заканчивается.

Почему? Попробую проиллюстрировать примером. Вот стоит на улице на открытой стоянке автомобиль. Снег, дождь, солнце. И водитель на нем не ездит - лишь метса облупившейся краску из баллончика подкрашивает. И так год, два, три...десять лет...двадцать. А другой автомобиль вовсю пользуется - но зато если застучало в движке, его перебрали, со свечами проблема - заменили и т.д. И ехать на нем можно и вправо и влево и вперед и даже полный развоорот совершить. Причем посколкьу основное усилие приходится на то, чтобы столкнуть автомобиль с места - то все маневры можно совершать без особых проблем.

Но вот водитель первого автомобиля решил, что необходимо отвезти его - после пары десятков лет на улице - в сервис, проверить что там да как. Сверхусилие на то чтобы столкнуть с места - и все что гнило годами, через пару километрво начинает сыпаться. А так как сгнило практически все - то машина просто (и совершенно неожиданно для водителя) разваливается.

Так вот и Брежнев и Путин - они просто бюрократы. Не вожди. Не хозяева. Бюрократы. И ненавидеть Путина потому - невозможно. Ну в самом деле как можно ненавидеть того, кто искренне считает развал СССР величайшей геополитической катастрофой 20 века - и это в стране пережившей Великую Отечественную?
Вот Сталина - можно ненавидеть. А Путина - ну разве что неуважать. За то что мог и должен был сделать (парадигмы-то поменялись так что речь не о победе коммунизма в отдельно взятой стране) но не сделал.

У власти бюрократии, у власти Путина цели иной, кроме самой власти - нет. Иначе бы мы за 10 с лишним лет уже что-нибудь такое да увидели. 10 лет - очень большой срок.