Кризис подкосил рейтинг Лужкова

Согласно опросам, в Москве выросло количество недовольных Юрием Лужковым. Социологи объясняют это кризисом и уточняют, что цифры изменились не сильно - «многие мэры крупных городов в период кризиса о таком рейтинге могли бы мечтать».

Впечатление жителей Москвы от деятельности Юрия Лужкова стало чаще оцениваться ими как «плохое», и реже - как «хорошее». Таковы данные опроса «Левада-Центра», проведенного с 28 сентября по 2 октября, и опубликованного на сайте «Центра» 6 октября 2009 года. Согласно исследованию, впечатление от деятельности московского мэра у 18% респондентов складывается «плохое» или «очень плохое».

В июле 2009 года ответивших таким образом насчитывалось 11%. В то же время «хорошее» или «очень хорошее» впечатление от работы мэра - у 36% участников опроса, в июле было 40%.

Во всем виноват кризис

Представитель «Левада-Центра» Олег Савельев, комментируя результаты исследований, назвал GZT.RU причины ухудшившегося отношения к Лужкову. «Кризис ударил по москвичам, значит кто-то виноват. Но замечу, не так уж сильно упал рейтинг Лужкова, многие мэры крупных городов в период кризиса о таком рейтинге могли бы мечтать. Оценка «хорошо» все-таки - в два раза выше, «чем плохо».

Савельев также обратил внимание на еще одно новое исследование «Левада-Центра» - «Москвичи о своих проблемах».

Там указывается, что жителей столицы беспокоят низкие заработки, высокие цены, падение уровня жизни и рост безработицы.

Проблема всей страны

Глава Аналитического департамента Центра политических технологий Татьяна Становая также объясняет падение рейтинга Лужкова экономическим кризисом. «Поддержка региональных властей значительно проседает по всей стране. Это касается и региональных властей, и партии власти, но говорить о кардинальном изменении отношения населения к властям все же нельзя.

Это связано с ухудшением самочувствия людей, с ухудшением прогнозов, и как следствие - снижением оптимизма».

Кроме того, Становую удивляет реакция СМИ на сегодняшнее исследование «Левады-Центра». По ее словам, издания уже вышли с заголовками, говорящими о резком снижении доверия москвичей к столичному мэру.

«Процент критически настроенных москвичей вырос заметно, но не резко - с 11 до 18. А за скандалами вокруг мэра следит минимальное число людей. А те, кто следил - и так были в курсе всего. И говорить о том, что скандалы стали массовыми, по-моему, нельзя. Все дело в социальных самоощущениях, связанных с кризисом», - заключила политолог.

Напомним, Юрий Лужков подал иски к члену бюро оппозиционного движения «Солидарность» Борису Немцову о защите чести и достоинства. Поводом для обращения в суд стал подготовленный Немцовым труд «Лужков. Итоги» с резкой критикой московского мэра.

Лужков всегда выигрывал

Презентация брошюры Немцова состоялась 8 сентября 2009 года. Доклад состоит из заметок, собранных в открытых источниках и СМИ, об экологии, политике Москвы, коррупции, дороговизне, дорогах, преступности, бизнесе жены мэра и многом другом. Издана книга тиражом 200 тыс. экземпляров.

Еще во время представления доклада Немцов рассказал, что готов к суду с Лужковым. «Я пользовался только открытыми источниками, разными СМИ и теми документами, которые мне предоставили в мэрии по запросу», - заявил Немцов.

Ранее Лужков неоднократно подавал в суды иски о клевете и выигрывал их. Так, 14 ноября 2007 года Бабушкинский суд Москвы взыскал по 500 тысяч рублей с радио «Свобода» и Эдуарда Лимонова по иску столичного мэра Юрия Лужкова о защите чести и достоинства. Согласно судебному решению, ответчики должны были также опровергнуть распространенную информацию о том, что все московские суды подчиняются столичному мэру.