Условные рефлексы, или как дрессировать мужчин
На модерации
Отложенный
Парадокс первый. У нас, женщин, в руках сконцентрировано всё, необходимое для достижения индивидуально и социально ОБЩЕЙ ЦЕЛИ - создания прочной семьи (пары), не раздираемой НАШИМИ перепадами настроений, взрывами обид и уходящими в туманную даль мужьями (нашими мужчинами).
Первое, что надо понять и принять, чтобы не рихтовать нашими головами стены наших домов вдоль наших жизненных путей - наше счастье в наших руках.
Наше - в смысле наше личное женское и наше общее семейное.
Ни один мужчина нам его самостоятельно не обеспечит прежде всего потому, что не понимает, в чем оно для нас заключается.
Они ведь, примитивные наши, запрограммировны на ДЕЛО как главную и, по сути, единственую стоящую приложения их аналитического аппарата и запоминающего устройства функцию.
Они, родимые, считают, что, работая и обеспечивая, подваливая периодически к нам в постели и привычно кладя руку на нашу левую (правую) грудь (ляжку, вставить своё - Ржевский, молчать!), они полностью закрывают список наших потребностей.
Ну, там, особо чуткие и продвинутые помнят про день рождения жены (детей и, как высший пилотаж, - тёщи) и 8 марта. При этом нам иногда даже дается свободный и почти неограниченный выбор между новомодным и слегка подозрительным Валентайном и привычным 8-м марта. «Когда ты хочешь цветочек и шоколадку, дорогая?»
Я преувеличиваю? Посмотрите на жен миллиардеров - там много осчастливленных миллионами роз и вагонами бриллиантов в шоколаде? (и я даже не буду считать это за парадокс - слишком тривиально).
Второе. Наши потребности в прицельном внимании к нашим индивидуальным ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ и прочим (включая, замечу, сексуальные) нуждам со стороны наших мужчин должны быть обеспечены нами же.
Это - парадокс номер два, вызывающий смятение чувств сродни падающему в штопор самолету, фрустрацию во всей непристойности этого термина, депрессию и совершенно неправильный в своей трагичности и трагичный в своей неправильности вывод: «ОН МЕНЯ НЕ ЛЮБИТ!». (занавес падает, все умерли).
А парадокса нет.
Смею вас заверить - он ЛЮБИТ.
НО делает это ПО-СВОЕМУ.
Как, впрочем, и вы! По-СВОЕМУ...
Только его ваше теплое, всеохватывающее, во всё проникающее чувство вполне ПОКА устраивает и даже радует.
Ну, конечно, пока не начинает ограничивать его свободу в критичных для него лично рамках...
А вам всенеприменно надо добиться того, чтобы он любил вас ПО-ВАШЕМУ: слушал, затаив дыхание, ваш пересказ содержания фильма, который вы только что ВМЕСТЕ посмотрели по телевизору; вникал в каждую деталь вашего разговора с мамой, подругой, соседкой, продавщицей аптечного киоска (вставить своё); занимался детьми от и до; помогал по хозяйству ВО ВСЕМ; запоминал все ваши мелкие капризы и причуды; относился к вашим указаниям как партработник к Указу ЦК КПСС; знал женскую анатомию с физиологией и специфическими разделами сексопаталогии от и до, но при этом не видел вообще ни одной женщины ни до вас, ни кроме вас... Я ещё долго могу писать эту картину щедрыми мазками опытного мастера, если кому надо!
И вот тут вступает в действие третий парадокс - ДРЕССИРОВКА по дедушке академику Павлову.
Условый рефлекс - наше всё!
Собака, тигр, все перечисленные и неперечисленные выше живые существа, включая нас, Homo иногда разумных, заряжены на выработку неограниченного числа условных рефлексов безусловной эффективности.
Парадокс за номером три состоит в том, что то, что невозможно получить от мужчины (маленького ребенка, собаки, вставить своё любимое домашнее животное) путем логики, уговоров, психологического давления в виде слез и криков «Ухожу к маме!», можно легко, ненавязчиво и необидно для дрессируемого получить самым простым и основополагающим приемом дрессировки - поощрением ПРАВИЛЬНЫХ действий и игнорированием всех остальных.
Только очень плохие дрессировщики НАКАЗЫВАЮТ за непонимание или непослушание.
У хороших хватает ума и выдержки выработать условный рефлекс, закрепляющий желаемое поведение, только на поощрении. У таких дрессировщиков тигры не срываются с тумбы по ходу представления и не набрасываются на держащих в руках кнут. Кнут у них является частью костюма, работающей на публику. Для тигра эта «штука» не является источником отрицательных эмоций, которые могут прорваться в любой момент.
Откройте любую книгу по воспитанию домашних собак и внимательно прочитайте основные правила. Больше всего рекомендую Цезаря. Я знаю, что его перевели в России. Забудьте про то, что все эти мысли и методики относятся к собакам. Читайте, мысленно вставляя слово «мужчина». Я завидую - «как много вам открытий чудных готовит...».
Самое главное в Дрессировке - понимание того, что вы ПОМОГАЕТЕ своему мужчине, а не просто готовите «птицу счастья завтрашнего дня» лично для себе.
Вы, становясь умным дрессировщиком, помогаете своему мужчине вырваться из капкана НЕПОНИМАНИЯ ваших желаний и причин вашего плохого настроения и внезапных истерческих приступов, которые его пугают.
Ему не надо напрягаться, слушать Опру, читать «Космополитен» и смотреть передачи, где геи дают ему совет как иметь дело с женщинами... Он внезапно, сам не понимая как, становится квалифицированным владельцем профессорского звания, не помня при этом даже поступления в институт...
Ну, а теперь немного прозы.
Вы хотите изменить что-то конкретное в поведении своего мужчины?
Наберитесь терпения и проявите фантазию.
Можно иногда слегка покривить душой и похвалить его за то, что он НЕ ДЕЛАЛ.
Сделайте требуемое сами, через некоторое время сделайте вид, что забыли, что это сделали, и начните его бурно благодарить, внезапно обнаружив, что он помыл посуду (вынес помойку, вытер со стола, положил свои грязные носки не на тумбочку у кровати, а в стиральную машину, снял белье с лески под потолком, покормил ребенка молочной смесью, вставить своё).
Если признается, что не делал, удивитесь с фразой: «Совсем замоталась... Но как было приятно думать, что это ты...».
Если не признается, ни в коем случае не признавайтесь, что «вспомнили», что он это не делал. Есть очень большой шанс, что в следующий раз сделает-таки сам. И тогда хвалите ещё больше. Теперь уже - честно.
«Хвалить», сами понимаете, в приложении к мужчинам на 15% состоит из вербальной формы и на все остальные из секса.
Вы похвалили словами, просветлели лицоом, потянулись потом к нему в постели и даже (для самых смелых и решительных, остальные не читайте) проявили инициативу и активную жизненную позицию.
Сделайте что-то такое, что обычно стесняетесь, не хотите, лень, но при этом знаете, что ваш мужчина об этом мечтает. Создайте устойчивую связь между «сделал ТО» - «получил ЭТО».
Создайте условный рефлекс.
Вам их сколько надо, кстати?
Не жадничайте!
Продумайте план действий заранее.
А то одновременное обучение тигра прыжкам через огненный обруч и заплывам на дальние дистанции как в «Полосатом рейсе» чревато...
Пожалейте своих тигров - отберите для отработки только действительно необходимые вам для полноты счастья условные рефлексы.
А во всем остальном попробуйте быть просто самостоятельно счастливым человеком.
Постарайтесь выработать у себя условный рефлекс радости жизни.
Комментарии
Но есть, конечно, и другие, легко поддающиеся дрессировке мужички...на работе они могут быть достойными, а в семье - тряпками несчастными, связанными детьми и грузом совместных лет....печально....я им сочувствую.
ну просто интересно, так, для общего развития...
К сожалению имею перед глазами несколько примеров подобной дрессуры. Одна \"дрессировщица\" прямо так и говорит: я его дрессирую. А через некоторое время вздыхает: с каким ничтожеством я живу.
Женщине надо определиться с каким мужчиной она хочет жить: с удобным или настоящим. И насладится своим выборо...
Не стОит, это же глянцевая чушь.
Но, к сожалению, эту глянцевую чушь читают и претворяют в жизнь вне зависимости от того принимаю я их всерьёз или нет...
В каждой шутке лишь доля шутки...
Нормальные же, адекватные женщины сроду не станут заниматься мурой, "дрессируя" мужа как животное, с риском что он о таком отношении догадается и обидится. Зачем им это.
Под «б…дством» я имею в виду вовсе не половую распущенность, а стремление извлекать выгоду из половых сношений. Использование секса, как обменного товара, в стиле «ты – мне, я – тебе».
Отношение к мужчине, как к клиенту, обязанному расплачиваться за пользование телом, настолько распространено в этой среде, что даже не вызывает и тени сомнения в своей обоснованности. Эти дамы настолько естественно воспринимают себя как товар и свои отношения с мужчиной как товарно-денежные, что для них абсолютно естественны выражения типа «дорогая женщина» (или, напротив, «дешевка»), в ходу понятия «дорого выглядеть» или «продешевить» – короче, сплошной колхозный рынок.
А мужчина здесь оценивается почти всегда исходя из их кредитоспособности в смысле приобретения «товара» и дальнейшего его обслуживания!..
Конечно, грустно это всё и чем дальше, тем грустней. Ну а нам надо продолжать оставаться мужчинами и смотреть на всё это снисходительно.
"Снисходительность – вот что позволит тебе прощать женщинам все их закидоны и глупости, которых в любой из них больше, чем живого веса. Смотри на женщину так, как тебе, мужчине, и подобает, – сверху вниз. Женщина и в самом деле менее разумна и более зависима, а самое главное – она сама нуждается в таком к себе отношении. Для нее, как и для ребенка, быть при ком-то – один из элементов счастья. Но поскольку ты в ответе за того, кого приручил, то тебе нужно научиться быть к нему снисходительнее, что, конечно, не отменяет строгости и не подразумевает возможности давать распускаться."
Вис Виталис
Неприемля и отрицая, со стороны женщины, "отношение к мужчине, как к клиенту", вы, тут же, приводите аналогичное высказывание, только, уже с мужской позиции. В еще более грубой форме. Глупо.
Не надо ушами хлопать, и все нормально будет. Что до "разденет, если есть дети", то, боюсь, моя точка зрения непопулярна: своих детей содержать надо, это нормально. Еще лучше не расставаться с детьми и их матерью. Поэтому жениться следует не только "втрескавшись", но и подумав, и не на ком попало. Уж точно, не на самовлюбленной особе, что считает вас полузверьком!
Не так уж сложно разглядеть эгоистку, - имхо, конечно.
Кстати, в том, чтобы побыть с ребенком или жене лишний раз цветочек принести - ничего особенного нет, Это нормально. Неприятно только отношение к человеку как к объекту, попытка не договоритьсыя по-людски, а добиться желаемого, обведя вокруг пальца. И \"допуск к телу как награда\" - что отдает панелью :)
Попробуйте как-нибудь с ними поспорить, раскажут все и провойну, когда мужиков не было, будто эта война так и не кончилась, и про Некрасова, употреблявшего своих холопок по рублю (кстати отсюда и название рубля - целковый), можно подумать, что он их по полям ловил, а не сами к нему за целковым ходили.
А состыковать все их желания невозможно в принципе. Сложно понять но пытаются иметь право быть мужиком (борьба за равноправие) и иметь право остаться женщиной (это уже физиология).
Это не обо всех, только об свихнувшихся феминистках, которые и пишут подобные вещи.
Да, возможно, многие женщины нуждаются в ощущении зависимости, но далеко не все мужчины способны его дать. Пример, когда безработный муж ставит фингал под глаз своей жене-шпалоукладчице за то, что ужин остыл - не в счёт)))
Я не олигарх, потерь из-за жены не нес (не считая того, что сам дарил, но это не потери), так что за миллионеров (вы же имели ввиду тех, кто в списке Форбс?) рассуждать не берусь, - думаю, там свои причуды. У меня нормальный бизнес, не нефтяной :)
Нужен объект для подчинения или для дрессировки - ну купите собаку!
Что за бред? Не понимаю...
Подход автора к семье однозначен: "...взять в мужья" и дрессировать...
А есть другой - для нормальных женщин - "...выйти замуж" и быть, как за каменной стеной...
Но, с другой стороны, если вы своих женщин подбираете с каких-нибудь помоек, где они валялись,осчастливив их таким образом несказанно, тогда понятно....
- Да иду, иду ! - это я не вам, пардон...
Радует, что хоть чувство юмора все-таки присутствует , даже при таком диком мужском шовинизме.
"Я с удовольствием соглашусь, что женщины лучше нас, если это избавит их от мысли, что они нам равны."
Бэнджамен Дизраэли
«За АНГЕЛьскими чертами скрывалась женщина»
Г. Малкин
Не очень представляю, как бы я влюбился в такую женщину. Боюсь, мне бы всё время казалось, что я влюблён в Дерипаску! Чур меня, чур, тьфу, тьфу! И потом, с чего бы вдруг я стал ей объяснять невозможность общения на равных. Да ещё, если бы, не дай Бог, влюбился. Ни в каких своих комментариях я ничего такого не утверждал.
Я говорил, что мы не равны (в смысле, мужчины и женщины, как сущности этого мира). Ну не равны, а что же здесь такого? Равенство самой природой не предусмотрено, ибо в неравестве сокрыта энергия преобразования! Электрический ток возникает лишь при разности потенциалов. Природа, мать наша, иерархична, как система. И всякий социум, как сложная подсистема иерахичен, в следствие чего весь пронизан большими и маленькими взаимозависимостями. На том и держится. А если все станут друг другу равны, то такая система рассыплется практически мгновенно.
Представьте, если вдруг ваша левая пятка (как часть системы) заявит, что она равна , ну скажем, всей ноге?! То-то попляшете тогда!
Короче - такова данность. Не надо из за этого так пережи...
"Мужчина так создан, что сражаться должен он. Как только это начинает делать женщина, у него возникает ощущение, что ему подсовывают туфту."
Ирина Хакамада
Конечно же многие женщины умнее многих мужчин! НО! Если вы заметили, все великие вещи цивилизации от пороха и колеса до компьютера и космического корабля и т.п. созданы мужчинами. Все географические открытия принадлежат мужчинам. И в науке и в искусстве картина примерно та же. И это вовсе не от того, что женщины глупее, а просто ролевые функции в этом мире у нас несколько разные. И сконструированы мы по-разному, даже чисто физически. У вас впадины на месте наших выпуклостей и наоборот.
Это-то вас не унижает, надеюсь?!
Я искренне не понимаю, почему кто-то должен достойную женщину считать не равной себе, и общаться с ней снисходительно!?Только исходя из того, что выпуклости нет? Бред! Надеюсь, что вы шутите!
Я, конечно, не обобщаю, есть действительно женщины, которым необходим хозяин, и ей нравится быть в роли рабыни Изауры и домработницы. Но согласитесь, что ситуация сильно изменилась за последние годы. Женщины есть и президенты стран(Аргентина), и Хилари Клинтон в США второй человек, после Обамы, хотя думаю, что она умнее его и опытнее, была Маргерет Теччер, Индира Ганди и т.д. и т.п.
Интересно, а к матери своей вы так же относитесь? Снисходительно? Не забыли, кто ж...
Я говорю об основах, а вы о частных случаях! Подбором частных случаев можно доказать любую галиматью.
Лишний раз убеждаюсь, что...
"Говорить о женщинах можно только с мужчинами"
З. Фрейд
Упомянутых вами дам мне наблюдать периодически приходится вплотную - иногда они бывают моими заказчицами. В таких случаях общаться приходится довольно много, поэтому я могу делать некоторые выводы.
Так вот, в большинстве случаев эти "красивые и достигшие", при близком рассмотрении, оказываются существами довольно несчастными. Хотя бывают и исключения. А где их не бывает?!
Современный феминизм загнал их на мужскую территорию, а физиологии при этом не отменил. А мужская территория требует мужских качеств и мышления, организованного по мужскому образцу, в следствие чего "мы фактически говорим об инвалиде, о человеке, который, несмотря на своё биологическое предназначение, искусственным путём переделал себя под более сильный вид, реорганизова свою жизнь и свою сущность"
Мария Павлова (психотерапевт)
Так чего вы хотите, современные жительницы мегаполиса и "нашего века"? Стать героиней «Секса в большом городе»? Не семья – а карьера, развлечения, выпивка, тусовки и беспорядочные сексуальные приключения?
Хватит себя дурить, девочки: все это присуще мужской модели поведения. Это мы хотим жить именно так – и, кстати, не стоит нам завидовать: за этот вшитый в нас стиль мы расплачиваемся десятками специфических заболеваний и живем в среднем на 30% меньше, чем вы.
И между прочим, как только вы, девочки, под предводительством феминисток полезли на чужую половину дома, вас там – помимо права на голосование – поджидали и прочие прелести мужского стиля жизни: инфаркты, инсульты, алкоголизм, склонность к суициду, расшатанная психика, сокращение продолжительности жизни и жуть с ружьем.
Хуже всего то, что бежать все равно некуда. Современный белый мир, пронизанный идеями феминизма, создан для женщин, и в первую очередь – для одиноких женщин. Одинокие женщины больше ничего не умеют, кроме как потреблять, – поэтому на них держится львиная часть мировой экономики. Для жизни в современном потребительском мире главным стало умение быть буржуазным, тратить бабки и развлекаться – а это женские умения и женские цели.
Это вам нравится, дамы?
Поскольку вы сегодня захватываете исконно мужские территории, а природа не терпит пустоты, то «обабивание» мужчин, видимо, призвано как-то «выровнять» ситуацию. В итоге это приведет к тому, что место разнежившихся защитников разложившегося Рима займут новые варвары – мексиканцы, турки, кавказцы, арабы, африканцы, таджики – не важно.
Но – спокойно. Не нужно откусывать мне голову, она у меня последняя. На самом деле я думаю, что мы, мужчины, действительно должны. И обществу. И государству. И женщине.
И это наделение нас различными обязанностями и ответственностями лишний раз подтверждает так и не измененное феминизмом восприятие мужчины как вожака, отца, защитника, ПАТРИАРХА. И настоящий мужчина, обладающий патриархальным складом ума и здоровым взглядом на вещи, сам чувствует свою ответственность. И отлично понимает, кто на самом деле главный в этом мире.
Так что хватит себя обманывать.
Феминизм обманул вас, девочки.
Это была разводка.
С Марией Павловой я вынуждена согласиться, но вы приведя ее правильную цитату, неправильно трактуете , все равно. По поводу мужских качеств, мне кажется, что сегодня в 21 веке у женщин, в большинстве своем БОЛЬШЕ мужских качеств, чем у мужчин, и мышление у некоторых не уступает мужскому, согласитесь. Да, многие несчастны, согласна, но разве все мужчины счастливые?
Давайте сойдемся на том, что женщины все таки бывают разными, впрочем как и мужчины, нельзя всех под одну гребенку. Есть такие, с которыми можно только так как вы говорите, снисходительно и строго, потому что они , как приложение к мужчине, ничего не представляют из себя и ничего не могут.
Но есть и другие, которые достойны восхищения, даже такого шовиниста, как вы. Которые своими мозгами и качествами характера(пусть мужского) чего то реально добились, которую есть за что уважать, и которой не мешает это быть дома для мужа хорошей женой, с которой можно на равных обсуждать какие-то серьезные дела, т.к. ее мозги и способности позволяют это делать. Почему нет?
Может она умнее и вернее, чем кто то другой(му...
Я много времени проводила за границей, по делам , и вообще, видимо западные стиль жизни мне ближе, более понятен, и ваш первый коммент зацепил меня просто.
Россия хочет тоже стать цивилизованной страной, как и Европа, но с такими взглядами, как у вас, боюсь, что это случится не скоро. А там, как вы понимаете, такие взгляды просто не приемлемы.
Да, и я не феминистка, кстати. А человек, который себя уважает, и ценит, вот и все.
Она признана самой успешной женщиной в мире!
Вы знаете, кто муж у Матвиенко? Но ее знают все в РФ, и она рулит огромной областью. А та же Пугачева? От количества мужей она не становится менее известной или влиятельной, правда? Известные женщины в кинематографе, политике, певицы, и т.д., они что менее успешны каких-то домохозяек? Не смешите.Может вы скажете, что кто-то из них не состоялся?А пример масса, причем , не только в мире, но и у нас.
А удачно выйти замуж - это цель тех, кто просто ни на что больше не способен.
Это не феминистическая идеология, это просто реальность 21 века.
"Снисходительность" я включаю лишь в тех случаях, когда некоторые дамы (из моего круга) чрезмерно переоценивают свои, как способности, так и возможности. В остальных случаях я человек вполне мирный и адекватный. В моей конторе под моим началом вот уже двадцать лет работает группа моих однокашников (большая часть из них дамы) и за всё это время из дам никто не делал ни малейших "попыток к бегству" из под моего крыла. Надо думать не от того, что я тиран и деспот. Сам себя я, к стыду моему, отнёс бы скорей к категории "дамских угодников", каковым качеством мои дамы пользуются без зазрения совести. В связи с чем и приходится периодически делать выволочки по разным поводам.
Моя партнерша (и тоже однокашница) по девелоперским проектам так же периодически начинает мнить себя "хозяином тайги", но всей крутизны хватает лишь до тех пор пока все хорошо. Стоит только в "воздухе запахнуть грозою", как она быстро заявляет, ...
А то, что женщины, как и мужчины впрочем, все разные и многие их состоялись на разных поприщах - да кто б спорил?!
Однако состоятельность эта несколько разного рода. Вы привели примеры по принципу "вали кулём, потом разберём". Если начать с ними разбираться по-взрослому, картина может оказаться совсем не такой однозначной.
Алла Пугачёва состоялась в области, в которой и до неё "состояивались" десятки, а может и сотни женщин. Эта область (артистки) для женщины не менее традиционна, чем для мужчины и разбирать тут особо нечего. Талант плюс труд, плюс доля удачи и пр. свое дело сделали. Другое дело область государственного управления. Здесь все несколько сложней. Ангела Меркель правит в системе устоявшейся и благополучной, хотя и не ей устроенной, кстати. То есть, она получила не самое плохое хозяйство в наследство. Для его поддержания на должном уровне достаточно просто не делать резких движений, что ей в силу женской осторожности вполне удается. Пока. А там посмотрим. Нынешний кризис бросил всем правителям серьёзную перчатку и выкрутиться из него будет совсем не просто.
Поэтому я думаю, что наша Ангела будет рулить Германией, пока всё более или менее спокойно. Как только над страной начнут веять "вихри враждебные", вот увидите - эта "училка" скажет "всем спасибо" и тихо отойдёт в сторону. А к "штурвалу" встанет, как и положено, мужчина.
Совсем другое дело Маргарет Тэтчер - это действительно "айсберг в океане"! Но, я думаю, вы не будете отрицать, что её скорей можно отнести к категории "мужик в юбке", чем к классичес...
Посмотрим на их успешность на фоне грядущих возмущений пространства. Глядишь и хвост мой цел останется!
Ну и в заключении я бы осмелился постулировать простую мысль не одним мной высказываемую.
А именно: гораздо счастливее наших успешных одиночек - женщины и подруги тех мужчин, которые чего-то значат! Причём сами эти дамы могут ничего из себя не представлять, довольствуясь ролью спутницы. И этого им вполне хватает, потому что \"отраженный\" свет для женщины намного важнее. Как бы высоко женщина не забралась, как бы многого не добилась, только \"при своем мужчине\" она успокаивается и чувствует себя по-настоящему значимой.
Хау, я всё сказал, но чувствую, что "баба яга, пардон, АНГЕЛ - против!"
Наш диспут ужасно забавен, но уже выламывается за рамки формата. Его уже можно раскатать до объёмов газетной статьи и продать в какой нибудь женский журнал на предмет обсуждения мужского шовинизьма!.
По-части феминизма и прочих измов я бы тоже мог рассказать вам много чего интересного и спорного, может быть, да боюсь, шибко утомить.
И очень напрасно вы думаете, что женщины не сторонницы чего-то нового, наоборот, в отличии от мужчин, которые панически бояться любых перемен, женщины быстрее идут на них, и уж консерваторами точно назвать их нельзя.
А вспомните Екатерину 2, сколько нового и значимого она сделала для России!
А когда у власти был Ельцин, все это время рулила нашей страной его дочь Таня, с очень сильным...
А разве мужчине не приятно, когда на него обращают внимание женщины? Или говорят ему приятные вещи. Это нормально для любого человека. И не стоит это списывать на пол.
Не буду врать, что личная нормальная жизнь не важна, может быть даже более важна, чем мужчинам, но это нормально, причем не надо забывать, что женщина несет основную ответственность за детей, кстати, которых еще и рожать успевает, даже при сильной занятости.Но согласитесь, что нормальному мужчине тоже нужна семья? Разница только в том, что ему еще надо бегать налево, а женщине не...
Ну а если быть конкретным - то вся эта методика работает и в целом она необходима в этой жизни
Мужчина и женщина - если они вместе - это источник энергии и вдохновения
Это счастливые люди которые нашли себя в этой жизни
статью психолога Олега Сатова "Чего хотят женщины?" на сайте
http://satway.ru .
Безусловно вы лучше знаете своего мужа, и как вам поступить в той или иной ситуации никто вам не советчик, но ваш случай частный, не все мужчины столь эгоистичны, чтобы не признавать за женщиной быть умнее его в каких-то жизненных ситуациях. Различение у всех разное я говорил выше, определяется степенью ответственности. Если вы учитываете интересы всех сторон в своем решении значит оно более верное..как можно дальше от эгоизма- общий принцип.
Так?
Еще вот что интересно, сделав себе из мужчины животное (даже домашнее), кто будет та женщина, которая живет с животным?
Балуйте, носите (качайте) на руках, дарите подарки и т.п.
Большинство "дрессировщиц мужчин" - недолюбленные в детстве своими родителями девочки. Восполните им этот пробел в любви и многим из них расхочется "дрессировать" своих мужей...
Согласно статистике, одна российская женщина становится жертвой насилия или избиения каждые две секунды. Данные свидетельствуют, что от шестидесяти до семидесяти процентов женщин, которые потеряли свою жизнь в результате бытового насилия, были убиты после того, как они разорвали отношения с насильником. Каждый час одна из российских женщин погибает от рук мужа или партнера. А по официальным данным МВД, примерно две тысячи детей в России ежегодно погибают от насилия в семье. Согласно опросам российских школьников, более сорока процентов учащихся с восьмого по одиннадцатый класс признали, что являются жертвами насилия в семье...
Смотрите, какая ужасающая статистика! По сей день Ничто не может остановить агрессию мужчин, а вы из-за какой-то статейки так возмущаетесь. Вы до сих пор не способны защитить женщину от самих себя, подумайте лучше об этом!
Особый совет для тех, кто в \"чужом глазу и соринку видит, а в своем и бревно не разглядит\" : \"нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.\" Всему, что вам, мужчинам, не нравится в современной женщине, женщина научилась у вас.Мужчины сами своими руками уничтожили ту теплую, мягкую, понимающую и все сносившую женщину. Время меняется, и мужчинам придется меняться тоже.
много насилия провоцируют аборты. мужчина начинает подсознательно ненавидеть женщину, сделавшую от него аборт. очыень часто аборты провоцируют разводы, но если брак сохраняется, отношения портятся. начинаются измены, встречи со скалками, рукоприкладство и прочее.
есть патологические тираны, не спорю. но их меньшинство.
опять же, почему убиты те, разорвавшие отношения? почему они ушли? как обставили свой уход? не крутили ли любовь у мужей на глазах?
так что у милых дам у самих рыло в пуху. всех мужчин под одну гребенку нельзя.
я вот общаюсь с женщинами и вижу со стороны их поведение с мужьями. ну я на их месте просто дала бы в глаз в ряде случаев. другим бешенство матки не лечится.
Ну почему же вы общаетесь с такими дурами всю жизнь?
Среди моих знакомых нет ни одной такой. Потому как есть мозги. И если нет желания рожать каждый год, то выбираются методы контрацепции.
я с такими уже и не общаюсь даже, просто жизнь сводит иногда с разными людьми. а в защиту жизни я так часто говорю, потому что являюсь активным про-лайфером. по принципу - чем больше говорить, тем больше народу услышит и задумается. просмотров-то статей - несколько тысяч)))).
так что споры на ньюсланде - просто часть моей миссии по спасению жизни зачатых русских детей.
а семьи, где женщины прерывали беременности, почти всегда становятся проблемными, отношения ухудшаются, либо распадаются совсем. мужчины часто спиваются.
Нынешние мальчики рождаются с повышенным количеством женской энергии, и уже не первое поколение...Это как раз тот способ, к которому прибегла женская Вселенная, чтобы мужчина наконец обратил внимание на свою сущность, раз иначе у него не хватило ума этим заняться...
Допустим, муж купил картошки. Скажешь ему:"Какая чудесная картошка. Мне ее не хватало для супа, а сорт какой хороший", завалит картошкой, а если скажешь "Отходов много, переплатил", второй раз картошки и можно и не дождаться.
Если мужчина мужчина не только физиологически, выдрессировать его скорее всего не удастся. Как минимум придется с ним считаться.
Автор старался. Молодец!
За предложение послать такую бабу резким и сильным движением ноги по филельной части (надеюсь теперь у меня нет ненормативной лексики?) сообщение замодерировали.
Вот я о чем, собственно, и речь веду..О таких, как вы, для которых культура мышления, как тут некоторые товарищи предлагают внедрять, просто пустой звук. Для которых все просто: женщина - это второй сорт, если возражает - ногами ее, или кулаками...Это и есть наследие патриархата, то есть худшее из его наследия...
Хочу развеять ваши заблуждения, помимо силы, мужчинам еще послан ум и культура. Большинство достижений науки и культуры сделано именно мужчинами.
Самая мерзопакостная передача на нашем ТВ, сделана женщиной, Ксюшей Собчак.
Знаете в чем проблема равноправия? Половина женщин не может жить при равноправии с мужчинами, потому что равноправие очень жестокая вещь, оно требует вкладываться интеллектуально и физически наравне с мужчинами. Хотите равноправия? Да запросто, мне же лучше, иди вкалывай.
Женщин стали пускать в социальную и культурную сферу относительно недавно, а до этого умная женщина была скорее словом ругательным. Вы прекрасно знаете, какая роль была у женщины на протяжении патриархата, который, судя по статистике убийств женщин, все еще здравствует в России. Девочкам никто не давал образования, а женщине было почти невозможно пробиться в науку или культуру. Женщине точно также необходимо время на развитие интеллекта, какое себе позволил мужчина, загнав свою подругу на кухню, в церковь, в детскую комнату и в бордель. Так что равноправие в интеллектуальной сфере требует для женщины времени и точно такого же вложения в девочек в области образования, как и в мальчиков.
Слово\" дрессировать \" вас задело, как я вижу, второй сорт тоже....а почему вы никак не прокомментировали статистику убийств женщин и детей по России. Там вас ничего не задевает? Такой способ дрессировки вас не огорчает?
И погибают.....
А резать -нужно...Вы так говорить, потому что не ОСОЗНАЛИ-жизнь одна! Её не повторят!И мучится, терпеть, ссылаясь на ответсвенность- бред ограниченного шорами общества, не СВОБОДНОГО человека...Вы еще про Христианство расскажите, которое тоже было придумано правителями для ограничений человеческого быдла......Только человек убивает себе подобных по приказу. Волк, попавший в капкан отгрызает СЕБЕ ногу, но не соседу. А кто развязывает войны? Народ? Население? Правители.А быдло идет и убивает.И называет это войной.Зверь зашишает только СВОЮ территорию, ЛИЧНУЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не надо стенаний про насилие, речь совсем не о нем, речь о том, что отношения с дрессировщиками(и дрессировщицами) должны быть прерваны.
ЗЫ. в России до 4млн детей убивается их матерями.
Ваши цифры мне неизвестны, если только речь идет не об абортах, но, если даже они и правильны, то это еще ужаснее! До какой степени отчаяния и психического нездоровья должна быть доведена женщина, убивающая своих детей. И кто или что довело ее до такого состояния??? Кто создал мир, в котором мы живем? Кто им все еще правит? Мужчина, создавший культуру и науку? Бог мужского пола или все еще первобытный пещерный наш пращур? Такое впечатление, что все еще последний!
Мне не в чем оправдываться, я пишу о том, что всем известно, например, об исторически сложившейся роли женщины в христианско-патриархальном обществе. Мне очень жаль, если вам до сих пор об этом не приходилось задумываться, ведь вы такой же член общества, как и я, и тоже наверное заинтересованы в гармоничном его развитии.
Если мужчина сделал ошибочный выбор, то виноват мужчина, а не объект его выбора. Так признано во всем мире и я с этим согласен. Вы требуете равноправия? Научитесь нести ответственность за ошибочность своего выбора не того мужчины, решать проблему без помощи государства и общества, научитесь быть равноправными. Равноправие с мужчинами, это признать, что это вы сами виноваты в том, что вас довели до такого состояния. Равноправие, это перестать требовать уступить место в автобусе, начать служить в армии, как это делают мужчины.
На самом деле равноправия вы не хотите, вы хотите дрессуры, чтоб по вашему велению вам и царство и золотую рыбку на посылках.
Есть такой закон диалектики природы (и общественного развития): "всё, что имеет начало, имеет и конец. Что начала не имеет, не имеет и конца".
Семья в нынешнем привычном нам виде зародилась когда-то на базе возникшей ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Следовательно, она обязательно завершит своё существование в этом виде. Предпосылки уже имеются. Семьи будут строиться совершенно на другой основе, и в этом принципиальная разница. И выше приведённый трактат тоже придётся "подкорректировать".
я реализовала на 90% сексуальные фантазии мужа( на 100 % не получилось, т.к не люблю секс с женщинами)
и он мне позволяет ВСЕ , помогает по дому, не прячет от меня деньги...
Я уже озвучил статистику: только 5% женщин испытывают оргазм в течение первых пяти лет супружеской жизни. За это же время 50% пар разводятся именно по этой причине. Тут не шутить надо!
мы женаты уже 16 лет и разводиться не собираемся... я уж не буду писать, а сексуальных фантазиях своего мужа
вы сами написали, что люди разводятся из-за секса, ну не реализуют женщины мужские секс фантазии, вот мужики и убегают..
автор статьи и пишет, что ДАМЫ РАЗДВИНЬТЕ НОГИ , ДЕЛАЙТЕ ЭТО КАК МОЖНО ЧАЩЕ И МУЖЧИНЫ ВАШИ РАБЫ...
И это приводит к ФРИГИДНОСТИ МНОГИХ ЖЕНЩИН. И раздвигать ноги им совершенно не хочется! И учиться - тоже.
2.российские мужчины не думают о женщине . когда занимаются сексом
европейские мужчины в сексе думают прежде всего о женщине, в первую очередь стараются ее удовлетворить, и как приятно после секса услышать благодарность за секс...
женщины страдают от неуважения российских мужчин..
почему российские женщины восхищаются мусульманами, да потому что рядом с ними любая женщина чувствует себя единственной и неповторимой, и на волне этих чувств получает удовольствие от секса
3.если у женщины есть стимул ( деньги, замужество и т.д) она раздвинет ноги и подождет пока попыхтит мужчина минутки 2
По первому вопросу - вы и правы, и нет. Здесь мало места для аргументации.
По второму вопросу вы правы, но к вашему мужу это не относится. Я сомневаюсь в вашем утверждении, что только российские мужчины - эгоисты в сексе. Я читал много статей американских исследователей. Они писали, что в США миллионы мужчин совершенно не знают, что женщины тоже могут испытывать оргазм.
Что касается третьего пункта, то такое положение - скорее исключение, чем правило (не считая проституток).
2. у меня было много любовников российских и иностранцев, есть с чем сравнить
когда знакомишься с россиянином главный вопрос у него - какой у тебя вес?
европейцы восхищаются моей улыбкой и моими глазами
когда европеец мне сказал - спасибо тебе за секс, я была шокирована
3.есть такая шутка
женщина сначала хочет сходить с мужчиной в ресторан, получит подарки от него, чтобы решить стоит ли с ним заниматься сексом, а мужчина хочет сначала заняться сексом , что бы решить стоит ли тратить деньги на женщину
Дрессировке не поддаюсь.....
Стоит ли ожидать статьи "Как выдрессировать женщину"?
со мной такое не прокатывает - скажу !