Чубайсу всё можно?

Вчера пришла новость, которая была ожидаема. Еще 23 августа в своем блоге я писал о роли Чубайса. Но вот его личные комментарии заставляют задуматься.

Цитата:

Глава госкорпорации \"Роснано\" Анатолий Чубайс считает, что в выводах Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) достаточно полно отражены технические причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. \"Считаю, что, будучи председателем правления РАО ЕЭС в 2000г., был обязан подписать акт приема Саяно-Шушенской станции в эксплуатацию. Станция к тому моменту уже отработала более 20 лет. А работающая станция, не введенная в эксплуатацию - это худший из вариантов, который может быть\", - приводит слова А.Чубайса департамент внешних коммуникаций ГК \"Роснано\".

Комментируя выводы комиссии о своей причастности к созданию условий, способствующих возникновению аварии на СШГЭС, А.Чубайс отметил: \"В том, что касается моей ответственности - я вообще отвечаю за все, что происходило при мне в отрасли. Малоизвестно, но энергетики долгие годы были вынуждены работать с высокими рисками - имеющихся ресурсов хватало лишь на самые критические узлы энергосистемы страны. Остановить Саяно-Шушенскую ГЭС в то время, в условиях роста потребления электроэнергии, и годами дожидаться прихода инвестиций для замены рабочих колес гидроагрегатов - было бы катастрофой для экономики Сибири и миллионов живущих там граждан\".

\"В результате проведенной реформы в электроэнергетическую отрасль пришли 930 млрд руб. частных инвестиций. Одновременно именно реформа и передала в руки государства корпоративные и административные рычаги для осуществления прямого контроля за системообразующими элементами электроэнергетики: гидроэлектростанциями, магистральными сетями, диспетчерским управлением. С момента ее завершения у государства есть все возможности для эффективного контроля за безопасностью эксплуатации и стратегического решения проблемы износа установленного оборудования\", - отметил он.

Кроме того, экс-глава РАО \"ЕЭС России\" добавил, что Ростехнадзор достаточно полно отразил причины аварии на СШГЭС. \"Считаю, что выводы Ростехнадзора достаточно полно отражают технические причины аварии. В том, что касается моей ответственности, - я вообще отвечаю за все, что происходило при мне в отрасли. И гибель 75 моих коллег-энергетиков для меня лично - тяжелейшая трагедия\", - подчеркнул Чубайс.

Ранее Ростехнадзор назвал ответственных за возникновение аварии на СШГЭС. А.Чубайс, как сообщается в акте технического расследования причин аварии, утвердил акт Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса. При этом не была дана должная оценка действительному состоянию безопасности СШГЭС.

Я отметил шрифтом фразы, на мой взгляд, удивительные, но точно показывающие кто такой Чубайс.

Гибель людей или потеря денег - что меньшее зло?

Подписать акт и оставить высочайшие риски аварии, или не подписать и запороть электростанцию, пуск которой преподносился как достижение РАО ЕЭС эпохи Чубайса?

Где они все? Команда менеджеров-реформаторов, утопающие в золоте, летающие на самолетах, львы светской хроники - все те, кто входил в команду Чубайса и реформировал РАО ЕЭС? Cколько еще мин замедленного действия они нам оставили и кто с них спросит?

Может вернут деньги?

Кому нужно соболезнование Чубайса? Оно не вернет погибших и не обеспечит их cемьи. Ответственность надо было брать за реформу, а то что получилось так назвать нельзя. Я уже и не говорю о том, что де-факто, если акт подписан, а дефекты скрыты, то продажа в частные руки заведомо дефектного актива потребует переоценки, приведет к судебным искам и завершится колоссальными денежными и репутационными потерями для государства.

Однако, есть и еще один аспект: Чубайс - это приговор нашей системе назначения кадров, это приговор политическим назначенцам, друзьям, единомышленникам.

Яркий пример, когда комиссар, технический дилетант назначается на ответственный участок работы. А здесь надо было разбираться и быть не финансистом в первую очередь, а технарем (приоритет безопасность, а не деньги). У нас эта беда повсюду, поэтому так и живем - управляют приближенные неумехи.

Будет ли суд и привлекут ли Чубайса к уголовной ответственности? Не думаю. Даже с должности не попросят - он же свой.

И напоследок. Погибли 75 человек. Получилось так, что этот гражданин противопоставил погибшим 930 миллиардов рублей... Новый выбор? Напоминает историю Содома, когда Авраам спрашивает Творца, сколько праведников нужно в городе, чтобы сохранить жизнь всем его обитателям. Остановились на минимум десяти.

У Чубайса свой счет на деньги - кажется что для него они оправдывают потери жизней. Какую еще кровавую жатву соберет эта реформа?