Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Киллер- профессиональное.. по признакам профессиональных\" издержек\" судить нельзя.. рабочий бетонщик тоже в бетоне пачкается, а киллер может и в бетоне и в убийствах..если профи - платит диновременный налог прямо в суде.. (работа-то не нормирована..заказы не стабильны). демократия..\"цивилизация\".. главенство Закона.. а вы как хотели..?два \"презика\" у россии и оба- \"югисты\" Один в бандита не наигрался..другой полная тупица в песочнице.
Твоя главная вина в том, что у тебя нет 200 тыс. рублей.
И дал расценки для скотов!
Если ты упрешь "три колоска", то тебя посадят за покушение на частную собственность, а не государственную. Разница понятна? Потому сейчас ее родимую и дербанит Вован и его команда, как хочет. А вот после "приватизации" попробуй стырь!
В первом случае какой смысл задирать расценки? А для некоторых случаев умышленных убийств(профессиональное киллерство), у виновного появится возможность скрыться.
Кстати, опять "коррупционная лазейка" - написали: "не менее", а сколько, конкретно, не написали. Значит опять есть возможность взять "на лапу", чтобы уменьшить сумму залога.
То же самое под залог, это риск для судей и ментов, так что из под надзора не выпустят, не убежит. А мелочь всякую, будут выпускать, он бежать не будет, припаяют срок, за побег и обман властей, даже если он не виноват в том, за что задержали. Все новое вас коробит.Тыщу лет за рубежом это практикуется, и ничего, побег, это редчайший случай.Для чего человеку сидеть годами до суда и зарабатывать туберкулезы, распад семьи и пр.Да еще корми их за твой счет.Все правильно, неча людей до суда томить.Тюрьма еще никого не исправляла, а рецидивисты нам не нужны.
Собчака вон без всяких таможен во Францию вывезли, когда припекать стало....
т.к водитель кот. по неосторожности или невиновно наехал на др.чел-ка и причинил тяжкий вред здоровью по сути оказывается рядом с действительно опасными для общества.- ведь это тоже не справедливо! а как мера пресечения возможно и приживется, так что пока неизвестно как все будет...
И все же я прошу напомнить имена депутатов Думы, осужденных за банальное воровство. А то вы еще Шутова напишите.
Так что ЕР очень даже причем, публично от имени партии Володин и Грызлов неоднократно заявляли о ее отвественности за происходящее.
за 7к зеленых отпускать мокрушника- отличная идея, надеюсь он придет в гости к гениям принявшим этот закон, а не к свидетелям и следокам.
Т.е. СОВЕСТЬ и МОРАЛЬ = Nная сумма денег. Это вымороженная $ логика дебильной судебной системы США основанной не на законах совести и природы, а на прецедентном праве. И по ходу эту бесову систему с их подачи и пытаются внедрить в России. (Или она уже вовсю сама внедрилась вместе с $?)
Побывал я в суде США два раза, и каждый раз я слышал прямой контекст от такого правосудия, гласящий, что ГЛАВНОЕ НЕ МОРАЛЬНОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ И РАСКАЯНИЕ А БАБЛО. ЗАПЛАТИ ШТРАФ – И ДЕЛАЙ ДАЛЬШЕ ЧТО ХОЧЕШЬ…
Из моей жизни. Сценка в коридоре суда: Пожилой судья говорит проходящему мимо пожилому офицеру полиции: - «Слышал, Билл, ты на пенсию собрался? Жаль, кто ж будет нам как ты районную казну пополнять!»
– Пять рублей-бронзовое "Правосудие"!
– Шесть! – четко сказал гражданин.
– Шесть рублей прямо. Семь. Девять рублей, в конце справа.
– Девять с полтиной,– тихо сказал любитель "Правосудия", поднимая руку.
– С полтиной, прямо. Второй раз, с полтиной, прямо. Третий раз, с полтиной,
Молоточек опустился. (12 стульев Ильф и Петров 1956...
Заплатил - и уехал на Багамы, мудрые юристы.
Сразу видно куда идут на работу "блатные" после юрфаков.
Можно было бы освободить под залог, если убийство по неосторожности, по халатности и т.п. Но если - при отягчающих, да еще с насилием, или явно по политике - о чем вообще речь? Вы что, власть имущие и ваши холуи, совсем охренели и обнаглели??
Всегда можно отпустить убийцу и привлечь невиновного, всегда можно поторговаться (во правосудие через прилавок), всегда найдется гондоний, который будеть пищать о правильности на основании формального текста.
А закон должен быть максимально однозначен, но такое может быть только в советском государстве.
Отпутили убийцу а по дороге домой он случайно упал перелом и помер. И дело закрыто. А экономия какая . Судьи свободны, тюрьмы пустые.
Только вот загвоздка - такие, которые откупаются, сами домой не ходят, их возят, причем под охраной.
ЗЫ. А Салтычиху Вы зачем сюда - она уж точно жила не в древние века. :)
Может это было не везде, но вроде так по Новгородскому уложению.
С какой стати привилегия рассчитана на тех, кто нас обворовывает, унижает, грабит открыто и беззастенчиво?
У грабителей, убийц необходимо изымать всё награбленное. Но ни в коем случае не за свободу.
Зачем преступнику покупать свободу до суда? Чтоб беспрепятственно скрыться от оного.
Минюст - правосудие вершит или потворствует преступности?
Ну и сегодня - убил - откупился, еще убил - еще откупился...
А нам беднякам, как ни крути, по всякому только хуже будет.
Тогда нужно официально разрешить родственникам убитого продать всю информацию о преступнике и его родичах - адреса, телефоны, работа.
Собственно, тогда и судьи уже будут не нужны для закона. А чисто так, денег собрать сначала с преступника, а потом с родичей потерпевших. Казна государства пополнится, карман судьи станет толще, а заодно и проблема наказания преступника будет решена.
В целом правильное предложение.
http://www.minjust.ru
Вид и размер залога определяются судом с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого, обвиняемого и имущественного положения (!) залогодателя, при этом по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести залог не может быть менее 5 тысяч рублей, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях — менее 200 тысяч рублей. Залог в виде ценных бумаг или ценностей принимается при условии подтверждения залогодателем их рыночной стоимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.
Спасибо.
А грузин популярен , потому что в его время закон был одинаков для всех или почти для всех.
А другой вариант когда чел-к дослуживается до высокой должности и начинает воровать,-это уже совсем другой разговор.
p.s. у моего сокурсника отец капитан милиции - живут обычно-средний клас.
НО вот другой пример сотрудники ДПС-в нек. местах зарабатывают по 30тыс в ДЕНЬ!!! =)))))
У людей, задержанных по ошибке, этих денег нет, у убийц - есть.
Но все же - есть же НАШ РУССКИЙ ХАРАКТЕР.
Скока стоит ЗАКАЗАТЬ? Вы тока ВДУМАЙТЕСЬ. У нас на Руси это стоит порядка 10 штук баксов. ГАРАНТИЯ УСПЕХА типа.
:)))
А так действительно, это будет лазейкой для настоящих киллеров.
Следственные изоляторы избавятся от людей, которые и не должны туда попадать.
Немножко уменьшил статью, убрал. так сказать, "воду", а как все ясно и просто стало!
Осталось только "разработать" еще один "законопроект", который "установит минимальную сумму", за которую убийц будут "освобождать" ОТ СУДА...
какая чушь !!!!!
Теперь вы можете кого-нибудь убить всего за 200 тысяч рублей!
Спешите воспользоваться нашим предложением! Количество времени ограничено. После успешного стартапа тарифы на услугу могут быть повышены.
Слава Минюсту! Слава Великому Путину! Слава Единой России!
К тому же, лично я про залог в СССР ничего не слышал.
Обычного уголовного мира новый зак реально не коснётся.
Смешно было бы предполагать также, что профессиональные киллеры после отпуска под залог, наварняка с браслетом к тому же, стали бы потом ещё кого-то убивать. Но зарплатой за преступление они наверняка поделятся...
Двести миллионов лет назад вымерли динозавры. Казалось бы, причем здесь Лужков?
Сразу ясно, в чьих интересах сей "закон" продвигается.
==Судьям есть, за что переживать, отпуская под залог, — они рискуют «недосчитаться» подозреваемых. По данным Судебного департамента при Верховном суде, за девять месяцев 2009 года под залог были отпущены почти шестьсот граждан. Они внесли залогов на сумму более 130 миллионов рублей. Из них 37 человек потом скрылись, оставив в казне почти 5 миллионов 200 тысяч рублей. Но дела не закрыты, граждан будут разыскивать и судить==
Согласен, что всякую мелочевку можно отпустить под залог. Хоть разгрузят следственные изоляторы. Но убийц, это уже перебор.
Честь имею .
==== цитата
Как трогательно, что такое авторитетное издание заботится об убийцах - которые "не должны туда попадать".
Вывод интересный - очень ДИАГНОСТИЧНЫЙ - для определения того, КТО ИМЕННО сегодня управляет - и официально тоже! - Россией.
То есть.
ВСЕ знают, что это убийца. ВСЕ.
Но пока приговора нет - никто его не имеет права так называть.
Например - горячо любимый ВСЕМ руководством т.н. "мвд", и Нургалиемыв ЛИЧНО - Евсюков.
Может быть, стоит пойти дальше?
Всем, кто посмеет этого выродка называть убийцей - жертвам, оставшимся в живых, их родным и близким, честным и не очень журналистам, телеведущим - ПРЕДЪЯВИТЬ ОБВИНЕНИЕ В КЛЕВЕТЕ.
Ведь СУД НЕ ПРИЗНАЛ Евсюкова ВИНОВНЫМ В УБИЙСТВЕ!!!!
Разве не так?
о конституцию кремлёвские, ментовкие и лубянские давно ноги вытерли - и я тоже могу иметь своё личное мнение. И меня решение суда (справедливое) интересует - только как подтверждение, что страна ещё не живёт при кремлёвском и др (см. выше) беЗпределе.
А по поводу того, как мне поступать - я не пойму, Вы мне указываете или угрожаете.
Собственно, \"мвд\" ( через штатный сотрудников или подконтрольную им уголовщину обходится уже без официальностей - они просто по своим \"понятиями\" ОКАЗЫВАЮТ ДАВЛЕНИЕ НА ПОТЕРПЕВШИХ.
Открыто!!!
Может, они правы? Какое такое право (! - по \"понятиям\") потерпевшие имеют - давать показания на того, кого суд ЕЩЁ НЕ ПРИЗНАЛ убийцей.
Скажете - какая чушь!
Нет, это уже РЕАЛЬНОСТЬ.
Думаю, что данный закон инициировали - по указанию Нургалиева, ВОЗМОЖНО - те, кто ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ хочет показать обществу, что ИХ СОТРУДНИК, что бы он не совершил, НАКАЗАН НЕ БУДЕТ.
НЕ БУДЕТ - и всё!
Этот проект - ПЛЕВОК В ЛИЦО всему обществу. Плевок ВЛАСТИ.
Он перестреляет всех потерпевших - и опять выйдет под залог.
Опять по закону.
Свидетелей нет - их окончательно запугают или ликвидируют.
Весело, в общем.
ДеРЬмократия
Я лично расцениваю это как плевок в лицо обществу Минюстом.
И чудеса эти множатся стараниями Минюста.
И почему за такие смешные деньги будут отпускать только убийц, пусть даже предполагаемых. Ведь убийство - одно из самых тяжких преступлений. Следуя этой логике, грабителей и насильников надо отпускать за 50 тыс., барсеточников и домушников - за 20000, а вороватых чиновников вообще задаром. Чего мелочиться?
Народ требует возврата сметной казни за особо тяжкие и еще и рецидивы, а болтуны, типа бывшей телеведущей Сорокиной, за добровольную химкастрацию педофилов. Боятся нарушить права преступника, а добропорядочных и законопослушных можно?
Требуется срочно возвращать смертную казнь за особо тяжкие преступления (и тюрьмы освободятся). Сейчас после судебного приговора подсудимый улыбается, как к напримеру идиотка, которая по пьянее машиной насмерть сбила постового ГАИ, оставила его ребенка сиротой, а жену без мужа. 4 года поселений, цирк да и только, поэтому от радости даже не срывала своей цветущей физиономии.
Почему за мои деньги должны кормить и содержать убийц, торговцев наркотиками в крупных размерах, педофилов.
2 Я могу насчитать десяток случаев убийств милиционерами на переходах мирных людей и детей и им за это даже поселений не дали . Условно 3 года , не более.
3 \"Почему за мои деньги должны кормить и содержать убийц, торговцев наркотиками в крупных размерах, педофилов.\" ПОТОМУ , ЧТО ЗА СВОИ ДЕНЬГИ ОНИ МОГУТ СОДЕРЖАТЬ И КОРМИТЬ ВАШИХ ДЕТЕЙ.
4 Закон ,конечно, для России не подходит на данный момент, но вопрос не в законе а в законниках . Надо научится их менять без выстрелов . Тогда и закон будет не на стороне убийц.
А ведь способ то есть :-)
Таких уродов - пушкарей только могила может исправить, поскольку ему все едино кого убить, человека или муху.
Про полицию и милицию. В США – это самая высокооплачиваемая работа, поэтому там и подбор из огромного количества желающих, в отличии от большинства наших постовых с сомнительным образованием и психикой.
Я наблюдал именно таких и в тех-же годах (95-97).
Собственно это и есть наши герои ( а Вы что хотели-бы видеть интеллектуалов).
Просто на другом конце ствола оказались Вы с мальцом, а не террорист или убийца.
В США из всех поступающих выбирают именно таких ( у них реакция лучше).
Их не надо исправлять ,их надо использовать в нужном направлении.
И смертная казнь не исправит ничего, только усугубит при нынешней-то власти.
Одним словом - РУССКИЕ (к ним относятся татары, мордва, чуваши и т.д. - население России) ВАС УЖЕ ДАВНО ПРИГОВОРИЛИ!!!
Комментарий удален модератором
Кто готовит эти законы,находятся за высоким забором и под охраной!!!Создается впечатление,что идет ПЛАНОМЕРНОЕ уничтожение своего народа!!!Короче-геноцит!!!Хотелось бы узнать,кто подготовил такой чудовищный проект закона?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Их там больше всех вместе взятых. Еще меня зомбаком называет.
разве он может повлиять на ход расследования находясь на свободе...
да и не слиняет за бугор - 200 штук жалко ведь... рублей то деревянных... :)
а почему собственно только убийц? а остальные как же... ну там хулиганы, воры, мошенники и прочая братия?
огласили бы уж всю тарифную сетку, от киллера - вниз по рангу... :)
чай в демократии живем... криминальной... :)
весь мир РАБОТАЕТ, а не делает деньги из ничего... На всех "доли" всеравно не хватит
конечно человек у которого есть 200 тыс.рэ не должен попадать в сизо!почему он должен сидеть в одной камере с нищетой и жрать баланду?строить отдельные сизо с золотыми сортирами и французскими поварами государству не по карману.надо отпускать таких домой.
Обычно под убийством неподготовленный читатель понимает и умышленное убийство, и неосторожное причинение смерти.
Кроме того, надо разграничивать подозреваемых в совершении преступления от обвиняемых.
Поэтому голосование в такой постановке вопроса не может дать объективных результатов.
На мой субъективный взгляд, подозреваемых и обвиняемых в совершении неосторожного причинения смерти при наличии всех положительных характеристиках личности возможно отпускать под залог.
Выдать всем электронные подписи и голосовать открытым электронным голосованием. Современная политическая система уже давно не соответствует реальным требованиям.
то сидеть будет глава минюста.