Перестройка или пересадка: проблема-2009

На модерации Отложенный

Появление президентского блога и в особенности публикации статьи \"Вперед, Россия!\" привела в некоторое возбуждение пишущих в Сети.

В кремлевском блоге ликуют энтузиасты:

\"Друзья, нам очень повезло! То в чём мы все участвуем, это вовсе не разговор по душам (похоже, что не все ещё это поняли и обижаются) это намного круче, это... МОЗГОВОЙ ШТУРМ!\"

\"Перестройка становится zeitgeist - духом времени. И возвращение «Огонька» в старый формат - яркий тому пример. Теперь стоит немного подождать, и зимой перестроечный пафос начнет уже явно разъедать монотонную ткань эфиров и передовиц контролируемых государством медиа. Начнут с милиции, потом перейдут к губернаторам, а там, глядишь, и просыпающиеся граждане - я настаиваю, что они-таки просыпаются, - внесут в это дело свою лепту. И тогда можно будет с полным правом вспомнить хорошо забытое старое.

Перестройка, вообще-то, - это творчество масс.
Так почти в унисон им пишет К.Гаазе в своем блоге на Слоне.\"

Некоторая часть \"масс\", впрочем, весьма скептически относится к теме:

\"Смешно читать бред, рассчитанный на лохов,\" - пишет Ritulja в \"Ответах\" на mail.ru.

Прошло две недели. Пока ни энтузиасты, ни скептики не могут привести какие-нибудь аргументы в свою пользу. Кремлевские пиарщики молчат. То ли еще молчат. То ли уже молчат.

Таким образом, есть равные шансы для обоснования двух версий:

1. Призыв к обсуждению проблем России - обдуманное политическое решение ответственных руководителей (Перестройка).

2. Пиар-акции - следствие внутриаппаратных действий стремящихся к повышению своего положения \"стрелочников\" (Пересадка).

А вы что скажете?