Они все обезумели
На модерации
Отложенный
Главные новости - борьба за детей: Слуцкер против Слуцкер, Орбакайте против Байсарова, Батурин против Рудковской, и прочая и прочая.
Грязь льется с экрана, страниц газет, в сети Интернет. Детей используют для интервью и дачи показаний в суде. Трясут старыми историями, квартирами, синяками, изменами на глазах у всех. Детей жалко - их заставляют предавать либо мать либо отца, что мерзко и разрушительно для детской психики. Но кого волнуют дети? Они лишь средство в борьбе с бывшим другом-супругом (супругой).
Пошли вход и версии скандалов - мол, плохо продаются билеты, стали подзабывать, а тут скандал и первые полосы газет. Не думаю, что это так.
Одно могу сказать точно - симпатий не вызывает никто.
Вопрос ко всем участникам - а куда Вы смотрели когда принимали решение встречаться и рожать? Мозги Ваши где были?
Не понимаю и того, как теперь Рудковская радостно сочетается узами брака с Плющенко, зная в лапах какого чудовища (судя по ее же описанию) находятся ее дети? Или их судьба не волнует, так может все просто, может и нет больше в них нужды, или там были какие-то финансовые договоренности, а все остальное на потребу пиара?
Странное представление о материнских чувствах.
Ну и конечно, аспект ускользнувший от внимания многих.
Почему отцы с деньгами побеждают? Нет, я не собираюсь говорить о продажности судов, дело даже не в этом.
У нас уникальное законодательство. Решение суда по этому вопросу можно и не выполнять - никакого реального наказания не будет. Ну, придет пристав, выпишет штраф аж в тысячу рублей, заплатят. А дети так и останутся у отца и все. Ничего сделать по суду нельзя. Решение есть, а механизма его эффективной реализации нет.
Надо срочно решать этот вопрос на законодательном уровне, хотя, что-то мне подсказывает, что депутаты-мужчины не будут спешить с решением этого вопроса.
Личное мнение - мать всегда права, если нет медицинских доказательств ее недееспособности - отец должен быть рядом, и иметь право и возможность встречаться с ребенком, но унижать мать непозволительно.
Комментарии
А в случае с Орбакайте мне лично приятно смотреть, как Пугачева бесится: как же так, я в этой стране могу ВСЕ, а меня обставили!!!!
Однако семейка обломалась ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто там руководит всем телевидением? Рост? Сомневаюсь. Заказ идёт повыше.
Какие цели преследует кто-то, когда выставляет на весь ШАР эти интимно-семейные результаты тупой погони за богатством этих меркантильных женщин?
Отвлечь внимание? Запудрить мозги? Чтоб не замечали "запаха из выгребной ямы" в которую опускается Россия?
И как на эти мелкие, сугубо личные проблемы телелиц покупается простой(ая) житель России!!!
Целенаправленный Идиотизм!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
P.S. Конвенция о правах ребенка ратифицирована всеми странами-членами ООН, кроме США и Сомали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот никто не прыгает сдури с крыши дома. Почему? Потому, что знают - разобьются. Никто не ныряет в кипящую воду. Почему? Потому, что знают - ошпарятся до смертельного исхода. А тут - поступок абсолютно недумающего человека. С иноверцем связалась - уже риск. Следует учитывать разницу менталитета, обычаев и просто уклада жизни. Бабло гребла лопатой - нравилось. Это были цветочки. А теперь и ягодки проклюнулись. "Бачили очи, шо куповалы..." И теперь из-за каждой идиотки безмозглой поднимается шум. Может быть, будет другим наука. Тем, которые пока ещё только начинают знакомство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это про конкретную мать? Или вообще про всех матерей?
Просто время от времени начинаются обсуждения - а справедливо ли, что детей на автомате отдают женщине. Так это всегда несправедливо, или только в случае Орбакайте?
И еще первый иск был подан в суд еще в середине августа матерью Байсарова Кафират. Женщина выдвинула требование поселить внука у себя, аргументировав это тем, что Орбакайте не оказывает ребенку должного внимания, постоянно оставляя его с его бабушкой – Аллой Борисовной.Очевидно моральный облик \"бабушки\" Пугачевой не вызывает доверия у чеченской бабушки...
Именно этой возможности отца пытались лишить, нес па?
Если у детей есть отец, то они ДОЛЖНЫ быть равны в своих правах.
Ни мать, ни отца при ребенке унижать недопустимо.
А эти разборки в звездных семействах, согласен, - больше пиар, толькоза счет детей - никто не понимает, что портят детям психику и что родители (как минимум 1, но скорее оба) теряют в глазах детей уважение.
Всё должно исходить из равноправия.
Женщины в России слишком часто прибегают к методу шантажа ребёнком, при попытке получить какие-то семейные преференции в виде доминирования или еще что... Я сам был свидетелем того, как жена моего приятеля заявляла после банальной и наиглупейшей бытовой ссоры на почве того кто будет ездить на новой, купленной машине - "Уйду и ребёнка заберу! И машину эту ты мне отдашь!".
Поэтому если суды будут адекватно соблюдать равноправие родителей при разводах тогда и разводов по ерундовым причинам меньше будет.
А еще лучше, если камнем преткновения в семье становится ребёнок - то суду бы лучше выносить запрет на брак обоих родителей на период до 5 лет начиная со дня развода. Вот тогда десять раз будут думать и перед тем как жениться играючи (у Орбакайте уже третий муж) и как детей строгать без согласия в семье.
И второе - если мужчина оскорбляет женщину, к тому же мать его ребёнка, да ещё поднимает на неё руку! Ну, для меня это просто полное ничтожество , а не мужчина!
А в третьих- ВЫ все правы, рожать от чеченца было просто абсолютной глупостью и безумством! Они дикари в наших глазах.
Я имею ввиду что есть исторически близкие по религии и ментальности народы, а есть антагонизмы...
===========
Брр-р. Да не приведи !!
1. Приучить мальчика к новому мужу Кристины (который, по "странному стечению обстоятельств" живёт в Майами).
2. Увезти по дальше от отца. США в этом плане идеальны. Не дадут визы Байсарову для въезда в США и ку-ку,сына он больше НИКОГДА не увидит. Если не дают визы в США, то её не купишь и за миллион. А у гражданина США есть возможность сделать так, чтобы это случилось. Написал в полицию заявление, что он опасается мести Байсарова, вуаля, ВЪЕЗД ДЛЯ НЕГО НА ТЕРРИТОРИЮ США ЗАКРЫТ. Сын потерян навсегда. Уверен, что Пугачиха хотела разыграть именно эту комбинацию. А пиар им в любом случае обеспечен!
Так с чем Вы согласны ?
А почему вы решили , что Я это ОНА(комментаторша) ? Потому что встал на сторону женщины?
И кто потом вырастет из Дени под чутким руководством папы и его семьи в Чечне?
Руслан Байсаров. Биографическая справка: Руслан Байсаров родился в селе Ведучи Итум-Калинского района Чечни. Сам тейп Харачой, к которому он принадлежит, проживает в высокогорном Веденском районе.
В Москве Руслан Байсаров появился в середине 90-х. Его имя появлялось в СМИ в связи с криминальными происшествиями: на Байсарова было совершено несколько покушений, поговаривали и о похищении бизнесмена.
Эти события, по данным правоохранительных органов, были связаны с переделом Центра международной торговли в Москве. Байсаров взял под контроль в нем казино, гостиницу, два ресторана и развлекательный центр.
Бизнесмена часто обвиняли в связях с чеченскими преступными группировками, однако доказательств этого не было найдено.
А если правда, что Байсарову визы в США не дали, то мои предположения подтверждаются! И Америка нужна была для того, чтобы держать Дени по-дальше от отца. Но раз его вернули, значит сам сын, не хотел жить вдали от отца, а то они бы подали бы иск в американский суд, и тот точно бы спросил Дени о том, С КЕМ ОН ХОЧЕТ ЖИТЬ, А ЭТО ЯВНО НЕ НОВЫЙ ХАХЕЛЬ КРИСТИНЫ. Так что они не успели "перевоспитать" мальчика на свой лад.
Мельчает г-н Соловьев. Если так и дальше пойдет, то в перспективе у него - участие в шоу \"Малахов плюс\", \"Давай поженимся\" и \"Модный приговор\".
По тексту. 1. Этот вонючий PR просто противно видеть и слышать. Можно подумать, что нет каких-либо Ивановых, Абдурахмановых или Казиевых у которых те же проблемы с разделом детей. Но они ведь не лезут на 1 канал и не устраивают себе саморекламу.
2. Что так уперлись в злого чечена, в данном случае вопрос о бывших муже и жене, или у нас 1 закон для литовок, другой для чеченцев, еще один для калмыков и т. д.
3. Не первый раз поднимается вопрос о том у кого больше прав. Утверждение, что мать всегда права - бред сивой кобылы, каждый случай уникален и хорошо если его рассматривает квалифицированный непредвзятый суд.
А мне в каждом случае жалко ребенка, чаще всего у него 2 любимых человека, а он не может разорваться чтобы быть с обоими.
Надо срочно решать этот вопрос на законодательном уровне..." какой вопрос-то, в чём он заключается? Вот то, что дети часто остаются с безработными матерями-алкоголичками исключительно, как инструмент давления на отца - вот что решать надо!
"Личное мнение - мать всегда права, если нет медицинских доказательств ее недееспособности - отец должен быть рядом, и иметь право и возможность встречаться с ребенком, но унижать мать непозволительно." БРЕД! У родителей равные права, РАВНЫЕ! Вот только на деле права отцов гораздо чаще нарушаются. В чём унижение матери? Т.е., Вашими словами - если ребёнок живёт с матерью - это унижение отца. Сколько у нас таких случаев в стране, а? Почему же "вопрос не решается на законодательном уровне?!" Вот это - действительно проблема. И она будет до тех пор. пока будут умники с мыслями типа "мать всегда права".
Про Кристину тоже знаем - 280 дней в году гастроли, пацан няньками воспитывается. Для семьи не покладая рук не только нормальный мужик работать должен, помня о своих равных с нами правах - не забывайте об обязанностях. Либо забудьте это слово - \"равноправие\". Это люди придумали, глупые люди. А мудрая природа нас изначально дискриминировала - по половым признакам, как минимум :).
Меня вообще удивляет, почему мнения пацана никто не принимает во внимание?!
ЗЫ: права видеться с сыном Кристину лишить может только суд. Она сама нечасто им пользовалась, судя по \"нянькам\".
То ли подделка под настоящего, то ли действительно философия у него такая...
Никогда не видел что ли "медицински" дееспособных алкоголичек, которые из детей делают даунов? Унижать мать?! Этот Владимир, видимо, немного бредит...
Вопрос-то еще один нужно выводить на обсуждение... Почему судами не выполняется оценка перспектив дальнейшего воспитания ребенка при судебном разбирательстве?! Вот это - вопрос...
Кристина прекрасно воспитала старшего сына и прекрасно воспитывает младшего.
Байсаров - бессердечный тиран.
Жаль Кристину и Дени.
Комментарий удален модератором