Как пишут историю: по велению или по просьбе?

Русско-японская война 1905 г. стала поворотным пунктом в развитии мировой политики XX века, когда крупнейшие мировые державы начали передел поделенного мира, стремясь любыми способами захватить новые территории и природные ресурсы. В этой смертельной конкуренции решающими факторами были вооруженные силы и финансы. Войны становились пространственными и долговременными. Театр военных сражений порой охватывал весь мир. Поэтому главную роль в завоевании мирового господства стал играть военно-морской флот. Крупнейшие державы стремились получить первенство в его развитии, так как это позволяло им блокировать колонии противника, снабжающие его стратегическими ресурсами. Доктрина Президента США Теодора Рузвельта заключалась в том, что тот, кто владеет морями, контролирует весь мир. Она актуальна до сих пор.

Прошло более 100 лет после русско-японской войны, но до сих пор историки спорят по поводу её результатов. 23 августа - 5 сентября (далее все даты по старому стилю) 1905 года на конференции в г. Портсмут, США (Portsmouth, NH, USA), был подписан мирный договор ( Приложение N1) между Россией и Японией о прекращении войны. Проанализируем, как развивались события, предшествовавшие подписанию Договора.

31 мая 1905 г. премьер-министр Японии граф Т. Кацура направил послание чрезвычайному посланнику Японии и полномочному министру при Американских Соединенных Штатах К. Такахире (Kogoro Takahira) с указанием обратиться к американскому президенту с просьбой найти способ «по собственной воле и инициативе пригласить обе воюющие стороны на встречу с целью провести прямые переговоры».

Т. Рузвельт согласился с японской стороной принять участие в мирных переговорах с целью прекращения войны и направил телеграмму своему послу в Санкт Петербурге с предложениями о начале переговоров.
Царь Николай II согласился на переговоры, но с условием, что «он желает искренно, чтобы переговоры пришли к мирному решению, но только он не может допустить ни хотя бы одной копейки контрибуции, ни уступки одной пяди земли». Для ведения от России переговоров был назначен С.Ю. Витте.
Однако, по мнению известного российского историка С.С. Ольденбурга, Николай II в это время «делал все от него зависящее, чтобы обеспечить возможность продолжения войны. Он... не считал, что Россия побеждена, и, соглашаясь на мирные переговоры, всегда имел в виду возможность их разрыва».
Японское правительство дало своё согласие на переговоры 10 июня, а российское - 12-го июня.

27 июля 1905 г. началась мирная конференция.
5 августа конференция оказалась на грани срыва. Витте срочно послал царю телеграмму о том, что японцы настаивают на получении острова Сахалин и денежной контрибуции. Николай II на ней наложил следующую резолюцию: «Сказано было - ни пяди земли, ни рубля уплаты военных издержек. На этом я буду стоять до конца...»

11 августа Николай II направил шифрованную телеграмму Витте, в которой сообщал, что «Его Императорское Величество соглашается на уступку японцам занятой ими южной части Сахалина с тем, чтобы северная осталась во владении России без какой бы то ни было уплаты за это денежного выкупа...Настаивать же на других денежных обязательствах напрасно. Его Императорским Величеством сказано последнее слово, и от него Государь ни за что не отступит... По Высочайшему повелению вы уполномочены передать завтра японским делегатам ответ России».

Что же произошло за шесть дней такого, что Николай II так резко изменил своё решение? И почему именно за 6 дней? Как это похоже на февраль 1917 года, когда Николай II был намерен подавить бунт в Санкт-Петербурге, а потом внезапно отрекся от трона.

Спустя месяц после заключения мира возмущенный генерал А.Н. Куропаткин писал военному министру:

«Что касается общественного мнения, то считаю нужным высказать вам, что мы в армии первоначально прислушивались к общему мнению Петербурга со вниманием, потом с недоумением, наконец, с негодованием. История разберется, кто прав, но позор Портсмутского договора во многом относим к этому так называемому общественному мнению... Возбуждение в армии против Витте большое. Нельзя действительно с большим цинизмом и предвзятостью вести дело, как вёл он его в Портсмуте. Его обманули, как ребенка. Несомненно, японцы пошли бы на мир даже без половины Сахалина, пошли бы на мир... с тех позиций, которые ныне занимаем мы. Возмутительно то, что Линевича даже не спросили... относительно разграничения сфер в Маньчжурии и разграничили [их] позорным для нашей армии образом. Без нужды, без спора и борьбы Витте одним росчерком пера, услужливо поднесенного ему врагами России, отдал японцам три чрезвычайно сильные, укрепленные нашими войсками оборонительные линии: Сыпингайскую, Гунчжулинскую и Куанчензинскую... Пишу вам... потому что так, как думаю я, думает армия, а с этим надо считаться». Объяснить такое было сложно. Недаром военный министр Александр Фёдорович Редигер в своих воспоминаниях пишет:

« Мирные переговоры в Портсмуте привели к заключению мира, причем мы уступили Японии южную часть Сахалина. В четверг 25 августа в Петергофе был по этому поводу выход на молебствие. Государь мне после того высказал сожаление, что часть Сахалина была уступлена.»

Чувствовал российский император ошибочность своего решения, пытался как-то оправдаться в глазах окружающих и получить поддержку, особенно в армии.
А теперь перейдем к рассмотрению причины создания в России 8 июня 1905 года нового учреждения, Совета государственной обороны. Вероятно, он сыграл решающую роль в том, что Николай II принял окончательное решение о мирном договоре с Японией. Совет состоял из Председателя и 6 постоянных членов, которых назначал Николай II: министры военный и морской, начальник генерального штаба, начальники главных управлений генерального штаба, генерал-инспекторы родов оружия. Председатель Совета имел право докладывать непосредственного Николаю II и был членом государственного совета и совета министров России.

Великий князь Николай Николаевич был назначен Председателем Совета государственной обороны! Вот кто определял политику России с июня 1905 года. (Вспомним, что в самые критические для России и СССР времена Председателем Совета обороны были В. И. Ленин и И. Сталин). Фактически Совет Государственной Обороны выполнял функцию секретариата царя, который обрабатывал, уточнял и проверял отчеты министров и иных чиновников. Дело заключалось в том, что с 1894 г. в Российской империи система управления государством имела очень своеобразную структуру. Несмотря на наличие Комитета Министров, никто не мог повлиять на решение своего коллеги министра. Каждый министр отчитывался лично перед царем. А с организацией Совета Государственной Обороны Великий Князь Николай Николаевич получил право самому представлять Николаю II обобщающие доклады о состоянии армии. Естественно, он их подготавливал в нужном для себя ракурсе.

Поэтому, можно сказать оказались пророческими слова князя Трубецкого, который еще в 1900 г. писал: «Существует самодержавие полиции, генерал-губернаторов и министров. Самодержавия царя не существует, так как ему известно только то, что доходит до него сквозь сложную систему «фильтров», и, таким образом, царь-самодержец из-за незнания положения в своей стране более ограничен в реальном осуществлении своей власти, чем монарх, имеющий непосредственные связи с избранниками народа».

Сравнивая дату назначения Великого князя Николая Николаевича на пост Председателя Совета обороны России и дату, когда Россия дала согласие начать мирные переговоры с Японией об окончании войны, можно предположить, что инициативы о начале переговоров исходили от Великого Князя Николая Николаевича. В это же время французское правительство приняло решение выделить России огромный финансовый заем в размере 2.25 млрд. франков через банк «Лионский кредит».

Интересный факт. Бывший банковский служащий Лазис в своей статье «Centre I? Oligarche financiere en France» писал, что одному высокопоставленному чиновнику заплатили 12 млн. франков наличными. Не Великий ли князь Николай Николаевич был этим высокопоставленным чиновником? Ведь это он предпринял столько усилий, чтобы уговорить Николая II принять знаменитый Манифест \"Об усовершенствовании государственного порядка\", что было непременным условием предоставления французского кредита. И, вероятно, Великий князь Николай Николаевич использовал свои связи во французских банковских кругах, чтобы помочь Николаю II , самому богатому человек в мире тех лет, разместить в 1905 году 400 000 000$ в Chase Bank (группа Рокфеллеров), National City Bank, Guaranty Bank (группа Моргана), Hanover Trust Bank и Manufacturers Trust Bank, и 80 000 000$ в Rothschild Bank в Париже.

Следует учитывать, что Ротшильд был тесно связан с Рокфеллером. Перевод денег был настолько секретным, что об этом не знал даже граф Владимир Коковцев, который с 1896 по 1902 год был товарищем (заместителем) министра финансов, а с февраля 1904 по январь 1914 года - министром финансов Российской Империи. Коковцев утверждал, что вплоть до июня 1913 года до него не доходили никакие сведения о переводе царских денег за границу, касалось ли это министерства двора, удельного ведомства, кабинета его величества, Государственного банка или же какого-то коммерческого банка. И только в июне 1913 года В. Коковцев получил распоряжение от Министра Императорского Двора Генерал Адъютанта графа В.Б. Фредерикса, который по приказу Николая II должен был немедленно перевезти в Россию все принадлежавшие государю императору ценности в виде процентных бумаг, вывезенных в Берлин еще в 1905 году и хранившихся в банкирском доме Мендельсон и Ко.

Для понимания европейской политики XIX века необходимо знать, каким образом осуществлялось финансирование правительств.

Займы поступали через консорциум частных банкиров, которые затем становились держателями национального долга или продавались другим инвесторам. Эти частные банкиры могли базироваться в Лондоне, Париже, Франкфурте (Позднее в Берлине) или Амстердаме и сохраняли тесные родственные и деловые связи друг с другом. Таким образом, становится понятной схема вывоза денег из России. Сначала царь или его ближайшие родственники вкладывали в западные банки свои личные сбережения, а потом у этих же банков брали кредиты для государства, а вознаграждение или «откаты» в размерах определенного процента от суммы выдаваемого кредита или займа направляли тем, кто лоббировал получение таких средств. Естественно, в основном это были члены царской семьи.

Кроме того, понимая то, что такие махинации могут вызвать резкое возмущение общественности в России, то создавались сложнейшие финансовые схемы размещения денег, в которых истинные владельцы финансовых средств т.е. царь и его родственники скрывались под другими именами. Так раньше в России никто не действовал. Но это была вынужденная мера Николая II, опасавшегося огромных революционных волнений народа в 1905г. В те времена Император даже боялся разговаривать в комнатах своего дворца, зная, что его могут подслушивать. Поэтому у него была специальная комната для конфиденциальных переговоров. Даже в собственном дворце Николай II не чувствовал себя в безопасности.

Вероятно, поэтому и из-за политической нестабильности в России, вызванной революцией, можно предположить, что изменение решения Николая II об условиях заключения мирного соглашения с Японией было вызвано сильнейшим давлением со стороны Великого Князя Николая Николаевича, который стремился сколотить немалый финансовый капитал на ситуации в России. А с другой стороны стать для Запада той важной политической фигурой, на которую они могли сделать ставку в случае отставки Николая II. Не может быть простым совпадением и тот факт, что японцы заняли остров Сахалин одновременно с назначением Великого Князя Николая Николаевича. На Западе отлично понимали, что победа России над Японией сильно повысит престиж царя, и не могли допустить этого. Им нужен был такой человек, которым они могли легко управлять, а Николая II необходимо было скомпрометировать в глазах российской общественности, что они успешно и сделали. И таким человеком для них стал Великий князь Николай Николаевич.

В своих воспоминаниях В.А. Сухомлинов и С.Ю. Витте пишут, что Великий Князь Николай Николаевич был человеком интеллектуально и психически ограниченным. Проблема власти в России серьёзно обострилась после рождения в 1904г. наследника престола Алексея, который был неизлечимо болен - гемофилией. В любой момент он мог умереть. Поэтому возникало много вопросов о том, кто станет преемником Николая II в случае его внезапной смерти, вызванной болезнью и терактов эсеров, которые часто происходили в начале века. Борьба за трон в России имела многовековую историю, и бывали случаи, когда она сопровождалась кровавыми бунтами и восстаниями.

Об этом было известно и Императрице Александре Федоровне. После 1905 года, когда были ограничены права Императора, она резко изменила своё отношение к Великому князю Николаю Николаевичу, полагая, что он будет прилагать все силы, чтобы занять царский трон. Видимо, её чувство не обмануло её.

После окончания войны началось всесторонне изучение её истории. Была создана Военно-историческая комиссия, которая занималась описанием русско-японской войны 1904-1905 гг. Её председателем назначили генерал-майора В.И. Ромейко-Гурко. О работе комиссии в деталях рассказал Ф.П. Рерберг - член этой комиссии. В частности он писал: « Во второй половине октября (1905 г.) комиссия представлялась Государю Императору в Царскосельском Дворце, в большом кабинете Государя. При обсуждении работы комиссии Государь сказал: « ...ПРОШУ Вас, господа, отнестись к порученной Вам работе самым добросовестным образом. ПРОШУ Вас писать полную правду, которую Вам скажут документы, невзирая на личности, если бы эта правда была кому-то неприятна; МНЕ надо знать полную ПРАВДУ. Затем прошу иметь в виду, что данные Вашей работы Мне необходимы для решения вопроса о реформах, потребных в армии, а значит, Ваша работа должна быть закончена в возможно кратчайший срок, тот срок, который я назначил.»

21 ноября 1905г. был Праздник Лейб-Гвардии Семеновского полка. На завтраке присутствовал Государь. Заметив Рерберга, он обратился к нему: «Рерберг, Вы обратили внимание на то, что Вы мне представлялись перед началом работы, я Вам сказал, что я Вас ПРОШУ писать правду и окончить работу в срок? Обратили ли Вы внимание на мои слова: ведь я мог Вам ПОВЕЛЕТЬ, а я Вас ПРОСИЛ.

Достаточна ли для Вас эта форма, или я должен был Вам повелеть?».

Много разговоров и слухов было после этой беседы Николая II и Рерберга в Санкт Петербурге. Некоторые члены исторической комиссии говорили даже, что Государь кричал на Рерберга за то, что он не понял его, и ему надо только повелевать. Почему же возникло такое недоразумение на начальной стадии написания исторического документа? Книга под названием «Русско-японская война 1904-1905 гг.» в девяти томах вышла только в конце 1910 г. Вероятнее всего, историки восприняли слова царя буквально и начали собирать исторические материалы, которые подтверждали, почему Россия имела все возможности разбить в войне Японию, а в результате заключила с ней позорный мир и отдала агрессору часть российской территории! Естественно, после грозных указаний Николая II историки поняли, что надо писать историю, не задевая личные интересы Императора и его семьи, так они были превыше любого закона Российской империи.

После этого русские историки полностью осознали свою величайшую ответственность и сложность при изложении ПОЛНОЙ ПРАВДЫ об исторических событиях. Когда Император ПРОСИТ русских историков написать историю о войне, он подразумевает, что они не должны показывать истинные причины поражения, связанные с его личными действиями или действиями его ближайший родственников. И историки прекрасно осознали, что, если они не выполнят волю Императора, последует грозное ПОВЕЛЕНИЕ о смене нерадивых историков и замене их на более послушных, которые прекрасно понимают все ПРОСЬБЫ Императора! Так в России историков быстро учили понимать истинную суть слов Императора о том, как надо писать правду об исторических событиях, невзирая на лица.

Список литературы

Ральф Эпперсон «Невидимая рука», СПб, 2000, с. 115
Военная история Государства Российского. Трагедия на Дальнем Востоке. Русско- японская война 1904-1905гг. Т1., Т2 под редакцией В.А. Золотарева

Приложение N1

МИРНЫЙ ДОГОВОР
МЕЖДУ РОССИЕЙ И ЯПОНИЕЙ

Портсмут, 23 августа/5 сентября 1905 г.

Е.в. император всероссийский, с одной стороны, и е.в. император Японии, с другой, будучи одушевлены желанием восстановить пользование благами мира для их стран и народов, решили заключить мирный договор и назначили для сего своими уполномоченными, а именно:
е.в. император всероссийский - его высокопрев-ство г. Сергея Витте, своего статс-секретаря и председателя Комитета министров Российской империи, и
его прев-ство барона Романа Розена, ... своего чрезвычайного и полномочного посла при Американских Соединенных Штатах; и
е.в. император Японии - его прев-ство барона Комура Ютаро, Юсамми, ... своего министра иностранных дел, и его прев-ство г. Такахира Когоро, Юсамми, ... своего чрезвычайного посланника и полномочного министра при Американских Соединенных Штатах,
каковые по размене своих полномочий, найденных в надлежащей форме, постановили следующие статьи.
СТАТЬЯ I
Мир и дружба пребудут отныне между их величествами императором всероссийским и императором Японии, равно как между их государствами и обоюдными подданными.
СТАТЬЯ II
Российское императорское правительство, признавая за Японией в Корее преобладающие интересы политические, военные и экономические, обязуется не вступаться и не препятствовать тем мерам руководства, покровительства и надзора, кои императорское японское правительство могло бы почесть необходимым принять в Корее.
Условлено, что русско-подданные в Корее будут пользоваться совершенно таким же положением, как подданные других иностранных государств, а именно, что они будут поставлены в те же условия, как и подданные наиболее благоприятствуемой страны.
Равным образом установлено, что, во избежание всякого повода к недоразумениям, обе высокие договаривающиеся стороны воздержатся от принятия на русско-корейской границе каких-либо военных мер, могущих угрожать безопасности русской или корейской территории.
СТАТЬЯ III
Россия и Япония взаимно обязуются:
1) эвакуировать совершенно и одновременно Маньчжурию, за исключением территории, на которую распространяется аренда Ляодунского полуострова, согласно постановлениям дополнительной I статьи, приложенной к сему договору, и
2) возвратить в исключительное управление Китая вполне и во всем объеме все части Маньчжурии, которые ныне заняты русскими или японскими войсками или которые находятся под их надзором, за исключением вышеупомянутой территории.
Российское императорское правительство объявляет, что оно не обладает в Маньчжурии земельными преимуществами либо преференциальными или исключительными концессиями, могущими затронуть верховные права Китая или несовместимыми с принципом равноправности.
СТАТЬЯ IV
Россия и Япония взаимно обязуются не ставить никаких препятствий общим мерам, которые применяются равно ко всем народам и которые Китай мог бы принять в видах развития торговли и промышленности в Маньчжурии.
СТАТЬЯ V
Российское императорское правительство уступает императорскому японскому правительству, с согласия китайского правительства, аренду Порт-Артура, Талиена и прилегающих территорий и территориальных вод, а также все права, преимущества и концессии, связанные с этой арендой или составляющие ее часть, и уступает равным образом императорскому японскому правительству все общественные сооружения и имущества на территории, на которую распространяется вышеупомянутая аренда.
Обе высокие договаривающиеся стороны взаимно обязуются достигнуть упоминаемого в вышеуказанном постановлении согласия китайского правительства.
Императорское японское правительство заверяет со своей стороны, что права собственности русско-подданных на вышеупомянутой территории будут вполне уважены.
СТАТЬЯ VI
Российское императорское правительство обязуется уступить императорскому японскому правительству, без вознаграждения, с согласия китайского правительства, железную дорогу между Чан-чунь (Куан-чен-цзы) и Порт-Артуром и все ее разветвления со всеми принадлежащими ей правами, привилегиями и имуществом в этой местности, а также все каменноугольные копи в названной местности, принадлежащие означенной железной дороге или разрабатываемые в ее пользу.
Обе высокие договаривающиеся стороны взаимно обязуются достигнуть упоминаемого в приведенном постановлении согласия китайского правительства.
СТАТЬЯ VII
Россия и Япония обязуются эксплоатировать принадлежащие им в Маньчжурии железные дороги исключительно в целях коммерческих и промышленных, но никоим образом не в целях стратегических.
Установлено, что это ограничение не касается железных дорог на территории, на которую распространяется аренда Ляодунского полуострова.
СТАТЬЯ VIII
Императорские правительства российское и японское, в видах поощрения и облегчения сношений и торговли, заключат, в скорейшем по возможности времени, отдельную конвенцию для определения условий обслуживания соединенных железнодорожных линий в Маньчжурии.
СТАТЬЯ IX
Российское императорское правительство уступает императорскому японскому правительству в вечное и полное владение южную часть острова Сахалина и все прилегающие к последней острова, равно как и все общественные сооружения и имущества, там находящиеся. Пятидесятая параллель северной широты принимается за предел уступаемой территории. Точная граничная линия этой территории будет определена согласно постановлениям дополнительной II статьи, приложенной к сему договору.
Россия и Япония взаимно соглашаются не возводить в своих владениях на острове Сахалине и на прилегающих к нему островах никаких укреплений, ни подобных военных сооружений. Равным образом они взаимно обязуются ве принимать никаких военных мер, которые могли бы препятствовать свободному плаванию в проливах Лаперузовом и Татарском.
СТАТЬЯ X
Русским подданным, жителям уступленной Японии территории, предоставляется продавать свое недвижимое имущество и удаляться в свою страну, но, если они предпочтут остаться в пределах уступленной территории, за ними будут сохранены и обеспечены покровительством, в полной мере, их промышленная деятельность и права собственности, при условии подчинения японским законам и юрисдикции. Япония будет вполне свободна лишить права пребывания в этой территории всех жителей, не обладающих политической или административной правоспособностью, или же выселить их из этой территории. Она обязуется, однако, вполне обеспечить за этими жителями их имущественные права.
СТАТЬЯ XI
Россия обязуется войти с Японией в соглашение в видах предоставления японским подданным прав по рыбной ловле вдоль берегов русских владений в морях Японском, Охотском и Беринговом.
Условлено, что таковое обязательство не затронет прав, уже принадлежащих русским или иностранным подданным в этих краях.
СТАТЬЯ XII
Так как действие договора о торговле и мореплавании между Россией и Японией упразднено было войной, императорские правительства российское и японское обязуются принять в основание своих коммерческих сношений, впредь до заключения нового договора о торговле и мореплавании на началах договора, действовавшего перед настоящей войной, систему взаимности на началах наибольшего благоприятствования, включая сюда тарифы по ввозу и вывозу, таможенные обрядности, транзитные и тоннажные сборы, а также условия допущения и пребывания агентов, подданных и судов одного государства в пределах другого.
СТАТЬЯ XIII
В возможно скорейший срок по введении в действие настоящего договора, все военнопленные будут взаимно возвращены. Императорские правительства российское и японское назначат каждое со своей стороны особого комиссара, который примет на свое попечение пленных. Все пленные, находящиеся во власти одного из правительств, будут переданы комиссару другого правительства или его представителю, надлежащим образом на то уполномоченному, который примет их в том числе и в тех удобных портах передающего государства, кои будут заблаговременно указаны последним комиссару принимающего государства.
Российское и японское правительства представят друг другу, в скорейшем по возможности времени, после окончания передачи пленных, документами оправданный счет прямых расходов, произведенных каждым из них по уходу за пленными и их содержанию со дня пленения или сдачи до дня смерти или возвращения. Россия обязуется возместить Японии, в возможно скорейший срок по обмене этих счетов, как выше установлено, разницу между действительным размером произведенных таким образом Японией расходов и действительным размером равным образом произведенных Россией издержек.
СТАТЬЯ XIV
Настоящий договор будет ратификован их величествами императором всероссийским и императором Японии. О таковой ратификации, в возможно короткий срок и во всяком случае не позднее, как через пятьдесят дней со дня подписания договора, будет взаимно сообщено императорским правительствам российскому и японскому через посредство посла Американских Соединенных Штатов в С.-Петербурге и французского посланника в Токио, и со дня последнего из таковых оповещений этот договор вступит, во всех своих частях, в полную силу.
Формальный размен ратификаций последует в Вашингтоне в возможно скорейшем времени.
СТАТЬЯ XV
Настоящий договор будет подписан в двух экземплярах на французском и английском языках. Оба текста совершенно сходны; но, в случае разногласия в толковании, французский текст будет обязательным.
В удостоверение чего, обоюдные уполномоченные подписали настоящий мирный договор и приложили к нему свои печати.
Учинено в Портсмуте (Ньюгэмпшир) двадцать третьего августа (пятого сентября) тысяча девятьсот пятого года, что соответствует пятому дню девятого месяца тридцать восьмого года Мейджи.
ПОДПИСАЛИ:
ЮТАРО КОМУРА, СЕРГЕЙ ВИТТЕ, К.ТАКАХИРА, РОЗЕН.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Согласно постановлениям статей III и IX мирного договора между Россией и Японией от сего числа, нижеподписавшиеся уполномоченные постановили следующие дополнительные статьи:
I. К СТАТЬЕ III
Императорские правительства российское и японское взаимно обязуются начать вывод своих военных сил из территории Маньчжурии одновременно и немедленно по введении в действие мирного договора; и в течение восемнадцати месяцев с того дня войска обеих держав будут совершенно выведены из Маньчжурии, за исключением арендной территории Ляодунского полуострова.
Войска обеих держав, занимающие фронтальные позиции, будут отведены первыми.
Высокие договаривающиеся стороны предоставляют себе право сохранить стражу для охраны своих железнодорожных линий в Маньчжурии. Количество этой стражи не будет превышать пятнадцати человек на километр; и, в пределах этого максимального количества, командующие русскими и японскими войсками установят, по обоюдному соглашению, число стражников, которые будут назначены в возможно меньшем количестве, согласно действительным потребностям.
Командующие русскими и японскими войсками в Маньчжурии условятся обо всех подробностях относительно выполнения эвакуации, согласно вышеуказанным началам, и примут, по обоюдному соглашению, меры, необходимые для осуществления эвакуации в возможно скорейший срок и во всяком случае не позднее как в течение восемнадцати месяцев.
II. К СТАТЬЕ IX
В возможно скорейший срок по введении в действие настоящего договора, Разграничительная комиссия, составленная из равного числа членов, назначенных каждой из высоких договаривающихся сторон, обозначит на месте постоянными знаками точную линию между владениями русскими и японскими на острове Сахалине. Комиссия будет обязана, поскольку топографические, условия позволят, придерживаться 50-й параллели северной широты для проведения разграничительной линии, и, в случае если отклонения от таковой линии на некоторых пунктах будут найдены необходимыми, должные компенсации будут установлены соответственными отклонениями в других местах. Упомянутая комиссия обязана будет также изготовить перечень и описание прилегающих островов, входящих в состав уступленного, а в заключение комиссия изготовит и подпишет карты, устанавливающие пределы уступленной территории. Работы комиссии будут представлены на утверждение высоких договаривающихся сторон.

Вышеупомянутые дополнительные статьи будут считаться ратификованными путем ратификации мирного договора, к коему они приложены.
Портсмут, двадцать третьего августа (пятого сентября) тысяча девятьсот пятого года, что соответствует пятому дню девятого месяца тридцать восьмого года Мейджи.
ПОДПИСАЛИ:
ЮТАРО КОМУРА, СЕРГЕЙ ВИТТЕ, К.ТАКАХИРА, РОЗЕН.

ИСТОЧНИК:

Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М., Гос.изд-во полит.литературы, 1952.