Признаки… или призраки геноцида
Сегодня отмечается 70-я годовщину нападения СССР на Польшу в 1939 году. В Польше к дате 17 сентября подходят серьезно. Президент страны Лех Качинский отказался даже от поездки на чрезвычайный саммит ЕС в Брюссель - страну там будет представлять премьер-министр Дональд Туск.
По всей стране пройдут сотни мероприятий, связанных с этой датой.
- Это не только торжественные мероприятия, конференции, но люди вво всех уголсках Польши будут отдавать дань памяти жертвам тех событий, приводя в порядок могилы погибших. В этом примут участие и органы местного самоуправления и общественные орагнизации, особенно в восточной части Польши», - сказал секретарь Совета охраны памяти жертв сражений и мучиничества Анджей Пшевозник.
В Варшаве основные торжества пройдут во второй половине дня возле Мемориала погибшим и убитым на востоке. В королевском дворце будет открыта обширная выставка, посвященная событиям 17 сентября 1939 года, а мэр столицы Ханна Гронкевич-Вальц обратилась к варшавянам с призывом зажечь вечером в своих окнах свечи памяти:- Эту память нужно хранить.
Чтобы мы, поялки, помнили, кто мы и кем мы были во время одной и другой оккупации - советской и гитлеровской. Это символический знак, знак в память тех, кто погиб и тех, кто страдал от репрессий уже после второй мировой войны.
Что касается исторической оценки событий 17 сентября 1939 года, то она в Польше однозначна - в тот день Красная Армия нанесла удар в спину сражающимся на западном фронте с гитлеровскими войсками польским солдатам.
Затем гитлеровские и советские солдаты устраивали торжественные встречи и совместные парады в Белостоке и Бресте, то есть Польшу поделили два союзника - Германия и СССР.
Накануне 70-й годовщины нападения СССР на Польшу в парламенте страны разгорелся спор о специальной резолюции к этой дате.
Крупнейшая оппозиционная фракция \"Право и справедливость\" настаивала на том, чтобы в тексте резолюции, в той ее части, где речь идет о Катыни, массовое убийство польских солдат было названо геноцидом. В свою очередь правящая \"Гражданская платформа\" и посткоммунисты говорили, что от такой формулировки следует воздержаться. В конце концов депутаты пришли к соглашению, постановив, что в тексте будет идти речь о целом ряде преступлений на территории окупированной Польши, в том числе и Катыни, которые имели \"признаки геноцида\". Спикер послкього Сейма Бронислав Коморовский заявил:
- В тексте дважды звучит слово \"Катынь\". Там говорится также, что Архипелаг ГУЛАГ забрал сотни тысяч человеческих жизней всех народов, в том числе и многих граждан СССР. Организация системы уничтожения, ее долгосрочность и масштабы придали всем тем преступлениям, в том числе и катынскому преступления, \"признаки геноцида\".
Резолюция, - а подобные документы в польском парламенте принято принимать единогласно, - будет принята 23 сентября.
Комментарии
Для того, что бы что-нибудь придумать, надо иметь мозги и знать историю !
А ни того ни другого нет!
Страна чувствуящуя свою ущербность, всегда старается показать, что она из себя что-то представляет! Хотя на самом деле, при братьях Качиньских, стала ничтожной !!
Ни одного аргумента, одни ля,ля, ля..
Их реализация это да – тихий ужас, такое уж у нас извращённое сознание.
Так что по сути ничего плохого в них нет.
Другое дело, та система которая наносит вам удар всегда плоха, а та которой можно защитится хороша.
Вот только в МИРЕ по факту никакого добра и зла нет, в рамках взаиморазвития оно просто не нужно.
А про коммунизм и фашизм, как идеологии, заранее несли в себе негатив.
В одном случае - уничтожение по социальному признаку, в другом по национальному.
Так что вы не правы.
Изначальная идея капитализма – «для меня нет запретов», это и есть свобода выбора
Изначальная идея фашизма – «я могу всё», это и есть свобода действия.
Изначальная идея коммунизма – «мир вокруг себя создавай прекрасней чем ты есть сам», это и есть суть взаиморазвити.
Вот когда фашизм и капитализм строятся на базе коммунизма (взаиморазвития) тогда всё нормально, однако такого как раз никогда не было, и то что люди создали они создали на базе философии борьбы. Создали и теперь шарахаются в ужасе не желая признавать свою ответственность за свои творения и тем самым лишая себя как свободы выбора, так и свободы действия.
Благородных способов врать себе при этом придумано масса, однако эволюцию наш бред о добре и зле не интересует, ей важен результат, а его нет, (не тянем мы ни свободы выбора ни свободы действия) так что вид не состоялся.
Мы создали только демократию чъё диалектическое определение – «самоорганизующийся хаос».
Полный бред! Как может быть нормальном то, чего никогда не было?
Мне кажется, что вы еще очень молоды. Уж очень сильно веет от ваших рассуждений о свободе юношеским максимализмом, упрощенчеством и незрелостью. Начитались где-то чего-то, нахватались верхушек без понимания глубинной сути и изрекаете их как абсолютную истину.
Свобода выбора и свобода действия понятия относительные и отнюдь не означают вседозволенности. Ибо ваша свобода махать руками заканчивается там, где начинается чей-то нос. То, как вы изложили изначальные идеи капитализма, фашизма и коммунизма, полностью выдает вашу незрелость и некомпетентность в этих теориях. Почитайте и хорошенько изучите для начала хотя бы первоисточники - "Капитал" К.Маркса, "Майн Кампф" Гитлера, "Манифест коммунистической партии" К.Маркса и Энгельса и др. И вы не найдете там этих "изначальных идей", которые вы неизвестно откуда взяли или сами придумали.
Я указанную литературу не только читал, а ещё и официально изучал в своё время и лично для себя ничего дурного там не нашёл. Свобода не относительна, как и власть и ответственность, на то есть диалектический закон единства свободы власти и ответственности, он работает уже потому что чужой нос вовсе не помеха махать кулаками дальше.
Мое возражение вы явно не поняли.
Я спросил
"Как может быть нормальном то, чего никогда не было?"
на ваше
"Вот когда фашизм и капитализм строятся
на базе коммунизма (взаиморазвития) тогда всё нормально,
однако такого как раз никогда не было".
А вы мне начинаете втирать про историю, про возможность того, чего не было раньше.
И что значит ваше "тогда все нормально"? Что это за "все", и как это "нормально"?
Тем более если этого "нормально" никогда не было?
Откуда тогда берутся ваши критерии "нормальности" и "ненормальности"?
Мало того, что вы смешали в одну кучу совершеноо разные, несовместимые понятия,
так еще и термин какой-то странный придумали - "взаиморазвитие" как синомим "коммунизма".
Нет и никогда не было никакого взаиморазвития,
а вот взаимовлияния было и есть много в чем.
А развитие оно всегда "само", но под влиянием внешних и внутренних факторов.
Это сложнейшая философская тема.
Про нее написаны сотни если не тысячи больших и малых трудов.
Сомневаюсь, что вы прочли хотя бы сотую их часть.
Единого мнения в понимании свободы нет до сих пор.
Но подавляющее большинство мыслителей сходятся в одном - в человеческом обществе
может быть только относительная свобода.
Тот, чей нос вы задеваете махая руками,
вполне может дать вам сдачи, да так, что руками махать вам уже не придется.
В общем, мне кажется, вы какой-то горе-философ, самоучка-недоучка.
С понятийном аппаратом и элементарной логикой вы явно не в ладах.
Лучше бросьте философию и займитесь чем-то другим.
СССР победил в войне и написал эту страницу так, что никакого нападения на Польшу не было, а мы, мол, увидали, как немцы завоевывают Польшу и решили защитить братьев украинцев и белорусов и быстренько, пока немцы медлили, защитили восточные области Польши.
Хотя если смотреть непредвзято - нападение то было. И отсутствие боевых действий на восточном направлении «заслуга» польского военного руководства, которое отдало приказ не оказывать сопротивление советским войскам.
их вообще кто-нибудь всерьез воспринимает?
А зачем тогда Монголия, кстати не напомноте кто из шкетов туда ездил, отмечала бои на Галкин-Голе. А как насчет Хасана? Тоже торжеств не было?