Нет, Дмитрий Анатольевич, это не брехня!

Не надо, Дмитрий Анатольевич, называть брехней честные предупреждения мыслящих людей о грозящей стране катастрофе. Вы называете эти предупреждения апокалипсическими настроениями, которые якобы совсем не соответствуют нашей действительности. Вы удивляетесь: мол, откуда такие настроения берутся? Да ведь берутся они не с потолка, а как раз из нынешней российской действительности. А апокалипсис и вправду грядет, и готовит этот апокалипсис не кто иной, как Вы сами, Ваше правительство, да и всё Ваше государство.

Вот в таком духе я и задумывала эту статью, то есть в форме открытого письма президенту. Но - раздумала. Поразмыслила и поняла, что это бесполезно. Открытое письмо можно писать тогда, когда человек заблуждается искренне, и автор письма старается открыть ему глаза на истинное положение дел. Но с каждым днем я все больше убеждаюсь, что президент и сам все понимает. Стало быть, он лицемерит. Какие тут могут быть доверительные, искренние разговоры? Так что пишу просто статью.

Так что же Дмитрий Анатольевич назвал брехней? А то, что некоторые зловредные типы, вроде авторов нашего Форума, увидели в катастрофе на Саяно-Шушенской ГРЭС наглядное свидетельство порочности всего нынешнего государства. Порочности всей системы управления страной. Порочности всех руководящих структур, да и всего жизнеустройства страны. Вот потому-то они и прониклись апокалипсическими настроениями. Вот это-то и вывело из себя нашего президента.

Мол, нечего заражать россиян упадочническими настроениями. Да, трудности имеются, но в целом ситуация в стране под контролем. Ну, подумаешь, обрушилась Саяно-Шушенская ГРЭС, - дело-то житейское. Ну, износилось оборудование, вовремя не отремонтировали. Кто виноват? Конечно же, разгильдяи. Вот ужо теперь-то мы проверим все гидроэлектростанции, и впредь такого не повторится.

Признаюсь: некоторое время я, подобно многим, все еще надеялась, что Медведев сбросит, наконец, с себя путинские вериги и скажет: «Все. Баста! Хватит нам тащить страну в пропасть. Пора возвращаться на путь социализма!»

Ну, может быть, не точно таких слов, не чего-то в этом роде многие от Медведева ожидали. Да он и сам нередко давал поводы для таких надежд. Вот и недавно заявил, что-де последние 20 лет страна жила за счет построенного в Советском Союзе. Казалось, что уж после таких-то слов просто неизбежно должно последовать заявление об ошибочности пути, по которому так называемые демократы тащат страну вот уже два десятилетия.

Нет, последовали заявления прямо противоположного смысла, то есть, все делалось правильно, а если что-то рушится, горит, взрывается, - то это просто халатность и разги льдяйство. И нечего распространять всякие пессимистические настроения, что, мол, все у нас плохо, что катастрофа на Саяно-Шушенской ГРЭС - это и вообще начало апокалипсиса. Вовсе нет, заверил президент. Вот дадим по рукам всем разгильдяям, и все наладится.

И такой фальшью повеяло от этого наигранного оптимизма! Неужели президент не видит, какие потемкинские деревни выстраиваются по пути его следования по стране? Доблестное телевидение с удовольствием показывает нам картинки общения президента с народом на образцово-показательных фермах, заводах, фабриках. Или вот, общаясь с нарядными первоклашками в специально подобранной школе, президент всерьез полагает, что и все школы в России такие? А знает ли он о закрытии тысяч сельских школ? Не знает, пусть хотя бы на Форуме почитает статью Комкова.

Кстати, ФОРУМ мск президент посещает регулярно, об этом свидетельствует и факт обильного цитирования им статей наших уважаемых авторов. Читает, но почему-то не задумывается о том, откуда берутся апокалипсические настроения и прогнозы. А истоки таких настроений находятся в реальной жизни России. Мыслящие люди судят о положении в стране по реальным фактам, а не по телевизионным благостным картинкам и не менее благостным речам первых лиц страны.

Вот уже более двух десятилетий в нашей стране на вершине власти восседают говоруны.

Хотела написать «управляют говоруны», но раздумала. Разве они управляют? Нет, они только делают вид, что управляют. Но об этом скажу чуть позже. А сейчас давайте задумаемся, почему слова первых лиц нашей страны и реальная жизнь - это, как говорят в Одессе, две большие разницы? Да, так уж сложилась наша История, что, начиная с 1985 года, власть в стране захватили говоруны. Нет-нет, никто не станет отрицать, что первые лица государства должны быть и хорошими ораторами.

Но ведь руководить страной - это не то же самое, что выступать на собрании, пресс-конференции или на митинге. За словами руководителей непременно должны следовать и соответствующие этим словам дела. Наши же ораторы, начиная с Горбачева, слова произносили одни, а дела в стране при этом шли совсем другие, часто и прямо противоположные словам.

- Говорилось о новом облике социализма, делалось всё для уничтожения какого бы то ни было социализма вообще.

- Говорилось, что российский рубль крепок, как никогда. На следующий день правительство объявило дефолт.

- Говорилось, что уж теперь-то олигархов в стране не будет. Олигархов стало в десятки раз больше.

Как вы заметили, я привела примеры из «деятельности» троих предшественников Медведева. Но ведь и его заявления и благие намерения постигнет (и уже постигает!) та же участь. И из его заявлений, пусть даже и самых благонамеренных, на деле получится прямо противоположное.

Почему такое происходит? Да потому, что все словесные упражнения наших «руководителей» касаются частностей, в обход главной проблемы. Такую политику часто называют «латанием дыр». Именно этим они и занимаются. В результате не только общие проблемы не решаются, но и дыры после такого неумного латания тотчас же возникают вновь. В этом ли, в другом ли месте, - неважно. Типичная ситуация с тришкиным кафтаном. Послушаем, что по этому поводу писал Ленин:

- ... Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность (15 - 368).

А что является общим вопросом? Конечно же, вопрос: какое общество у нас возникло в начале 90-х годов и какой общественный уклад наши «правители» собираются строить дальше? Ясно же, что всякие разговоры о демократии, о вхождении в мировую экономику, о цивилизованном рынке - все это болтовня. На самом деле, Россию искусственно втянули в якобы капитализм. Капитализм у нас дикий, идиотский. Ведь именно Чубайс, а не какой-нибудь коммуняка, назвал российский капитализм бандитским.

А другого и быть не могло. Нормальный капитализм возникает исторически, идет на смену феодализму. А у нас капитализм ввели, как инъекцию, по велению некоторых высокопоставленных лиц, которые пожелали стать капиталистами. Из такой авантюры ничего хорошего получиться не могло. И не получилось.

Так неужели наши «руководители» этого не видят? Ведь получилось в точности по поговорке: за что боролись, на то и напоролись. Мечтали о рынке, уверяли, что-де рынок все расставит по своим местам. Ну, что ж, рыночники оказались правы: рынок действительно все расставил по своим местам. Вопрос лишь в том, кому какое место досталось.

Кому квартира в 300 кв. метров, как, например, у Медведева. А кто рад и однокомнатной, в 23 метра, квартиренке. Да и из таких «хором» рынок выгоняет на улицу семью с малыми детишками, так как родители потеряли работу и не могут оплачивать коммунальные услуги. Кому рынок установил «зарплату» в миллионы рублей, например, членам советов директоров всяких газпромов. А кто-то рад и двадцати тысячам, да и на такую зарплату нынче непросто найти работу. У нашего рынка, видите ли, кризис.

Да, Россией нынче правит рынок. А наши так называемые руководители только делают вид, что управляют. Правда, некоторые либералы, критически относящиеся к нынешней власти, как раз, наоборот, обвиняют власть в том, что она не дает рынку полной свободы. Твердят о какой-то диктатуре, об управляемой демократии. Глупости все это!

Демократией, если под этим словом понимать капиталистическое устройство страны, управлять в принципе невозможно. На Западе это понимают. Поэтому там и не ждут, что с избранием нового президента в стране что-то существенно изменится. Разве что самая малость, в основном, в области внешней политики. А внутри страны как правил рынок, так будет править и дальше. А выборы там - это просто игра, демонстрация: мол, глядите, какая у нас крутая демократия.

Впрочем, президенты развитых капстран и не пытаются изображать из себя повелителей рынка. Так, понемножку подправляют. К тому же, западный капитализм прошел определенные этапы в своем развитии. Был период нещадной эксплуатации, о чем красноречиво написал Маркс в «Капитале». Был период уступок бастующим рабочим и даже создания социальных программ.

Так что за долгие годы своего исторического развития западный капитализм выработал-таки некоторые системы сдерживания хищнической природы рынка. Но даже и там, на так называемом цивилизованном Западе, защитные системы дают сбой, а уж во время кризиса рынок снова оскаливает свои хищные зубы. Вот и Обама уже поддался рыночному натиску и вознамерился урезать пенсии.

А наши первые лица государства вдруг возомнили, что они сильнее рынка. Да не какого-нибудь, а нашего, российского, то есть, дикого по определению. Если уж и на Западе рынок не очень-то любит слушаться властей, то наш-то рынок и вообще не подчиняется никому и ничему. Одним словом - дикий.

В общем, жизнь в нашей стране идет сама по себе, а бурная словесная деятельность первых лиц - сама по себе. И ничего, кроме смеха, не вызывает, когда президент, выпятив по-петушиному грудь, бодро вышагивает по образцово-показательным объектам и вещает перед телекамерой, что никаких катастроф в стране не предвидится, что всё находится под контролем.

При виде такого поведения нашего президента мне вспоминается эпизод из сказки Экзюпери «Маленький принц». Принц путешествовал в Космосе и однажды залетел на один астероид, которым «управлял» очень властолюбивый король. Маленький принц вдруг в присутствии короля зевнул. Король тут же сказал, что этикет не разрешает зевать в присутствии монарха. И добавил: «Я запрещаю тебе зевать».

Маленький принц стал оправдываться, что-де он нечаянно зевнул, что он долго был в пути, устал и долго не спал. «Ну, тогда я повелеваю тебе зевать», - сказал король. Видите: королю вовсе не было важно, зевает принц или не зевает. Важно лишь то, чтобы всё на его крохотной планете-астероиде происходило по его велению.

Затем Маленький принц узнал, что король этот и вообще был абсолютно всевластным. Ему повиновались даже законы природы. Тогда Маленький принц спросил короля, а может ли он организовать заход солнца. Тут я просто вынуждена процитировать:

- Будет тебе и заход солнца. Я потребую, чтобы солнце зашло. Но сперва дождусь благоприятных условий, ибо в этом и состоит мудрость правителя.

- А когда условия будут благоприятные? - осведомился Маленький принц.

- Гм, гм, - ответил король, листая толстый календарь. - Это будет...гм, гм... сегодня это будет в семь часов сорок минут вечера. И тогда ты увидишь, как точно исполнится мое повеление.

Забавно, не правда ли? Не так ли и наш президент «повелевает» всеми процессами в стране? Похоже, что именно так. Жизнь и повеления президента совсем не пересекаются друг с другом. Жизнь идет сама по себе. Люди у нас и зевают, и прекращают зевать, не обращая внимания на приказы президента. Солнце всходит и заходит, тоже не считаясь с монаршьей волей. Финансовые пирамиды строятся и рушатся, подчиняясь повелениям рынка, а не президента.

Похоже, что наш президент, как и тот сказочный король, тоже понимает, что по-настоящему повелевать законами природы невозможно. Значит, надо хотя бы делать вид, что ты ими повелеваешь. Вот потому-то наш президент, чувствуя свое полное бессилие перед законами хищного рынка, стал таким же говоруном, как и его предшественники. Так же, как и при их «правлении», его заявления, указы, приказы не имеют никакого отношения к реальной жизни и никак на нее не влияют.

Жизнь течет, вернее, катится без оглядки на его «повеления», и катится она к пропасти. И причина этому - навязанный стране капитализм.

А вовсе не личные качества самого Дмитрия Анатольевича. Говорят, что он недостаточно умен. Лично я так не считаю. Но даже если бы это было и так. Например, в истории царской России бывали цари не просто неумные, но и слабоумные. Но попробовал бы кто ослушаться их повелений, - тотчас бы голова с плеч.

А у нас нынче будь во главе государства человек хоть семи пядей во лбу, его повеления все равно будут оставаться пустым звуком. И так будет до тех пор, пока страной правит рынок или, как сказал поэт, «капитал - его препохабие». Но неужели ничего нельзя сделать, чтобы российский капитализм стал хоть немного цивилизованнее? Я уверена: ничего. Наш капитализм порочен изначально. Порочен до такой степени, что никакими починками улучшить его нельзя.

В чем же порочность российского «капитализма»?

Я вот говорила, что нынешний российский президент и сам прекрасно осознает трагизм положения дел в стране. Однако, судя по его самым последним выступлениям и заверениям, я, по-видимому, несколько преувеличила его способности. В самом деле: молодой, красивый, энергичный, образованный, - мог бы сообразить, что все российские беды происходят не из-за халатности отдельных разгильдяев, а от какой-то сущностной причины.

Конечно же, сущностной причиной является нынешнее устройство государства Российского. А говоря проще - капитализм. Меня спросят: мол, а где доказательства, что именно капитализм повинен во всех наших бедах? Вот для таких непонятливых, в том числе и для президента, приведу несколько примеров, на которых порочность нашего капитализма видна и понятна даже школьнику.

Коррупция. Уж кто только не выступает у нас против коррупции, а она процветает и сдаваться не думает.

А уж сколько гневных тирад по поводу коррупции мы слышим от самого президента, так и не счесть. Но всё пустое. Ну, доведут до суда и даже посадят за решетку парочку-другую коррупционеров, а тысячи других, что, сразу станут честными? Как же, размечтались.

Некоторые, в том числе и у нас на ФОРУМе.мск, заявляют, что с коррупцией невозможно бороться, так как коррупция является экономической основой нынешнего государства. Это не совсем так. Здесь имеет место весьма распространенная логическая ошибка, когда причину путают со следствием. Давайте посмотрим, оттуда все-таки растут ноги у коррупции? Кто дает чиновникам крупные взятки? Ответ очевиден: богачи.

Так. Раскручиваем цепочку дальше. А откуда берутся богачи? Ответ тоже ясен: богачей порождает крупная частная собственность. Оставим в стороне исключительные ситуации с неожиданно свалившимся наследством, выигрышем. В основном все богачи - это владельцы заводов, газет, пароходов, владельцы сырьевых промыслов, приисков и т.д.

Вот они-то, условно говоря, российские «дяди Сэмы», и являются главными организаторами коррупции. Вот есть такое правило: спрос рождает предложение. Но это правило применимо лишь для товарного производства. А в коррупции дело обстоит прямо наоборот, то есть, - предложение рождает спрос. Ну не станет же чиновник требовать крупную взятку с пенсионера или с многодетной матери. Здесь нет предложения, - нет и спроса. Скрепя сердце, с какими-то проволочками, но выдаст в конце концов нужную справку.

Совсем другое дело, когда справка, да еще не вполне законная, нужна богачу. Тут уж готовь, чиновник, мешок для денег. Богачу ведь все время хочется увеличить свое богатство еще и еще, а терпеть долго он не в силах, алчность обуревает его. И отправляется он к властному чиновнику, чтобы тот разрешил ему построить там, где строить запрещено, купить то, что не подлежит продаже, продать то, что продавать нельзя.

И идет он к чиновнику не с пустыми руками, а с толстыми пачками валюты. Взятки богач предлагает такие, что редко у какого чиновника хватит характера отказаться. Вот и думайте, кто главный виновник коррупции? А тем временем в Думе некоторые депутаты предлагают принять закон, наказывающий взяточника, а взяткодателя от ответственности освобождающий. Ну и ну!

В Советском Союзе взяточничество, конечно, тоже было. Это и понятно, если социализм рассматривать не как страну обетованную, а по-ленински, то есть как переходный период от капитализма к коммунизму. Поэтому вполне естественно, что в Советском Союзе была смесь ростков коммунизма с пережитками капитализма. Хотя масштабы взяточничества были далеко не те, что нынче. Но вот коррупции в Советском Союзе и вообще не было!

Ибо социализм и коррупция несовместимы.

Но - продолжим цепочку, то есть, докопаемся до первопричины коррупции. Итак. Коррупция порождается наличием у частных лиц огромных богатств. Огромные богатства порождаются наличием в стране института частной собственности, особенно на крупные объекты. Ну а чем порождается частная собственность? Да им же, им, проклятым капитализмом!

Вот и ответ на вопрос, почему все усилия нынешних властей по борьбе с коррупцией кончаются пшиком. И виноват в этом именно капитализм.

Авиация. Тут вообще полный упадок. И тоже вовсю хозяйничает рынок. Почему разбился опытнейший пилот Ткаченко? Да он еще в 2005 году говорил, что летчикам не на чем летать. Государство разбазарило как гражданскую авиацию, так и военную. А частные авиакомпании строят самолеты для продажи за рубеж. Кстати, Георгий Гречко указал еще на одну причину гибели Ткаченко.

- «Русские Витязи» этим летом стали бездомными, лишившись базы в Кубинке, и настроение у летчиков было не из лучших. А ведь при выполнении сложнейших фигур на гигантских скоростях мелочей не бывает.

А что означает слово «бездомные»? Да все очень просто: наш премудрый министр обороны до того уже дореформировал армию, что скоро не только самолеты, но и автоматы Калашникова станут музейной редкостью. Дело в том, что в Кубинке (Одинцовский район) был военный аэродром, на котором базировались и Русские Витязи. Теперь там строится частный аэродром для бизнес-перевозок. При социализме самолеты строились для того, чтобы защищать страну и перевозить граждан. А при капитализме, - чтобы извлекать прибыль. Так кто убил летчика Ткаченко? Капитализм и убил.

Энергетика. Про энергетику и говорить не хочется: до того уже эта тема всем осточертела. Сотни раз говорилось и писалось, что реформа Чубайса гибельна для российской энергетики. Никакой реакции со стороны власти. Такое впечатление, что Чубайс и есть то самое закулисное правительство, которое многие политологи искали то в Израиле, то в США. То в каких-то масонских организациях где-то то ли в Италии, то ли в Испании... А оно, это подпольное правительство, вот оно, у нас под носом. И воплощено это правительство в лице Чубайса.

Обратите внимание: Чубайс вот уже много лет вертит, как хочет, и президентами, и правительством. И что самое поразительное: власти спокойно терпят его выходки, не обращая внимания ни на протесты общественности, ни на предупреждения ученых.

Ведь предупреждали, что нельзя расчленять Единую Энергетическую систему России. Россия - это вам не Люксембург, в России 11 часовых поясов, и только с помощью единой энергетической системы можно управлять планомерным снабжением всей страны электроэнергией. Кроме того, Россия - северная страна, и любой сбой с подачей электроэнергии сразу же сказывается не только на состоянии электро- и теплотрасс, но и на безопасности жителей.

В общем, была масса предупреждений, но власть сквозь пальцы смотрела на разрушительную деятельность Чубайса. Между тем, у РАО ЕЭС были колоссальные прибыли. Специалисты подсчитывали, что тарифы на электроэнергию, устанавливаемые руководством РАО, были очень сильно завышены. Куда же девалась прибыль? Высказывались предположения, что прибыли выводятся из РАО и вывозятся в зарубежные банки.

К сожалению, ни одно из этих предположений не превратилось в уголовное преследование главы РАО ЕЭС: кто-то очень влиятельный тормозил любые поползновения докопаться до истинного положения дел в этом РАО.

А ведь имея колоссальные прибыли, Чубайс обязан был направить их на модернизацию оборудования энергетических объектов, на ремонт износившегося оборудования. И если сам Чубайс этого не делал, то государство должно было или обязать его к выполнению такой работы или уволить его с этого поста. Государство молчало. Лишь изредка грозило пальчиком: мол, ай-яй-яй, как нехорошо взвинчивать тарифы.

А тем временем Чубайс продолжал упорно выдавливать из энергетики последние остатки влияния государства. Открыто, не таясь, резал по живому, расчленял единую систему на массу частных лавочек. И дорасчленялся: грянула катастрофа на Саяно-Шушенской ГРЭС.

И что, власть опомнилась? Ничуть. Президент свой начальственный гнев направил не против Чубайса и тех, что потворствовал его преступной деятельности, а на тех, кто увидел в этой катастрофе начало апокалипсиса. Президент с присущей ему самоуверенностью завил, что ситуация, конечно же, под контролем, что в случившемся виноваты халатность и разгильдяйство. Вот ужо дадим по рукам разгильдяям, и такого не повторится. Да и как может такое повториться, если сам президент приказал всем остальным ГРЭСам больше не обрушиваться?

Конечно же, ГРЭС обрушилась не из-за халатности, не из-за разгильляйства. Да Медведев и сам признал, что станция, как и другие высокотехнологичные объекты, построенные в Советском Союзе, вот уже 20 лет не ремонтируются. И это - сущая правда. Только президент забыл сказать, почему не ремонтируются. А не ремонтируются потому, что в стране так называемый капитализм.

В Советском Союзе был социализм, и электростанции строились и ремонтировались для того, чтобы снабжать промышленность и население электроэнергий. А в современной России все объекты эксплуатируются с единственной целью - с целью получения прибыли. И напрасно президент хмурит брови, обещает кому-то там ждать по рукам, создает массу комиссий.

Частные собственники, которым Чубайс всучил куски российской энергетики, НИКОГДА не станут свою собственность ремонтировать. Никогда! Мне возразят: мол, а почему же западные капиталисты вкладывают средства в модернизацию, в ремонт своих частных предприятий? Да все потому же, что западные капиталисты владеют своей собственностью уже не одно столетие. И надеются владеть и дальше. Поэтому они думают о будущем своих предприятий.

А наши «капиталисты» искусственно сделанные. Это вроде как есть у нас в шоу-бизнесе «фабрика звезд». Петь их этих звезд никто не умеет. Просто спонсор программы, который переспал с той или иной пышногрудой девицей, дает указание назначить ее звездой. И назначают.

Так же лепили и наших «капиталистов». Ельцин сказал: «Вот тебе завод. Теперь ты капиталист». И ведь все наши богатые бизнесмены, собственники заводов, газет, пароходов и проч., - отлично осознают, что как их назначили, так могут и уволить. У них нет, как у западных капиталистов, корней, ни социальных, ни родственных. Их слепили из ничего. У них ни прошлого, ни будущего. Они и сами понимают, что они - временщики, что в любой момент их «счастье» может лопнуть. Пример Ходорковского у всех перед глазами.

Да, капитализм у нас дикий. Так с чего бы это капиталисты наши должны быть цивилизованными? Да плевать они хотели на всякие там инновации-модернизации. Им бы сегодня, сейчас побольше нахапать, ибо завтра их малина может кончиться. Вот они и высасывают последние соки из стоящих пока еще на ногах, но уже шатающихся предприятий. И никакие требования первых лиц государства типа «углубить, расследовать, обнаружить, проверить, укрепить» ничего изменить не могут, хоть тысячи комиссий создавайте. Обратите внимание, что

Все меры принимаются президентом по следам событий.

А ведь если бы ситуация, как уверяет президент, была действительно под контролем, упор должен был бы делаться на профилактику катастроф. Ведь ни одна катастрофа не свалилась с неба. Обо всех, ну, точнее, почти обо всех катастрофах руководители были предупреждены. Но они ничего не сделали. Вот уж действительно, пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

Рухнул аквапарк - приказали проверить все аквапарки. А почему не проверили раньше? Ведь знали, что аквапарки строят частники, значит, будут экономить на всем, будут ставить бракованные детали, лишь бы подешевле. Нет, никакого контроля. Но ведь из-за жадности частников гибнут люди! Ну и что? Разве рынок с людьми считается?

Захватили школу в Беслане. Погибли дети. Теперь во всех школах охранники. Ничего они не делают, лишь зарплату получают. Можно подумать, что террористы только школам и угрожают.

Теперь вот ворвались террористы на милицейский участок и подорвали машину со взрывчаткой, уничтожив десятки милиционеров и мирных жителей. Срочно издается приказ: усилить контроль во всех милицейских структурах. А почему это не было сделано раньше?

Взорвалась труба на нефтепроводе. Приказали проверить все трубы. А почему не до того?

Точно такая же ситуация и с катастрофой на Саяно-Шушенской ГРЭС.

Кто мешал президенту распорядиться о проверке состояния оборудования на всех электростанциях России, включая и гидроэлектростанции? Формально, вроде бы никто не мешал. А фактически мешал. Кто? Ну, конечно же, рынок, бизнес, капитализм.

Так будет и дальше. Сколько бы грозных указов ни издавал президент, никто из собственников их исполнять не станет. Сколько бы комиссий по следам катастроф президент ни создавал, эти комиссии с самого начала обречены быть банальными говорильнями. Уж если на президентские

указы-приказы бизнес чихает, то станет ли он прислушиваться к мнению каких-то там членов каких-то там комиссий? И так во всем. Говорит ли президент о фармацевтике, об образовании, о пьянстве, о наркомании... Всё впустую. Всё - одно сотрясение воздуха.

Нет, не управляет президент государством!

В начале 1922 года, выступая на партийном съезде, Ленин произнес такие вот слова:

- Вырывается машина из рук: как будто бы сидит человек, который ею правит, а машина едет не туда, куда ее направляют, а туда, куда направляет кто-то, не то нелегальное, не то беззаконное, не то бог знает откуда взятое, не то спекулянты, не то частнохозяйственные капиталисты, или те и другие, - но машина едет не совсем так, а очень часто совсем не так, как воображает тот, кто сидит у руля этой машины (45 - 86).

А ведь Ленин действительно управлял государством. Управлял в очень тяжелое для страны время. Естественно, что государственная машина, за рулем которой был Ленин, не могла идти ровно, без сбоев. И Владимир Ильич честно признается, что машину заносит не туда, что палки в колеса вставляет частнособственническая стихия, которую, конечно же, невозможно было сразу преодолеть.

Тем не менее, Ленину удавалось так рулить, чтобы отклонения от стратегического направления были не очень большими, чтобы вовремя исправлять крены и снова выруливать именно туда, куда направляет машину рулевой. Вот Ленин и был действительно рулевым, действительным, а не картонным правителем страны.

А нынешней государственной машиной, как я уже сказала, управляет рынок. Дикий, бандитский, безграмотный рынок. А «правители» наши вместе со всем своим правительством бегут петушком за машиной, пытаясь изображать, будто и они каким-то образом содействуют движению машины.

Если учесть, что и западный «цивилизованный» рынок уже приближает свои страны к краху, то какой же чудовищный крах готовит нашей стране наш так называемый рынок! Неудивительно, что мыслящие люди, в предвидении нашего ужасного будущего, произносят слова катастрофа и апокалипсис.

Президент назвал прогнозы мыслящих, умных и знающих людей брехней. Эх, Дмитрий Анатольевич! Да ведь если Вы и на этот раз останетесь глухи к серьезным предупреждениям и по-прежнему будете тащить Россию в болото гниющего и гибнущего капитализма, то апокалипсис неминуем. И тогда брехней придется уже назвать Ваши оптимистические заверения и бодряческие прогнозы.