Насаждаемое в РФ православие есть нарушение Конституции
На модерации
Отложенный
Уважаемый господин Президент РФ!
Меня испугала, больше чем все остальное, дискуссия на Newsland о доминировании православной составляющей в идеологии и госфинансировании РПЦ.
НЕТ, НЕТ и НЕТ! РПЦ и другие религии отделены от государства и никакое прямое бюджетирование их со стороны государства недопустимы, так же как и опосредованное через граждан, которым оказывается бюджетное вспомоществование или иное госфинансирование. Т.е. нецелевое расходование госфинансирование на любые "благие" цели, в т.ч. для финансовой поддержки религий госсредствами недопустимы. Только свои личные доходы верующих в системе наемного труда или от частного бизнеса в доле собственных средств, но не в доле госбюджетного участия.
1/6 суши и 40% мировых богатств Россия не "приобрела", а ей доверили их множество других народов на просторах 1/6 суши и сами эти народы доверились и поверили России. И хотя РПЦ играла и играет существенную роль в мировоззрении великороссов, создавших великий симбиоз множества народов, роль РПЦ и православия не стоит переоценивать.
Это был и есть до сих пор природный процесс этногенеза великороссов, создавших российский суперэтнос. Роль РПЦ в этом природном процессе опосредована и демократически равноправна с опосредованной ролью всех других религий на просторах 1/6 мировой суши, на просторах Евразии, доставшейся нам, русским, в наследство от Чингиз Хана.
Доминирование православия, насаждаемое государством - это нарушение Конституции Р.Ф. и нарушение природного многовекового и все еще хрупкого симбиоза народов Р.Ф. Т.е. такое доминирование православной составляющей сыграет только отрицательную роль для судьбы Р.Ф.
Все религии, в т.ч. и православная должны работать отдельно от государства и сугубо самостоятельно только с отдельными гражданами, не помышляя о нарушении устоев светского государства.
Сама постановка вопроса в таком формате представляет собой огромную опасность для судьбы России.
ОПРОС:
Хорошо ли, если светская власть сближается с церковной?
Комментарии
Кириллу удастся выстоять и удержаться от соблазна? О чем вы?! Кирилл и вся верхушка РПЦ ИЗНАЧАЛЬНО порочны, нечестивы и властолюбивы! Они рвались к власти и богатству и дорвались!! Не надо смешивать Православную Веру и РПЦ!!! Это две абсолютно разные вещи!
Благополучие церкви зависит от благополучия людей - смешной аргумент, с той же степенью уверенности можно сказать, что благополучие власти зависит от благополучия людей!
То, что хотят услышать? Всё верно, спекулировать на страхах людей - это церковь умела всегда.
А вот насчет задачи священников вы правильно высказались, правда есть маааленькая проблемка - они эту задачу не выполняют и выполнять не собираются.
Учитель в школе, который матерится и приходит на уроки пьяный - не учитель... миллиционер, который грабит, насилует и убивает - не миллиционер.. священник, который ходит в золотой мантии, ездит на авто за $400 тыс. и лижет ж#пу ради выгоды, а потом учит людей, как жить, как быть смиренным и быть умеренными в своих запросах.. он, видимо, тоже не священник...
з.ы. Храмы рушили рабочие и крестьяне, потому что попы им все кости обглодали напару с царьками...
Что же касается нарушения Конституции, то все помнят в каких условиях принималась современная Конституция России. И было это 16 лет назад, а Православие в России имеет более чем тысячелетнюю историю. Так что тут ещё надо посмотреть, что первичнее. Ибо если бы не была Россия православной, то она может быть уже давно распалась и некому было бы в 1993 году принимать новую Конституцию. И её - эту Конституцию, вообще-то, если она вредит государству можно и нужно подправлять. Люди её принимали для того, чтобы обеспечить жизнеспособность государства, а не для того, чтобы на неё молиться вместо иконы.
К Президенту РФ?
Он никогда не умел читать письма граждан, газеты и тем более, лазить в Интернет.
Даже блог за него ведут какие-то ханурики!
Если он, конечно, есть.
"Относитесь к ней (конституции) с уважением и все у Вас будет хорошо. "
А если по существу, то церковь играла значительную роль в становлении государства российского и в его спасении в тяжелую годину. Вспомним хоть и великую смуту, завершению которой будем отмечать через год 400 лет.
Но и власть российская стремилась заручиться поддержкой православныхиерархов именно в силу православной церкви. И сегодняшняя власть в попытках использовать чиновников от православия в своих целях отнюдь не оригинальна. Достаточно вспомнить нашего великого Императора Петра 1. Его церковную реформу. Ведь основной целью той реформы для Пентра 1 было устранение двоевластия в стране. А это как раз пример того предела, до которого власть может позволит себе пойти в усилении роли церкви.
Комментарий удален модератором
Но какая бы она ни была Церковь, она несет идеи православия!!!
И не надо говорить кто порочный кто нечистивый!!
Живите сами по заповедям православия!!! Будьте непорочны!!!
Если РПЦ будет у власти или во власти, как угодно, то думаю такого уродства как "Дом2" на наших экранах не будет! Я за свободные СМИ, но против безнравственности!!
Вера должна жить в вас!!!
(Я не крещенный, но считаю себя Праваславным, хотя и праведником себя не назову)
Православие никто не назначает - оно уже существует на Руси, России как вам угодно, более 1000 лет! Я не говорю про официально принятую дату крещения Руси! Извините про мусульманство незнаю точно, но знаю, что во все времена истинные верующие мусульмане и православные жили бок о бок друг с другом! У меня есть знакомые семьи православно-мусульманские! И Живут же! Уважая традиции друг друга!! Федеральные средства, в том числе и православных, выделяются на строительство мечетей в той же Чечне! И в том же Татарстане строятся новые мечети!
Если какие-то моральные уроды пишут такого рода статьи, чтобы поссорить меня православного, хоть и не крещенного, с моими друзьями мусульманами, то пустая это идея!!!
А часики за 38 тыс. евро тоже преувеличение?
как выгребаются ящики для пожертвований это я сам видел...мелочь обратно, а остальное по карманам!
ну и в довесок беспошлинное бухло и табак...достаточно? или еще церковную десятину вспомним?
если сильно забрызгал, извините, могу платочек подарить....
Религия - паразит на теле духовности. Пиявка.
Проблем-ка одна лишь, не большая , Христос как пророк , или Христос как Сын Божий , В принципе это-то что
и будет являться элементом не согласований , в одной религии , извините , как говорится в Библии великая блудница восставшая , таща в ложе своё мужей Господних: Не антихрист ли наш Патриарх ? задумайтесь пожалуйста ..... Горжусь я тем , что разум мой не омрачён , и не искавший Бога , Он меня нашёл
За точь то я не мусульман , и не фанатик в Буду , не сатанист и не атеист ., а то-что верю Иисусу ; я "лично" с Ним знаком .
Не знаем что ждёт эту тётку, в святое святых , страшнее грех к смерти, чем алкоголь .
А церковь для грешных , скажу я вам , но вот служение какое нести, не Патриархам напившийся в хлам , а так ... дровишки рубить для печке , помилуй её Бог ..
http://www.mospat.ru
И бюджет мой реально страдает. Я плачу налоги государству, а оно дает деньги церкви - мои деньги! А я атеист. Это нарушает все мои права и оскорбляет мои атеистические чувства.
Хотите верить - верьте, а другим бредятину не навязывайте.
Происхождение мира и, в частности, жизни на Земле в результате действия естественных законов получает почти ежедневно новые доказательмства. Присутствие "творца" ничем не подтверждается, кроме утверждений попов, которым это по штату положено.
Давайте оставим Ваши оценки пока в стороне.
"об обязательном изучении религии, собственно, речь и не идет" - лиха беда начало, скоро пойдет.
Знаю, как любят они мягко спать и сладко жрать, как покупают недвижимость за границей.
Чем выше положение церковника на иерархической лестнице, тем меньше в нем человеческого остается. Я уже не говорю про \"божественность и святость\". На верхушке РПЦ нормального человека найти сложно, практически невозможно. Лицемерие, ложь и жажда наживы - вот и все их черты характера.
Сообществу атеистов не нужны объекты собственности, чтобы получать прибыль. Да и сообщества-то толком нету.
Верующие не мешают атеистам жить до тех пор, пока не вторгаются в частную жизнь атеистов с вопросом: \"А ты что, на службу в церковь не пойдешь? А почему? А ты что, неверующая? Да ты что! Это же грех! Немедленно покрестись сама и срочно покрести ребенка!\"
Вот в этом случае атеист вынужден объявить о своих взглядах и сказать, что своего ребенка он воспитает и без советов со стороны.
А в обычной жизни нормального атеиста от нормального верующего и не отличишь...
ХотьВы и написали как-то, что Вы со мной не "сражаетесь, а отмахиваетесь потихоньку" (вроде как от мухи), все-таки. может, снизойдете до ответа?
Ну не ходят атеисты "крестными ходами" по Москве и другим городам! им это не нужно.
и когда ко мне пристают с религиозной пропагандой, я "тупо", как Вы выразились, начинаю говорить: "Ребята, я - атеистка. Не приставайте ко мне".
Я никогда не говорил, что религиозный и духовный - синонимы. Я говорил о том, что одно невозможно без другого. Духовный - понятие религиозное. Это то, что связано с духом, с духовным миром. Именно благодаря духовной составляющей человек вступает во взаимоотношения с Богом. Считать духовностью посещение театров и чтение книг неверно. Это душевный уровень, а не духовный. Поэтому, если Вы заявляете, что для Вас Бога нет, о какой духовности может идти речь?
А относительно моего знакомого, который шарит по личным вещам, то эти его поступки имеют прямое отношение к православию. Поясню. Я работаю с ним 10 лет, раньше это был милый старикашка, в котором коллеги души не чаяли. Лет пять у него снесло "крышу" он стал посещать церковь, ударился в православие и после этого стал себя вести. Когда мы делаем ему замечание и просим его не шарить по чужим столам и говорим, что это неприлично, он утверждает, что "приличия" от лукавого, а он старший и не шарит по столам, а контролирует нас.И вообще он заявил, что мы ничего не понимаем, главное - это бог, а нормы этики и все такое - это от лукавого. Да, чуть не забыла как то он предлагал нам отчислять ему по 10 % от заработка, говорил, что десятина на РУСИ, была испокон веков.
Насчет ребра Адама. – Откуда такой узкий интерес к интерпретации первоисточника которому 6000 лет с позиции относительно молодых теорий (я имею в виду так называемую «биологию» которой не более 300 лет) – разве не странно? учитывая что происхождение человека в ней объясняется в ней крайне невнятно – неподтвержденная гипотеза «эволюции» с явно идеологическим душком.
Кроме того почему не привлечь физику и вспомнить о хождении по воде? или не привлечь химию и вспомнить о превращении воды в вино? – если уж сомневаться, то глобально!!
Вы все-таки объясните, что такое нормальный атеист и нормальный верующий? А что такое ненормальный атеист и ненормальный верующий?
Я ни разу не видела собрания людей под транспарантами с надписью "Мы не верим в бога". Возможно, в 20-х или 30-х годах и были такие сборища, но на моей памяти таких не было.
Опять же, выступлений ученых с рассуждениями о ненаучности религиозных представлений я тоже не помню. Если вспомните, то скажите мне, когда это было. Заранее благодарна.
Календарей, пропагандирующих материалистический взгляд на мир, я тоже в продаже не вижу. Если увидите - напишите, где их можно купить.
Нормальный атеист - это человек, не распространяющийся о своих материалистических взглядах и не навязывающий их никому. Нормальный верующий - человек, не распространяющийся о своей вере и не навязывающий ее никому.
Из всей Вашей писанины я понял только одно. Вы - ненормальный атеист.
2. каким там \"нравственным воспитанием\" и кого \"чересчур занимается\" (ну это просто смешно) церковь не знаю (хотя и церковь посещаю и проповеди регулярно слушаю, если вы под этим подразумеваете рекламную компанию развернутую в сми и и-нете, то это никак не реальное дело а реклама не лучше дезодоранта), да только вот вашему брату никак не уяснить себе что по закону Россия сегодня светское государство и церковь (любая) от государства отделена и если уж и хочет церковь заниматься кем-то то имеет право только на своих верующих. есть еще мусульмане, есть еще атеисты которых абсолютное большинство... я понимаю желание снова объединиться с государством, но пока этого-то не произошло.
2. Если хотите знать ПРАВДУ о позициях православия обратитесь к православным ученым в каждой дисциплине (в биологии - Павлов)
3. Гипотеза Дарвина многократно опровергнута и об этом есть достаточно литературы. Фактически ею никто не пользуется, наоборот, любое открытие подгоняется под эту ангажированную «теорию» - отдельный хлеб отдельных «ученых».
4. Если вы хотите доказать что-либо в части развития (т.е. описать некоторую функцию от времени) вам неизбежно придется указать несколько точек во временном ряду т.е. получить несколько точек функции. То, что вы видели – это именно одна точка функции в момент времени t= сегодня, через нее можно провести любую кривую.
5. Никаких переходных стадий (значений функции в прошлом) палеонтологией не обнаружено, это означает, что мы имеем всего лишь гипотезу Дарвина.
6. Наблюдение единства всего земного – прямое подтверждение создания мира по единому ПЛАНУ и опровержение «теории эволюции видов», иначе бы мы имели картину полного разнообразия и полноты переходных форм – согласно разнообразию внешних...
2. Никакого желания объединиться с государством сегодня нет. Но почему Вы решили, что в светском государстве Церковь не должна заниматься нравственным воспитанием, в том числе и атеистов?
\" Вряд ли поливать грязью государство и Церковь - это значит трезво оценивать ситуацию.\" 19 сентября 2009 в 0:38
или вас там несколько человек под одним ником пишет?
"Различные типы - губки, кишечнополостные, членистоногие, моллюски, иглокожие - отличаются друг от друга и четко разграничены. Связующие промежуточные формы между ними отсутствуют" (K. Beurlen. Die Entfalungschichtedes Lebens. L.3. Ber. Naturforsch. Ges Bamberg, 36-38. 1978). Кстати, К. Бейрлен - палеонтолог. "Ни один класс беспозвоночных не может быть связан с другим серией промежуточных форм" (J.W. Valentaine. What Darvin Began. Allyn & Bacon, Inc., Boston, p.263. 1985). Авторитетный антрополог и эволюционист Р. Левонтин честно признается: "Вопреки волнующим и оптимистичным утверждениям некоторых палеонтологов, никакие ископаемые виды гоминид не могут считаться нашими предками" (Р.Левонтин. Эволюция человеческого разнообразия. Химия и жизнь. №7.1995).
Ну а Ваш пёрл "имея биологическое образование могу утверждать ответственно, так как получая образование я лично в этих анатомических исследованиях (вскрытиях) участвовала и видела доказательства единого происхождения всего живого и эволюции видов" занял достойное место в моей копил...
О Беслане я Вам ссылку уже давал.
О Норд-Осте: http://www.pravoslavie.ru /guest/oalexandrshumskij.htm
О материальной помощи: http://www.pravoslavie.ru /news/021028/07.htm
Каким образом образование социума, действия людей, объяснение их желаний и помыслов объяснено в безбожной философии?
Право выбора -то никто не отменял: хочу верю, хочу не верю. Хочу в Христа, или в Моисея, или в Будду -какая, фик, разница. Это же - мой личный выбор.
Увы.
И уж тем более в многоконфессиональной стране делать такие заявления, а тем более в разрез с конституцией и общемировыми принципами государственного устройства, недопустимо и даже преступно.
Каждый верующий сам должен определиться со своими ориентирами и за свой счет поддерживать свой религиозный культ. Что касается РПЦ, то на протяжении истории, еще раз подчеркиваю не вера, а церковь, скомпроментировала себя неоднократно. Достаточно хотябы того, что в то время когда в Европе было ликвидировано рабство, РПЦ еще около 7 веков поддерживала крепостное право на Руси, я думаю, что никто не будет спорить с тем, что рабство это самая отвратильная мерзость. Также необходимо напомнить о жесткой церковной реформе в угоду царя, когда своих же собратьев по вере колбасили огнем и мечом, даже в сортире. Ну и навязший у всех Распутин, с которым РПЦ тоже ничего не могла поделать, в то время когда этого господина было необходимо остановить любой ценой.
Поставьте себя на место родителя (Николая Второго) у которого, смертельно болен ребенок. Вы и черта (по Вашему Распутин) ради спасения ребенка пригреете...
Так что не дело - госфинансирование любой конфесиии ...
Перед своими знакомыми стыдно до сих пор.
И еще пыжитесь изобразить из себя православного.
Или сие убожество ваше и есть истинное православие?
По мне лично - православие что в библии , что в делах православных священников , что в делах самих православных ну никак не мне импонирует и не нравиться категорически .Мне ближе дзен буддизм и хоть я и не люблю об этом говорить , но я русский ( вообще упоминание национальности нездоровое явление - на одной планете живём - чё делить то ?! )
В корне неверный логический подход, что объясняет вашу зависимость от религии.
У вас каша в голове переварилась.
А по поводу содержания ОПК Вы дезинформированы.
Ух ты какая православная аргументация.
Баран тот, кто верит в непроверяемое, да еще и навязывает свою веру окружающим.
У баранов, действительно, нет силы духа, тут я с вами согласен. Именно отсутствие силы духа и заставляет баранов верить в религиозный бред - ведь тогда не нужно формировать свое мировоззрение, свое отношение к каким-либо происходящим событиям в этом мире. Можно просто натянуть себе шаблоны поведения, навязанные "священными писаниями" и ни о чем больше не думать.
Я своему ребенку почитала. Был в шоке. Пару дней переваривал. Потом успокоился и сказал, что БОЛЬШЕ ему это читать НЕ НАДО!
Учитывая необыкновенную ползучесть и страшную вирулентность религиозной заразы, я решила сделать ребенку прививку от религии.
Принцип тот же самый, что и при обычной прививке: надо дать ребенку почитать "священное писание", но не в карамельном изложении "Библии для детей", а прямо из первоисточника. После чего автоматически начинается выработка иммунитета.
Теперь он уже не купится на утверждения типа "бог есть любовь", чему я очень, признаться, рада.
По поводу агрессивности улыбнули. Вы брызгаете слюной - а я агрессивный. Может быть, и все, что Вы мне пытались приписать свойственно Вам, или кому-нибудь из Ваших близких? Или Фрейда начитались?
Спасибо, посмеялся :)))) Да уж, инструкция для "рабов божьих" - та еще книга о свободе.
А заповеди, в которых не делай то, не делай это - они тоже ради свободы? Вы погуглите по энциклопедиям слово "свобода", мож вы его как-то не так понимаете? Свобода - это отсутствие ограничений, а вот писание это не только ограничивает физические действия, но и моральные. Это и в самом деле, инструкция о том, "как быть рабом".
Очень, блин, большую свободу дает писание, когда говорит поститься и не есть какую-то группу продуктов.
По поводу поста, изучите сначала проблему, потом можем поговорить.
Конечно, для многих бредовых обрядов всегда можно найти оправдание, но основная цель всех этих обрядов - оболванивание народа. Неосмысленное навязывание шаблонов поведения, чтобы в нужный момент потом пастух мог сказать, что какое-то явление или какая-то группа людей - очень не православные и тогда бараны пойдут в атаку.
В религиозных догматах много бреда, отдаленного от реальности, но я на этот спор и так потратил много времени. Вы мне уже не интересны.
А русскую веру то и не знают ..
Многие себя называют русскими , а Веды то и не читывали ....
Товарищ И.Христос совершенно определённо говорит, что он пришёл не нарушить закон иудейских предков, но исполнить его. Опять же, всё предельно понятно.
Что касается Библии, я Вам о том и толкую. Не нужно ее трактовать "под себя".
"Главная мысль этой проповеди – теснейшее родство между ветхозаветной и новозаветной религиями. Единение иудейства и Христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов".
http://www.russia-talk.com
Теперь получается, что все другие конфессии жестко и агрессивно расширяются, плодятся всякие секты, а мы, русские и крещённые, никак не можем решить, куда, зачем и с кем. Если вы масульманин, даже "не идейный", то попробуйте не делатьнамаз или не ходить в мечеть. Сразу напомнят единоверцы. Не верить у них, не модно. Без обид. Я не осуждаю, это не плохо, не хорошо, это так есть. А детей так с детства ставят на правильный путь. С православными так всё наоборот. Но верить же надо, психология у человека такая.
Забота о муслимах - не вопрос: по аналогии с демократическим Израилем - как же они решают проблемы христиан в иудейской стране?
Православие - религия строгая и постоянно теребящая совесть.
Если ввести Закон Божий в школе, детки же начнут родителям в глаза заглядывать, мол, не по совести живете
- с одной стороны "существенная" - с другой не стоит "переоценивать" - мысли скользкие и подлые как и позиция автора.
Ясен пень, еслиб силенки были он бы показал как "не переоценивать" - я видел эти испоганенные храмы по всей стране и в бассейне "Москва" плавал и Бутовские расстрельные списки читал - в общем, знаком с этой "непереоценкой" в действии.
Его насаждали огнем и мечом.
А несогласных тупо сжигали на кострах. Ну или просто убивали.
Есть чем гордиться?
Я не нейрохирург, чтобы вмешиваться в ваши мозги. Обратитесь к доктору.
Во-вторых, прием, о котором Вы говорите, был известен задолго до появления НЛП. Им хорошо владели те, кто Вас успешно зомбировал относительно религии.
Мне достаточно было того, что прочел, чтобы судить об целях написания этой книги пастухами. Быть бараном у этих пастухов я не собираюсь.
а конституция давно превращена в фикцию.вспомните как недавно запросто её подправили изменив срок полномочия.
если что-то надо будет по религиозной части подправить за ними не заржавеет.вертикаль власти выстроена и работает как надо
Нет религии без веры в сверхъестественное.
Нет церкви без религии.
15 И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари.
16 Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.
(Мар.16:15,16)
Тут нет слов о насилии, о навязывании своего понимания, информация определена, форма в любом случае должна соответствовать содержанию. А людей, с их недостатками (у всех нас), у Него, на самом деле много, они не сосредоточены исключительно в одной стране, не озабочены своей "правотой" и доказательством своего монополизма на истину.
Вот еще одно, что не хотят видеть:
38 При сем Иоанн сказал: Учитель! мы видели человека, который именем Твоим изгоняет бесов, а не ходит за нами; и запретили ему, потому что не ходит за нами.
39 Иисус сказал: не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Моим, не может вскоре злословить Меня.
40 Ибо кто не против вас, тот за вас.
(Мар.9:38-40)
Что то изменилось? Сегодня Он стал говорить по другому? Скажу ли я, что прав только я? Никак.
Да и еще, о форме, если она искажает то, что должна донести, или вообще не доносит? Мне все равно должно цепляться за нее? Или все же важнее делать то, что Он сказал? А может для встречи с Ним мне приготовить ответ :\"извини, у нас так было принято к моменту моего рождения почти 1000 лет\". А у Него тоже были проблемы с теми, кто до Него в течении огромного количества лет убеждали себя , и других в собственной правоте, только вот их Он называл гробы скрытые , и лицемеры. Очень уж те \"гробы\" напоминают кого то, даже не по внешнему описанию - по поступкам своим. Им кстати, Он тоже предлагал и предлагает покаяться.
Что касается поведения современных православных, то тут вынужден согласится с Вами в том, что многие называющие себя верующими в действительности сводят свою веру к простому соблюдению некоторых обрядов. Подчеркиваю: не заповедей Христа, а обрядов. Вера же человека познается прежде всего через его реальные дела! Так что, тот, кто живет по вере, ближе к Богу чем тот, кто об этом лишь говорит.
Кстати, наша страна - многоконфессиоальная. татары - мусульмане. кавказ - тоже мусульмане. На Алтае есть приверженцы религии шаманов. И еще есть католики, протестанты... Всех их, с точки зрения объединения страны, надо в православие загнать, т.к. оно лучше для этих целей подходит? Вы представляете, что в стране начнется?
а насчет всего остального - абсолютно с вами согласна.
Грубое нарушение Конституции.
Есть еще и правовое государство, и демократическое государство, и социальное государство и т.д. Ни в одной Конституции никогда ни при каких правителях не писалось ничего обратного.
Честь имею .
Но вот стала возрождаться РПЦ, агрессивно проникать во все государственные институты - и всё это ушло. Оглянитесь - Сатана здесь правит бал.
"государство без Православия автопром"
Да оба они - автопром, слияние КамАЗа с АвтоВАЗом...
Нужно отдать долги, которыми пользовались с 1917. Где больше всего было отобрано драгоценностей, я имею в виду храмы и приходы?
А доминирует потому, что она Российская, она не находится в Арабских Эмиратах.
Одна из мировых традиционных религий не несла веру при помощи креста имеча, относится спокойно к присутствию рядом других традиционных мировых религий.
Я очень хорошо отношусь к другим религиям, мой не родной дедушка был мусульманином, бабушка крещеная православная, и они мирно жили, научили этому моих родителей и меня, а я передал это своим детям.
Но мусульманская вера, как она проявляется, меня пугает - посмотрите, что творится во Франции, Югославии. Это напоминает сказку про теремок - пустили пожить, а потом хозяина из дома выкинут. Конечно это начинают не простые люди, вначале идёт подготовка.
А католическая церковь - это церковь ИУДЫ, начиная с Византии и на протяжении всей мировой истории куча примеров, и по сию пору исповедующие эту веру начинают войны, дают слово и не держат его - церковь под крылом которой сборище подлецов, насильников, убийц, лесбиянок, ПЕДЕРАСТОВ.
С автором согласен полностью!
Только местным нац. властям и коррупцинерам???? да на поддержку Израиля????