Конституция: "Улучшать" негодное можно. А нужно – изначально правильное

Комментарий к посту "КПРФ хочет улучшить ельцинскую Конституцию с помощью сталинской".

От "хочет" – родиться может только хотелка, а не конституция.

"По убеждению первого зампреда комитета Думы по госстроительству Юрия Синельщикова, действующая Конституция «не отвечает элементарным требованиям, которые предъявляются к Основному закону государства, как по содержанию, так и по форме».".

Убеждение – тормоз мышления.

Так называемый Комитет Думы по госстроительству – рассадник некомпетентности. Эту лавочку вообще следует прикрыть. Как и саму Думу, с такими вот "подкомитетами очистки".

Конституция СТРАНЫ – основа для образования ГОСУДАРСТВА.
Никакого отдельного от конституции страны "Основного закона государства" быть не может по определению.

"Действующая" так называемая Конституция РФ "не отвечает" понятию Конституции. Не соответствует уже в части "РФ", позиционируемой как государство в России.

Создать конституцию и образовать в стране государство может только государствообразующий народ  – граждане страны.

Народ – не "назначенный" государствообращующим, а дозревший до государственности – способности образовывать государство.

Такого народа в России нет... Но вот здесь вот, как раз, и поле для работы действительно "комитета по госстроительству". А не по переписыванию "конституций государства" в отсутствие в стране самого государства.

"Ее ключевыми принципами, отметил он, были социалистическая система хозяйствования и социалистическая же собственность на средства производства, планирование, юридические гарантии прав и свобод человека и гражданина и, наконец, подлинное народовластие.".

С такими, простигосподи, познаниями – и в комитете Думы...

Конституция строится не на множестве "ключевых принципов", а на на одном общем для них Принципе принципов. Принцип – основа построения Конституции. Принцип построения Конституции – Право. А не "органы власти".

"Социалистическая собственность" – то же, что и "социалистическое право". (Собственность есть вещное право.) Право – оно или право по определению, или это про "социалистический" вывих в мозгу.

"Юридические гарантии прав" – в переводе на русский, это "правовые гарантии прав". ("Юрис", в переводе – право.) Тарабарщина.

"Права и свободы человека и гражданина"... Ну, нет в голове того, чем думать надо.
Нет "прав" – есть законы. Которых, в отсутствие государства, нет в России.
У человека нет "прав человека" – человек является субъектом права.
У гражданина нет "прав гражданина" – социальный статус  человека не является субъектом права.

"И, наконец, подлинное народовластие"... Не подлинное – не "народовластие". А "подлинное народовластие" – выворотное представление о демократии.

Власть, она всегда над кем-то. А когда власть у всего народа, народу попросту не над кем властвовать.

Власти не должно быть. ВООБЩЕ. Должны быть правоотношения. ДЕМОКРАТИЯ. Равные отношения людей есть СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Справедливость, это значит – с Правом. Вот, от власти в России к правосознанию и надо двигаться. Учиться. Образовывать СЕБЯ. Воспитывать ум в своей голове, а в уме – разум.

А по другому – никак.