В России создадут центр исторического наследия Путина
В России будет создан центр исторического наследия экс-президента страны, действующего премьера Владимира Путина. Об этом сегодня на пресс-конференции в Екатеринбурге сообщил исполнительный директор благотворительного Фонда первого президента России Б.Н. Ельцина Александр Дроздов.
Рассказывая о создании фонда \"Президентский центр Б.Н. Ельцина\" в уральской столице, Дроздов отметил, что и \"второй президент России также занимается созданием такого рода центра\". Он напомнил, что ельцинский центр формируется, в соответствии с федеральным законом, подписанном президентом страны в мае прошлого года.
Данный закон касается не только увековечивания памяти первого российского президента, но и в целом создания системы центров \"исторического наследия президентов России, ушедших в отставку\". \"Интересно, что из этого получится. Главное, чтобы все не ушло в сторону узкой персонификации\", - прокомментировал перспективы путинского центра Дроздов.
Вероятнее всего, центральный офис центра Путина появится Санкт-Петербурге. Дело в том, что согласно сложившейся практике, основной центр того или иного экс-президента, должен быть создан на \"малой родине\" бывшего главы государства.
Комментарии
На самом деле скорей бы он уже того... в музей.
- сортир из чистого золота,
- ручка из Пикалева с забальзамированной рукой Дерипаски
- что - то сморщенное, отрезанное у кого-то из иноземных журналистов
- статуя "самого" с голым торсом из чистого золота...
Вот озеро Байкал скорее всего не удастся поместить в этот центр. Хотя....
Мы с особой радостью и торжеством, создадим центр наследия Путина, а заодно и Медведева, Чубайса, Грефа, Кудрина... Но что б завтра к двум часам....
а вова еще и увековечить себя захотел.. ну все посредственности обычно сами об этом беспокоятся..
народ вряд ли их вспомнит- если не отльют себе в бронзе.. при жизни ...
в пастухов- господ рабовладельцев- не верят люди.
а хороша надпись на мавзолее "нитуп" (мавзолей попутно в пирамиду переделают...традиции не нарушать чтобы фараонов-то..)
А в исторической справке:.. первый Фарон России,
сын Ель-цина - императора" поднебесной РФ"..
и отец "тупа"- зиц-Фараона России....
- здесь ВВП летал на самолете
- здесь ВВП плавал на подводной лодке
- здесь ВВП мочил боевиков в сортире.....
В Пикалево поставить монумент в виде Ручки высотой метров эдак 600-700.
И везде по остальному миру разбросать надписи:" Здесь был Вова"...
А главная фишка ...при входе - тебя мочат ...
А вот г.Пукин ... элегантнее ...
Живое. Ходит само, даже блог ведет.
Москву в Путинград еще не переименовали?
«Я благодарю Бога, что столь высокую награду я получил из
рук человека, который спас Россию от гибели.»
(слова церковного иерарха, обращенные к президенту Путину)
http://www.gazeta.ru
Кстати, Вам плюс за 1450 послание по счёту.
Пошел спать, отключаюсь.
А почему некролога не было?
Кривая курса доллара, которую впервые за новейшую историю удалось наклонить в другую сторону.
Куски земли с не преданных нами - тоже впервые - территорий Южной Осетии и Абхазии.
Коллекция ракет "Союз", которые в отсутствие от шаттлов остаются единственным реальным лифтом до МКС.
Приглашаю к пополнению обеих коллекций, и отправить полный перечень ВВП: надо же ему знать, как народ его оценивает.
- мешок с сахаром
- пробирка с неизвестным газом
- пластиковая бутылка с водой
- авиагоризонт с самолета
- пузырек с полонием
- газовая горелка
- золотой пистолет
- лопатка турбины ГЭС
Люди, хотел ведь пошутить (типа ошейник Кони с ГЛОНАСом), а перечисляю и становится страшно.
Куда же мы идем-то?
Мне совершенно по барабану, КАК наклонили курс доллара. Это один из фундаментальных показателей состояния экономики в целом. Если Путину удалось переломить жуткий тренд обесценивания и деноминаций рубля, то это безусловно заслуга. Кто мешал ЕБНу наклонить курс? Ах, у него $$ не было? А Путин что - напечатал их, что ли? Значит, при нем они появились. И на том спасибо, как говорится.
Про "Союзы" - я спец, тему знаю и прощаю Вам невольное невежество. Разработать - это одно. Грамотно эксплуатировать и модернизировать столько лет без трагедий типа пиндочелноков - это не менее важная задача. Фашингтон, как видим, с ней не справился. И я Вам доложу, что развалить производство и эксплуатацию "Союзов" - раз плюнуть было. Не дал Путин на это плюнуть. Опять спасибо.
Медведева я, честно говоря, воспринимаю просто как Путина 2, ну как сериал - Крепкий орешек, Крепкий орешек-2 и т.д. Поэтому медведное зачисляю оптом в путное. Не настаиваю; народ скажет "нет" экспонату в виде кусков абхазо-осетинской земли - отзову.
Заметьте, я не оспа...
И слава Богу, что вступились за Абхазию и Ю. Осетию территории. Не будь этого, весь С. Кавказ бы отвалился...
Так сказать кремлёвские правители вынуждены были пойти на это. Сколько лет мурыжили этот вопрос? Более 15 лет.
Можно сказать, что Саакашвили сделал услугу для этих республик. Да через горе и кровь, но, наконец, вопрос решился спасительно для осетин и абхазов.
В какую наклонилась? Бензин сегодня пр цене нефти 70 перегнал тот, что был при цене 120.
Вам ничего смазать "черным золотом" не требуется?
Первые вопросы к Путину были где наши спассредства и почему отказались от помощи англичан. Это бок лодки.
А ракетный бок еще оригинальней. С одной стороны транспортные корабли, созданные в Союзе, а сдругой дохлая Синева, до сих пор нелетающая. Так кто здесь - главная девушка гарема?.
Курс бакса переломил Путин? В огороде свиньи и те смеются. \"Перелом\" сделали те, кто разыгрывает нынче мировой кризис, они и поднимали цены на нефть. Путин здесь как портянки в Большом театре.
Все остальное про коров и \"начни с себя\" я слышал 100 раз. Приезжай в Константиново, я тебе покажу места, где раньше жители коров пасли, а тепрь в пойменной зоне коттеджи стоят.
Каждый несет ответственность на своем уровне, вот господин Путин пусть и отчитается хза достижения своего многолетнего правления. И не х на население стрелки переводить или брызгать соплями, что лучших нет.
Пусть выполняют свои правила конкуренции : не справился - пошел вон!
Меня вообще поражает подход, при котором Путин потопил \"Курск\" и в этом виноват, а курс доллара при нем нагнулся - это не его заслуга. Я же не спорю с тем, что проколов у Путина куда больше, чем успехов. Еще раз для всех минусовщиков - я не поклонник Путина, но предложите альтернативу! Нет кандидатуры? Тогда нефиг рыдать.
Этакая натюр-аллегория.
Я понимаю, что подход к вопросу в идеологическом русле для вас неприемлем, поэтому и решен быть не может. Для исправления ситуации П надо был всего лишь поменять курс либеральный, на курс государственный, а он не только этого не сделал, но и подобрал окружение исключительно по принципу \"разреши набить карман ближнему, и он поцелует тбя в зад\". Путин полностью ликвидировал систему правосудия в государстве. И это не его беда, а его заслуга перед людьми, которые поставили его. Даже если бы он был самостоятельным государственником, ему достаточно было ввести ответственность за выполнение обязанностей для чиновников и ведения бизнеса для бизнесменов. Но нельзя от ужа требовать полета сокола.
Исторически эти проблемы решались и не раз, и не только в нашем государстве, опыта достаточно от опричнины Грозного до Ден Сяо Пина.
Так что все-таки с себя начинать надо. Пока живем по-свински - так и будем менять Романова на Ульянова, Сталина на Хрущева, шило на мыло, часы на трусы, Брежнева на Горбачева да Путина на Медведева. Пока в стране не наберется несколько десятков миллионов крепких, хозяйственных, порядочных мужиков, которые скажут: харэ, робяты, побанковали - и шабаш. Теперь наш человек рулить будет, потому что вы обделались по самое не могу.
Вот в это я верю - и действую соответствующе. Детей и внуков семеро, микроэкономику семейную поднимаю, знакомым помогаю. А кого и на путь истинный наставляю. Не без этого.
Ну что, не дрогнет рука минус поставить?
Когда тут в блогах появился Надеждин и с самопиаром для выборов в МГД, я предложил ему гарантировать выполнение неких обязательств, в обмен на поддержку на выборах. Клиент тут же слился, попытался так откукарекаться, что стало ясно: человек не догадывается об элементарных вещах. Можешь залезть и посмотреть.
Вот по такому принципу я и предлагаю кандидатуры, точнее пусть себя предлагает человек, но выполнение требуемых условий является абсоютно необходимым, но еще не достаточным.
PS. Доллар и лодка ну уж совсем глупо у тебя, отрицать факты последнее дело.
Своим доказательством ты ставишь знак равенства между бычком алкаша и сдачей путиным островов китайцам. Что же он с себя не начинает? Кому много дано, с того много и спросится, а твой принцип каждый за себя и сам хороший не перейдет в правило попадание наверх исключительно хороших. Сколько \"хороших\" Путину доказывало, что нельзя приватизировать и дробить РАО, что сделал Вова? Я уже писал, что он явно попадает под статью \"преступная халатность, повлекшая человеческие жертвы\". ЭТО ОН ПОДПИСАЛСЯ !!! Вот пусть и несет отственность за смерть десятков людей.
Если немного напряжешь память, слава богу возраст позволяет вспомнить советскую школу, то вспомнишь ленинское определение начала революции \"верхи не хотят, низы не могут\". Абсолютно верное, и нет в нем деления на себя и дядю, на плохого и хорошего, а сеть конфликт между властью и народом.
Вот и финита ля комедиа. Толку-то что в наших с тобой кандидатах, если у них нет реальной широкой поддержки как в массах, так и в элите. БАЗИСА нет, понимаешь?
Возвращаю все эпитеты, но накал обсуждения не позволяет мне послать тебя также далеко, как ты меня отсылаешь.
И отсылка твоя типичная отмазка путинского чиновника (хотя ты может таковым и не являешься). Когда лично меня сажают на скамейку подсудимых, мне нет дела до того, что было при царе Горохе. Но и это не главное. Прикрываясь ссылкой на русский менталитет, ты не понимаешь главного, что сдела Путин: он не просто уничтожил правосудие, ОН УНИЧТОЖИЛ НЕПРЕЛОЖНОСТЬ ЗАКОНА! И при царе и при большевиках вина определялась на основании закона, могли вменить липовую вину, могли дать 20 вместо 10, тройки ОСО работали вне судебной системы, но они вменяли вину на основании такого -то закона такой-то статьи.
При Путине судебные решения стали выноситься или в разрез со статьями УК или вообще без оснований для применения статьи.
Наглядный пример: осуждение в Кандопоге Позгалева и его напарника, как зачинщика событий. А он ведь не только не был зачинщиком, но против него и не могло быть никем выдвинуто обвинение, потому как бармен сбежал. П вообще был невиновен, но сел в противовес доказательной б...
Так что никакой революционной ситуации нету, пока страна не превратилась в повсеместное Пикалево, а пиндосы не отменили доллар. Только эти два факта способны революционизировать соответственно низы и верхи.
ПыСы. Вот в чем характерная разница между нами: я минусов не ставлю. Я анализирую твои тексты - и кстати извлекаю из них рациональные зерна. Т.е. я далеко не отметаю ОГУЛЬНО твою позицию, ибо вижу в ней отдельные верные моменты. Просто я смотрю ширее. Или ширше, если угодно. Комплексно. Системно.
В нашей ситуации верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по старому. Да, пока не дозрели, но обсуждать "пока доллар или Пикалево" -совсем не в тему. Разговор шел о том, что Путин должен уйти.
Как я понимаю, ты согласен на равенство Путина и алкаша в свете своего тезиса "начни с себя"?
Поэтому я и попросил прочитать вопросы к Надеждину, а ты поленился. Фактически это критерии получения голосов для кандидата. Так что я не выхожу за рамки закона.
\"1 Готовы ли вы самым первым пока московским законом, ввести уголовную ответственность чиновника за выполнение его обязанностей. Вина или заслуги чиновника определяются при проведении голосования и решаются отметкой в бюллетене.
2 Готовы ли вы немедленно ввести закон о максимально упрощенном отзыве депутата любого уровня по требованию избирателей. Требования уточнений критериев отзыва на данном этапе не принимаются
3 Готовы ли вы сложить с себя полномочия депутата (если вас выберут) даже в случае блокирования перечисленных выше законодательных инициатив другими депутатами?\"
PS хочешь жить не по-свински, а изменения рассчитываешь провести методом \"занести\".
Чтоо там у Крылова в басне?
И ничего ты не опысался. У Ленина именно "низы не могут, а верхи не хотят". Слава Богу долбил эту казуистику в ВУЗе. Учение Ленина всесильно, потому что оно верно. И как один умрем в борьбе за это...
Суд над членом КПСС решался моментально исключением, таких дел не перечесть в те времена. Прекрасно знал от близкого родственника милицейскую систему, он говорил (середина 70) можно ЗАКРЫТЬ ПОЧТИ любое дело, пока оно не попало к прокурору.
Теперь прокуратура Устинов-Чайка и наоборот - посмешище и издевательство над законом.
На всю страну открыто по ТВ заявляют, что за 30000$ пострадавший ДТП становится обвиняемым, а за 50000$ можно посадить абсолютно любого невиновного.
А \"все преступные группировки находятся под контролем\" - это шедевр путинской системы.
Примеры из серии \"а я выиграл\" звучат, \"а я вот намедни нашел\". Но мог и потерять.
В 2003 году выиграл суд о зарплате, если это тебя так интересует.
В начале демократии я помню как орали о массовом осуждении в судах CCCР, аж до 90%. Сейчас оправдатель...
"«Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда..."
Ты же сказал, что начинать надо с себя и не бросать окурки, я после почти 40 лет курения бросил, поэтому написал "алкаша". Вот и предлагается каждому уравняться в положении на своем месте, алкаш не бросает окурков, а Путин поднимает страну.
Невежеством я называю приписывание кому бы то ни было ( в данном случае Путину) уничтожение российского правосудия, не будучи ни юристом, ни знатоком истории вопроса. Сходи к любому юристу - он подтвердит, что я прав. Может, хоть покраснеешь тогда.
То-то и оно, что суд над НОМЕНКЛАТУРНЫМ коммунистом был крайне затруднен. В большинстве случаев дело именно закрывали, а коммуняку переводили на другую номенклатурную должность. И должен тебе заметить, что прокурор тоже входил в партячейку, так что и после попадания дела в прокуратуру оно двигалось по закону только ДО ЗВОНКА.
Пару лет назад, может поболе, когда у нас начал шустро расти корпоративный долг, я точно также сцепился с профессионалом Авантюристом на Росбалте (сейчас его сайт Avanturist.org). Серьезен он достаточно, чтобы упоминался на канале РБК. Хотя я и не профи экономист, но мне было абсолютно ясно, что за долги бизнеса придется расплачиваться деньгами государства, то есть налогоплательщика. А вот профессионал кричал и сучил ногами по прекрестному субсидированию, предварительной страховке и поручительствах. Нынче уже никто о форме расплаты никто не спорит.
Так вот, мои "рамсы" Надеждину предназначались вовсе не для его возможного согласия, ну не родит собака кошку, а всего лишь для обнажения ситуации, что Правое Дело такое говно, как и бывший СПС, как бы он красиво нынче не говорил.
Предложения служат лишь для
1 Обострения ситуации
2 Появления зерен кристаллизации, объединения людей вокруг некоей идеи. Раз школу помнишь, как "идея овладевает массами".
Система Путина нереформируема, она может быть только уничтожена, почему Путин ничего не может сделать то...
Про алкаша все равно не понял. Про Путина - он и не должен поднимать страну. Задача Путина была хоть как-то остановить дальнейший развал страны. На мой взгляд, он с этой задачей худо-бедно справился. Страну должен поднимать народ с руководителем-хозяйственником, а Путин - силовик, ему в принципе тяжело решать хозяйственные вопросы. Поэтому и вождь должен быть деловой, и народ. Одно без другого не работает.
Насчет нереформируемости - не кажи гоп. Мао в свое время тоже наколбасил: большой скачок, культурная революция. А когда облажался со всем этим фуфлом и помер - вылез на поверхность много лет гнобимый Дэн Пузырек со своими идеями реформ. И Китай попер вперед семимильными шагами.
Краснеть не буду, потому как здесь не диспут профессионалов. Я в данном случае выступаю как обыватель, которого не интересуют юридические термины или уловки, а всего лишь возможность положительного результата. Так вот по ключевым вопросам в стране эта возможность устранена начисто, я говорю о референдуме, о выборном законодатльстве, произволе по 282-ой. Оттого, что ты признаешь ее юридически безграмотной или неопределенной, результат ее применения не изменится. Так что этот вопрос меня "не краснеет" и поэтому тоже.
Теперь насчет коммуняк. Да, я не отрицаю, что номенклатура была почти неприкосновенной, хотя и не совсем, например, дело Медунова, но это неважно. Важно то, что возможности и привилегии у тех от власти и нынешних абсолютно несоизмеримы. На твоей памяти есть случаи, чтобы первый секретарь сбил человека, а судили пострадавшего? Или сын министра остался безнаказанным за наезд? Или уж совсем классические нынешние случаи с Быковым (8 лет условно) или с возвращением Япончика, оказавшегося влруг чистым перед законом.
Нда, кому как не тебе, юристу, понимать, писать что должен или не должен делать Путин, весьма некоректно. А вот имел ли он возможности , вопрос вполне правомочный. Учитывая, что он сам провозглашал нац. программы, затем нац.проекты, подписывал ВСЕ реформы и судебную в том числе, и у него НИЧЕГО и НИГДЕ не решено, а провалено, вопрос о "лидере нации должен решаться однозначно". И как лидер ЕР, с его провозглашенным "планом Путина" и публичным обещанием ответственности от имени лидеров его партии, он должен отчитаться, что для него невозможно. Если ты считаешь, что это не так, то обратись к своему первому посту и тезису "начни с себя".
Предлагаешь пройти тем же путем? МАО - Дэн, Путин - ??? Хаха! Согласен, мне почти 60, я уже пожил.
Первый секретарь - это вообще был полубог, если областного или республиканского особенно масштаба. Я Табеева, например, имел удовольствие наблюдать. Мне один друг написал, что у него есть личный повар. Я не поверил, стал проверять. Допроверялся. Меня не тронули, я местный вундеркинд был, обвешанный медалями как собака на выставке породистых животных. А друг загадочно выпал из окна 4-го этажа ВУЗа. Насмерть. Парень был талантливый, ректор с ним за руку здоровался. Единственный сын у родителей. Я потом с 3-го прыгал специально - даже синяка не получил. Там чтобы убиться, надо вниз головой прыгать.
Япончик не в тему, его даже буржуи не смогли упечь, что уж о наших говорить. Но сколь веревочке ни виться - а совьешься ты в петлю. Пулю в живот он все же схлопотал. Кесарю-кесарево.
Твою позицию я понял. Кое в чем ее совсем не разделяю, но хорошо хоть такая есть. У большинства вообще никакой. С тобой по крайней мере спорить можно, хотя и тяже...
Это не в обиду. Просто уж так получается, что человек уходит туда, где находит себя лучше всего. Поэтому я всегда говорил, что у нас сейчас везде в сытости вчерашние троешники, они нигде не смогли достичь высоких профессиональных качеств, поэтому сплошь рванули в торговлю.
Подсчитаем КРС, посмотрим базовые предприятия, обороноспособноть, образование.
Это все измеряется абсолютными и конкретными значениями. А твои НЕ звучат довольно странно, у меня есть по этому поводу коронная аналогия: почему меня заставляют выбирать из двух или нескольких куч дерьма, все равно содержимое их от этого не меняется, а ковыряться в них у меня нет желания.
А вот у меня одна, 30 лет. А разве обязательно многажды? И мне непонятно, как скажем Руцкой мог бросить свою жену, выходившую его после Афгана, хотя публично клялся ей в верности.
Мой оппонент не демагог, он просто вписался в нынешнюю структуру достаточно высокого уровня и в результате получил раздвоение сознания: одна, советская половина понимает, что государство убивается и не соглашается с этим, а вторая, нынешняя и довольная, говорит "да нет, совсем неплохо, можно спокойно ехать в этом напрaвлении".
Двенадцатого декабря 1997 года на 17-м километре Минского шоссе вёзший начальника Главного контрольного управления президента РФ Путина джип «Чероки» № К-256-00/77 при обгоне выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилем «Жигули», находящийся в котором пятилетний Денис Лапшин погиб. Водитель джипа Борис Зыков освобождён от ответственности без суда. Информация следственных органов деду Дениса, И.К. Лапшину: «…привлеченный к уголовной ответственности в качестве обвиняемого Зыков Б. Б. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, не признал, однако уголовное дело в отношении себя попросил прекратить в связи с амнистией». Путин здесь, конечно, ни причём? А Указ Путина о заведомой неподсудности Б. Ельцина и его семейки?
Классика демократического жанра, надо все разрешить, раз нельзя искоренить.
Нельзя играть с взрослыми дядями в азартные игры. Какого хрена полезли в эту самую открытую жопу, пардон экономику, когда все хозяйство было социалистичееское? Лихой гайдаровской шашкой порубали головы, а теперь начинаем плакть по волосам?
Принцип рынка, как остроумно кто-то написал, как в курятнике: нижнего обосри, ближнего оттолкни,и оближи верхнему. Ведь понималибч то наша экономика не может свободно войти и конкурировать с другими, давно устоявшимися рыночными, так каког хрена упорно раздвигали ягодицы, чтоб потуже влезло?
А может все понимали и вели к этому?
По крайней мере ты перекрыл обоих презов. Пора двигаться дальше.
Если Вам кажется, что я согласен дальше ехать в этом направлении - это всего лишь Ваш недостаточно широкий кругозор и отсутствие систематического многопрофильного образования. Ни в коем случае не в обиду говорю, просто констатирую факт. Вот что вы можете сказать про дилемму выхода из нынешнего кризиса - протекционизм либо ограничение жизненного уровня? А немец выдал гениальную фразу, которую я себе тут же записал. В переводе она звучит так: \"Это выбор между холерой и чумой\". А членкор поведал вовсе невероятную вещь: оказывается, Береза до сих пор с пеной у рта доказывает, что свой первоначальный капитал он накопил честно - это из их личного разговора. С этой информацией портрет БАБа засиял для меня новыми, чудными и неведомыми ранее красками. Вот так по крупицам собираю я манну информационную. Потому и думаю совсем по-другому, нежели вы. Багаж у меня более серьезный.
1 Не далее, как вчера ты утверждал, что знаешь куда зайти, сколько стоит и каков заранее результат. Сегодня ты и сидишь и просчитываешь что? Глубину, хм, результата? На мой взгляд, первейше необходимые вещи назовет любой колхозник.
2 Я понимаю, что в своем отечестве пророка нет, и "две кучи говна" звучит хоть и точно, но [уж совсем "по-советски", зато выбор между "холерой и чумой, куда как благородней.
3 Насчет, что мне кажется и кругозора. Уточняю, образование и кругозор здесь не причем, это просто недостаток информации о человеке. Как говорится "пуд соли . . .".
Но мнение я себе позволил высказать исключительно на основе твоих высказываний о твоих возможностях, месте под солнцем и разностороннем образовании. Заметь, я не пользовался никакими посторонними источниками в столь деликатном вопросе.
Ты меня разочаровываешь, где-то в начале я писал, основная масса нашего народа почему-то предпочитает учиться на собственных ошибках.
Никакого интереса к приписыванию Путину чего бы то ни было не имею. Просто я человек нейтральный и хорошо информированный. Поэтому тем, кто менее информирован, некоторые мои заявления кажутся неверными. Вот они и пытаются спорить со мной о вкусе неведомых им устриц - не подозревая, что я эти самые устрицы ел.
В Академ мечтаю переехать, но в крольчатниках жить не хочу, а землю там купить невозможно.
Так что тому, кто желает выскочить из дерьма одним махом, и при этом оказаться чистеньким и в белом фраке - только один выход. Через кладбище. Этот выход очищает мигом. И то не каждого, а по грехам его.
Благодарю тебя, Создатель,
Что я в житейской кутерьме
Не депутат и не издатель,
И не сижу еще в тюрьме.
Благодарю тебя, Могучий,
Что мне не вырвали язык,
Что я, как нищий, верю в случай
И к всякой мерзости привык.
Благодарю тебя, Единый,
Что в нашу думу я не взят -
От всей души с блаженной миной
Благодарю тебя стократ.
Благодарю тебя, мой Боже,
Что смертный час - гроза глупцов -
Из разлагающейся кожи
Исторгнет Дух в конце концов.
И вот тогда - молю беззвучно -
Дай мне исчезнуть в черной мгле:
В раю мне будет очень скучно,
А ад я видел на земле...
- дачных участков, которые как раз остались на нашей части острова, причем в Сети нет ни одного конкретного дачника, участок которого отошел Китаю - зато таких как Вы, уважаемый, вопящих о каких-то абстрактных потерянных участках - сотнями;
- утверждения, что я - олигарх, причем над этим бредовым заявлением ржут все: будет олигарх с каким-то масяней в Сети препираться, как же, в гробу он таких масянь видал в белых тапках;
- идиотской ссылки, где некий великий грамотей собирает подписи - причем о серьезности этого процесса можно судить по тому, что "орегиналлы" (клянусь - так именно и написано, проверьте, пока не затерли эту стыдобу!) подписных листов предлагается оставить у себя.
Я так и думал, что бред про большие территории, переданные втихую, останется бредом, ибо сколько ни ищи, а кроме этих полутора островов ничего никому не передавалось. Я по МИДовским документам это прекрасно вижу, безо всякого Интернета. Наоборот, появилась дальняя, смутная, но явно не нулевая перспектива воссоединения с Абхазией и Южной Осетией, что по сравнению с амурскими островами гор...
К предыдущему комменту Лентяя - очень правильному, кстати, в самый корень зрит товарисч - только одна веселая корректива: чтобы ПОТУЖЕ влезло - надо не раздвигать, а упорно СЖИМАТЬ ягодицы!!! Аффтар явно не спец в гомосексе - да и я тоже, это тут у меня один остряк в гостях сидит и прется от наших текстов :-)
Был запас прочности у власти, рычаги и пр. - не было понимания.
При позднем Хрущеве - уже крайне маловероятно.
При Брежневе - уже безнадежно поздно.
Ну а горбачевские попытки спасти СССР - это была просто агония.
http://www.ngfr.ru
http://lib.rus.ec
Особенно последняя ссылка - прямая речь. Там, кстати, и Косыгин представлен. Глядя на это - думаю, что многого он не совершил бы.
Переоцениваем мы его.
Просто добавил то, что знаю.
Немец твой, хоть МОЖЕТ спец, но не видит очевидного: выход будет обязательно через понижение жизненного уровня. По-моему, так это вообще необходимое условие для любых изменений такого уровня, сначала спад, потом подъем. Но это все при условии, что сама идея имеет прогрессивный вектор.
Не понял почему протекционизм противопоставлен понижению жизненного уровня.
В мире еще не придумали другого способа развития общества, кроме как через насилие над индивидуумом.
А про Бер вообще ничего не понял, что тебя так поразило в его уверенности.
Протекционизм противопоставлен, потому что это способ переориентировать экспорт на внутреннее потребление, закрывшись от мирового рынка, и тем самым сохранить уровень потребления хотя бы в краткосрочной перспективе.
Береза являлся одной из центральных фигур нашего российского паноптикума. Если хочешь реально понимать и правильно прогнозировать суть процессов в РФ - надо понимать исходные позиции этих фигур, движения их душ (если о таковых у этих фигур можно говорить). Я раньше думал, что БАБ виртуозно обманывает окружающих. Теперь понял, что столь же виртуозно он обманывает и себя.
Тот, кто использует это, и есть умный человек.
Только поэтому он и считает понижени уровня жизни такой ЧеПой, а на самом деле это всегда. Попробуй, приведи пример повышения при таких изменениях в стране.
С протекционизмом совсем не понял, они там уже настолько заинтегрировались, что не смогут одномоментно отгородиться друг от друга. Но это не главное, в Европе давно работают ТНК, а уж они никак не могут "закрываться" в рамках одной страны.
Не знаю по Бабу, хитрый еврей имеет десяток масок на все случаи.
А вот упомянутое поведение по отношению к вождям – это не мое личное мнение, в русской истории такие прецеденты были, при всей "любви" к народу вы не сможете этого отрицать.
Да что там про историю говорить – уже тот факт, что многие действительно продолжают голосовать за ВВП и ЕР, говорит о том, что народ и этот центр "схавает",а вполне возможно, что и последующий культ личности.
Представим народ как большую семью: бабушки-дедушки, дядюшки-тетушки, свекры-шмекры и т.д. И вот один пацаненок за столом, в общем присутствии, возьми да скажи: \"Да лохи вы все! Прадед наш - глава семьи - старый козел, а вы за ним как стадо баранов претесь.\" В этой ситуации - независимо от правоты или неправоты пацаненка - с морально-этической точки зрения он неправ. Если ты такой умный - найди КОНСТРУКТИВНЫЕ пути, сумей показать людям их неправоту. Так, чтобы они поняли. Не оскорблением, а хотя бы своим примером для начала. Например, семья пьет - а ты не пей, а книжки читай да в углу своем порядок наведи. Будет у семьи проблема - дай умный совет, как поступить. Не послушают, сделают по своему - хуже - в другой раз напомни, как они лоханулись. И опять дай умный совет. Глядишь, на третий раз прадед сам у тебя спросит, как быть в сложной ситуации. И семья зауважает. Неужели это менее достойно, чем просто обхаять свою семью, будь ты даже трижды прав?
А насчет всего остального пассажа: не надо за меня ничего додумывать и выдумывать и разводить демагогию про каких-то дедов и пацанят, тем более что к категории "пацанят" я уже давно не отношусь. Я всего лишь высказала мнение по теме форума а вы почему беретесь обсуждать меня, что совершенно неуместно.
То, что Вы мой метафорический конструкт ОБЩЕГО порядка восприняли как инвективу ЛИЧНО себе - значит, Вы о чем-то хотя бы подсознательно задумываетесь. Хотя если внимательно почитаете мой коммент еще раз, то согласитесь, что он сформулирован именно как абстрактный пример.
Вы отвечаете не на то, что я здесь сказала, а на то, что я, по-вашему мнению, думаю о русском народе. Только вы ошибаетесь. Я совсем не отрицаю важности уважения к своему народу, так же, как и вы, горжусь победой над фашизмом. Но уважение к народу и отрицание всем известных исторических фактов – совсем не одно и то же. Параллель между тем, что происходит сейчас, и тем, что уже было в истории, по-моему, вполне правомерна. У русского народа много достоинств, но, к сожалению, осознанный выбор своих лидеров не входит в их число.
Насчет осознанного выбора - это очень серьезная проблема, она неоднозначна и по сути является предметом очень широкой гуманитарной дискуссии, с участием от историков до футурологов, от философов до социологов, от экономистов до юристов. Здесь эту тему не поднять, это на академическом уровне надо не один год бодаться, ибо проблема на сегодняшний день не имеет даже контурного решения. И не только в России, но и по всему миру. Благодарю за поставленный вопрос, я его раньше никак не мог так кратко и емко сформулировать. Взял эту формулировку себе на заметку.
Грустно становится от другого,от того что фактически отсутствует оппозиция и возможность ее появления убивается в самом зачатке
А что "преемствуют" - могу ответить коротко: нашу глупость. Пили бы мы меньше - толку было бы больше.
Исполнительный директор благотворительного Фонда первого президента России Б.Н. Ельцина Александр Дроздов - вольно! Прогиб засчитан!
Сам построил - сам и встал!
Корейцы, они же тупые, тупые.....
Ну слава богу, будет всего три таких центра. В последующие президенства путинский музей будет просто достраиваться и пополняться.
И почетно, и спокойно.
Абсолютно согласен! Люди должны знать своих героев!
(хотя их и так все знают)
Билеты по 3 тыщи продавать!
Комментарий удален модератором
Картины - \"Володя отличник в школе\" (с кудрявыми белокурыми волосами), \"Мы пойдем другим путем\" (Володя с глубокомыслящим взглядом убивает ЕБНа), \"В разведке\" (Володя с рогаткой ползет по Белорусским болотам. На заднем плане картины партизан Батька Лукашенко с бутылкой молока), \"Кризис не пройдет\" (Черный квадрат), \"На Куликовом поле\" (Володя на жеребце кахетинской породы вонзает копьё в гастук Миши Грузинскому), \"Свиной гриб\" (Володя и Онищенко собирают в лесу грибы \"свинушки\". Володя строг. Строг и главный санитар. О чем-то глубокомысленно беседуют).
Вижу, вижу музей! И душа переполняется гордостью за то, что я живу в моей стране, которая помнит и чтит своих героев.
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
http://www.slovods.narod.ru
http://www.newsland.ru
<...
или собранием доказательств для прокуратуры??
Для людей образованных (а в Сети их большинство) странен столь крайний экстремизм в изображении деяний Путина - исключительно черной краской. Не бывает так в природе.
Являясь не поклонником, а вполне серьезным КРИТИКОМ г-на Пу, я попробовал компенсировать этот перекос, взяв на себя функции независимого судьи. Или, если угодно, адвоката. И смотрите, что творится: минусы-минусы-минусы! Никто не хочет разбираться объективно, все пылают какой-то первобытной ненавистью! Ладно бы платные перья - пес с ними, работа у них такая собачачья, но тут же приличных людей полно!
Вы хотите жить в нормальном государстве, нормальной жизнью. Теперь подумайте - а МОЖЕТЕ ли вы жить в таком государстве, если на судебном процессе - с которым вполне можно сравнить эту дискуссию - вы готовы растерзать не только обвиняемого, но и судью с адвокатом? Дайте, наконец, себе отчет: кто вы такие есть и чего заслуживаете, если вас не устраивают роли потерпевших и свидетелей - все в ПАЛАЧИ рв...
улице Гурьянова, дом 19, Москва, городе Буйнакске рядом с пятиэтажным жилым домом № 3 на улице Леваневского (Шихсаидова) , Москва дом № 6 корпус 3 на Каширском шоссе, Волгодонск Ростовской области рядом с девятиэтажным жилым домом № 35 по Октябрьскому шоссе .
если не порвут на части живьём, тогда будешь иметь право говорить о справедливости и п......в сми
про судей и адвокатов, государство
я так тебе и пол минуты жизни не дам, в таких условиях, в которых люди сейчас живут и с чем живут в душе
пол минуты и тебя на куски порвут, не успеешь начать свою дискуссию .
отгадай, почему ?