Киркоров обматерил журналистку и пригрозил задушить
На модерации
Отложенный
Грандиозным скандалом закончилось для знаменитого певца Филиппа Киркорова выступление в столичном клубе «Ролл Холл» в День знаний. Услышав из уст журналистов «невинный» вопрос, артист набросился на них, обругал матом, разбил камеру за 25 000 долларов и сломал микрофон.
Возмущенные телевизионщики написали на Филиппа Бедросовича заявление в милицию с требованием возместить ущерб - больше 850 000 рублей.
Некрасивый инцидент произошел на роллердроме в Холодильном переулке, где сегодня проходил концерт, посвященный 1 сентября. Журналисты одного из центральных телеканалов прибыли в клуб как раз тогда, когда на сцене выступал Филипп Бедросович. Они дождались, пока 41-летний поп-король допоет, уйдет за кулисы, и принялись за работу.
- Когда Киркоров вышел в закулисное помещение, все начали с ним фотографироваться, - рассказал оператор Александр Беляев. - Я включил камеру. Вероника (журналистка) подошла к певцу и задала вопрос: «Почему вы оскорбили директора Казанской филармонии?» А он в ответ выхватил микрофон, оборвав провод, наклонился к ней и сказал: «Пошла на х..!
Я тебя задушу!» - и оттолкнул ее.
Следующей жертвой произвола, по словам журналистов, стал и сам оператор.
- Следом Киркоров подошел к Саше, схватил камеру за объектив, вырвал ее и разбил об пол! - продолжает за коллегу Вероника Козлова.
Разбитое имущество журналистов охранники забрали.
- И больше не вернули, - утверждает Вероника Козлова. - Мы не раз просили отдать камеру, но нам отказывали.
Тогда-то телевизионщики и решили ехать в милицию. Ущерб они оценили в 27 600 долларов. Сама камера стоит 24 тысячи, микрофон - 1800, да «по мелочи» - на камерный свет, объектив...
- Все произошло очень неожиданно, - комментирует Киркоров. - Я даже не сразу понял, что происходит: они подскочили, налетели и чуть ли не в нос сунули микрофон. Потом начали задавать провокационные вопросы, непозволительные! Это была откровенная провокация, способная вывести из себя любого! Я вспылил не сразу, сначала пытался что-то объяснить. Но этим людям объяснить что-либо было невозможно!
ОПРОС:
Телевидение - рассадник разврата, пошлости и насилия?
Комментарии
А вопрос был провокационным, не уважительным, наглым с потугой на доказательство своей вседозволенности и безответственности.
Когда применяют слово "оскорбили", значит один - невинно потерпевший, а другой - хам. Причем, тот, кто задаёт вопрос уже расставил всех участников конфликта по местам! А если он уже сделал выводы для себя, то зачем задавать вопрос?
Только затем, чтобы спровоцировать себе плюху? Он её получил!
Молодец Филипп! Так держать! Если не мы, то кто будет вбивать в голову (в морду журналюг) этику?
Государство, Фурсенко, Церковь?
Счассс.... дождёмся....
Можно было спросить о сути конфликта. Это этично и не провокационно!
Я бы так сделал.
Даже дочь не переняла у Алы манеру петь песню, как концерт, Филипп схватил у Алы всё лучшее.
Я не знаток, но другие мужики на эстраде (не считая Баскова и исполнителей романсов) - пустое место!
Нужны колосальные затраты. В одном из продюссерских центров обозначили сумму в 3 000 000 руб и ты звезда :)
Так что попасть с улицы на телек - это большая удача
Фонограмму можно записать в студии и качество будет на порядок лучше!
А он хам. И прошлое видео когда он журналистку посылал за вопрос о том что он бесстыдный плагиатор, при том заданный в удивительно корректной форме, это доказывает. Уверен тут было так же.
Интересно, а директора филармонии он просто послал или тоже что-то разбил? Надо чтобы ему какой-нить оператор двинул по кумполу блин... Так ведь охраны вокруг, забьют героя...
-7 май 2007 ... Напомним, что на днях Киркоров ударил главу белорусской делегации по лицу.
-ударил по щеке своего директора на глазах у толпы.
вот сейчас напал на тётечку.
И это мне просто искать надоело. Что-то он вообще рецидивист... Его срочно садить надо!
А вы, господин тролль, не передёргивайте. И если думаете что это нападение было и киря защищался, то не возмущайтесь на журналистов, они не причём. А если вы считаете что журналисты наглые, то не говорите что ему к лицу тянутся чем-то непонятным. Кстати, это издержки его профессии, за что он очень неплохо получает.
А вот УК трактует их деяния немного по-другому:
Статья 161. Грабеж (открытое хищение имущества)
п.\"2-д\" ...в крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
А на деле свинью себе подкладывают... Потому как если по нему судить ...
И выпускать на выступление на арену. Все будут счастливы. ;))
Абсолютно согласна с elgato: "ежели человек выбрал себе публичную профессию - он тем самым выразил готовность к тому, что его будут "утомлять", причем постоянно", т.е. товарищ певун тоже выполнял свои обязанности -- общение с журналистами! И действительно они к нему не в спальню залезли, интервью за кулисами после мероприятия -- распространённая фишка!!
Вообще этот пошляк и хам достал: так же обматерил девушку в розовой кофточке, задавшую совсем уж невинный вопрос, а теперь мало того что директора филармонии обхамил, еще и журналистов снова доводит до исступления! А был ведь шанс отбелиться, сказать что директор там например сам виноват и т.д.
А кому он комментирует событие (нижние строки новости)? Как чел набрался смелости об этом-то спросить?
Моё мнение -- в дурку этого психопата пора. Он опасен для общества.
Впрочем, жёлтую прессу не люблю-не уважаю, но всё-таки: вы глубоко ошибаетесь насчёт славы.
Кушинашвили вот отличилсо в своё время, но Алла опять же как я помню всё в суде решила, без унизительных для неё драк и тд.
А в чём бестактность вопроса была? Просили ответить за его же поступок? Мог просто отказаться от ответа, а чо себя вести-то как идиот?
Сам-то понял, что сказал, сер?
Есть спрос на продажных женщин -- есть проститутки.
Есть спрос на жёлтую прессу -- есть жёлтые журналисты.
Но бить, оскорблять, убивать проституток либо жёлтых журналистов а тем более журналистов вообще никому чести не составляет. Всегда есть возможность уйти от неприятного вопроса, либо культурно, либо остроумно.
Но у быдла нет ни культуры ни чувства юмора!
Так что желаю потерпевшим по полной программе снять с этого звездобыдла в суде -- и за материальный вред, и за моральный.
Ну уснул чел за рулём, и чего? Что похожего-то с обсуждаемым случаем?
Да и если человек хотел заработать, это не оправдывает для публичного оскорбления. Тем более речь о директоре учреждения культуры, которое надо содержать (не знаю как в Татарстане, а вообще по России на ремонт таких зданий особо денег выделять не любят), платить людям зарплату и тд. Хотя такое рыло в филармонию пускать, да, это конечно директор зря...
А вы на своей работе за свою зарплату готовы от клиентов всё терпеть? Ну вы же на них бабло зарабатываете? Или вы частица планктона, которой на всё забить?
Украинским не владею и не обязана, хотя смысл пословицы и поняла, на русскоязычном сайте принято переписываться по-русски.
Ой, то есть не о том. А о том, терпите ли вы любые оскорбления от клиентов, или есть всё-таки предел, когда можно бросить трубку и т.д. В любой нормальной организации такой предел есть!
Или может вам так понятнее: крупный клиент, который может принести вам много прибыли -- может иметь вас как хочет и обзывать как угодно?
Если да, тогда -- обтекайте и оправдывайте Филь. Только фишка в том что Филя тоже не платил в той ситуации, и в прибыли тоже был заинтересован, так что это фактически хамство одного партнёра в сторону другого партнёра было...
А не знаешь -- не трынди!
Слышал звон да не знает где он, а туда же, с умным видом чушь несет...
Я при первой возможности создал новую малую фирму и бросил ВПК - комплекс по отъёму денег у бабушек и дедушек в пользу генералов.
===================
Нет, вернее - чушь. Потребность можно и внушить.
надо было Бедросычу отпи...ть всех трущихся там журналюг. Куда смотрит его охрана ?! Это было её дело отпизд...ть этих журналистких бля...ей.
Какие Вы будете испытывать чувства, а ? Вернее, что первое Вы захотите сделать с этой журналистской бл...дью, а ?
=================
Это разновидностиь хамства. Вернее форма хамства. Бедросыч правильно сделал, он руководствовался не словами (формой), а смыслом (содержанием). Если каждой журналисткой бля...ди бить морду за смысл сказанного, а не за форму, это будет правильно. Будут с опухшими рожами ходить.
не полете? ну, тогда у вас такая же халява как у журналистов.
на будущее: не надо пренебрежительно относиться к чужому труду, любая профессия по-своему сложна.
эта ваша метафора к данному случаю мало подходит. мысли я смотрю у вас путаются, нервы шалят.
речь о систематическом хамстве "артиста" Киркорова, а не о той крайности которую вы рассказали.
То что вы высосали из своего немытого пальца -- надуманный бред, такого не бывает, приведите реальный случай. Есть такое понятие как журналистская этика, предполагающая уважение к чужому горю/чувствам (не знаю, изучают ли у нас ее на журфаках, но по идее должны).
Непрофессионализм технических кадров приводит к авариям на СШ ГЭС, Чернобылю и тд. У журналистского непрофессионализма свои жертвы, но Киркоров-то уж точно не жертва, жертвы так себя не ведут. Так что даже пусть из ся ничо не строит, хам двухметровый, сам женщину чуть не придушил, а вы тут ноете как его бедняжку обижают, ваще уже офигели что ли, или он вам правда проплачивает?
А то что журналист журналисту рознь и всякая желтуха, частная хроника и прочий бред -- не журналистика, этого не у всех ума хватает понять.
Так что продолжайте работать руками!
Улыбаемся и машем!
Но никогда извращенные формы проституции (к которой относится желтая "журналистика") являются УМСТВЕННЫМ трудом.
- Не нрравится он мне напудренный весь такой, одним словом румын.
- Так он балгарин.
-Да какая разница!
Дело с таджиками обстоит также )))
я тоже на огороде и сажаю картошечку, и окучиваю, и колорадских собираю, и т.д.
просто знаю журналистов, а не гламурную шелупонь... о чём бы вы сейчас знали, если бы не журналисты? слухи, которые баба Нюра на подоле принесла?
не, конечно, поголовно все журналисты суки, даже те кто под пулями в Беслане бегал, и вааще 200%!!! всех к стене!
Шли бы вы обратно от компа к картошечке... погода-то какая хорошая!
ая-я-я-яй, вот уж кому как не вам про стыд за свою работу знать... соболезную...
А бегать надо было не под пулями Беслана, а писать про мразь, которая привела к Беслану. Это был бы подвиг журналиста. Только кишка тонка. Проще изображать героизм.
а мы пока нет, только по мере необходимости на еду... в эти выходные выкопаем всё.
а ТРЕБОВАТЬ подвига от других -- не имеете права. совершайте сами, жертвуйте собой, а не другими.
каждый вправе сам своей жизнью распоряжаться.
других-то легко судить, а сами-то как живёте-работаете?
потому практически и нет!
в центральных СМИ очень трудно остаться одновременно честным и в живых и при работе в этих самых СМИ. Это у нас. А у вас на Украине как?
Политковская вот например... Хотите на её место? Никто ведь не занял!
Эх... и мне штоль в журналистику пойтить...
А на место Политковской не хочу. Таланта публициста к сожалению нет.
Несколько лет назад по Интернету гуляла интересная запись с концерта Киркорова. Пел он, как всегда, под фанеру. А кто-то догадался микрофон не отключать, как обычно, а наоборот, записать на магнитофон "напетые" им слова. Слышать это, мягко говоря, не очень приятно. Развлечение не для слабонервных. Да, многие, наверное, и сами помнят. Правда, для объективности следует сказать, что таких "певцов" и "певиц" полно на отечественной эстраде.
(кто бывал в Ростове-На-Дону и Болгарии тот знает разницу между вспыльчивыми армянами и уравновешенными болгарами)
Сударь, забавно!
Ах, Евдокия, крутизна-то какая!
Какой он певец без фанеры - в инете было выложено, очень познавательно.
И крутость не поможет. потому как на каждую хитрую гайку найдётся свой болт!
А то и не двинуть, а пристрелить, ведь ему кажется что ты его оскорбил. И будет прав! (по твоему мнению)
1. Это не этично. В любой профессии есть понятие этики.
2. Можно получить. Особенно от Филипка. Это давно известно.
3. Каждый человек, а певец тоже человек, имеет право на свои «выбрыки». Общество осуждает – опять же, это его право
А БОЛЕЕ ВСЕГО НАДЕЮСЬ ЧТО ЕГО ВСЁ-ТАКИ ПОСАДЯТ!
Нехрен так себя вести, чтобы вопросы про поведение потом так бесили.
А то что они \"липкие\" -- так это вы плохо русским владеете, липкие вопросы -- это про другое. Их ему не задают, ибо про ориентацию его всем и так всё ясно и совсем не интересно.
Думаю здесь заступаются за него те кто на любой подкол-прикол реагирует дракой.
И терпеть я не призываю. Пусть журналисты отстаивают в суде свои права и притягивают к ответственности киркорова и его охранников. Это их право.
По сути могу отметить следующее.
мои музыкальные , да и вообще предпочтения лежат в совершенно иной плоскости, нежели та, в которой живет и "творит" киркоров. То, что я не поддерживаю журналистов от желтой прессы никак не говорит о том, что он мой любимчик.
Судя по стилистике и содержанию данного комментария, морда как раз у тебя.
В дальнейшем общении не вижу смысла
Пресса -- это печатные издания, а речь о ТВ. У текста не может быть стилистики, стилистика -- это наука.
Учим матчасть и не хамим взрослым!
ну по клаве-то все выёживаццо умеют
а отвечать за свои слова страшно?
не пиши мне больше, малолетка
но если для тебя это комплимент -- то ради Бога, я искренне рада твоей способности воспринимать любую информацию в свой адрес как похвалу. ;-)))
Выпейте стакан воды мелкими глотками и успокойтесь, приберегите свой пыл для общественно полезных целей, великоразумная Вы наша!
Да с русским траблы, это факт ;-))) Хотела девочка хоть в инете умной перед теми кто её не знает выставиться, да и тут не вышло ;-)))))) И давай Rазбойницу оскорблять! Ай малаца! Ай подражательница Киркорова, хорошо получается! Теперь я поняла что за люди за него заступаются!
Бредьте дальше)))) Успехов! (злая вы тётька)
спасибо кстати, ржу над твоими мегамудрыми опусами весь день ;-)))
Вы просто Фаворит дня!
Я стушевалась и ушла в тень.
А теперь вопрос: Если "Х" за то, что ему ПОКАЗАЛОСЬ убивает человека, то что же нужно сделать с самим "Х" за то, что он убил?
=================================================
Суда по твоему посту (идиотскому примеру-предположению) у тебя нарушено чувство меры. Очень жаль, что таких как ты (судя по постам) большиство. Вы ребята с головой, похоже, не дружите.
Киркоров опозорился, не позорьте хоть вы себя, заступаясь за него!
Закрыли тему.
Всё.
Бросил.
Ну, теперь-то точно всё.
Вопрос журналюжки находится в категории примерно таких вопросов: "Ты уже перестал бить свою жену ?" Что на такой вопрос ответить ?
Т.е. журналюжка уже в вопросе утверждает, что Бедросыч кого-то оскорбил.
А вот дать ей в бубен, чтоб запомнила, что может при случае в него получить, это было бы правильно.
П.С.: на Википедии нашёл, статья о сленге футбольных хулиганов: \"Бычьё́ — агрессивные, малообразованные, ничего не понимающие в фанатизме зрители.\" Заметьте, первой упомянута агрессия.
Предчувствую ответ, что-то в духе что этот Ваш уважаемый человек никогда бы не нахамил и т.п.
И по ответу(эдакая экстраполяция фразы с сохранением Вашей логики, но со сменой объекта применения): \"Если каждой озвездевшей бля...ди бить морду за поведение, а не за предлоги, это будет правильно.\"
На вопрос "ты уже перестал бить свою жену?" я, например, ответил бы, что никогда не бил свою жену. Это Вам не тест на экзамене или компьютерная игра, где запас ответов ограничен 2-3мя фразами. На вопрос "Почему Вы оскорбили ...", вариантов ответа гораздо больше. В том числе, никого не порочащее признание оскорбления (из серии "у нас оказались слишком разные представления о допустимом") или варианты типа "сам виноват" ("своим поведением оппонент не оставил мне выбора").
И, по Вашей логике действуя, "Дать ему в бубен, чтоб запомнил, что может при случае получить сдачи, это было бы правильно". Только тогда мы скатимся к быцкому обществу, где правота доказывается физической силой.
А определять, что есть хамство кто будет? Тот, кто сильнее? В данном случае так получилось. И закономерности формируются именно такие.
Я о философских истоках, приводящих к таким противоречиям в обществе.
Порядок - это "в 10 раз". Моё утверждение в 10 раз более безапеляционно, чем провокация журналистки ?
А в чём безаппеляционность измеряется ? В разах ? В метрах ? В попугаях ?
Дорогой, как-нить проходя мимо меня ты получишь в лоб (к примеру) Ты разумеется не скажешь что я на тебя напал? А если я за горло тебя схвачу и начну говорить тебе что задушу? Ты и такое поведение воспримешь положительно?
Тогда ты принадлежишь к тем самым секс меньшинствам. Флаг тебе в... и колокольчик на шею.
Так что, бить по мордасам народ, Владимир Владимирович, разрешает.
Если ты меня зачислил в хамы, то ты знаешь суть конфликта и поведение сторон в нём!
Зачем тогда, с..а, спрашиваешь, если всё знаешь?
Вам это не приходило в голову?
У нас что, не убивали никого на эстраде?
Откуда он знает, с чем ему тянутся к его горлу?
Вам не кажется, что инстинктивный взмах руки, в защите от непонятного, мог выбить камеру из рук журналюги, который не привык, чтобы от него отмахивались?
Не нужно судить со слов журналюг - они ещё ни одного правдивого слова не сказали, в том числе о Медведеве!
Такие агнецы божии!
Вы не смотрите фильмов, в которых каждый второй журналист - сволочь и своими действиями приводит к несчастьям других?
Человек с юмором - понимает и смеётся!
Мне вот думается, что говорили с ним весьма вежливо, а он как дикая собака отвечал. Только что не покусал никого. И то не факт. Больной. зачем его вообще показывают. И вспоминают о нём. Ещё и на концерты люди ходят. Забудьте этого урода! Не слушайте, не покупайте билеты! Не заказывайте на вечеринки и открытия!!! Не нужен он нам!
Он в таком возвышенном мире живет, что на мелочи, вроде безобидной попытки даже оскорбления не может спокойно отрегировать? Тогда простым людям надо было бы полмира перерезать. Включая этого хама.
В поведении Киркорова не вижу адекватности. Если он не хочет, чтобы и дальше журналисты над ним проводили такие эксперименты, спокойно бы реагировал. Если бы я был журналистом, то еще что-нибудь смешное бы придумал, подошел к нему и еще паралельно на скрытую камеру бы снимал. :))))
Угрозы удушения и набития морды от него совсем не пугают :)))
Он сам провоцирует. В некотором смысле выгодно. Я о нем давно не слышал, а теперь он за каких-то 25 тысяч всем о себе напомнил
Принцесса кстати так себя не вела!
Завесим весь мир розовыми кофточками!!!
Кстати, реально предлагаю акцию!
Не дал бы только если бы меня спросили так, как в суде: "Расскажите Вашу версию случившегося!".
Когда мне говорят, что я оскорбил, по сути, меня признают хамом и не менее!
А Вы бы за то, что Вас обозвали хамом - не дали бы в морду?
Или только когда козлом назовут?
Я в таком случае мог бы удивиться и сказать "Да вы что? Чем я его оскорбил? Вы уверены что вы вообще в теме? Я с этим человеком дружу и прекрасно общаюсь."
Ну или "Я не оскорбил я открыл ему глаза на правду. И готов повторить."
И уж точно я не хватал бы за горло незнакомого человека и не кричал на него что я его задушу. Особенно если это женщина.
Так что порекомендовал бы вам ... Да в принципе не буду. Жизнь научит.
Так мы о жизни говорим или о фильме?
А то говорим о жизни, а вы тут фильмы в пример приводите.
И вообще, нефига грести людей одной профессии под одну гребёнку. Что все врачи садисты, что все физики алкаши и тд. папарацци -- маньяки! При чём тут журналисты?
А вы по профессии кто?
За рубежом часто обвиняют потерпевшего, если он спровоцировал.
Нам, пока, этого не понять!
Внедрение ЭОС позволило бы и разбойнице платить в 6 раз меньше за отопление, электроэнергию и горячую воду.
Обратился к журналистам в газеты. Хренушки - они не имеют права поднимать такие проблемы, как обсуждение простых предложений по устранению отставания в топливной эффективности экономики, проблему устранения ПРИЧИН коррупции, ПРИЧИН инфляции и кризиса, ПРИЧИН низкой рождаемости.
Кто они после этого?
Действительно, уровень "Фили-Великолепного" не стоит даже пыли с туфель Сергея Захарова. Перед ним Филя просто тупое эстрадное быдло бесталанное, но фанерное.
Или тут более близка аналогия про кукушку, которая хвалит петуха за то, что тот кукушке что-то дал?
Хороший дуэт. Один кукует, другой кукарекает.
Дедушки Крылова на вас нет ещё?
Вам же вот не удаётся понять, что корреспондент не имеет права оскорблять интервьюируемого!
Посмотрите в текст, который мы обсуждаем. Оператор сам себя высек, а Вы не поняли! Сожалею.
Да и столько плюсов вам модеры не дадут поставить, но вы можете отыграться по другому на несогласных с вами.
Ставьте всем остальным минусы с признаком глубокого удовлетворения.
То что вы требовали от журналистов -- действительно не их работа. Журналисты не должны ничего устранять, их задача -- писать о событиях. Тем более не обязаны, если вы обращались не в профильные или отраслевые издания. Научные или научно-популярные журналы (например Химия и жизнь) о вашем изобретении писали? Если нет, то значит и писать не о чем, несмотря на медаль.
А для чего вам надо чтобы они про ваше изобретение писали? Чтобы вы обогатились? Ну публикуйте на правах рекламы, кто ж вам мешает! Чтобы что-то получить, надо сначала вложиться! И не только интеллектуально.
А устранение того, что вы перечисли -- дело властей. СлабО на чиновников наезжать?
СлабО привлекать инвесторов под своё инновационное изобретение? Бизнес сейчас ой как любит что-то умное, что ж на вас-то никто не запал?
А кстати какое отношение ваш ЭОС имеет к инфляции, кризису, рождаемости и коррупции?
Для 170 лет кстати сохранились вы хорошо.
Во-вторых, только тем, кого мне не удалось убедить в том, что оператор сам себя высек (читайте статью ещё раз).
В третьих, даже признавая, что оператор дурак, люди могут иметь мнение, заключающееся в том, что провокатор не должен отвечать за свои мерзкие дела!
И я даже не буду говорить, чтоб Вы нарвались на подобную ситуацию.
Я говорю: хорошо бы, чтобы нас с Вами никто не провоцировал, ибо я не знаю, как я поступил бы в подобном случае!
Вы мне польстили.
Я против безответственности провокаторов и за бестопливную энергетику окружающей среды.
Сознаюсь - МП3шник десятилетней давности Аллы Пугачёвой у меня есть, но нет ни одной записи Бедросовича, хоть я его и уважаю за то, что он (в отличие от дочери), даже жесты и интонации перенял от Аллы. Ему это не вредит, а от Аллы не убудет, как если зачерпнуть и унести ведро воды из моря.
То, что Филя сказал директору -- оскорбление. Журналист назвала вещь своим именем. Если она была неправа, так и надо было ей сказать: вы неправы, я не оскорблял. Вы сами-то вообще тоже на всех кидаетесь и всё ломаете? Тогда да, тогда вы одного поля ягоды и всё с вами ясно.
И что значит сам себя высек оператор? Он-то молчал! :-))))))) Это вы ничего не понимаете.
Даже критиковать не буду, просто интересно. Фраза "изобрести бестопливную энергетику окружающей среды" уже пугает.
Не в коем случае не защищаю хамство. Помню случай с розовой кофточкой, Филипп был не прав. Но журналисты должны были сделать вывод, что это за человек, и соответственно себя вести. А они как нарочно, зная, что его можно легко вывести из себя, этим и воспользовались. Какие там они пострадавшие. Это же скандал - на первую полосу желтой прессы! Они этого и добивались.
Пострадавший в данном случае Киркоров.
Да, журналисты не пострадавшие. Филипп отдаст деньги за камеру. Они заработают рейтинги. Они после розовой кофточки и сделали для себя вывод, что это за человек. И спланировали вопрос.
Ну и что? Молодцы. А Киркоров нет. Они, кстати, его не оскорбляли, никакого хамства не проявляли с общепринятой точки зрения. Так что хам Киркоров. Этим пользуются, а он страдает. Есть психологи и психиатры.
А они выводя и показывая как он себя ведет, детям показывают как нельзя себя вести. Хотя бы от этого польза.
Киркоров страдает из-за себя же. Конкретно из-за мании величия и громадным чувством собственной важности. Адекватный человек не сравнивает себя с другими. А он же звезда. Когда здесь его защищают, мне кажется, что это тоже люди, пусть с небольшой, но долей снобизма. Они Киркорова априори поставили выше многих. Поэтому и не понятно, как журналисты посмели... Хотя ничего они особенного и не сказали.
Я, например, никак Киркорова не считаю выше, чем абсолютное большинство людей из этого обсуждения. И меня в том числе. Поэтому, если бы я ему не грубил, то и к себе хотел бы такое отношение от него. В случае с журналистами - явный дисбаланс. И в обсуждении так и сквозит: да кто эти журналисты - мелочь и проститутки...
Работа журналиста искать факты и показывать людям правду. А не провоцировать неуравновешенную личность на скандал, тем самым выставляя себя очередной жертвой звезды.
Хорошие журналисты долго не живут. Поэтому - да, для меня эти журналисты ни чем не отличаются от бабушек-старушек, что возле подъезда сплетничают. Только бабушки безобиднее, наверное...
Почему у вас такое смещение в приоритетах на Киркорова?
По вашей логике каждый убитый был сам и только сам виноват, потому что не был осторожным и вовремя не узнал убийцу. А убийца не причем. Потому что у него были причины, например, неуравновешенность.
Знала или не знала про последствия журналистка или нет, не имеет значения. Конфликт произошел в жестких временных рамках и в нем есть виновный. А мысли по этому поводу до или после - относятся к до или после. Да, журналистам было выгодно, они так и поступили. Аморально? Почему же, они ничего не переступили, не хамили. А если у кого-то мозгов не хватает общаться без хамства, то это его проблемы
Какой ответ вообще можно ждать на подобный "невинный" вопрос, он как минимум глуп, и уж точно не уместен. На журналистов учатся чтоб такие примитивные вопросы задавать. Фантазии нет, и таланта журналиста. Я расцениваю данный поступок журналистов как способ заработать деньги на "моральном ущербе". ИМХО некрасиво, не честно, грош цена таким журналистам. Получается что они себя вели вроде как нормально, не по хамски, но мы то с Вами знаем. Поэтому это вдвойне низко и аморально на самом деле.
Это мое мнение.
А то, что журналист задает примитивные вопросы, неуместные и с моей точки зрения провокационные и подлые (я на месте Киркорова), то я не народный мститель, чтобы всех проучивать. Тем более не махать руками и угрожать журналистке (в первую очередь женщине) удушением и посылать её на х... Как-то не идет это мне, моему имиджу, да и вообще как мужчине. Даже мужчин посылать - это не способ мужского решения проблем.
Верно кто-то подметил, так только быдло ведет себя. Хоть и не люблю этот термин.
Угрожать удушением, ну возможно перебор, но он сказал это в порыве гнева, это не значит что он реально угрожал.
А посыл на х.. Эх, тут смотря как рассудить, для некоторых женщин это можно расценивать как доброе пожелание)) Чаще бы туда ходили - меньше бы тупили и провоцировали скандалы.
Не любите термин \"быдло\" - не употребляйте. Если Вам известно его подлинное значение, то люди в большинстве своем и есть быдло. Киркоров своим поведением показывает как раз обратное.
Досаждали мне или нет, то другой вопрос. Думаю, досаждали. Но раздражаться или нет, это моя проблема.
Да и вообще, это не по мужски. Думаю, не ошибусь, если скажу, что 99 процентов проблем можно решить умом. Оставшиеся физическими навыками. Всё это можно развивать в себе. И ни одной проблемы нельзя решить оскорблениями и матом. Я хоть писал выше, что посылал - это было по молодости и неопытности. Оскорбления всегда только усугубляют конфликт.
Вот еще вариант для Киркорова. Ответ: \"Я не оскорблял. Если вы ставите так вопрос, я не буду с вами общаться\". Красиво, и без эмоций. И людей на место поставил. И показал, какой к нему нужен подход в следующий раз.
А вот в данном случае быдло - Киркоров. И протупил он. А журналисты очки набрали, такая работа.
Повторюсь, они предвидели подобную реакцию от Киркорова. Это не профессионализм. Мнение я свое менять не собираюсь, вы свое тоже высказали.
А по вашему получается, что умнее предсказуемый и управляемый журналистами Киркоров. Да, именно так - он управляемый. Тот, кто не умеет себя контролировать - его контролируют другие. Или вы думаете, что журналисты должны были бояться Киркорова, бояться его разгневать, и поэтому протупили? Слишком много эмоций для профессионалов.
Хорошо, заканчиваем. У нас видимо разное мировоззрение.
Я не поддерживаю хамство Киркорова. Я лишь не могу понять почему все накинулись именно на Киркорова, а журналисты ну просто бравые ребята. Ну просто супер профессионализм совать голову в пасть дикого льва, зная что пол черепа откусит, чтоб потом наказать глупое животное.
Мировоззрение у всех разное, и это нормально.
Да, заканчиваем, надоело.
Приятно было пообщаться.)
Корреспондентша спросила: почему оскорбил?.
Она уже всё знает и вынесла решение! Она приняла к сведению, что есть связка - "хам" и "оскорбил".
Тогда зачем спрашивала - рассказала бы то, что знает совершенно точно, со ссылкой на источники!
Что касается "Тогда зачем спрашивала - рассказала бы то, что знает совершенно точно, со ссылкой на источники!" - например, хотела узнать причину подобного поведения. Или точку зрения второй стороны (возможно, с одним из участников конфликта уже поговорила, но для цельной картины односторонне освещение события сочла недопустимым).
Не нужно умничать!
На концерты ходят смотреть, а не слушать.
На концертах играет радиаппаратура, отличительное свойство которой - большая громкость.
ещё в кинозалах можно слушать - а не себя любимого демонстрировать соседям!
Ходят в концерты для того, чтобы выгулять свою спутницу, сделать вид, что Вам интересно с ней в люди выйти, на людей посмотреть - себя показать.
Тот, кто хочет слушать - тот будет слушать на телефоны - это самое качественное, из доступного, прослушивание.
Удалось же потревожить ГИБДД до такой степени, что они выучили правила и пересдали на права!
Упрёмся - заставим Медведева и Путина выучить Конституциию РФ наизусть!
Ни в коем случае не оправдываю К.
Но все же: некоторые т.н. журналисты поступают для получения \"материала\" для желтых листков как полные дешёвки.
Если я говорю, что Вы оскорбили - я уже Вам вынес приговор - Вы хам!
Если я Вас спрашиваю о сути конфликта - это этично и Вы мне расскажите свою версиюконфликта, надеясь, что я пойму суть и стану на Вашу сторону!
Или сиди дома - ты не журналист, ты не этичный человек!
Люби бывают разные. И обычная реакция нормального человека на первую попытку оскорбления - это завершение разговора.
В редких случаях. когда тебе в глаза говорят что-то чрезвычайно оскорбительное, оскорбляя тебя лично или близких-знакомых, можно полезть в драку, но этот случай ну никак к таким относиться не мог. Его лично не оскорбляли. Его не обзывали. Его спросили о причинах поступка. Это не был вопрос трактующий любой ответ однозначно. На него легко можно ответить и получить разные результаты от разных ответов.
Кстати, а контролёров в автобусах и метро вы не бъёте? Или гаишников? Они все подразумевают что вы или вор или обманщик... Вот ведь поле для деятельности, не правда ли?
Поправка.
Это если Вы один-на один.
Если вас оскорбили прилюдно - это другая ситуация. Уйдя от разговора, ты капитулировал и признал свою не правоту!
Журналюга - ещё грязнее, чем проститутка!
Журналюги - это прыщ на теле сложностей сегодняшнего времени. Хуже гондураса - его, даже если не чесать - сам НЕ отомрёт!
на самом деле если читать дальше, можно понять, что он имел в виду что журналисты должны объявить хаму бойкот.
Провокационным словом в вопросе (читай статью) - было "оскорбил". Это признание того, что тот, про кого говорят, что он кого-то оскорбил - хам!
Тем что язык у них жёлтый.
Чтобы выпендиться и показать безграничность своей безответственности- напали на рядового гражданина.
Чего-то не хотят они поднимать вопрос способа устранения причин коррупции!
Это нииззяя...
Если бы меня один - на - один спросили, зачем я оскорбил кого-то, то я бы постарался объяснить, что это не так.
Когда меня прилюдно обвиняют в хамстве (не подвергая сомнению, что я ОСКОРБИЛ - незаслуженно обвинил в непотребстве) там, где я оскорбления не вижу, и там, где корреспондент не мог знать всей полноты и достоверности происходившего, то не дав в морду я признаю перед всеми, что я мог нахамить и тому человеку, которого корреспондент заведомо и огульно считает потерпевшим!
Только что Вы обозвали человека вором, можете доказать?
ИМХО желание кучеряво жить и при этом уклоняться от уплаты налогов - вполне естественно для вора и совершенно неестественно для честного человека. Что я тут должен доказывать? ;)
Я высказал своё мнение, а если вы считаете, что для честного человека нормально уклоняться от уплаты налогов - сами это и доказывайте.
Мне собственно "накакать" на Филю - комментаторы умом не блещут, вот что обидно, балом правит серость и приметив.
А филя - реально оборзел. Как говорится, хочет и рыбку съесть и на ... сесть. Нет уж - полез в артисты, в публичные люди - изволь терпеть и побочные явления, как то: назойливое внимание журналистов, всеобщее обсуждение твоей личной жизни, сплетни (и лживые, и правдивые) и т.д. Таков удел артиста. Не нравится - шёл бы в цех детали точить...
Если же моральный вред взыскивается с граждан или организаций, то суммы возмещения еще больше.
Зато как у канала сразу рейтинг взлетает, камеры окупаются!
Ехало бы это стареющее истеричное чудило на пенсию на Лазурный Берег. Там его никто не знает, правда...страдать будет от неизвестности.
Но мне интересно здесь другое: ну зачем журналистам, если хорошо известно, что человек их "терпеть ненавидит", постоянно к нему лезть с такими вопросиками. Что за бесконечная страсть капаться в чужом грязном белье, ладно если бы это ещё для значимого дела нужно было, а то всего лишь ради потехи публики, и стоило ли, для этого становится журналистами?
Вот лучше к ВВП подвалили с подобными вопросиками, например, про геноцид славян в России при его попустительстве или про материальную помощь Чечне, так до неё и недошедшую, интересно в какой суд и на кого им пришлось бы подавать ... хотя до суда по любому не дошло бы, хотя жаль .....
Однако БОЯН!!!
Представьте себе: Вы выходите после хорошего события, в приподнятом настроение, ну например, после своей свадьбы, а к вам подбегает журналист и задаёт вопрос: «Мы получили информацию о недавно проводимом вами лечение от импотенции, которое не дало положительных результатов, как вы можете это прокомментировать?». После этого, Вы как человек адекватный и культурный, ломать им камеру, конечно, не стали бы, и возможно обошлось бы даже «без великого могучего», но возненавидели бы журналистов на долго.
Одним словом думать надо когда, и в какой форме задавать вопросы. Профессионализмом журналистам надо зарабатывать репутацию, а не наглостью.
Это тезис из Совка!
Нужно понимать, что бороться нужно за равенство возможностей, но признавать социальное неравенство.
Если все стартовали одновременно, но один забежал по пути покушать и к девочкам и вообще не утруждал себя учением, то как он имеет право ратовать за социальное равенство?
Есть такое понятие как пресс конференции, которые устраиваются тогда, когда человек хочет и готов общаться с журналистами. Правда Филя и там умудряется периодически напакостничать, ну так с ним всё ясно: хам он всегда хам.
А профессиональный, этичный журналист сможет встретится и получить интервью
у интересующего его человека и в более комфортной, спокойной обстановке.
А не вести себя как продавец моющих пылесосов и прочей лабудени, достающий всех, где только можно и нельзя.
И ещё люди им восхищаются! Гнать его надо с..... метлой с Российской эстрады.
профессор Преображенский
"Он еще поет ?!!!"
профессор Преображенский
М. Булгаков "Собачье сердце"
О таких новостях можно и не писать-они предполагаются.
А репортерская мошкара, что обслуживает богему, знает на что идет, это "вредное производство", за что и деньги не хилые получают - грех жаловаться.
А вам бы только языками помахать, ах простите - пальцами по "клаве". На более серьезные темы мозгов не хватает?
Рейтинги падают, а кушать хочется как прежде. Вот и проявляют изобретательность...
Бедняги.
Самое быдло, что приезжало к ним в гостинницу - это был Киркоров. Просто кандом и быдло!
Лайф не читаю, извините:(
Кто такой Филипп Киркоров?
И ответит вам весь город
Тот кто любит всем грубить.
Ваша розовая кофта,
Ваша грудь и микрофон
Обойдутся мне в Мильон...
А насчет таланта - дело вкуса, лично мне его песни не нравятся.
Иногда надо бить камеры за 20000 рублей.
Правда, после этого число нулей в цене возрастет.
Там где это снималось журналисты вообще не должны были находиться.
Довести можно любого и всегда.
А нравится наверное это тем, кто и сам такой. Созвучие и гармония
Этот проход будет восприниматься как приглашение к "танцу" и провокация на приставание?
Киркоров - совершенно другая тема.
И поступил он правильно.
Здесь пытаются сказать что он плохой певец и продюсер.
А какое имеет значение, какой Киркоров певец и продюсер?
Да хоть трижды плохой, журналисты не должны вести себя по-хамски.
Это во-первых. И во-вторых. Может, эта журналюжка также мечтает прославиться, как и недавняя носительница розовой кофточки? Метод обкатан, а придумать новый мозгов нет.
Поэтому быдло надо, и даже нужно, посылать далеко и надолго. Минусуйте.
Вы на концерты поп идолов не ходите!
Думцы намного благороднее?
Наконец получил ответ:
".....о таких общегосударственных явлениях как инфляция, коррупция, низкая рождаемость у нас принято писать с официальной точки зрения - либо полной ее поддержки ( точки зрения), цитируя либо Путина, либо Грефа, либо Фрадкова, либо с точки зрения разрешенной оппозициии типа академика Львова или Глазева. О причинах этих явлений, вообще не принято говорить. У Вас взгляд нестандартный, а нестандартных решений у нас пугаются, как привидения из тыквы в праздник Хэллуин."
Тогда о чем им говорить?
Сами напросились, чтобы дали в морду - теперь есть о чем говорить!
ну хоть бы сослались на автора слов, а то как покушение на авторское право выглядит...
я такой же редактор как вы балерина (если судить по вашему фото)
кстати -- вот вы не спросив меня и ни на чём, кроме короткой фразы на тему защиты интеллектуальной собственности не основываясь сделали вывод о моей профессии.
А ваш хам-звездун хамит везде всюду и всем, и директора филармонии оскорбил прилюдно, факт, а вопросы про это задавать вишь ли надо в предположительной форме...
ну вот вам яркая иллюстрация к пословице на тему бревна в своём глазу и соринки в чужом!
А кстати причём тут редактор? Они самые ярые поборники авторских прав чтоли? Да Бог с вами!
Чему радуются? Склоке, которую спровоцировали журналюги.
Журналюги завтра, для них, наедут на другого артиста.
Кто это будет, ну заказывайте!
Тот чел, которого били, сам себя высек. Рассказал оператор Александр Беляев. Это они с сообщницей догадались заподозрить Киркорова в хамстве, спросив о том, зачем он ОСКОРБИЛ (перевожу для непонятливых) - проявил себе невежливым, хамом, по отношению к белому и пушистому собеседнику (какому-то челу)? Если это было спрошено в таком виде, как излагает оператор, то их с сообщницей следовало бить и плакать не давать - по другому они не научатся этичному поведению. Это подтвердила практика.
Оператор мог бы уж в блоге убрать оскорбительное слово, но ума-то нету!
Он до сих пор не понял, чем же он оскорбил собеседника?
Это пройдёт, с возрастом!
У этого мудвеля просто уже мозгов не осталось, поэтому с нормальными людьми не умеет общаться. И кто ему разрешил детей 1-го сентября пугать?????????
Комментарий удален модератором
Go home, урод!
/кстати сказать и те кто за и те кто против рассуждают на уровне нравится - прав, не нравится - неправ.....в целом ничуть не лучше чем приемы в современной журналистике/
Слушайте, давайте разбираться на уровне - Гражданин К публично обругал гражданку ...эээ ну пусть Ж, матом в составе организованной группы завладел ее имуществом ..... испортил это имущество. Вот собственно и все. Ст. № такая УК РФ и т. д.
Вот только это должно быть единственно важным в правовом государстве. Ну а личные заслуги талант, тембр голоса, любовь к животным и прочее........ они могут служить лишь обстоятельствами для смягчения приговора.
Если мы будем относится к этому по другому.....ну тогда можно все! Тогда хамы будут процветать повсюду....и на сцене и в журналистике и во власти!
О нем уже все забыли, а тут такое внимании !
Браво, Филя !!!
Может ли мужчина естественным образом (кулаком) защитить свою честь, или нет?
Считаю это важным. (Помните журналистов из "Harry Potter and the Goblet of Fire"?)
з.ы: а что случилось с журналистами и гарри поттером?? как скоро об этом выйдет новая книга?)- не в курсе просто..))
Весь "эль скандаль" не стоит яичной скорлупы.
Да от силы пару тыщщ баков журналюжная камера стоит.
з.ы: Проверено на себе и знакомых!! результат Гарантирован!!!)))))
Вопрос: Что, создателей будущие зрители этой мерзости письмами что ли завалили, мол, \"снимите-ка нам передачу, в которой мы хотим про всякую мерзость узнать\" ?
Комментарий удален модератором
Если журналисты и их хозяева захотели бы не пиарить себя,а действительно поставить хама на место,они бы объединились,и объявили бы ему бойкот(т.е. лишили бы его эфирного времени,перестали бы бумагу портить,кропая статейки о нем и прочее).Глядишь через неделю о хирхорове и забудут.
Певец Филипп Киркоров направил в прокуратуру заявление, в котором просит привлечь к уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни заместителя директора Татарского государственного академического театра оперы и балета имени Мусы Джалиля Юрия Ларионова, сообщил заместитель прокурора Вахитовского района Казани Андрей Балеев.
«Заявление от Киркорова было передано в прокуратуру Вахитовского района из прокуратуры республики 27 августа. В настоящее время оно направлено в Вахитовское РУВД для проведения проверки», - сказал источник.
До этого на певца подал заявление в мировой суд Вахитовского района Казани сам Ларионов, утверждая, что во время концерта в Казани 14 марта 2009 года Киркоров со сцены публично оскорбил его и отозвался неуважительно о татарской нации, заявив, что некому «маленькому, черному татарину нужен антракт, чтобы торговать бутербродами». РИА «Новости»
http://www.gazeta.ru
"Энимал плэнет" и "культура" - рассадник разврата, пошлости и насилия, конечно.
стоит-ли он этих 426 комментов. Я думал, что после того, как он назвал "вагиной" розовую кофточку, он сам перешёл в класс ВАГИНАРИЕВ, а он
ещё всё поет, а журналисты лижут его за ради того, чтобы он им разбил морду лица и камеру морды, а публика на его концертных шабашках (за
приличные бабки) вензелями в потолок писонит, а комментаторы обсуждают некое поющее НИЧТО... Слов нет. Пока мы не будем сами себя уважать, никакой Филя, тем более такого покроя хамского, нас уважать не будет. И будем мы все у него вагинами и членами, а морды наши будут разбиты-
ми камерами, а примадонна будет говорить:"Правильно Филя делает, что гоняет журналистов!". Г-да журналёры, забудьте про него на пару
календарных месяцев, и он сдуется,как проколотый предмет из тонкой резины. Воздушный шарик называется.
Посмотрите сколько споров вызвала статья .
Все кто за и все кто против - судите сами .
Вот это пиар .
Еду в метро и волей не волей приходится заглядывать в глянцевые журнальчики к зомбированным соседям, по вагону. Боже мой! чего только эти щелкопёры там не пишут. Это какая-то жуть! Я бы их фейсом да об тейбол, а Киркоров всего лишь камеры поломал. Ерунда, не стоит даже обсуждения.
Все такие культурные, белые и пушистые. А главное уравновешенные. Вот представьте себя немного звездой. Итак, выходите вы из подъезда а к вам толпа с вопросами типа: "А правда ли что вы изменяли жене, а правда ли что вы голубой, а правда ли что вашу жену сосед того.. э.. любит в общем?" Вы отвечаете: "Вас ввели в заблуждение" или "Я не отвечаю на провокационные вопросы". Да, так должен вести себя воспитанный человек. Держать себя в руках. Но, так ли это легко? Представьте этих журналистов с этими вопросами везде и всюду. Идете ли вы в магазин, или в школу за ребенком, в ресторан с друзьями, куда бы то ни было, они всюду за вами. И ждут они от вас именно проступок. Именно оплошность, ждут когда вы оступитесь, чтоб подойти и не подать руку, а столкнуть в пропасть.
Зависть, вот что в большинстве комментариев можно прочесть.
http://life.ru
Розовые кофточки не помогли,
Розовые одежки у няньки Вики не сберегли.
С портретом самолет удачи улетает,
Раз выдержка певцу изменяет.
Второй PR-конфликт натужен
И Обаме плагиатный самолет не нужен,
Он в США первый темнокожий президент,
Этим и увековечен сей момент.
Джексона тоже травила всякая погань. Только после смерти раскаялись и сознались что клеветали на Майкла.