Суд сделал сироту бомжом
Приставы Челябинской области должны выселить ребёнка из квартиры, где была прописана его умершая мать.
11-летний Денис Чижов (фамилия изменена в интересах ребёнка) уже год находится в детском доме, куда его сдал родной отец, сославшись на отсутствие собственного жилья. И сейчас ребёнок даже не подозревает, что по решению суда стал бездомным.
Запутанной судебной истории предшествовала не менее сложная житейская. Дело в том, что Денис – внебрачный ребенок. В 1988 году без ведома мужа мать прописала новорождённого в квартире – по тому же адресу, где была зарегистрирована сама, так как у родного отца мальчика собственного жилья не было. После того, как женщина умерла в 2006 году, Денис жил со своим отцом. По словам односельчан, это работящий, непьющий человек, который хватается за любую работу. В поисках заработка ему приходится ездить по всему району, часто подолгу, а ребёнок оставался один. Поэтому отец решил, что государство о нём позаботится лучше, и сдал в детский дом.
История получила продолжение, когда бывший муж его матери собрался приватизировать квартиру на себя и своих родных детей. И с удивлением узнал, что на этих метрах прописан мальчик, которого он в глаза никогда не видел.
Как прокомментировали в пресс-службе управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, мужчина не пожелал делиться долей в квартире с совершенно незнакомым ему человеком. «Он сослался на то, что у мальчика есть родной отец, который обязан содержать ребёнка и обеспечить ему крышу над головой», – сообщили «Гудку».
Между тем, родной отец настаивал на праве Дениса участвовать в приватизации жилья, и его позицию поддерживали органы опеки.
Тем не менее, суд эти аргументы не принял во внимание, мальчик лишился жилья. И хотя он ни разу не бывал в потерянной квартире, приставы должны проконтролировать его отсутствие в ней.
По словам уполномоченного по правам ребёнка в Москве Алексея Голованя, нарушение жилищных прав детей, в том числе сирот, довольно распространенное явление в России. Добрая половина жалоб, поступающих в приёмную детского омбудсмена касаются этих вопросов. В прошлом году из 1463 обращений 47,3% оказались из области жилищного права.
«Судебная практика по искам сирот практически отсутствует, тема очень специфичная и судьи не готовы уверенно разрешать такие дела, – рассказала «Гудку» юрист Благотворительного фонда «Алфавит», специалист по вопросам защиты прав детей-сирот Екатерина Баринова. – Юристов, оказывающих сиротам правовую помощь бесплатно, по всей России можно по пальцам пересчитать, а выиграть суд без грамотного специалиста практически невозможно».
Отстаивать права Дениса, советует эксперт, может руководство детского дома, которое в настоящий момент является его опекунами. А также можно обратиться с жалобой в прокуратуру. «Правда, на местном уровне часто бывает, что «рука руку моет, поэтому в случае отказа нужно обжаловать его в вышестоящей инстанции», – сказала она. Последней инстанцией является суд, на котором могут участвовать органы опеки и попечительства в качестве третьей стороны.
Комментарии
институт прописки, который вроде как упразднили, но без него никуда...
продажность просто прет из щелей.
да и много еще чего.
скорее всего подойдет слово "безнадега". согласны?
"По словам уполномоченного по правам ребёнка в Москве Алексея Голованя, нарушение жилищных прав детей, в том числе сирот, довольно распространенное явление в России. Добрая половина жалоб, поступающих в приёмную детского омбудсмена касаются этих вопросов. В прошлом году из 1463 обращений 47,3% оказались из области жилищного права."
считаете, это нормально?
У нас теперь не лечат, а отсекают. Отсюда - общество уродов штампует уродов. Возражаете? Разве не уродство выбрасывать сирот на улицу трезвому уму непостижимыми законами? Разве не уродство вести на улице животный образ жизни? Или возразите, что можно на улице сироте вести человеческий образ жизни?
Мы в лесу дремучем с дикими зверями или в цивилизованном государстве?
Кто положит конец штамповке сирот? Кто займётся устройством судеб сирот, но не по-звериному, а по-людски?
А без прописки действительно сложно, хоть и можно - сама год жила (коренная челябинска, но по уважительной причине не могла прописаться - дом, где была прописана продали (выписалась), а в новую квартиру не могла прописаться по причине её недостроенности и дальнейших заморочек с получением "зелёнки", к родителям тоже не могла прописаться: отец - инвалид, пойти в паспортный стол не мог, а без его согласия - никак. 1000 руб. платить за доверенность было накладно - прописка была нужна всего на 3-4 месяца). На работу приняли - госучреждение, не пробуют выступить против ТК. В банке не хотели зарплатную карточку выдать без прописки, хотя у нас даже гастарбайтеры табунами с карточками сплошь ходят. Пока не выставила ультиматум, что хочу закрыть счёт и получать з/п в кассе, не выдавали карточку - просто наша бухгалтерия тоже на них надавила (не хотелось кассира нагружать лишним). А ведь я фактически их клиент, с чьих денег они нехилые проценты наверняка накручивают.
А насчёт безнадёги не сгласна - я всё же оптимист! :-)))
А без прописки действительно сложно, хоть и можно - сама год жила (коренная челябинска, но по уважительной причине не могла прописаться - дом, где была прописана продали (выписалась), а в новую квартиру не могла прописаться по причине её недостроенности и дальнейших заморочек с получением "зелёнки", к родителям тоже не могла прописаться: отец - инвалид, пойти в паспортный стол не мог, а без его согласия - никак. 1000 руб. платить за доверенность было накладно - прописка была нужна всего на 3-4 месяца). На работу приняли - госучреждение, не пробуют выступить против ТК. В банке не хотели зарплатную карточку выдать без прописки, хотя у нас даже гастарбайтеры табунами с карточками сплошь ходят. Пока не выставила ультиматум, что хочу закрыть счёт и получать з/п в кассе, не выдавали карточку - просто наша бухгалтерия тоже на них надавила (не хотелось кассира нагружать лишним). А ведь я фактически их клиент, с чьих денег они нехилые проценты наверняка накручивают.
А насчёт безнадёги не сгласна - я всё же оптимист! :-)))
Удивительно, что государство, позиционирующее себя как правовое и социально ориентированное, смотрит "сквозь пальцы" на эту давно назревшую проблему, требующую незамедлительного умного и человечного решения.
Сколько угодно можно говорить о защите такой категории детей, все эти разговоры остаются только разговорами. А от равнодушного попирания человеческого фактора в стране все увеличивается количество сирот.
А уж что говорить о сиротах...
ПыСы. Америкосы, которых сейчас так модно ругать, с гордостью говорят в случае возникновения проблем: "я нахожусь под защитой паспорта соединенных штатов америки". Это звучит как "попробуй тронь".
Может, когда нибудь и кто то из наших потомков сможет сказать: "я нахожусь под защитой паспорта россии".
Но сейчас, с нашим правительством шакалов.... это не про нас.
В бессмысленный спор вступать не намерена.
Под защитой у нас находятся отнюдь не сироты, а псевдоэлита, паразитирующая в том числе и на этих сиротах.
__________
«Судебная практика по искам сирот практически отсутствует, тема очень специфичная и судьи не готовы уверенно разрешать такие дела, – рассказала «Гудку» юрист Благотворительного фонда «Алфавит», специалист по вопросам защиты прав детей-сирот Екатерина Баринова. – Юристов, оказывающих сиротам правовую помощь бесплатно, по всей России можно по пальцам пересчитать, а выиграть суд без грамотного специалиста практически невозможно».
_____
веть есть же законы защищающие права детей в любом случае, но юристы не готовы идти по ним до конца !!! Так что ли?!!!...
Выясняется, что в квартире бедного мужика могут жить все, кому не лень! И пофиг на него и его детей!
Это чисто российская болезнь - быть уверенным что всё знаешь сам,а ведь нужно было только нанять думающего адвоката и вопрос был бы решён в суде следующей инстанции возможно совсем иначе.