Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Государство Израиль, например, одобряет и всячески поддерживает чувство национального превосходства евреев над арабами. Только так государству Израиль удается сохранить себя в географических рамках "своей" территории. И Ваш опрос, хотя правильнее его было бы назвать- опросец, в том ракурсе как он подан Вами, в средствах массовой информации Израиля Вам бы провести не разрешили, а подозреваю, что Вы бы и сами не рискнули этого делать.
Но вот в России Вы с удовольствием выставляете на голосование заведомо негативные позиции не оставляя национализму ни малейших шансов признаться в чувстве любви и преданности к своей этнической принадлежности. Естественно! Ведь Вы имеете ввиду именно русский национализм! Хотя спроси Вас об этом прямо- услышишь массу возражений и негодований по поводу национали...
Национализм - гипертрофированная форма национального сознания, провозглашающая идеи национальной исключительности, замкнутости, превосходства.
Бытовой шовинизм - нетерпимость друг к другу совместно проживающих людей различных национальностей на почве взаимного непонимания целесообразности тех или иных национальных норм поведения, традиций, обычаев и т.д.
Космополитизм - теория и идеология мирового гражданства, обосновывающие отказ от национальных традиций и культуры, отрицающие государственный и национальный суверенитет во имя единства человеческого рода.
Шовинизм - разновидность расизма; крайняя форма национализма, заключающаяся в проповеди исключительности отдельных рас и наций с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других рас.
Этнические чистки - агрессивный национализм, проявляющийся в различных формах вытеснения или истребления представителей определенных национальных групп.
Может, дело не в баранах, а в нас?
Способ Вашей полемики со мной смущает. Вы и спрашиваете, и отвечаете, и опровеграете за меня. Вам заранее все известно. Может, мне помолчать?
Я ценю Вашу скромность. Вы самые важные факты стыдливо умалчиваете.
Путина нашел Березовский.
Мама Ленина крещеная еврейка.
Христа распяли по приговору Сенедриона.
Но самой страшной тайны Вы не знаете.
Мировой сионизм управляет и Вами.
И все Ваши нелепые истории льют воду на мельницу Вашего врага.
из-за того, что этого деления не делают - появляются ожесточние между \"национализмомами\" (часть из них -это война за халвяу межу нездоровыми национализмами разных народцев)
в принципе противоборство между здорвым и не здоровыми наци - это одно из проявляние \"единства\" и борьбы противоположностей ( по ленину).. или инь-ян (по китаю)... дуальности мироздания (по различным философским научным учениям)
Так вот... здоровый национализм- сопровождается любовью..здравым смыслом и трудом. Два\" наци здорвых\" из разных народов - отлично друг друга поймут\"
.а нездоровый - завистью и жадностью и подлостью ленью еще..нездоровые наци друг друга порвут как тузики грелки!
Например Здоровый национализм- любовь к родине.. к своему народу.. желание сделать так чтобы все жили хорошо.. НО НЕ ЗА СЧЕТ Других, а за счет совместного труда своего народа...в первую очередь... родину сделать лучше.. а не ехать в поисках халявы туда где она есть..
нездоровый национализм- иудейский, христианский, мусульманский.. кавказский.. американский (который жил долго за счет всего мира.. а когда мир отказался платить - начал угрожать миру войнами)
Много .. В общем дикие народы или их агресссивная часть.. в РОссии тоже есть- в основном это еврейский и русский национализм - никакого отношения они оба не имеют к здоровому.. ничего личного - просто факт
Из-за постоянного смешивания национ ализмов - много неразберихи. нездоровые наци - заинтересованы во вражде.. народов. заинтересованы в халяве.. обычно на родине этих наци не найдешь- все они там где халяву \"нарыли\".. для них национализм - средство борьбы не за созидание родины,.. а средство борьбы (в конечном итоге) - за свою халяву на чужой родине.. и просто за размножение в местах, где на их взляд - можно размножиться... у гумилева теория этногенеза есть о прошлом перемещении народов.. (но народы сейсчас в 21 веке) перемещаются не в поиске плодородных мест ,а исключительно в поиске халявы и возможностей жить не трудом.. а как раз тунеядством
Практика показывает.. что те кто борсил родину в поисках халявы за чужой счет- никогда здоровыми не бывают.... и националисты они обычно извращенные.. они порождают себе в России лишь демонов.. таких же как сами - только более агрессивных- по месту где нашли \"халяву\".. кроме как красть, обманывать и грабить -никто из них не умеет обычно НИЧЕГО! Потому и родины свои кинули..
Национальность и патриотизм - это, прежде всего, принадлежность к культуре, осознание своей личной причастности к ее развитию. К какой культуре вы принадлежите, позвольте вас спросить? Вы хоть знаете, что это такое? Вы строите из себя русского, являясь на самом деле всего лишь представителем этноса. Причем, судя по вашей лексике и антисемитским заклинаниям, далеко не лучшим представителем. Многие чистокровные евреи являются в тысячу раз более русскими, чем вы.
Хотя зачем я это вам пишу? Вы ведь вряд-ли даже поймете, о чем я...
Национализм естествен как физиологическая функция. Но Вы же не приглашаете гостей познакомиться с содержанием своего кишечника.
Русский национализм гораздо лучше еврейского. Я, как Вы понимаете, в любой день могу уехать на историческую родину. А насчет средств массовой информации Вы что-то путаете. Только в России сайты могут регистрироваться как СМИ.
Вас какие подробности интересуют? Ивритских траскрипций? Не место и не время.
Я в 90-м году работал в Ленгорсиполкоме, который в 91-м стал мэрией.
Попрошу не свиасвистеть.
Словарь Лёхина: НАЦИОНАЛИЗМ – реакционная буржуазная идеология и политика, направленные к разжиганию национальной вражды и натравливанию одной нации на другую в интересах эксплуататорских классов.
Словарь Вебстера: НАЦИОНАЛИЗМ – это преданность своему народу, защита национального единства и независимости.
Словарь Кузнецова: НАЦИОНАЛИЗМ – это идеология и политика, исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим, подчиняющая общечеловеческие интересы и ценности национальным интересам.
Толкование – это всегда чьё-то суждение. И оно не всегда бывает верным. Так что же такое НАЦИОНАЛИЗМ?
Современное слово «нация» происходит от natus (рожденный).
На французском языке слово НАЦИЯ произносится как – LE NATION
На германском – DI NATION,
На английском – THE NATION,
При разном произношении написание используется одинаковое. А если отменить более позднюю латиницу и написать это слово нашей Буквицей?
Тогда мы получим – НАШ ОН.
Было всего одно отличие: НАШИ и НЕМЦЫ. Немцы – это не германцы. Немцами наши предки называли тех, кто не МЫ, то есть чужеземце...
Чем же вам логика моя так не нравится..это же жизнь - если ты дома ничего не умеешь не желаешь делать- с чего это вдруг ты будешь что-то делать не дома.. да только с одной целью - захватить чужой дом..
люди боятся называть вещи своими именами..да.. я наци..я люблю свой род..свой народ.. и каждому кто мне говорит какой он хороший.. но бросил родину.. при этом
-дам в морду сначала.. а уж потом спрошу - что он в моем доме ищет?.. что он приехал-то со всем своим выдоком ко мне? Развалив свою страну? Во это и здоровый национализм..
а если я буду бить просто за то что человек попросил научить его как родину поднять.. - вот это уже другое..
или учиться приехал (другое дело что уезжать не хочет - решил на родине он не нужен.. а тут ему хорошо- за это тоже в морду.. это и малых родин касается кстати..а не только других стран)
Звание Героя Советского Союза было присвоено 157 воинам-евреям, три еврея — Главком ВВС РККА ген.-лейт. Смушкевич, ген.-полковник танк. войск Драгунский и маршал бронетанк. войск Катуков — получили это звание дважды, еще 14 стали полными кавалерами ордена Славы, что приравнивалось к званию Героя. В пересчете на сто тысяч еврейского населения получается 6,83 Героя. Впереди только русские — 7,66 Героев на сто тысяч, затем, уже после евреев, идут украинцы — 5,88 и белорусы — 4,19.
http://souzveteranov.com:2009-06-13-07-37-05&catid=56:2009-04-24-11-22-54&Itemid=122
Среди Героев Советского Союза — 8182 русских, 2072 украинца, 311 белорусов, 161 татарин, 108 евреев, 96 казахов, 91 грузин, 90 армян, 69 узбеков, 61 мордвин, 44 чуваша, 43 азербайджанца, 39 башкир, 32 осетина, 18 марийцев, 18 туркмен, 15 литовцев, 14 таджиков, 13 латышей, 12 киргизов, 10 коми, 10 удмуртов, 9 эстонцев, 9 карелов, 8 калмыков, 7 кабардинцев, 6 адыгейцев, 5 абхазцев, 3 якута, 2 молдаванина и многие другие сыны и дочери братской семьи советских народов.
Для окончательной ясности, считаем население СССР(по первой пятерке национальностей героев), хотя бы по итогам переписи 1939г.
Русские-99591520 чел.
Украинцы-28111007 чел.
Белоруссы-5275393 чел.
Татары-4313488 чел.
Евреи-3028538 чел.
И, соответственно, получаем количество героев:
Русские- 1 из 12172 чел.
Украинцы- 1 из 13567 чел.
Белоруссы- 1 из 16963 чел.
Татары- 1 из 26792 чел.
Евреи- 1 из 28042 чел.
А в Ваших подсчетах статистика чуть-чуть другая))))
прожив много лет вне России, в среде многонациональной, я приобрёл это
качество. того же желаю и всему народу РФ.
Вероятно, я неизличим...
Их есть у нас.
>
; http://www.youtube.com
> http://www.youtube.com
> http://www.youtube.com
> http://www.youtube.com
Чем бюджет Азербайджана и его граждане, которые таскают на себе арбузы, угрожают России? При чем тут палестинские ракеты?
Прочтите, что Вы написали.
Вы хотите в Питер? Приезжайте! Тут полно работы! Даже если Вы ничего не умеете, Вас возьмут в дворники вместо двух таджиков - на две ставки. Могу составить протекцию.
Может, от неуверенности в своей правоте?
Или оттого, что вопрос о мигрантах прикрывает какие-то более важные для нас вещи? Это раздражает.
Я, если надо будет, готов и в Африке, и в Азии, и в Америке работать. Лишь бы интересно было. Наплевать мне на аборигенов, я могу и к ним приспособиться. И здесь я к ним приспособлюсь, а их к себе могу приспособить.
Но, повторяю, это не главное в жизни.
"Государственные образования" эти непригодны для существования. Вынужденная эмиграция - стресс. Я сужу по тем, кто уехал в Америку, Германию, Израиль - чуть не половина переживает депрессию. А каково афганцам, живущим в России?
Но я говорил о другой проблеме. Вроде бы, тема исчерпана.
Палеорусский язык как основа индоеавропейской группы языков (народов) возник 200 (двести) тысяч лет назад во времена пра-этноса. Так что ВСЕ ЛЮДИ индоевропейской группы - РУССКИЕ, но не все об этом знают.
Почему это я один? Ты зря на это надеешься.
Мне, больше всего, нравится Ваше определение.
А, то вбросили дилемму, - быть или не быть? и исчезли.
Неужели рабовладельческий строй не изживет себя?
Может быть, человечество станет когда нибудь человечней?
Для других Космических Цивилизаций мы все те же, - дикари, что и 10 тысяч лет назад.
Потому и ввели 282 статью.... что бы били наших!
Не фантазируйте. Любой человек может приспособиться к чему угодно. Если перестанет содрогаться в париотических конвульсиях.
Если второе понятие ещё не совсем оболгали, то под первым (как вы верно отметили!) уже понимают всё что угодно, только не то что есть на деле... И вот оказывается, что акцент на горские особенности мигрантов- неприятие и презрение к русскому населению ы нашей же стране, понимание только силы - есть "увод в область туманных ментальностей".
А ксенофобия - это не естественная реакция на навязывание мигрантами своих обычаев коренному населению, а нечто якобы недостойное.
То-есть вас нагибают - надо становиться послушно раком и ещё носить с собой и предлагать вазелин, а то как-то невежливо проблемы создавать бедному приезжему...
Я, не являясь русским по национальности, люблю и уважаю русский народ, т.к. у меня с ним одна историческая судьба. Народ, это как семья, где без взаимной любви и уважения нет мира. И если в стране живут чужеродные элементы, у которых родина находится за границей (в Азии, в Палестине - не важно) - то и возникает понятие \"национализм\" как любовь к своим, а не к чужим лицам на улице. И ничего негативного в этом нет.
Не знаю, сколько они там денег вывозят из России, но то, что там созданые все условия для безконтрольного обналичивания денег - несомненно. А это и финансирование терроризма, и ..... сами не маленькие - знаете.
Национальной конкуренции у нас в стране быть не может, потому что власть поддерживает противоположную сторону. (и не ту сторону, на которой находятся русские).
В Израиле этого не понимают? Или Вы лукавите?
С латинского: Ubi bene ibi patria [уби бэнэ иби патриа].
Первоисточник этого выражения — комедия «Плутус» («Богатство») древнегреческого драматурга Аристофана (445—385 до н. э.), в которой есть такие слова: «Родина — всякая страна, где человеку хорошо».
Эти слова стали популярными, благодаря оратору, и писателю Цицерону (Марк Туллий Цицерон, 106—43 до н. э.), пустившему эти слова в широкий оборот. В своем сочинении «Тускуланские беседы» он написал: Patria est, ubicumque est bene [патриа эст, убикумквэ эст бэнэ] — Родина всюду, где хорошо.
Евреев, как нации, никогда не существовало, а были люди, исповедующие иудаизм, пишет израильский историк, профессор Тель-Авивского университета, Шломо Занд в своей книге "Когда и как вы стали евреями".
"Зароботал, уезжай! Землю покупать нельзя! Банки открывать, негражданам Российской империи - запрещено!"
А, что у нас?
Начитались дешёвой прессы и судите просто так.
А людей невинных всегда жаль, кто бы они ни были.
А Вы посчитайте сколько арабов в Кнессете сидит .
В России только теоритически еврей в Президенты, а на деле 5-ая графа всем глаза мозолит . Так что не надо заливать .
Есть ли выход их этой дилеммы?
И оч многие евреи давно уже не молчат, стыдливо забившись в угол, а могут и по шее настучать за обвинения в "оголтелом еврейском шовинизме",которое есть самое обычное чувство собственного достоинства,в котором почему -то евреям отказано.Не вами ли?А где это приказано, что евреи должны SATOROV слушать и молча хавать их слова? Ни х. подобного!
И не только .
Страна - это можно сравнить с караваном ,ищущим остановки ..
А народ - Род людей на данный момент ...
Меня больше всего смешат - подобные вам теории - они очень схожи с христианскими ... и потому обречены ...
А вместе уже нет.
О международном праве .... В Сербии или Ираке говорить не пробовали???
;)
Типо сам №0????
И я того же мнения ... Ноя разговаривал с ребятами на эти темы ... Один из моих друзей даже воевал на стороне амеров в Ираке ...
За Ирак ничего не могу сказать не был.
Но если взвесить все за и против ...возможно
В Афгане у меня погибло много друзей , некоторые вернулись калеками , кто просто живет.
Пьют много , а так ничего ... Один до сих пор "воюет" , жена его лет 10 как устала от него - ушла ...
Я ничего не "проповедую" и не "исповедую".
Я сюда просто погулять вышел. Заодно смотрю: нужен ли зонтик...
А потому учил студентов из Ирака, которые скоро погибли в войне с Ираном.
Кто сейчас об этом говорит?
На Сербию и Ирак с тех пор смотрю с другой стороны.
По настроениям комментаторов моей провокационной, конечно же "новости" до некоторой степени можно судить о том, что происходит в стране.
с несуществующими - нет
При приёме на работу:
- Ваша национальность?
- Да!
- Нет!
А воббще, грустно все это и вы правы.
почему варианты ответов сугубо отрицательные?
Так что такое национализм, не с моей - еврейской - а с вашей исконно-посконной точки зрения?
Тезис о "высшй ценности нации" исследован и оценен в Нюренберге.
А надо было .
Ваши примеры доказывают прямо обратное тому, что Вы утверждаете. Превосходство одной нации (любой!) - губительно. Вся мировая история от античности до наших дней - прямое тому свидетельство.
Тут уже инстинкт самосохранения и выживания, тк .законы и власти это не могут сделать.
В силу своего подражания западным \"ценностям\" , от которых запад скоро превратится в Большой эмират
Все-то вы знаете... Не из телевизора ли?
На 1-ом и 2-ом каналах медопутивидения. И еще на НТВ.
Как тут поспоришь... Смотрите дальше...
Польша на мой взгляд продержится дольше всех, я в Калининграде живу, тут не далеко
бывал и в Берлине, там кстати турок очень очень много. И националисты есть, но они так жестко не преследуются властями как у нас.
да и покупаются они у конкретных владельцев, прямо у дома или у гаража , так дешевле.
таки вас учить надо.
Все вы евреи любите поучать другие народы, особенно в вопросах ксенофобии и толерантности. Но стоит хотя бы почитать Ветхий Завет, как тут же видна вся ваша лживая сущность.
А, последнюю строчку убрать.
Спасибо!
И русская культура, уничтоженная за 80 лет "эксспериманта" - приблизительно в таком же состоянии как античный мир к средним векам.
Вы явно путаете, - национализм и нацизм.
Вспомните, на Нюрнбергском процессе были осуждены и запрещены, такие уродливые явления человеческого общества,
как - фашизм и нацизм.
Вспомните фашистские группы СС называли нацистами.
Сейчас идет массовая переделка мозгов людей, на смену нацизма, патриотизма приходит всеобщая глобализация.
К сожалению идеи национализма, теперь не могут служить идеологической базой.
Надо искать нечто новое, - способное противостоять угрозе глобализации.
А, мы с Вами к этому не готовы.
http://www.youtube.com
Если Вы имеете ввиду коммунистический период то очень даже согласен. Пройдет некоторое время и наши потомки будут с упоением изучать уникальную культуру, оставленную Советской цивилизацией.
Запад, кстати уже давно это понял, и охотно приобретает подлинники той эпохи.
Может, я Вас разчарую, уважаемый, но я скорее русофил, чем русофоб.
А националисты - в Вашем понимании - предмет особой любви. Вы представить себе не можете, до чего приятно наблюдать патриотический стриптиз.
Впрочем, это уже, похоже, извращение...
Пора наступить на горло своей песне...
О какой угрозе речь?
Глобализация - естественное условия выживания на планете, которая уже не может прокормить человечество. В этих условиях национализм (любой) становится полной аналогией нацизма.
пожалуй вот вам еще БСЭ: Н. трактует нацию как высшую внеисторическую и надклассовую форму общественного единства, как гармония, целое с тождественными основными интересами всех составляющих её социальных слоев.
А про тождество интересов составляющих групп - это про новую историческую общность "советский народ".
Извините, но википедия - не источник.
О Малевиче?
Кандинском?
Или о яйцах Фаберже?
===
странно но я вам верю
просчитывать хотя бы на полхода вперед - что вы, это непатриотично, это развлечение для таких как мы с вами:)
А как вы отклассифицируете следующее определение:
===
национализм - это идеология, базовым принципом которой является тезис о самоценности культуры, языка и традиций, которые определяют нацию как таковую. Национализм должен строиться на создании преференций для развития культуры титульной нации в государстве, должно поощряться знание своей истории и народных обычаев. При этом национализм не должен быть ориентирован на самоизоляцию, и всякое взаимодействие с другими культурами и народами, обогащающее культуру титульной нации, должно также поощряться.
===
Это не совсем продуманная импровизация. Но надеюсь - понятная.
Цель - показать, что национализм (не путать с нацизмом!) есть вполне здоровое явление. Более того, инстинктивный национализм существует многие тысячелетия у всех без исключения народов, являющихся сколько-нибудь заметными, потому что именно благодаря этому стихийному национализму и не произошло ассимиляции и смешения всех со всеми.
Не буду повторяться, выше я кое-что вам написал.
Разговор был о первичности нации по отношению к государствообразованию.
ЗЫ. Заметьте, однако, как ратует за глобализацию господин Гершаник)))) Да, у каждого своя миссия.
("Ленина чукча была. Умная была").
Что такое "предыдущий пост"? Иду по хронологии, ничего не вижу...
А насчет ассимиляции, Вы, батенька, превзошли самого себя.)))) Согласно Вашим знаниям в этой области делаю футуристический прогноз о будущей нации германии: От смешения турок с немцами появились ТУРЦЫ(ТУРок плюс неМЕЦ). И были они белокурыми бестиями с черными очами и стойким мускусным запахом.И делали они обрезание, а на католическое рождество совершали хадж в Мекку, чтобы успеть до исконно-немецкого Новруз-байрама. И заполонили они собой все земли норманнские от Рейна до Одера и землю свою стали называть Турмания со столицей Бертамбул. Не позорьтесь, Саша.
Да, насчет евреев. Прут они в Германию по причине получения облегченных условий получения гражданства для евреев после Второй Мировой.Это всем известный факт и Вы в курсе.
Однако верну упрек: вы прочли, но не сумели понять суть моего вам ответа. Поскольку упрямо держитесь за бездоказательный тезис о прогрессивности смешений всего и вся. Скрестим курицу с жирафом и научим изъясняться полученный шедевр на китайско-французско-ивритском наречии с южнобаварским акцентом. Это и будет венец природы.
В России, в стране многонациональной и многоконфессиональной, где нет границ и не нужны визы и квоты, сколько и что не говори, в разных регионах, которые когда то были исконно русскими, будет увеличиваться доля нерусского населения. И никакие лозунги здесь не помогут. Если мы заранее отвергаем возможность этнических чисток, то единственная возможность сохранения русского характера России - это создать условия для повышения рождаемости. И рожать больше, чем пришлые. Вместо подводных лодок, которые никогда войнах участвовать не будут, помощи всяким странам-изгоям, вместо олимпиад - пособия на детей, детские сады и школы
Суть Вашего ответа - отсутствие некоторых базовых знаний. Я ни за что не держусь, я объясняю.
1. Ни одна культура не может существовать сама по себе. Славянская (она же русская, болгаская, украинская, белорусская) культуры рождаются из столкновения язычества и христианства. Это IX век. Древнерусская культура - после татаро-монгол - как результат столкновения с культурой Орды. (Это XIV век). Собственно русская культура - отдельная от других славянских - только тысячу лет спустя - в XIX веке. Из столкновения с европейскими культурами и другими славянскими. Пушкин до 6 лет не знал русского языка. Гоголь еще классик двух литератур - и русской, и украинской.
вообще, современные проблемы "развитых" стран с наплывом мигрантов из их же бывших "развивающихся" провинций и колоний - во многом следствие как раз того старого доброго колониализма и империализма, которым все "развитые" страны баловались на протяжении как минимум всего 19-го века. и россия в этом плане классическая "развитая" страна. сейчас уже поздно разбираться "кто первый начал", но невиноватых здесь нет ни с одной стороны баррикад (когда, например, "такой-то царь в такой-то год вручал россии свой народ", россия могла бы и отказаться от такого подарочка. но не отказалась ведь. подарили щеночка, а что выросло, то выросло).
да, а об остальной планете таки надо думать. равновесие щаз особо хрупко, и если опрокинется - мало не покажется никому.
Нужно определить приоритеты..
А ведь перед этим вы так тут свою культуру всем в нос тыкали, и даже кокетливо обижались из-за якобы отсутствия достойных собеседников.
В целом, мне все ясно: как собеседник вы мне неинтересны. Сообщить вам нечего, а спорить вы вообще не умеете. Поскольку немедленно к оскорблениям (пусть даже неявным) скатываетесь. В этом смысле мне куда более симпатичны откровенные хамы, которые по крайней мере нелицемерны.
Всего хорошего, \"просвещайте\" и дальше баранчиков. Желающие всегда найдутся.
Не только раритеты, но все культурное или "псевдокультурное" наследие, как Вам нравится.
Не только раритеты, но все культурное или "псевдокультурное" наследие, как Вам нравится.
Венец представляемой Вами, сударь, "культуры" Г.Геринг ("Когда я слышу слово "культура", я хватаюсь за пистолет").
…Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим тиранию, никогда и не снившуюся самым страшным деспотам Востока: эта тирания будет не справа, а слева, и не белая, а красная, потому что мы прольем такие потоки крови, перед которыми вздрогнут и побледнеют все потери капиталистических войн… Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на ее похоронных обломках укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую нацию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… А наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовщиков из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы - о, как чудесно, как прекрасно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожат русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!... (Л. Троцкий)
Засим откланиваюсь. Всего наилучшего.
Понял.
Каждый может решить эту задачу самостоятельно.
В таком случае что для Вас культура ...?
Я канешно не из партии зеленых ...
Я вот например расскажу , что многие староверы уходили на войну в рубахах в свастиках ...
Но знаю Веды , знаю их культуру . И то что Веды были написаны до строительства пирамид в Египте понятно .. Что Вера - это не религия ,а ЗНАНИЯ ... как и православие ...
В природе ксенофобии лежит естественный страх перед неизвестным. Зачастую в условиях взаимной информационной изоляции сообществ среди не знающих чужих обычаев людей. Так возникает мнение о варварских нравах этих «чужих», иногда искусственно распространяют недостоверные слухи.....
В большинстве своем страдают иносранцы ... по отношению к России ... но этого не замечают , либо сознательно либо не очень .
Армянин Айвазовский и грек Куинджи - русские художники...
Турок Жуковский и украинец Гоголь - русские писатели...
И т.д.
Сдается мне, Вы своей урной норовите в мою цигарку метнуть...
Думаю ,что не путаю ...
Ты как тот алкоголик ...
- Иду значит по улице - а мне асфальт по морде ... Бац ... больно так ...!
Шучу конечна про алкоголика ...
Правильно ... но ведь есть лица библейской национальности ... Могут они себя русскими называть - мне кажется что нет!
По языку общения - самый простой способ.
То, что Набоков или Бродский написали по-русски - русская литература.
;))
Вообще то мне ее еврей рассказал ...;))))
Я это принял за национальный еврейский фольклор...
Просто пытаюсь говорить на твоем языке ....
и таки как национальный вопрос влияет на трудоустройство в IT-сфере? на вашем личном опыте, желательно, а не теоретически:)
я просто не припомню чота, чтобы меня при приеме на работу (в том числе и во времена когда я занималась околоайтишными вещами) как-то там спрашивали про 5-й пункт. или чтобы у меня самой возникал вообще вопрос о национальной принадлежности моего начальства (в том числе в моменты производственных конфликтов). хотя, если повспоминать, у меня начальники и начальницы бывали самых разных кровей, и частично со мной совпадающих, и никак не совпадающих, и полностью совпадающих по составу смеси такскзть - но не влияло это никак, аще. и владельцы компаний тоже бывали разные - и тоже не влияло никоим образом.
в чем же фокус, что я, как говорится, делаю не так?:)
а, хотя вспомнила! один раз у нас был производственно-национальный разговор на повышенных тонах с одним моим полуначальником, я тогда помнится сказала "а вот сейчас ты, сашечка, не еврей, а морда жыдовская, мое тебе фи" - и ко...
фсб - это такая национальность, да? причем, я так понимаю, хорошая, правильная национальность, так что ли?
удачного набивания, это всегда хорошо:) я ж пойду свои гигабайты фотографий дообрабатывать.
Солженицын перед смертью решил "долги народу" отдать.. Ну примерно так выразился.
интересно напсиала его жена- еврейка.. пимерно так :" Я помогала АИ готовить материалы для книги... и старалась найти примеры благотворного влияния евреев на Россию.. Но это было очень трудно сделать."
Достаточно сказать что образование, которым сейчас евреи так кичатся- они получили от России.. А учиться захотели лишь когда им разрешили приезжать в столицы империи для учебы и осовбодили от воинской повинности образованных людей,.. а до того - прятались и не желали. А их раввины заявляли что правоверному еврю и торы с талмудом хватит для жизни.. В общем как Солженицын сделал.. на каждый факт - у него сноска на архивный документ... Нобелевского лауреата сразу возненавидела нация "особо одаренных "(Но бессовестных)
До сих пор внедряется проект ОМНИС . Вернее сказать программулька для расчета с физ и юр лицами ... по отпущенной электроэнергии . Основной разработчик Лидерман (правда мы его кличим Клитерман ).... набрал заказОВ на несколько лимонов и подсунул нам , недоработанный (мягко сказанул верстачек).....Полетело около 25 начальников АСУП - за отказ внедрения или критики системы Омнис ... Могу сказать - внедрять еще года 3 будут ....
Там впору уголовку заводить ...
Я не националист , но во всех городах считают по старым программам ...которые эффективней в 1000 раз Омниса ....
А безграмотный товарисчь Клитеман ... продолжает слизывать сливки ... Вот так ....
вопрос второй: понимаете ли вы, сколько чистокровных сидоровых, федровых и лаптевых с большим аппетитом скушали откаты этого либермана, а так же иными уютными способами освоили выделеные на внедрение рассчетной системы денежные средства, отлично прикрываясь либерманом как козлом отпущения?
и вот таки при чем тут национальность разработчика? у нас в конторе принято иметь проблемы с плодами работы немецких программеров и индийских. нам стоит выработать какое-то особое отношение к этим народам, да?
вопрос третий: зачем вам столько многоточий, тем более отбитых пробелами? это что-то символизирует?:)
2. Среди моих друзей инженеров нет ни одного - кто бы работал за откаты ... я им говорю - ребята пора начинать давать откаты ..Но ни один из них этого делать не будут ...
3. Национальность разработчика играет очень существенную роль .. у евреев есть одна хорошая черта - они не созидают - а копируют и не более ..германцы - очень аккуратны в сборке - грузины хороши в команде ,когда выезжает вся команда на шашлык ..
В новорусском языке нет тормозов для чтения - многоточия - топо остановись ... это важно а дальше остальные части предложения ...
;))))
А попробуй назвать хоть один !
icq например... разве не полезная программа? ну и так для довеску простое еврейское слово сheckpoint
Согласен с тем - что этот проект был размещен в Израиле ... а вообще то я с 89 года сидел в подобных системах ...даже имели собственную (RSS- Russian small sistems,правда сегодня эта абравиатура означает кое-что другое ;)))
сheckpoint- ;)))))
А в 92 мы вообще создали МКС (межрегиональные компьютерные сети)....или как их назвал мой друг (межгалактические космические силы ) Откуда нам было знать , что хотят запустить МКС ;))))), правда фактическая регистрация прошла в 96...
может поведаете тогда историю создания, а то я как то по простоте душевной полагал всегда, что сделали её 4 милых еврейских мальчика, выпустив первую версию программы в конце 96 года. к тому же израиль вторая страна в мире после штатов, по развитию itшных дел и контор, в том числе и софтверных, там как грязи
Это был один из первых социальных проектов ...
IT- контору имел и я , но продать программное обеспечение не могли ... ;( Билли Гей не придирался по поводу воровства ... Это сейчас ... все по-другому ...
Один зам министра - нам прямо сказал- у нас есть договоренность с компанией Микрософт - на бесплатную поставку ПО в Россию ...
Сам дружил с Пашкой - создателем 1С ... ;)))
Его круто обули ... естественно маленькие и мягкие ....;)
с Билли Гееем , правда об этом Тссс....
мне кажется что вы вообще не гуляете по улицам, не ездите на метро , или живете где-то на рублевке, где всё хорошо и благополучно.
Приезжая целым аулом в город( как правило не большой и где большинство русских, со своими устоями и итп), начинается диктование своей воли.
Как результат- ненависть местных.
3класса(максимум) и коран у местного муллы- это все что они за всю жизнь там изучают.
Есть различия, как индивидуальные, так и групповые. Человек существо социальное, соответственно ему свойственно отстаивать и защищать не только личные интересы, но и групповые.
Группы могут образовываться по очень разным показателям, по классу, по доходу, по цвету кожи, по культуре, по родственным отношениям. Нация - одна из подобных групп, которая включает в себя довольно много критериев.
Если есть более конкретные вопросы кроме \"ну и что\" - не стесняйтесь
Рынки тому наглядный пример.
Они сами то ничего не выращивают, всё идет из польши-голландии , и препродается в три дорога.
Говорю , по скольку знаю.
По сему дешевле закупаться в супермаркетах, чего и всем советую
Национализм, который служит основанием для формирования преступных группирок, - факт, который никто не оспариват. Но и попытки противопоставить этому национализму свой - такой же точно - это не тупик?
Сложно жить в жизни, когда всё проще пареной репы...
\"Интегрировать\" их, сделать светскими(типа) это очень долгий процесс, вливание этой массы происходит намного быстрей.
Реакция общества не заставляет себя ждать.
Помните СССР ? все хотели жувачку,мальборо, джинсу - бурление привело к распаду.
Не смотря на власти ,законы итп.
Статью считаю крайне русофобской и унижающей достоинство русских да и вообще местных
(я сам потомственный Бульбаш) , но считаю себя русским, парадокс ,да.
Разговор о пороках национализма клевета на "наших", "местных", "самородных".
Устыдившись и бездны патриотической премудрости убоявшись, умолкаю...
http://www.apn.ru
http://www.lindex.lenin.ru
Такими провокационными статьями, это сделать проще простого.
А где про убийства русских( недавно в чечне) , где про выступления кавказцев, где про их ненависть , которой в данное время пруд пруди, про их коррупционность терки с властями, сколько стычек уже было , но нет, всё заминают .
Таки табу да?
Я всего три строчки написал... А Вы тут целую статью увидели, да еще подрывающую основы. Все! Каюсь! Принимаю монашеский постриг и обет молчания...
Высшего арбитра нет, и человек сам себя возвеличил.
И ничего в этом зазорного нет.
Уж коль затронул серьезный вопрос, - изволь держать ответ!
Вот видите, уже сдаетесь. А, если сюда подтянется серьезная артиллерия?
Но, Вы не сдавайтесь, интересность темы никто не отменял.
Пожалуйста, будьте чуточку повежливей.
Вы, ваероятно, читаете между строк...
Относительно устойчивых разновидностей готов послушно внимать.
Но как Вы относитесь к тому, что межрасовые браки оказываются удачными - несмотря ни на что?
Абсолютно не согласен с утверждением о продолжении КПСС. Мы живем в совершенно другой стране. Но это - отдльная тема.
На "убийства русских", "унижение достоинства"?
Кому?
Который тут "пацан", а который "барышня", с которой надо повежливее?
Спрашивайте!
Ну-ну...
Кстати, я не считаю разумным как-то там бороться с глобализацией, поскольку это сродни протесту против заката солнца. Но и радоваться по этому поводу не считаю возможным. Отношусь к этому как к неприятной, но неизбежной данности. (Хотя я неправ: есть очень даже эффективное средство борьбы - презерватив:-)). Но я не понимаю причин вашего рукоплескания глобализации. И уж тем более считаю просто нелепым утверждение, что она как-то там способствует сохранению культур. Рост энтропии неизбежно сопровождается потерей системной памяти. Это закон природы.
Вспоминаются Стругацкие:
"выведение самонадевающегося на крючок червя путем перевоспитания"...
Вы упрямо именуете все признаки стадности национализмом. Там национализмом и не пахнет. Эти группировки совсем по другим признакам формируются. И даже то, что они (группировки) часто оказываются почти моноэтническими, отношения к делу не имеет. Это срабатывает лишь более полное понимание и предсказуемость друг друга. И не более того.
Я вижу, у вас явно все запущено в этом вопросе:)))
"Люди могут страдать от завышенной самооценки. А завышение самооценки народа и становится источником национализма."
В частности, нацизм вырос именно на завышенной самооценке и на несоответствии этой оценке своего места в мире.
а если брать выше школьного уровня - слова "синтетический дарвинизм", например, вам что-нибудь говорят? хоть раз слышали?
а наследство - это, простите, в юриспруденции. в биологии - наследственность:)
(так и представила себе: сидит генотип на эйфелевой башне и плюет, и плюет, и плюет... и ножками болтает...)
вся селекция на этом основана: увидели полезный признак - закрепляем, увидели вредный - в монастырь.
Пример из современности. После Чернобыля многие опасались, что в зоне появятся страшные мутанты. Оказалось же, что особи с сильными повреждениями теряют способность к продолжению рода. Виды оказались просто супер-устойчивыми.
Вероятно, мы под глобализацией понимаем каждый свое.
В глобальном мире интегрируются коммуникации, финансовые системы, системы безопасности. Это позволяет сохранить ресурсы, необходимые для поддержания культуры. Все.
Из всех текстов, которые я тут читаю, как раз и вырисовывается формула: "национализм= стадность".
Можно много и красиво говорить о взаимодействии генов, о формировании совершенно новых комбинаций, но это будет лишь подробной расшифровкой слова \"мутация\". Но вы упрямо не хотите ответить на главный вопрос: каким образом происходит ЗАКРЕПЛЕНИЕ на генетическом уровне новых признаков, полученных при взаимодействии с внешней средой? Если знаете, то поясните, а если нет, то скажите это прямо (хотя ясно, что не знаете, поскольку никто не знает).
А понятие \"синтетический дарвинизм мне и в самом деле незнакомо. Спасибо, посмотрю. Кстати, буду рад, если дадите ссылку (не википедию).
вы неправильно понимаете, что значит взаимодействие генов. дело не в новых комбинациях, а в том, что один признак может регулироваться сотней генов. вы вообще понимаете что именн такое "ген":)?
еще раз по буквам повторяю: среда не создает новые признаки, признаки сначала появляются в генотипе. если вы имеет в виду, каким образом при простом менделевском наследовании ген становится из рецессивного доминантным, то нет, конечно не знаю (или не помню - палюбому), но не факт что здесь вообще дело в среде, а не в чем-то тонком внутриклеточном.
я могу дать ссылку на хорошую бумажную научпоп книжку - т.юнкер, у.хоссфельд "открытие эволюции", издательство с-петербургского университета, 2007 (но есть кажется и другие издания, яндекс в помощь). ну и у еськова были неплохие лекции и статьи. а по генетике ниче посоветовать не могу, потому что все, что я сама помню, это еще с института, а щаз я то...
Кстати, о ссылках. Надеюсь, вам знакомо имя Гольданского? Или по крайней мере Галимова? У них есть очень серьезные работы об эволюции и их стоит почитать (имейте в виду, это не из серии \"знание-сила\"). А на все эти ссылки, которые типа \"ребятам о зверятам\", не стоят тратить время. Это может быть просто интересно, но ответа на вопрос не даст.
причем вы местами даже сами не вполне понимаете че пишете. и уж тем более не воспринимаете реплики собеседника. давайте тогда уж закончим этот цирк, мне кагбе есть чем занять вечер.
я могу пытаться отвечать на ваш вопрос на том уровне, на котором он был задан - но вас это не устраивает. а в общем, "на пальцах" объяснять - я в тыщу знаков не уложусь; если с терминологией - вы ее не знаете, я замучаюсь объяснять каждое слово; если кратко, огрубляя и в самых общих чертах - то есть как я пыталась - вы толком ничего не понимаете и считаете, что я вам не ответила. и что мне с вами делать? и я раздражаюсь, и вы раздражаетесь.
я могу просто тихонько посидеть и послушать, как вы звените своими регалиями - давайте лучше так, ага:)
Кстати, а почему института? Ведь профессиональным биологом (а вы именно на это намекаете, говоря о себе) можно стать только после университета, разве не так?
Меня учили таким образом, что даже самые сложные вещи можно пояснить просто. Кто ясно мыслит - тот ясно излагает. И сам всегда пытался следовать именно этому принципу. А сложные детали - это для внутреннего потребления.
Кстати, несмотря на ваши слова о том, что вы мне отвечали, а я не понял, на самом деле вы даже не пытались мне ответить. Не считать же мне ответом, пусть даже грубым, текст \"сначала появляется изменение в генотипе -> оно проявляется в фенотипе -> а среда это изменение или закрепляет, или нет\"? Это не ответ, а просто повтор про случайные и никак не связанные со средой мутации).
А работы Гольданского и Галимова все же почитайте. Это и в самом деле ученые высшего уровня. И пишут очень ясно (по причине ясности мышления).
если вы не пытаетесь понять, то хоть просто, хоть сложно буду я объяснять, вы все равно будете неудовлетворены. вы уже убеждены, что вам виднее и я "на самом деле даже не пыталась вам отвечать". если для вас то, что я написала, это "просто повтор" про случайные мутации, это значит, что сколько я ни бейся, вы все равно не будете понимать.
я всенепременнейше и почитаю, и перечитаю и вообще с удовольствтем многое повспоминаю. но высший уровень высшим уровнем, а вы давайте не будете перекладывать на меня ответственность за свое непонимание и задавание некорректно сформулированных вопросов, ок?:)
или вы этого сами не отсекаете?
Я не знаю, кем вы работаете, но мне почему-то кажется, что если вы пойдете в политику, у вас есть замечательные шансы на быструю карьеру.
и было бы неплохо, если бы вы понимали разницу между моим отношением к генетике, как к смежной дисциплине, и вашим тотальным непонимаением самого предмета разговора (а вы не врубаетесь настолько, что не разбираете, где эволюционная биология, где молекулярная генетика, а где еще то-то и то-то).
то есть я, несомненно, уже не помню дофига частностей и таки это не моя область специализации, но вы-то, получается, вообще не понимаете даже о чем идет речь.
так что можете еще чуток пооскорблять меня для своего собственного удовольствия, а потом идите баиньки. это точно будет полезнее.
Будем считать, что словами "вы не врубаетесь", "ваше тотальное непонимание" именно я вас оскорбляю:)))
И в завершение. Вы привели целый список подразделов биологии, упрекнув меня, что я не вижу разницы между ними, в частности, между эволюционной биологией и генетикой. А все лишь потому, что мой вопрос об эволюции зачем-то был связан с генами. Я охотно верю, что эти дисциплины в ваших представлениях о биологии крайне слабо связаны, но реальность, увы, значительно сложнее. Знаете, если бы какой-либо физик вздумал заявить, что квантовая механика не имеет ни малейшего отношения, скажем, к гидродинамике, то возникли бы очень даже серьезные сомнения в том, что он физик и что он понимает то, что говорит. Поскольку это не разные вещи, а разный уровень описания. В биологии то же самое. Эволюционная биология оперирует макрокатегориями, генетика же описывает микроуровень. Однако мостик между ними до сих пор не построен (в физике он есть, кстати). Именно об этом мостике я и спрашивал. Странно, что вы до сих пор этого не поняли. Или не захотели понять, слишком уж возмутившись моим "ди...
Значит, что тогда было?
В человеческом обществе, тоже действуют законы выживания сильнейших. Неприспособленные особи, - тихо отмирают.
Та же борьба самцов за самок. Успешные особи покрывают большее количество самок. И т. д.
Каждая особь человеческая, внутри, себя идеализирует. А, посмотреть со стороны, те же законы Дарвина действуют и на людей.
Другое дело, человеческие амбиции, и мысли не допускают, что они от туда...
Спасибо, уразумел. Заместо Дарвина, применим продвинутую теорию Кряквы и кота Тишки.
А, Тишку, все-таки не обижайте. У него больше здравомыслия и ближе к теме опроса.
но если говорить о возможности рассматривать человеков с более-менее традиционных дарвинистских позиций, то у меня таки есть сомнения.
точнее, у меня есть печальное подозрение, что законы отбора на человечество по большому счету действовать перестали:
1) нет понятных критериев приспособленности особи - задумчивый тихий задохлик делает хорошую карьеру в конторе, женится на смазливой бывшей однокурснице и оставляет неплохое наследство внукам; здоровый как вол и гораздый лезть на рожон крепыш, отмотав срок, едва может прокормить свою бабу-дуру и единственного ребенка (иллюстрации утрированные и от балды, но я думаю вы меня поняли - отбор едва ли не инверсирован)
2) медицина достигала того уровня, что вопрос выживания снят - мы уже привыкли говорить о "качестве жизни", а не о ее возможности вообще. "бракованные" младенцы - не мрут, хронические больные - живут на лекарствах, калеки - лишь "испытывают неудобства".
3) успешные самцы не спешат тратить свою успешность на подгузники для многочисленных отпрысков, а предохраняются, покрывая очередную самку. успешные самки - ничуть...
и если с нормальными грубыми проблемами выживания человечество еще худо-бедно за несколько тысячелетий научилось справляться, то к новой задаче - типа "жить долго и счастливо" - даже непонятно с какой стороны подойти (что сейчас европа с америкой и имеют, плавно подсаживаясь на антидепрессанты). и я таки боюсь, что эта задача на порядок сложнее, чем выживание в сложных внешних условиях (поэтому я написала что мое подозрение о неактуальности законов отбора для нынешнего человечества именно "печальное" - с отбором оно както попроще было:)).
это только то, что на поверхности и достаточно явно "по теме". плюс к этому - у нас нет вообще проблемы межвидовой конкуренции, зато внутривидовая и межпопуляционная стала такой важной, сложной и многоуровневой, что как бы нам всей тусой известно чем не накрыться (это к ...
Кстати спасибо, что хоть один вариант ответа оставили для людей - если бы его не было, это характеризовало бы вас с крайне некрасивой стороны... хотя и по остальным вариантам ответов видно, что вы тут в основном для утверждения своих домыслов, а не для изучения/"опроса" людей.
национализм нельзя характеризовать как добро или как зло, у этого явления очень большой спектр значений и "окрасов" и главным образом он зависим от определения нации. Какое вы даете определение нации?
Нация (от лат. natio — племя, народ), историческая общность людей, складывающаяся в ходе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют её признаки.► БСЭ
В Википедии - чушь.
Открою вам "тайну" - националисты бывают верующими, любят свои семьи, любят себя, являются демократами (всех мастей) и социалистами - и совсем не обязательно, что все они ставят "превыше всего" свою нацию. Просто нация у этих людей входит в число высших ценностей. Не пытайтесь придумать новое значение старому слову. Конечно бывают перекосы, когда человек фанатично ставит национальные интересы превыше всех остальных, но это далеко не правило.
Я в первом классе написал список всех матерных слов, которые к тому времени слышал. Когда листокпопал на глаза родителям, меня допросили, знаю ли я значение этих слов. Я не знал. Родители не объяснили. Это была педагогическая ошибка.
Примерно то же со словом "национализм" у некоторых господ.
Тут некоторые доктора пытаются помогать.
Лично я не верю, но попробуйте. Удачи!
Миропонимание - это прямая зависимость от интеллекта ..
а мировоззрение это то что вам досталось от миропонимания ..;))
Слово Генетика у меня вызывает смех еще с 81 года ... т.к мы занимались измерением вектора эл. напряженности ДНК и др . кусочков клетки ...
Вывалились на такие выводы , то вся эта биология это как рассказ Л.Н.Толстого Война и мир и действительными событиями ...
Задай вопрос этому профи - а что это слово значит и как оно образовалось ...
И он замолчит ... ;)))
Дело в том - что она эта наука - не продвинулась ни на сантиметр ...
Описания громоздки и противоречивы .... А свежий ветер в скалах не задерживается...
Например ...Кризис в России ! Когда группа гипертрофированных горлопанов стала под шумок выводить деньги из России..
После чего возникает индивидуализм с желанием врезать этим отморозкам невзирая на их нац. принадлежность.
Вообще, в современном мире, наци - киллеры, которых направляют хелперы. Как и в больном организме, такие направляются на аутоиммунные реакции. Против своих. В результате чего разрастается рак. Так и живём. Наци-хлеб жуём.
Уверены, что ментов совесть не гложет? Хотя бы не подгладывает, не покусывает?
Менты тоже ЛЮДИ. Наши. Но, массово проданные. По дешёвке. Сами собой.
Так бывает. Например, в эпоху ваучеров. Когда челноки обрели своё место в жизни, а менты - нет. Типа, ни общество. ни государство их не чевствуют. Вот и теряют честь.
Вот и иммунодефицит. Из-за чего лысые кршнаиты и воспревают...
на тему ментов и взяток.
http://i002.radikal.ru
вот это не фашизм.
В Израиле, кстати, терпеть не могут местных "патриотов", а на государственную службу охотно берут и русских, и палестинцев.
Кажись, скандал утих. Холокостом перестали махать. Перед носом швейцарских банков.
Такая хрень именуется "двойной стандарт". Типа: "Конечно, сукин сын. Но! Он НАШ сукин сын..."
П.с. А у них иммунная система работает на загляденье. По крайней мере при переезде. И. Уезде. Например, в Ливию.
А лучше вообще не читайте...
Бывает, не полезно... не все усваивается...
Для патриотизма все меньше места. И как раз в Хайфе - в бахайском саду - это становится очевидно. Съездите, посмотрите.
А Россия дежится на трех китах: Православии. Самодержавии. Народности.
И существовала эта Россия только в больном воображении Уварова (был такой министр в 19 веке), Победоносцева (был такой обер-прокурор святйшего Синода) и Александра Павловича (был такой император).
Сейчас я думаю, что "сионизм" - жупел, которым пытались пугать советский народ.
Поинмаешь? По-иннаёмник?!
Имеет место быть полностью взнузданное властью население. Разобщенное до атомного состояния.
И вот по воле той же власти появляются тейпово-клановые ОПГ. Неважно, что это результат коррупции - коррупция неободимая составляющая этой власти.
Во-первых тейпово-клановые ОПГ общинно противостоят власти - откупаясь от неё.
Во-вторых они смотрят сквозь местное населения. Так как члены ОПГ в общине и посторонние им не нужны. А также ОПГ понимают, что они на порядок защищеннее разобщенного местного населения.
И местное население, понимая свою ущербность и разобщенность, как минимум не приветствуют появление организованных стай более жизнестойких особей. Одновременно в подражание им создаются такие же стаи из местных.
И эта тенденция не устраивает, как кланово-тейповые ОПГ, так и власть. Местные ополченцы оказываются под ударами справа и слева. Начинается сознательное противостояние оборотням в погонах, упырям в судебных мантиях, вурдалакам из коридора власти. А в первую очередь кланово-тейповым ОПГ.
Это на уровне осознания толпой св...
Гражданское общество - в воспалённом вооображении тех, кто:"хотелось побыстрее".
Гражданское общество - это договорные отношения между обществом и властью. Общество нанимает управленцев, а управленцы обязуются и отчитываются.
Договор с оборотнями в погонах, упырями в судебных мантиях, вурдалаками из коридора власти невозможен.
И сколко лет уйдет, прежде чем оно появится в России?
Процесс набрал ход, оказался жизнеспособным и распространился на все стороны общественной жизни.
Особое развитие получил в Юсе: развитое местное самоуправление, большие права штатов и полное подавление аборигенов. Как мне кажется аборигены не вписывались в эту систему ценностей.
В силу того, что все основные черты и явления общественных отношений сохранены, мы наблюдаем и участвуем во всё том же сценарии.
Нельзя, строив \"административную вертикаль власти\", построить устойчивую государственную структуру.
Налицо авторитарный режим. Хорошая новость - режим всегда имел ограничения в виде апоплексического удара в висок или подвала ипатьевского дома.
Главное при этом не увлекаться и не таскать каштаны из огня: власть и ресурс узурпируют заговорщики. Все остальные пойдут как расходный материал.
Этот сценарий был сформулирован и отработан, как мне думается не только в Смутное время. И в Византии, которая заразила нас, перед тем как издохнуть, этот сценарий был в большом почёте.
Подобраться к престолу и завалить царя-батюшку - вся страна упадёт в руки заговорщиков.
Обратите внимание, как сценарий сработал в 1991-1993гг. Один в один.
Другое дело, что Вы не участвовали в этих "рабочих группах". Но это не значит, что их не было. Посмотрите на мой аватар: Вы видите меня в поле? Нет. Но я там есть - очень быстрый и мелкий, незаметный для тех, кто на меня в этот момент не смотрит.
Теперь о 93-м годе. Авантюра Хасбулатова и Руцкого не опиралась ни на какие социальные ресурсы. У них не было ни каких шансов.
Итог. Постсоветское пространство остается открытым. До тех пор, поки идиотические эскапады "нынешних" его не закроют.
Еще про творчество масс и общественное мнение резаните.
Вопрос ставится совсем иначе: Почему Вы считаете доблестью демонстрировать ненависть?
Ну и хватит пока вопросов. На эти ответишь - ещё нарисую...
Вопросы он задает.... Сдались мне твои вопросы.
Вероятно, это еще один космополитический порок.
Вероятно, это извращение?
И фотография на аватаре, и имя вместо ник-нейма - это всё мои пороки.
Каюсь!
"Потому что это — наши. Хорошие или плохие — разберемся. А пока — удачи вам, родные, любимые, ненавистные, замечательные соотечественники. Вы — моя национальная гордость!"
"Марш одиноких" С. Довлатов.
Николай Шпанов разоблачал происки американского империализма.
Очень полезно для профилактики "промывания мозгов".
А национализм... Когда я среди людей другой национальности, несколько дней, неделя - и я их уже понимаю, для меня они прежде всего люди. Мой друг, русский, разговаривает с турками - они его принимают за своего(он был вынужден уехать вместе со своей семьёй из Сумгаита - вот он знает,что такое национализм).Но тоже не понимает,почему при том "поганом" социализме мы были желанными гостями и соседями,надёжными друзьями,а при этом "счастливом" капитализме готовы следить за каждым куском,что кидает себе в рот родной человек.Почему большинство сейчас выживает в од...
Такое ощущение, что все чувствуют себя "недомерками", пытающимися играть роль "крупных мужиков".
Еще на треть - отчаяние от бессилия.
А что еще... я пытаюсь понять...
Те уроды, которые ходят стаями и нападают на азербайджанских, армянских, грузинских детей - они не русские. Агрессию рождают не только их комплексы и отсутсвие мозгов. Их агрессию подпитывают вполне целенаправленно те, кому нужна вражда наций.
Я сама вижу, что отдельные приезжие люди ведут себя "своеобразно". Но это лишь говорит о том, что им позволяют так себя вести наши законы, наша милиция, которая сделала их своими кормильцами... В стране нет авторитетной власти. Есть только власть авторитетов.
Очень неприятные товарищи , скажу я вам.
Просто довелось мне царапнуть одного , при неудачной парковке машины, со всеми вытекающими........
Вопрос...
У нас во дворах некоторые товарищи за царапнутую машину стреляют из травматического пистолета или из автомата (если он есть). Какой национальности такие люди?
Вы в Русских-Славянах видите потенциальных фОшыстов.
Я вот вижу зло в усиленной миграции народов кавказа и азии в РФ, (подчеркнуть усиленной).
Я тоже участник пордобного конфликта. Ветеран межнациональной розни.
В 97 году поцарапал "Рафик", на котором, как потом выяснилось, два кавказца везли своего покойника в аэропорт. Крику было! Но конфликт с этими героями завершился за 20 минут. А вот с доблестными гаишниками война за права продолжалась 2 месяца.
Могу еще вспоминать мнжество историй, но всякий раз выхоит, что ОПГ-МВД хуже любых национальных группировок.
Ну не нравится нам миграция. Это - наша проблема. И наш комплекс. И при чем тут наше национальное превосходство?
Заезжим всё,работа и крыша властей , и русофобские статьи в СМИ, ...Медведев вон не расстается по тв с Рамзаном всё чуть ли не в обнимку.
хочется взять и ... сами знаете что.
у кого ? у всех русских, славян, да и просто местных жителей ?
не сильно ли замахиваетесь?
не так ли?
вообще всё здесь столь поверхностно и крикливо и очень ОДНОБОКО ( я имею статью), пробежались по шапкам, сворганили русофобску статейку ( молодцы, контора пишет) , а абзацы так и не заметили.
При всём притом, при этом.
Маршак остался Маршаком,
А Роберт Бернс поэтом.
Чуть раньше - лет приблизительно за 10 000 до появления авиации - наши предки различали своих-чужих по запаху.
Классики очень хорошо это понимали. Помните? "Здесь русский дух, здесь Русью пахнет". "Прощай, немытая Россия..."
Не у всех сохранилась такая способность. В общественном траспорте никак не могу отличить своих от чужих, все одинаково неприятно пахнут. А уж в интернете - и подавно...
Правда, завидую.
У Вас, товарищ Большаков,
Не так уж много Маршаков.
У каждого своя цена.
Будем считать междометием. Простым, как мычание.
И это замечательно! других обстоятельствах я бы никогда не мог узнать мнение настоящих \"ломбардийцев\".
Теперь о стериотипах, присущих нации. К стыду своему, я ничего толком об этом не знаю. Я толком не знаю ни одного языка, кроме русского, не занимался толком ни одной культурой, кроме русской, не жил долго ни в одной стране, кроме России.
Все, что я знаю о евреях, рассказали мне господа антисемиты. И не только из Ломбардии.
Добавить мне нечего. Но ко мне это не имеет ни малейшего отношения.
Я не ничего не пропагандирую - ни себя, ни свой народ. Я не говорю ни о преимуществах, ни о страданиях, ни о миссии. Я говорю всего лишь о равенстве.
Все народы равны. А те, кто считают себя \"равнее\" - больны.
свободы,равенства,братства уже не будет.
И не надо мне его навязывать к тем заезжим и уже чуждым народам( свой оскал они хорошо показали конец 80х-начала 90х годов), с их традициями нравами и обычаями .
Я дружил и дружу и с украинцами, и белоруссами, и с прибалтами, и с грузинами... А еще с американцами, итальянцем, поляком... Они стали только ближе...
Что делать?
я не спорю, что нации равны, как и люди, но они так же разные. И если одна нация дала в лицо другой нации или добилась большего развития - это не значит автоматически, что одна нация лучше другой. И национализм это далеко не всегда доктрина о \"избранности и превосходстве только по национальному признаку\". Но тем не менее здоровый патриортизм и национализм очень благотворно влияют на сплачивание народа и на его успехи.
Соответственно по вашим словам, любой, кому дорог его народ - больной человек.
Еще на треть - отчаяние от бессилия.
А что еще... я пытаюсь понять... " ====================== Как же этот русофоб презирает и ненавидит наш народ!
Отсюда, кстати феномен в истории советской литературы, когда из Одессы и Киева вышли чуть ли не все прозаики.
Наши русо-арийские предки прекрасно понимали свою культуру, хотя сравнить тогда было не с кем (так как других культур просто не было даже в проекте).
Национализм нельзя путать с патриотизмом. Патриотизм - это светлое чувство к Родине, своему н...
По поводу второго - натяжка. Чем "светлое" чувство отличается от "темного". Это требует толкования. Как "священное писание". "Мутна вода во облацех"...
1. Осознание себя частью только одного народа и отрицание космополитизма.
2. Отстаивание интересов своего народа, даже если они идут в ущерб интересам других этносов.
Лично я бы подписался под обоими, а так - "другое".
Вот теперь я смогу Вам и "Спасибо" сказать, и плюс поставить.
Такое ощущение, что все чувствуют себя "недомерками", пытающимися играть роль "крупных мужиков"." ==================Как же этот русофоб презирает и ненавидит наш народ!
Боюсь развеять Вашу мечту... Увы... Люблю я русский народ! Но кто ж мне запретит и другие народы любить?
Не в ночном ли кошмаре?
Но это физиологическое отвращение преодолимо.
Вот пример. У меня в одной группе учились: сенегалец, таец, ангольцы, вьетнамцы, кубинцы, иракцы и финны. И как-то мы все ладили. А потом финн женился на кубинке - мулатке. Сын у них родился фантастически красивый. И в общежитии, где жили дети всех советских народов он рос всеобщим любимцем.
Как раз при таком отношении есть шанс на сохранение многообразия. Национализм - как раз исключает возможность таких отношений.
ОБЫВАТЕЛЬСКИЙ МИФ: А. С. Пушкин был негром
http://users.livejournal.com
Давайте по аналогии. Есть флора пищеварительного тракта. Бактерии живут и нам жить дают. Без них - никак. Но объявлять эти бактерии "средоточием благодати" и гордиться ими - проявление ограниченности. Да, есть националистическая микрофлора в каждом из нас. Но про мозги-то забывать не надо.
Это все от лукавого. Яд есть яд.
Есть приличное слово: "Нужно". А есть "нужник". Нация- прилично. А национализм - уже нет.
Я привел аргумент "традиции словоупотребления".
Вы назвали это "словоблудием". Из этого я заключаю, что в сознании Вашем просто нет слов, соответствующих категориям точной науки, именуемой "лингвистика". Тут не надо быть филологом, нужен минимум образования. Про это и сказал. Вы скопировал ответ, подтвердив мою правоту.
Всего Вам доброго!
http://www.xpomo.com
Уж не сам ли с собой, СУДАРЬ?
Кто сказал "ксенофобия"?
Любовь к своей Родине, к своему народу, это не национализм, это любовь. А любовь побуждает любить даже врагов. Это библейское изречение некоторым трудно понять. Любить врага, это значит дать ему возможность исправиться, изменить свое понимание бытия. На эту тему говорить можно много, но лучше прочитать Библию и попытаться понять, что значит люби ближнего своего и любить врага своего??? С уважением Николай!
Национализм, это чувство ПРЕВОСХОДСТВА над другими народами. Стремление возвыситься над другими народами, а значит унизить представителей другого народа. Вот это неприемлемо, это ведет к раздорам. Чтобы лучше понять, попробуйте разобраться в причинах развала Югославии. Там национализм и религиозные разногласия были причиной развала. Религия в первую очередь.
\"Национализм - стремление поставить свою нацию выше другой. \"Моя нация лучше твоей\" - что-то вроде этого. Явление очень опасное и всегда приводит к проблемам или даже к вооруженным конфликтам - войнам\".
Я не в состоянии представить мозги, в которые это не вмещается.
Ничего хорошего в национализме, как и в других всяких \"измах\", нет. Национализм и национальная нетерпимость порождают конфликты, столкновения и войны.
Вот, например, что пишут Ваши энциклопедии:
Наиболее авторитетный словарь Вебстера (издание США, 1987 г.), которым пользуются во всех без исключений странах мира, включая Россию, так определяет понятие "национализм":
1. Преданность своему народу.
2. Защита национального единства или независимости.
Японская энциклопедия:
Национализм - всеобщая приверженность и верность своей нации.
Британская энциклопедия:
Национализм - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов.
Мне ближе такие слова:
"История показывает, что нет и никогда не было абсолютно равных народов, культур и цивилизаций. Одни достигали величия регулярно, другие к нему вообще не приближались. Разнятся образы жизни, религии, идеи; равенства не найти нигде. Пожалуй, важнейший, самый красноречивый и убедительный довод - тот, что нет и не может быть равенства среди идей" Патрик Дж. Бьюкенен ("Смерть Запада", 2002)
башкирам, бурятам, чукчам, эвенкам, карякам, хохлам, беларусам ? Ведь вероисповедание и построение жизни разнятся. А почему есть неприязнь к дагам,азерам,чеченам и др. кавказцам ?
Человек, давший данную статью, - УВЕРЕН!
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым
принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, не взирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.
…
Вы плиз меня не бойтесь.
Но проблема должна быть решена СЕГОДНЯ.
Так.. Я спросил об АМБИЦИЯХ. В ы молчитею
Амбиции автора Википедии:
1. Рассказать в короткой статье все, о чем он слышал.
2. Намекнуть на сочувствие определенной идеологии.
3. Изобразить ученость.
1) Ющ объявил о Лакейской сущности своего народа. Думаю – он просто уже пошел на крайние меры.
2) Вы можете в русской Вик посмотреть ОПРЕДЕЛЕНИЕ национализма ВО ВСЕЙ КРАСЕ. Если у Вас есть еще инет.
3) Просто набираете ru.wikipedia.org Затем указываете в поиске НАЦИОНАЛИЗМ.
4) И кранты.
и как следствие - защита нападением
не надо обо всех и сразу
давайте о девиантном поведении личности, а дальше - о стихийном поведении толпы
для меня современный национализм - отклонение от нормы в поведении личностей, которые, собираясь в толпу или индивидуально, вымещают свою несостоятельность на иных
не сомневаюсь, что у Вас другое мнение, причем научно обоснованное
:)
Вы-наци, я-космополит
закончим на этом
:)
То же можно сказать и о любом народе, которого всячески стараются унизить, либо исказить реальное соотношение, например, русского народа, по отношению к общему составу населения страны. Здесь неизбежны противостояния со стороны национальных меньшинств, где обязательно найдутся ксенофобы. И если специально не замечать этой реальности, то основной народообразующий ствол будет всегда подтачивать ксенофобия короедов. В этом заложена суть по оценке деятельности власти для сохранения государственной устойчивости.
В действительности, ксенофобы от малых народов ствол подтачивают по внешнему науськиванию, исходящему от врагов крепкого ствола, которые считают себя избранными. Для них этот ствол как кость в горле.
И кто к кому пришел?
Вы полагаете, что восполнять пробелы начальной школы в Вашем образовании, интересно?
Вероятно, есть какие-то евреи, которые в чем-то кому-то отказывают или кого-то "давят". Я не из их числа. Более того я ни одного такого в жизни не встречал. Израиль - образец бюрократического государства. Израильтяне свое государство, в отличие от нас, со страной и народом не путают. Политики у них ходят по струнке от выборов до выборов.
А источник антисемитизма от Понтия Пилата до наших дней в людоедских инстнктах, которыми пытаются пользоваться империи.
А чем Вам не нравится определение, данное в Вике? J
Кстати, вот его окончание:
В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью. Такая нетерпимость осуждается сторонниками умеренных течений в национализме.
В России под понятием «национализм» чаще всего подразумевают этнонационализм, в особенности его крайние формы, которые делают акцент на превосходстве одной определённой национальности над всеми остальными (шовинизм, ксенофобия и др.)[3]. В академической среде отождествление национализма с его крайними формами считается ошибочным. Многие проявления крайнего национализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.
Каждый раз эти слова означают: система взглядов, основанная (ставящая во главу) - материю, сознание, традицию, нацию.
И все.
В первой об идеологии. Во второй об идентичности. Ну никак не монтируется! Ну не могут быть "признаки" положены в основу приоритета.
Здоровым национализмом является гордость за выдающихся людей своей нации, за тех, кто принесли прогресс всему человечеству не в ущерб другим нациям.
Я - еврей и горжусь такими людьми еврейской нации и потомками евреев, как Иисус Христос, Рамбам, Спиноза, Эйнштейн, Мендель, Чаплин, Пушкин, Менделеев, Пастернак, Маршак, Светлов, Жванецкий, Врубель, Антокольский, Левитан художник и Левитан-диктор, Михоэлс, Райкин и ещё многими другими.
Здоровый национализм признаёт, что и многие люди нации приносили много несчастий миру.
Из евреев и потомков евреев - это Ленин, Троцкий, Джугашвили, Ягода, Каганович, Свердлов. Т.е. здоровый националист может трезво посмотреть на положительные или отрицательные заслуги своей нации перед миром .
О плохих и хороших людях других наций пусть говорят их представители.
Я сказал здесь достаточно о своей.
Все верно. Только одно слово мешает. То самое, с которого начался разговор. Слово это уже \"занято\" и \"помечено\", оно присвоено людьми определенного склада и ориентации. Опредения \"здоровый\", \"белый\", \"добрый\" сознанием этих людей не воспринимаются. Не лучше ли избегать этого слова, как в с некотрых пор в некоторых странах избегают упоминания о Вагнере или Гамсуне? Пусть будет \"культурное самоопределение\", \"самоидентицикация\", но слова \"национализм\", буквально указывающее на приоритет \"национального\" над личным и мировым, уже не годится. В принципе не годится. это слово дискредитировано.
Эфиопские евреи хранили Ковчег завета и ганнибал живо интересовался их историей. Кстати, имя Ганнибал означает "Под покровительством Бога Баъла".
Пушкин изучал иврит и даже хотел перевести самостоятельно книгу Иова из Библии.
А стоит посмотреть на моих эфиопских соседей, как вы увидите, как вокруг бегают маленькие "Пушкины".
Этой информации нет в русском и-нете, а Моше Яновер её раскопал!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я, лично за здоровый национализм, т.е. без расистских замашек, типа Ку-клус-клана.
Национализм--это естественная забота нации о самой себе
национализм истинный,крепит не только свою нацию,национализм крепит отношения между нациями
Националисты всех стран объединяйтесь,только честные отношения между нациями спасут мир от войн.
А что такое в опросе ДРУГОЕ,убей не пойму.Самое интересное что почти 70% это другое.
Вот интересно вместо слова нация можно сказать по другому?Стадо чтоли?
Но мы о национализме. Для меня национализм имеет отрицательную коннотацию т.к. националисты готовы принимать для своей нации как положительное, что есть в нации, так и оправдывать отрицательное.
Патриотизм критически относится к истории своего народа, его менталитету, особенностям, отличающим свой народ от другого. Это не мешает ему принимать хорошее в другом народе. Я за патриотизм против национализма.
Лермонтов был патриотом, любил Россию, но не был националистом. О чем написал в стихотворении Родина, на которое я сослался именно поэтому. Он не принимал «славу, купленную кровью».
Можно сказать, что национализм имеет разные формы, степени, градации, оттенки.
Одна сторона национализма – это патриотизм. Другая крайняя – это шовинизм.
Здесь кто-то приводил понятие национализм из разных словарей.
Преданность своему народу.
Защита национального единства или независимости.
Всеобщая приверженность и верность своей нации.
Верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов.
А 2000 нормальных людей, которые не "повелись" на мою провокацию и не стали участвовать в моем псевдоопросе, куда вы относите?
1075 человек ответили "другое", а не повелись на "Проявление личного комплекса неполноценности", "То и другое вместе" и "Проявление первобытного стадного инстинкта".
Это радует.
Вы видите IP адреса?
Видите срез - картинку аспространения латентной ксенофобии по странам и регионам?
Или радуетесь, что в вашей палате так много больных?
Извините, но это последний провакационный вопрос. Больше дразнить не буду.
Человек, претендующий на избранность своей нации, теряет в моих глазах всяческое уважение, потому как не понимает, что это просто животный инстинкт и не сопротивляется своим животным потребностям. Поэтому к таких индивидам я отношусь как к дворовым собакам - могу и ударить больно. Очень.
Будущее человечества - в единстве.
вроде один в поле - не воин?
Результат получил. Но вроде как неудобно оставлять тут целую палату "национально озабоченных". Пытаюсь понять, насколько устойчивы психозы у этй публики.
...всё проходит, и это - пройдёт=0
Я не знаю всех нюансов дела. Подростковая агрессивность и психология стаи - \"убей слабого!\" существовали всегда. А вот то, что сейчас эту агрессивность целенаправлено отводят в русло \"национальной идеи\" может кончиться очень плохо.
Раньше надо было думать! Тогда, когда подписывали договоры о 200 км димилитаризованной зоны по границе с Китаем (со всеми месторождениями и землями, там находящимися). Или когда с Дудаевым игрались и оружие ему продавали.
А теперь - всё.
"Опрос, проведенный институтом MORI по заказу журнала "Prosрect", показал, что 39% опрошенных британцев предпочитают жить в районе с представителями той же или аналогичной этнической группы, к которой сами относятся" ("Все больше британцев хотят жить отдельно от цветных", MIGnews.com, 21 Января 2004г.)
"Почти три четверти коренных голландцев ощущают угрозу со стороны ислама в своей стране и опасаются, что со временем им придется жить по мусульманским законам. Лишь каждый пятый голландец не считает присутствие мусульман в Нидерландах угрозой." (А.Поскакухин "Голландцы боятся, что им придется жить по законам ислама", РИА "Новости", http://www.rian.ru, 23.01.2005г.)
И так далее. Материала полно:
http://www.xpomo.com
Дома нужно чувствовать себя как дома, не давать гостям распоясываться.
А то сначала сами потакаем гостям, а потом удивляемся, что это они сидят у нас в квартире как баре и ноги на обеденный стол шлёпнули.
И где границы дома своего?
Вряд ли Вам понравится, если Вы пришли домой, к себе,заметьте, а там Ваш гость с Вашей женой в тёплой Вашей постельке отдыхает. Вот Вы, наверное, обрадуетесь?
Кофейку им, если не в постель, то хоть в красивых чашечках подадите. На, мол, гость, продолжай отдыхать и с моей женой развлекаться.
А если гость нежданно-негаданно сам себя к вам на довольствие подключит?
Вот и задумывайтесь над вопросами, что мне задали.
Бред...
А по теме я высказывался выше - Вы просто невнимателен))
Я прохожЫх с трезубцем встречаю, как Нептун. А Вы пока не узнали, Вам что, плохо спалось или мало елось?
Откуда Ваша злость с Вас фонтаном? Много ещё или уже добреете?
Разумеется, опрос - только повод для получения информации об общественных настроениях. Я исходил из того, что аудитория Ньюсленда - некое подобие \"фокуса группы\" среднестатистических пользователей Рунета. Концентрация акцентуированных личностей, склонных к демонстративному поведению, предполагалась близкой к среднестатистической.
Провокативная формулировка вопроса и ответов, комментарииев и реплик была направлена на то, чтобы именно эти пользователи себя проявили.
Другая задача: выявить группу адаптивных - способных на сознательную коррекцию поведения пользователей.
Аналитические материалы у меня на сайте. В случе их публикации обращусь за согласованием к каждому персонально. Все адреса на моей странице.
Всем спасибо!
=0
http://www.sovsemi.ru
Что тут делают другие, могу только догадываться.
К тому же неприятный запах от политического доносительства автора опроса: на многих участников обсуждения, очень ему не нравящихся по национальному признаку, он добился лишения допуска. Это как-то мелко...
Вот отсюда и ожесточение, которым ты так удивлён, дорогой автор Шура.
Ожесточения я ожидал. Меня, напротив, приятно удивляет способность многих владеть собой.
Реализуется практически всегда в хамско-грабительских формах. Что не отменяет высокопарно-имперской риторики, как обоснования \"привилегий\".
Все остальное - демагогия и провокация (см. выше)
http://ru.wikipedia.org
http://ru.wikipedia.org
Еще одно отличительное свойство здорового национализма - он не свойствен тем, для кого в любых обстоятельствах всего важнее "иметь желаемое". Общечеловекам других мотивов человеческой деятельности просто не понять.
Значение понятно. Оно в старых словарях, в БСЭ.
Понятно, что смотреть все комментарии становится трудно. Пора заканчивать.
http://slovari.yandex.ru -
тоже очень здравая статья. Если выкинуть ярлыки типа "буржуазная и мелкобуржуазная", или "характерны идеи национального превосходства" - это дань официальной идеологии.
...Ладно, не хотите, не буду развивать...
Но это тема уже за пределами моего провокационного \"лжеопроса\".
НАЦИОНАЛИЗМ – ЭТО ЕСТЕСТВЕННОЕ ОСОЗНАНИЕ СВОЕЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ, ИСТОРИЧЕСКОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К СВОЕМУ НАРОДУ И СВОЕЙ РОДИНЕ, РОДОВОЕ ЧУВСТВО, СКРЕПЛЁННОЕ ОБЩНОСТЬЮ ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ЯЗЫКА, ИСТОРИИ, КУЛЬТУРЫ, ТРАДИЦИЙ И СТАБИЛЬНОЙ СРЕДОЙ ОБИТАНИЯ КОНКРЕТНОЙ ЛИЧНОСТИ И СВОИХ ПРЕДКОВ.
Человеколюбивая идеология и политика на основе этой идеологии, направляющие людей какой-либо национальности на сплочение в одно единое функциональное целое – национальный народ ради своего совершенства и величия, открывая такие же пути к своему совершенству и величию всем остальным народам и людям
Если к тебе придёт домой гастарбайтер и начнёт слушать часами громкую заунывную музыку, плевать насваем на пол и мебель, лапать твою жену и пр. - представляю каким ты станешь НАЦИСТОМ! Моя Родина, страна - это мой дом, я забочусь о нём и своих родственниках (людях моей национальности), моя нация - это моя мать, я люблю её и в обиду не дам и любовь к моей матери (нации) называется национализм. Если кто-то не любит свою мать (нацию) - тот просто урод.
В этом нет ничего плохого, как в любви к своей матери.
А вот нацизм, с которым его часто путают - это реальное зло. Это превосходство одной нации над остальными.
А когда это выносится на религиозный и мировозренческий уровень - это абсолютное зло!
И к сожалению - оно сейчас правит большей частью этого мира!
национальности.
ведь социологический закон вебера гласит: события, воспринимаемые мубъектом, как реальность, реальны по своим последствиям.
Движущей силой здесь является не любовь к своей нации,а зависть,злоба,
к более успешным( в т.числе-экономически) представителям других национальностей,желание пограбить,поживиться за их счёт,не умение и не желание конкурировать с ними умом,предприимчивостью,энергией,целеустремлённостью,работоспособностью.
Любая попытка Государственного селективного отбора в пользу господствующей нации,создание ей режима наибольшего благоприятствия,
лишает её стимулов конкурентоспособности и угнетает её жизненные силы,в то время,как ущемляемые нации,преодолевая искусственные препятствия, становятся более жизнеспособными, и,в конечном счёте,-более успешными.
=== цитата
ред. - в смысле "откуда", видимо.
Вопрос или провокационный, или у афтара с логикой плохо.
Ожесточение от того, что "гостей" с Кавказа и Азии в России слишком много - для народа, конечно (властям-то - в самый раз и хорошо бы ещё раз в 10 больше).
"Гости" эти - НЕЗВАНЫЕ - ведут себя плохо. Вплоть - до совершения тяжких преступлений.
Власть с преступниками ничего не делает.
Поэтому ожесточение - есть моральное созревание народа. Который (народ) пока ещё не понял, что "никто не даст нам избавленья - ни Бог, ни Царь, и не Герой" - далее по известному тексту).
Когда народ ДОзреет - то начнёт САМОСТОЯТЕЛЬНО регулировать ситуацию. И общую, и демографическую. Включая "перевоспитание" продажных полицаев - предателей русского народа.
Хотя... по логике известной серии "Терминатор" - нЕлюди перевоспитанию не поддаются.
Из этого я могу заключить, что Вы и представляемый Вами "народ", пребывают на начальной стадии "созревания", которую другие народы Европы миновали еще в 19 веке? Или не так?
Есть несколько версий.
Одна из них: возглавить то, что нельзя (пока!) обезглавить. А потом - ослаблять ВСЕМИ возможными способами.
Для этого есть тысяча методов - и ВСЕ они действуют.
Например, делать так, чтобы наиболее простые (не "боссы") - и потому чистые душой и преданные делу - националисты не имели достаточно средств для того, чтобы иметь время на свою деятельность.
Какая на фиг деятельность - если нужно семью кормить (или хотя бы себя), и на это уходит минимум 12 часов (включая дорогу).
И за разгрузку вагонов много не платят. И в охране платят и того меньше.
А головной мозг - при всём желании - если его не загружать НЕПРИВЫЧНОЙ информацией (это физиология - а не лозунги) - способствовать получению хотя бы 50 тысяч рублей в месяц не в состоянии (даже если кричать "Слава России!" (с чем я в принципе согласен) по 8 часов в день.
Один мой хороший приятель как-то предложил "лидеру" ДПНИ Белову трудоустроить в бизнес ВСЕХ соратников по ВСЕЙ России - и не только.
На что было презрительно заявлено: "Меня (его ЛИЧНО - понятно?) не интересу...
А вот "гостей" предложенный (не мной, а другими) подобный бизнес ОЧЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАЛ.
Последствия уже видны.
Бизнес-команда из Чечни сделала очевидные успехи в этом бизнесе.
Не вдаваясь в подробности, скажу, что лидер этой команды - причём совершенно в легальном и достойном бизнесе - имеет минимум ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ долларов в месяц.
Ещё несколько человек - минимум по ТРИ тысячи. В той же валюте.
И несколько десятков - примерно по тысяче.
Как с куста - гарантированного дохода.
Причём - КАЖДЫЙ месяц.
И этот процесс нарастает - и в смысле размеров дохода, и в смысле количества участников.
У меня вопрос - на засыпку: учитывая энергичность чеченцев (и ингуши тоже очень активно присоединяются), лет через 5 (или раньше) очень большой кусок рынка (уже не колхозного - а экономического пространства) будет НАВСЕГДА принадлежать "гостям".
И что тогда будут говорить т.н. "лидеры"?
Что их типа "не пустили на рынок"?
Вот - один из способов ослабить национальное русское движение.
Может, рядовым националистам сто...
Национализм -это форма собственности, если употреблять в другом смысле -то это синоним нацизма.
Нацизм -это превышение значимости одной нации над другой. Есть люди которые говорят -национализм -это любовь к стране. Я отвечу -это не любовь к стране -это ненависть к другим странам, поскольку если серьезно говорить что "наша страна самая лучшая", то из этого вытекает что все остальные страны худшие, поскольку если есть "лучшие" -то всегда есть и "худшие". Когда говорят о любви к стране подразумевают на самом деле зависть к другим странам.
Одним словом это называется экстремизмом.
"Не бывает плохих народов -бывают плохие люди" -великолепная фраза, я перефразирую ее так - не бывает плохих стран -бывают плохие государства.
, на деле просто люди хотят улучшения жизни и видят любовь к Родине как единственный способ достижения это цели -но в конечном счете всегда от этой любви переходят к ненависти к другой стране, народу, нации. Если посмотреть на большинство "патриотов", то большинство из них ненавидит например, Евреев, Американцев, другие страны и пр. Комплекс неполноценности всегда порождает комплекс ненависти. Никакой любви на самом деле у таких людей к Родине нету -есть фантом этой любви, так как кто ненавидит - любви в своем сердце не может иметь.
"Чистый" национализм предполагает, что запах загаженного поъдезда - истинный русских "дух".
Национализм - это любовь к своему народу, его сохранение и преумножение, любовь к своей родной культуре, защита интересов своего Рода.
Есть одно правильное изречение:
"Народ без чувства национального подобен навозной куче, на которой произрастают другие народы"
Есть еше одна хорошая цитата, приведу ее.
"Национализм, то есть жертвенная, альтруистическая любовь к своему народу – это одно из высших проявлений души, он стоит очень далеко выше над инстинктами. Он во многом даже противоречит инстинктам человека, поскольку инстинкты направлены на выживание отдельной особи, а национализм подчас требует принесения себя в жертву."
http://ari.ru
Со смыслами там туго.
И если вы не видите там смысл, может вы просто не в состоянии его увидеть, либо делаете вид что его там нет.
По теме есть что сказать?
Но для Вас специально повторю.
Национализм - гипертрофированная форма национального сознания, провозглашающая идеи национальной исключительности, замкнутости, превосходства. (Глоссарий).
Вопрос, а такое определение что вы привели, оно для формирования общественного мнения, или для внутреннего пользования используется другое, уже не в негативном смысле?
"Гипертрофированная форма национального сознания" - означает серьезное психическое отклонение.
Отсутствие национального самосознания - означает серьезное психическое отклонение.
Отсутствие представления о том, что словари фиксируют общеупотребительные значения, свидетельствует о невежестве.
Все что Вы говорите о психических отклонениях освобождает от необходимости дальнейшего освидетельствования.
Sapienti sat.
наводить порядок. Это к слову, Срочную служил в Грузии, и у нас в подразделении очень много служило, представителей разных народностей, насмотрелся.
Потом. лет через 10 я с супругой , поругался на почые, что такое интернационализм, она не воспринимала мою точку зрения.
А она такая: Интернационализм бывет, двух видов.
1. Бытовой, когда Украинец пьет спиртное с Туркменом, с Азербайджанцем и все трое ругаются по русски матом,
Или Чеченец пьет с Удмуртом, и с Молдованином и делают тоже самое
Народность можно поменять, количество уастников тоже, действие оставить. Это интернационализм.
2. Сексуальный, это когда еврей трахает казашку, татарин таджичку, кореец русскую итд
Народность можно поменять, количество уастников тоже, действие оставить. Это интернационализм.
Все больше я не понимаю интернационализм, еще бывает уголовный, когда люди разных наций, занимаются одним преступным промыслом.
А то что нам лапшу вешал дядя Слава КПСС, все это чушь.