Концепции тоталитаризма, ОБСЕ и борьба против России

Резолюция ПА ОБСЕ «Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке» ставит на одну доску нацизм и сталинизм. Читаем: «В двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества».

Упрек СССР в тоталитаризме - главный аргумент, позволяющий ставить знак равенства между нацизмом и сталинизмом. Однако тоталитаризм - субъективное философское понятие, которое не может быть использовано для оценки режима. В политологии тоталитаризм - политическая система, стремящаяся к тотальному контролю государства над жизнью общества.

Очевидно, что в Советском Союзе государство физически не могло контролировать все стороны жизни общества. Более того, контроль всех сторон жизни общества не был возможен ни в фашистской Италии, ни в нацистской Германии. Справедливости ради признаем, что в Италии и в Германии к подобному контролю все же стремились. В СССР не было даже такового стремления. Таким образом, попытка назвать государство тоталитарным ничего не объясняет, а значит - не служит инструментом познания и не может являться научным фактом. Попытки навязать определение «тоталитарный» по отношению к СССР являются следствием политической конъюнктуры. Это используется для ведения информационной войны против современной Российской Федерации.

Термин «тоталитаризм» активно использовался на рубеже 80-90-х годов ХХ века. Его удалось даже зафиксировать в одном из юридических документов. В Законе РСФСР от 26 апреля 1991 года «О реабилитации репрессированных народов» говорится: «За годы советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства». Очевидно, что народные депутаты РСФСР признавали тоталитарным весь период существования советской власти, даже то время, в котором жили и принимали этот закон. Но даже самый предвзятый критик не может сказать, что СССР после Сталина был тоталитарным государством. Использование антикоммунистической оппозицией этой конъюнктурной и антинаучной политологической конструкции для борьбы со всем Советским Союзом привело к печальным последствиям: базируясь на данном законе, сторонники теории тоталитаризма пытаются сейчас уравнять Советский Союз и нацистскую Германию, сделать СССР виноватым в преступлениях, совершенных нацизмом.

Да, Советский Союз не был демократическим обществом в современном западном понимании. Но нельзя отрицать, что СССР служил примером для всего мира с его идеалами равенства, справедливости, с утверждением целого ряда неотъемлемых прав человека. Если такое государство не укладывается в политологическую систему, предлагающую дихотомию «тоталитаризм и демократия», возможно, ложной является система этих понятий? Наконец, не будем обманываться, говоря о тогдашних полуфашистских странах Прибалтики, юдофобской Польше, империалистических Британии и США, где расцветал апартеид, как об идеалах демократического пути развития.

Какова должна быть позиция современной России в ситуациях, когда ОБСЕ или ПАСЕ клеймит СССР за «тоталитаризм»? Во-первых, на государственном уровне объявить, что Советский Союз не был тоталитарным государством. Во-вторых, принять поправку в закон «О реабилитации репрессированных народов», удалив из него слово «тоталитарного», что не приведет ни к какому искажению смысла документа. В-третьих, начать серьезно и ответственно изучать историю СССР всех периодов, не используя готовые концепции. В-четвертых, в идеале, разработать собственную политологическую концепцию, позволяющую спокойно, без истерик и огульного очернения описывать как историю Советского Союза, так и историю последних лет Российской империи.

Надо четко и однозначно понимать - использование европейскими структурами термина «тоталитаризм» в отношении любого периода истории СССР является политически обусловленной антироссийской спекуляцией, ничего общего с исторической наукой не имеющей. Надо это понимать и действовать в соответствии с российскими интересами, невзирая на «общечеловеков» и прочих представителей объединенной Европы.