Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
вот про \"основы религиозной культуры\" Дима, опять что то, похоже недопонял. То что впаривают детям в школе скорее \"мракобесное бескультурье\". т.к. детям стараются вдолбить в голову что есть \"Бог создатель\"(о нем кроме \"есть\" ничего не говорится) и то что мы все должны Ему, а заодно и \"власти\" а также РПЦ служить!!! А дальше куча религиозных басен и сказок. В итоге в голове у ребенка получается каша из которой не может получится адекватное мировозрение особенно остносительно религии и Бога. И самое главное для чего \"мракобесье\" нужно в школах оно чудесным образом снимает \"социальную\" напряженность православные проявляют чудеса терпения беспредела власти и никаких условий жизни, с надеждой что настояший рай для них будет после смерти в награду за их смирение и терпение.
Так вот для ТЕРПИЛ РАЯ НЕТ они виновны в своем бездействии!!!
Дело в том что это такая же свобода как жизнь или кошелек. Переврали все и дают возможность выбрать из вранья наиболее правдивое вранье)))
Дарвин - это наука, уважаемый! Его теория научна, независимо от того, признаете Вы его или нет. К примеру, если Вы ясным днем зажмурите глаза и уверите самого себя, что наступила ночь, то солнце не перестанет светить, верно?
Мне вот интересно, каким образом верующие собираются современную биологию изучать. Она ведь вся построена на дарвиновской теории.
Меня "насильно" крестили в возрасте 7 лет.
А теперь я лютый безбожник.
По Конституции (основному закону) у нас церковь отделена от государства! Школа - это ГОУ (государственное образовательное учреждение).
Поэтому для меня дико слышать, что Президент (гарант Конституции, а как же!) говорит об изучении РЕЛИГИОЗНОЙ культуры! Бред!!!
А почему Президент не озабочен тем, что мы имеем понятие о греческих мифах, о мифологии Древнего Рима, а о своей исконной, славянской мифологии и слыхм не слыхали, а?
Я не призываю всех быть атеистами. Это ЛИЧНОЕ дело каждого. Именно ЛИЧНОЕ! Пусть РПЦ и другие конфессии создадут для желающих сеть воскресных школ. Уж денег-то у них на это хватит.
И пусть там обучаются желающие!!! Чем Вам не вариант?
- как вести себя в обществе (дома, в транспорте, в гостях, на работе);
- как реагировать на хамство и грубость;
- что делать если тебя предал друг, девушка;
- как создать семью и как распределять обязанности;
- как воспитывать, ухаживать, кормить грудного ребенка;
- как интересно провести свободное время;
- что такое мода и нужна ли она;
- что такое честь, благородство, порядочность;
- почему надо помогать старшим;
и.т.д.
Во первых их этому самих не учили. Многие загружены работой
настолько, что видят своих детей либо когда они спят, либо по выходным.
И это не их вина! Их государство вынудило за кусок хлеба идти на такую скотскую работу.
Многие родители даже не знают как к этому подойти, не обладают художественным словом и фантазией.
И в этом они не виноваты, их этому не учили.
На улице ребенок сталкивается с агрессией и не знает как должен себя вести, если он не получил
воспитания, то сбивается в "стаю" и может легко испортить свою жизнь с молоду. Отсюда и самоубийства, пьянство и наркотики, а в случае неразделенной любви и вены режут...
Болгария - запад?
Польша - запад?
Косово - запад?
Уточните, пожалуйста, значение этого слова в Вашем понимании?
Вот когда лучиной начнет народишко освещаться- во тогда христианским бредням можно детишек поучить
Самарянка которая предала прах отцов.. не ей поучать о порядочности
Совесть продала..душу заложила.. и в стадо овец пошла.. вашего \"образования\"- не достаточно для поучений
в общеобразовательной государственной школе?!
пусть открывают верующие такие школы, и обучают детей ЗА СВОЙ СЧЕТ
за разные парты их собираются посадить! и сеять рознь сызмала!
и как-то незаметно сам по себе становился антисемитом.. меня евреи \"образовали \" в этом смысле - своими \"талантами\".. мерзавцев дипломированных... Они это успешно делают независимо от наличия националистических организаций.. народшикой такой.... твари - одно слово
Или они это специально делают? как вы думаете? Или не понимают почему их в мире гоняют по всей планете все народы.. ну тогда это идиоты
наверное родители - бедные очень были у жидов? Но зато гос-во славянское - богатое..
Я не о РПЦ переживаю-то,. РПЦ - это иудохристианская цервковь, которая сожгла не только Джордано Бруно... в своей католической версии.. но и на 3 века раньше - убила до 9млн православных на РУСИ!
А теперь- спросите яндекс - что такое православие на самом деле...
то что иудеи свои гимназии за счет России финансируют давно - это не важно.. важно что в этом смысле они ничем от Христиан не отличаются- такие же мерзавцы
Но человек должен это сам понять, спору нет. И если это и произойдёт в школьном возрасте, то уж точно не раньше чем в старших классах.
Мне наиболее близко понятие "креста" как принятие на себя моральной ответственности за свои действия и бездействия и их постледствия, как для окражающего мира вообще, так и для родины и своего народа, в частности.
Такое понимание далеко от трактовки РПЦ т.к. не допускает существование "непротивления" "смирения" и высказываний "вся власть от бога"
Какие они? Да разные - честное слово!
Вы сейчас меня предадите анафеме, но я все равно скажу: был на свете человек - махровый еврей. И этот человек ОЧЕНЬ много сделал для меня. Сейчас его уже нет. Я буду его всегда помнить.
Может, не в национальности дело, а?
И зачем тогда православие развелу кучу обрядов и условностей за которыми человеку не разглядеть Бога? И почему церковь активно пользует взятое ей же самой, право трактовки промысла Божьего в своих интересах?
Для моего ребёнка долны в школе научить как быть здоровым любящим и не зависимым.
Но этому никто учить небудет. Поэтому нечего моим ребёнкам там делать мозги только ерундой забивают.
и это было безобразие... уголовщина скорее...
.......
но сейчас хуже - сейчас во-первых поголовно, а во-вторых - с разделением при обучении на отдельные предметы для каждой конфессии...
Это ИХ проблемы
Никакой кучи обрядов и условностей, мешающих разглядеть Бога, в Церкви нет. Все существующие обряды как раз помогают человеку разглядеть Бога. Про Промысел Божий, если скажете где и как Церковь использует в своих интересах, можно будет поговорить.
"Поскольку никакого адекватного восприятия религии и Бога" сущность Бога, осознается через понимание Божьего промысла, о котором можно судить имея адекватное миропонимание и способность анализировать обьективную реальность она же действительность, но это возможно только при принятии на веру самого факта существования Бога. Таким образом Бога нельзя "воспринимать" а "религии" Ваше восприятие тоже не особо нужно ей нужна слепая(слепость необходима если религия ложная) вера в праведность ее трактовок Божьего промысла.
"Все, что находится сверх Вашего естества, Вашему зрению не подвластно" батенька неужели Вы хотите сказать что для Вашего "зрения" "подвластен" например Бог? Может быть все таки правильнее говорить об осознании Божьего промысла, через жизненные обстоятельства?
В мире без Бога нет смысла его существования и сотворения и не может быть "бесов"(я понял что Вы имели ввиду противоположность Богу) т.к. им не с чем себя протипостовлять.
Единственным опровержением теории (а не гипотезы!) Дарвина будет, к примеру,обнаружение останков современной лошади в отложениях, относящихся к Меловому периоду.
Пока археология и палеонтология ничего подобного не обнаружили.
Дайте мне ссылку хотя бы на одну статью, опровергающую (именно ОПРОВЕРГГАЮЩУЮ, а не КРИТИКУЮЩУЮ) теорию Дарвина. С фотографиями находок, с доказательствами.
Что же это я - теория Дарвина опровергнута, а я такую сенсацию проспала!
Проследите цепочку власть-церковь-народ. Церковь почти всегда поддерживает власть даже при откровенно антинародной политике в вся история РФ из таких примеров, выбирайте любой и думайте.
Что касается культурологического предмета, то, с моей точки зрения, более правильным было бы изучение МИРОВОЙ культуры. Почему упор делается именно на православии? А как же культура Востока?
А вот православие пусть в воскресных школах и изучают. Бог им в помощь!
Вот здесь и зарыта собака. Кто будет учить и подавать пример?
Менты, пытающие часто невинных людей? Священники, среди которых есть и педофилы, и пьяницы?
Измученные безденежьем учителя очень средних школ? Родители? Хорошо, если ребенок имеет пример хороших в общечеловеческом понимании родителей. А если родители - алкаши, насильники, наркоманы?
Кто воспитатели? Есть ли какие-то статистические данные о том, сколько времени и как проводят родители со своими детьми?
Далее. Об основах какой религиозной культуры идет речь? Только православия? Но как быть с многочисленными другими религиями? Не вспыхнет ли в РФ религиозная война? Или в каждой школе будут несколько преподавателей разных религий? А если школьник или его родители вообще - атеисты. Ведь еще недавно и Медведев, и Путин были заядлыми атеистами. А тут все за свечки ухватились.
И кто знает, что творится внутри самой церкви, желающей что-то преподавать. Насколько эти люди соответствуют своему званию? Ведь не в космосе живут - в Российской федерации. И являются продуктом этого общества (как и армия, и т.н. милиц...
Государство тут абсолютно не при чем.
Религия и секты - это РАЗНЫЕ категории.
Церкови и секта - это сравнимые.
К примеру - есть ряд ХРИСТИАНСКИХ сект. А в христианстве - множество церквей.
Так вот христианство - это РЕЛИГИЯ. Сопоставлять его с сектами - совершенно неправомерно.
==========
Ну что Вы - оставить его наедине с попьем - несоизмеримо опаснее. Ведь с ними он ДУШУ теряет.
Бить детей - НЕЛЬЗЯ. А пиво Ваше - это вообще глупость.
Детей нужно УЧИТЬ ВСЕМУ в семье. В том числе - и пиву-водке.
Религия - ложь. Помощи - ноль
===========
Брехня-а-а...(с)
Т.е. - просто погань.
А посему ответ у нас может быть только один: А вот **й вам в белы рученьки! Русские не сдаются. Мы еще понаблюдаем из окна наших «Мерседесов», как вы будете на «Жигулях» ездить! Это мы вас заставим лебеду жрать и одной зеленкой и клизмой лечится.
А по сему: церковь,армия, флот, сельское хозяйство и индустрализация – вот наши приоритеты. И никакого либерализьма. Пошли вон!
Вон из нашей страны, из нашего разума, из нашего будущего. Вон!
===========
А вот **й вам в белы рученьки!
===========
Максимум, что Вы можете - это дилдо :)))
Вони из Вашего разума? А такой есть в природе? :))))
Лебеду? :))
А может - лучше мы Вас заставим питаться регулярно и добротно?
И пропадут тогда у Вас махровые Ваши мракобесья, и станете Вы почти нормальным человеком...
На хрен нужны родители, которые не могут перевесить в ребенке улицу, шантрапу, госкдарство, религию и пр.
Пусть подрастут и сами выбирают.
Спите дальше.
Хорошо, если эти дети школу хотя бы через день посещают! Школа - это обязаловка, а дети из неблагополучных семей всегда против обязаловки.
А дети из благополучных семей знают и о православии и о исламе.
Кстати, а преподавать эти уроки кто будет??
А учебники опять родителям покупать?
А то, что эти уроки будут плюсом к тем 7-8 урокам в день, Вас не беспокоит?
1. анализировать и думать. причем самостоятельно и не догматично. уметь делать выводы
2. понятиям чести, достоинства, уважения, благородтсва и т.д.
т.е. воспитывать их ум и душу.
а все остальные пункты вытекают по моему из этих....
Мракобесами я бы их не назвала - все они пользуются достижениями науки и ничуть от этого не страдают.
При чем здесь государство? Государство должно охранять тебя от бандитов, а деньги зарабатывай сам.
"И в этом они не виноваты, их этому не учили." Любви учить не надо, если ты любишь своего ребенка, ты найдешь для него время.
А если уж совсем ничего придумать не можешь, езжай в деревню и пусть твои дети не болтаются на помойках, а привыкают к крестьянскому труду.
Их вера лжива, это всего лишь СРЕДСТВО манипулирования идиотами.
я полагаю, что тут должно все делаться сообща. и семья, и общество, и вера и т.д. к сожалению все это маловероятно в нашей стране в наше время.
наше общество морально деградирует очень сильно и очень быстро. нонче люди озлоблены, жестоки, и самое главное равнодушны к другим. сейчас мало кто придет на помощь. пройдут, проедут мимо. имхо, именно это надо искоренять следующих поколениях граждан. иначе общество будет обречено.
зы. есть одна опасность - что государство будет вмешиваться в воспитание в плане создания полностью послушного и подконтрольного гражданина. это с моей точки зрения недопустимо.
Поддерживаю.
"именно это надо искоренять следующих поколениях граждан." А сегодня мы уже не живем? и не влияем на наших детей? Так это, может быть, в нас дело, а не в обществе?
А для того, чтобы доход был постоянным, нужно из поколения в поколение морочить людям головы.
Что и делается!
Хотя это и очень хорошая идея.
Но покуда в стране нет толерантного отношения ко всем религиозным течениям есть вероятность того, что именно так и произойдет.
Довольно приличная статья. Аккурат про генетику. И дарвинизм здесь критикуется. И ламаркизм упоминается.
Но ЭВОЛЮЦИОННОЕ развитие жизни на земле не подлежит сомнению!
Да, на уровне молекул дарвинизм начинает "хромать", что неудивительно, поскольку во времена Дарвина о ДНК никто и не слыхивал. Функционирование имунной системы живых организмов оказалось сложнее, чем думалось вначале. Ну и что? Это, по-вашему, подверждает акт творения?
Никто и не сказал, что теория эволюции Дарвина не подлежит сомнению. Сомнению не подлежит сам процесс ЭВОЛЮЦИИ и его ЕСТЕСТВЕННЫЕ, ПРИРОДНЫЕ механизмы!
Как жгли уже при Петре еретиков?
Как отнимали детей у молокан в 1987 году и Толстой писал царю с просьбами помочь, как отлучали его от церкви?
Как ссылали тех же молокан веками - начиная со времен Грозного?
Как устраивали оргии монахи в монастырях, как горели в скитах старообрядцы после никоновских реформ?
Я совершенно не против таких знаний у детей. А есть ли это в курсе ОПК? Или там все в соплях и вафлях?
А людей извел - несчетно.
http://www.mtu-net.ru - Московское Общество Креационной Науки.
http://www.shestodnev.ru - Миссионерско-Просветительский Центр "Шестоднев" (Русская Православная Церковь)
http://antidarvin.ru
Вся эта вязанка - Вы-ж хотели опровержений? Да пожалуйста. Их - навалом.
Вот еще - мусульманский ресурс http://www.harunyahya.ru...
давайте снимем всю ответственность с родителей
и будет нам счастье!
:)
Кстати, может быть, потому и не разбираюсь, что меня не научили? Я бы с удовольствием сходила на курс истории православия, как и на курс любой другой религии, где бы мне нормальным человеческим (не церковным) языком рассказали об основных догматах. Не вижу в этом ничего страшного. Детей ведь не будут заставлять верить (это просто невозможно). Их будут обучать истории. Это совершенно разные вещи.
В Библии говорится, что творец создал всех живых существ в их ОКОНЧАТЕЛЬНОМ виде. После акта творения ни одно живое существо, согласно Библии, не изменялось.
Эволюция - это учение о развитии всего живого. Именно о развитии, что, согласитесь, не состыкуется с идеей одномоментного акта.
И статья, как Вы понимаете, не опровергает теорию Дарвина. Она говорит о том, что, похоже, правы и другие эволюционисты. Истина, на мой взгляд, где-то посередине между всеми существующими (а может, и еще не сформулированными) эволюционными теориями.
Я не баптистка. Я признаю все религии спасения. Каждая из них отражает одну из сторон истины. И каждая делает это понятным для своего народа и исторически сложившимся способом.
Тогда давайте изучать на ОПК, а "Славянскую культуру", скажем. И начнем с язычества.
Только говорить будем обо всем в научном ключе. А не умиляться "добренькому Богу".
если есть интерес ищите систематическое изучение Библии, независимо от конфессий и деноминаций
Только не понимаю, какое отношение ко всему этому имеет РПЦ.
Вот и рассказывайте, как это классно, ходить на молитвы, свечки ставить, просвиры жевать, поклоны бить. Можете рассказать, что за отсутствие нормальных человеческих амбиций им потом на небесах всемерное счастье будет. Рассказывайте, рассказывайте.
ОТЛИЧНО!!!
Я - родитель. И я говорю.
Вошли вон от моих детей!!!
дальше; разве Иисус не осуждал брак с разведенной? разве не был он реальным альфонсом? разве не проповедовал он одной рукой бедность, а другой богатство? разве не говорил он, что я послан только к заблудшим сынам дома израилева.. не гоже забрать хлеб у детей и от дать его псам? ... не ходите к язычникам - они не знают грехов наших и т.д. и т.п
и уж на посошок, невзирая на преобразование обрезания в крещение, 14 января хрюсы празднуют обрезание господня... хоронят под крестами с надписью ИНЦИ
Зачем мне поп, чтобы лучше работать? Мне поп не нужен. Если Вам нужен погонцик и вожак, то может с Вами что-то не так?
Очевидно и то и другое привлекает Ваше самое живое внимание.
Ну а насчет "всех доказательств" - я бы не сказала. Но это лично мое мнение. Никому ничего не навязываю.
Ну а из истории могу лишь напомнить что Гитлер был очень набожный и верующий человек,вот только с со своими понятиями что такое вера и бог.Но окружающие его люди,причем немало людей верили что это и есть настоящая вера.
Неужели верующие отрицают Библию?
Обезьяний процесс пошел
В Питере начался суд над теорией Дарвина
И всему свое время.
Еккл.3:1
В Петербурге началось рассмотрение иска с требованием ввести в учебные программы неэволюционные концепции происхождения человека. Истец – Кирилл Шрайбер, отец ученицы гуманитарной гимназии имени Сервантеса. Ответчиком по делу является Министерство образования и науки РФ, интересы которого представляет городской комитет по образованию.
пока это нарыл, но были и еще... поищу )))
Только я что-то не поняла: судя по словам Ткачева, православные не берут в расчет Ветхий Завет? Он у них священной книгой не считается?
Бред какой-то. Наверняка этот самый Кирилл Шрайбер пропиариться захотел!
1. Насчет священника воистину воцерквлённого.. Думаю, рассуждать на эту тему голословно нет смысла. Надо либо подойти и нахлестать по щекам и увидеть реакцию, либо вообще не говорить об этом, потому что вы строите предположение, что он даст сдачи исходя из особенностей Вашей личности, а не его (к тому же они все разные). Никто не претендует на их святость. Они всего лишь люди, которые по разным причинам пошли туда. Есть и такие, которые истинно веруют. Возможно, их мало. Я этот вопрос не изучала.
2. Насчет текстов Библии могу сказать следующее. Несмотря на то, что они описывают деяния Иисуса, написаны они обычными людьми. А людям свойственно записывать то, что они сами поняли. А если еще сами не совсем поняли, да записали.. Это во-первых. А во-вторых, эти тексты неоднократно переводились с одного языка на другой. А перевести можно вообще как душе угодно (поверьте лингвисту). Не мудрено, что тексты содержат так много противоречий и до сих пор вызывают споры.
3. Ничего об этом не знаю.. Комментировать не стану.
Православию - десятки ты лет.. А не 1000. как христианской цервки, котроая убивая волховов православия и уничтжив книги на древней рунице думает, что не осталось никого кто помнит - что такое православная Вера.. а не лживое ее переизложение в христианской - рабской религии ..
Утро Сварога наступает в православии... 7520 год от сотворения мира в звездном храме.. Узнайте что это все означает.. прочтете веды индуистские.. даосские трактататы и веды славяно-арийские.. вы унзаете что такое православие.. и кто такие иудо-христиане
Да здравствует наука!!
а 144 заповеди православия настоящего для женщин и мужчин - забыты смердами..
уж очень много смердам нужно было развиваться и совесть иметь.. а не заливать ее "кровью Христовой" из бочки..
Семерды в православии - это низшая реинкарнация человека.. то есть после животного..
Христиане вам о православии скажу что рабом человек должен быть.. смердом.. а на том свете ему за это клевера дадут- ослу.. это ЛОЖЬ!
Православию несколько 10ков тыс лет.. христианские смерды пытались уничтожить его всю 1000 лет.. и даже подменили понятия языка православия.
А ведь Небо - это нет бога.. небеса- нет беса..
Это не язык христианского савла и византийских монахов.. На этом небе - нет Бога.. тут бесы - есть..
Наши боги прилетали сюда из гораздо более дальних миров..
Бог иудеев - беса - они ждут..
Но настает утро Сварога в православии.. для беса - час расплаты
А не оставлять камня на камне во имя мира на земле - это болезнь человека, а не Христианина. Это от недопонимания или из злого умысла.
Церковь – это, прежде всего бизнес. Очень прибыльный.
«Хочешь стать богатым – создай свою религию.»
вовсе не тора (ветхий завет) главное в иудаистском воспитании даже не релизного еврея.. хотя Тора- это рассказ о соблазнении еврея Моисея - жреца храма Сета.. в Египте..
А конечно ТАЛМУд и его \"детский вариант\"- Шульхан Арух..
Я в детстве дружил со многими евреями.. и даже бывал у них дома - многое слышал.. они думали что \"русское быдло\" не поймет и забудет..
я запомнил.. и нашел ответы когда стал взрослым.. Мне лапшу про воспитание евреев и их порядочность- не навешать.. Все что они делают - только из личной выгоды и выгоды своего кагала
Когда они говорят о порядочности - следует понимать что в лучшем случае это касается лишь свои евреев и выгодных им людей, которые часто продали и себя и свою родину..
Все кто может им восперпятствовать обманом получить чтимую ими \"халяву\" - или осмеиваются или уничтожаются... иными способами..
А Гитлер, с одной стороны, плохой пример, с другой - хороший. Дело в том, что верующий во что-то (интересно, во что больше верил Гитлер? - в себя, наверное, в своб непогрешимость независимо от тяжести поступков) - не означает истинно верующего в Христа и исполняющего его заповеди. Думаю, Гитлер, будучи истинно верующим, не пренебрёг бы заповедью "не убий" и не пытался бы искоренить Христианство на оккупированной территории СССР.
Вот и рассказывайте, как это классно, ходить на молитвы, свечки ставить, просвиры жевать, поклоны бить. Можете рассказать, что за отсутствие нормальных человеческих амбиций им потом на небесах всемерное счастье будет. Рассказывайте, рассказывайте.
Почему то поповские прихвостни - модераторы, удалили вторую и главную часть моего сообщения. Но ничего, я не ленивый, я повторю.
Рассказывайте, но только не моим детям. Руки прочь от моих детей. Пошли вон из нашей школы!
так что о национализме печалятся тогда, когда нет ни совести ни талантов
Очень интересные и познавательные лекции, живой и "нескучный" язык.
И все остальные написанные вами подпункты решаются на раз-два, даже объяснять не надо. Когда у ребенка есть стержень, в виде веры в Бога, то все остальное его поведение становится в нужно русло. А если Бога нет, то почему ребенок должен уступать место пожилому или женщине? Почему он должен делится с другом, а не съесть это в одно лицо? Зачем ему честь, благородство и так далее, когда это не приносит материальной выгоды? И любой ребенок понимает, что обмануть выгоднее, чем говорить правду. И как его убедить, что ложь это плохо, если он на опыте видит только преимущества? Все что вы написали – это утопия. Как не объясняй, будет мимо. Или у вас есть методика. Если есть, то попробуйте мне объяснить хоть один пункт))
Сталин всего лишь человек... Его умел убедить самые "толегантные " на планете. потом они в гулаг сами загремели.. Лишь то ошибка - что не исправлена..говорил Конфиций 5 в до нэ
Сталин вряд ли читал Конфуция.. но делал часто именно следуя его учению.. ныне конфуция преподают в Китайских школах.. где сейчас Китай в кризис.. и где "толгасты" всего мира. жившие за счет халявы - мы знаем
"Порой люди рассчитывают на то, что некто, стоящий у власти, защитит их, позаботится о них, будет нести ответственности за содеянное ими же. Это может быть Бог, вождь, некий принцип.Речь идет о персонифицированном “волшебном помощнике”, который даст человеку все то, что он сам не может себе добыть. Подобный настрой подготавливает его к подчинению, а бессилие и изоляция индивида порой находят свое выражение в разрушительстве". (Фромм)
http://www.vehi.net
Вот Вам ссылочка.
http://www.rg.ru
Внимательно прочитайте третий абзац
-первые главы бытия четко дают понять, что гои (глава 1) и евреи (глава 2) созданы разными божествами и из разных составляющих
-подтверждение - дочери зари.....
-описываемая в ВЗ история евреев, шоковая терапия, по выведению определенного типа людей политиками, левитами и Моисеем, воровство, мужеложество, инцест, свальный грех, золотой телец, Лот, откровенный расизм и фашизм ветхого завета, захват чужой собственности и т.д. и т.п. многих отвращаяет от этой конфессии.
-баптисты отвергли ВЗ и неплохо устроились.
-армянская церковь просто исключила у себя ряд пикантных моментов из библии.
-термин православие, украденный у славян, как и многое другое появился на свет в 16-17 в.в.
-Лев Толстой не принял ВЗ и изобрел собственное направление христианства - непротивление злу насилием и будучи педиком и т.д. был подвергнут процедуре анафемы... (может из-за этого постоянно и сбегал из дома).
-а новые иезуиты от схизмы будут всячески лезть во все дыры, чтобы получить власть и власти угодить (((((((
начнут учебники сжигать.. одну библию оставят..
Я лично тоже считаю что возникновение Человека - не случайный эволюционный процесс, а запрограмированный! только религия здесь совсем не причём.. пусть ещё скажут что развитие ребёнка после зачатия не эволюционный процесс? я буду долго смеятся и порекомендую такому "Шрайберу" "создаться" сразу.. по образу и подобию.. вот только какого представителя "Эдема" не соображу.. кроме обезьяны на ум ничего не приходит..
"Из слепой физической необходимости, которая всегда и везде одинакова, не могло произойти никакого разнообразия… разнообразие сотворенных предметов могло произойти только по мысли и воле Существа Самобытного, Которое я называю Господь Бог".
Исаак Ньютон
"Случайный новый признак очень легко может испортить сложный механизм, но ожидать, что он его усовершенствует, было бы в высшей степени неблагоразумно".
Академик Л.С. Берг. Труды по теории эволюции. Л.: Наука, 1977
А сам-то он кто?
Да и не собираюсь я молиться и платить деньги евреям!!! даже в современном учебнике истории РФ написано (пока еще попики не убрали), что христианство - рабская религия вывезенная римлянами, для усмирения рабов... )))))
а я - не раб! я - СЛАВЯНИН!
А Берга я почитаю обязательно. Похоже, что в 1977 году, издаваясь в издательстве "Наука" он писал о Сотворении мира. Ну, судя по тому, что Вы его цитируете.
Вилли просто хотел денег. В израиле он никому не нужен, также как кобзон, кац-лужков, каневский и прочие, х-м, граждане ))))))
Но чтобы до конца прояснить свою позицию, скажу, что устраивать погромы и "бить жидов, спасая Россию" я не буду.
Если человек - дрянь, то могу настучать ему по башке. Независимо от его национальности и вероисповедания. А уничтожать ТОЛЬКО по национальному признаку - я не согласна!
А наши "таланты" там действительно не нужны, там своих таких пруд пруди!
Насчет рабов.. Я тут заинтересовалась древними славянами (как раз сейчас читаю). Очень интересная у них, оказывается, была религия. Очень логичная и охватывающая все уровни жизни. И рай (Правь) с адом (Навь). И законы, которые нужно исполнять, чтобы праведно жить. И ощущали они себя внуками, а не рабами. Здорово! И вообще добрая очень религия, где все живое и взаимосвязано. Может быть, недаром Христос не к нам пришел. У нас и так все неплохо было. Однако, как и все древние языческие религии она была статичной, т.е. рассматривала мир как неизменную данность. Христианство же несет мысль о том, что человек может менять свою дальнейшую посмертную судьбу своими действиями при жизни и вообще менять мир. Может быть, потому она приобрела такую популярность?
Почитайте Ричарда Докинза. Это биолог, профессор.
Правильно - Это называется ЛИЦЕМЕРИЕ ! Все "Верующие" без исключения лицемеры.. но естественно не признают этого.. ибо слепо верют что они святые а остальные грешники.. очень трудно жить с людьми которые не признают споров и всегда считают себя правыми, хотя по христианским канонам это гордыня..?
любая славянская молитва предусматривает (ну очень обобщенно) Навь - Явь - Правь и... снова Навь
Масленица (Мара) - тоже навья (пеккельная) богиня, только в отличие от трактовки христиан у славян не было многобожия. Бог один - Род, создатель Мира, а названия богов помельче - его проявления в Миру ))))
И, если Вы сможете найти подтверждение, то ценности славян и иудеев очень сильно совпадают... ну, только откинуть некоторую степень фашизма у евреев надо... у христиан этого нет - человек виновен самим фактом своего рождения... Вас не пустят за алтарь, а во время критических дней и вообще в церковь... Женщину признали имеющей душу в средние века с перевесом в 1!!!!! голос и то потому, что Вы (женщины) многочисленны и носите много денег в церкви... можете ведь и обидеться )))))
Насчет Бога, я так поняла, тем, кого у нас называют Богом, у славян был Всевышний (Вышний). А Род – это скорей Христос (Так же называемый Логос, т.е. Слово. Помните, «Вначале было «Слово»?). Так что по идее эти религии похожи, просто называют одни и те же понятия разными именами.
А насчет критических дней – это все церковники придумали. Вообще эта религия была создана мужчинами, и, естественно, женщине в ней отводилось мало места, в отличие от славянской религии, где помимо богов-мужчин были богини, занимающие не меньшее место в пантеоне. Но Христос этому не учил.
Любая наука есть изучение фактов, к которым религия не имеет ни какого отношения. Наук, как и фактов не бывает «честных» или не честных.
Так что вам пожалуй лучше свою грамотность повысить.
христос прогагандировал добровольную кастрацию ))))
Как, вопрос не одознозначный.
Она дает систему координат и объясняет почему например надо быть вежливым, честным и т.д.
Попробуйте объяснить без религии зачем быть честным. Сомневаюсь что это у Вас получится.
Сознательным называется тот возраст, в котором человек получил достаточное количество основной информации и научился, пользуясь логикой её анализировать.
А насчёт жизни Души..? Сия тайна в потёмках.. А морально этически нормы это не закон.. это кодекс поведения, который человек может принять а может и нет..? К тому же этого кодекса единого для всех пока ещё увы не написали.. каждая "секта" норовит по своему интерпретировать.. а Бог..? Бог далеко.. и увы арбитром пока быть не хочет.. слишком мелки для него ещё наши проблемы.. одних шарлатанов от религии только видимо невидимо развелося.. попробуй угадай кто из них более святой..?
Человечество на проге эры ТехНоосферы - научно-технической организации общества! А Российских людей с пелёнок загоняют в идиотизм-мракобесие религиозного мировосприятия, мировоззрения и быта!!!
Какой шикарный подарок врагам России, врагам Прогресса, врагам науки, врагам рационализма!!!
Что ж, возможно, я поторопилась. Могу Вам сказать, при каком условии я однозначно ринусь в атаку, чем бы мне это ни грозило: если кто-то будет представлять прямую и явную угрозу для моего ребенка. Не думая пследствиях, не рассуждая о морально-нравственных категориях.
Не нужно отвечать за Бога, хочет Он быть арбитром, или не хочет. Исходите из того, что хотите Вы или не хотите, а арбитража не избежать. Да, шарлатанов развелось немеряно. Так не о них разговор. Речь идет об ОПК. Не важно как Вы относитесь к сектам. Важно как Вы относитесь к Православию. И если Вас что-то не устраивает или в Православии, или в ОПК, или в Законе Божьем - мы и можем обсудить. Только говорите конкретно, что Вас не устраивает.
-СМИ, ТВ, образование, медицина, политика, социум,мигранты, сокращение основной нации РФ, религия и прочее... Вас не тошнит? меня давно... (((
-теперь нарисую основные 2 варианта развития РФ-ии:
1. народ обыдлят, опустят и... тут только фантазия работает... в результате имеем: 99,(9)% населения - тупое, малообразованное... короче - серая масса, размножающаяся как свиньи, получающая минимальную зарплату, голосующее за нужного кандидата (это если не введут пожизненного генсека с преемственностью власти) и умирающее, до выхода на пенсию...
2. невзирая на поток пошлости, мерзости и прочего народ начнет бурлить... тут целая развилка подвариантов, но, как худший - новый Сталин, ГУЛАГ...
а мораль... ценности... есть хорошая возможность дирижировать сознанием. это страшное оружие... жиды получили большую власть... кризис - 3-я мировая, бескровная война... но сколько судеб поломано?
«Есть у нас приход в Богородском районе. Вдруг подняли шум-гам: 68 икон замироточило! Я за голову взялся. Ребята, надо же какую-то совесть иметь! Быстро создали комиссию. Все иконы протерли. Храм опечатали и закрыли. Неделю стояло. Хоть бы одна капелька появилась. Так что я к этому отношусь с определенной настороженностью».
Редигия = культ - часть веры. Ибо религия без веры - ложь еси. Как христианство официальное - все ушло в обрядность.
Церкови - один из механизмов отправления культа. Т.е. часть религии.
И, как Вы можете убедиться при желании - церковь нуждается в религии, как в источнике пропитания.
Религия без веры - все вокруг этим переполнено, лжеверующих - тьма, но эксплуатируют они веру. Т.е. без веры религия пропадет - эксплуатировать мерзавцам будет некого.
И только вера НЕ НУЖДАЕТСЯ ни в религии, ни в церкви - она САМОДОСТАТОЧНА. У взрослого и разумного человека.
И вера есть есть нечто его глубоко сокровенное. А все тутошние и не только паяцы со своей верой напоказ - это дешевки.
Что касается детей - Вы, когда они хотят знать об алкоголе - что им рассказываете?
О том, к чему ведет ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ - в первую очередь, верно?
А религия и особенно церковь - катастрофически страшнее, чем алкоголь. Они душу убивают.
Как же можно скрывать такое от ребенка? Вы что - своим детям зла желаете?
Если нет - то помните: религия - вовсе не обязательный атрибут веры. А церковь - паразит на ве...
Церковь помогла сохранить кое-что из культурного наследия - но это несоизмеримо с тем, чколько она УНИЧТОЖИЛА.
Уже несколько веков религия не только не является оснвой культуры, но всячески культуру убивает - как в каждом человеке - так и в обществе.
По делам судите их (с) - а дела я Вам вкратце изложил. Похабненькое зрелище, правда?
Откуда данные? Какие книжки Вы стремились читать, что почерпнули такое?
Как в эту концепцию ложатся расовые и прочие нацистские теории?
Ваши грамматические ошибки - это прямая наследственность - или опосредованная - через то, что не те книжки читать стремились?
==========
Авраамические религии
Авраами́ческие (или авраамитические) рели́гии — монотеистические религии, происходящие из общей древней семитской традиции, восходящей к легендарному патриарху семитских племён Аврааму.
Все авраамические религии в той или иной мере признают Священное Писание Ветхого Завета.
К авраамическим религиям относятся:
* иудаизм
* христианство
* ислам
У них не было проблем никаких с информацией никогда - ВСЕ, что они хотели знать - узнавали от меня.
Куда похабнее было то, что пришла старшая из школы - и говорит:
- Па, а КАК такое возможно, что ВСЕ дети - Ленина внучата???
1. В свободное от учебы время
2. ЗА ВАШИ деньги или за заработанные РПЦ на продаже беспошлинного табака и алкоголя
3. ТОЛЬКО ДЛЯ ВАШИХ ДЕТЕЙ и прочих, кто не видит ничего страшного в зомбировании
А уродовать чужих детей Вам НИКТО НЕ РАЗРЕШАЛ.
Попье и президенты этой подлостью занимаются во имя поганых своих целей - а Вы можете это делать ТОЛЬКО со своими детьми.
За подлости с верой наказине страшное ждет Вас.
Что делать? А заниматься соо своими детьми! Не в зомбоящик глядеть, а почитать ребенку, к примеру, "Маленького принца". Поговорить с ним о истории русского народа... Я не права?
А ответьте, уважаемый верующий, правила межчеловеческих отношений в рабовладельческом обществе, правила отношений раба и рабовладельца приемлемы в демократическом обществе, в обществе равных, в обществе свободных?
Этим Вы и в школе собираетесь заниматься?
Ибо вместо веры чистой и бескорыстной исповедания спекулируете именем Его.
За что кара вас ждет неминучая и страшная.
Ибо лживость, продажность и гордыня учения сия общеизвестны. И сам Никон был баболюбив, смертным грехом гордыни страдал и сребролюбием.
Старообрядцев жег и казнил, лживую веру свою укореняя.
О том, как погань нынешняя побеждала. Та, побежденная, была не лучше, вестимо.
К образованию они никак не относятся.
Ибо являют собою его полную противоположность - сриечь мракобесие агрессивное.
Пример его самоопровеожения пожалте. Дабы брехню(с) свою оправдать.
Кто же Вам, нравственному и культурному, рассказал, что можно обвинять людей, не согласных с Вашими убеждениями, в пьянстве или еще в каких грехах?
Исключительно поповский принцип: наше дело грязью облить, а отмываться-то, ему придется...
А само по себе это явление - как Вы его ни назовете - порногрАфия, порнографИя - сути не потреяет.
Как было поганой порнухой - так и останется.
Сколько миллионов детей Вы обследовали? Ссылки, публикации, материалы?
Попробую всё же изъясниться по другому: христианство утверждает, что грех ведёт к смерти, а соблюдение заповедей приближает к Богу, ибо человек очищается от греховного налёта и уподобляется своему Создателю. В прочем, это изложение учения самого Христа, который одной из целью Своего пришествия на землю имел разъяснение того, что уже знали, но толком не разумели.
Ребенок как никто другой чувствует фальш, если взрослый лукавит или врет ему. После такого общения, дети больше доверяют такому взрослому "другу". Они готовы поделиться своими сокровенными чувствами, желаниями и взглядами. Именно хорошо подготовленный психолог-педагог может очень много дать полезного ребенку. Подготовить его к взрослой жизни, научить как бороться со стрессом, как вести себя в обществе, в транспорте, в кругу друзей, со взрослыми. Дети - как губка, если им дадут правильный хороший урок они запомнят его на всю жизнь! Родители внесут свою лепту в его воспитание. А пока дети берут "уроки" в кругу одноклассников и во дворе своих друзей.
А.Зиновиев сказал - АНТИрелигия. Дескать - все точно так же, только на основе атеизма.
Суть и цель обоих - одна: зомбирование и манипуляция идиотами в интересах мерзавцев.
С"исть-то он с"исть, да хто ж йему дасть?
Я Вам на русском языке расскажу. Добро всегда притягательно. Оно никогда не отталкивает. Оно всеми и всегда понятно. И если Вам противостоят, если приносимое Вами добро отвергается, то не добро вы несёте! не добро Вы сеете!
"Проводи любовию по просвещению".
И при чём тут рабовладельческий строй, не пойму...
Хотите дам небольшой совет?
Вы же к себе домой никого с улицы постороннего не впускаете? Так?
Так почему же к себе в душу Вы должны пускать всех подряд смотря телевизор? Не пускайте!
Только уберите свои вонючие лапы от моих детей!
А вот до Источника добра вам никогда не додуматься.
А приведённые вами примеры скорее из ислама, там это нормальным считается.
ничего не стоит на месте.., а что стоит то отмирает и даёт жизнь новому.. такова диалектика жизни данная нам НАСТОЯЩИМ БОГОМ.. а не придуманным.. я так думаю..
Почему старообрядцев на церковном соборе
1666-1667 гг., именно не русские патриархи предали
анафеме?
Думайте, прежде чем городить чушь.
ну-у.. шоб Диавола увидеть и с ним сразитси, и шоб крылышки потом выросли..? об этом почему-то нигде в писаниях не пишут.. засекретили..
Наука вне нравственности - мертвая наука. Нет нечестных фактов, есть нечестные интерпретаторы этих фактов.
Повысьте свою грамотность, прежде, чем указывать другим.
- МРАКОБЕС: реакционер, враг прогресса, культуры, науки;
- МРАКОБЕСИЕ: взгяды и поведение мракобеса.
Нестыковочка.
==========
Я Вам давно говорил, что все Ваши махры - не по шапке сенька.
Хамите - и то тупо и бездарно.
==========
- Голубчик, а что это там за шум?
- Революция, ваш-сиятельство!
- А поди-ка узнай, голубчик - чего они хотят? Может им помочь чем? А то мои предки тоже на Сенатской стояли под картечью...
- Они хотят, чтобы богатых не было.
- Странные революционеры... Мои предки хотели, чтобы БЕДНЫХ не было...
Так и Вы со своей лебедой.
лично был свидетелем как в баптистской общине обращаются с детьми.. это просто ужас.. полное психологическое подавление личности ребёнка!? хотя внешне сами служения проходят даже более цивильно чем в православных церквах.. зато что творится "за кадром".. это не для "неверующих".. боюсь что такое-же может практиковаться и во всяких воскресных и прочих православных школах..
Как мало в жизни светлых дней,
Как черных много!
Я не могу любить людей,
Распявших Бога!
Да смерть - и та! - нейдет им впрок
Лишь мясо в яму,
Кто небо нежное обрек
Алчбе и сраму.
а разница по большому счёту у христианских конфессий не так уж и велика.. основа и принципы духовного насилия те-же самые.., протестанты мне даже больше нравятся.. у них меньше средневековой мишуры.. ближе к реальной жизни..
Разве в Христианстве и Православии можно оспаривать "святые" Истины? там всё как в армейском уставе Советской Армии.. буква в букву и никак иначе.. иначе ересь и богохульство...
Само понятие "ВЕРА" - предполагает что без вариантов.. или уже РПЦ приняло какие-то новые супер демократические дополнения к своему церковному уставу..?
Так Вы мне так и не ответили на мой вопрос.
А если она Вам не нравится - Вы не лгите, не грешите, не прикрывайтесь именем Его, творя беззакония и подлости.
Не у Вас ли сотоварищи?
Дискуссию вел Зельдович, прочие светила наличествовали в большом количестве - конференция была по квантовой гравитации.
Однако что я заметил после этого - НИ ОДИН ЛАЗЕР РАБОТАТЬ НЕ ПЕРЕСТАЛ.
Возможно, лазерам не сообщили, что квантовая механика более недействительна, что вскрыты ее неустранимые внутренние противоречия?
И столько уже МИЛЛИАРДОВ лазеров работает на планете совершенно противозаконно с точки зрения физики...
А если серьезно - Вы хоть малейшее представление о том, как наука устроена - имеете?
Методологию ее изучали?
Или в ней Вы такой же, гм - не-будем-называть-ибо-неприлично - как и в своих тутошних жалких потугах что-то лепетать о православии?
http://user.transit.ru
См. ниже по ветке - там о том, как Аввакум никониан обвиняет прямо и недвусмысленно в баболюбии и содомии, торгашестве и гордыне.
Есть интересное свидетельство жандармского офицера Стогова об оргиях в монастыре. Много чего есть.
Посему детей доверять никонианам - грех.
Вы не тужьтесь и не нагоняйте наукообразие на узенькое свое чело - я очень много с чем знаком в силу образования и профессии.
Ссылку давайте на обследование и ипубликованные результаты.
Веры Вам, как многажды солгавшему - НИКАКОЙ.
Принципиально важно, что бред — проявление заболевания мозга человека, является расстройством мышления. Его лечение в рамках современной медицины возможно только биологическими методами, то есть лекарствами.
Бред дифференцируют от синдрома Кандинского-Клерамбо (синдром психического автоматизма) в котором расстройства мышления сочетаются с патологией восприятия и идеомоторики.
Бред изучается в таком разделе медицины, как психиатрия.
О чем с Вами можно всерьез говорить, когда у Вас ложь громоздится на агрессию и густо поливается невежеством? По шапке и сенька.
========
И было сказанное брехнею... (с)
А с Вас спросится за гнусь, кою здесь несете.
Что пнем по сове, что совой по пню.
Ехали они вместе по Севастополю? Ехали.
Значит - лжете в который уже раз..
Вот здесь - агрессия:
======
Sergz отвечает на комментарий veryoldserg # [−]
Не инаковерующих, а выродков. И то фиолетеово. Сами свой путь выбрали.
Pasted from http://newsland.ru
========
Невежество же - в том, что Вы не в состоянии увидеть связь между тем, что преступления творила РПЦ вкупе с властью и тем, что Вы говорите. Неспособны ложь сию даже осознать.
Посему настолько убоги Ваши тутошние прозелитические пропагандоны и только ленивый Вас носом не ткнул в то, что Вы есть на самом деле.
Ел ростки древес и вместо пития росу лизал. Прямой был священник, не искал ренских и романеи, и водок, и вин процеженных, и пива с кардамоном.
Друг мой, Иларион, архиепископ рязанской. Видишь ли, как Мелхиседек жил. На вороных в каретах не тешился, ездя. Да еще и был царской породы.
А ты кто, попенок?.. В карету садишься, растопыришься, что пузырь на воде, сидя в карете на подушке, расчесав волосы, что девка, да и едешь, выставя рожу, по площади, чтоб черницы-ворухи любили...
Ох, ох, бедной... Явно ослепил тебя дьявол... И не видал ты и не знаешь духовного жития"...
(с) из Петра Первого у Толстого
Хороша цитатка о поганцах, с постной рожей пропагандоны пущающих...
Творение - или эволюция?
Это попье и их недоучившиеся адепты лезут науку поровергать.
А наука оперирует ФАКТАМИ.
А так - брехня-а-а... (с)
Пошел играть в карты Петька в Англии. Утром приходит с полными карманами денег.
- Как это ты? - спрагивает В.И.
- Да понимаешь... было как? говорит один - очко! Я ему - покажь! А они мне все хором - да вычто, мистер Петка, мы же все здесь джентльмены! Ну тут и мне ТАКАЯ пруха пошла...
Вот когда зарождалось то подсвечничество, коим все - от Зэганова до президентов страдают нынче.
В РПЦ Бога искать надо в последнюю очередь.
Вот и не видите Вы этого.
Я Вам уже и цитировал Вас, и носом тыкал Вас в лжу Вашу постоянную - а Вам все божья роса...
Наконец-то. Сознались.
ГОСПОДА, МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ ДИСКУССИЮ - преступники сознались.
Что за глупое самодовольство, граничащее с бредом величия? Приведу примеры откровений Ваших и Ваших единомышленников:
1. Папа, не кури.
2. Папа, не пей.
3. Ваши измышления.
4. Вы слабые духом.
5. Вы не знаете.
6. Вы не можете.
7. учёность - не страховка мракобесию.
8. Вы - мракобес.
Впечатляет?! Вот так же будет и со школьниками. Те же узкоспецифические характеристики. Те же ярлыки. Та же воинствующая непримиримость к рассуждениям.
Может и не Вы обвиняли - а сослуживец Ваш, летами помоложе, чином пожиже...
Не надо ничего объяснять - ребенок в первую очередь ВИДИТ - как Вы сами поступаете. И действует в соответствии со своим пониманием Вас и Ваших ДЕЙСТВИЙ, а не слов.
Детям НЕЛЬЗЯ ЛГАТЬ. Детей нельзя ломать. Детей нужно УВАЖАТЬ. Их нужно СЛУШАТЬ и СЛЫШАТЬ.
Тогда их стержень будет направлен в правильную сторону.
Они изначально обладают всем необходимым. И только потом мы их портим.
Вы правы в том, что они делают так, как видят - а видят они нас. И "воспитываем" мы их ежесекундно своими поступками, а не словами.
Попье же для того и рвется поганить детям души, чтобы не дать им возможности стать людьми - задавить, искалечить, зомбировать.
Правды попье боится больше Страшного Суда. Потому хотят растить таких же лживых тварей, как сами.
Но у него это изящнее было, не так жалко, как у Вас.
Пошто паскудитесь-то скудоумно и косноязычно?
Насчёт лингвистов - именно они установили, что Библия имеет божественное происхождение, что человеку невозможно создать такой труд. Поищите, если вас это интересует.
Теперь всё на своих местах.
Потому и страшно, что школьникам будут разьяснять основы религиозных знаний вот такие богословы. С моей точки зрения они ни чуть не лучше бандитов. Вера - это сугубо личное дело каждого. Каждый выбирает себе такую форму существования, которая ему наиболее подходит. Я считаю, что навязывать какой-то один взгляд на жизнь это не просто не правильно, это преступно
А если вы намекаетет на то, что он еврей, то, знаете ли, упомянутый Вами Ньютон тоже был представителем данной национальности. И Перельман - тоже. И Розенталь - тоже. И что из этого?
И что вы хотите от меня, чтобы я вам в любви признался, что ли?? ;-)
Христос не писал Евангелие (вообще-то их достаточно много а отнюдь не четыре..) А Библию если не писали то диктовали далеко не один человек.. чтобы это понять не нужно быть лингвистом.. и если Вы уж так привязались к "Божественному".. то это можно отнести всего-лишь к очень небольшой части там написанного и то с многими поправками исходя из новых знаний о мире..? и то касаемо СМЫСЛА а не буквально.. что так любят толдонить самозванные служители Бога...
А представителям РПЦ ничего не угрожает. Они живут хорошо. И хотят жить еще лучше. За наш счет.
И еще: вы хорошо подумали, ЧТО сказали? Люди, собирающиеся нравственно развивать наших детей сами отбросили мораль и нравственность и ринулись в атаку на детские мозги?
Нет, я-то с Вами абсолютно согласна: если возникла угроза их кошелькам, то какая уж тут нравственность. Но Вы-то, видимо, собирались их защитить, верно?
Извиняюсь за настойчивость, но ещё раз советую, всё таки, почитать...
Что касается сирых и убогих.. А Вы попробуйте подставить щеку. Для того, чтобы это сделать нужно обладать недюжинной силой воли, мудростью и уверенностью, что это действует. А это действительно действует в большинстве случаев. Спокойный ответ на хамство и грубость скорей разрешит конфликт, чем ответный крик. Не согласны?
К тому же почему Вы решили, что те, кто попадает в христианский ад, играют там в картишки? Это они тут играют, а там они отрабатывают грехи. Не думаю, что там очень приятно находиться.
И еще один важный момент. К сожалению, мы не можем выбирать, куда попасть. Истина одна на всех, независимо от верований, и она распространяется на всех независимо от желаний.
Кстати, а почему вы до сих пор не опровергли моё предположение того, что вы не читали Новый Завет??
Однако, мне кажется, вера без религии долго не просуществует. Религия – это свод знаний и пояснений к вере. Просто так верить, не зная, зачем и почему, невозможно. Человек всегда стремится постичь основы мироздания, а сделать этого без определенных знаний невозможно. Изучать можно религию, но не веру. И суть веры можно постичь через изучение религии. Не обязательно ходить для этого в церковь. Никто ведь никого туда не гонит. Каждый приходит к вере своим путем. Но есть люди, которым помогает именно церковь.
Они с самого начала целенаправленно участвуют в одной акции, благословленной премьером.
Вы удивительно недалеки - ассоциировать умудряетесь себя со всей церковной похабенью сразу.
Кроме хамства, похоже, от Вас больше ничего услышать нельзя. Оставайтесь в своем неведении.
внучата ленина - соц. лозунг ))))))
славяне считали себя внуками Даждьбожими и нормально жили )))
Люди слабые и невежественные начинают нуждаться в толкователях и вождях, но имеют свое мнение и не гнутся, не холопствуют. Им религии более чем достаточно.
Такие идут в протестанты - там можно выбирать общиной пресвитеров, можно их смещать, если скурвились и НЕТ иерархии.
Люди СОВСЕМ никчемные без пастухов не могут, их естественное состояние - под кнутом и понуканиями, безмозглое и беспросветное существование. И вот им НЕОБХОДИМА церковь и сакрализация этого кнута, уничтожение, растворение, исчезновение личности.
И они, науськанные попьем, проповедуют тупо и невыразительно - как здесь, к примеру, это чудесо всеобщее.
[мн.ч. = чудесА, ед.ч. = чудесО :))))))))))))))]
Вы можете совершенно спокойно прививать разумное, доброе, вечное, ценное... и Ваш ребенок проявит себя как НОРМАЛЬНЫЙ гражданин... (наверное)...
Но, как Вы оградите ребенка от среды, окружения, СМИ и прочего? Ведь у ребенка будет возможность сравнить... !С волками жить - по волчьи выть"...
И?....
Как тот студент-хирург, что пальцы облизывал? Невнимательны и небрезгливы?
Ветхий Завет - лишь Писание, общее для всех.
Он ВТОРИЧЕН по отношению к религии.
Оттуда же:
=========
Происхождение
Считается что все авраамические религии произошли от монотеистической религии древних евреев (иудаизм), получившей распространение на территории древних царств Иудеи и Израиля (до Вавилонского пленения) приблизительно в начале 1 тысячелетия до н. э.
В I веке н. э. на территории Иудеи возникло христианство, использовавшее базу религиозного наследия иудаизма, однако кардинально его реформировавшее.
В VII веке н. э. на территории Аравии возник ислам, который, используя в некоторой степени религиозное наследие иудаизма и христианства, не стал, однако, их естественным развитием и продолжением, а декларировал себя как замену этим системам верований.
Человеческая Цивилизация стоит на пороге глобализации и объединения! а разные конфессии тянут её в омут дезинтеграции и распада.. к тому-же абсолютно бездоказательно.. кощунственно прикрываясь при этом именем Бога!?
Мы делом заняты - а не мирян дурим.
Много чести для поганца. Даже для предводителя отморозков - все равно много чести.
ни один христианин,с кем ведут ... м-м-м... дискуссию ))) не в состоянии грамотно отвечать на вопросы. :-(
так конкретно в чем я не правильно изложил некоторые части библии? только конкретно, плз, без гнева и печали..
ЗА СВОИ ДЕНЬГИ И НЕ В УЧЕБНОЕ ВРЕМЯ - ДЕЛАЙТЕ, ЧТО ХОТИТЕ, но - СО СВОИМИ ДЕТЬМИ.
Я ведь не лезу к Вашим преподавать протестантскую этику или ислам? Нет.
Потому что для меня сама мысль ДИКА - преподавать такое НАСИЛЬНО.
Моих предков гоняли во всей стране и по всем колониям за веру - как же я могу кому-то что-то навязывать?
Вы поищите внутри себя СОВЕСТЬ - она Вам не подскажет ли, что НЕЛЬЗЯ навязывать такое?
А если так неймется скинуть свои обязанности на попов - то обеспечьте ПРАВДУ - начните с православных репрессий. Тогда будет о чем говорить.
===
Как минимум потому, что она является одной из основ истории нашего государства христианского периода.
===
Я же Вам говорил - ВСЕ РОВНО НАОБОРОТ.
Это НАША ИСТОРИЯ есть ОДНА ИЗ САМЫХ ЯРКИХ СТРАНИЦ В ИСТОРИИ ПРАВОСЛАВИЯ.
Но НЕ наоборот. Эта рабская религия, загибаясь в Византии, искала новое здоровое тело для паразитирования - и нашла.
И привела его в то состояние, в котором Вы видите Россию.
И самая страшная болезнь цивилизации вообще - коммунизм - это ее наследие.
Вот где православие являетс...
И если будет еще одна такая, чиста христианская пошлая фраза - ответов не будет, хрюс!
Она чем знаимается? Вы тут попу рвали себе в очередной раз, локазывая, что она, в первую очередь - о ДУХОВНОМ... А тут что? Ручонки тянете? Поганец брехливый - опять попался...
А хапает она ВСЕ - до чего только дотягивается.
Вы все никак не дадите ссылки на антидарвинистов - долго еще будете усклизывать?
Вы православию тут вреда причинили куда больше, чем десять Гинзбургов сразу.
Во избежание поганых спекуляций ни о чем - как это всегда у Вас - мнению профессионалов о полученных результатах - это понятно?
редакция газеты Русская правда
щека и прочее... бывают разные моменты, знаете ли (((
конкретный пример - были проблемы... пошел решать.. 30 минут уговаривал 3-х мужиков не бить мне лицо... при этом двоих очень крепко держал ))))
ад и рай в христианской конфессии... попробуйте оценить эти места с других позиций... и... все пути ведут к богу... ну зачем Сатане мучить "своих верных слуг", если у него борьба с Яхве за души? не правильнее было бы предоставить "грешникам" те условия, которые им нравятся? И уж тем паче, что всю армия ангелов, демонов и прочее создал сам Яхве... ))))))))) Чего на зеркало пенять, если рожа кривая? :-)
ГЛУБОКО ПОШЕЛ КРИЗИС РПЦ...
Теперь в качестве проповедников - попугаи...
Тут, конечно, ни о гордости (одна тупая спесь ), ни об уме :))))))))))))) речь не идет.
Но и это ишачье упрямство, хваставшееся своим терпением, изнемогло, наконец.
Помянем, братие, сего бойца поганого фронта - был туп, но упорен. Невежествен - но смел. Бессовестен - но в бесстыдстве своем неутомим. Покойся в каке, коей ты наворотил столко, что законсервировал себя навеки... Аминь.
результат заранее известен.. Иезуиты в Парагвае уже пробовали..
Невежество - Вашему подобное - вот что убивало Ваше попье в 17-м и позже.
А попье, в свою очередь, из-за собственного ничтожества и невежества, убивало моих предков.
Так что Вы - просто преемник этого попья, хотя сознаться не хотите.
Но это скорее исключение, чем правило.
На счет уважения к ребенку, я согласен. Но бывает ситуация, когда надо объяснить ребенку, почему так поступать нельзя. И вот об этом была речь.
А хвастаться своими детками идите на лавочку к подъезду. Может и услышите что-то про них новое.
И я говорил о Ленине - ежели что...
А ТЕМ ПАЧЕ - К ДЕТЯМ.
Да еще и к ЧУЖИМ.
За это могут их просто перестать быть.
2. Я так понимаю, Вы просто предлагаете вычеркнуть одно тысячелетие из нашей истории?
Кстати, «рабская» религия успешно существует во всей Европе, а не только в России. И люди там умеют отстаивать свои права.
А хамство, ложи и агрессию свои Вы сами подтвердили столько раз, что мне трудиться незачем. Только людей смешить. Оставайтесь Вы штатным клоуном.
Я останусь зрителем.
Для того, чтобы это ребенку объяснить - ТЕМ БОЛЕЕ его надо УВАЖАТЬ. И самому так НЕ поступать.
Да-да, было и такое - соедка рассказывала, как ее дети сперли вино и позвали моих в лес - пить. На что мои сказали - не пьют они в лесу под кустом, ворованное и тайком из горла. Потому что дома есть всегда хорошее вино, из соответствующих бокалов, к соответствующим блюдам и им НИКТО и НИКОГДА НЕ ЗАПРЕЩАЕТ.
Соседка все спрашивала: как же так - не запрещать-то??? Ведь нельзя детям!!!
На что моя супруга в конце концов спросила: ЧЬИ дети украли и выпили вино в кустах? А чьи - НЕ СТАЛИ этого делать?
Так что с лавочками - все в порядке.
На счет "Меньше 10 руб. в ящик для пожертвований не бросать", я такого не видел. Могу только сказать – офигели. Я не очень положительно отношусь к этому новоделу. Церительевское искусство на Храме Христа Спасителя для меня выглядит кощунственно.
На счет Лексусов и прочего.. Я не знаю, как батюшки требуют от богатеньких буратин денег. У меня такого опыта нет. Думаю, что буратинки сами навязывают свои подарки в надежде на прощение того зла, который они сотворили для получения первоначального капитала. Но смею вас заверить, что таких священников меньшинство. Пусть это останется на их совести.
И между Православием и священством нельзя ставить знак равенства. Ведь видя жадного врача, вы же не говорите огульно, что вся медицина плоха.
Не люблю сего персонажа - тем не менее...
Вы не ответили пока ни на один вопрос. Так что у нее СВОЕГО?
2. Напротив - если будет этот поганый курс, то оно будет вычеркнуто. А я свято уверен, что ЗНАТЬ надо ВСЕ о своей стране.
Особенно - все ее поганые страницы истории. Чтобы не повторять - как сейчас пошли по n 1-му кругу повторять одно и то же.
Потому что рпи этом люди гибнут и гнусь торжествует всяческая - вроде той, что здесь глумится над всем.
Выбор предметов в школе вообще должен быть СВОБОДНЫМ - всех предметов.
А уж вонючих предметов - втройне свободным.
Чтобы по истории сдавали экзамены ТОЛЬКО о датах и фактах. НИ ЕДИНОГО толкования юыть не должно.
А вместо этого православного бреда - основы юридической грамоты куда более уместны.
Чтобы не могли ни попы, ни чиновники надувать людей.
Он попов изводил не как еврей, а как большевик - потому что самое жуткое порождение христианской Европы - коммунизм - имел в лице церкви прямого конкурента, хотя и предшественника.
Потому попов извели и церковь загнидили. Причем - тот самый народец-богоносец поусердствовал премного в этом.
Который теперь крокодильи слезы льет и евреев во всем винит.
Потом коммунизм обкакался вдрызг - его взад на церковь сменили. Потому что быдлецу коммунизм уже не лез ни в одну дырку - накушались.
Но без кнута - как? Вот и реанимировали церковь.
И сейчас дети и внуки тех, кто ее разносил по кирпичику - разносят по кирпичику все вокруг во имя церкви.
А бесятся - так это по той причине, что вдруг узнают о себе много нехорошего. И о предтечах своих.
Насчет Сатаны могу ответить так, как сама поняла из всего, что читала. Ему выгодно заманить в ад как можно больше народу, потому что они живет и становится сильнее за счет той энергии, которая появляется в результате страданий грешников.
А про Евангелие сам Христос неоднократно говорил при жизни, что то-то будет в нём написано, или так-то будет оно проповедано. Потому знал он, что его будут писать, и нисколько этому не препятствовал. Наоборот, он пожил на земле ради Евангелия, потому что по нему потом должны были спасаться люди.
Насчет навязывания подарков: ошибаетесь - требуют. один из них недавно жаловался, что его достали даже в отпуске за границей. Правда, не берусь утверждать, что так происходит повсеместно. Здесь Вы правы - каково общество, таковы и его институты. Тем не менее, вопросов к Церкви более, чем достаточно.
Если будете искать врагов, чтобы объяснить своб деградацию - это просто СМЕРТЬ. Всему.
Обижаться надо НА СЕБЯ.
И перестать быть обиженными КЕМ-То.
Чтобы погань не плодилась и не спекулировала.
Если мне нужна история - ее НИЧТО не выбет из головы у меня.
Изучение литературы Вам лично дало что-то? Мне - НИЧЕГО, кроме воплей дуры-учительницы: не учи меня тому, чему я тебя должна учить!
Но что делать - если она бред несет?
Те литераторши, которые могли чему-то научить - учили без воплей.
А насчет физики с математикой - ошибаетесь. Кибернетика была продажной девкой империализма вместе с генетикой.
И сажали физиков не хуже, чем прочих.
А теперь биология у уродов клерикальных в немилости - они все науку опровергают, бормоча то, что сами не понимают даже.
ШКОЛА ДОЛЖНА БЫТЬ НЕЙТРАЛЬНОЙ.
Добро должно быть с кулаками!
От среды не убережешь, верно говорите. Но человек сам выбирает себе среду, верно? Каждый старается общаться с себе подобными.
На жизненном пути человеку встречаются разные люди. Но не со всеми же ему по пути, верно?
Надо научить ребенка выбирать себе попутчиков. Это сложно. Но можно.
А ежели встретил на пути волков, то... как аукнется, так и откликнется!
кто сталкивался с такими людьми-зомби знает.., хотя внешне они могут быть вполне благопристойными.., но смею вас заверить, отправят на "костёр" любого вероотступника не моргнув глазом и не испытывая никаких душевных терзаний, несмотря на все ЭТИ прекрасные заповеди..
Идите вешайте свои проповеди на уши детям Медведева.
О духовности заговорили? И какие же проявления духовности Вы можете назвать? Уж не походы ли в театр и музеи и чтение книжек?
а к евреям у меня личные претензии, после совместного 16-летнего проживания и последующих судов и т.д.
(учёных богословов)
и ее сжигают, при этом традиция славянсвая... да и масленица с улыбкой на лице делается
а праздник и впрямь веселый - прощаемся с холодами на 6 месяцев
Не привязывайте культуру к религии. И при чем здесь культура, когда речь идет о науке?
В школе должны даваться НАУЧНЫЕ знания, а религия никакого отношения к науке не имеет. Поэтому Гинзбург прав!
Воспитание моральных ценностей - дело семьи. Хотите прививать ребенку христианскую мораль? Пожалуйста! Водите его в воскресную школу, кто ж против?
а мозги начинают работать годам к 30-ти
Да и зачем Богу (настоящему Богу) какие-то внешние проявления любви к нему?
По моему ему достаточно чтобы люди между собой себя вели по "божески" !
Что касается иерархии человеческого устроения, то ее правильность проверена тысячелетиями десятками поколений.А кто Вам мешает проверить? Впрочем, понятно, кто мешает, но даже он не исключает возможность проверки лично Вами.
Хотя, честно говоря, не думаю, что абсолютно все попы (как их тут называют) такие уж омерзительные фанатики и грешники. Да и преподавать собираются наверняка образованные светские люди. Мне кажется, что опасность атаки школы фанатиками слишком преувеличена.
Сжигали тысячами людей, резали языки, рубили головы, ломали клещами ребра, четвертовали.
Патриарх Иоаким издал указ: «Смотреть накрепко, чтобы раскольники не жили в волостях и в лесах, а где объявятся - самих ссылать, пристанища их разорять, имущество продавать, а деньги присылать в Москву».
скорее каша в голове порядочная будет.. без аргументированных доказательств даже подсознание бывает не выдерживает такого издевательства над разумом.. (противоречащим Вере) А все кто здесь выступает в качестве адвокатов на стороне "Веры" боюсь такие же верующие как балерина.. (не в обиду будет сказано) настоящие верующие надо вам сказать никогда не спорят.. с их точки зрения смысла нет..
Аналогично и с верой в Бога. И с религией.
продуктивная, здравая дискуссия возможна там, где участники определились с понятиями, терминами, значениями употребляемых слов.
"Весь комплекс храма — собственность города Москвы; правительство города распоряжается и получает доход от эксплуатации некоторых коммерческих компонентов комплекса.14 марта 2004 на заседании общественного наблюдательного Совета по восстановлению ХХС было объявлено о передаче храма в бессрочное безвозмездное пользование Русской Православной Церкви; был создан Совет попечителей ХХС."
Так что из этого следует, что РПЦ пользуется, а не распоряжается. А это две большие разницы. Так что главный в ХХС - мэр Лужков. И доходы от стоянок и прочего он стрижет в свой карман, так же как и с любой недвижимости и движимости в г.Москве.
На счет достают и за границей: Есть у меня знакомая девушка, ну так...ничего особенного. Но послушать ее, так ей все прохода не дают, и все хотят ее и т.д. Только мне это говорит о ее богатой фантазии и о недополученном внимании со стороны противоположного пола. Это так к слову. Я не исключаю, что есть и те, кто клянчит и клянчит. А есть и те, кого хлебом не корми, дай только гадости про РПЦ по распространять.
Не я, наука – критерий истинности и её последняя инстанция.
Нравственность (или чем вы там ещё прикрываетесь) тоже не имеет отношения ни к фактам, ни к наукам, которые эти факты изучают.
Я не могу защищать тех, кого обличаю в лицемерии, лукавстве, нравственной нечистоплотности. А большинство представителей РПЦ именно такие: злые, лживые, изворотливые шарлатаны. Вера в Бога для них всего лишь транспарант.
Кроме того, если рассмотреть не только 4 якобы настоящих евангелие, а и другие, то получиться такая каша и такие противоречия, что сразу усомнишься в психической полноценности и самого мессии и его учеников.
А запугивать ребёнка муками Ада ?? получается что грешить нельзя не потому что ты сам себя унизишь как высшую приближенную к Богу Человеческую сущность.. а всего лишь по банальной причине страха наказания.. да и то в Аду, которого никто реально не видел? устарело всё это давно и не действенно.. на "западе" уже давно поняли что страх наказания плохой учитель.. особенно когда потом за свечку этот грех списать можно..
Вы правы, не всегда я их слушалась. Порой и попутчиков выбирала не тех, а потом напарывалась на людское предательство. Всякое бывало.
И что Вы предлагаете?
Кстати, тут недавно перевели Библию на чукотский язык. Если бы боженька был бы подагадливей - не пришлось бы трудиться лингвистам-переводчикам и сотались бы они бедные без работы - ибо кому сейчас нужны переводчики с чукотского языка.....
Не может культура существовать в безвоздушном пространстве. Как, впрочем, и наука. Религия дает науке нравственный ориентир. Чем заканчивается наука вне нравственности, Вам нужно объяснять?
Да, я хочу своим детям прививать христианскую мораль. И хочу, чтобы мои дети жили в христианском обществе и общались с детьми, у которых тоже христианская мораль. А если Вас что-то не устраивает в христианской морали, готов выслушать Ваши претензии и предложения.
Какие у нас тут "верующие".. супер! Как бы спорили без интернета.. Вот Бог которому надо ВЕРИТЬ! самый что ни на есть реальный.. хотя потрогать его руками тоже не получится..? поможет решить любую "душевную" проблему и даже свечку ставить не надо и кадилом махать.. и в магазин за Библией бежать..
Надо стремится воспитывать в человеке уважение человеческого достоинства! и своего и чужого.. и ценить главное что у него есть в этой жизни - саму жизнь! и чужую тоже.. а все эти детские ужастики это уже никого не впечатляет.. времена уже не те.. это действует только на инфантильных зомбированных детей но одновремённо это и делает их зависимыми от всякого рода шарлатанов от религиозных сект..
Во-вторых, согласен, такой способности как у вас, такого таланта как у вас вызывать отвращение ко всему, что пропагандируете, ни у кого я никогда не встречал.
В-третьих, свои 30 сребренников вы отрабатываете достойно.
так вот, милейший... отчитываться не намерен, т.к. это впустую, но интересная статистика... я знаю еще несколько распавшихся смешанных браков - везде совпадение сценария 95-% и все кончили плохо... я имею в виду гоев. а претензия у еврея к гою одна - прям по библии... все нам дано взаймы... и далее по тексту.
Я тоже могу сказать, что вы не правы.
История человечества вообще полна крови и ужасов. Не нужно делать вид, что одна РПЦ - этакое порождение мрака. Все хороши, знаете ли.
ведь по Вере доказывать ничего нельзя однако нужно? получается теологический тупик..?
в который сами себя по сути и загнали.. Теоретически Истину знает Бог.. но он свою волю не являет.. и что тогда делать? доказывать с помощью науки? короче тупик да ещё тупиком и погоняет.. Вот вам и "ИСТИНА" в последней инстанции..?? абсолютную Истину человек не может узнать потому что он несовершенен.. всё равно не сможет понять даже теоретически.. а относительная Истина не может быть статичной.. а отсюда простой логический вывод.. что так называемая религиозная и в частности Христианская Истина (по Библии) Истиной в полном смысле слова не может быть даже теоретически.. в лучшем случае частично и относительно уровня развития человека времён Христа.. это логические умозаключения без всякой науки..
Думаю через годик-другой ребеночку отрывочки почитать. Будет, конечно, шок, но что ж делать? Нужна же прививка против всей этой лабуды.
Насчет Толстого. Его последователи называли себя, как помнится, толстовцами.
Его принцип непротивления злу насилием, на мой взгляд, это "ударили по одной щеке, подставь другую".
Интересно, если у него была нетрадиционная ориентация, то как он умудрился столько детей настругать? :)
"эта реальность(Объективная- судя по контексту) не стала еще Вашей действительностью"- Есть обьективная реальность и субьективная которая обьективной никогда и не станет)))
Ее лишили права преподавать на два года.
Если бы она высказалась в чей-то еще адрес, либо в адрес какой-нибудь из религий - было бы то же самое.
Но на нашу историю повлияли очень сильно печенеги, половцы, татары - из этого не следуте ведь, что они - основа нашей истории и культуры?
А Великая Отечественная и Вторая мировая? Они привели к краху СССР, но мы же не считаем, что гитлеризм - основа нашей истории?
И по нацпричинам - очень много.
Уметь не переносить личное на ВСЕХ - это признак взрослости и мудрости.
Я знаю одного товарища - он на полкпоколения постарше - тот тоже ненавидит евреев. После трех жен-евреек.
Только всех, его знающих, один вопросик интересует - а почему ж все три были еврейками? И почему вообще так много?
Ежели причина только в них - то все евреи мужеска полу, женатые на еврейках, должны бы стать антисемитами после пары лет брака... :))))))
Блеск логики Вашей ничем не затмить...
А опошлить более, чеи Вы с Кураевым - это вряд ли возможно.
Уважаемая, да палеонтология - это уже прошлый век. Ничего не нашли, да и не могли найти. Сегодня смотрите исследования генетиков. Если ничего не найдете - поищу сам и дам ссылочки.
22 июля 2009 в 0:57 Ответить Пожаловаться
Рейтинг 0
veryoldserg отвечает на комментарий Sergz # [−]
Давайте. Прямо сейчас.
22 июля 2009 в 6:09 Рейтинг 0
Pasted from http://newsland.ru
А нравственность христианская, и мораль, и культура - они православием далеко не исчерпываются.
Посему брешете (с) в очередной раз, подменяя христианство православием и наоборот, в зависимости от выгоды.
Высклизнуть опять надеялись? Не выйдет.
Однако это не противоречит информированию детей по основам христианской культуры и этике и просмотру например известного мультика по сюжету Евангелия.. Просто не нужно путать религиозное воспитание по всем классическим канонам и выдернутые из религиозного контекста разные красивости, которыми грешат некоторые доктора наук..? В принципе можно даже нацистскую идеологию сделать красивой применительно к воспитанию детей но от этого зверинный лик нацизма краше не станет..
Во-вторых, отвращение ко всему тому, о чем я говорю, У Вас и Вам подобным, присутствует и без моей "помощи". В этом легко убедиться, вернувшись к истокам нашего разговора.
В-третьих, в отличие от Вас и Вам подобным, я никогда не предавал Христа, поэтому обозначенная Вами сумма, как нельзя лучше, характеризует именно Вас.
Вы можете усомниться в том, что Священное Писание - это Слово Божье. Вы можете не принимать Церковь и те положения, которые она отстаивает. Вы можете считать святых самозванцами (попробуйте стать таким самозванцем, уверяю Вас - не получится). Вы можете полагать, что Бог меняется в зависимости от того, как Его понимают. Но при всем при этом, я никак не могу от Вас добиться, а что, собственно, Вас не устраивает в христианстве?
так что, основа на бездоказательные принципы Веры очень опасна.. этим пользуются очень многие шарлатаны..? а отличить их очч трудно ибо они пользуются тем же принципом и идеей слепой Веры что и Христианская Церковь!? достаточно убедить человека путём психологического давления на его психику и всё.. а дальше делай с ним что хочешь.. зомби он и в африке зомби..
http://video.google.com
http://www.sciencemag.org (нужна регистрация)
http://www.sotvoreniye.ru
http://www.ecology.md
http://www.utro.ru
Для начала хватит?
Да, кстати, не постигается Бог ни логически, ни эмпирически.
Низшее существо - это Ваш домысел. По Библии женщина - помощница.
И как Вы себе представляете восприятие Бога вне религии?
У Вас и РПЦ - нет.
Итак - ЧТО у нее своего?
А никонианская непотребь их уничтожала.
О какой именно христианской морали Вы говорите?
Самосзванцем, конечно, стать не трудно, Святым - не возможно, если ты самозванец.
Парадоксальность Вашей ситуации заключается в том, что до тех пор, пока Вы не встанете на путь Истины, Вы будете зомби, считающим себя свободным. В связи с этим, еще раз повторюсь, что я никак не могу от Вас добиться, а что, собственно, Вас не устраивает в христианстве? То, что к выполнению заповеди "Не убий" Вы, якобы не можете прийти свободно? Вы вообще задумайтесь когда-нибудь над абсурдностью своих утверждений.
Только - ПО ПУНКТАМ. Чтобы было о чем говорить.
Вот хапнет она земли - и ЧТО?
Начнет на них коммерческую деятельность?
А от детей Вы эту подлую сущность свою и религии своей скрыть хотите?
Не хотите говорить - какое именно. Собираетесь беспошлинно заниматься какими-то делишками - а нукак опять табак с алкоголем? Али наркотики?
Нет - список имущества сюда и планируемые злодеяния на стол.
Мнение Ваше об этом - оно только для Вашей коллеги подобным значимо, потому Вы там сами решите - кто у вас больше негодяй, кто у вас там п одонок и т.д.
А, кажется, до меня дошло. Вы английский не знаете? Так попросите знакомых - они Вам переведут.
Опроверженеие - это когда доказано, что - далее по тексту. И это ПРИЗНАНО профессиональным сообществом.
А там - куски фактов, трактуемые как заблагорассудится - и при этом часто весьма непрофессиональными людьми.
О деволюции рассусоливания... Вот Вы и Со - яркий пример деволюции. Только все это - в рамках все той же теории эволюции: организмы с признаками, мешающими выживанию и развитию, ДЕГРАДИРУЮТ и вымирают.
Либо занимают ниши, где их деградировавшие признаки становятся преимуществом. Вы и Со нашли такое в и вокруг безбожного заведения - РПЦ, спекулируя на невежественных недоучках.
Вот вы и сидите в этой нише - и не высовывайтесь.
Вы - если б были способны думать - догадались бы, что в итоге этой вашей ползучей активности вы вылезаете из безопасной ниши и поневоле втянутые вами в соприкосновение более здоровые = более знающие организмы вас просто уничтожат. Вгонят назад в нишу.
Вместе с рассусоливаниями Вашими о том, где вы ни хрена не понимаете и не сможете понять.
Солнышко погань выжигает. Разум - дурь.
Так что на этом я закончил пукстопорожнее с Вами - даже не ...
Тот, кто ищет, тот всегда найдёт.
Тот, кто ищет, тот всегда найдёт.
1. Матф.24:14 И проповедано
будет сие Евангелие Царствия по
всей вселенной, во свидетельство
всем народам; и тогда придет
конец.
2. Матф.26:13 истинно говорю вам:
где ни будет проповедано
Евангелие сие в целом мире,
сказано будет в память ее и о том,
что она сделала.
3. Мар.14:9 Истинно говорю вам:
где ни будет проповедано
Евангелие сие в целом мире,
сказано будет, в память ее, и о
том, что она сделала.
Вот взять, к примеру, медицину. Будь она достаточно нравственной, разве учёные смогли бы проводить эксперименты над животными, проводить вскрытие людей (в том числе во время операции) – НЕТ. А это серьёзно затормозило бы развитие науки.
Впрочем, если бы все учёные были бы настолько нравственны, насколько вам – религиозным фанатикам этого хотелось бы, мы бы до сих пор жили бы на плоской планете и так далее.
http://www.pravaya.ru
http://www.patriotica.ru
И. Ильин. «Путь духовного обновления».
Если человек сам не способен разобраться, где совершенное, а где убогое, где прекрасное, а где уродливое, то верить придётся.
Вера в чувственные наслаждения превращает человека в наслаждающееся животное. Вера в деньги целенаправит человека в объятия голодной жадности, к жажде власти.
Вера в Бога, как вечного источника добра, позволяет человеку самостоятельно, инстинктивно, на подсознании управлять своими чувствами, своими желаниями, своими потребностями, своими поступками. Верующий человек не будет задумываться, проявлять патриотизм или нет, любить родителей или нет, почитать старших или нет. Выбор у верующего внутри его самого.
Кризис современной РПЦ в том, что она формирует у прихожан не истинную веру в Бога, но веру в ритуал, что сродни веры в гадания, в гороскопы.
Перечитайте посты представителей РПЦ. Поищите в их комментариях признаки любви к человеку. Неистовый фанатизм, злоба, нетерпение мыслящих иначе... Разве это представители верующих в Бога?
Скажите, такое возможно?
так что не разочаровывайте меня, невольно убеждая, что Вы сами весьма поверхностно читали то-же Евангелие и не поняли для чего Христос занимался такого рода "фокусами".. ?
Можете плюсовать просто так, без комментариев.
А не устраивает в Христианстве меня как раз, как и в любой религии, то что меня, свободную личность пытаются загнать в стадо и навязать какие-то не воспринимаемые моим разумом (данным мне Богом, кстати, а кто Вам его дал я не знаю.. может как раз другим существом?) абсолютно не доказанные и даже плохо аргументированные "Истины" времён 2000-летней давности... (когда существовало рабство, униженное положение женщины в обществе и вообще много других прелестей тогдашнего времени..) И насчёт запрещает докапываться до истины.. а где сказано что разрешает? Вера она по всем канонам "докапыванию" не подлежит.. так что не лицемерьте пожалуйста со мной.. за "докапывание" одного моего знакомого батюшку чуть не лишили прихода.. так что кому кому а мне лично лапшу на уши можете не вешать. А к логике "не убий" к Вашему сведению уже давно пришли даже в "недоразвитых" племенах африки.. избирательно конечно.. впрочем как и в христианстве.. эта логик...
По поводу Ваших рассуждений.
1. Идея, оторванная от людей мертва.
2. Священнослужители не существуют вне поглощающего все стороны человеческого бытия кризиса. Они - люди. Среди них, как и среди мирян, есть истинно верующие и примкнувшие к ним, по понятным мотивам, хитрецы. Система проверки истинности веры в Бога в РПЦ, по сраванению с той, которая была (Вы только не удивляйтесь) до конца 80-х годов прошлого столетия, упростилась. Война среди священнослужителей продолжается по тем же правилам, что и политическая борьба за власть. В свём кругу они серьёзно воспринимают и мировой кризис, и связанное с этим кризисом обострение внутрицерковной борьбы за превосходство. Истинность их намерений, так же как и намероений Правительства РФ, Президента РФ сомнения не вызывает. Но пути выбранные в духовно-нравственном воспитании требуются такие, которые бы объединяли россиян, но не вносили бы раздора.
3. По поводу духовных и нравственных воспитателей. Это будут слушатели духовных академий и духовных семинарий.
Я так понимаю, все приведенные Вами примеры имеют отношение к завоеванию и насильному насаждению у нас своей, чуждой русскому человеку, культуры. А христианство – это принятая (не спорю, что не вполне добровольно), во многом близкая древнеславянским верованиям и исповедуемая религия на протяжении 1000 лет.
Ну и их вражда к другим конфессиям не делаем им чести. Вместо того, чтобы искать точки соприкосновения и вместе искать истину, представители разных религий враждуют друг с другом. В этом их большая вина.
А, вот насчёт того, что отвлечённые рассуждения и моральные принципы физике не потребны, согласиться с Вами не могу. Есть разница между "Физика для человека" и "Физика против человека"? Я считаю, что есть.
2. Разница однозначно есть, но насколько я помню курс физики из школы, кроме формул и объяснения работы различных механизмов речь ни о чем другом не шла. То, о чем Вы говорите, скорей всего обсуждается на практике. В школе же дается голая теория. То же самое касается и других предметов в школе. И не факт, что это хорошо, потому что дети не видят практической пользы от своих знаний. Потому зачастую и нет стимула в их получении.
А что - кто-то покушается на эту ее роль?
Вы говорили о том, что учитель - не робот, ребенка - не спрячешь...
1. Ребенка от жизни прятать - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. В совке от жизни прятали даже взрослых - теперь посмотрите вокруг. Десятки миллионов людей - НЕ ПОНИМАЮТ происходящего. Просто - НЕ ПОНИМАЮТ. Отсюда - весь этот бред здесь.
2. Не нужно быть роботом - но в рамки ЗАКОНА можно загнать любого. Потому - пример с учительницей.
3. Вы сами сказали: учителя - тоже люди. И Вы сами же пообщались с тутошним "городским дурачком-проповедгиком". Вы можете ему объяснить, что других НУЖНО УВАЖАТЬ - людей, религии, национальности?
А Вы можете дать гарантию, что ТАКИХ ублюдков не будет в преподавателей?
А у Вас есть механизм по отстранению от преподавания ТАКИХ ублюдков?
Я Вам именно с этой целью привел пример с тутошней учительницей.
Сможете защитить детей - не от жизни, от идеологического и религиозного насилия - преподавайте хоть вуду и ктулху.
Не сможете - НЕ ЛЕЗЬТЕ туда, где еще остался зыбкий баланс. Поломаете - Вам же первой крышка будет.
Что тут еще непонятного? Когда к Вам вломится тутошний урод в количеств...
Хотите что-то доказать - я готов выслушать. Но по принципу - не сложился аргумент в факт - откладываем. Не обязательно отбрасывать - но настаивать не надобно на очевидно не соответствующем реальности тезисе.
Потому сначала закончим с основами истории - а потом уже поговорим о войнах, нефти и прочих атрибутах, что нам танцевать мешают.
Итак - мы гитлеризм не считаем основой нашей истории? А ведь такое же внешнее учение. И коммунизм - тоже. А он нам напакостил даже побольше православия - предтечи своей.
Но - НЕ СЧИТАЕМ. Почему? Слишком мало времени? Не аргумент. Помножьте слу воздействия на длительность - получите итоговое воздействие.
Православие тысячу лет пакостило по мнлочи - но иногда работало на страну. Коммунизм всег оза неполных сто лет страну угробил.
Вывод: соотношение сил воздействия - один к десяти примерно.
А вот близость христианства и славянского язычества - тема бездонная, не для "тут и сейчас".
В крещении Руси политики...
Интерес к истории - вторичен, ибо люди ищут объяснений творимому с ними - в этом согласен. Потому так много спекуляций и так мало понимания и истории, и происходящего сейчас.
Я Вам пытался уже объяснить, что если что-то не подвластно Вашему разуму, это еще не повод объявлять это неразумным. А вот Ваш широкий разум никак не может этого понять.
Свободной личностью Вы называете только себя сами. На самом деле, Вы и есть самый настоящий раб своего несовершенного разума. Это не только мешает Вам развиваться духовно, но и не позволяет развивать Ваш так любимый Вами разум.
Случай с батюшкой, который Вы описываете, вполне мог иметь место быть. Только причиной недовольства батюшкой послужило не то, что он "докапывался" до истины, а то, что рациональное поставил выше духовного. Докапывайся, но не в ущерб духовному. Почему? Это хорошо видно на Вашем примере. Ваше чрезмерное увлечение рационализированием не позволяет Вам выйти за рамки рационального в мир духовного. Духовный мир - иррационален. Там совсем другие законы, чем в мире рациональном.
Однако, дети – очень чуткие создания. Они всегда чувствуют фальшь. Поэтому, даже если к ним придет батюшка, который будет заманивать их в Царство небесное словами, а на деле бить по голове, они просто не будут его воспринимать. Скорей всего над ним просто будут смеяться. И, естественно, пожалуются родителям, если он будет позволять себе лишнее. А родители смогут решить этот вопрос на уровне дирекции школы. Совсем другое, если придет человек, который сможет заинтересовать предметом. Заставит задуматься о мироздании, об отношениях между людьми, и которому хватит образования, мудрости и выдержки ответить на их вопросы.
В Вашем случае победил нацизм - с той стороны. Если теперь Вы станете нацистом - он победит Вас уже ДВАЖДЫ.
Я не хочу тут выкладывать личное - поверьте, я накушался этого гораздо больше.
Стал АНТИнацистом. Т.е. ЛЮБОЕ проявление нацизма - криминал в моем представлении. Преступление против человека и человечества.
А кто - еврей, русский, нЭрусский - неважно. Почему - тоже неважно.
Вы сами это поймете, когда боль притупится.
Когда Вы НЕ МОЖЕТЕ гарантировать ему защиту от религиозного насилия?
НИЧЕГО родители не смогут решить. Ни на каком уровне.
Вы много могли бы решить - когда дети нетленные творения Брежнева изучали в школе?
Здесь будет хуже. Потому что поганцы будут вещать о вечном - как тутошний придурок.
Они Вас не увидят и не услышат. А дирекция - она РАБОТАТЕТ. За деньги.
И ей на Вас - если Вы не платите хороших денег - просто - ну не будем.
Вы лучше сразу своих детей в семинарию отдайте - там уровень повыше, если в хорошей семинарии.
Но мы признаем тоталитаризм. Тому способствовало и правление Ивана Грозного, и Петра I впоследствии, ну и Сталина, конечно же. И до сих пор на форумах все поклонники Сталина требуют «крепкой руки».
Идея царя-батюшки, общая пассивность населения и готовность отдать себя в руки сильного правителя была у нас испокон веков. Вот только сначала это были цари вроде Александра Невского, которому и отдаться не жаль. Но народ уже привык отдаваться на волю более сильных. А в случае, когда власть над таким народом попадает к диктатору, у которого еще и с головой не все в порядке, наступает беда. Что и случилось. Потому мы все никак и не можем убить в себе «раба».
Может оттуда и «раб божий» и «рабская» религия? Я вот не очень знаю, в католицизме есть понятие «раб божий» или это только в православии?
В церковь вы не ходите, потому и не говорите о ней.
Ну а резкие эпитеты от вас пусть будут свидительством вашего идеологического бессилия, импотенции духа и разума, так сказать...
это чисто художественный образ.. Я тоже насчёт него спорить не буду но тем не менее имею по части Христа собственное мнение.. физически он был обычный человек своего времени и никуда не возносился после смерти (вероятно просто где-то тайно был захоронен),
А всё его Величие заключается в философских идеях единобожия и равенства всех разумных существ перед единым богом независимо от национальностей в отличии от Иудаизма, где богоизбранным считался только еврейский народ.. А по Христу богоизбранны мы все! и не верующие кстати тоже... что "верующим" почему-то не нравится.. боятся что в Раю всем места не хватит...
Библия это такой "классный" сборник не только человеческой мудрости но увы и глупости.. а поэтому с помощью неё можно оправдать буквально всё и цитат навыдёргивать на все случаи и жизни по любому поводу.. и даже с противоположными результатами..
Апостол Павел, так горячо провозглашавший духовное «равенство» мужчины и женщины, объявляет: «Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос; жене глава—муж...» (1-е Коринф., гл. 11, ст. 3).
Вы не хотите прекратить вещать о том, что чуждо или близко русскому сознанию и тэд.? А то это СЛИШКОМ напоминает агитпроп, только в нацистском стиле.
Вдобавок к религиозному тут - это уже
многовато.
Русские НИЧЕМ не лучше и не хуже дркгих. Потому сочетания "русские всегда" или "русские никогда" - это более политика, чем нормальный разговор.
Итак - мы не считаем гитлеризм или коммунизм основой нашей истории - почему?
Более того - я не вполне понимаю проблему с ним. Если человечек ЗНАЕТ - то форма экзамена неважна.
А если НЕ знает - тут начинаются спекуляции на тему - как лучше выжать хороший результат при плохом знании.
В Канаде вообще нет такого понятия, как выпускные или вступительные экзамены.
Человечек учится, пишет контрольные, делает лабораторные, домашнее задание, проекты разные, САМ ВЫБИРАЕТ ПРЕДМЕТЫ - а потом рассылает свои документы по интересным ему университетам.
Так моим детям все едино - что ЕГЭ, что канадские экзамены, что другая форма - они ЗНАЮТ = они СДАЮТ = они учатся дальше.
Нет таких стрессов, как всегда были у нас, нет штурмовщины - оценивается ВСЯ школьная жизнь на протяжении нескольких последних лет.
А не купленные экзамены или полученная случайно оценка.
В Ваших рассуждениях "железная" логика, но только для материального мира. Вы можете не соглашаться, можете спорить с тем, о чём я сейчас поведаю, и это будет правильно. Миропонимание - величайшая драма соотношений между этим миром и человеком, обрекающая человека на вечный поиск. И поиск абсолютного источника жизни для обеспечения вечности этой жизни заставляет людей объединяться и спорить, дискутировать и экспериментировать, пробовать и утверждать. большинство приобретенных знаний об окружающем мире не требуют постоянного объяснения. Почему? потому, что Вы поверили им, этим знаниям. И не обязательно эти приобретенные знания, в которые вы поверили вам надо испытать на себе? Вы верите этим знаниям с помощью несложных логических рассуждений. Не будете же Вы, проверяя закон всемирного тяготения прыгать без парашюта с летящего самолёта, с крыши многоэтажного дома. Вы верите этим знаниям. Воззрение, что жизнь можно прожить без всякой веры - довольно широко распространённое заблуждение. С этим вы согласны?
Немало тех, кто верит в наслаждения и во всё, что к ним ведёт. Это для них – важнейшее в жизни, это их цель, это их путь, этому они служат. Ради этой веры в наслаждения они жертвуют всем остальным. В этой вере у них критерий, по которому они отличают «хорошее» от «дурного». В этой вере их духовное сокровище и их сердце. Ничего предосудительно в выборе главным условием в жизни земного счастья, наслаждения и спокойствия – нет. Так же как нет права верить в абсолютное равенство всех людей на земле пользоваться удовольствиями, наслаждениями, благами. Но есть и такие, кто верит в необходимость силового распределения земных благ и наслаждений. Немало и таких, которые считают делом своей жизни у всех всё отнять и всех подчинить себе или своему клану. Как вы думаете, перехлестнутся ли эти веры между собой?
Что там вам кто-то показал я не знаю.. ибо под вашу черепную коробку заглянуть не могу..?
А критерии... а причём тут критерии? моя Душа формировалась с раннего детства когда сознательно выбирать критерии я есно не мог..,
воспитание и самовоспитание Души это долгий процесс к которому сам человек лично может подключится только в более зрелом возрасте..,
да и слишком много факторов влияет на формирование Души.. человек самоорганизующаяся структура сильно зависящаяся от окружающего социума.. мы же не компьютеры в которые каждый "святой" может напихать всё что ему заблогоросудится.. славо Богу но каждый человек имеет право выбора! С Идеалами тоже проблема.. лично у меня одного идеала ни когда небыло.. да это и невозможно.., идеальных людей не бывает а идеал Бога для нас не доступен? так что вся наша жизнь это процесс стремления вперёд! к призрачным идеалам... ибо реальных нет.. это как стремление к Коммунизму.. шли шли.. а пришли назад к капиталлизму.. нельзя заранее заморачиваться тем что недоступно твоему пониманию? нужно просто стараться идти вперёд дорогой познания мира через себя! ПОЗНАНИЯ а не Веры...
так воспитать очень трудно но зато результат будет гораздо Весомым и надёжным..! не грешить надо по РАЗУМУ а не из-за страха.. иначе вы не люди а животные и место вам в зверинце...
А Вы опять врете. \"Резкие эпитеты\" не потому, что у меня ваша т.н. вера вызывает какие-то чувства, последние дни она у меня вызывает только рвотные позывы. И она, и вы все мне глубоко фиолетовы. \"Резкие эпитеты\" только потому, что вы лезете в мою жизнь и жизнь моей семьи, куда совать свой нос ни я, ни моя жена, ни мои дети вас не просили. Уберите свои липкие лапы от моих детей, а мне в свою очередь, как и раньше, будет плевать на вас и ваше церковное стадо с высокой колокольни.
Есть и обратный путь, когда интересуясь историей, человек вдруг делает для себя открытие, неожиданное и значимое, воодушевляющее или удручающее, являющееся толчком к активному действию или объясняющее необходимость остановиться.
Потому что понять, осмыслить, выработать какие-то действия, а потом еще вырабатывать корректирующие действия на ответы системы - просто некогда.
И люди просто хватаются за наиболее примитивные и понятные вещи - эмоции.
Потому цена этим скороспелым ответам - ноль в смысле их обоснованности - и чудовищно высока цена последствий.
На этом строится вся машина агитпропа.
Мне не понятно, почему Вас так возмущает и раздражает, что люди находят Бога, а Вы нет. Может, стоит не людей в этом винить, а посмотреть на себя? Может, причина, как раз в себе, а не в других?
Где я Вам сказал, что Вы ничего не ощущаете и не воспринимаете? Что Вы фантазируете? Я говорил о том, что Вы не ощущаете Божьего присутствия, а тем паче не воспринимаете Бога, причем говорил это с Ваших же слов. И чем Вы заполняете место, отведенное Богу, я так и не понял.
Наука и религия - это путь Богопознания. Разные только методы. Если бы я отрицал науку, я бы не находился в ней вот уже почти 30 лет.
Главная наша с Вами разница в том, что я никогда не говорю о том, о чем не знаю или в чем не уверен. Ну и много, конечно, чего еще. Но хотелось бы поискать хоть что-то сближающее нас, чем выискивать различия.
Знаете ли Вы , например, о находке, сделанной недавно в Белогорском районе Крыма? Обнаруженные стоянки неандертальцев в районе Белой скалы свидетельствуют о том, что 30 тыс. лет назад прямые предки Homo sapiens соседствовали здесь с неандертальцами, тогда как по Дарвину неандертальцы являются своего рода промежуточным звеном между архантропами (древнейшими ископаемыми людьми) и Homo sapiens. Теперь же в очередной раз подтвердилось предположение о том, что неандертальцы вовсе не наши далекие эволюционировавшие предки, а отдельный вид, потерпевший поражение в конкуренции с человеком за место под солнцем. Не догадываетесь о причинах этого поражения?
А на вопрос: "По чьей воле закон сохранения энергии действует?" ответьте, пожалуйста. Заодно и на ещё один вопрос: "А во что Вы верите, и верите ли во что-либо, чему-либо, или кому-либо?"
А кто Вам сказал что меня возмущает что кто-то там что-то находит..? Меня возмущает что этот "КТО-ТО" пытается навязывать МНЕ свою точку зрения!? (без доказательств к тому-же?)
И кто Вам скзал что я ничего не ощущаю? экий вы батенька самонадеянный.. грех это?
Действительно, Я в поиске.. и ищу сам и не мешаю в отличии от вас искать другим..? А Вы только и делаете что навязываете всем свою абсолютно неаргументированную точку зрения? и опять пишете глупости.. Наука это путь познания материального мира а Богопознание это прерогатива религии.. пожалуйста не путайте.. Вот Вы утверждаете что признаёте науку а почему-то её знаниями не пользуетесь? Зачем тогда она Вам? Вы на каждом шагу лицемерите и противоречите сами себе.. это что и есть путь познания Бога?
Вот Вы пишите: "я никогда не говорю о том, о чем не знаю или в чем не уверен" Пожалуйста.. только учтите, что для других людей ваши собственные знания и верования не имеют ровным счётом никакого значения без доказательств !? Вы это Вы - А Я...
зачатки каких-то "разумных" функций это не разум.. если-бы у обезъяны был разум её без проблем можно было-бы научить говорить или хотя-бы писать? но увы увы.. а все разговоры о "разуме" обезъян, дельфинов и прочих "братьях наших меньших" оставим на совести учёных.. рад бы Души их вам оставить.. да боюсь вы не возьмёте..., а там где невозможно зарождение Души там не может быть и разума! иначе Церковь уже давно занялась бы приобщением обезьян к таинствам своей Веры.. или её "чистый" так сказать животный разум не интересует? ано и понятно.. какие из обезъян прихожане.. тока бананы будут жрать а денех у них нет и не предвидитси..
Еще раз повторяю Вам, что я нигде не говорил, что Вы НИЧЕГО не ощущаете. Я с Ваших же слов говорил, что Вы не ощущаете и не воспринимаете Живого Личностного Бога.
Я неоднократно говорил Вам о том, чтобы Вы не спешили расценивать отличную от Вашей точку зрения как глупую. Ваши оппоненты с таким же успехом могут квалифицировать Вашу точку зрения подобным же образом. Тем более, что у них на это больше оснований, т.к. они не ограничивают свой мир исключительно материальным. Наука - это путь Богопознания через Его Творения. Так сказать анализ продуктов деятельности. Так например, познавая человека (который суть Образ Божий), мы приближаемся к познанию Бога. Открывая законы природы, мы приближаемся к разгадке Тайны мироздания, а следовательно и к познанию Творца. Ну и так далее. Никаких противоречий и лицемерия у меня нет. Когда Вы научитесь не развешивать ярлыки по своему усмотрению? С чего Вы взяли, что я не пользуюсь знаниями? Я не пользуюсь сомнительными знаниями (типа дарвиновской гипотезы). И тут Вы правы: Вы это Вы, а Я это ...
У науки и религии нет противоречий. И не надо искусственно создавать между ними барьер.
Что касается того, что религия "не пытается объяснить", Вы в полном заблуждении. Просто за бортом Вашего ограниченного сознания как всегда остался громадный пласт богословской и философской религиозной мысли.
И последнее. Наука тоже догматична. Например, чтобы работать в рамках дарвиновской концепции, Вы должны поверить в догму, что человек произошел от обезьяны.
У обезьян и душа есть, только она в отличие от нашей души, смертная. Смертная, потому что у обезьян нет духа, духовности, благодаря которой и возможна религия. Вот принципиальное наше отличие от животного мира.
Человеческая цивилизация ещё слишком молода чтобы ВСЁ понять и состыковать.. потому она и в постоянном поиске своего пути! И противоречия между наукой и религией были всегда по вине религии.. костры инквизиции забыли?
Насчёт "пластов" философской мысли? А где они? хотя лично я кое что читал.. например Николая Кузанского но это скорее исключение да и то противоречивое.. когда мужик противоестественно живёт без бабы у него всегда крыша едет..
А насчёт догматичности Науки эт вы ужо совсем загнули.. Принцип Науки - подвергай всё сомнению! догматичной наука не может быть априори, иначе это не наука.. догматичными бывают тока сами учёные.. они ведь тоже люди.. А то что Человек произошёл от обезъяны? Этого я не читал ни в одном официальном научном труде.. это всё вольный перевод обиженных "верующих"..!?
Даже внутри самой науки существует Вами любимая естественно-научная парадигма, а есть гуманитарная. Например, решая духовные проблемы человека, попробуйте их решить, используя методологию естественно-научной парадигмы. Сможете, например, поставить эксперимент над совестью? Очень в этом сомневаюсь! Я уж не говорю о том, что естественно-научная методология вообще не решает проблемы души и духовного мира человека. Или у Вас на этот счет своё мнение?
Не заблуждайтесь. Верующие - разумные люди. Только разум для них - не определяющее для Личности и верующие не делают из него культа.
Гуманитарные проблемы, это социальные проблемы взаимоотношений внутри общества, совесть, мораль и нравственность в общем-то тоже... ибо лично для человека вне социума (например для отшельника типа Робинзона на острове) они мало что значат.. всё это важно только в контексте взаимоотношений среди множества людей.. т.е. в обществе..?
А вот Душа и Духовный Мир.. тут действительно всё гораздо сложнее.. именно неопределённось самосознания человека внутри его виртуального внутреннего мироощущения (внутреннего Мира) или Духовного Мира.. и породила по сути религию и религиозные верования.. кстати, очень отличные в разные периоды существования человеческого общества.. именно для объяснения многих непонятных явлений и появился образ некоего Высшего Существа т.е. Бога.. ОБРАЗ ! а вот насколько он реален это уже вопрос личный или личной Веры?
ибо наука тут пока помочь ничем не может.. пока..
А Совесть как сказал Сократ (и как импонирует и мне лично) - Это Бог который всегда со мной.. внутри.. и "эксперименты" со своей совестью мы вольно или невольно проводим постоянно на всём протяжении своей жизни...
В.И. Вернадский, хотя и не пришел к личным отношениям с Богом, но все же хорошо понимал и писал в своих дневниках: "Я живу всегда - при всей отвлеченности моей природы - в сознании, что рационализирование охватывает небольшую часть духовных проявлений человеческой личности, что разум охватывает далеко не все и нельзя даже считать его главным и основным решателем жизненных проявлений личности".
И как может "больная" и одряхлевшая религиозная идеология врачевать болезни общества 21 Века ?? лично я плохо себе представляю.. (без кардинальной реформы.. что весьма сомнительно ожидать) Я бы скорее принял ВЕРУ БАХАИ ! если Вы знакомы с Этой Верой то можете сравнить с нашим совремённым Православием? Небо и Земля.. хотя тоже уже устарела.. время идёт слишком быстро и люди меняются.. тут уж ничего не п...
Опять Вы твердите, как попугай: образ, образ. А скажите мне тогда, для кого Бог - это реальность, а не абстракция, Вы всех считаете сумасшедшими? Вы расслабьтесь насчет науки. Она никогда Вам не поможет обрести Живого Реального Бога. Это можно сделать только путем собственных духовных усилий.
Сократ правильно определял совесть. Только вот, если Вы принимаете это определение, то в Ваших устах оно должно звучать так. Совесть - это Бог, которого нету, но который всегда со мной.
это как-то мягко говоря не этично а грубо говоря напоминает манию величия.. а насчёт доверия.. а почему собственно я должен Вам доверять..? я Вас вообще лично не знаю? да и шарлатанов слишком уж много.. я предпочитаю доверять только достаточно аргументированным фактам или идеям.. Даже по Канту - есть то, что я в состоянии представить и почувствовать! может быть моя кошка умнее и душевнее меня.. я не буду это оспаривать, но и верить немогу пока не увижу или не почувствую ЭТО достаточно убедительно..? так живёт весь мир, так живут большинство людей на земле.., всё регламентируется чёткими законами.. а вы меня пытаетесь убедить в том что я не представляю.. даже если допустить что что-то такое есть но я этого не вижу я всё равно буду считать что для меня ЭТОГО НЕТ !? ДЛЯ МЕНЯ ! а Вы? ваша жизнь вам и решать.. у нас демократия...
Ну и совсем поражает Ваше умозаключение о больной и одряхлевшей религиозной идеологии. Это Вы тоже пришли к такому выводу на основании прочитанной работы Николая Кузанского?
Не люблю давать советы, но Вам сейчас дам. Прежде чем принимать веру бахаи, познамьтесь хотя бы с основами православной культуры.
Это ваши проблемы.. я сюда не вмешиваюсь и обсуждать сугубо внутренние теологические проблемы не собираюсь.. лично я не могу познавать то что плохо представляю.. да и теоретически непонятно? зачем Богу чтобы его познавали как личность ежели он этого нехочет, судя по тому что не является..?
(впрочем этим познанием насколько мне известно тоже никто толком не занимается тавтологию тока разводят вокруг да около.. ни одной новой теории..) Христианство само познанием Мира не занимается и Науке постоянно мешает.. теперь вот в школы опять норовит влезть..? Лучше бы ото познанием своего Бога занималось и не лезло куда не просят..
Дети "маугли" воспитанные в животной среде уже не могут быть людьми.. т.е. иметь в нашем понимании ДУШУ? потому что вне социума Душа сама по себе не возникает! а Богом почему-то не вносится? что навевает на определённые мысли..? О том что душа есть суть приобретённое и воспитанное а не вносимое Богом? А разум одного человека действительно охватывает не всё.. он и не может охватить всё.. какие тут проблемы? да и мнение Вернадского это его личное мнение.. он абсолютную Истину не утверждает.. тут тоже никаких проблем.. можете соглашаться а можете думать по другому.., в конце концов разум вам на то и дан?
Вы случаем адвокатом по защите Православной веры не подрабатываете.. потому как с моей точки зрения на настоящего верующего судя по вашим высказываниям вы похожи не больше чем я.. скорее светский секретарь по связям с общественностью.. ибо у вас много казусов в высказываниях проскальзывает..
он и мог применять.. но не думаю что столь буквально и часто..? В точности буквального первода всё равно ни кто не уверен.. так предполагается.. поэтому приходится принимать на веру в зависимости от смысла цитат..
А понятие Бога? для меня это абстракция.. честно говорю.. Для истого фанатичного Верующего (не знаю как для Вас?) видимо всё равно абстракция но реальная в его воображении.. А так называемые собственные "Духовные усилия" они на реальность не влияют а тока на воображение.. (спросите в психушке у психотерапевта? они там боольшие доки по абстрактным реальностям..) во всяком случает слово РЕАЛЬНОСТЬ в русском языке подразумевает Реальность осязаемую и видимую! а то что вы хотите мне сказать должно как-то другими словами называться? Что по части Совести как Бога..? Я не говорил что Совесть это Бог которого нет.. я просто не могу этого утверждать ибо нехватка иформации.. это аллегория, говорящая о том что свои грехи я полностью беру на себя.. по свою Душу и не на кого не перекладываю.. то есть Я есмъ.. как говорится.. сам себе судья.. а уж насколько строгий и справедливый..? это я тока там.. за гранью узнаю.. или Бог оценит.. если он есть?
вас тока в школы.. там конеша благодать .. у детишек конешна наглости не хватит доказательства требовать.. "святости".. хотя как сказать.. сейчас молодёжь така продвинута шо палец в рот не клади.. откусят и не заметят..
Да и Христос вроде как нигде и не говорил что именно он Бог..? у него часто мелькала така фраза; "Отец мой небесный" ..?
Да и по любому это проблемы Верующих.. Для меня Христос просто человек.. я это так понял.. а Вы понимайте как хотите я не навязываюсь.. я уважаю чужое мнение...
Во-первых, дети-маугли, где бы они не воспитывались, не перестают от этого быть людьми. И душа у них как была, так и остается.
Другое дело, что душа не развивается, а следовательно, и не развивается личность таких детей.
Если бы всё было так, как Вы говорите, и душа была бы суть приобретённое и воспитанное, а не вносимое Богом, то тогда маугли, попав снова в социум, должны бы были приобрести в социуме душу, а затем её воспитать. Однако, этого не происходит.
Речь в данном случае идет о развитии (точнее НЕразвитии) психических функций, но никак не об отсутствии души. Не занимайтесь с ребенком, не развивайте его, он и в человеческом обществе останется с неразвитой психикой. Но что касается души - еще не факт, что он окажется душевно или духовно больным. Сегодня масса примеров противоположного характера. При хорошо развитых психических процессах, можно быть душевно и духовно абсолютно не развитым. Если не сказать больше - духовно больным.
А обрядовость и внутренняя жизнь - это уже важно для тех, кто принял ту или иную мораль.
Так от кого же произошел человек в Вашем переводе Дарвина?
Про детей-маугли можете не фантазировать а просто найти и почитать отчёты врачей которые ими занимались! большинство которые долго там были.. дебилы.. тока похожи на людей.. Без развитой Души нет и Человека! по моему на эту тему можно даже не спорить.. хотя Вы можете думать по своему.. от этого всё равно ничего не изменится.., дебил так дебилом и останется. Моё мнение на данный момент что так называемая Душа не кем не вносится а исключительно формируется окружающим социумом! фактов о вносимости я не знаю? А качество духовного развития это уже совсем другой вопрос.. не путайте..
Далеко не всю реальность я могу осязать, обонять, слышать, видеть. Я не могу видеть (осязать, обонять, слышать) душу, сознание, совесть, воздух, небо, ангелов, Бога. Но я могу их ПОЧУВСТВОВАТЬ! Можно, конечно, многое и увидеть, но для этого нужно не телесное, а духовное зрение.
Но я не малый ребенок и ничего не считаю просто так вообще. Мне нужны достаточно веские аргументы. Поэтому не буду требовать представить Ваши мысли воочию (вскрытие покажет), но фотографию мыслей, будьте добры, предъявите. А заодно еще и покажите Ваше сознание.
Бог живет не во времени, а в вечности, где нет ни прошлого, ни будущего, где все пребывает в неизменном настоящем. Сын Божий совечен Отцу. Если Отец от века безначален, то Сын от века имеет началом Отца. Отец является всегда Отцом, потому что у Него всегда есть Сын. Сын Божий всецело является образом Отца и Его Словом. О тайне предвечного рождения Сына Божия от Отца говорится в первых строках Евангелия от Иоанна: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога".
А то, о чем говорите Вы, это есть ересь Ария (был такой умник в IV веке).
Бог живет не во времени, а в вечности, где нет ни прошлого, ни будущего, где все пребывает в неизменном настоящем. Сын Божий совечен Отцу. Если Отец от века безначален, то Сын от века имеет началом Отца. Отец является всегда Отцом, потому что у Него всегда есть Сын. Сын Божий всецело является образом Отца и Его Словом. О тайне предвечного рождения Сына Божия от Отца говорится в первых строках Евангелия от Иоанна: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога".
А то, о чем говорите Вы, это есть ересь Ария (был такой умник в IV веке).
Что же касательно воспитания, полностью с Вами согласен. Если папа помогает маме нести тяжелую вещь, то и ребенок не отдавая себе в этом отчета начинает считать такое поведение естественным и нормальным. А огромное количество родителей разговаривают со своими детьми матом, не считаются с их интересами, врут, не выполняют обещания и мн.др.:((((((((
Защита Родины - согласен, это проявление силы духа. А тот, кто по контракту защищает Родину - это уже не сила духа? А хлеб и вода - это не материальные ценности?
И что же это такое вообще - духовность? Ведь сказать, что духовно все то, что не материально, этого мало для определения.
Видите ли, что попье думает - это дело десятое. Пока они не покаялись за свои злодеяния - прав разговаривать о морали, совести и пр. они просто НЕ ИМЕЮТ.
И когда эти деятели лезут с руками в крови учить детей - толку от этого детям не будет, согласитесь.
А о "родителях" - да, верно.
Мораль христианства: всё дозволено, но не всё полезно. Добро - полезно, зло - нет. Добро - это Добро, а зло - это зло. Без вариантов!
А если у Вас показать нечего так зачем тогда вообще разговор заводить.. взяли бы и общались со мной с помощью своей Веры телепатически? Но Вы почему то предпочитаете пользоваться русским языком в письменной форме ?
Про детей-маугли Вы мне не рассказывайте. Я специально занимался этой проблемой. Дебил, по-Вашему, не человек? А кто он?
В социуме формируется психические функции. Но для того, чтобы они формировались, они должны быть заложены. \"Рождение ребенка - конец биологического типа развития и переход к социальному типу\" (Л.С. Выготский). Без развитой души нет человеческого в человеке, но не человека. Но, похоже, Вы с этим готовы спорить.
Я Вас просил перевести по Дарвину, а не то, что говорят неодарвинисты.
2. Не помню, когда мы с Вами пили на брудершафт.
Где Кто живёт и пребывает Люди знать не могут потому как они люди а не Боги а Ваши фантазии оставьте при себе, я тоже люблю читать фэнтэзи..
И знаю наверняка - написанное на бумаге не может быть Истиной! а только гипотезой! Поэтому оспаривать я её не собираюсь.. но и верить безаговорочно тоже.. уж слишком всё это примитивно..? А "грешные" Люди типа Арии, не могут претендовать на право судить и миловать ( это грех) и соответственно определять что есть Ересь а что нет.. или Вы станете утверждать что Ария - Бог?? Резюме моё таково: Верьте во что хотите но не мешайте верить другим ...
на уровне ощущений конкретных личностей.. КУЛЬТУРА с Большой буквы уже давно над-национальна и над религиозна! Это достояние всей Человеческой Цивилизации а не только конкретно каких либо государств или религиозных конфессий..
И никакие смертные и "грешные" (такие-же как я) "богословы" в таких серъёзных делах мне не указ.. Я не раб Божий а "сын", такой-же как и Вы.."дитя божие" ничем не хуже.. (это по канонам христианства) И я в отличии от твердолобых "верующих" стараюсь не зацикливаться ни на каких догмах а постоянно учится и анализировать получаемую информацию по мере её появления..
Гитлеризм мы не принимаем именно по вышеуказанной причине. И, несмотря на то, что сейчас есть ребята со свастикой, это всего лишь частные случаи. Общество их осуждает. К тому же слишком жива память о войне. Я не поверю, если кто-то мне скажет, что весь русский народ однажды примет идею фашизма.
Коммунизм – это не основа, а следствие. Коммунизм был насажден искусственно Лениным. Но не зря он выбрал именно Россию для своих экспериментов. Большая часть населения и представления-то не имела о том, что это такое. Однако, именно забитое русское население было лучше всего приспособлено для насаждения этого строя. А вот основу для этого нужно искать в глубине веков. И, конечно же, не последнюю роль в том, что русские приняли «пассивную» позицию в отношении власти, играет христианство. Ибо смирились со всем.
Между прочим, мы все и есть животные, только на двух ногах и обладающие самосознанием и вербальным способом выражения мыслей.
А на "том" свете конечно может всё и выяснится.. что Добо а что Зло.. но Вам то лично какой уже прок? так устроена реальная жизнь увы.. и Вера увы от...
А какая фраза из Дарвина Вас не устраивает я не знаю? сами поищите, приведите здесь и поспорим..?
Мне кажется, проблема в том, что не все такие сознательные как Вы. Не всем повезло иметь высоконравственных и образованных родителей, способных воспитать своих детей в лучших традициях. Это, во-первых.
А во-вторых, в любом человеке есть животное начало и страх перед физическими страданиями. В какой-то мере мы все животные.
Прижизненное наказание в виде лишения свободы приносит тоже далеко не только нравственные страдания. Карцеры и взаимоотношения с сокамерниками (не будем уточнять, в чем они состоят) приносят немалый физический вред. Или, к примеру, смертная казнь. Вся система наказания построена на страхе. Как думаете, почему? Неужели христианские традиции? И есть ли альтернатива? Очень хотелось бы, чтобы была. Но пока не придумали.
«Апелляция к Богу в моральном плане – мина замедленного действия..» Тут я с Вами не соглашусь. Вы много знаете людей, обращенных к Богу (не на словах, конечно, а истинно верующих) и одновременно совершающих тяжкие преступления? Я – нет. Отступление от Бога или отказ от него гораздо страшнее. Помните Ивана Карамазова у Достоевского: «Если Бога нет, значит, всё можно?»
С другой стороны, я понимаю, что Вы имеете в виду. Не видя вмешательства Бога в дела людей или реальной помощи от него, даже верующий человек способен разувериться.
Но в данном случае человек должен понимать, что он не заказчик, а исполнитель. Все, что ему дается испытать, дается не просто так. Но это отдельная тема.
Кстати, вот еще.. Вольтер сказал «Если бы Бога не существовало, его бы следовало придумать». Между прочим, великий мыслитель. Видимо, и он не нашел лучшего способа воспитания.
А что именно, по-вашему, подтверждает история христианских стран?
Пока увы, страх наказания тока и сдерживает.. но как педагогический приём это мина под всё существование нашей Цивилизации! это тупиковый путь! Путь к натуральной термоядерной геене огнённой, и это вполне серьёзно.. в перспективе конечно.. Если воспитывать Человека как животное.. то из него вырастает тока животное признающее тока закон джунглей! вот к чему на практике ведёт нас религия!
Вот, например, проблема коррупции. Разве можно решить ее разговорами и взыванию к чести и достоинству чиновника? Да нет, конечно! Он и слушать Вас не будет. Нет для него Бога. Нет и наказания.
Лично на меня школа оказала влияние не более чем на 30% а остальное это окружающие люди плюс книги. А Дом-2 в школе не показывают..
Вопрос стоит все тот же. Как и кто должен воспитывать человека нового типа?
Вы прекрасно воспитанный и умный человек, но нельзя судить обо всех по себе. Люди разные. К сожалению, на мой взгляд, Ваши прекрасные теории нереальны для воплощения. Я согласна с тем, что мир может поменяться, если каждый человек в мире сделает шаг к лучшему. Вот только на практике один человек этот шаг сделает, потому что рядом окажется тот, кто ему поможет, а другой не сделает, потому что некому его научить. И таких вторых очень много.
Вы знаете как арабы воспитывают мальчиков? В воспитательных целям мальчика после 5 лет запрещено бить!? а знаете почему? чтобы не унизить его достоинство.. чтобы он ценил его больше всего на свете! Достоинство а не страх! А у нас только и предлагают лечить страхом? неужели вся кровавая история человечества ещё ничему не научила?
а значит их нужно наказывать, воспитывать.. и прочее.. а кто это будет делать? а вот тут загвоздочка.. Богов-то на земле нет.. зато желающих распоряжаться судьбами других по своему усмотрению скока угодно! т.е. теоретически воспитывать надо в страхе перед Богом а практически эту функцию будет осуществлять очередной недоделанный маньяк-мессия типа Гитлера или Сталина..? или святого Инквизитора в сутане.. вот вам и результат "классического" воспитания СТРАХОМ? Не кажется ли Вам что в этой воспитательной теории с такими красивыми заповедями на вывеске что то не стыкуется..? в перспективном плане во всяком случае.. Мина в такой теории заключается в том что она предполагает карательные органы, реально реализующие "воспитание" но не думая что сами эти Судьи и палачи такие-же люди как и воспитуемые..? Получается морально-этический ТУПИК !
Морально-этический рабовладельческий строй.. все рабы - духовные наставники су...
Насколько нужно отличаться, чтобы уничтожить самих себя?
В Германии фашистов даже били рабочие. А потом - наоборот...
Один Ленин насадить НИЧЕГО не может. А вот то, что коммунизм - последыш христианства - верно.
А Вы, собственно, о какой Культуре речь ведете? Не совсем что-то понятно. Такое чувство, что Вы сами свою культуру придумали.
не знаете вы главного - о своей судьбе нз Земле русской.. а я знаю.. но вам не скажу.. ни к чему тварям и серостям много знать..
Истину с точки зрения того-же христианства и православия может знать только Бог а он лично ничего не пишет? А я вижу только то, что написано и "между строк" не читаю.. и могу всё написанное только принимать к сведению но не на Веру.. Моя Душа это моя Душа а в Вашу я не лезу.. А "Арбитр" у нас вроде как один (это по вашему) а потому не знаю как Бог ?, но лично Вы мне не указ это точно..!
Но по канонам религии Тело, т.е. "мясо" - это тело - а Душа это уже нечто другое.. хоть и связанное..? вроде так..
Вот представьте ситуацию, что Вы воспитали своего ребенка в духе уважения его достоинства. И это прекрасно! Никто ведь не спорит. А Ваш сосед-алкаш нещадно бьет своего ребенка ни за что, просто потому, что под руку попал. В результате соседский ребенок уже вырастает маленьким животным из-за постоянно испытываемого страха. Я абсолютно согласна с Вами, что животный страх отупляет (но Вы почему-то меня не слышите). И вот этот маленький сосед начинает бить Вашего ребенка. Просто так. Потому что мимо прошел. Так, может быть, нужно рассказать этому несчастному ребенку, который страдает из-за своего нерадивого родителя, что он пришел на землю для того, чтобы стать лучше, а не хуже. Что есть Бог, который хочет, чтобы он стал лучше, и что Он готов поддержать этого маленького напуганного человечка в его страданиях. И что любое зло, которое творит человек, отзовется ему при жизни или после смерти, если не раскается.
А вот насчет того, что на земле нет богов, я согласна. Я как раз Вам об этом и говорила. Для того, чтобы воспитать Христа (как Вы писали), нужно чтобы воспитателем был Бог. А таких на земле просто нет. Мало кто способен воспитать чувство собственного достоинства у своего чада. Сами воспитатели его не имеют.
Мы с Вами говорим об одном и том же. Просто мне кажется, Вы воспринимаете веру в бога по-другому, чем я. Для Вас это непременно фанатизм. А я считаю, что можно совмещать разум и веру.
Не буду спорить по каноническим понятиям христианства, это внутренее дело Церкви - но, не моё!?
И делать меня "рабом" это извините не Ваше право? И перестаньте мне угрожать! что за хамская манера общения? пугать меня "вашим" грехом? Я вашу Веру ещё не принял а значит вне вашей "юрисдикции".. вроде так.. В моей философской теории мироздания (постоянно меняющейся по мере получения новых знаний) в глобальном плане так называемое "ДОБРО" и "ЗЛО" отсутствует вообще! Эти понятия по моему свойственны только таким несовершенным пока созданиям как люди.., которые ещё не научились жить в гармонии внутри своего мира! Добро и Зло появляются только во взаимоотношениях между людьми.., это чистой воды проблемы человеческого социума.. издержки так сказать роста.., без "Добра" невозможно "Зло" и наоборот.. действие рождает противодействие тем самым порождая процесс и движение вперёд.. всё очень относительно..
Насчет вмешательства Бога в дела людей. Ничего странного. Человек создан со сводной волей, и только он сам может решить, по какому пути идти. Потому наше общее благополучие зависит от каждого из нас.
Но в таком случае естественно начнёт формироваться и Единая Религия (куда уж без неё.. пока, во всяком случае..)
а это приведёт естественно к утере власти и размыванию локальных религиозных учений.. и православия тоже.., что как я понимаю вас и пугает?
Но когда огнём и мечом искореняли исконно славянскую языческую культуру, таких как вы, я понимаю ничего не пугало и греховным не считалось? Пора возвращать долги! Но не переживайте процесс будет длительным и на Ваш век вашей Веры я думаю хватит.. хотя как сказать..? Нострадамус предсказал 2025 год - годом становления Единой Религии планеты Земля?
Но для того, чтобы стать богами, нужно что-то делать! Нужно воспитывать в себе Бога. А как это сделать, если нет понятия «Бог»?
и людей и их Душ слишком много.. уже миллиарды! и у всех их, своя дорога и свой исключительно ИХ ПУТЬ ! главное чтобы к одной ЦЕЛИ - СОВЕРШЕНСТВУ! природы человека, (заложенной по вашему, Создателем (Богом)) и ощущаемой нами на уровне интуиции и осознаваемой разумом.. а мистики я не понимаю (мистика это к психиатрам)
в результате чего людей убеждают не в наличии Бога а в необходимости наличия "служителей" бога, которым за это "служение" надо платить "десятину" ?? а воз как говорится и ныне там.. вот таки реалии "благих" начинаний?
А ЭТО "Человек создан со свободной волей, и только он сам может решить, по какому пути идти." скажите громогласно в "божьем" Храме! и если Вы оттуда выйдете живой то я буду за Вас оччень рад!
А это Вы откуда взяли: «Любой коррупционер отстегнёт 10% на храм и ему Бог всё простит..» ?
Разве Христос такому учил? Или этому учит церковь? Наверное, я что-то пропустила. Прощение можно получить только после раскаяния, а не в результате «оплаты» греха. А то, что католики придумали индульгенцию, еще не значит, что это на самом деле работает.
И что Вас удивило в этой фразе: «Человек создан со свободной волей, и только он сам может решить, по какому пути идти». Кто еще может решить за человека, по какому пути идти? Заставить верить или быть праведником невозможно.
А насчет Вашего оппонента – сочувствую. Если он агрессивен, он уже в чем-то не прав. Не может быть такого, что спасутся на всей земле только православные. А как же буддисты, например? Они же не виноваты, что родились не в России.. Бог не может быть настолько жестоким.
Движение вперёд по пути прогресса и чтобы мы просто не перегрызли друг друга раньше назначенного срока и выполнили своё предназначение! а всё остальное чисто человеческие фантазии..
А спасётся душа или нет там.. за гранью.. при жизни никто ещё не узнал.. потому как только один Бог, СОВЕСТЬ самого человека может ПРИ ЖИЗНИ оценить степень его греха!? и у некоторых она бывает просыпается и такие грешники сами кончают самоубийством.. потому как Душа не выдерживае.., а остальные \"верующие\" лицемеры спокойно живут и не страдают.. оставляют на \"потом\"..?
Насчет самоубийства не соглашусь. С жизнью кончают, как правило, не от осознания своих грехов, а от отчаяния (кстати, «уныние», которое к нему приводит, один из смертных грехов), т.е. от неверия, что есть выход из сложившейся ситуации.
Не нужно раздражаться и думать, что я Вам угрожаю. Какой мне в этом смысл? Это всего лишь предупреждение, которое Вы можете принять к сведению, а можете пропустить мимо ушей. Какая ж это угроза?
Почему же Вы думаете, что мы не видим как формируется новая общность? Видим. А история нашего государства последнего столетия ничему не научила? Что должно произойти, чтобы люди поняли, что произойдет, если мы попытаемся создавать новую общность? Примера Хомо советикуса не достаточно?
2. Я на форуме. Здесь я не пишу личных писем. Личные письма, непосредственно адресованные кому-то лично, я отправляю емейлом.
3. То, что я пишу здесь, хотя и является ответом на Ваше послание, но относится ко всем. В данном случае ко всем поповским жополизам.
4. Повторяю еще раз для всех: \"православных\", \"правоверных\", и прочих убогих с одурманенным мозгом.
Уберите от моих детей свою вонючие лапы. Мы без ваших псалмов разберемся, как привить нашим детям правильное понимание нравственности, этики, эстетики и культуры. Обойдемся без вашей поповщины.
Лезут в школу \"пидогоги\" с церковно-приходским образованием. Надо на входе вооруженного охранника ставить, чтоб отстреливал всех попов и пидоров.
Вон из нашей школы!
Так что.., я в этих вопросах прагматик.. (Христос по моему.., предложил всего лишь другой виртуальный образ Бога.. Бога ОДНОГО и для ВСЕХ! а всё остальное использовал из религии иудеев Библии) Материальный мир это одно.. а вот свой Духовный внутренний мир мы люди можем формировать как пожелаем.., Христос предложил СВОЁ "ВИДЕНИЕ" Мира и в последствии многие согласились его принять.. тока и всего.. а теперь времена меняются и думаю "ВИДЕНИЕ" тоже должно будет трансформироваться.. всё течет всё изменяется.. в том числе и в духовной жизни.. такова диалектика жизни!
Страшно, что такие вот придут в шкоолы к детям. Чрезвычайно сложно будет психике ребенка противостоять тем, кого само государство хочет навязать в качестве "пастырей".
Не думаю.
Притом холопы, приученные терпеть. Ведь революцию не они устроили, а интеллигенция (очень маленькая прослойка общества) во главе с Лениным. Они и со своей свободой не знали, что делать, когда право крепостное отменили. Какая уж тут революция или отстаивание своих прав?
Воображение у Вас, действительно, настолько богатое, что оно не позволяет Вам воспринимать духовную реальность. Только не прикрывайтесь миллиардами людей, имеющих воображение, подобное Вашему, да ещё называя этих людей нормальными и трезво мыслящими. Может так статься, что нормальными и трезво мыслящими являются как раз другие миллиарды людей, которых Вы к нормальным не относите...
Самый главный вопрос – вопрос преподавания. Если это будет тупое заучивание молитв или фанатичное проповедование, я – против. Кстати, я считаю, что в рамках данного предмета (если его введут) ни в коем случае не должно быть оценок.
Кстати, именно благодаря знаниям о православии, и вообще о христианской религии, я, так же как и Вы, могу делать какие-то выводы и предположения относительно причин и следствий тех или иных событий в истории своей страны.
Самый главный вопрос – вопрос преподавания. Если это будет тупое заучивание молитв или фанатичное проповедование, я – против. Кстати, я считаю, что в рамках данного предмета (если его введут) ни в коем случае не должно быть оценок.
Кстати, именно благодаря знаниям о православии, и вообще о христианской религии, я, так же как и Вы, могу делать какие-то выводы и предположения относительно причин и следствий тех или иных событий в истории своей страны.
========
я поднял это удобочитаемости для
http://news.mail.ru
Далее - преподаватели. От православия - Кураев отбирает материалы. Гнида, проповедующая нацизм (см. его "Гиксосы среди нас"), катающаяся по соседней стране в компании голых девок.
ЧТО еще Вам нужно знать длятого, чтобы Вы понимать начали - ЧТО Вы отстаиваете и КОМУ детей доверяете?
И что у Бога прописано и кого Он удостаивает чести? я прямо Вам завидую..
Значит миллиарды нормальных людей для вас не указ? очч интересно..? особливо что-бы сказал на "это" ваше "воображение" психиатр? У Вас случаем точного списка "нормальных" по вашему людей нет? так интересно посмотреть.. ужасть.. а то чувствую так и помру не одного "нормального" не встретив..? Я почему-то по "глупости" считал что признать людей ненормальными может тока суд с заключения психиатра? а тут оказывает есть такие ясновидящие и обласканные сами Богом, (за какие-тока заслуги интересно?) которым никто не указ.. сами себе наместники Бога на Земле.. можа у вас и дукумент наудётси? ну-у.. тама какая бумага с древними письменами на Божьем языке да ещё и кровоточащая.. ?
Списка нормальных людей у меня нет, но симптоматика ненормальности имеется. Но могу Вас успокоить - я не очень доверяю психиатрическим практикам. Они могут и ошибаться. Так что живите в этом отношении спокойно. А вот о душе я на Вашем месте подумал бы... Симптоматика душевных заболеваний у Святых Отцов изучена досконально...
А с Богом (если он есть?) нужно общаться тока сугубо лично и без посредников! А метаться между Добром и Злом это и есть ЖИЗНЬ! ибо если не "метаться" то это тока если в монастырь заперется подальше от соблазнов.. но тогда зачем жить?
посредственности за чужой переживают талант потому, что своего нет.. и никогда не будет.. потому что посредственность - с детства ленива и не терпелива..одновременно
знаю я вас всех...посредственности.. насквозь вижу
только вот оценивать душу надоть в первую очередь свою.. а о других как я понимаю Бог побеспокоится..(согласно канонам христианства) это уже не ваша забота.. не берите на себя больше чем можете взять? от этого другим только легче будет..
Статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания :))
1. В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
...
3. Установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается.
5. Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии. Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих.
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
2. В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства государство:
не вмешивается в определение гражданином своего отношения к религии и религиозной принадлежности, в воспитание детей родителями или лицами, их заменяющими, в соответствии со своими убеждениями и с учетом права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания;
не возлагает на религиозные объединения выполнение функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления;
не вмешивается в деятельность религиозных объединений, если она не противоречит настоящему Федеральному закону;
обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях.
4. Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии.
создается и осуществляет свою деятельность в соответствии со своей собственной иерархической и институционной структурой, выбирает, назначает и заменяет свой персонал согласно своим собственным установлениям;
не выполняет функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления;
не участвует в выборах в органы государственной власти и в органы местного самоуправления;
не участвует в деятельности политических партий и политических движений, не оказывает им материальную и иную помощь.
1. Каждый имеет право на получение религиозного образования по своему выбору индивидуально или совместно с другими.
2. Воспитание и образование детей осуществляются родителями или лицами, их заменяющими, с учетом права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания.
3. Религиозные организации вправе в соответствии со своими уставами и с законодательством Российской Федерации создавать образовательные учреждения.
4. По просьбе родителей или лиц, их заменяющих, с согласия детей, обучающихся в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, администрация указанных учреждений по согласованию с соответствующим органом местного самоуправления предоставляет религиозной организации возможность обучать детей религии вне рамок образовательной программы.
Я согласна с тем, что детский ум мало приспособлен для восприятия сложных понятий. Но если речь идет об истории мировых религий, то начинать этот курс можно с различных мифов (древнегреческих, древнеславянских, ветхозаветных). Это же практически сказки. Они интересны и поучительны. И уже ближе к старшим классам переходить к «религиям спасения». Они гораздо сложней для восприятия.
Насколько я понимаю, предполагается выбор между ОПК, историей религий и светской этикой. Если Вы не хотите, чтобы Кураев загружал Вашему ребенку голову ненужной с Вашей точки зрения информацией, отправьте его на светскую этику. Не думаю, что в рамках этого курса будет что-то ужасное.
не всем же с подрезанными (Верой) крыльями летать.. кто-то должен и неизведанный путь разведывать..
и как отличить то что говорит Бог от того что показалось? в том-то и проблема?
- познавать волю Бога, как она представлена в Слове Божьем, в Писаниях Ветхого и Нового Заветов (Ин 5:39, 17:17; 1 Петр 1:10-12; 2 Тим 3:15-17);
- всегда думать (мыслить, размышлять) о том, как бы Иисус поступил на моем месте, т.е. сравнивать себя с Ним (1 Ин 2:3-6);
- во всех словах своих и поступках отождествлять себя с Ним, разрешать Ему быть на нашем месте, говоря: "Не моя воля, но Твоя да будет. И не как я хочу, но как Ты!" (Гал 2:20).
Кто Вам будет рассказывать греческие мифы? И почему - не мифы славян?
Те, кому интересно - и сами их прочтут. Я мог больше расказать, чем учительница истории - потому что любил эти миыф. А вот древнеславянских найти НЕ МОГ.
А главное - Вас просто задавят. Таких будет человек по пять в каждом классе (этиков) - и Вам объяснят, что надо школу пожалеть, не выеживаться и не портить ребенку будущее - а то он не сдаст ни математику, ни русский на выпускных экзаменах.
И будет Ваш ребенок послушно сидеть на попячьих брехнях (с) и учиться тому, как лгать на голубом глазу.
Если Вы этого не понимаете - увы Вам. Если же пытаетесь мягко пропихнуть попов в школу - зря стараетесь.
См. выдержки из законодательства - вся эта лабуда АБСОЛЮТНО ПРОТИВОЗАКОННА.
Все-все, уже заткнулась. :))
Про 80 % я просто молчу. Это остается на Вашей совести.
взять ту же Америку.
даже на деньгах написали...
Всё просто - не получат аттестат и пойдут быкам хвосты крутить
Ученье свет, а неученье - чуть свет и на работу )))
А самое главное, что и мы и они не знаем и не понимаем собственных религиозных устоев. И буддизма мы не знаем, хотя эта религия тоже есть в России.
Сколько христиан или мусульман знают содержание библии или корана или историю своих религий?. Нет не знают.
Потому и надо начинать учить, хотя бы детей в светских школах истории религий. Не христианству, не исламу, не буддизму, а истории тех религий, которые были на территории России и есть сейчас.
Самое главное, что бы эту идею не угробили на корню, как и многие другие...
А те отвечают им денежной платой
Так просто попы "обувают" мирян
Покуда тем не задержат зарплаты
В светской России не терпят протестов
Против протестов хозяева трестов
Идут на сближение церковь и дума
Попы не допустят ворчливого шума
Вы знаете, я всю свою жизнь атеистка. И пока никого не съела. Вот прикол-то! Или это только пока? А потом как взыграет во мне этот самый атеизм (чтоб ему), и пойду я на улицу людей убивать и есть...
Но школа - как ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - по КОНСТИТУЦИИ отделена от церкви!!! Понимаете? Это - закон!!! И Президент его нарушает, понимаете?!
И еще: вводя в качестве обязательного предмета религиозную культуру, ущемляют право (ограничивают свободу) моего ребенка быть атеистом. Или дети у нас прав не имеют в государстве?
Многие сегодня знают, кто такой Велес, Даждьбог, Перун?
Мне приходилось работать с людьми разных национальностей и вероисповеданий. Поверьте, даже будучи махровым атеистом с людьми можно найти общий язык и вполне себе по-товарищески уживаться.
С моей точки зрения, именно атеизм учит людей жить в мире и согласии.
А насчет каторги... Знаете, на каторге тоже был не курорт. Многие там умирали.
А современной документалистике я не сильно доверяю. Лучше читать первоисточники.
Зато, похоже, Вы уверены, что от атеизма один шаг до людоедства.
зла не хватает на мракобесов... :(
Кровушка-то на руках ваших попов- светится.. и дрожат рученки-то.. Утро Сварога наступает в православии-то.. которое вы надеялись уничтожить
Впрочем через 300 лет ваши единоверцы переплюнули вас в Европе- пожгли..порезали..
И кровь за вами христианами - через века тянется.. это не вера- религия страшной смердящей секты
Самарянка.. прах отцов предавшая..
Дед_Ушка верно говорит, лучше не скажешь.
Я вот только добавлю. Князь Владимир, который Русь крестил, назван теперь святым. Как по-Вашему, многие ли русичи добровольно отказывались от веры своих предков? А ведь наверняка были и такие, кто грудью пытался заслонить древние святилища. Как по-Вашему, княжеские ратники их молитвой от святилищ отгоняли? Или все-таки мечами?
А вообще я не делаю разницы между православием, католицизмом, протестанством и религией племени Нангу-Янгу из Африки. Религия - она и есть религия. Сладкий дым с наркотическим душком.
Религия и история переплетены, верно. Но религия никогда не станет культурой.
А знаете, какой самый лучший учебник по атеизму? Библия!
Бросая в толпу националистические лозунги, можно долгое время поддерживать "тлеющий" межнациональньный конфликт, верно? Или устроить короткую, но самую настоящую войну.
Прикиньте, сколько можно заработать на продаже оружия?
Вот и надо сделать курс типа "Мировые культуры". Чем было бы плохо?
там даже не проходят что лес - это храм велеса.. и гадить там не стоит.. отдача- замучает..
Больше им ничего не нужно!
Но религия - лишь часть культуры! Нам предлагается именно ее и изучать. "Религиозная культура" - бред!
Давайте обучать детей мировой культуре. Давайте говорить о культуре Запада и Востока. Азии и Африки. И, конечно, в рамках разговора о культурах различных народов мы будем говорить и о религиях тоже. Но как о составляющей части самых разных культур!
да причем тут РПЦ ? Там четыре представителя было!
Геноцидила, как могла.
Бред.
Их спасать надо. В совке растили еового человека - хомо советикус, по сю пору как посмотришь - что тут, что в реале - волосы на лысине дыбом встают - такие моральные уроды получились...
Теперь эти уроды хотят чужих детей исковеркать, чтобы еще страшнее получилдись чудища? Хрен Вам. И Вашей камарилье.
Дальше будет только все вонючЕе и вонючЕе.
Итак - следующая Ваша какашка?
Стараюсь жить по совести. А уж лажу ли я с Богом... Бог его знает! :)
С Богом тоже самое не нужно в него верить, главное знать что есть какая-то Высшая Справедливость и жить по совести. Ведь Бог существует независимо от того верим мы в него или нет.
Просто меня так воспитали.
Жизненный опыт показывает, что люди, чаще всего, относятся к тебе так же, как ты к ним относишься. Бывают, безусловно, исключения, но они лишь подтверждают правило.
Вера не делает из человека ангела. Неверие не превращает его в сатану.
Хотя меня в комментариях к этой статье одна милая девушка чуть в людоедки не записала. Забавно, да?
Я считаю, что высшая справедливость заключается не в посмертном воздаянии.
Доктрина Рая и Ада или "посмертной справедливости" была придумана на Древнем Востоке (Иран, Персия, Индия) для того, чтобы цивилизованным путем объяснить рабам, чтобы они оставались рабами. Позже она была принята другими религиозными системами Христианством, Буддизмом, Индуизмом, Мусульманством и пр.
Я считаю, что человек рожден для счастья при жизни, а не на небе после смерти.
То что делают монахи или другие служители религий, дают обет безбрачия - это тупик, путь к самоубийству человечества. Если все люди будут следовать их примеру, то в итоге человечество вымрет как вид.
под это определение подходят ученые-христиане?
Я не верю в загробную жизнь, как бы ни орал мой инстинкт самосохранения.
И потом: позиционируемая "русской" православная религия - на самом деле пришла к нам извне, была навязана огнем и мечом по политическим интересам.
Исконно русская, славянская религия - это язычество.
и еще..в мире даже запрещенная археология-то есть.. и это лишь в науке специфической.. нельзя открыть то, что не вписывается в лживую генеральную линию партии ..пардон - "Науки"..
Какая культуРа, если ложь вокруг.. и толегасты в лжи заинтересованы!
тогда узнаешь почему попы (пОп- Прах Отцов Предавший).. которые в 10 веке резали православных волохово и народ.. (до 9 млн вырезали).. теперь раздают ярлыки "язычников - еретиков" и "сект" всем.. присвоив название Древней Веры на Руси -православие.. к своему сектантскому религиозному обрядно-гламурному культу- созданным Савлом (Павлом)... Христиане- даже к Христу отношения не имеют.. их культ и библия новозоветная созданы иудеем Савлом на основе иудейскй ТОРы ( больше известной как ветхий завет).. ...Для чего созданной - известно.. решить проблемы между рабовладельцам и рабами и получить власть.. В настовщем православии - не было бога -господина и не было рабства - это савла не устривало.. как и всех иудеев ныне.. вот и изобрел савл рабскую Религию.. это не вера.. это - идеологическая война.. С применением бренда мессии .. то есть Христа.. с них за это спросят Боги- отцы
Православные-то знают что их ждет. и их.. и тех кто предал прах отцов.. и тех кто толегастам служит.. выкрикива лозунги.. не надо лозунгов.. утро сварога приходит.. с толегастами будем разбираться не мы.... а наши Отцы
Религия - это вера в сверъественное. В то, что нельзя понять и проанализировать научными методами. не более!
А про Богообщение заговорили тогда, когда научные методы доказали свою состоятельность, и надо было как-то уберечь религию от разгрома.
Совесть всегда свидетельствует о богоподобии человека и необходимости исполнения заповедей Божьих… И отмазываться от этого смешно. Чем прикрываться-то будете?
Отличайте догмы от манипулирования людьми и выколачиваниея денег.
Есть НРАВСТВЕННОСТЬ. Человеческая.
А есть христианство и его нравственность, насаждаемая церковью и позволявшая жечь людей живьем, отнимать у них детей, ссылать за веру и прочими способами измываться над ЛЮДЬМИ.
Вот когда РПЦ покается - тогда можно говорить с нею будет о нравственности.
А пока она хапает земли, недвижимость и движимость и торгует табаком и спиртом - о какой нравственности Вы говорите?
Дети нравственны ИЗНАЧАЛЬНО. И поганить их вашей (мн.ч.) ложью и подлостью - ГРЕХ СМЕРТНЫЙ.
Вы не цените науку? А пользоваться ее достижениями Вам не претит?
Нехорошо...
1Кор.10:29 Совесть же разумею не свою, а другого: ибо для чего моей свободе быть судимой чужою совестью?
2Кор.4:2 но, отвергнув скрытные постыдные дела, не прибегая к хитрости и не искажая слова Божия, а открывая истину, представляем себя совести всякого человека пред Богом.
2Кор.1:12 Ибо похвала наша сия есть свидетельство совести нашей, что мы в простоте и богоугодной искренности, не по плотской мудрости, но по благодати Божией, жили в мире, особенно же у вас.
Могу и еще добавить того же Павла в тему:
Рим.4:15 ибо закон производит гнев, потому что, где нет закона, нет и преступления.
Рим.5:13 Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона.
Эти цитаты красноречиво говорят о том, что совесть христианина ответственна не перед собой, а только перед богом. Это уже и не совесть вовсе, а животный рефлекс, выработанный на запрет определенных действий. Охота украсть, но нельзя, могу от бога по хребтине получить. Дойти до мысли, что украв, ты нанесешь кому-либо страдания, испытать от этой мысли душевный дискомфорт, верующий не может. Ведь верующему запрещено богом судить, иметь моральную оценку, ему предлагается только усвоить мораль запретов, стимулом к соблюдению которой, выбран метод кнута и пряника. А такая мораль не дает верующему развивать свою нравственность, он попадает в тиски ограничений бога и не смеет даже подумать о самостоятельности в нравственной оценке себя, или кого-либо.
А протопоп неистовый Аввакум правду рек, обличая никониан-прелюбодеев и содомитов, торгашей и стяжателей, лихоимцев и воров, смертным грехом - гордынею - страждущих...
Изведших истинно православных бессчетно, пожигая их во скитах, казня прилюдно и тайно...
Аввакум с презрением посматривал на русских иерархов, лебезивших, как лисы, перед восточными патриархами. Спор об обрядах был долгий. И наконец один из патриархов привел довод, казавшийся ему неотразимым:
- Почему ты упрямишься? Вся наша Палестина, и сербы, и румыны, и албанцы, и римляне, и ляхи,- все тремя перстами крестятся, один ты стоишь в своем упрямстве... Так не подобает!
- Вселенские учители! - отвечал Аввакум. - Рим давно упал и не встанет... И у вас православие пестро стало от насилия турецкого Магомета. Да и не удивительно, немощны вы стали. Впредь приезжайте к нам учиться: у нас, божиею благодатью, самодержавие...
Написал им, что старые русские обряды от невежества возникли, а они за ним и повторяют. А попробуй не повтори, он им сразу пригрозит: царь даров не даст и сошлет, как Максима Грека... Слушаются патриархи, как миленькие.
Жалкие они, привыкли унижаться перед турками. А Русь, слава богу, самостоятельна-самодержавна, и православие до Никона было чисто и непорочно.
Москва-третий Рим; на десятки тысяч верст расширилась держава; сам в ее концах бывал-три года надо ехать.
Стоглавый собор при царе Иване повелел, как слагать персты, а на нем были и казанские чудотворцы, и соловецкий игумен Филипп, русские святые... Так и сказал Аввакум.
Патриархи задумались. И тут вскочили Павел и Иларион, только что за усердие в деле Никона осыпанный наградами.
- Глупы были и не смыслили наши русские святые! Неученые люди были! Грамоте не умели! Зачем им верить?..
"Собаки, никониане, воры, другие немцы русские" - это еще не самые сильные ругательства, кото- рые он тогда употребил.
- Да нечего вас и слушать: только и знаете, что говорите, как продавать, да как покупать, как баб блудить, как ребят в алтаре за афедрон хватать!
[Примечание: АФЕДРОН = жопа.
Т.е. все грехи тут перечислены, супротив которых нонешние православные так рьяно воюют. А сами произошли от никониан-содомитов и прочих блудодеев-торгашей. Уж Аввкаум протопоп-то знал, что говорил...]
Много чего творилось под сводами крестовой палаты, но такого еще не бывало. Степенные епископы кричали:
-Возьми, возьми его! Всех нас обесчестил! Все сорок с лишним человек бросились на Аввакума, стали его толкать, бить.
Дьяк патриаршего двора Калитин потащил его к выходу... - Постой, не бейте! - вскричал Аввакум.
Разъяренные епископы отпустили его.
- Денис,-сказал он толмачу, - говори патриархам: по апостолу Павлу, архиереям подобает быть преподобными, незлобивыми и прочая. А как же...
Бред (лат. Delirium) — совокупность идей и представлений, умозаключение, возникшее не в результате обработки поступивших сведений и не корректируемое поступающими сведениями (при этом не важно, соответствует ли бредовое умозаключение действительности или нет). Компонент продуктивной симптоматики при шизофрении и иных психозах.
Принципиально важно, что бред — проявление заболевания мозга человека, является расстройством мышления. Его лечение в рамках современной медицины возможно только биологическими методами, то есть лекарствами.
Бред дифференцируют от синдрома Кандинского-Клерамбо (синдром психического автоматизма) в котором расстройства мышления сочетаются с патологией восприятия и идеомоторики.
Бред изучается в таком разделе медицины, как психиатрия.
========
И потом - обоснование бреда есть обязанность индивидуума, его (бред) несущего.
С чего Вы взяли, что христианская нравственность позволяла жечь людей живьем? Отнимать детей? Измываться над людьми? В чем и перед кем должна покаяться РПЦ?
Где РПЦ хапает Земли, недвижимость? Где РПЦ торгует табаком и спиртом?
Вы когда-нибудь будете хоть что-то хоть чем-нибудь подтверждать?
Ведь в противном случае я вынужден буду сказать Вам: Вы опять лжете, товарищ! Пока будем считать, что Вас дезинформировали. Итак, пожалуйте ссылки.
Та все-таки, где Вы здесь увидели, что Бог запретил иметь совесть?
Перечитал цитаты даже Вашими глазами. Никак не получается Ваш вывод.
=========
Это уже давно очевидно было. Хорошо, что признались сами теперь.
Вот цитата из письма Толстого царю:
Месяц тому назад в селе Землянке, Бузулукского уезда, к крестьянину Чипелеву, молоканину по вере, в 2 часа ночи явился урядник с полицейскими и велел будить детей с тем, чтобы увезти их от родителей. Ничего не понимающих испуганных мальчиков, одного 13 лет, другого 11 лет, одели и вывели на двор, но когда урядник хотел взять ДВУХЛЕТНЮЮ девочку, мать схватила дочь и не хотела отдать ее.
Тогда пристав сказал, что велит связать мать, если она не пустит дочь. Отец уговорил жену отдать ребенка, потребовал от пристава расписку, в которой бы было бы объяснено по чьему распоряжению взяты дети.
Pasted from http://tolstoy.lit-info.ru
Первого молоканина Матвея Башкина сожгли по приговору иерархов. Вам это уже писано. Опять лжете... переполните Вы чашу - покарает Он Вас прямо здесь...
Не...
Пошто ж пасквиля? Старообрядцы - они древлего благочестия, стяжательством и гордыней не изуродованного в угоду иноземным иерархам и царям мирским.
За веру в огонь шли и на муки, коим их подлые никониане обрекали.
А это следствие отсутствия совести в нней, у Вас и Вам подобных псевдоверующих, кои за грехи ккие-то выслуживаются перед церковью, думая, что простится им.
Нет. Не простится. Ибо грех перед человеком может быть человеком отпущен, а перед Богом - только Им.
Засим кара Вас ждет за ложную веру и проповеди оней.
Но собаки тутошние - не мои. Какая у меня к ним может быть привязанность?
Вера не требует фактов и доказательств. А знание можно получить только на основе опытов, анализируя полученные факты!
Как Вы можете тогда утверждать, что в основе знания лежит вера? Настоящий ученый ничего не принимает на веру!
Итак, пожалуйте ссылочки.
Вы до их пор не разродились ссылкой на антидарвинистов - не забыли? И пока не давали никаких ссылок вообще ни на что.
А Ваши утверждения о том, что Вы что-то там знаете - это не более, чем Ваши утверждения. Ни хрена Вы не знаете и не умеете - как и положено недоучке.
Ивыгнали Вас, скорее, за акдемическую неуспеваемость - очень клиника Ваша схожа стипичными для этого случаями - ноль реальной информации, большая вонючая куча амбиций и сплошная агрессия.
В очередной раз тычу Вас носом Вашим в Вашу же (церковную) кучу:
http://www.infox.ru
Пока Вы только изображаете попугая-покойника с изнемогшим недоразумом.
Вера в создателя это далеко не одно и тоже, что таже христианская церковь со своими весьма мизерными познаниями о Мире и Боге..?
Большинство так называемых верующих учёных имели исключительно свою личную Веру.. а не тот примитив, 2000-летней давности.. который может и заслуживает уважения к нашим далёким предкам пытавшимся найти путь к цели истинного возникновения и существования разумного человека... но явно не может быть путеводителем в наше время с развитой наукой и гораздо большей информаций об окружающем нас мире! Так что все эти примеры не к месту..
Я Вам дам ссылки про антидарвинистов. Но еще раз повторяю свой вопрос: что Вас КОНКРЕТНО интересует?
А к взаимопониманию действительно трудно прийти.. ибо для этого обе стороны должны признать что они где-то не правы и пытаться искать ИСТИНУ путём поиска убедительных аргументов, что для одной из сторон неприемлемо? (религия и Церковь) и как тогда позвольте сказать мы будем спорить? Вот поэтому Церковь и отделили от Государства.. чтобы она варилась в собственном соку и не мешала другим, нормальным, людям жить так они хотят и чувствуют лично! Образно говоря не мешать им общаться с Богом лично и без фанатиков-наставников...
а потому и ценности "Те" хоть и во многом архаичные до сих пор не утратили свою актуальность.. как только утратят..., так Христианство и умрёт.. точнее преобразуется составной частью в некую новую общепланетную религию которая быть может будет более дружелюбно относится к науке!? аргументам и доказательствам.. иначе мы и правда так "обезъянами" и останемся..
Какая разница, кто совершит открытие - ученый-верующий или ученый-атеист?
По поводу противоречия религии науке давайте не будем спорить, мы все равно не придем к единому мнению, а такой спор непродуктивен.
Это кому необходимо? Вам? Церкви?
Вы верните сначала то, что отняли, мародерствуя, у тсарообрядцев и прочих - когда жгли их и выселяли.
Ыерковное имущество - оно награбленное вот таким образом, либо полученное за счет рабской эксплуатации крестьян и ремесленников.
Нельзя столько в одну харю веками - треснет.
Пришли ваши (мн.ч.) последыши - комиссары - и потрескали хари попам.
Я против их террора - даже когда он направлен на православных людоедов.
Но Вам уже столько раз сказано - не надо брехни... (с). А Вы все не внемлете
Вы моментально включаете идиота - а что еще Вам делать? - ну так к себе и претензии обращайте.
"Мы идем в школы..." М-да. По крайней мере, откровенно. И на том спасибо...
Заметьте, я не отдаю предпочтение какой-либо конфессии, какой-либо ветви христианства. Я говорю о вере в Бога, об истинной вере в Бога. А русским вереа в Бога - единственный путь к спасению, единственный путь, указывающий направления "любовь" и "зло". Если Вы на найдёте идею, имеющую такие же ориентиры, и поделитесь со мной, буду признателен.
Заметьте, я не отдаю предпочтение какой-либо конфессии, какой-либо ветви христианства. Я говорю о вере в Бога, об истинной вере в Бога. А русским вереа в Бога - единственный путь к спасению, единственный путь, указывающий направления "любовь" и "зло". Если Вы на найдёте идею, имеющую такие же ориентиры, и поделитесь со мной, буду признателен.
Идеей я с Вами вряд ли поделюсь. У меня ее просто нет.
И потом, что есть любовь, добро и зло? Если я вам скажу, что я убила человека - это зло? Да.
А я добавлю, что этот человек ворвался ко мне в дом и приставил нож к горлу моего ребенка. Тогда как?
Нет ни абсолютного зла, ни абсолютного добра.
Я лично не соби...
Просто я так считаю (может по своему не разумению..) что никто из смертных не имеет морального права навязывать мне и кому бы-то либо свою версию по части "заложенного Творцом" , каждый человек если он конечно считает себя Человеком (а не "верующим бараном в стаде"), должен сам искать путь и сам нести свой "крест" (пример Христа вот кстати) Степень приближения "многоугольника" к кругу ( к ИСТИНЕ) определяется количеством "угольников" на его поверхности.. а любая существующая, по сути устарелая религия, пытается эти "угольники" затащить в свой один большой.. и как это повлияет в конце концов на форму круга.. (ИСТИНУ) думаю понятно даже ученику второго класса..?
Раз попы туда лезут - значит будет лжа и долбительство мозгов.
А все истинные "патриоты-педагоги" заграницу слиняли, пишут "любовные" письма про страну, которую бросили в час испытаний. Поэтому, учат как могут. Мы с Вами опять разошлись во мнениях...
21 июля 2009 в 22:37 Ответить Пожаловаться
Рейтинг 0
Pasted from http://newsland.ru
===
Разве я о морали и проч. начал?
Промахнулся - адресовано было Вашему оппоненту. Извините.
там только поверхностный марафет наводят (по простому "красят старый забор")
а канонические положения ни-ни.. ето святое! Вы поинтересуйтесь лучше документами! а тогда поговорим о воображении, католическа церковь вот недавно вполне официально признала теорию Дарвина.. ну и что? от этого она стала признавать науку вообще?
(да ещё с \"мягкими\" предупреждениями, что если не поверишь то гореть тебе в геене огнённой? очень мило не правдали? и абсолютно бездоказательно.. а это юридически прямая угроза моей личности?). Насчёт «Тупая и забитая личность» - это не про христиан\" - естественно не про всех.. но среди \"ярых верующих\" такое согласитесь не редкость.. увы.., \"бытовые\" христиане в данном случае не в счёт (я сам можно сказать такой.. тоже крещённый, правда без моего согласия почему-то?). Насчёт клеветы? так во первых, не надо клеветать на атеистов!? (не судите сами, да не судимы будете) . А то что в тёмные средние века, времён инквизиции, Церковь была источником мракобесия и тормозом для развития своих народ - это общеизвестный исторический факт..!? тут даже спорить как-то глупо...
А по-другому и не получилось бы. Церковь конечно же будет против очередного витка воинского насилия над детьми, тут все понятно, а власти во-что бы то ни стало нужно, что бы молодежь захотела служить в армии. Я не против армии как таковой, но я против того бардака, который царит именно в нашей армии. А прилагать усилия для реформирования очевидно не хотят. Оно и понятно, слишком дорого.
На лицо очередной сговор власти с церковью! Возможно, я резко выразился, но иначе не скажешь.
Ай маладца, подметил. Ставлю плсюс.
Или даже так \"Основы ксенофобии и мизантропии\"
=========
Брехня-а-а... (с)
Маммоне они служат. Протопоп Аввакум:
Много мучительства сотворил Алексей Михайлович, крови неповинной реки потекли. А ведь царства у него никто не отнимал, просто по совести хотелось жить, по своему закону. И за это пластают и вешают людей. В Москве жгут, и по городам жгут, митрополиты и воеводы. Помер царь, а дело его и ныне делают. Безумцы никониане, утесняя душу свою, говорят: "Не на нас-де взыщется, нам-де что? Предали патриархи и митрополиты с архиепископами, мы-де и творим так". На великих ссылаются.
А патриархи на соборе говорили ему, Аввакуму: "Не на нас взыщется, но на царе! Он изволил изменить старые книги". Царь тоже ответа держать не хотел: "Не я. Так власти изволили".
А кто эти власти? Никон? Как-то он при духовнике Стефане вздыхал, как-то плакал, овчеобразный волк.
В окно нищим деньги бросает; едучи, по пути нищим золотые мечет! А мир-то слепой хвалит: такой-сякой, миленький, не бывал такой от веку!
А бабы молодые... тешат его, великого, государя пресквернейшего! Миленький царь Иван Васильевич скоро бы указ сделал такой со...
Только осмелился правду говорить о своих мучителях.
не по любви же всё.
Если СТРОГО следовать указанию президента что если личного состава того или иного вероисповедания в подразделении больше 10% - то в подразделении должен быть представитель этой концессии. Вопрос: о каком подразделении идёт речь - взвод, рота, бригада?
Вывод: 1. решение популистское и непродуманное, но будет реализовано как всякое ИДИОТСКОЕ РЕШЕНИЕ В МОЕЙ СТРАНЕ в кротчайшие сроки;
2. это приведёт к ещё большей напряжённости в воинских коллективах уже на религиозной почве, ведь не факт что проповедники будут чить терпимости, особенно меня настораживают мусульмане 3. это может стать миной замедленного действия (наша власть ни экономически, ни полически, ни в социальном плане НАПЕРЁД ПРОСЧИТАТЬ НЕ МОЖЕТ 4. это создаст реальные трудности при реализации боевых задач.
Приводить примеры из армии США не надо. Там это всё устаканивалось десятилетиями и там в армии ЖЕСТКАЯ ДИСЦИПЛИНА, чего нет у нас.
А насчет симметричного ответа - это да, это я согласен. Естественно, когда все кричат "власть уничтожает оборону страны", президен договаривается как оставить 1000 единиц ядерного оружия (остальные наверное поедут в США, как советские при ельцине) - конечно, надо вбросить в общество тему "Попы-в армию". Это да, этта правильный ход...
Лукин - великий писатель современности :))
Образ политработника, поднимающего коммунистов в атаку, будет заменён на ... трудно даже представить.
Я прошу прощения за повторы - но это того стоит, честное слово :)))))))))))
Я прошу прощения за повторы - но это того стоит, честное слово :))
Я не его литагент :)
Сейчас особенно людям нужна вера для единения. Идея в общем неплохая, правда как это реализовано будет....? Если как обычно, то и будет как всегда. И преподаванием длжны заниматься не светсткие учителя, а сами представители духовенства (профессионалы).
А священники да, были самые образованные, согласен! Потому что стадо свое умышленно держали в невежестве.
А про врага вы так и не ответили!
http://www.fotopalomnik.ru
http://www.blagovestnik.org
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения ОТДЕЛЕНЫ от государства и равны перед законом.
В соответствии с законом образовательные учреждения являются государственными или муниципальными, а вооруженные силы - исключительно государственными и находятся в исключительной компетенции РФ.
Итак, вопрос: как это члены религиозных объединений будут включены в состав государственных служб и допущены к их деятельности, если "религиозные организации отделены от государства"?
Вопрос-два, так сказать: каким образом религия будет преподаваться в качестве предмета в государственных и муниципальных учреждениях? Ведь преподавание возможно только по "государственным стандартам", а как это государство будет устанавливать "стандарт" на воззрения на религию, если "никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"?...
Но скажу вам, трудно противодействовать, когда тебя систематически и целенаправленно "окормляют". Чтобы сопротивляться - нужны ресурсы, а у него они где? Весь в делах.
Наверное, супружница егоная тоже зудит все время. А это знаете как действует....
2. Религия не будет преподаваться в качестве предмета в государственных и муниципальных учреждениях. Речь идет о культурологическом предмете.
Это было написано 5 лет назад. За это время люди уже пытались заикнуться о демократии, одна радость - живы остались.
Многие соображения остались в рукописном виде и в голове, да время ещё подсказало кое-какие идейки.
Могу найти то, что предлагал АиФ, сброшу вам персонально эл. почтой, адрес сообщите на личную страничку.
А у меня они имеются, нужно будет самому как-то перечитать, проанализировать в свете трагических событий последних лет.
РПЦ - это геноцид инаковерующих.
Может припомнить как при вашем молчаливом трусливом согласии идея Бога менялась на идею коммунизма? Может Вы посчитаете число православцев верой и правдою служивших фашистской Германии?
Без всякой неприязни к вам лично, но с презрением к сложившейся системе в РПЦ приносить в жертву народ русский, говорю я. И хвастовство ваше знанием единственно верного пути к Богу мне понятно. не от скромности оно, а от детства осталось. И избавиться от зазнайства этого Вам не хочется не потому, что лень, а от уверенности в безнадёжности и бесперспективности такой работы. вы хороший, добросовестный и надёжный служака, но не Бога, а человека. Человека с жезлом власти в руках.
Государственное устройство, экономические уклады, политические системы изменились полностью. Вы же пытаетесь на эти новые отношения надеть смирительную рубашку устаревших догм. Подсознание большинства людей протестует этому. А Вы отказываетесь понять ситуацию.
Я не хочу, чтобы Ваше отношение к Богу изменилось. Вера - жизненная сила, помогающая Вам. Но я не могу не противодействовать насильному возврату в старое, отжившее.
1553 год. Царю Ивану Грозному донесли: боярский сын Матвей Семенович Башкин, по своему толкует тексты Евангелия, осуждает установления православной церкви... Царь хорошо знал Башкина : тот был включен в избранную тысячу приближенных к царю служилых ратных дворян - что то вроде дворцовой гвардии, часто бывал в Кремле. Кремлевский поп Семен был его духовным наставником. Из-за резких бесед с ним о вере и возникло дело о "ереси Башкина".
Государь повелел: пусть Матюша (Башкин) изменит в Евангелии спорные места, а он, царь, все-де объяснит.
Разбор проходил в Благовещенском соборе Кремля. Царь смотрел отмеченные места. Башкин их толковал, священники поясняли, что это ересь.
Башкин: вот сказано: "Возлюби Бога твоего всем сердцем и всем разумением твоим, и ближнего своего как самого себя". Христос всех братьями называет, а мы их в рабстве держим. У нас на иных кабалы нарядные (фальшивые), на других полные (законные), а иные беглых держат. Я благодарю Бога моего: что было у меня кабал полных - все изодрал и держу людей своих добровольно. Хорошо ему - он живет, не хорошо - идет куда хочет. Я видел это в прав...
И теперешние гниды таких людей выродками называют? Только за то, что они говорили:
вот сказано: "Возлюби Бога твоего всем сердцем и всем разумением твоим, и ближнего своего как самого себя".
Христос всех братьями называет, а мы их в рабстве держим. У нас на иных кабалы нарядные (фальшивые), на других полные (законные), а иные беглых держат.
Я благодарю Бога моего: что было у меня кабал полных - все изодрал и держу людей своих добровольно.
Хорошо ему - он живет, не хорошо - идет куда хочет. Я видел это в правилах и полагаю, что это хорошо".
==========
По делам их судите их (с).
Последователей его сослали на Волгу. Позже, в 18-20 вв их ссылали дальше - в Ази., Сибиоь, Закавказье. Отнимали детей и держали в тюрьмах.
Православие...
А что же Вы столь необразованы? Рвали себе попу на британский флаг на тему об образовании - а Вас так регулярно окунают в какашку даже на цитатах из Писания...
Плохо службу несете.
Где ссылки о Дарвине, брехливый друг мой?
========
Да не пугайтесь - все давно уже знают.
Да НИЧЕМ Вам это не грозило, не стращайте. Это молоканам, к примеру, грозило - детей отнимали, в тюрьмы таскали, ссылали, жгли, пытали.
А пропаганда Ваша настолько поганая по качеству - что исключить Вас всяко нужно было. Только за пропаганду, которая религии один вред приносит своею агрессивной тупостью.
Что Вас интересует о Дарвине?
Что Вас интересует о Дарвине?
Опять проговорились Вы... Погано готовят засланцев, погано...
каждая "божья тварь" должна занимать своё место и не претендовать на чужоё.. иначе нарушится гармония и грызни не избежать..? благими намерениями как сказано в святом писании.. устлана дорога в Ад! и хорошо бы эту Истину некоторым деятелям от РПЦ не забывать.. и некоторые уроки недавнего исторического прошлого..
По политическим мотивам пока Православие государство поддерживать будет а потому можете не переживать.. лишь бы сами "дров не наломали" на свою голову.. а если по серьёзному и без всей этой мистической лицемерной мишуры (для бабушек пенсионерок.., в которую вы и сами не верите..) то Россейскому Православию надоть оччень сильно реформироваться в духе современных веяний времени и национальных если уж на то пошло славянских традиций (а не еврейских). Вот тогда может и атеисты будут к Православию относится гораздо уважительней.. и не придётся тут "выстаивать" и "выстрадывать"..? А будете гнуть свою жёсткую непримиримую линию наткнётесь на такое-же жёсткое сопротивление.. и кому от этого легче будет? так что не зарекайтесь а будте толлерантней.. а остальное приложится..
А суть "эксперимента"..? а сути никакой.. с точки зрения науки "такой" эксперимент будет последним и посему вынести резюме в состоянии будут тока "верующие" которые попадут в Рай.. возможно..? так что за себя не переживайте (если конечно ещё верите в свою "Истину") вам ничего не грозит.. даже более того, вы получите неопровержимые доказательства правоты своего Учения!?
Так что за эксперимент? Поясните.
Всегда не признавала а тут вдруг ищите где? Наука полностью опровергает теорию Христианской Церкви о просхождении Мира и человека.. или я не прав?
И естественно Христианская Церковь (любых конфессий) не признаёт Научной теории происхождения жизни и человека.. (которую в школе преподают) а также любых научных доводов по части опровержений существования Бога.. не говоря уже об отказе научно подтверждать правильность своей версии ИСТИНЫ ?
Любой теолог вам скажет что наука и религия суть не совместимые понятия..
Хотя официальная Церковь в последнее время из уст своих апологетов на словах науку признаёт но тока в той части где она не противоречит религиозным теориям.. при том что в канонических положениях никаких изменений не сделано.. насколько я знаю со времён 17-года прошлого века... так что всё это "примирение" с наукой токмо на словах.. запудривание мозгов.. кардинально никто ничего менять не будет.., это ясно как божий день.. одно словоблудие..
да заигрывание со студентами и школьн...
И не надо называть гипотезу Дарвина теорией, а уж тем более всей наукой. Это всего лишь одна из многих гипотез, причем, далеко не самая лучшая.
Я не знаю, что Вам говорят теологи, но я как теолог и как представитель науки Вам скажу, что между наукой и религией нет противоречий.
Что касается научных доводов по части опровержений существования Бога, интересно было бы услышать их. Не приведете парочку?
Ещё скажите что это мнение самого Бога, и я так и быть Вам лично поверю..,
может быть.. когда выпью малость "крови Христовой" то бишь кагору.., вкусное вино надо Вам сказать.. рекомендую! хорошо стимулирует процесс совместимости науки и религии!
Это Вы, товарищ, не удивляетесь появлению ребенка из утробы матери. Я, например, очень даже удивляюсь. Сегодня наука Вам с точностью до 1 дня опишет, как происходит развитие ребенка в утробе матери на клеточном уровне. Но ни одна наука Вам не скажет, почему это происходит именно таким образом и как из простого слияния двух клеток появляется новая жизнь, я уж не говорю о формировании души. Говорить, что религия плетётся в хвосте за наукой как побитая собачка и собирает крохи с её стола - это значит вообще не иметь представления либо о религии, либо о науке, но, скорей всего, ни о том, ни о другом.
Наверняка речь идёт о привлечение в школу поповщины и религиозной пропаганды.
Ну а так как любая власть от бога, то и в рабов власть придержащих. И, очевидно, что заниматься этим лучше с детства.
Предлагаю вместе с законом божьим оставить в школе только чтение и арифметику. Зачем рабам знать что-то большее. Возвращаемся в средневековье, хорошо!
Навязываемые вами, Sergz, представления о вере в Бога безнадёжно гниют в объятиях бизнеса, омерзительны своей материальной выгодой, бессовестны отсутствием добродетели. Вы - злой, значит не от Бога.
Вообще-то, уже много раз я читал высказывания разных "православных отцов" о том, что атеист (т.е. я) не имеет права на жизнь. И никто не собирается привлекать их к ответственности.
Что делать... Наверное, стану католиком.
И вообще, ..., ..., и ..., когда же эти блюстители единомыслия прекратят лезть в нашу жизнь?!
Вот и меня семилетнего крестили не спросив надоли оно мне.
сверху спускать - результат ОБРАТНЫЙ будет. Пусть идут лесом со своей РЕЛИГИЕЙ. В специализированных учереждениях это нужно изучать, в семье, а в школе - только в рамках истории. Ни говоря уже о противоречии с конституцией, сколько ещё денег отмываться попами будет.
Собственно говоря, ничего нового они не открыли. То же самое делали и римские императоры, и князь Владимир, и другие. Рабов не было в СССР, соответственно поэтому там не было и религии.
Чтож, приходится заново вспоминать то, что было написано у нас в учебниках истории. Заодно и напомнить кое - кому: РАБЫ НЕ МЫ, МЫ НЕ РАБЫ!
- Божья сила есть Божья масса помноженная на Божье ускорение.
Душка хочет быть добреньким для всех, для олигархов, для попов, для жулья и ворья.
Философский вопрос: "А кто народ?"
Революционные демократы и демократическая общественность 60-х годов резко критиковали преподавание и воспитание в этих школах. Они обвиняли церковные школы в том, что там обучали детей тупому, механическому чтению, приучали к бессмысленной зубрежке, приостанавливали их умственное развитие. По их мнению, духовенство не способно оказывать нравственное воздействие на развитие народа, так как оно само не может быть примером нравственного поведения1.
Правительство, однако, считало, что духовенство является единственной силой, которая сможет воспитать народ в духе преданности самодержавию и господствующим классам.
Слава Ленину!!!
Аминь
21 Июл, 2009 16:18 Раздел: В России
Аналитический центр Юрия Левады ("Левада-Центр") при участии студентов университета "Дубна" провел репрезентативный опрос 800 москвичей. Выяснилось, что высокими ценами недовольны 46% столичных жителей.
На втором месте в рейтинге проблем - большое количество "кавказцев" (эту проблему отметили 39% москвичей), на третьем - шум и вредные выбросы автомобилей (32%).
В топ-10 также вошли: рост коммунальных платежей, мусор на улицах, плохое состояние окружающей среды, большое количество бомжей, рост наркомании и алкоголизма, отсутствие зеленых насаждений, парковка автомобилей в неположенных местах.
Нехватку жилья и низкие заработки отметили лишь 14% и 13% москвичей соответственно, говорится в материалах "Левада-Центра", сообщает журнал Собственник.
«Ты хоть раз свечку поставил, чтобы о сюрпризах рассуждать? Слышал звон, да не знает где он».
«Вы слабо представляете обязанность священника в армии».
«Не вливают вино молодое в мехи ветхие...для Вас наверно действительно уже не имеет значения...».
Это ж с каким духовным отцом Вы общались, что научились искусству быть «змеёй под кустом ежевики»?
И от невежества страдая,
Пошла молить у Бога власть
Пожить хоть чуточку во всласть,
Духовность русскую теряя.
А нет - так я ссылки дам.
Не ищите в моих поисках, в моих рассуждениях подвохов. Постарайтесь осмыслить причины, их порождающие. только не твердите, что причина в отсутствии Вашего образования.
При всём при этом мне в самом деле нелегко сейчас. Но не стону и не плачу. и не такие испытания переносили. Но в торговые палатки, где милость божья за деньги предоставляется не пойду!
Если Вам Ваша совесть подсказывает именно так реагировать, боюсь, что тогда совесть Вы давно уже отвергли в пользу своей самости.
Интересно было бы послушать Ваши предложения по перестройке Церкви на современном этапе.
Истинная вера требует жертв, но не чужих, а своих. Где носители истинной веры?
Освободитесь от торговли милостью Божьей! Признайте равенство всех людей перед Богом. Укажите человеку путь познания Бога! И к Вам потянутся люди.
Шёпотом: товарищ, признайся, ты наш? Ты с нами? :))))
"...отец Федор быстро высунул голову за дверь и с долго сдерживаемым
негодованием пискнул: - Сам ты дурак!" (с) "12 стульев." Ильф и Петров.
Мне остается ответить только одно:
" - Почем опиум для народа?" (с) Там же.
Мне, дяденька, хамить простительно, я простой шофер. А вот Вам, батюшка бог не велит. Ой, покарает он Вас своей огненной десницей. Низвергнет в геену огненную за гордыню Вашу непомерную. Идите скорее грех свой смертный замаливать, не то гореть Вам в аду вечно. Кайтесь, кайтесь и да воздастся Вам!!!
Как же прикольно над божьими овнами глумиться.
Да, и еще. Я уже говорил, у Вас с деепричастиями проблемы. :-))))
Двоечник.
А те отвечают им денежной платой
Так просто попы \"обувают\" мирян
Покуда тем не задержат зарплаты
В светской России не терпят протестов
Против протестов хозяева трестов
Идут на сближение церковь и дума
Попы не допустят ворчливого шума
Я думаю,что те 2 мусульманина через неделю станут православными))))
Не проповедуйте свое холопство тут. Оно к вере не имеет никакого отношения.
За одно только упоминание того, что холопства БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО - Матвея Башкина сожгли попы.
А об отрицании - не лгите. Это православные Бога заменяют церковью. Как Вы, к примеру - пряетесь за Бога, а Маммоне служите.
Никонианския гордыня, стяжательство, блудодеяния и прочия грехи с душегубством вперемешку в мир несете, именем Его прикрываясь.
Не будет Вам прощения, но муки будут вечныя. За всех, умученных погаными церковниками, коих Вы тут злодеяния оправдываете бессовестно.
Говорено Вам уже тут - покайтесь. Говорено Вам - несть совести в творимом Вами словоблудии и многом глаголании.
Есть едино служение князю мира сего Ваше поганое...
Ноги сами понесли в церковь. Я писал записки "за здравие", ставил свечи. Молился, истово, как никогда ни до-, ни после-.
Родственник выжил. Но сейчас о другом.. Каждый раз, когда вижу по TV наших руководителей с их жёнами в церкви, никак не могу отделаться от мысли: "неужели они тоже не знают, что делать "?
простые размышления, вот были бы мы язычниками, уважающими природу, солнце, землю, предков... да разве было бы среди нас такое количество мразей, совершенно бессовестно засирающих парки и леса?... Поклонение живой природе и радость жизни - вот суть нашей исконной веры - язычества. Но когда-то давно один умник другому насоветовал, что посредством внушения, что суть бытия - мученичество и подготовка к смерти, и вот - получите крещение Руси и поклонение останкам... Нет.. неправильное это решение... оно заведомо манипулятивное... Ну не хотят они верить, что РПЦ потеряла свой авторитет ещё до 17 года и уже никогда его не вернет - слишком уж себя многими вещами дискредитировала... Да вот взять хотя б прошедший праздничек - февроньки с петром - бездетная пара с сомнительной историей -вот уж образец семьи. Да и святое семейство царя - придурка... и столько тупостей ещё... да что говорить... решили же за нас все...
Дети Владимира: Ярослав Мудрый – на дочери шведского короля Олафа, Ирине (Ингигерде); дочь Марию – за польского короля Казимира.
Внуки Владимира: Изяслав – на сестре Казимира Польского; Святослав – на сестре епископа Трира Бухарта; Всеволод – на греческой царевне, дочери Константина Мономаха; Игорь и Вячеслав – на дочерях германских владетельных графов.
Дочери Ярослава: Анастасия – за венгерским королем Андреем; Елизавета – за королем Норвегии Геральдом; Анна – за королем Франции Генрихом I. После смерти мужа Анна была правительницей Франции при малолетнем сыне. Елизавета вторично вышла замуж и стала королевой Дании.
Вот какой букет браков обеспечил стабильность Руси на целых 200 лет. И все браки политические…Была бы возможна интеграция Руси в,как бы сейчас сказали Европейское сообщество,без принятия новых правил игры? Весьма и весьма сомнительно.
Лучше оставить как есть.
Дмитрий ты здесь не прав!
Если кто помнит принцип:разделяй и властвуй, то это его воплощение в жизнь.
Опять же, если по сути. Если хотели добиться брльшего понимания и воспитания религиозной толерантности -- то эффект, очевидно, будет прямо противоположный. Раньше школьники, как правило, и не знали, кто какому богу молится -- а теперь будут в разных классах сидеть. Сразу видно, кому морду бить при случае. Разумнее было (если уж так "пекло") ввести единый курс -- что-то вроде этики -- в рамках которого сделать сравнительный анализ этических систем различных религий.
Хотя пока эти заявления - декларация о намерениях и проверка реакции общества. Может кто и выдаст идею по поводу практической реализации
Да вроде тут уже не проверка слуха, а конкретная отмашка дана.
"В соответствии с федеральным законодательством капелланы обязаны оказывать помощь не только представителям своей конфессии, но и всем другим военнослужащим подразделений, к которым они прикомандированы. Они обязаны не только сами совершать религиозные обряды..." Так и представляю батюшку в камуфляжной рясе, совершающего намаз со своими мусульманскими подопечными.
Вчера ненароком пересмотрел "Цельнометаллическую оболочку". Произвела впечатление вечерняя молитва в учебке, а также мгновенная смена командира отделения: после того, как в составе нашелся закоренелый атеист, командиром тут же назначили его. Кстати, что-то там капеллан ни разу не профигурировал. Видимо, важная фигура.
Вчера Медведев озвучил свое видение: кто хочет, тот изучает православие, кто хочет, мусульманство, кто хочет, иудаизм. И, если найдутся родители, которые не захотят ни того, ни этого, то их детям будут преподавать основы светской морали.
Во-первых, как это может выглядеть технически?
В класс заходят несколько преподавателей?
Во-вторых, это приведет к расколу одноклассников, а детям только дай повод.
И что, деньги лишние появились на образование?
Думаю, что никто бы не возражал, если бы в курсе истории изучали историю религий мира. Но не более того.
поэтому пойду в сортир проблююсь...тошнит от одной фотографии
Речь то шла о том, чтобы преподавать основы религиозной культуры, а не закон божий. Причём той религиозной культуры, какую выберут родители, а если не хотят - то основы светской культуры. Занятия будут вести светские преподаватели (хотя где их возьмут?).
И вот такой пример: В классе 69% мусульман, 10 православных, 15 атеистов, 5 буддистов и один иудей (это если рассматривать традиционные религиозные направления) то получается 5 дополнительных преподавателей и пять допольнительных кабинетов для преподавания...Как это реализовать? %)
Только вот до маразма бы не доводили (а то мелькало уже, что собрались где-то выпускать походную церквушку на шасси армейской полуторки)...
Вы не заметили сколько сейчас военных в церковь ходит или в священники пошли? Особенно тех, кто воевал.
«В Конституции прямо и много говорится о запрещении насильственных изменений конституционного строя, разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганды языкового или иного превосходства (ст. 13, 19, 29 и др.), о недопущении попыток устанавливать государственную или обязательную религию (ст. 14), нарушений Конституции и основанных на ней законов (ст. 15 и др.), прав и свобод граждан (ст. 2, 17-63 и многие другие). Таким образом, столь необходимая стабильность означает как развитие достижений и достоинств, свойственных обществу и государству РФ и закрепленных в их Конституции, так и упорный труд по преодолению присущих им пороков (правового нигилизма, бюрократизма, коррупции и иных нежелательных явлений).» Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Л.В. Лазарева).
Что «МЫ» видим в реалии ? Обсуждали, правили, принимали всенародно, а какой- то новый «гарант» взял и без нашей воли внес 30 декабря 2008 г. мелкую поправку. Вот и не стало Всенародной Конституции РФ, а появилась конституция Д.А. Медведева(Топтыгина).
О чем спорим ? Осталось тихо изменить еще:
ст. 14 п.1 изложить в редакции “Российская Фдерация – православное государство. Православие единственная и государственная религия»
п. 2. «ПРЦ- наместник бога на земле и назначает президента РФ»
ст. 19 1 п. изложить «Все равны перед законом и судом, но некоторые равнее»
п.2 – убрать, как не нужный.
Да еще, чуть-чуть, так, поправить по мелочам… И сбудется Ваша мечта – России не будет.
Меня поражает, что власть делает все, чтобы гос-во Российское распалось, да не просто так, а с громадным кровопусканием.
Ой, чувствую, пора собирать чемодан !!!!!!!!!!!!!!!!
А может ну его этот маскарад, все эти православные рюшечки и сразу принимать детей в партию единая россия и воспитывать их истинными путинцами.
Бесплатные секции, развитие образования, оплата учебников.
А то куда не сунешься с ребенком везде деньги ( и не маленькие)
И получается , что у кого денег нет, дети по подворотням шляются
У меня дочь помимо школы, закончила муз. Школу ( 500 руб. в месяц),
Хореограф. Школу т.ж. 500 руб. в месяц, ну на нужды( ноты, балетки и т.п.)
А если з/п 5-6 тыс., куда пойти ребенку. Вот о чем думать надо!
А нам проповедями голову засерают. Совесть совсем потеряли.
Интересно, какую они будут религию толкать на крайнем севере?
СПАСИБО! НЕ надо!
Кто как не священники смогут постоять за Россию (матушку)?
Кто как не божий люд должен подхватить попранное знамя нравственности и смирения?
Кто как не муллы, попы и раввины должны стать нашими проводниками в царствие небесное?
Школьной "пастве" тоже нужны свои ПАСТ(ухи)ЫРИ.
Верить в это в наш просвещенный век я не могу. Но я не оспариваю ваше право верить. Но почему РПЦ решило, что они имеют право насаждать свою веру всем подряд, тем более детям? Кто им дал на это право?
"КОНЦЕССИЯ - (от лат. concessio - предоставленное разрешение, уступка) - сдача государством в эксплуатацию какой-либо иностранной или отечественной фирме части своих природных богатств, предприятий и технологических комплексов, других объектов. Важной отличительной чертой К. является то, что стороной в правоотношении всегда является государство, а разрешение на деятельность связано с его монопольным правом на определенные ресурсы либо на занятие определенной деятельностью, являющейся прерогативой (монополией) государства."
Или же вы имеете ввиду, что косударство дало монопольные права на определенные ресурсы в виде душ человеческих различным религиозным конФессия? %))
Только давайте взглянем на вещи реально. В армии - беспредел как был, так и есть - срочников как били табуретками в лоб, так и лупят. И если хоть священники, да хоть раввины - которые, по определению, будут подчиняться не одним только генералам, спасут хотя бы несколько мальчишек, кому-то помогут, кого-то остановят - да честь им и хвала. Это политическое влияние на низовом уровне, хоть какая-то попытка морального, этического контроля от разложения в армии. Все остальные структуры в армии, которые должны бы, по идее, поддерживать нормальную этическую обстановку - имеют прямое армейское подчинение, а, следовательно, - находятся в армейской системе, и никак на негативные процессы не влияют. Да, не факт, что это получится. Но заслуживает уважения хотя бы попытка навести порядок, вполне вероятно, что постепенно ситуация нормализуется.
А в школе - да все то же самое. Что творится в семьях - мы и сами знаем. Каждый второй российский ребенок - живет в неблагополучной семье. Где он может хотя бы познакомиться с той же православной культурой? У пьяного папы, если он есть? Этика монотеистических религий - практически совпадает. Кто будет учить этому ребенка? Мама, рыночная торговка, или папа, который не появлялся в семье последние 10 лет? Есть практика школ, в которых уже работают православные священники. Уровень подросткового алкоголизма и наркомании в таких школах - заметно ниже. Вы, родители, - о чем думаете? Ах, плохо, Закон Божий, все такое. А то что Ваш ребенок в 12 лет впервые попробует героин - это норма? А пиво начнет пить на перемене уже в 3 классе?
"Основной целью этики Аристотель называл счастье — деятельность души в полноте добродетели, то есть самореализацию. Самореализация человека — это разумные поступки, которые избегают крайностей и держатся золотой середины. Поэтому основная добродетель — это умеренность и благоразумие."
===========
Брехня-а-а...(с)
И опять таки, следует понимать - сегодня священник в школе - это спасательная шлюпка, единственная надежда нормализовать ситуацию. Почти столетие атеистической пропаганды сделали свое дело - моральные ориентиры утрачены полностью. Да, все понимают - глобальных изменений быстро ждать не приходится. Поколение должно пройти, чтобы что-то изменилось.
В каком СССР? Который устроил добрый и отзывчивый голодомор на юге россии и в украине - на своих же территориях? Или в сталинские лагеря на почти верную смерть за кражу колосков с поля или подобные же проступки - добрые и отзывчивые отправляли? Или это инопланетяне (евреи, масоны, розенкрейцеры) - набежали и все это устроили?
Настоящие ценности не могут быть привязаны к какой-либо религии или Вере.. они должны быть универсальны для всего разумного на планете..! понятия благодетели и греха не зависят от религиозности общества.., это сугубо личные качества как социума так и конкретного человека...,
Поэтому обвинять в "грехах" надо не мифический СССР а конкретных людей, потерявших право называться ЛЮДЬМИ вообще!?
Ваши детские счастливые ощущения Вы переносите на всю эпоху Советского Союза. Как же, 10 - 12 лет, пионерски лагеря, горны, все в галстуках... Ваша ностальгия, увы, с реальностью не коррелирует совершенно.
Ваша личная моральная устойчивость - это Ваше личное достижение. Это с одной стороны. А вымирание коренных народов России - с другой стороны. И то, и это - факт. Президент - предложил решение. Наверное - оно не бесспорно. Но это хоть какое то решение!
1. Война в Афганистане. Человечество так устроено (к моему глубочайшему сожалению), что люди всегда и во все времена воевали. Так было до распространения христианства, так было и после этого. Более того, крестовые походы, как известно, шли именно под знаменем Христа. Разве не так? Поэтому приводить в качестве аморальности СССР войну в Афгане не корректно. От кого зависит война в Чечне? Я думаю, что те, от кого она зависит, регулярно ходят в церковь.
2. От кого зависит дедовщина в войсках? От президента. Стоит ему захотеть - и она прекратится. Это я точно знаю. Президент тоже вроде как верующий человек, а дедовщины меньше не становится. Почему?
3. У меня не ностальгия. Я просто могу сравнивать то, чтобы тогда с тем, что есть сейчас.
2. И дедовщина - увы, зависит не от президента, не заблуждайтесь. Это - система взаимоотношений, культивируемая в армии многие десятилетия. Подчинения младших - старшим, иерархия. Одним указом - типа - "прекратить неуставные отношения" - никакую систему не перестроишь, это длительный процесс.
3. Это - эффекты детского восприятия. Когда лично у Вас в семье все хорошо - Вам, ребенку, кажется, что и у всех остальных то же самое.
1. Побороть наркоманию. Не говорите мне, что это невозможно. В СССР наркомании не было. Когда хотели могли бороться.
2. Открыть спортивные секции и технические кружки, музыкальные школы и так далее.
3. Запретить показ разврата и всякой глупости по телевизору. Снимать и показывать только добрые мультфильмы и детские фильмы.
4. Запретить рекламу пива и сигарет. Полностью
5. Нормально финансировать школу и платить нормальную зарплату учителям.
Вот для начала. Сделайте хотя бы это - и результат не замедлит сказаться. Понятно, что самого главного я не сказал - это смысл жизни, цель жизни. Но тема эта очень серьёзная и в двух словах о ней не скажешь.
Стоит президенту издать указ о переходе на профессиональную армию и дедовщина там сразу прекратится. По-крайней мере в нынешнем масштабе.
Институт армейских священников ситуацию не переменит.
Мне не кажется. Я видел не только себя, я видел как жила вся страна целиком. Мой пример - типичный для СССР.
Как видите человеком можно быть и без веры в бога. В СССР было 300 000 000 населения, мало кто верил в бога, но люди, тем не менее, были очень нравственные и добрые.
Информационная блокада? Какой смысл вы вкладываете в эти слова? Глушили рупор ЦРУ - радио Свобода?
Как можно говорить о виновности "интерпретаторов" не обвиняя само учение допускающее таку интерпретацию.. где вы видели что-бы туже Алькаиду предали официально анафеме хоть в одной Мечети? как-же.., они-же правоверные мусульмане.. и бъют больше "неверных"... лицемерие всё это...
Но что касается детства - под каждым вашим словом готов поставить подпись. Так и было.
ещё один шаг к саморазрушению...фактически подложил мину замедленного действия
Чтоб уж разрушить наверняка...
Молодец , президент России . Но вот ещё спросить с науки за неверное просвещение детей по полному образцу .
…преподавание так называемого закона божия детям, есть самое ужасное преступление, которое можно только представить себе.
Истязание, убийство, изнасилование детей ничто в сравнении с этим преступлением…»
Лев Николаевич Толстой
А простестантов там тьма - их тоже католики причащаю?т
узаконевать секты это черезчур родился на хрестианской земле и точка
а медведя в берлогу загнать нужно и чем скорее нем лучше
и наче накуролесит
по моему мнению изучать основы религиозной культуры в школе не нужно. все основы религиозной культуры могут быть описаны одним параграфом в учебнике по истории, а основы этики - в учебнике по обществоведению.
Один вот мечтал в космос, переписал письмо сто пятьдесят раз, так перебрал, должно быть: запустить-то его запустили, а как обратно не может, вот и сидит в космосе, уже весь атрофировался, но все одно довольный, потому как мечта детства в полном масштабе, даже чересчур даже. Вот и перепиши сколько надо, а потом по ящикам носи и смотри: вот мущина-пьяница, жену не любит и детей, а любит водку и вино и пиво и коньяк, а получил письмо, стал переписывать - и пить некогда, и жена цела, и дети кушают хорошо и воспитаные.
Вот бл0ядь проститутка, тельцем своим некрасивым торгует, болезнь спид множит. А стала письмо преписывать, и сразу как-то и некогда, а тут и совесть подоспеет, глядь, она уже и монашка какая или святая вообще вся в гноище и рубище.
То есть надо руки занять, и никаких тебе пьянств и блядств. Сразу все сидят дома, только ручки скрипят да бумага терпит. Весь мир когда такой станет, это ж как хорошо! С утра переписал с десяток раз, неси по соседям, да и те тебе уж норовят свое всучить. Почитали, тут тебе и смех с шуткою, и душевное что, со слезой, и прочая беллетристика.
И не слушай тех, которые не верют в Святое письмо. Это они просто не хочут, чтоб у тебя сбылось. Я вот лично уж десятый год переписываю, и как видишь, жив до сих пор, чего и тебе желаю сердечно, да чего желать, есть ведь верный способ, ты перепиши, и сразу все двинется и пойдет как надо, вот.
1. Кому Бог принёс нравственные страдания и материальные потери и вчём они проявлялись?
2. Если Вы признаёте Бога, то веруете умом или инстинктивно.
3. Если Вы отрицаете Бога, то делаете это по непониманию или по убеждению?
Не всякий, живущий духовным опытом и духовной любовью может открыть детям духовное зрение, отличающее добро от зла, раскрыть детям любовь и путь к совершенному. Для этого нужны особые способности и одарённости. И возьмут на себя эту задачу и не могут не взять, исключительно те, кто, в самом деле, является мастером духовного опыта, кто обладает силой созерцающей любви. Не имеющих этих качеств не могут быть духовными воспитателями.
Обязывать светских учителей вести предмет духовно-нравственного воспитания детей, я считаю, непозволительная оплошность, сродни эксперименту. Вряд ли кто из родителей даст согласие на психологический опыт со своим дитём.
Видимо, многие до сих пор верят, что люди ведут себя плохо потому, что им не РАССКАЗАЛИ как правильно себя вести. Что если человек выучит на 5 (а если это учебный предмет, то нужно будет учить и писать контрольные работы) десять заповедей и сможет перечислить смертные грехи, то он станет воздерживаться от нарушений поведения. Словно нет "влияния улицы" т.е. групповых норм, носителями которых являются авторитетные сверстники и "старшие товарищи".
А вот элементарная осведомленность о мировых религиях - дело, имхо, необходимое для каждого человека, к какой бы вере он не относился. Хотя бы для того, чтобы по незнанию не наступить "на больную мозоль" и не провоцировать конфликты там, где без них можно обойтись.
Президент просто показывает всем, что для блага русских следует ввести православие в школах, армии.
Правда, что делать с другими конфессиями пока не ясно.
Будем надеяться, что и это скоро будет решено.
Правда возникнет конкуренция среди священнослужителей, да и на сроках строительства дач для высших офицеров это отразится. А служба никуда не денется.
Как-нибудь полгода солдат протянет.