Я выбираю тоталитаризм
На модерации
Отложенный
Когда танки стреляют в Праге - это тоталитаризм, а когда самолеты бомбят Белград - это демократия.
Когда у людей отбирают запасы продовольствия, и они умирают от голода - это тоталитаризм. Когда отбирают сбережения личные и социальные (медицинское обслуживание) и они умирают от недостатка лекарств - это демократия.
Когда в Афганистане воюют русские - это тоталитаризм, а когда американцы - это демократия.
Хотя точнее бы сказать \"в этом больше демократии\", так же как \"в этом вине больше воды\". Но когда больше на порядок, то вода превращается в вино без чудес, простым научным способом. Демократия как дихотомия \"есть - нет\" остается лишь в массовом сознании в сакральном виде - святости или наоборот исчадия ада. Ученые-социологи давно говорят о демократии в количественном смысле, разработали методики измерения, проводят широкомасштабные исследования и публикуют рейтинги. Вверху - демократические страны, внизу - авторитарные, они же в просторечье и пиаре тоталитарные. Рейтингов несколько - \"
Freedom House\", \"UNDP\", \"Intelligence Unit\'s Index of Democracy\", отличаются они незначительно: первая в списке Швеция, последняя Северная Корея и во всех Россия в глубоком тоталитаризме.
Когда в Белоруссии разгоняют дубинками митинг оппозиции - это тоталитаризм. Когда в Руанде убивают 800 тысяч тутси - это тоже тоталитаризм. Но меньший, чем в Белоруссии. На 11 пунктов по рейтингу (из 167 стран) в Руанде демократии больше.
(The Economist Intelligence Unit\'s Index of Democracy 2008.) Тутси убивали уже при правлении Лукашенко.
Спорить об так называемой \"истинности\" рейтингов бессмысленно, так как альтернативных исследований нет. Они потратили кучу денег на разработку методик, полевые исследования, аналитику, публикацию и пиар и можно образно сказать выиграли войну за понятие \"демократия\", хотя никакой войны не было - мы им сдали без боя. Они просто сделали аншлюс, захватили монополию на это слово. Но это еще не значит, что на нашу жизнь и наше желание жить так, как мы хотим.
Когда парламент в России назначают - это тоталитаризм, а когда расстреливают из танков - это демократия.
Обе этих политических практики вполне отвратительны. К сожалению, мне не дано выбирать между плохим и хорошим, я выбираю между плохим и очень плохим. И вот по какому признаку, по какой своей личной ценности.
О том, что у меня есть возможность эмигрировать, я узнал в юности. И с тех пор несколько тысяч раз отвечал на доброжелательный (или с легким оттенком зависти) вопрос \"почему ты не уезжаешь?\" одной фразой: \"Я человек русской культуры\".
По \"Intelligence Unit\'s Index of Democracy\" демократия измеряется по 10 балльной шкале и состоит из таких составляющих:
I.
Electoral process and pluralism. II. Functioning of government. III. Political participation. IV. Political culture V. Civil liberties.
Думаю, что переводить на русский язык не имеет смысла, не потому, что всем понятно, а потому при самом совершенном переводе понимания этих понятий у подавляющего числа русских нет, и в ближайшие десятилетия не предвидится. Что касается меньшинства, то для него и без перевода демократия - высшая ценность. Выше, чем русская культура, тем более выше, чем существование государства Россия, и уж совсем речи нет о его нынешних границах. Все дело в приоритетах ценностей.
По всем существующим рейтингам видна закономерность: что русское или хоть чуть пророссийское - то тоталитарное. Ну, вот такое случайное совпадение. Самые тоталитарные страны из бывших советских: Белоруссия, Азербайджан, Таджикистан. Украина в верхней части списка, рядом с членом ЕС Румынией, и значительная часть русскоязычного населения Украины уже ассоциирует все русское с тоталитарным (т.е. плохим), и не голосует на выборах за партии, декларирующие равенство русского и украинского языков, дружбу и экономические связи с Россией.
Когда глушат американские радиостанции - это тоталитаризм, а когда отключают русские телеканалы - это демократия.
У меня есть основания полагать, что забугорных радиостанций я наслушался больше, чем многие из тех, кто сейчас читает этот текст. Более того: я много сделал, чтобы их могли слушать другие. В молодости, в самый тоталитаризм, я работал радиомастером и переделывал радиоприемники в запрещенные диапазоны, где не было глушилок. (Ну, да, не бескорыстно, а за четвертак, это, походя, тема рыночной экономики).
Проблема русского языка если еще не актуальна в самой России, то скоро станет. Сторонники демократии в России упорно не отвечают мне на вопрос: \"В случае вашей победы, какой государственный язык будет в Ставропольском, Краснодарском крае, Карелии, Калининградской области, Калмыкии, Якутии, Мордовии?..\"
Я любил слушать американские демократические радиостанции на русском языке. Но когда приходится выбирать между русским и адыгейским (при всем уважении к последнему)... Пожалуй, сегодня я выбираю \"тоталитаризм\".
Нам с вами, у кого шкала ценностей другая, предстоит жить не в рейтинге, а на местности, в ландшафте, в реале. Плохо конечно сократить русский язык хоть на одно слово, уже давно в него вошедшее, но деться некуда, оно уже утрачено - как Порт-Артур и Крым. Давайте попытаемся жить без потерянного. У нас есть шансы выжить.
Комментарии
Посмотрим, что скажут преклоняющиеся перед Западом )))
Странно, что он печется о русской культуре: как раз его большевистский тоталитаризм и уничтожил русскую культуру за семьдесят лет своего существования. Тот суррогат, к которому скорее всего он себя якобы относит, русским можно назвать с большой натяжкой. Если же он и в самом деле \"человек русской культуры\", то вероятно заблудился во времени бедняга.
Подсел на советском мужик, на «совке». Хочет, чтобы как и прежде все за него решали, потому и выбирает тоталитаризм, предпочитая его в том числе и русской культуре.
Не знаю, какой язык был бы в ставропольском крае в случае победы демократии, но если победит его тоталитаризм, то в лучшем случае будет военно-технический новояз, а то и какой-нибудь иностранный, но никак не русский.
дальше что? что то сильно я сомневаюсь что вы ринитись на брикады как "поганые совки" в 91-93.... вам гайки закрутят вы даже квакать не будете))) а квакните если по скудоумию яца отвернут))) тоже мне борцы за демократию))))
про наркоманию - я писал помоему что там понятия извратили - и ПАВ туда вписали и т.д.
а вот про пидерастию по подробнее пожалуйста :) каким образом вас е№т кто кого куда е%:т ? или боитесь что парад изменит вашу орентацию ? :))))))))))
насчёт выйти на барикады - то 2004 не испугались и сейчас не испугаемся , в прочим вам этого не понят ...
Когда танки стреляют в Праге - это тоталитаризм, а когда самолеты бомбят Белград - это демократия.
Вывод, что в этом случае тоталитаризм, а, что демократия, сделали сами чехи и сербы. А не Михаил Кордонский.
Чехи рванули в ЕС и НАТО, как только представилась возможность, сербы рвуться туда же, к тем, кто их бомбил. А совсем не к нам. Тем самым они однозначно выбрали демократию. И никакие Кордонские этого выбора изменить не могут.
А вот "незаметить" могут. Неважно, как Кордонские интерпретируют события. Это у них только в голове. А в реальности не они, а жители тех стран, о которых печется автор, делают тот самый выбор, который ведет их к свободе и демократии. И делает невозможным возврат к тоталиторизму.
Я о \"...русское не совместимо с демократическим\".
И по поводу возможности принимать решения - зря ломаете копья. Вам же и рейтинги говорят, и автор: нет демократии в современной России, большинство тоталитаризм выбирает. Кто же в тоталитаризме позволит человеку принимать...
если вам нравятся томные здохи сзади, я лично ничего против не имею, в принципе только таким демократам пришло в голову лесть на брикады 2004))) вам по хрену за что лишь бы лезть)))) Но когда я гуляю с семьей по центру города, а вокруг скачет мерзкая толпа размалеваных недолюдей, еще как косается))) хотите парад? ну так земля Франца Иосифа ждет, езжайте устраивайте парад
Говорите за себя, любезный. Уверен, что большинство присутствующих не считает Дом-2 своей культурой.
П.с. у раздираемых двойственностью всегда получается галиматья (это я про автора статьи). И-Бо! Выбор невелик: с одной стороны - зло. С другой - ко-зло. Вот и мечутся, выбирая меньшее. Не имея опоры живому телу.
Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:
"Смотри-ка, - говорит, - кум милый мой!
Что это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
А ведь, признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть". -
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" -
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.
Это к тому, что не власть делает предателей, а они вырастают из-за недостатка воспитания, примера достойного, в конце концов. А обиженных и предателей сопоставлять не надо - на Руси в довольстве почти никогда и не жили, но повальная продажа "себя любимого" вместе со своей землей, тайнами-секретами - это выросло в последние годы, кстати, уже НЕ В СССР!!!
это камасутра обсуждалась....
Не логичнее ли сегодня, занятся внутренними проблемами в самой России, которых более чем достаточно, и пока не претендовать на имидж мировтворца и кредитородарителя... Давайте сначала, построим современное государство, в котором уровень жизни не будет привязан к цене нефти и перестанем плодить \"союзников\" нахлебников. Платить надо за дело, а не за слова о любви к России... Сколько газа и нефти прокачали в сторону Украины и прибалтики по льготным ценам, а потом вдруг поняли, что для народа России эти деньги выкинуты и навсегда потеряны
при тоталиторизме такого не допустили бы... :)
у нас как всегда, формой овладели - мы демократы, а про содержание забыли, причем похоже намеренно, т.к. наполнив форму своим содержанием - добиваются своих узко \"клановых\" целей... :)
у нас, как правило, просто строители такие... :)
строят дешево и сердито, т.е. под себя, а остальные ждут когда построят, а потом живут в том что построено не для них :)
и со временем диву даются - мол нас опять обманули... :)
так что совдепия считай благо для всех
а учитывая, что по сути, совдеповский социализм был похож на норвежский капитализм - всем хоть что-то доставалось, то многие по нему скучают
тем более, что наша нынешняя демократия ничего общего, с той же норвежской не имеет :)
А давайте все вместе составим таблицу из двух колонок: признаки демократии и тоталиризма.
Желательно с краткими пояснениями: типа "отобрать продукты у крестьян, чтобы накомить рабочих" и "отобрать деньги у народа, чтобы отдать олигархам" и тд.
Очень будет полезная брошюрка для зазубривания в школах, университетах и т.д.
А эти слова малоприменимы к любой стране; ведь везде живут всего лишь люди. Разница только в отношении окружающих к предательству
Если автор, основываясь на своих примерах, выбирает тоталитаризм, то пускай готовится подчиняться всем указаниям чиновников под страхом смерти и писать по их приказу хвалебные статейки, что уже и так у него хорошо получается.
Сегодня собственный выбор тоже на кое-что влияет. Пока что в Интенете. "Вякание" в вашем комменте об этом и говорит. Завтра это проявится в другом месте.
это дано только дьяволу (мефистофелю)...
Может быть мой дед, в отличие от вашего родину не продавал ?
А симонову, как еврею с русской фамилией - верить не стоит, это мой вам совет.
Закончу: вы сами все решаете в своей жизни? Вы сопособны решать глобальные или другие проблемы, на которые у вас не хватит мозгов или образования? Я, блин, не хвалю путина и так далее, но, я уверен, да и многие согласятся со мной, что врут нам и врали при горбаче про бывшую нашу историю, про гулаги, про пытки (всякие солженицины, которые зону видели только в шарашке), про несчатсных евреев (почему-то никто не вспоминает о русских, узбеков, татар так далее), погибших в лагерях, но, почему-то, умеющих выкупать своих у немцев , значит, это же кому-то надо? АКОМУ? вы хоть раз задавались вопрос: кому нужно опускать страну и народ, и память о погибших защитниках (кстати, все наши писаки-евреи получали...
Ну ничего. Еще лет двадцать и наши отцы-демократы успешно разучать писать и считать всех....
Именно такими передачами зомбируется молодое поколение.
Я так понял, что Русский народ в качестве хозяина не предлагать.
А приезжай ко мне - я тебе устрою полный тоталитаризм не на словах.
и мне про хамство банальные ренигат говорит? или вы тоже тряпками помахали, просекли что от махание жрачки и баблосов не прибавляется сразу дернули на заработки? если так то вести себя как крыса еще более мерзко чем быть хамом и относится с неуважением к кому либо))) я хоть не скрываю что не уважаю))) а от вас кроме личимерия ничего и получить нельзя... идите хорошому тону учите чучел в Музей Дарвина... они уже созрели)))
Народ-Правительство-Партия станут едины... Триедины.
Это без обиды, просто, так сказать, дружеское наставление:-)
Добавлю, что автор этой фразы никогда не был классиком, а был проповедником свободной любви, также, как Коллонтай - оргии с матросами и требования разделить семьи для более полного самовыражения революционной сущности настоящего революционера:-)
Вы, очевидно, имеете в виду другую сторону этого понятия - в смысле культуры как цивилизованности. И она, действительно одна на всех живущих на Земле.
Культура как форма жизни народа, включающая в себя эпос, искусство, обычаи, верования и суеверия, привычки, традиции, праздники, способы производства, а так же материальное выражение всего перечисленного - у каждого народа своя. И у русского народа была своя культура, и у совка была, и вот, теперь у пост-совка своя культура есть. "Дом-2" ее условно назовем.
Люди, однажды переживавшие с Ленским или Корениной. Сами не попадутся на удочку «дома-2» и детям своим привьют иммунитет к подобной культуре. Но таких меньшинство. А значит они не культура.
http://ru.wikipedia.org\">http://ru.wikipedia.orgСписок_евреев_Героев_Советского_Союза
Весь Ваш остальной словесный понос не стоит ответа.
В Вас я не сомневаюсь. Как и во всех остальных. Мона? И. Нуно!
П.с. Бушь? 4 буквы. И пять знаков.
А могли бы спасти от нонешнего лета Две Тысячи Девятого в Сибири: короткого, холодного, но малоснежного.
П.с. Из-за этих полулитиков я в этом году на Чёрное Море так и не съездил (\"открыто в Турцию, но нам туда не надо\").
А то, что Вы считаете какую-то страну колонией другой страны, ещё не делает сие историческим фактом. Невеликий Вы профессионал в этом деле, извините уж. Индия тоже была колонией Англии, а США чьей только колонией не считались, и что?
Жаль, но, в основном, русские или грузинские традиции проявляются лишь на сцене. И никаких отличий , если смотреть Евровидение.
да и эти братья - славяне, тогда братья..когда у них беда.
вы милейший совсем головкой то зачахли.... выбор может быть только один между Хенеси и Белантайн... ну а остальное для дураков на майдане)))
пьяниц обирать большого ума ненадо)))) это тоже что бабку парализованую в парадном лапать))))
Кстати, в случае прогнозируемого распада США будет то же самое, не переживайте, все ныне прихлебающие с имперского демократического стола будут с не меньшим энтузиазмом откусывать куски былой империи.
Путинскую структуру управления государством назвать тоталитарной скорее нельзя, чем можно (см. опр.)., а мрачный сталинский режим, ставший образцом тоталитаризма новейшего времени, скромненько обозвать клубочком страстей и интриг, чуть ли не демократией, Вам позволяет именно конъюнктура.
Интересно, как можно в диаметрально противоположных смыслах трактовать одно и то же явление. Мы с Вами живем на разных планетах, не иначе.
А вот в 17-м в Советах, которые взяли власть, кого только не было. С левыми эсерами покончили в 18-м, но были ещё меньшевики, бундовцы и т.д., но среди большевиков тоже были разногласия, причём весьма кровавые. У власти были Троцкий, Свердлов, Ленин (по старшинству во власти именно в этом порядке). Именно первые два и залили Питер и Урал кровью. А Сталин уехал за продовольствием в Царицын (где-то 40-е место в иерархии вождей). Там он проявил инициативу, и добился продвижения в власти ближе к началу, но... И к смерти Ленина он был всего секретарём, а не председателем партии. И только к 1929-му (не только ему одному) удалось выдавить из власти Троцкого, хотя его сторонников было ещё много. И основные противоречия были между "мировой" революцией и построение...
откуда народу узнать, кого он выбирает?
В демократии тот плюс, что, желающий не быть амебой, имеет возможность реализовать свое желание мирным путем. При тоталитаризме же, желающий не быть винтиком, должен непременно стать кувалдой или гайковертом.
Зато ничтожным, не существенным, часто, выдернутым из исторического контекста событиям, присваеватся статус знаковых.
Сегодняшняя вертикаль власти то же не функциональна. По этому возникают призывы к монархии, тоталитаризму, ect . Почему то апологеты тоталитаризма умалчивают про большая кровь, сопровождающую такие режимы.
В России не было демократии. Только шаги были сделаны при Ельцине. Но низкие цены на нефть, падение производства в результате системного кризиса Советского Союза, породил недовольных и анархию. Путин, на фоне роста цен на нефть, восстановил управляемость, далее вертикаль власти стала самоцелью, время было упущено. Причина- азиатские критерии отбора и сохранения лидеров во властной вертикали. То есть, отсутствие демократии. По этому демократия нужна ,прежде всего, власти в сегодняшнем формате. Демократия для власти это идеи,компетентные управленцы,продуманные решения и законы, в итоге это сохранение России н...
Провокатор же ценен в зависимости от того, что он провоцирует. Если злобу и агрессию – плохо, улыбку или мыслительный процесс – хорошо. Утопия, как провокация человеческих устремлений в сторону социальной справедливости, несет явно положительный заряд.
Вы их всех прекрасно знаете в лицо. Демократией они окаянные прикрываются. Да и нет ее окаянной этой демократии. Даже в окаянной Америке ее нет. Чтоб мы были на нее похожи!
При Ельцине демократии не было - был воровской беспредел. Не случайно, что первый Указ Путина был именно на эту тему... В Союзе не было системного кризиса, хотя предпосылки для него были созданы именно во времена Хрущёва. Для развала Союза была предпринята чилийская схема. Путин ничего не восстановил - в бытность свою работы у Собчака он участвовал в создании условий для захвата власти.
Если вы полагаете, что нынешней власти нужна сильная Россия, то вы сильно заблуждаетесь. Эти, во власти, дошли уже до той кондиции воровства и алчности, что уже не в силах остановиться.
1. Можно было избежать диких людских(территориальных) потерь.
Вина на сталинизме.
Примечание: Просьба назвать значительную победу Русской армии с 1917г, одержаную с меньшими, чем у врага, потерями, включая оборонительные.(ссылки на зарубежных военных историков обязательны)
2. при Ельцине были сделаны первые шаги к демократическому обществу. Не хватило денег(газ/нефть -минимальные цены) и ума.
3. Путин восстановил, воссоздал, реанимировал,как угодно, то, что при Е. не функуионировало почти совсем. Зачем- вопрос второй.
4. Про чилийскую схему, наверное ЦРУшники Вам рассказали. Причем, схема, наверняка, базировалась на протоколах сионских мудрецов.
Мое мнение, все проще гораздо.
5. На счет нынешней власти я не заблуждаюсь с 2000 года.
Мне с вас смешно.Вы военный специалист?Я нет.Но ещё в юности я изучал историю 1-й мировой по "Летописи войны 1914 года".Был у меня такой сборник.Он выпускался в приложении к журналу "Нива".Очень полезное издание было.Так вот вся война была позиционной кроме боевых действий генерала Брусилова и его знаменитого прорыва,когда австрияки потеряли 1,5 млн своих солдат.Но это было в 16-м году.Когда русская армия так и не смогла развить успех и застряла в позиционной войне.В 17-м он был два месяца главкомом,но потом его заменили Корниловым.А в 20-м он возглавлял особое совещание при главкоме Красной Армии.Сравниваете несравнимое.
2.Ельцин в 1993 сделал свой шаг к демократии расстреляв избранный народом Верховный Совет и упразднив Советы других уровней.
3.Путин добил то, что начал разворовывать ещё работая у Собчака.
4.Про чилийскую схему я узнал работая в этот период на совместном предприятии и часто бывая по работе в порту. Когда докеры бастовали.Я очень хорошо знаю работу порта и значение торгового флота и его перевозок.
5.Насчёт власти я не заблуждаюсь с 1990 года. О...
Вам бы не мешало сходить, посмотреть, что из себя представляют Бадаевские склады, с пожара которых начался голод в Ленинграде. Там 2 20-тысячника не поместятся. В портах Питера сейчас не одна сотня разгрузочных причалов, у которых любое судно должно разгружаться не более 18-ти часов. В 1990-м и позже порт стоял месяцами.В конце 1994-го ситуация повторилась, но по другой причине. И с РЖД я тоже во многом в курсе (забейте мою фамилию в поисковик - может тогда хоть что-то до вас дойдёт). В юности я работал в советской разведке. В штабе округа у самого молодого генерала... Но в ЦРУ - НИКОГДА!!!
ПС - учитывая "художества" Белграда там нужна была не бомбардировка, а зачистка в лучших традиция федерастов ...
оффтоп для тестеров :)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686 (x86_64); en-US; rv:1.8.1.5) Gecko/20061023 SUSE/2.0.0.5-1.1 Firefox/2.0.0.5
> комментарий #
>Точно, глюк.
отсюда я сделал вывод что вы имеета отношение к проекту :)))
и причём тут Новодворская ? она такаяже сексуально неудовлетворённая дура как наша Витренко ... только их клинит по разному ...
а про российские источники я сужу по тому что говорят в россиийских СМП об Украине (тоесть то что я могу проверить) , а говорят одно враньё или недоговаривают самого важного такчто доверия нет никакого
ПС - с почты прошлый вариант не рубанули
чем же тогда вы больны?
а про УПА - дык метрополии никогда бывшие колонии не понимали , а колони пофик что одна империя что вторая
Во-вторых, у Вас что, напрочь отсутствует чувство юмора? Это был сарказм.
ПС
насчёт обращения на Вы - то хорошо - как Вам будет угодно , притом что я считаю это обращение патриархальным пережитком
только исключив только 33г получаем что население только Украины должно было бы составлять на нынешний момент 120млн ... имелись ввиду ВСЕ последствия правления коммунистов ... статью с выкладками сча найти не могу ...
все колонии которые получили свободу, сейчас находятся в весьма поганом положение, в многих доходит до канибализма, не говоря уж о гр. войнах)))) удачи вам в ваших потугах))))
Вы себя за наместника Бога на земле, случаем, не считаете???
Я ему верю больше, чем тому, что пишут.
Только почему у них стоолько заключенных? И все правильно осуждены? Посмотрите фильм "Тюрьмы Америки." Пострашнее Гулага.
Единственная разница, что им позволено было снять этот фильм и выпустить в мировой прокат, а Сталин не позволял.
горе от ума?
Но при этом мусульманское население растет и в проститутки они не идут.
П.с. Я - за. За права жывотных. Например, если японский бычок сбегает из фургона, везущего его на бойню, дерётся с полицией и бросается на колени перед толпами зевак, то такому бычку надо выделить отдельный загон с сочной травкой и организовать к нему паломничество. Вдруг промычит божественное? П.п.с. Это - на полном сурьёзе. Сурья подсказал, как найти свещенную корову (быка).
или тут завелись антисемиты ? дык понимашь вот мы их умнее себя несчитаем, вот и нет у нас антисемитизма :)))
Мудр и филигранно точен ответ Уинстона Черчилля на вопрос: "Почему в Англии нет антисемитизма?"
- А мы не считаем евреев умнее себя.
Из-за предельно низкого количества девушек и пидорасов в составе администрации, оная не может гарантировать правильности содержимого данного раздела. Покорнейше просим нас извинить\". Далее: \"Флюродрос — заискивание любого рода перед авторитетными деятелями интернетов. Мем активно шагнул в жежешечку стараниями http://lurkmore.ruТусовка\\\"\">Тусовки™. Наиболее частой причиной флюродроса является «допуск в тусовку» или получение какой-либо выгоды от конкретного персонажа. Флюродросом могут называть также угодливость, подхалимаж и холопское заискивание перед всяким персонажем, стоящим на верхних ступенях социальной лестницы. Также считается, что флюродросами модно...
ЖЖ - всеволишь срез эпохи - отражение жизни ...
использование "Вы" и Отчества приобращении - это социально-приемлимый флюродрос ИРЛ - "перед всяким персонажем, стоящим на верхних ступенях социальной лестницы"
кста у Гоблина упоротых Ымперцев полно ... Шоопарк прям
а вот "батенька" сильно зависит от тона ... но всегда в негативе - это или желание подчеркнуть своё положение/возраст или выпендрёж а ля проффесор Преображенский ... мой предыдущий пост относился к близкому окружению/сообществу (например коллективу) там оно как раз таковым и является
Пс. Америка - страна разнузданных юристов.
это лучше чем страна разнузданных ФСБшников
Типа: \"Заткнись, белый. Всё, что мыркнешь, будет использовано против тебя!\" Магическая фраза при задержании.
Хотя излишнее упрямство при указании прямых фактов и отсутствие простой логики тоже не поощряется. но в этом случае, с таким оппонентом не будут больше дискутировать...
не меряйте по себе , то что в россии цветёт холуйство и продажность мы и так знаем ...
13 июля 2009 в 19:28
ну понос я вижу у Вас ... понос шизофреника живущего в нереальном мире , где российская пропаганда говорит только правду , где кавайный сталин машет ручкой народу с мавзолея, а народ машет ручками ему и строем без конвоя уходит в лагеря где и саморасстреливаются от неразделённой любви к пролетариату ...
13 июля 2009 в 19:37
ага , а я от себе советую автору менять руку , а то сильная будет только одна :)
13 июля 2009 в 19:42
а путиноид это не значит "обяснятся путину в любви" - это болезнь такая когда человек верит что "россия встаёт с колен" что "сталин эффективный менеджер" что "НАТО - заговор против славян "
13 июля 2009 в 19:58
думаете я вам поверю ? только вчера показывали перезахоронение жерт резни , и тело в Гааге на нарах , а полковникам с русскими фамилиями вообще верить противопоказанно ... а то таки уже рассказывали что Грузия напала на Осетию а россия нифига не го...
ПС всё это касается мнения о "внешнем мире"
не меряйте по себе , то что в россии цветёт холуйство и продажность мы и так знаем ...
- что здесь не так ? - не стоит думать о жителях другой страны глядя на порядки царящие в своей ... или вам Селигер не пример холуйства ? а большинство деятелей ЕР не пример продажности ? (они ведь свои партии побросали и ломанулись под стяги власти не просто так ) у нас вон Сан Саныч продался, так на следующий раз его партия в парламент и не попала , так что мы свои лечим
А в форумы на Украину я не залезаю - и так времени в лом, а смысл - отсутствует, я же Вас с друзьями все одно не смогу в чем-то убедить, Вы уже в чем-то уверены-убеждены, ну и что, просто для разговора-проведения времени???
Такое "общение" не доставляет никакого удовольствия.
Вы меня как-то сразу разочаровать решили??? Мне наоборот интересно Ваше мнение, только без перегибов - пошлостей, хамства, да и выдумок, не связанных с реальными историческими событиями
Нас это не интересует - нам интересно КАК ЛУЧШЕ. Вот так просто... и выбирать нужно не из других стран, а из наших систем, наложенных на наши реалии. У нас не было колоний как у Англгии (до 80% доходов шло с колоний), у нас не было рабства (сотни миллионов почти бесплатных вливаний рабочей силы в экономику - как в США те же колонии).
socialum@mail.ru либо оставь свои координаты - вышлю с таблицами и графиками.
В большинстве случаев для человека достаточно не нарушать писанные и традиционные правила и шанс попасть под репрессивный аппарат государства снижается очень сильно, но в то же время никто не застрахован (как тогда так и сейчас). Как не крути, но по сей день нет гос. аппарата и системы, которая обходится без подавления и наказания. Сейчас новые системы подавления превалируют - манипуляция, тогда превалировали другие - агитация. Что лучше - отдельный разговор.
Когда человек говорит, "Я выбираю тоталитаризм", что он имеет ввиду? Первое, что подсказывают логика и здравый смысл, звучит так: "Я считаю всех вокруг меня тупыми скотами, неспособными не только принимать решение относительно кадрового состава руководства, но также и неспособными решать проблемы и вопросы даже в своей личной жизни."
Здесь есть простая логика и четкое определение. Без эмоций. Можно предположить, что тупым автор считает и себя. Но если автор сам считает себя тупым, то какое он имел право публично выступать здесь? Отпадает.
Таким образом, автор считает тупым меня, всех вокруг, но себя считает умным. При этом не приводит никакого обоснования. Не показывает дипломы, диссертации, не проходит публичный тест на интеллект или взвешивание мозга. Из этого следует, что автор ...
Если человек считает, что основными правами для него являются права на труд, жилье, достойное питание, образование, медицинскую помощь и социальные гарантии и считает, что в том числе, ОБЕСПЕЧИВАТЬ ему это должно государство, а он в ответ не гадить на него, а работать по мере сил - он выходит тупой, редиска и страдает манией величия или считает кого-то другого тупым?
Ведьмаки мы :)))
хотя этот опус можно описать проще - "я тут один в белом"
телевизор если и смотрю ,то разве что фильма на торенте нет этого, да Дискавери с 24Техно и А-Ван,
банкротства - не дождётесь
по Крыму - от мёртвого осла уши вам, а не Крым (хотя иногда кажется что это сборище отставников надо отправить таки в Россию , только перешеек перекрыть предварительно...)
да и кстоти я патриот Украины, а не оранжевой власти ... вот на следующих выборах в парламент буду голосовать за \"Свободу\" , в превентивных целях так сказать ...
"банкротства - не дождётесь"я не желаю Украине банкротства,я говорю как оно есть.
по Крыму - от мёртвого осла уши вам, а не Крым (хотя иногда кажется что это сборище отставников надо отправить таки в Россию , только перешеек перекрыть предварительно...)за Крым скажу только то,что Крым гораздо лучше будет развиваться как отдельное государство,а не в составе Украины
"да и кстоти я патриот Украины, а не оранжевой власти ... вот на следующих выборах в парламент буду голосовать за "Свободу" , в превентивных целях так сказать ..."я уважаю патриотов,а не продажных крыс.Украине не надо в нато,поскольку это ухудшит и так не простые отношения между Россией,так что Вам желаю одуматься и русофобское настроение убрать,разве Вам не понятно,что между нами специально строят стену такие как Ющенко и Тимошенко
и про продажных крыс не надо - они голосуют за Витренко, Русский блок, Родину...
отношение к России у меня такое же как у индусов к Англии - чтоб вам понятне было и не надо о "славянском братстве" - славяне все уже в НАТО , а принадлежность русских к славянам под вопросом.
и стену между нами как вы выразились строят Пу, Му, Лу, Куваевы , и.д.
ПС
Украине - надо в НАТО - после Грузии сомнения отпали ...
я выбрал свободу , главное чтобы государство ещё бы не мешало мне САМОМУ заработать на колбасу
Кроме того русские - это славяне. В Росси их совсем мало. Вот вопрос в москалях. Их как раз много.
а вот ты выбрал смерть, якобы свободным.
Тогда зачем сюда лезть?
Патриот Украины? Ну-ну! Вот и развлекайся на своих патриотических сайтах, подмахивая НАТО.
Посмотрим лет через пять... Или раньше.
Недавно слушал одного ученого, так он говорил о 25 тысячной хохляцкой истории.
Сами то не из Незалэжной ли, случаем?
Что то попахивает...
"и про продажных крыс не надо - они голосуют за Витренко, Русский блок, Родину..."я не всех знаю ваших политиков,но если он не против России,и желает развивать Украину,то он действительно патриот,а не продажная крыса.ещё раз повторюсь,против России настроили вас Ющ и Тим и вся это кодла.вот забавный ролик,который изменит ваше точку зрения http://rutube.ru/tracks/2130340.html?v=6ff6237515a0b64de43a9a32e1629f3b .ну если Украине,не жалко своих юношей,то конечно Украине надо в нато,в качестве пушечного мяса
а не советские ли власти вывозили с украины все подряд? историю-то почитайте
А теперь, после обретения \"НЭЗАЛЭЖНОСТИ\", кто в в вашей нищете виноват? Опять вороватые москали?
Правильно. Ну а кто же еще??? Не хохлы же! Хохлы честные и порядочные, только скромные очень.
не против России,и желает развивать Украину - чаще всего не совместимо
настроить меня против когото просто невозможно , я всёравно останусь при своём мнении , мне хватает дружбы россии с хамасом , хезболлой, Ираном , покрывательство С.К. , хватило нападения на Грузию и войн в Ичкерии
из выражений про мясо и тд делаю вывод о том что вы о НАТО не имеете никакого представления
а то шо до нас долетит , дак тока срамной звук с запашком от неудачной потуги :)
че Данила-мастер , не выходит Булава ?? (C)
Общайтесь на своих самостийных сайтах, чистых, как альпийские родники.
Все к москалям лезете!
Или подскажите какой-нибудь хохлацкий сайт, я там тоже оттянусь.
Умгу...прапоршик бежит по перрону за уходяшим поездом и командует "Поезд стой! Раз!Два!" (C) :)
Пентагон , как мне инзвестно ,это Военное Ведомство -оно занимаетцо исключетельно войной ...Командуют , обычно, из Белого Дома :) Эт так для справки , а то Вы не знали :) Шо до народа Украины , то таки да они вольны в своем вюборе , если бы нет , уже бы все Опозиционеры сидели , а так пока шо на Украине полный плюрализм мнений , и это меня офигетительно радует !! Даже тупорылая Витренко которую бы в оплоте демократии США уже бы давно посадили за разжигание межнациональной розни, на Украине цветет и пахнет ...Вообсчем народ Украины делает выбор не в пользу "быть" с Россией - кто то "за", кто то "против" , кто то "не знает" .. У Вас иллюзии , что украинцы хотят быть в составе РФ ...я ж вам первый пример :) Даже могу рассказать почему :
1. Мне не нравится что россияне относятся ко мне как к "младшему брату" который бестолковый не знает что творит, и нужен постоянно "старший" брат кото...
Живете в Канаде, а поучаете и тянете куда то людей, которые живут за тысячи километров от вас. На штыках и бомбах готовы свою демократию по всему свету нести.
А может хватит? Поучайте лучше своих детей, как им жить.
Я русский, но не гражданин России. Радуюсь успехам России и переживаю при неудачах. Но у меня и в мыслях нет мыслей учить россиян.
Живете в Канаде и живите дальше. Хоть что нибудь полезное сделайте. А то весь Интернет своими писульками заполонили. Конец связи. Ответ не нужен.
Соседи ,да малоприятно, да и не безопасно иметь непредсказуемые тоталитарные режимы под боком , но мы ж тоже не лыком шиты :)
человек замерзает, не имеет работы, голодает - факт
человек не замерзает, иметт работу, которая обеспечивает ему и пропитание и гарантирует мед. обслуживание с санаторием хотяб раз в 2 года - тоже факт.
в первом случае у человека меньше шансов "вырваться вперед" за счет соотечественников, во втором больше.
Честно скажу, я не готов признать свою тещу 300кг веса, которая почти не ходит сама - "слабым звеном" и обречь ее на "вымирание" по Мальтусу (основатель современной социальной доктрины).
Что вы сами бы хотели понять?
и методы и там и там бывают не лучшими ... но мне западная цивилизация ближе ...
ПС - запад и восток довольно условны ...
германия - агент востока на западе (тото РФ так поддерживает)
япония - агент запада на востоке (или притворяется хорошо их не поймёшь)
буддисты тоже , наши парни по-большей части :)))
право сей опус даже и не хочется серьезно разбирать
а сажали и расстреливали везде и всегда. и люди, которые не пользуются дешевыми поделками СМИ о масштабах репрессий могут реально сравнивать плюсы и минусы.
К примеру - где находятся города, размером с Москву, в которых должны были содержаться заявленные либералами заключенные? Где те дороги, по которым должны были идти непрерывно тысячи грузовиков с обеспечением этих городов? Как можно не заметит и не найти никаких доказательств наличия этих городов?
так же как можно конечно судить и по надоям, а можно по уровню потребления продуктов - это скрыть ну никак не выходит.
Так что если хочешь жить в неведении - слушай дальше врагов, аесли хочешь узнать правду - думай и анализируй сам.
Перед олимпиадой они чуть наполнились в Москве, Ленинграде, Киеве, Минске, Таллинне, но точно также быстро после нее опустели.
Остальные волнения уже носили характер межнациональных столкновений.
Есть мнение, что человеку важней не много колбасы, которую он не может купить, а пусть мало, но гарантированные блага, которые дают ему (и его семье) шанс на будущее.
гуглите "канцерократия"
то есть вы отрицаете результат гражданской войны и последствия правления либерального правительства в ходе которых народ достаточно однозначно "проголосовал" за определенный строй.
С таким же успехом можно сказать, что если 30% американцев не согласны с кандидатурой выбранного президента, то они живут при тоталитаризме (а остальные - кто за него голосовал - при демократии)?
Ну какого лешего, скажите мне, Советская Армия полезла в Афганистан? Это остро было нужно Советскому Союзу? Или лишь бы потрясти мускулами и показать всем буржуям \"кузькину мать\"?
Если исключить все подобные ненужные стране моменты, то предлагаемый вами \"тоталитаризм\" не так уж плох...
- ты что в Варкрафт никогда не играл ? весь мир квадратики - орки и хуманы , комуняки и буржуи ...
"тоталитаризм" не может быть хорошим ибо те кто находятся в таком обществе в верху пищевой цепочки в конце концов переходят все границы изза ощущения безнаказанности , надеятся на "просвящённого лидера" (монарха или конфуцианского идеального правителя) глупо, разве что будда снизойдёт , инопланетяне прилетят или сделать этим правителем ИИ (самый разумный вариант :))) ), теократии не предлагать - они костны (отсутствует стремление к прогрессу) , и сами по себе являются источником кровавых разборок , а религии направленные на самосовершенствование личности и общества , или слишком мирны или наоборот слишком агрессивны...
Комментарий удален модератором
Тоталитаризм-И-Демократия.
Община-И-Индивид.
Права-И-Обязанности...
Вникайте, чудичко.
Загадку знаете? "А И Б сидели на трупэ, А упала, Б пропала, что осталось на трупэ?"
Ответ: мера.
А вот вывод у автора не правилен, но, надо думать, он просто хотел показать, что не считает, что нашей стране нечего гоняться за рейтингами, которые все равно для НАС никогда не вырастут - так как для всех этих "демокртатически выращенных" господ в "настоящих демократических" странах РОССИЯ ВСЕГДА будет сопоставляться с враждебным, тотал...
Да и не подскажите ли мне, в какой стране НЕТ ДАВЛЕНИЯ на граждан этой страны??? Роль государства в том и заключается, что регулирует поведение граждан (меньшей или большей группы - это зависит от целей) в соответствии с принятыми ЭТИМ государством нормами и правилами. Никто же из нас не лезет с поучениями к племенам людоедов - ай-я-яй, как нехорошо, так низзя-яя!!! А вот в наши законы-порядки почему-то постоянно кто-то со стороны влезает - взять хоть ту же смерт...
"Закрыть Америку!" (Салтыков-Щедрин)
Автор прав - дело в технике. Все эти организации действительно поработали \"на демократию\" Такой работой в России никто не занимается. Наши академические институты, наши с позволения сказать, социологи, и так называемые историки, бездарно тратят деньги налогоплательщиков, занимаются чёрт знает чем, только не тем чем надо для нации и для России.
Кстати, образование президентской комиссии ( кто только подбирал её членов? Один Сванидзе чего стоит) подводит черту под деятельностью РАН, той её части, которая занимается общественными науками.
Так что Вы хотели бы больше??? Из двух положений (власть-отсутствие власти) выберите то, что Вам более по душе, ну и в книжках почитайте, может что найдете.
кстати, про демократию. а вы ее видите в России? у нас, уважаемый, уже 9 лет, как нет демократии, а есть Путинославие с националистическим уклоном.
так что можете вешаться, стреляться, топиться, но вам не видать демократии пока Путин рулит вами. и то, что вам так упорно вдалбливают, что демократия зло, а вы еще и верите этому, что вы верите в то, что Америка именно демократию насаждает, доказывает вашу мыслительную ущербность. ну или отсутствие мысли вообще. вы только не обижайтесь, вам таких ущербных почти вся Россия, включая почти всю власть.
АВТОР молоток, очень классно всех вас сподвиг на словоблудие на тему демократии. а вы, вообще, знаете что это такое? если что, то демократия строй внутренний, а не внешний. и что и как завоевывает демократическое гос-во никого не Е. впрочем, как и тоталитаризм. так что, прежде, чем выливать кучу намеков на свой умишко, стоит умишко развить чтением книг - западаных, российских, советских и новороссийских. а вот уже потом можно строить фразы.
а форма государственного управления у нас в россии именно демократическая, в наличии свобода слова, передвижения, вероисповедания и прочего. и коррупция у нас в стране цветет махровым цветом, потому что строй демократический, выдвинулся проходимец на должность мэра, облапошил доверчивых избирателей, набил карманы за срок полномочий и свалил в неизвестность. вот у нас в городе, например, мэра выбирают, городскую думу выбирают, народ бегает подписи собирает и агитирует. что это по-вашему, феодализм с передачей титула по наследству?
Что бы это ни было, но уж точно не демократия!
Возмем к примеру призидента Грузии который на саммете ООН с пеной у рта доказывал что убивая мирных Осетин он защищал демократию Грузии, а не свои личные интересы.
И таких примеров сотни у которых нет широкой огласки, как у Грузино-Осетинского конфликта, но есть в оправдание слово ДЕМОКРАТИЯ.
сколько там тысяч погибло, остается только догадываться
Все это и есть "вертикаль власти".
Вот теперь посмотрю на другие комментарии. Что скажут "демократы и либералы"? (хотя в экономике я сам либерал - до сих пор)
"juri_dna пишет:
Господин Данил(ЦУК) уже путается, с кем говорит или о чем говорит. Уж не Новодворская ли тут выплзла со своей "гебней"?. Судя по остальным коментам этого экземпляра, вокруг него "говночеловеки" и "быдло". Что вы время на таких порталах теряете? Ехали бы на Запад. Дорога открыта. Там-бы вам мозги то быстро прочистили - money только money. А то только воздух в России портите. Или лечиться надо."
Уважаемый, я не путаюсь. В отличие от многих, я не зациклен на одной стороне вопроса и не фанат Америки, кстати. Кстати, тут где-то звучало, что только Фашизм спасет эту страну. Я с этим почти согласен даже, хотя фашиков вешать надо.
Вы тут многие, вообще, как малолетки - все однобоко оцениваете
эт кстати видно по Ваше тоске о "славных, абсолютно кристально чисто правдивых" временах без это "западной двуличности" .. Сэр, Вам еше в ооочень многом предстоит разбиратся и надейсь у Вас на это не уйдет столько же лет сколько на предыдушие выводы о Западе ....логикa в статье есть конечно,специфическая, но медицинская , когда на вопрос врача "шо у Вас болит,родной" отвечает "Четыре" логика как то вроде есть, но понятна тока психиатру
А ведь сказать по существу нечего. Только заболтать любую тему хотят. На самом деле, 99 процентов людей на всей территории бывшего СССР все поняли про демократию, либерализм и другие сказки. Все стало абсолютно ясно. Годы жизни в новой реальности прополаскивают мозги очень хорошо. И никакой словесный понос уже не изменит мнения людей. Ваше время закончилось в России. Люди русской культуры должны прийти без оглядок на стандарты "западной демократии".
а теперь тут только говночеловеки (%~90) и нормальные люди, которым просто некуда или не на что уехать. дебилы и кретины вершат политику, дебилы и кретины ратуют за Российскую империю и мечтают о былом величии. бесит уже эта политика. ВЫ, говно, посмотрите на то, как к вам власти относятся!!! вы же нищета!!! а все обсуждаете запад. да вы сначала Путину докажите, что с вами нельзя так обращаться, а уже потом на других смотрите. а вы свято верите этому премьеро-президенту и заглядываете ему в рот, когда он говорит.
такие дебилы, как стадо русское, и погубят эту страну, а не европа и америка.
>Когда в Белоруссии разгоняют дубинками митинг оппозиции - это тоталитаризм. Когда в >Руанде убивают 800 тысяч тутси - это тоже тоталитаризм. Но меньший, чем в Белоруссии. На >11 пунктов по рейтингу (из 167 стран) в Руанде демократии больше.
Интересная у них математика однако.Считают тоталитаризм не по числу погибших а по тому взяла ли курс страна на демократическое развитие.Я это еще по ТВ в евроновостях заметил.
И им до сих пор удается впарить населению нашему что они все делают для людей.Хотя бы тогда называли фамилии тех для кого они делают демократию,а то такие солидные фирмы а рейтинг составить не смогли правильно.Опять облажались;(
авторитаризм и социализм, это реальные вещи
за то что хвалит он кукушку!
Батенька, меньше пишите, а побольше читайте...
И вам того же. Повысьте грамотность, почитайте букв каких-нибудь хороших.
Комментарий удален модератором
Тоталитарное общество позволяет силой закона защитить интересы и права всех людей от попрания этих прав различными группировками классового, политического, националистического, социального или прочих групповых интересов. Тоталитаризм - одно из достижений цивилизации, где широко регламентируются и балансируются интересы различных групп общества.
Таким образом, тоталитаризм - одна из форм народной демократии. Например, абсолютная монархия, как тоталитарная форма существовало многие века.
Чем более либерально общество, тем НИЖЕ уровень защиты граждан от экспансии и геноцида групповых интересов. Чем боле либерально общество, тем больше нужно индивидуальной свободы для защиты своих прав, вплоть до разрешения иметь оружие . Демократия - это всегда противостояние внутри самого общества и власти. Демократия всегда готова взорвать сама себя... Отмена тоталитаризма власти ведет к обострению политической и экономической борьбы в форме забастовок, протестов, пикетов и прочих форм гражданского против...
Бороться с ними БЕССМЫСЛЕННО, ибо в течение всей истории человечества ЛОЖЬ и двойные стандарты только УМНОЖАЮТСЯ, став НОРМОЙ на этой искорерканной грехом планете.
Россия имела неповторимую демократию. И русская демократия, которую мы с Вами жаждем - это совершенно не то, что на Западе называют демократией. В какой стране была такая свобода (не распущенность) как в России 100 лет назад?
Монархия и демократия не только совместимы, но христианский монарх в России гарантировал её чистоту.
Однополые браки - это демократия?
нсипация - это демократия?
....
прочие безобразия под вывеской свободы - это демократия?
В основе русской демократии не разделние властей со сдержками и противовесами,
а СОБОРНОСТЬ!!! Именно соборность не раз спасала Россию. Почему?
Потому что соборность - от Бога, западная демократия с её распущенностью под именем СВОБОДА - от сатаны.
Ибо истинная свобода там, где Закон Божий превыше всех законов человеческих. Не так ли?
Когда в Афганистане воюют русские - это тоталитаризм, а когда американцы - это демократия.
совершенно забывает сказать что "русская" война имела своей целью установление вопреки воли большинства афганцев тоталитарного "социалистического" строя с марионеточным правительством в Москве, по сути еше одна азиатская республика СССР...вот американцы , аболютно не ставят себе в задачу сврежение сушествуешего строя в Афгане и тем более не включение Афгана 52 м штатом
И почему аффтар так стыдливо не собирается переводить ? и с какого это писюна у него "этих понятий у подавляющего числа русских нет"
По Intelligence Unit"s Index of Democracy демократия измеряется по 10 балльной шкале и состоит из таких составляющих:
I. Electoral process and pluralism. II. Functioning of government. III. Political participation. IV. Political culture V. Civil liberties.
А Civil liberties - это вообще-то гражданские свободы/права. Как насчет этих прав в 70-е? Никакого сравнения с нашим нынешним дерьмовым состоянием. В более глубокое прошлое не иду, боюсь за ваше состояние, как бы кондратий вас не хватанул.
И последнее. Ответ сумбурен и нелогичен.
давайте на еше более простых примерах :
Вы пришли в ЖЕК - там два окошка - в первом Вам говорят - что бы сделать снятся с учета вам нужно это и то , Вы подходите ко второму окошку что бы узнать постановку на учет , а тетя Вам вместо информаци говорит "Ты пи...рас, твоя жена б..дь, твой сын тупорылый" . т.е. Вы считаете что Вам стоит стоять и слушать что говорят во втором окошке ??? Или Вы начнете оправдыватся ???
По мне так проше захлопнуть это окошечко что б не слушать эту бредятину ...или Вы считаете что это не логично ???
Когда в Белоруссии разгоняют дубинками митинг оппозиции - это тоталитаризм. Когда в Руанде убивают 800 тысяч тутси - это тоже тоталитаризм. Но меньший, чем в Белоруссии. На 11 пунктов по рейтингу (из 167 стран) в Руанде демократии больше.
Картинка "найди 10 отличий" - в Белоруссии ГОСУДАРСТВО разгоняет опозиционный митинг , на лицо что ЦЕНТРАЛьНАЯ ВЛАСТь нарушает Закон о Свободе слова и Собраний т.е. закон государства ОТМЕНЯЕТСЯ ...одним человеком или узкой группой ...
В Руанде элементарные межэтнические столкновения , конфликт ДВУХ НАРОДОВ при отсутствии Центральной Власти - Народ (Демос)Хуту решил отыгратся на народе Тутси и устроил последнему ГЕНОЦИД ...Тоталитаризм и Геноцид ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕШИ ..не знаю какая форма Власти была у Хуту, возможно Монархия, возможно Феодализм... но эти все госустройства не ТОТАЛИТАРИЗМ :)
Да! Если весь парламент назначает ОДИН человек, и при этом не берется во внимание МНЕНИЕ НАРОДА, когда назначение Парламента происходит с НАРУШЕНИЕМ этим человеком Конституции то это ТОТАЛИТАРИЗМ....Когда расстреливается Парламент то это может быть все что угодно - Революция , борьба за власть, путч,наведение Конституционного порядка - все что угодно ...допустим если парламентарии решили отменить право на Митинги, на свободу Слова, выборность, продлить НЕЛЕГИТИМНО свои полномочия , тогда Парламент может быть запросто Распушен , если они не уходят , то их убирают....Я знаю что вы не поверите но расстрел Парламента вполне Демократичная фишка - если например в Вашингтоне перепившие парламентарии Скажут Мы отменяем Свободу - я естественно скажу Обамке "че там они в Парламенте , офигели совсем, разберись с ними шо ли?" Обамка им скажет "товарисчи, народ недоволен , какого лысого вы отменяете Конституцию" а если после этого товариши в Белом Доме выставят автоматы в окна , то народ это вообше не поймет и тут на сцену выходят доброволь...
У нас нет шансов выжить, если не восстановим Российскую Империю!
"Нас умрут", к сожалению! Поглотят, поделят на части и не заметят!
Авторитарная субмиссивность — сильное желание подчиняться властям, установленным в обществе легитимно: «хорошо иметь строгого авторитарного лидера». Копирайт на быдло (К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь) принадлежит А. С. Пушкину.
Авторитарная агрессия — общая агрессивность, сильно выражающаяся по отношению к различным группам или индивидуумам, и якобы санкционированная властями: «полезно быть жестокими к тем, кто не следует правилам».
Конвенционализм — высокий уровень приверженности традиционным конвенциям, якобы разделяемым всем обществом и властями, «традиции — лучше всего».
Жестокое попирание заповеди «не сотвори себе кумира».
взято отсюда http://lurkmore.ruБыдло