Россия и США: жертвы романтических надежд

От редакции. На протяжении последних двадцати лет неоконсерватизм как идеология и неоконсерваторы как политическая сила были несомненной силой американской общественной жизни. Но когда политика администрации Буша в Ираке потеряла всякую общественную поддержку, в этой среде начались всяческие «схизмы» и «ереси», зачастую враждебные друг другу, - «реалистический вильсонизм» (Фукуяма), «демократический реализм» (Краутхаммер). Объединяет этих бывших неоконов вера в то, что политика Буша была слишком утопичной и методологически «грубой» в плане распространения демократии, но цель - пропаганда демократических ценностей и их глобальная гегемония - по-прежнему актуальны. Смыкаясь с либералами-глобалистами из числа демократов, эти идеологические группы сохраняют серьезное влияние на формирование американской политической повестки.

Свое видение России специально для \"Русского журнала\" изложил один из влиятельных представителей данных групп - Брюс Джексон, основатель и президент «мозгового треста» Project on Transitional Democracies.

Большинство американских стратегов полагали, что коммунизм был великим заблуждением и что с падением Советского Союза Россия станет «современным, прогрессивным и либеральным европейским государством». Эти романтические надежды рухнули. Зато большинство особенностей российской политической культуры оказались постоянными величинами - политическая элита в Москве, российская сфера влияния за пределами ее границ, дирижизм в экономике, недовольство в отношении Евро-атлантического альянса. Москва и Вашингтон в 1989 году дезинформировали друг друга, полагая, что их соперник в холодной войне полностью изменил свою исторически унаследованную национальную специфику. Мы все должны были знать, что леопард не меняет своего окраса.

В последние двадцать лет в США был огромный интерес к российскому направлению политики. За эти годы были: диалог Гора и Черномырдина, совещания России и НАТО, «заглядывание в душу» Владимира Путина. Большинство американцев знают имена главных российских действующих лиц в политике и культуре, чего нельзя сказать о бразильских, индийских или даже китайских политических лидерах.

Есть много такого, в чем американцы категорически не согласны с Россией.

В основном это касается прав человека. Преследование Ходорковского, убийство Политковской, жесткий военный ответ на опрометчивые действия Саакашвили. Дело не в каких-то лоббистах. В XVIII веке США были построены людьми, которые покинули Европу в поисках спасения от подобных злоупотреблений со стороны государственной власти. Американский народ по природе подозрителен к любому государству, власть которого не ограничена законом и множеством ограничительных установлений.

Американское правительство должно найти те области сотрудничества, в которых национальные интересы обеих сторон близки. Это гораздо труднее, чем кажется, учитывая несимметричный характер интересов.

Президент Обама и госсекретарь Клинтон ясно показали, что стратегия США - это новое соглашение с Россией. «Кнопка перезагрузки» - так назвали этот сдвиг в стратегии. Думаю, формирование общего мнения о будущем российских отношений с Западом займет несколько лет.

Для отношений очень важны символические действия, и здесь Россия может совершить ряд конкретных шагов, которые могут послать позитивный сигнал. Есть множество способов показать, что непонимание уже в прошлом и настало время двигаться вперед. Например, президент Медведев может смягчить наказание Ходорковского, может предложить интернационализацию миротворческих сил в Абхазии и Южной Осетии. Подобные инициативы подтвердят для Европы и США, что курс на сближение с Россией верен.

США всегда относятся к новым российским лидерам с энтузиазмом и оптимизмом. Обама и Медведев пока находятся в начальном, «медовом» периоде. Однако я не думаю, что энтузиазм по поводу президента Медведева принижает важность премьер-министра Путина. Не думаю, что индивидуальные различия между российским президентом и премьером сильно влияют на линию США в отношении России. Вашингтон верит, что глобальный экономический кризис, проблемы с энергетикой и изменением климата, опасность терроризма и общий хаос в мировой политике создали новую международную ситуацию, в которой интересы России и США стали гораздо ближе, чем в последние десятилетия. В начале июля мы увидим, разделяет ли Россия это представление об общих интересах и есть ли у нее такой же энтузиазм для сотрудничества.