Что делать с ядерными силами?
На модерации
Отложенный
Выбор отдавать сыр или нет, сокращать стратегические ядерные силы или нет, сейчас не стоит вообще. При оптимальных, с минимумом непроизводительных затрат, раскладах мы будем иметь к 2020 году примерно 2000 зарядов на примерно 700 носителях. При реальных - те самые 1500 - 1700 на примерно 500 - 600. При этом американцы могут, при желании, не заниматься сокращением вообще, просто поддерживая имеющуюся группировку в нужном для себя количестве. Параллельно развивая ПРО.
Поэтому выбор для нас стоит так: либо мы убеждаем янки заодно с нами сократить свои ракеты и пытаемся убедить их в необходимости ограничений на развитие ПРО, либо без всякого соглашения имеем к 2020 году от 1,5 до 2 тысяч зарядов, при том что янки будут иметь 4-4,5 и развивать систему ПРО так, как это им нужно.
Первый вариант мне больше по душе.
Меня обвиняют в том, что я утверждаю, будто «все хорошо». Я не утверждаю что все хорошо - чего ж хорошего в ослаблении ВС. Я пытаюсь понять, как можно сыграть и что взять при том раскладе, что нам сейчас выдает судьба.
И знаю точно только одно - подняв руки и взвыв «все пропало, мы преданы», лучше сразу идти на кладбище. С таким подходом никогда и ничего не исправить.
А что до 1500 ядерных голов... Важно, как и с танками, не число голов. А решимость их применить в случае необходимости. Если эта решимость есть, то 1500 голов - это потрясающе много. 1500 современных стратегических голов - это пятнадцать тысяч (усредненно) Хиросим, и при ударе по городам - стертые в пыль мегаполисы с полутора миллиардами жертв а то и более.
Этого достаточно, чтобы обрушить существующую цивилизацию хомо сапиенс в прах и пепел, запустив процесс, чреватый гибелью человечества как единого сообщества, не говоря уж о такой мелочи как одна отдельно взятая страна, будь то США, Китай, кто угодно.
Если этой решимости нет... СССР не спасли и 10 000 ядерных боевых частей в составе СЯС, которые были способны уничтожить этот мир многократно.
Комментарии
Кто За?!
- Единогласно
***
Поклоуничаем.
Во-вторых Если бы было действительно народное правительство, то гонка вооружений вообще не нужна. Достаточно заминировать мощными ядерными фугасами все представляющtе интерес для врага. И обьявить, хотите войны, да подорвем все нах и устроим ядерную зиму на 500 лет, так что не гундите.
Одно могу сказать точно - не хотелось бы стать жертвой гриба.
Один из них(2-й)принцип Соответствия:"Как вверху ,так и внизу...,как внизу так и на верху..."
Оглянитесь вокруг -на поведение людей в коллективе....Посмотрите на себя со стороны и изнутри-что вами движет...
1. Что такое "вещать с голоса"?
2. Какой голос "наш", а какой "не наш"?
3. Почему автор "звонарь"?
4. Какое значение имеет славянская или не славянская фамилия у автора?
1.Число ядерных боеголовок является секретом страны и никто не может его знать.Те цифры,которые обнародуют лидеры государства,те и правильные.Остальные сведения либо откровенная пиарная ложь,либо заказ спецслужб,в задачи которых как раз и входит раскачивание лодки(я имею в виду,наивный Вы наш,не российских спецслужб).
2.Наши голоса - это голоса людей и изданий,которые не только сами заинтересованы в росте обороноспособности Вооруженных сил России,но и остальных в силу специальности призывают к тому же.Не наши голоса - это голоса лиц,которым лучше тогда,когда России хуже.
3.Звонарь - это специалист подавать сигналы по чьему-либо указу,команде. Видимо, это русское слово из из набора православия Вам как ти автору неизвестны в силу
ненужности .Иной направленности в период появления в России Обамы эта информация не несет.Стало быть:дали доллар - позвонил.Это как в русской поговорке(Вам может быть не известной) "Прокукарекал,а там хоть не рассветай".
4.Фамилия как раз и завершает настоящий обзор.Я даже не исключаю,что указана не его фамилия,так бывает часто .Каспаров ,например, при рождении был Бронштейном,да чем то...
Как всегда и со всеми бывает, Ваши ответы породили новые наивные вопросы:
1. Если число ядерных боеголовок - государственный секрет, а лидеры обнародуют правильные данные, то эти лидеры раскрывают государственные тайны? Не следует ли, в таком случае, этих лидеров привлечь к уголовной ответственности по обвинению в разглашении государственной тайны?
2. Какова Ваша специальность, если Вы "в силу ее" сами заинтересованы в росте обороноспособности и призываете остальных к тому же?
3. Чем "не нашим голосам" лучше, когда России хуже?
4. Почему в задачи спецслужб входит "раскачивание лодки"?
5. Какой лодки?
6. Почему "раскачивание лодки" не входит в задачи российских спецслужб? И что, тогда, входит в их задачи?
7. Если "звонарь - специалист подавать сигналы по чьему-либо указу, команде", то Вы - тоже звонарь?
8. Почему фамилия "завершает образ"? И какой именно образ?
Жаль, хотелось бы, все же, получить ответы.
Что до остального, конкретные беды - всего лишь часть бед всего мира, а их причину я уже упоминал. Ваш пример только подтверждает это. Ну а сомнения - нормальное состояние живого человека, с их исчезновением заканчивается жизнь. Так чтож ими терзаться?
удобно думать о том,что делать с ядерными ракетами и задавать вопросы из Москвы.Остальные то регионы прикрыты меньше.Ну да и бог с ним,этим тебя не проймешь,ты из потребителей.
Социалистическое воспитание, как раз, поощряло уважительное обращение друг к другу.
Преимущество Москвы, по сравнению с регионами, только в том, что, в случае чего, Москве гарантировано полное уничтожение сразу. Ну а потребители - мы все. Вы можно подумать святым духом питаетесь.