Милиционер расстрелял людей, справлявших нужду на улице
На модерации
Отложенный
ГУВД Тюменской области проводит служебную проверку по факту стрельбы в центре Тюмени. В ночь на 1 июля 2009 года возле одного из общежитий оперативник Главка расстрелял прохожих - подвыпивших отца с сыном.
Как сообщили в СУ СКП РФ по Тюменской области, милиционер сделал замечание нетрезвому мужчине, решившему справить малую нужду в центре города. Получив в ответ поток ругани, страж порядка достал табельный пистолет и расстрелял нарушителя общественного порядка и его отца, находившегося поблизости.
Оба мужчины в тяжелом состоянии были доставлены в реанимацию. По словам старшего помощника руководителя СУ СКП РФ по Тюменской области Евгения Казакова, по факту причинения тяжкого вреда здоровью возбуждено уголовное дело.
Следствию предстоит выяснить детали произошедшего.
Между тем, в ГУВД избегают давать комментарии, пишет «Уралинформбюро». «Это не пьяная ссора с соседями. Этот человек сделал замечание правонарушителям, а в ответ получил такую агрессию. Поэтому здесь все далеко не так просто», - заявил начальник ГУВД по Тюменской области Павел Недоростов.
Как сообщили в пресс-службе Главка, высока вероятность того, что применение оружия признают правомерным. В случае, если закон окажется не на стороне стрелявшего милиционера, ему грозит срок до 12 лет тюрьмы.
ОПРОС:
Что вы чувствуете при виде милиционера?
Комментарии
Особо порадовала надежда руководства ГУВД что "высока вероятность того, что применение оружия признают правомерным".
мент угробил только за то, что в его адрес ругались пьяные, то наверняка признают действия правомернымы. Как же, мента ведь обругал! Убивать надо за это.
08 июля 2009 года 14:41
Москва. 8 июля. INTERFAX.RU - СКП РФ проводит проверку по факту применения сотрудниками московской милиции табельного оружия, в результате которого был убит подозреваемый в угоне машины, сообщает официальный сайт ведомства.
Заметьте - не угонщик, а "подозреваемый".
Это если я или Вы, защищаясь, грабителя грохнем - фиг с два самооборону докажем.
А тут - ворон ворону глаз не выклюет.
http://virusvideo.ru Мой товарищь шёл домой в пятницу.Перед этим выпили бутылку на четверых.Работает нач.крупного цеха.И буквально в 2-- метрах от дома перед ним появился работник ППС::.Ты пьяный.Пойдём в машину,- А как Вы определили что я пьян?-А .Ты ещё базарить будешь?И выхватил документы из кармана рубашки.Товарищь вскипел и вырвал документы и вложил их во внутренний пиджака.На что мент схватил его за грудки.Товарищь видит из машины стоящей недалеко открываются двери и подмога сейчас будет здесь и материал на него обеспечен.И смаху врезал менту и побежал домой.В рассказе ничего не придумал и не приуменьшил выпитого им,но он просто мог на ровном месте не дойти до дома года на три.Ударив мента он остался на воле.А сколько мужиков спровоцированных на скандал сидят или им пришлось откупаться?
А вообще-то, в инструкции по применению табельного оружия про ссыкунов ничего не сказано.
дальше фразу продолжать не буду, она многажды здесь сказана была и ещё не раз её услышим.
Так что вы зря идеализируете людей в форме там.
Да и в других местах, чтобы были не реже чем через 500м.
Вот тогда с ссыкунов спрашивать по полной!
Недавно видел. Подьехала ментовская машина. Оттуда выпал колобок в форме. Поковыривая в зубах, поправил калаш. Вышло еще двое. Расхристанные и очень усталые. Или немного нетрезвые. С пистолетами. Все вразвалочку пошли к бабулькам, торгующим укропом и клубникой. Мне даже послышалось: Матка! Млеко! Яйки! Аусвайс!
У нас нет даже определения ругани или ненормативной лексики!
В судах определяют в зависимости от воспитанности судей!
За ШЁРТ ПОБЬЕРИ (из "Бриллиантовой руки") тоже можно было семь пуль всадить...
Пару лет назад на набережной в Дюссельдорфе наблюдала картину - муж пошел в платную кабинку, пока он там был ее "помыли" снаружи три человека, причем "цивилизованные" немцы.
У них бытовая культура в среднем выше, чем в России, но не надо их идеализировать.
А по мне, Отвезти в отделение и заколотить там их туалеты, пива с водкой они на работе сами нажрутся, а когда пойдут справлять нужду вокруг отделения-ВСЕХ перестрелять!
Мент должен был, угрожая оружием, довести отца и сына до туалета и заставить писать там.
Мужик писает на улице.
Мент: спрятать и прекратить!
Мужик- прохожим: А я его обманул! Я спрятал, но не прекратил!
Тут как тут нарисовался человек в форме. Мент, продолжая начатое, переложил из одной руки в другую, достал удостоверение и показал.
Человек в форме исчез, пробурчав что-то о его родственниках...
и не для этих ссыкунов:)
Хотя... благодаря ссыкунам, она уже и так недалеко от него ушла.
Если бы этих идиотов мент доставил в ОВД и там им бы оформили протокол об административном правонарушении - я бы был только за, а при необходимости - поддержал бы мента. (Сам два года отработал в дружине, приходилось таких уродов в ОВД отправлять).
Но это не означает, что наказания не должно быть вовсе.
Привод в милицию и составление протокола для большинства пьяных ссыкунов всего лишь приключение, о котором они потом будут с гордостью рассказывать друзьям, да ещё обязательно о ментовском произволе упомянут. - Понимаешь, только решил пос*ать, а тут мент! Ну, козёл...
Наказание должно быть наказанием. И разрабатывать систему наказаний нужно с учётом психологии различных социальных групп населения. Иначе наказание может превратиться в поощрение.
но только воняет от этих синих кабинок жутко :(, надо какие-то другие кабинки придумать...
Мы - люди тем и отличаемся от животных, что у нас есть разум , и для решения каких-то проблем мы должны не как звери реагировать, а при помощи мозгов решать проблемы и несправедливости нормальным человеческим образом.
А зачем их пугать наручники и в кутузку. А то пофарсил оружием. Нарушают все кому не лень. Человек как червяк стал всякий его раздавить может.
вы заметку читали?
Ну если уж в Москве бесплатных туалетов толком даже в центре города нету, то в Тюмени уж я представляю...
но с...т все равно в кусты
А пос...ать в центре города, конечно, это не оправдывает нарушителя, но жизни милиционера он явно не мог угрожать (если он не "чужой" и не ссыт кислотой), получает пулю, и мент прав.
В этом государстве ж... вместо головы, а голова вместо ж...
\"Постовой с автоматом указал водителю автомобиля остановится. Водитель остановился в грубой форме, неприлично прижавшись к обочине. Постовой снял предохранитель и выпустил весь рожок в водителя и его автомобиль.
Водитель получил восемь пуль в голову и лежит в реанимации, автомобиль взорвался.
\"Тут не все просто, - прокомментировал начальник местного ГУВД данную ситуацию. - Водитель не просто остановился, а \"грубо\" остановился перед постовым\".
Как сообщили нашей пресс-службе, вероятность правомерного применения оружия очень, даже очень высока.\"
А ссыкунов родители так воспитали, машину подарили, все им дозовляли, вот они и распоясались. "Лечить" надо, а не убивать. Убить - много ума не надо, это признак бессилия власти. В данной ситуации, конечно.
Да, еще послышалось: шНЕЛЬ, шНЕЛЬ, шНЕЛЬ...
Или : НЕЛЬзя, НЕЛЬзя, НЕЛЬзя ...
Что ж сесть на ступньках Думы и читать Некрасова ? " Кому на Руси жить хорошо"
Что делать? брать ситуацию в свои руки и работать над ней... банально если вас не устраивают милицонеры, сами станьте милиционером... а если считаете что нафиг вам в "говне" копаться... то и не удивляйтесь тому что от тех кто в нем копается пахнет... и если уж подходит со стороны вашего кивания на "них" - то у них и платят больше и психологи штатные есть как раз чтобы не допустить такой случай...
Правильно вы подметили " не дают", так не жди что дадут, а накорми себя сам.
В данном же случае 50/50 - или была самооборона мента от напавшего хулигана (если "ссыкун" ему пытался причинить вред), или был беспредел со стороны мента. В первом случае менту следует выписать премию, во втором - закрыть его. Решать это будет суд.
Однако, в контексте недавнего дела Евсюкова и нескольких ему подобных, более вероятным нме кажется вариант 2.
Цените то, что сейчас Вы можете говорить то, что говорите , что те " измы" не стоят Вам и Вашим близким жизни. Для того, чтобы прочуствовать ценность тех " измов" прочитие биографию Аксенова и к месту и актульно.
Я не против всех " измов " , например , я не отвергаю " гуманизм" , но я против " ленинизма " , сталинизма" фашизма" . Что Вам не нравится в моих предпочтениях?
Но нет, Вы , сидите и тешите себя обидой на то, что тогда , когда было хорошо , а сейчас плохо. Уважаемый , история нужна , для того, чтобы в будущем не делать пройденных ошибок , а не вздохами о том, что прошло.
И почему Вы считаете , что та горстка воров , которая парвит , для меня и всех читающих этот форум , важнее...
Филиппов застрелил из автомата мужа Татьяны Кокташева Виктора в апреле 2004 года, когда тот проезжал мимо на «Волге». Тем самым стрелок в погонах оставил без отца троих детей.
В мае 2008 года суд признал милиционера виновным в неосторожном убийстве Кокташева (по ч. 1 ст. 109 УК РФ) и приговорил его к... полутора годам лишения свободы. Причем, сразу же и освободил его от уголовного наказания в связи с истечением срока давности.
Сам Филиппов свою вину так и не признал. По его словам, он лишь пытался обезопасить пешеходов, от мчавшегося на большой скорости мотоциклиста, а роковой выстрел в проезжавший мимо автомобиль Виктора Кокташева произвел случайно.
- С целью подачи сигнала тревоги для пешеходов я снял автомат с предохранителя и дослал патрон в патронник, - рассказал он на суде. - Затем со словами «Стой! Стрелять буду!» повернулся вслед удаляющемуся мотоциклу, и в это время проезжавший мимо автомобиль Виктора Кокташева задел его за подошву обуви.
Потеряв равновесие, Филиппов, якобы, у...
Руководствуясь тем, что милиционер поступил правильно, можно предложить Китаю расстрелять практически все мужское население. Индии можно предложить сделать примерно тоже самое, но не только с мужчинами.
Кстати, чем замечание делать прохожему, которому приспичило в туалет и он не хочет писать в собственные штаны, лучше бы сделали побольше общественных туалетов, чистых и про приемлемой цене.
У Окошка стояла пожилая женщина, что то покупала. За одним из столиков стояли два мента, оба в бронежилетах с автоматами, пили пиво. Что поразило, так это то, что они
громко ругались матом, не на кого то, а просто у них была речь такая, разговорная. И они ни на кого вообще не обращали внимания. Вот и попробуй такому менту с автоматом в руках сделать замечание! Может и грохнуть, если вдруг окажется пьяным.
Боитесь людей - носите тоже оружие, в чем проблема. Правила получения не на сильно тяжелее ментовских.
Не знаю, к кому у вас там ненависть, но у меня она скорее к быдлу. Ну, и к особо вытрёпистым.
А у меня только положительные впечатления от ментов, а вот таких вот зассых я вижу периодически у любого метро!
Вот как раз она и толкает людей на вытрёпистость и дальнейшее выдавание люлей. Проще быть надо и не особо выделываться-то. Особенно если замечание по делу.
У ментов было бы меньше поводов прикапываться изначально, будь само общество хоть немного более сознательно!
вы что хотите лобызить? странные у вас какие то понятия о мире.
вполне могло быть такое что два пьяных упыря отреагировали на замечание весьма резво, стрельба из ПМ прицелно ну скажем метров 15 и то под вопросом, все больше в упор. вот и посчитайте сколько у него было времени если от него до них 3 метра? докажут необосновоность, он сядет, недокажут, значит уроды еще мало получили, в нормальной стране (да и внашей до наступления счастья демократии) плохой тон напасть на представителя власти всеровно порвут
Вообще мент обязан был возбудь административное дело и выписать штраф на 500 рублей, а не выпустить несколько грамм свинца
Нормальные там не приживаются! Нормальный не может соучаствовать в том, что там происходит!
У всех там ненормальная психика! Чем дальше тем сильнее беспредел! Поснимать всё начальство в области и с Нургалиева спрсить! Опер. работник главка! Не простой опер
Да люди у нас не сахар, а с чего им быть воспитанными и ласковыми ?
Собака бывает кусачей от хорошей жизни...
В Москве например 1 туалет на 25 тысяч жителей и куда писать людям, в штанишки ???
Может они и не правы, но стрелять в людей если тебе грубо ответили ...
Может вам другую кантри подъискать - "где ментов побольше, и "быдла" поменьше"?
Ути-пути, как же взрослым дядям бухим справиться с их нуждой, ай-ай-ай! Обидили бедняжек, посцать спокойно не дали!
Ну а с чего ментам быть воспитанными и ласковыми, пока на улицах вот такое быдло?!?!
Откуда вы знаете про мой опыт общения с ментами?!
Просто я никогда не вытрёпываюсь, чего и всем желаю.
Вот таким как это быдло надо искать другую кантри, желательно в Сибири.
Вы мне другое скажите: ПОЧЕМУ НИКТО ИЗ МУЖИКОВ НЕ СДЕЛАЛ ИМ ЗАМЕЧАНИЯ, А КАК МИЛИЦИЯ ПОЛЕЗЛА В ДЕЛО - ТАК СРАЗУ ХАЙ ПОДНЯЛИ?! Может, будь у нас мужик посмелее, таких бы случев меньше было!
А то как замечание простое сделать, так язык в жопе, а как потявкать на кого, так это мы первые!
Может, теперь триста раз подумают прежде чем с цать.
Тюмень - столица западной Сибири. Куда их ещё ссылать?
А почему вам Сибирь не нравится? Там, кстати, есть город Ханты-Мансийск. Число туалетов на тысячу населения в нём - на несколько порядков больше, чем в Москве. Не пугайтесь! Не надо ни в кого стрелять - "порядок" это не "передок":)
А вы на клумбочку спокойно справляете? Не смущаетесь людей?
Так если туалеты на каждом углу, тем более, в чем была их проблема?!
Да и какая разница, какой город! Так ведет себя быдло, однозначно.
Поди трансформерами были?
Но и не считаю, что с сать и пить на улицах - нормально.
А мужикам не делать замечание - не менее аморально.
Раз обычные мужики ходят с засунутым в жопу языком и вынимают его только попищать на ментов, то да, почему бы и не пострелять! Тогда надо было выделываться, а не сейчас ментов во всем обвинять!!!
Два пьяных урода ссали в клумбы, милиционер сделал им замечание, они вместо того что бы покаятся в грехах тяжких и свалить сказали что они сейчас займутся с ним оральным сексом, он придупредил, что оральным они будут заниматься друг с другом, они полезли на него, он их положил, заметтьте не убил а так покалечил (хотя неизвестно что лучше) с точки зрения закона все верно нападение при исполнение, это вам мил друг не поссать)))) 8-лет при добром прокуроре...
Боитесь? Купите себе такое же и ходите с ним.
"Откуда вы знаете про мой опыт общения с ментами?!
Просто я никогда не вытрёпываюсь, чего и всем желаю."
А впечатления-то положительные!
Зато ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ от зассых.
А Вас не пугает, что скоро вместо замечания можно сразу пулю получить??? А потом из могра попробуй докажи, что он тебе говорил-не говорил, что ты его посылал-не посылал!!!
А если Вы хотите кому-то сделать замечание и боитесь - Вы обратитесь к милиционеру, а он этих негодяев уж сам и поубивает, без всяких проблем, да и на соседей можно пожаловаться, на начальника...
Интересно, а у других людей, Вас окружающих, нет никакого повода для жалобы НА ВАС???
Это так Ваши идеи воспринимать надо???
Нет, представьте себе, нет повода! Я всё никак не додумаюсь публично нажраться и журчать по клумбам!
А на вас не жалуются?
Господи, НА ЧТО стало похоже общество, которое считает нормальным жрать водяру и с цать прямо на улице?!?! О чем вообще может идти речь, о КАКОМ справедливом возмездии, если вы сами за такие беспределы?!?!?!
Где грамматика! Мил человек! Опер что представился? Удостоверение показал? Оскорбление, да, конечно, но не власти! Это они её оскорбляют и подставляют своими выходками!
Как сейчас Нургалиеву а? Ещё один идиот да ещё из главка
И, кстати, подскажите, где можно законно купить нарезное короткоствольное оружие (пистолет) для отстрела тех, кого я боюсь???
ЗАодно - где расписано, что мент "...ИМЕЕТ ПРАВО ПАЛИТЬ..."??? Значит, захотел - расстрелял любого???
А что, проблема получить разрешение на оружие и купить пистолет? Я в своё время покупала в одном оружейном магазе, м. Маяковская. Лицензия, все дела. Сейчас разве что-то изменилось?
Нигде. А где написано, что можно с цать и бухать не в отведенных для этого местах?! Это нарушение общественного порядка, соответсвенно дяди - не безвинные святоши, а ПРАВОНАРУШИТЕЛИ.
за оскарбление там тоже 1.5 можно получить... ну а при попытки к бегству.. ну тут свинца можно и схватить, так что все в порядке вещей, как там в анекдоте, что летать не умеете? ну а кокого вырубались?
ну так привыкайте, что они они вас будут иметь и так и сяк... он что был без формы? или ни приисполнении? если так то еще лучше, этим двум ушлепкам сейчас повесят грабеж, ему привышение самообороны и вообще в зале суда отпустят))))
и кончай гадить где нипопадя, видешь за это уже лоб зеленкой мажут)))
Кстати, я не против милиции, наоборот, во многом даже защищаю, но Вы узнайте у тех, кто в ней служит - допустимо ли то, что этот ... сделал???
Во-вторых, я никогда никому не хамлю. Даже если обхамить меня. Такое я позволяю только иногда со знакомыми мне людьми.
На предложение пройти с удовольствием пройду. Пуля-то тут причем?! Разве описана подобная ситуация????
Впрочем, я не намерена тут оправдываться, я не в суде. Вообще слабо понимаю, что можно обсуждать с человеком, считающим ссанье и бухло на улицах нормальным.
Сказано же! Ментов я тут не защищала (покажите ГДЕ? только не надо доводов), но и мужики как бжэ не милашки совсем. Я бы сама с удовольствием навешала таким люлей, будь у меня полномочия. МНЕ НЕ НРАВИТЬСЯ ЖИТЬ В ЗАССАНОМ ГОРОДЕ. Я имею право возмущаться хотя бы на основании того, что так не делаю сама и это никак не вписывается в нормы общественного поведения!!!
Ну а всё зависит от восприятия другого человека также! Кто-то тоже может позволить себе стрельнуть в мента и ему действительно ничего за это не будет.
Вы прям так возвышаете данную профессию, что вообще. Для меня они такие же, как и все остальные. Не надо просто личные обиды и предрассудки проэцировать на всех. На скотское отношение вы получите такое же.
Согласен - но будьте последовательны - нарушил, пусть ответит ПО ЗАКОНУ, а не ПО БЕСПРЕДЕЛУ!!!
Да и "возмездие" - вещь не говорящая о воспитании, она говорит только об АДЕКВАТНОМ ответе на ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! (уж ни в коем случае не на правонарушение)...
Да и беспредел - это не когда сс...т и сс...т, это, когда уроды делают с другими людьми что хотят, а им за это ничего не бывает.
А про повод - не лукавьте, может на Вас соседи-товарищи по работе-просто прохожие-дамы-кавалеры-и протчая - может они на Вас за что обижаются-завидуют-отомстить хотят.... Нет и быть не может человека, который ВСЕМ удобен и бесконфликтен...
Если не написано, что нельзя .... - значит можно... Но про оружия применение - написано!!! Далее - правонарушение - привлеки к ответственности - есть КоАП, причем здесь применение оружия??? Это примерно то же, как если бы Ваш ребенок (сестра, брат) за невыученный урок получали бы пулю в голову...
Ну вот стрельнули (согласна, что это было чересчур), зато теперь другие задумаются, когда захочется очередной раз поссать.
Послушайте, меня уже задолбало повторять, что я ментов не оправдываю!!!!! Мне просто удивительно, что ВСЕ тут мужичков за святош выставляют.
Я тут задавала вопрос, ПОЧЕМУ МУЖЧИНЫ НЕ СДЕЛАЛИ ЗАМЕЧАНИЕ, не ответил пока никто. Значит, пофиг. Пусть ссут, пьют, насилуют, грабят, а мы с языком в жопе в сторонке постоим. А когда придет время повизгивать на форуме, мы тут как тут!!!
Но и у Вас есть родственники? Да просто знакомые, друзья??? А что, если подобная историйка с бумажкой-сигареткой-переходом дороги вне пешеходного перехода-и т.д. - что, если у них будет ТАКАЯ история, со стрельбой на поражения???
"...На предложение пройти с удовольствием пройду. Пуля-то тут причем?! Разве описана подобная ситуация????..."
Как раз такая - на какое-то предложение - замечание был ответ, возможно в грубой-нецензурной форме, но реакция-то на это - ПУЛЯ, неужто вы думаете, что он их расстреливал из водяного пистолетика???
"...Впрочем, я не намерена тут оправдываться, я не в суде. Вообще слабо понимаю, что можно обсуждать с человеком, считающим ссанье и бухло на улицах нормальным..."
Я ничего подобного не писал, да и не считаю это нормальным - я только про то, что Ваша МРОРАЛЬ (хотя тут можно поспорить) позволяет ВАМ убивать других только за то, что ВАМ НЕ НРАВИТСЯ!!!
("...Я бы сама с удовольствием навешала таким люлей, будь у меня полномочия. МНЕ НЕ НРАВИТЬСЯ ЖИТЬ В ЗАССАНОМ ГОРОДЕ. Я имею право возмущаться хотя бы на основании того, что так не делаю сама и это ник...
Я возвышаю профессию мента? Ладно, согласен! НО - они не такие же как все - они с оружием и ДОЛЖНЫ ОХРАНЯТЬ ПРАВОПОРЯДОК, а не просто отстреливать всех гадящих на улицах!!!
Кстати, еще в советские времена, мотивируя необходимость строительство сети туалетов общего пользования, рассказывали анекдот - "Пусть лучше лопнет моя совесть, чем мой мочевой пузырь"!!! Не наю, как у Вас, но у меня есть знакомые, так когда их приьступ цистита захватывает - они на стенки лезут, готовы где и как угодно, так что свою мораль не надо распространять только на мужиков, это у Вас от мужененавистничества!!!!
На мужиков, потому как ни одной дамочки в раскорячку я не видела! А мужики ссут постонно, да и вообще чаще! Я уж молчу про сомнительных личностей, которые ходят по городу с незастёгнутыми штанами!
А с чего вы взяли, что история была на самом деле в пользу мента, а не в пользу "пострадавших"?!? Конечно, они сейчас проспятся и ничего не вспомнят!!!
А если бы вы на месте мента сделали замечание, а вас по матери послали, КАКИЕ бы меры вы предприняли? Забили на это или, может, по попке их отшлепали, а?
Ну что я вам могу сказать, защищайте зассых и дальше. Только не нойте, когда придут к ВАМ в дом, насрут и нассут по центру. Даже не смейте им перечить.
Да и по поводу "мужичков" - не только они на улицах гадят, как раз больше - "женскага полу", да и без употребления спиртного - как раз оттого, что туалетов нигде не найти!!!
Помнится, нельзя было пивбар открыть, если при нем (или рядом) не было туалета, причем БЕСПЛАТНОГО. А теперь все ...ли, был на море - пивбар на пляже есть, а туалет рядом (био) закрыт - продавцы сами не знают куды бечь -мол, в море зайдите и делайте дела... Так что отстреливать не простых людей надо было, а тех, от кого зависит наличие мест общего пользования в городах, тем паче в общественных местах. А кричать - "быдло!", "мразь!", "достали!" - глупо, этим (моралью) мочевой пузырь от разрыва не спасешь, да и собой никто биотуалет не таскает, так что, как гадили по кустам, так и будут, причем без разницы - крупный или мелкий город!!!
Да, вернусь - были у меня тоже ситуации, когда и по матушке, да и по батюшке, да и руках у меня оружие было, вместе с ПРАВОМ на применение - но я - не идиот-отморозок, оружие не применял, есть много способов поставить хама на место, а не только его похоронить!
Ну я за вас рада - сами мне написали, сами себя развлекли и ушли. Такой самодостаточный))))
это все? или будет еще стишок на эту тему?
p.s. Советую, если у Вас проблемы с детородностью, посетить роды (но не сам выход на свет ребёнка, а все время от начала схваток до появления на свет).
а вся эта демогогия что я такая правильная и культупная - ФУФЛО И НЕДАЛЕКОСТЬ УМА И ФОНТАЗИИ
"Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года." Всего лишь.
а превышение власти, статья 286: Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, часть3 б) с применением оружия в) с причинением тяжких последствий - наказывается лишением свободы на срок до 10-и лет. Это -тяжкое преступление.
Такой вот адекватный ответ милиционера - в виде тяжкой уголовщины - его, видите ли, "достали". Такая интересная "правоохрана" нынче, смешная.
При чем тут жены и дети?!?! Это же не их заслуга! Кто вам сказал, что жены и дети ментов прям все на плохом счету???? Не надо рассуждать предрассудками. Если у вас лично негативное отношение к ментам, не надо перекладывать это на всех.
ВСЕ тётки ходят с сумками в любое время года.
Если идешь порожний, что, в руках обломишься фантик до урны донести?!?!
Нет, блин, где пожрал, там и посрал!
Пока не измениться само общество, ничего с ментами не измениться также, и это надо понимать в первую очередь.
А мужики просто захотели на свою жопу проблем, они их получили. Никто их не просил нажираться ночью на улице и с цать в клумбы.
А кто вам сказал, что мент был при задании??? Может, он специально их выслеживал по наводке, ещё скажите. Он мог вполне себя повести как просто человек с оружием. Можно подумать, среди обычных граждан такого не бывает! Бывает и пожестче.
Я так и не думаю, а просто живу по правилам и не намерена их нарушать. С чего вы мне чего-то приписываете?
У вас, ровно как и у меня траблы с милицией, может случиться ситуация, что будут с цать вам на ботинок, вот тогда и посмотрим на вас (с).
Вы в таком случае оскорбили меня не менее, приписав грядущие проблемы с милицией. А оскорбления тут недопустимы. Вы в курсе.
За девок , кстати, ответственность не предусмотрена.
Пьяный или трезвый, урод и не урод должны иметь для начала возможность справить нужду не оскорбляя свое и общественное достоинство.
Страшно, что сейцас в норме вещей- отсутствие мест, гле эту физиологию можно выполнить не оскорбляя Ваши чувства и подобного Вам общества. Хотя боществом трудно назвать сообщество, которое не может эти условия обеспечить. Кстати забыл напомнить- еще девушки есть жрущие- соответсвенно и сс_ _щие! Извините, но физиология не очень красивая, не поэтичная тема.
Кроме того, я хотел обратить внимание, что подстрелил-то милиционер их вовсе не за писаньё (на чём комментаторы периодически замыкались - мол, писать нельзя, а не писать тоже никак нельзя - хотя это тоже правонарушение, но ещё более мелкое) - а за оскорбление представителя власти (т.е. тоже уголовщину).
А менты - из такого же общества, что и все мы. Так что претензии надо сначала к себе применить, а потом уж задуматься над их поведением.
Это и к вопросу об адекватном ответе - вместо адм. наказания - "...может он им члены отстрелил только...", а что, если завтра ВАМ кто-то что-то "просто отстрелит"???
Покупатель придирается, доводит продавщицу.
Она говорит: Вы знаете, у нас сейчас месячник культуры обслуживания, так что, пошла я на...
Да и вызывает уйму вопросов такой факт - ВЕЧЕРОМ - возле одного общежития - милиционер сделал замечание нетрезвому мужчине, решившему справить малую нужду в центре города - как он его нашел? Выслеживал? Хотел заработать? Сам хотел таковую нужду справить???
Дело не в жестокости наказания, а в его неотвратимости. А как иначе общество должно людей воспитывать? Или только каждый не должен мимо проходить и реагировать, но уж у нас то на улице убивать будут и лишь 1 из 100000 заступится.А остальные- или равнодушные или , чаще, трусы. Кстати, коммуняки воспитывали , чтобы не проходили мимо антиобщественных явлений и реагировали.
Ага, а КАЖДОДНЕВНЫЕ бытовые стрелялки вы не замечаете! Во всем, конечно же, виноваты менты!
Ну сыкуны теперь задумаются.
Про оральный секс - ну вообще! Это что, только при участии одной дамочки происходит? Почему дядю не обвиняете, он тут не при чем?!
Далее - ежели он СДЕЛАЛ ЗАМЕЧАНИЕ - он автоматически становится НА СЛУЖБЕ, без всевозможных отступлений!!!
-Ах ты мент- пид..., я тебя сейчас в рот....
- Да, милый, я тебя тоже хочу!
Да, я согласна с вами, так я про то и пишу. Теперь потенциальные сыкуны задумаются, так ли безопасно дудонить на улицах. А мент из такого же общества, где мужички проходят мимо и только в тырнете попискивают. Так что претензии-то все в первую очередь К СЕБЕ, а не к кому-то.
Так что получается, по этим допущениям ВАС растрелять без суда и следствия надо.
Раньше за оскорбление-на дуэль вызывали, а не растреливали без суда прикрываясь формой и данной ей власти.
Кстати на эти домыслы, я вам уже отвечал, только коротко.
А простой люд замечания делать не может, и менты только на службе?! Откуда вы это взяли?
Я, кажется, вам диагнозов не выносила, так что попрошу без переходов на личности.
И в жизни, милая, бывает и такое, что не до дома, не до ТЦ и на ракете не успеть! И энурезы тут не причем.
Человек с оружием опасен, а НЕ мент. Это предрассудок, и по форуму я в нем не участвую.
Нужно снять серию * Морского патруля* в которой менты выявляют и топят всех, поссавших в море. А то наши граждане так все засрали, что уже только на Бали летают в чистом море поплавать. Впрочем и там по приезде тоже ....
А то и в тайге скоро запретят.Или тигров выдрессируют, чтобы на сс.. нападали.
Интересно получается: описался-растрелять! А матерятся-жизнь сейчас такая! Двойной стандарт получается. А вот по мне за мат растреливат в первую очередь, за коменты против писающих-во вторую, а описавшихся если не матерятся-только штрафовать и на эти деьги бесплатние туалеты содержать!
Тоже точка зрения и позиция, типа ВАШЕЙ!
«страж порядка достал табельный пистолет и расстрелял нарушителя общественного порядка и его отца, находившегося поблизости.»
«применение оружия признают правомерным. В случае, если закон окажется не на стороне стрелявшего милиционера»
Не смешите мои тапочки, эта заметка не протокол и не объяснительная.
Написана, чтоб привлечь посетителей на сайт, а вы прочитали и поверили, что
Милиционер расстрелял людей, справлявших нужду на улице
головой то думать надо, наивная душа...
Я не сказала, что материться громко в общественных местах нормально, равно как и пить, курить, с сать, мусорить и т.д., не передергивайте.
Ну и что? Д авайте расстреливать за мат, мне-то что? Я не делаю ни того и не другого и делать НЕ СОБИРАЮСЬ. А если вам нравиться жить среди быдла и подражать ему, не надо при всех на форуме его оправдывать.
А пишу Вам потому, что Вы пишете: не верю, что взрослый мужик не может дотерпеть....
Вот и пишу- тот литеха, тоже не верил, а жизнь такая интересная штука, она длинная бывает. Это я к тому, что бог дастИ ты доживешь, и на себе узнаешь, и поверишь- что не дотерпеть, не добежать не получится. Вот о чем и история.
Если бы я была мужиком, проходя мимо такого, выдала бы пинчище под зад, уж простит администрация мои злобные безумные речи, НО быдло под носом терпеть нельзя!!! Иначе в один прекрасный день они прийдут к тебе в дом и сделают уже непосредственно на ботинок!!!
Как видите, кто-то не заканчивает и к 30, положим!
Боитесь людей - носите тоже оружие, в чем проблема. Правила получения не на сильно тяжелее ментовских.)
Это разве не вашь коммент? Опрвдывающий и объясняющий мат в нашей жизни?
Мой коммент на это- вроде логично.
Если бы всё произошло именно так, как вы пишите, я бы пригрозила обоим пистолетом. В смысле, направила бы дуло на них и в средней форме попросила бы их прекратить приставания. В случае нападения на меня, безусловно, стреляла бы.
Собственно, и что? Я не ругаюсь матом на людях, чего и всем желаю.
Вы меня ничем не убедите, что взрослый человек не в состоянии себя контролировать, ну если только он не олигофрен без соображалки и не больной недержанием. А ПЬЯНСТВО - это не оправдание, а наоборот, отягчение. Такие вообще опасны для общества.
Вот Ваша проблема и потребительское отношение к жизни.
Т.е. даёт человек присягу, надо уточнить что обязуется служить с 900 до 1800 по будням. В остальное время пусть хоть убивают кого, не при делах.
Есть люди с другим отношением к жизни, не таким как у Вас.
А бывает, что взрослый человек не в состоянии себя контролировать, не потому что он олигофрен, быдло, алкаш и т.д. и т.п., а просто ему скормили или продали тухлый товар,некачественная вода ,еда, Экология и болезнь наконец. Но это не значит что он негодяй, быдло, преступник, беспредельщик, который пойдет пробивать головы мне, моим близким или показывать причинные места детям. Вовсе нет. И не думаю что их надо записывать в опасные для общества личности.
При чем тут мент-не мент? Любой обладатель оружия, будь то самый наитрезвейший трезвенник, потенциально опасен в той же ссоре. Или что, только табельное может выстрелить?
Трусость как раз пройти мимо, зато потом задиристо потявкивать в тырнете. Говорю же, меняем общество - меняются и менты. А пока мы получаем то, что и есть сами, поэтому претензии к ментам НЕОБОСНОВАННЫ!
Поток ругани, в ответ на замечание- не есть хорошо, да еще ночью, да еще громко, да еще в адрес милиционера, конечно очень плохо. Но это не преспуление, которое пресекается стрельбой на поражение.
Выпали мама глист и дочка глист из с_еруна. Дочка ничего не видела, все внове... Дочь и говорит:- ой мама , что это такое красивое, нежное, зеленое, мягкое и чистое? Это травка-доча.
Ой мама, что такое синее-синее над нами? Это небо-доча.
Ой мама, а это что такое яркое, от него так тепло и светло? Это солнышко доча.
А это мама, что так вкусно пахнет и так красиво? ЭТо цветочки доча.
МАМА! МАМА! Смотри как тут хорошо, а у нас в жопе -темно, сыро, вонько! Почему мы тут не живем, а мама?
Мама и отвечает:- Глупая ты, глупая! Так ведь там наша РОДИНА!!!! Как ты не понимаешь!
Однажды забудете дома паспорт и вас вот такой тупой патрульный посадит в машину и увезет в отделение ,и будет унижение которого вы не заслужили вовсе .Конечно потом вас отпустят,через 3 часа,типа выяснение личности происходило.Но после этого вы в корне измените свое мнение об этих скотах.
Притом у нас в России чего приличного не сделаешь, всё разобьют и растащат! Я же говорю, надо менять общество, а не мента с пистолетом.
ну блин спасибо ,хоть рассмешили к концу рабочего дня
Или перемещается в бронированном джипе набитый деньгами. Совсем ничего не боиться. Видимо в ментавском участке не была и в судах, тоже. Наверное сериал смотрит \" Улица разбитых фонарей\". Совсем от реалий отбилась.
Закон РФ "О милиции"
считает по другому:
Статья 18. Служебные обязанности и права сотрудника милиции
Сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью.
Сотрудник милиции на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени обязан:
(в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)
(см. текст в предыдущей
Ах в статье не написано ни слова про это...
Так там много чего не написано-кто где стоял, сколько выстрелов, куда попадания,прочие телесные повреждения.
На новостной ленте какой-то недавно было,что мэр Лондона пьяный в реку свалился. А в реальности он участвовал в акции по очистке дна реки и шагнул туда, где поглубже было, а СМИ всё извратили, работа у них такая.
Поэтому я и пишу в рамках обозначенных статьей, я не исключаю и того, что стрельба на поражение, для милиционера, может быть был единственный выход! Но извините- обсуждают то, что описано. А описано, в смысле в статье, а не физиология, что растреляли писающих и бранящихся ночью в темноте двух мужчин. Которые, не повезло стреляющему, не оказались ни преступниками в розыске, ни полевыми командирами взорвавшими президента ингушетии, ни членами Алькайды. А в реку и у нас будующий президент с моста падал, да еще с мешком на голове!
Еще хочу обратить ваше внимание- это мой ответ оппоненту ! Прочитайте нашу переписку с начала, если вам интересно, думаю у Вас будет другое мнение о моей точке зрения на эту статью. А то, так, как цитата вырванная из контекса, так нам атеизм прививали.
Еще для вас, Я 5 лет служил на зоне 13. ...
Вы будете звать "Помогите, милиция!", а он "Мля, у меня рабочий день закончился, пойду домой к жене, телевизору. А то проявил в прошлый раз рвение-пожалел. Ты встанешь и уйдёшь, заявления писать не будешь и спасибо не скажешь. А отморозки ещё заяву накатают, что шли из библиотеки, на них какой-то псих напал избил"
А где, я, тебе еще в час ночи мужика найду, замечание делать?
Вот их трио и было- стрелок и справляющие естественные надобности.
А если нервы сдают- уходи из органов и лечи нервы!
Я не поняла, вы мне об импотентов рассказываете?!?! Как шустро вы уже и диагноз этому быдлу приписали)))
Да даже если. А кто просит напиваться перед походом куда-то далеко?! Детсад, штаны на лямках!!!
Это быдло раз ошивалось, то и другое могло!
Я пишу притом вообще, никто и днем замечания не сделает!
А если Вы оскорбились на это:-\"Где,я, тебе в час ночи мужика найду?!!!\", Так извините-это цитата и довольно известная. А цитаты не редактируются к Вашему сведению.
Надеюсь Вы поняли, что в друзьишки, дядя к Вам и не набивался.
Мы Вам не ровня, куда нам, мы в сыкунах людей видим, а не мишени.
Мне товарищ Комрад написал, что устроено так. Я жду какого-то обоснования или сцылки на медфорум какой, потому как это фантастика, что вы рассказываете! Ну нет такого у мужчин, не надо уж их бессознательными зверушками выставлять!
А чем вы гордитесь, что людей-то в них видите?! На ссущих бухих мужиков смотрят ваши дети и далее внуки, кстати, тоже. Надеюсь, вас сей факт устраивает.
А то что вы прдлагаете уже давно в этом обществе считается нормой и пропагандируется через массмедиа!
Я имею в виду Ваш призыв:-(Давайте ещё без одежды все походим, а чё, всё ж естественно! И сношаться тоже прям на улицах начнем!)
Массмедия ВСЕГДА и сейчас наоборот пропагандирует одежду, желательно меха, кожу и что-то там ещё! Пока на этой планете живы тёти-модницы и дяди-сыкуны-которым-нечем-гордиться, все будут ходить в одежде!!!
А если вы про фильм, под НГ я занимаюсь абсолютно другими делами и у меня обычно нет времени, чтоб поторчать перед ящиком! Из тырнета качать ради того, чтоб узнать там что-то про мента - ну реально лень. Лучше посмотреть что-то более классное и признанное.
А зачем вы такие сайты для внучки выбираете?! Купите десяток лицензионных дисков и не парьтесь.
Вы уточняйте, что мы уже с ссыкунов на порево перешли, а то я вам всё про нормальное общество стараюсь написать, а вы уже перекинулись на другое!
Меня удивляет-кто на странице со "смешариками", ссылки на порносайты размещает с фрагментами порно видео. Я их не выбираю, а выбора нет! Кроме "бибигона".
Меня так же удивляет их то почему не стреляют?
Даже ВАшего голоса не сышно!
Я же говорю, купите лицензионки и не мучайте дитя! Притом для онлайн-просмотра у вас должен быть нехиленькая постоянная тырнет-движуха, в чем я сильно сомневаюсь, что есть по факту. Наверняка же с тормозами смотрите.
Знаете что! Если бы вы знали, КАКИЕ вещи в следующую минуту может совершить невменяемое бухое быдло (кстати, почитайте соседние ветки; почитайте такое же завтра и послезавтра), первым бы взяли в руки оружие!
К вашему и моему удивлению, большинство видео идет без тормозов. Придерживаюсь рекомендаций по настройке просмотра видео по использованию достаточного обьема кеша на диске. Что касается \"тырнет-движухи\", Безлимит 1МБ по АДСЛ (телефонный провод) , перед этим был безпроводной скай-линк, но у нас он не показал себя, видимо провайдер такой.
Ну а ваш совет, смотреть диски вместо инета, считаю шаг назад прогресса.
Думаю что должно навести порядок в инете и призвать к ответу порнодельцов на законных основаниях!
Я же ВАМ не советую- не ходи где сыкуны, не мучайся!
Надеюсь вы меня поняли, а не обиделись в очередной раз.
Почему шаг назад, разве лицензия - это плёхо?
В тырнете тоже надо наводить порядок, но это другая уже тема.
По поводу сыкунов - ну вот почему я должна из-за них обходить многие станции метро или путь к своему дому?! Ну не глупость ли?!
А я ни на кого тут и не обижаюсь, просто шебутливо общаться - мой стайл.
Вы лично не имеете информации от достверного источника,как вы считаете, а коменты и развешивание ярлыков с воплями вовсю производите.
Позвольте заметить, я никого не обвиняю и не оправдываю, потому что сам не был на инциденте, а обсуждаю ситуацию в объеме представленом в заметке.
Позиция моя такова- никто не вправе стрелять на поражение за административное нарушение.
Вообще то если вас привлек этот мой коммент, адресованный не вам, не поленитесь почитать и другие. А то вы судите по цитате вырванной из дискуссии с другим.
А то мне уже приходиться повторяться -это все есть в других моих коиентах на эту статью.
Отвечу вам вашими словами, заменив одно слово и несколько названий :-"По поводу порносайтчиков - ну вот почему я должна из-за них обходить многие интерисующие меня сайты или путь к онлайн показу вместо дисков?! Ну не глупость ли?!"
По моему мы говорим об одном итом же- право выбора, право на законность и защиту законом наших прав.
Почитайте, пожалуйста, ниже.
Почитайте комменты technokrat
Поймёте к чему веду я. Мне кажется, если б никто не писал, статья называлась "Тюменский Евсюков" или как-то так. И вызвала бы больший общественный резонанс. "Но врать надо, чтоб было похоже на правду"-думал автор публикации.
ЛЮБОЕ место в ЦАО Мск или Спб - ЛЮДНОЕ. Как в Тюмени, я не знаю, но надо думать, центр = главная улица, а там по умолчанию как бэ не пустошь, даже в 3 часа ночи.
это многое объясняет.
Дойду быстрым шагом до ближайшей тубзы, это дико?!
по условию задачи - никакой тубзы поблизости нет. Ночь. И в ы ни в Москве и ни в Спб. Или вы нигде больше не бывали? и вдобавок, центр города это не одна улица, типа Новый Арбат или Невский. Абстрагируйтесь вы от Москвы-то. Кстати, много у Вас на центральной улице в Москве (и в центре в частности )- общаг? Поймите наконец, что Москва - это еще не Россия, и даже больше - Россия - это не Москва. и вовсе не факт, что по ночам в Тюмени шляются толпы народу и на каждом шагу туалеты стоят. (лично я в этом сильно сомневаюсь). у нас в городе ночью можно тока один туалет найти - на вокзале..
Вы, наверное, до этого думали, что я 60-илетняя старушка и не могу донестись до тубзы?! Моей бабушке 86 лет, и то она может себя превосходно контролировать!!!! Так что хватит отмазываться какими-то нелепоятми и просто признать, что это бескультурие и быдлянство, и гордится тут нечем. А раз болеете - лечитесь.
А про старушку что? Разве эти мужики сильно старше меня были???? Тогда втройне было, тупое и немудрое даже в силу возраста.
Да я уже давно всё поняла, про любителей всё зассать, ещё и пытаются горджиться этим. Фуэ, ещё мужиками называются!!!
Я, собственно, и не говорю, что если прям вообще никак, то хоть сдохни - отойди в самую глушь, ГДЕ НИКОГО НЕТ и нет памятников архитектуры, и поссы на деревцо по-собачьи.
Вся эта ситуация характеризует вас как ребенка. Что значит - не было денег, опоздал, не мог остаться у знакомых?! Ну сами же себе такие ситуации и создаете. Почему из-за вашей дурости город должен быть зассан?!
цитирую вас: "Пьяный или трезвый, урод и не урод должны иметь для начала возможность справить нужду не оскорбляя свое и общественное достоинство." т.е. вы их именно оправдываете...
Следуя вашей логике, выпив пива после работы и не найдя в окрестностях РАБОТАЮЩЕГО туалета, я должен приплясывая бежать до края города. Или в штаны струйку пускать.
P.S. Вы когда-нибудь в пробке стояли то хоть, милейший?
Во-вторых, следуя вашей логике, из-за того, что вы соизволили выжрать пива на улице и потом сразу же отлить, кто-то должен вам сочувствовать? Не много ли чести?
Просто хватает мозгов сделать все дела ДО и ПОСЛЕ этих мероприятий, ага.
Вы с пивом за рулем, что ле? Мда.
Во вторых, следуя моей логике, не найдя в окрестностях работающего туалета, я поищу место, куда прохожие заглядывают в последнюю очередь. Скорее всего это будет помойка или глухие кусты.
И что теперь людей убивать можно только за то, что они реализовали свою естественную потребность?
Поставьте хоть по одному биотуалету на квартал и сссать меньше будут по подворотням и тем более на улицах
Один раз стоял в центре в пробке пришлось гадить в бутылку из под пепси.
И может быть это Вам покажется странно, но к примеру в нашем Новочеркасске автовокзал всего один и парк один, кроме этого лично я знаю только один платный туалет в центре города, а в магазинах как правило только для своих сотрудников. Ну нет у нас торговых центров больших. Да и заведений раз-два и обсчёлся.
Шериф Тюменского штата обходил тереторию, кольт приятно давил на кобуру своей тяжестью. Вдруг, среди кактусов он увидел странные тени. Пригледевшись он увидел их.
-Вот я и встретил тебя, неуловимый СbIкун Джо!
СbIкун Джо медлено повернулся,
-А, это ты старый лис ментенок....
Шериф медлено растегнул кабуру. Джо ширинку... Медлено тянулись секунды.. И вдруг подул ветерок, сорвав лист с дерева, он начал свой последний танец к земле, вальсирую он прилижался к земел где и найдет свое последние пристанище. Как только лист коснется земли, оба понимали и СbIкун Джо и лис ментенок, что только один взглянет на него второй раз.
Лист коснулся земли...
Мощный напор пронзил пространство, шум от напора можно было сравнить с ревом Неогарского водопада, сквозь шум послышились выстрелы кольта...
СbIкун Джо медлоено оседал, и его тело скоро упало на землю... шланг еще раз извергнул из себя литр жидкости, как бы защищая хозяина. Старый лис убрал кольт в кобуру вытер лицо рукавом и медлено стал приблежаться к распростертому на земле телу...
Он встает на тропу войны со шлангами!
Под покровом ночи, он словно тень перемещается по городу, милицейская бляха светиться в лунном свете, бликует на рябе луж на мостовой, он теперь одинокий охотник....
Из шлага медленно сочились остатки житкости, похожие на мочу.
потому и говорю, что не стоило.
если ему так не понравились слова этих пьяных, мог бы просто дать в хлебало пару раз, мог забрать в отделение (там бы никто ничего не увидел), мог вызвать патруль. тут же очевидная неадекватность человека, которому дали пистолет и погоны.
ничего, на красной излишнюю вспыльчивость подправят.
Конечно, конечно!! "Эти ссыкуны уже всех достали"....Расстрел!!!
Л Ю Д И !!!! Вы что?
конечно и по закону и по понятиям в любой нормальной стране после этого случая как минимум глава МВД всей области был бы уволен, не говоря о менте с его непосредственным начальником, они бы сели на долго не говоря о возможности смертной казни, в демократическом США это мигом... тем более приступник "мент" представитель так сказать государства и закона, что в 10 раз отягчает любое приступление, не говоря про тяжкие...
Законы начинают работать так, что преступники будут безнаказанными, а обычные люди, совершившие мелкое правонарушение будут погибать на месте от руки доблестного сотрудника милиции...
А Вы попробуйте, находясь в реанимации (или хоть после операции под обезбаливающими), что-либо отрицать, посмотрим, как у Вас получится...
и одно из главных, неподнимай больше чем весишь, можешь заработать паховую грыжу, вот тут мы видим как раз такой результат))) думали крутые типаны, ну что как факт готов признать, яйца у мента круче чем у эитх красавцев вместе взятых, а по существу повторю, признают его виновным, это одно, не признают это другое. а то что вы тут скулите, это так суть туфта))))
да и за правонарушения штрафуют обычно, иногда очень крупно, в Сингапуре за плевок на улице могут 500 баксов штрафануть, могут даже работой суток на 15 обеспечить, но никто стрелять из-за бумажки или обоссаного дерева в тебя не будет!
А мент преступник потому что применение оружия по безоружным людям, в отсутствии какой-либо опасности с их стороны есть преступление, а чего там решит наш "суд" - это меня меньше всего волнует, решения нашего суда не то что справедливыми не являються, но даже законными их с натяжкой не назовешь...
только когда менты станут милицией, когда их будут уважать, когда они будут на "вы", трезвыми, опрятными и образованными, когда туалеты будут хотя бы через километр, а урны каждые 100 метров тогда даже желание нарушать не возникнет...
а ответ прост я нехамлю представителям власти))) кстати напомню менты более организованы и даже как нестранно обучены, потери будут весьма весомы... вперед с песней, будешь первой жертвой павшей в борьбе с беспределом)))) мозги включай))) вот это более правильный ответ
В связи с этим вы согласны вызвать этого гадоида к себе \"на пострелки\"?
не умеешь нарушать закон безпоследствий))) ходи в воскресную шлколу)))
а закон нужно знать!!! учите пригодится
Во-первых, из-за подсознательной субъективной психологической интолерантности, основанной на социальных предрассудках.
Во-вторых, потому что все менты - козлы.
а вот чего у нас в избытке... и так понятно...
Туалет сначала , закон: не писать в публичном месте - потом.
Если пиво есть ,а туалета нет , даже расстрел не поможет.
___________
Ремонт дороги на том же уровне .
Сначала каток потом спрос о качестве.
Заметте выбоину все-таки засыпали и кучу лопатой пришлепнули.
___________
По поводу культуры :
И там и там нужно обучение пользования туалетом и катком, при наличии таковых.
Собственно нужно и наказание обученных но упертых - но не растрел ( а то некому будет обучаться и даже пИсать или прихлопывать лопатой).
А начинать похоже надо с представителей правопорядка , но не с ментов а с законодателей и парламентариев (оттуда идет уважение к закону и порядку) .
_____________
Хотя в данном конкретном случае я бы мента посадил лет так на 5-10 .
Потому как жизнь человека всеж-таки ценнее чем описаный тротуар и ругань .
Тем-более что тротуар все равно был-бы описан посмертно. :-)
А вот неоправданное применение огнестрельного оружия - это уголовка.
_____________
Проверка фактов для сомневающихся:
Дома пописали и покакали на пол. Понюхали и вы...
1 один но большой - базовый вариант культуры животного мира.
кстати а Москве аж 190 бесплатных заведений. Можно гордится.
он же знал куда шел работать (мент, именно мент, ибо под словом милиционер не подразумевается выше описанного), так пусть и держит свои эмоции при себе!
он сам по нужде в подъезде сделает, после ка честный человек он сам себе
в лоб пулю пустит, так сказать доказывая на деле равенство всех пред законом.
Надо полагать он сам себя уж оправдал именно законностью своего поступка,
а вот как свой закон и на себе применить?
Но факт штука упрямая, большинство Россиян потеряли человеческое достоинство и опустились до уровня обезьян и вполне логично, что у нормальных людей начинают сдавать нервы при виде скотства.
прежде чем пить и справлять нужду в центре города думать надо было в какой стране живешь
РАПОРТ
Мною, участковым инспектором Петровым, был задержан гражданин Кудюкин А.М. всвязи с тем, что он нарушал общественный порядок прямо посреди улицы в цветочную клумбу. Когда я сделал ему замечание, Кудюкин А.М. прекратил нарушать общественный порядок, но не потому, что осознал, а потому, что иссяк.
(Дата, подпись)
п.с. нет))) вы не подумаете, это не я в новости.
Менту надо доказывать состояние аффекта, а не правомочность применения оружия.
Это значит следующее: ссал только один. Вина второго заключалась в том, что он:
А) приходился отцом ссущему;
Б) находился в этот момент поблизости.
Прямым текстом говорится, что нарушитель общественного порядка был один. За что же досталось его отцу? Разумное объяснение - за то, что воспитал такого сына. То есть милиционер специально расстрелял человека за правонарушение совершенное его сыном. Но это маловероятно, ...
В любом случае самосуд не адекватен. Если бы был расстрелян на месте воровства или получения взятки чиновник, то было бы полезней, но в чиновника милиционер стрелять зассыт, а вот в безоружных ссущих людей это да, круто.
Дело имеем с явной неадекватной реакцией представителя Правопорядка.
Однако, ЧТО побудило его расстрелять людей за мелкое хулиганство? Неужели только поток ругательств?
ЧТО являлось ИСТИННОЙ ПРИЧИНОЙ неправомерного действия в виде применения оружия к людям, справляющим физиологической потребности, хоть днем и пусть в бщественном месте? Желание доказать своего всесилия и явного превосходства?
Кажущаяся Безнаказанность? Вряд ли. Тогда, ЧТО?
Аффективное состояние, являющееся следствием хронического психического и физического переутомления? Потеря самообладания вследствие неприятности на службе? Или в быту?
Учитывая, что это уже не первый случай неадекватной реакции сотрудников милиции, серьезное беспокойство вызывает вопрос психологического, точнее - психического состояния сотрудников МВД. Видимо-всей Системы.
Не пора ли всерьез заняться изучением данного вопроса?
Интересно, кто-нибудь занимается этим?
P.S.Только что посмотрел новость в Newsland: \"На урале поймали педофила в звании капитана милиции\".
Какие? На это и есть Правительство.
Предлагаю посмотреть, какие темы предлагаются для обсуждения на этой же странице.
Новости в Newsland:
Подмосковного милиционера поймали на продаже героина;
Пьяные офицеры устроили драку в московском магазине
Эксперт МВД РФ попался на взятке в 850 тысяч долларов
Вас посадят, приглянись ваш бизнес пацану в погонах
Офицер Госнаркоконтроля арестован за вымогательство
Громкие преступления с...
расположенных в разных краях Страны.
Я вижу распространение \"заразы\" и считаю что необходимы серьезные организационные вмешательства, пока \"инфекция\" не переросла в \"эпидемию\".
Где Вы нашли явную неадекватную реакцию?» - Да здесь же, в обсуждаемой публикации.
« Где Вы нашли \"неправомерное действие\"? - там же.
Или Вы считаете, что мелкое хулиганство (следует карать Смертной Казнью без Суда и следствия? - По моему, УК РФ другого мнения.
Следовательно, заключение служебного следствия, основанное только на Закон и факты, изложенные в публикации. ( Подчеркиваю - только на факты, изложенные в публикации, а не дополнительные обстоятельства, которые могут быть выяснены при служебном расследовании)
«Если пьенчуги ругались матом, то явно были бы не прочь навалять менту.» - никак не понял вторую часть. Будьте любезны, изложите более понятно -что значит «навалять менту?»
На месте происшествия Я не был, но с моими выводами согласится любой человек, обладающий хоть минимальны знанием принципов дедукции и УК. (хотя дедукции скорее всего может и не понадобиться вообще)
«Таких дел в крупных городах десятками каждый год» - то есть расстрела на месте людей за мелкое хулиганство?
Боже упаси Россию!...
Статья с самого начало обвиняет милиционера в том, что расстрелял, на практике это называется применение огнестрельного оружие с целью предотвращения противоправных действий. Или Вы теперь каждом мундире видите Евсюкава? \"О мужики ссут, щас пристрелю\". Такую статью с такими формулировками можно было выпускать, только после окончания служебного расследования или постановления суда. А здесь писака, устроил истерику и нарисовал картину бес предела. Почему он тогда остановился, а не стал стрелять все остальных прохожих и в наряд милиции?
Вас развели! А если Вам хочется верить, что все менты сволочи, и Вы мыслите шаблонами такого плана, то я пас, Вас переубеждать.
Точнее: Вы согласны и явно раздражены, что публикация посвящена явному беспределу.
И я возмущен этим. и считаю, что мелкое хулиганство не карается Смертной Казню.
Кстати, возмущен также и Начальник ГУВД. Цитирую: «Это не пьяная ссора с соседями. Этот человек сделал замечание правонарушителям, а в ответ получил такую агрессию. Поэтому здесь все далеко не так просто», - заявил начальник ГУВД по Тюменской области Павел Недоростов.
И Мы все реагируем таким образом только на факты, изложенные в публикации, а не на дополнительные обстоятельства, которые могут быть выяснены позже, уже при служебном расследовании. То есть, Мы все возмущены справедливо.
И начальник ГУВД по Тюменской области Павел Недоростов и Я считаем что здесь далеко не всё так просто. В моем первом комментарии я постарался более или менее изложить возможные причины.
Мы c Вами оба согласны, что Статья с самого начало обвиняет милиционера в том, что он расстрелял.
Вот именно с этого момента начинаются наши разногласия:
Частичные :
-
Совершенно с вами согласен что статьи с подобными формулировками, можно выпускать только после служебного раследования или постановления суда
Выстрелы были по торсу, по-моему согласно инструкциям, он должен был стрелять, в опасной ситуации, в область паха. Но судя по всему образ евсюкава Вы впитали хорошо и теперь каждого милиционера в форме будете воспринимать как убийцу. Кстати Евсюков был не форме.
Самое интересное, что автор публикации не глядит так далеко, поднял посещаемость, увеличил показы, заработал пару баксов, а последствия гораздо серьёзнее, управление сознанием- оружие 3-го тысячелетия и нет пока от него защиты...
Нас пытаются разобщить и уничтожить, при этом подавляя желание и возможности активно бороться за свои права. СМИ и интернет призывают брать от жизни всё и жить для своих мелких потребностей, не имея высоких целей, если не знаешь как поступать живи по заповедям божим, там всё учтено. Это касается всех граждан (миллиционеров, врачей, рабочих и т.д.)
Теперь чтобы справить нужду придётся когота ставить на атас.
Блин! Этаже надо! Расскажи это своим детям лет через 20 (если не замочат) и не поверят ведь.
Если за пописать пулю получили, то за покакать, наверное мне бы в догонку Ф-1 бросили бы или из миномета расстреляли бы...:))
вот помню на Ведущей к Собору-Кинотеатру в клумбе валалась пьяная тварь неопределенного пола и возраста, так может её галушками кормить или талоны на усиленное питание выдать?
в связи с тяж. материальным положением прошу выдать мне знак*проезд запрещен*.
а вообще у нас дерьма слишком уж много, в том числе и при власти.
Эта статья - в чистом виде тест на лояльность к власти!
"- Граждане, прекратите безобразие!
- Да пошел ты на х..., ментяра!
- Не понял, выбирайте выражение! Я сказал, прекратить безобразие!
- Да, с..ка, ох...л, порву! - резких два шага, к милиционеру.
- Опана, мент вые...ся, сейчас ты с..ра, получишь! - шаг вперед.
- Стоять! Стрелять буду!
- Я тебе эту пукалку сейчас в ж..пу засуну!
Еще по шагу вперед. Выстрел - один упал, второй ринулся. Второй выстрел - и второй упал."
Сочинение на тему "о разном"." Менты" разные бывают, но этот прав.
Человек считающий себя в праве засыпать матом милиционера, однозначно считает, что может накостылять сопливому "менту". Алкоголь и адреналин, начисто отшибают остатки здравого смысла и чувство самосохранение. А на моральные нормы эти индивидуумы еще в детстве привыкли сать.
Я тоже имел неостоожность сделать замечание троим пьяненьким "сыкунам".
Спасло меня от скорой расправы только наличие оружия.
увидев ствол - остыли. стрелять не пришлось... Не очень пьяные были...Пиво пили.
А если в голове спиртовой туман - то и вид ствола - не остановит - тоько стрельба - да и на поражение.
Скорей всего - СМ стрелял обосновано.
Потому как зная ту бодягу пот которую попадают рядовые СМ (я не имею ввиду насквозь коррумпированных московских ментовских начальников) за каждый выстрел - каждый патрон - просто так стрелять - себе дороже...
Кстати, если бы Вы в Вашем случае применили оружие - Вам бы точно орден не светил. А вот мента - и оправдают, и защитят, за то, что вместо штрафа или 15-суток он применил высшую меру наказания - расстрел.
Тенденция-то хреновая, на асамом деле, если эмоции...
Наоборот - должет был бы вызвать милицию и потом долго писать кучу бумаг обьясняя - почему применил оружие.
И неизвестно чем бы дело кончилось.
Потому и постарался обойтись без стрельбы.
"Доброе слово и револьвер - куда действенней чем просто доброе слово", :)
Однако я ж никого не задерживал - а просто сделал замечение - типа " мужики имейте совесть!" - а мужики обиделись и полезли меня бить. :) Потому ствол я достал довольно уверенный в своей правоте. Ибо стволом я не пытался приостановить процесс мочеиспускания - а уже просто свое здоровье защищал. В соответсвии с лицензией. :)
Может он начал палить - когда его уже убивать начали - за его "неуместное " служебное рвение ?
Кто там знает что было в самом то деле.
А ели мы сейчас осудим этого СМ - то другие СМ будут молча отворачивать морды - проходя мимо оправляющихся в общественных местах скотов. А те будут им ржать вслед...
Вот с этого ЗАКОН и начинается и кончается.
Это начальство ментовское - порой что хочет то и творит.
А рядовых сдают с удовольствием - чтоб они им своими выходками жиснь не осложняли.
Если есть знакомые СМ - посрпашивайте.
Многие из них лучше сами застрелятся сразу - чем подымут необоснованную пальбу.
кто это вам сказал?! они были вынуждены просто убраться и все...
у нас не Ярославль. и я не удивлюсь, что такая хрень может произойти (или происходит) в любом городе нашей необъятной Родины. Адью.
Причина беспредела- в безнаказанности и безответственности.
Ельцин освободил нас от "химеры ответственности", потому, что надо было срочно делить имущество страны. Теперь никто ни за что не отвечает- пьяный может гадить, где угодно, менты могут стрелять в кого угодно.
Любой из нас может быть сбит насмерть на переходе, отравлен поддельными лекарствами или продуктами, любого могут залечить насмерть в больнице, застрелить бандиты или менты, у любого можно отнять его маленький бизнес- и все это безнаказанно.
Ну что, как будем голосовать на ближайших выборах?
Две отмороженных личности (мужчины, уважающие себя, отзовитесь кто отливал пьяный с отцом или сыном в общественном-месте-интересно много таких?) Грубо нарушая общественный порядок, в людном месте совершали правонарушение. Находящийся при исполнении служебных обязанностей сотрудник милиции решил привлечь к административной ответственности данных граждан и предложил проследовать в ближайшее отделение милиции. Граждане отказались подчиняться законному требованию. И, будучи в состоянии алкогольного опьянения, попытались нанести телесные повреждения (оборзевшему с их точки зрения наглецу "А мля ща мы тебе ввалим!"). Предупреждение о применении оружия (Табельного, а не левого как при расстреле в Москве) не остановило их. Тогда миллиционер в соотве...
Или он домой шёл с табельным оружием и почему не вызвал ПМГ.
Этот случай пример вопиющего непрофессионализма нашей милиции.
Интересуют другие вопросы. Есть свидетели ? Кто вызвал скорую помощь ?
Есть ли справка об уровне трезвости сотрудника. ? Выстрел в воздух был произведен ?
И много других вопросов.
Я не занимаю ничью позицию, потому что дело очень щекотливое, и достаточно спорное.
Вчера на трассе Дон, расстреляли в машине мента ехавшего с отдыха. Да не мелочились, с женой и детьми 98 и 02 годов рождения. Командир нижегородского собра.
Радуйтесь те, кто призывает ментов мочить...
Довольны?
НЕ каждый, и даже совсем не каждый. Ни одного такого среди знакомых не имею. Шариковых среди них нет ни одного.
Если процесс выходит из -под контроля- это энурез, заболевание, лечить нужно. И не в подъезде, а в поликлинике.
Мент тоже тех не убил и вообще стрелял не потому что..., а потому, что напали. Имел право или не имел- решит суд, если будет состав. Любой имеет право обороняться любыми способами, ему доступными. Если бы на Вас или члена вашей семьи с угрозами расправы полезли бы двое- вы бы пытались убежать или дать отпор имеющимися средствами? Закон вас бежать не обязывать, а дает право на защиту. А убегающий мент- нонсенс, он ОБЯЗАН пресечь нападение как на себя, так и на других.
Соседа я и не убью, он трудно, но воспитуемый.Я его после проступка предупреждаю, что открываю сезон сафари: кто не спрятался, я - не виноват. До этого на площадке моей квартиры( до того, как я переехал) собирались наркоманы и все засыпали шприцами, писали, какали. Ни один из жильцов 10 квартир подъезда за много лет не пикнул. Мне на ликвидацию хватило двух дней. К...
Приходиться изочряться. Особливо тяжело женщинам, у которых больные желудки.
Вернули документы и отпустили. Ну, предупредили, конечно...
Так что справлять нужду, если припрёт - можно. Менты - тоже люди, могут и понять. Тем более, что ближайший туалет (платный) - был примерно в трёх километрах.
А вот хамить и угрожать расправой - на это только быдло способно. Хамство по своей природе неконструктивно. И если хамить каждому встречному - можно и нарваться. Либо на переломы челюстей и конечностей, либо на пулю - это уж как повезёт.
а по поводу большивиков , так учите историю "експерт". Колчака тем более никто не расстреливал, он сам скнчался.
"... Иркутский Военно - революционный комитет постановил: бывшего Верховного правителя адмирала Колчака - р а с с т р е л я т ь".
7 февраля 1920 года кавалер орденов Св. Георгия 3 и 4 ст. Св. Владимира 3 и 4 ст. с мечами, Св. Анны и Св. Станислава 1 и 2 ст. с мечами, офицерского креста ордена ПочЈтного легиона, награждЈнный за оборону Порт - Артура Анненским и Золотым (Георгиевским) оружием, адмирал Колчак был расстрелян на льду реки Ушаковки, неподалЈку от еЈ впадения в Ангару.
Ваша информация совпадает и с моей и с официальной. И это хорошо, значит еще не все потеряно, есть граммотные люди в России.
Ходят менты (матросы) с мандатами и стреляют из маузеров кто не понравился.
А что, стрелять в людей у нас стало уже выражением \"человеческих чувств\"???
2. Милиция меня ниоткуда не доставала, т.к. я никуда и ни в какой бок не падал.
3. Так значит, у указанного милиционера по медицинским показаниям был \"нервный срыв\"? К примеру, у одного начальнику УВД в г.Москве тоже вроде что-то похожее ищут...
4. \"...Паранойя (http://ru.wikipedia.orgДревнегреческий_язык\">др.-греч. παράνοια «безумие») - психическое расстройство. Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной
Ведь посмотреть - одни осуждают двух придурков (а облегчался вроде всего один), мол, скоро на улице из-за торчащих концов и луж и куч с нечистотами не только пройти - пролететь нельзя будет. Другие готовы растерзать мента (как правило только за то, что он - мент), не смотря - прав, виноват. А реально - информации очень мало, есть кому разбираться, надо думать разберутся. Я, кстати, не оправдываю ни тех, ни других, но считаю, что вытащив пистолет против безоружных мент оказался за гранью закона - он, видите ли, "шериф" на страже закона, ему все можно, это его город...
Меньше бы пукалку доставал, может и обошлось бы - ведь не в форме же он был,, а значит мог и отойти, да и вызвать наряд ППС, вот они потом и разбирались-доставляли бы...
Если я иду в кусты, то возможно наткнусь на кого-то, оправляющего свои ЕСТЕСТВЕННЫЕ надобности. Причем, если это один, значит второй - где-то со стороны возможного появления других людей - так сказать, "покарауль, пока отолью". А значит - не на виду у ВСЕХ!!!
Далее - я хочу сделать замечание - "чего ты тут с...ь? Ну-ка, перестань!" - я таким заявлением уже могу вызвать недовольство и направление по известному адресу - значит должен быть готов к этому (т.е. чистая провокация). Если я при этом еще и кричу - "Я -мент! Перестань! Немедленно прекрати! Пройдем в отделение!!!" - значит просто глупо нарываюсь и, опять же, провоцирую ситуацию. Если я опер, да еще из Главка - не буду я заниматься писающими мальчиками (своих дел невпроворот), я просто отойду в сторону и вызову ППС.
Далее, если бы я был такой придурок, что нарывался только оттого, что в кармане волына (а не травматик), то я до своих лет точно бы не дожил и это было бы правильно. Задача ВООРУЖЕННОГО человека - сделать так, чтобы как можно реже оружие из кармана доставать, а вот ежели достал - да, будь готов стрелять. Но угрожать оружием пьяному, ...
Абсолютно не согласен - бравада и самоуверенность "хозяина жизни". НАВЕЯННАЯ НАЛИЧИЕМ СТВОЛА В КАРМАНЕ - это как раз и есть слабость, к тому же умственная - я уже писал, что это болезнь - паранойя называется!!! Это и "героизм", и уверенность в собственной правоте, и стремление залезть во все дырки, куда не просят, это и излишняя подозрительность, это и беспринципное уничтожение "вра...
Насколько помню, оружие без предупреждения (с устным предупреждением) может применяться в случаях: при нападении группы людей, животных, при использовании для нападения транспортных или технических средств, ну, собственно, при нападеннии с угрозой оружия, И ...когда действиями нападающих/скрывающихся с места может создаваться РЕАЛЬНАЯ и НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ угроза для жизни и здоровья окружающих людей или самого работника. Причем применение оружия в общественном месте (в направлении других людей, жилых объектов) недопустимо. Может что уже и изменилось, но вроде было так.
И не понимаю, кто в Ваших досточтимых местах без БЕЛЫХ НОЧЕЙ, НОЧЬЮ - может что-то разглядеть у кого-то в кустах (или за углом)!!!
Насчет запаха - вы лучше принюхайтесь к тому, чем пахнет ВАШ туалет!!!
Кстати, туалает - это не по-русски, по-русски. как раз - НУЖНИК!!! От слова НУЖНЫЙ!!!
Попробуйте хоть раз, выпив добрую порцию пива-кваса-просто воды-кофе пройти гуляющим шагом по достопримечательностям родного города. У меня лично проблем в этом не возникает - не про себя речь, я про тех, у кого терпение ЗАКАНЧИВАЕТСЯ - а жидкость РВЕТСЯ!!!! Я довольно много времени видел, как настоящие ИНТЕЛЛЕГЕНТЫ мучаются в горое Сангкт-Пеербург...
Не считайте себя умнее тех, кого Вы так : "...протирающие штаны на отполированных задницами до умопомрачительного блеска думских скамейках скучающие "народные избранники". Они, вишь-ли какая история, гуманисты и человеколюбы..."
1) Это писали не они; 2) Это было написано на больших лужах крови; 3) Поверьте, на практике это действительно ПРАВИЛЬНЫЕ ПРАВИЛА, которые не допускают самому поранится и подстрелить кого-то СЛУЧАЙНО!!!
Про пособия - это больше к Вам! Я больше про жисть... У Вас честному менту по улице не пройти - то обо...т, то по еб..ку настучат, то пистоль отнимут...
Ежели БОИШЬСЯ за оружие - не носи с собой, тем более, если ТЯНЕТ применить или показать-пригрозить - это БОЛЕЗНЬ!!!
Я про другое - человек, применивший оружие против НЕВООРУЖЕННОГО, даже пьяного, даже НЕ ОДНОГО, имея это оружие как средство выполнения своей основной (рабочей, служебной) функции - наведение ПРАВОПОРЯДКА - вот это человек не имел права провоцировать кого - бы то ни было, а затем применять оружие! Он сам - преступник, какой бы вердикт не вынесло служебное расследование или судебное разбирательство.
Почему можно осудить боевого офицера, командира, убившего девушку-снайпера, которая перед этим убивала его солдат, могла и его убить (да-да, я про Буданова), а других уродов во власти мы должны прощать (это и про Евсюкова тоже)???
А с "ментовским злом" я бороться не собираюсь - мне хватит справедливого решения того же суда в этих ДВУХ случаях (ну и в других, ежели будут иметь место)...
А за тех, с кем Вы себя зачем-то сравнили - я про них даже не задумываюсь. Лишь бы не испортили чего еще ...
Вы так переживаете, тоже любите поругаться/пописать в неположенном месте?
Остожнее, хотите жить- пересмотрите свои взгляды :)
Ну пришлось выстрелить. А шо ? Не искушай.
и еще хотелось бы добавить несколько моментов.
говоря об общественных туалетах многие видимо не обратили внимание что дело было НОЧЬЮ. нелегко найти в это время туалет даже при большом желании. и во-вторых, в заметке сказано, что был опер из главка, а не постовой МИЛИЦИОНЭР. значит , был без формы и без палки (как тут советовали огреть палкой) и если на его замечание ему стали хамить - ну и вызвал бы наряд ППС, а не учинял самосуд с растрелом. типа нервы у него такие слабые, что от обиды палить начал? или наличие волыны и корок в кармане дало ему ощущение превосходства? кстати, про Евсюкова тож поначалу его начальство говорило -"хороший, перспективный работник" - а потом оказалось скинхед-отморозок, празднующий д.р. гитлера салютом из волыны на балконе...
то чувак просто вспылил, когда не увидел на себя реакцию чинопочитания. самолюбие , наверно, задело...
Наличие подобных выражений в постах выдаёт наличие некоторых проблем с самооценкой.
Либо завышенной, проецируя на поступок мента, Вы считаете это единственной возможной причиной стрельбы, как поступили бы Вы на его месте, судя по вашим постам. Либо заниженной- тогда зависть к тем, у кого, по-вашему, больше власти и страх перед ними.
чем, исходя из этого можно объяснить поведение данного мента? тока безо всяких домыслов, дескать на него с ножами ломанулись, собирались трубой огреть и т.п. в тексте этого НЕТ. про неадекватность поведения ментов - на днях показали сюжет, когда у чувака забрали права посадили в машину и начали разбирательство. а чувак снимал всю процедуру на мобилу. заметив это мент повел себя несколько странно - выкинул права в окно, неоднократно пытался по камере ударить. не смотрели такого? дело в том, что народ будет уважать милицию лишь тогда - когда она будет образцом. в нашем случае (я имею в нашей стране) народ может тока бояться. и не нада мне говорить, что менты - те же люди, с проблемами и т.п. государство им доверило ВЛАСТЬ и ОРУЖИЕ. за это с них и спрос больше- потому как ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. а как у нас посмотрю на улице - то же быдло, тока в форме и с наганом и может вести себя захочет. у друга 5 лет назад украли 8 тыс.рублей. приче...
Т.е. Вы считаете все граждане адекватные, а все менты неадекватные?
Я видел и другой ролик-водитель сидя в машине ментов сам наносил себе удары по лицу, а когда см показал ему на камеру разочарованно выругался. не смотрели такого? милиция никогда не станет образцом без самого народа, без вас, без меня. Вы удивитесь, но в милицию идут из нашего народа, а не из-за границы.
Государство доверило (оно должно защищать себя-функция у него такая) не всегда самым лучшим и принципиальным, а порой и наоборот, потому что нет огромного конкурса честных, сильных, умных идти в милицию.
Спрос должен быть с себя в первую очередь. Легко с себя ответственность перекладывать, типа не при делах все кругом быдло, а я святой, но ничего делать не буду со стороны погляжу.
Вы вот никакой ответственности не чувствуете, а пойдёте завтра в милицию работать, наденете фуражку возьмёте пистолет и сразу ответственность нахлынет? В комплекте с пистолетом ответственность не выдаётся, она у каждого своя.
Примеры...замечательно.
В бытность студентом молодным и неопытным...
1. все вокруг зассали, пройти негде, несмотря на обилие ...
Сколько раз Вы видели отливающего на улице мента?
Человек всегда найдёт укромное местечко если ему не пофиг. Говорю т.к. сам знаю, когда патрулируешь спальный район в незнакомом месте разные естественные потребности возникают, но это не оправдание проявлять неуважение к себе и другим.
В Москве, правда, с этим сложней.
...а ссыкливая интилигенция - гордость!!!
неужели Вы всерьез полагаете,что мент за грубый ответ выстрелил?Он что-дебил?он столько инструкций прочел и столько предупреждений подписал - Вам и не снилось.
Это не штаты.Здесь для выстрела нужны каменные основания, и я уверен-они были.
Были бы они трезвые- ничего бы не случилось с ними- были бы живы , здоровы и счастливы.
Видимо, не просто ему ответили матом, а было что - то ещё. Возможно угрозы, возможно нападение. Возможно, мент сделал замечание - ему угрожать - он достал пистолет, сказал стоять, не нападать - они попытались его отнять - он выстрелил.
Ещё раз скажу, это предположение, но и в статье много белых пятен. Поэтому, не зная, что там случилось огульно обвинять ту или другую сторону нельзя. М. б. мент действительно неадекватен, устроил стрельбу по мирным людям. А м. б. ссыкуны оказались беспредельщиками, пару раз по морде съездили и пистолет попытались отнять.
Мало достоверной информации - чтобы судить об этой ситуации - кто прав кто не прав...
Какая то лехкомысленная заметочка - а народу уж тут как тут:
Одни - мочить сыкунов, другие - мочить ментов .... А чтотам было в самом деле - никто и не знает.
Как такая картинка???
Но меня поражает то, что большинство участвующих в обсуждении этого материала как-бы признают правомерность применения оружия работником милиции за деяние, которое совершил нетрезвый мужчина. Или м...
Вас поражает , "что большинство участвующих в обсуждении этого материала как-бы признают правомерность применения оружия работником милиции за деяние, которое совершил нетрезвый мужчина." Когда Вас пара пьяных отморозков за замечание будут запинывать до смерти, будете покорно лежать и интересоваться не утомились ли они. А на утро они и не вспомнят, что убили человека.
Хотя, вряд ли Вы (да и большинство здесь) сделали бы замечание. Прошли бы мимо, ускорив шаг.
Спасибо надо сказать тому оперу, за ту мизерную зарплату от наших налогов, он сделал то, что мог не делать и жить спокойно. Поверьте геморроя он больше от своего поступка поимеет, чем если помалкивал и прошёл мимо
По поводу нападения отморозков, мне приходилось делать замечание и вступать, скажем так, в драку сразу с 12-13 мужиками. Ничего, жив остался. И оружия не было. Просто нужно быть ЧЕЛОВЕКОМ, совесть иметь и думать о последствиях.
А про мизерную зарплату (а она была действительно маленькой) нам говорили: "Увольнятесь и идите в народное хозяйство". Кто-то уходил (мало), но остальные сволочами не были.
По подчерку вижу... :)
Закон РФ "О милиции" от 18.04.1991 N 1026-1. Статья 11. Права милиции
«Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;»
Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)
Статья 91. Основания задержания подозреваемого
«Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное...
Не дураки милиционеры в том смысле, что хорошо знают, что большинство задержанных 1) не знают законодательство - и не имеют ни малейшего желания его знать, предпочитая действовать по «здравому смыслу», не знают , как обжаловать заведомо незаконные действия 2) не имеют времени и желания обжаловать, т.к. в противном случае им надо бросать бизнес, профессию, семейные дела - и ходить по инстанциям как на работу, с утра до вечера сочинять бумаги, покупать и зубрить законы, обвешивать себя записывающей оргтехникой, процессировать дома записи, организовывать свидетелей - а на всё это нужны деньги - т.е. кардинально менять свою жизнь 3) действительно совершают правонарушения ежедневно - каждый день пьяны в дрободан, воруют, не платят за квартиру и алименты, колотят жену - и ...
Не помню в какой тел.передаче было сказанно - в европе полиция в первую очередь, это сервис помощи по защите населения. Какое правильное определение - СЕРВИС.
Прочитал комментарии.
Порадовало. Большинство поддерживают писунов и хамов.
Хорошо быть кискою, хорошо собакою. Где хочу - пописаю, где хочу - покакаю.
Видимо в стране все больше людей перестает считать себя таковыми, а относятся к разряду животных. Скоро будем ходить по колено в дерьме и попки вытерать этим милым ребятам, которые мочатся на всех сверху. Им ведь не в моготу.
Всем удачи. С уважением.
Р. S. Я не мент, и никогда им не был. Бывали ситуации, связанные с ними малоприятные.
такое большое количество высказываний идет на фоне негативного отношения к людям в форме.
А те двое может пить хоть бросят, хз как еще поступать кроме как отстреливать пьяных, ссущих где попало.
Инцидент произошел в среду в 6.20 на улице Яблочкова. Сотрудники взвода розыска отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по Северо-Восточному административному округу столицы остановили автомобиль Toyota Land Cruiser, угнанный ранее от дома 78 по улице Флотская. При задержании мужчина, сидевший за рулем машины, набросился на инспектора, нанес ему удар молотком по голове и попытался убежать. Тогда милиционер открыл огонь из табельного пистолета Макарова: два предупредительных выстрела в воздух, а затем на поражение. Одна из пуль попала преступнику в грудь, от полученного ранения он скончался на месте. Документов при нем не нашли. Однако после проведения дактилоскопической экспертизы личность застреленного была установлена: это 29-летний неоднократно судимый москвич Амелькин, находящийся в федеральном розыске. Сейчас по факту применения милиционером оружия проводится проверка.
В статье всё написано, дана исчерпывающая информация, можно сделать вывод, кто прав, а кто нет. Правильно сделали.
Комментарий удален модератором
Обиженный Мент ничего умнее придумать не мог как уважать себя заставить и применил табельное оружие (даже по закону это не оправдано) ... ну и чего добился? уважения ? нет, порядка? нет, новых туалетов на улице? нет а чего добился на самом деле - уголовного преследования себя же - Да, и в следующий раз его коллега делающий аналогичные замечания по ночам у забора может первым получить пулю в живот - да.
Глупость и абсурдность ситуации в том что она как была ак и осталась, даже усугубилась, покадечив здорвья и судьбы людей.
Для её решения надо капать в другом месте и не пистолетом.
Воссстановить систему воспитания, обеспечение хотябы публичных мест сетью нужников и это как минимум. Иначе только пострадавшие....
Куда же дется человеку???
А если ссали и рядом был туалет- то мент правильно поступил!
Оперативные новости
Экспертное мнение
Комментарии
Голосование
Популярные каналы