Замуж на Запад - измена Родине
На модерации
Отложенный
Надо быть слепым, чтобы не увидеть закономерности: с удивительной частотой русские жены бегут от западных мужей, прихватывая со скандалом детей. Сначала скандалы разгорались пару раз в год, теперь судебные иски, Интерпол, аресты и \"заказ\" мужей русским бандитам посыпались как из рога изобилия. Конечно, высокую планку задала актриса Захарова (помните какие-нибудь роли?), которая умудрилась апеллировать ко всем авторитетам в стране по обе стороны закона, но так и не получила свою дочь от французского мужа назад. Тогда прозвучал первый звонок: что-то тут не так, наверное, законы во Франции какие-то жуткие и дико дискриминационные по отношению к русским. И особенно к русским женщинам. И безумно дискриминационные - к разведенным русским женщинам с ребенком. И особенно цинично - к крашеным блондинкам. В 2006-м была Елена Калинина, которая украла своего ребенка (и опять у французского отца). Потом - Ирина то ли Беленькая, то ли Исаева, которая не только отторгалась от собственного ребенка, но и обвинялась в организации нападения на бывшего мужа. Правда, в этом не было ничего нового: актрису Захарову также обвиняли в том, что она поджигала квартиру бывшего мужа. Все как всегда, рутина.
Читатели газет и любители ТВ видят верхушку айсберга. Я лично осмотрелся вокруг и с удивлением обнаружил среди своих знакомых аж три \"русских жены\", и тоже с детьми, вывезенными, дипломатично выражаясь, не совсем по желанию супруга. Только это такие простые девушки, которые не бегут чуть что звонить авторитетным бизнесменам или прям в политбюро. Вообще-то мы с вами лишь сейчас начнем осознавать величину проблемы. Это уже не случай и не два. Это система. И похоже, она вовсе не лежит в плоскости международного, а также национального права. Потому что объяснять жестокостью французских законов тот факт, что в Париже не ставят машины на газон, как-то нелепо. Это к юрисдикции и юриспруденции не имеет отношения.
Жажда девушек найти принца на белом \"Мерседесе\" имеет как минимум два пути реализации. Найти богатенького тут, не отходя от школы в Сызрани, или выйти за иностранца. Русского мужчину с деньгами стало возможным найти не так давно - сколько у нас годков кооперативному движению, приватизации и \"вареным\" джинсам? Вот столько. А при советской власти можно было только пристроиться к тому, у кого партраспределитель, или к национальному чаепроизводителю с южных оконечностей единой и нерушимой. Чтобы с черной \"Волгой\". Всем остальным - смотреть \"Покровские ворота\" и умиляться. Вот от советской власти и осталась великая женская мечта об иностранце, который увезет, поселит в Париже, купит машину, оденет-обует и освободит от рабского труда на кухне. Что будет дальше, конечно, не очень понятно. Может, сделает ее баронессой фон Кошмарек, а может, даже столбовой дворянкой. А потом он умрет и оставит ей дворец. И состояние. И она будет ездить в Ниццу каждый день. С молодыми качками-стриптизерами. И будет ей женское счастье.
Вообще-то кое-что изменилось, и те, кто поумней и поухватистей, занимаются golddigging\'ом тут - поближе к Третьяковскому пассажу и ГУМу. Идут строем и накатывают волнами из провинций. Молодые-стройные-обуреваемые идеями, которые им внушила глянцевая полиграфическая помойка. Расхватывают тут мужчин - носителей образа жизни и уже им пудрят мозги.
Те, кто во власти устаревших стереотипов или кого просто немереная конкуренция вытолкнула с рынка, ломятся за границу. У них в ушах стоят речи о том, что во всем мире русских женщин считают самыми красивыми. Отголоски мифа для внутреннего употребления, непонятно для чего распространяемого СМИ и работающего на самосознание той части социума, который отзывается на любом турецком курорте на кличку \"Наташа\".
Остальным, в общем, все равно. Потому что ложь.
Но проблема вот в чем: выйдя замуж за иностранца, наша девушка не понимает, что у выращенных в католицизме или - еще хуже - протестантизме западных мужчин иное отношение к браку. Они не готовы отдавать семейные замки только за то, что русская девушка считает себя пупом Земли. Немного другие отношения в семье. Например - равноправие. Вам смешно? Ну тогда мы идем именно к вам. Почему смешно? А вот именно смешно понимание ролей в семье как равных. И в это понимание не укладывается отдача семейного бургундского замка девушке из Малаховки. Просто так. Девушка, которая ждет от мужа (и от жизни) незаслуженных подарков, начинает ерепениться. Годик. Второй. Нарастают дети. И когда русская Анна Каренина понимает, что муж не готов осыпать ее бриллиантами, как ей мерещилось после прочтения книжек про куртизанок, она начинает свирепеть. Она все время путает тяжелый труд брака и легкую поступь проституции. Не понимает, как это французский муж не слышит намеков, что она не должна работать, а должна только получать от него деньги, и чтобы не спрашивал на что. Тот модус операнди (образ действий, т.е.), который франшизные глянцевые журналы установили для русских девушек на территории России, совершенно, оказывается, не катит для Европы. Это скандализует русских девушек, у которых хватило ума выйти за иностранца при таком количестве аутентичных лохов. И тут они делают единственный логичный шаг: начинают шантажировать зарубежного производителя дитём. И если на тупой визг, на который сильно ведутся выращенные матерями-одиночками русские мужчины, француз имени 1812 года не реагирует, на ребенка он реагирует всегда.
Причем по закону. Тогда русская женщина-мать, она же бывшая девушка, крадет ребенка, потому что наполеоновский самец уже висит на потолке от ужаса. Она его добивает. Ребенок тут - лишь инструмент добывания денег. Если хотите - алиментов. Самое поганое, когда в этот расклад вписываются государственные СМИ. Начинают гнать волну по поводу того, как \"наших обижают\", не разобравшись ни в чем. Поэтому когда ярославская девушка, выкинутая из Португалии известно за что, вдруг вспомнила о доченьке, СМИ начали привычно раскручивать тему \"мы победили, и враг бежит\", а потом, протрезвев, поняли, что крупно облажались. Даже ЖЖ-интернет - \"Живой Журнал\", который во всем и всегда видит происки \"Пиндостана\" и готов биться с евроагрессорами до последней капли чужой крови, обалдел от бухой мамашки и от того, что надо бы вернуть Сандру туда, где ей лучше, т.е. в Португалию.
Более того, как только ребенок попадает из рук проклятого наполеоновского отродья на русскую, почти бородинскую землю, о нем забывают. Задача выполнена: мы тут живем, и ты тут живи - навсегда. А то, как ты живешь, так же не волнует никого, как и наша собственная жизнь. Оттого в русском обществе инфа о том, что в других странах нет понятия \"детский дом\", вызывает нервный смех и крики \"так не может быть\". Какая такая Мадонна с Андж. Джоли? Кого они там усыновляют в Африке со СПИДом? Что за пиар? И только если кому-то интересно, тот узнает, что, видать, усыновлять особо в Пиндостане некого, ежели они едут на край света за детьми, которых могут вырастить на свои миллионы так, как не может вырастить вся советская страна. То есть российская сторона.
И опять выигрывают те девушки, что остаются на родине. Им достаточно взвизгнуть - и их мужчина вспомнит всю свою жизнь с мамой и пойдет покупать Cartier как лемминг. А те, кто едет замуж на Запад, те просто изменницы Родины.
Комментарии
подставила страну,теперь руками страны пытается решить постельные проблемы и
периодически взывает к помощи через средства массовой информации.Проиграла - покайся,судя по тому,что у Беленькой есть еще одна дочь и от другого папы,вопросы
обеспечения жизни могут решаться профессионально.
Знаете, в семье должен быть компромис, иначе - .........
По-моему, чаще наоборот (во всяком случае, в Москве, в интеллигентных кругах,- с иными предпочитаю не общаться).
И это, по Конститутуции - родители САМИ определяют способ...
А государство - вмешивается ГК
Сердцу не прикажешь. И девчонки иногда действительно влюбляются.
А некоторые действительно уезжают из-за богатства. "Я буду плакать и смеяться, когда усядусь в мерседес".
Во многом согласен с автором этой статьи. Но не согласен в ГЛАВНОМ. Женщины НЕ виноваты НИ В ЧЕМ!
Они мечтают о принце. Потому что в детстве им рассказывали чудесные сказки.
Но сейчас СМИ вместо принцев подсовывает им образ богатого иностранца или еще более БОГАТОГО русского. Которые оба скоты. На самом деле. И в мужья не годятся. Увы. Но чтобы это понять нужно время. И бриллианты тут не помогут. Потому что прелести жизни со скотом никакие бриллианты не компенсируют. И когда девчонки это понимают. На СОБСТВЕННОЙ шкуре. Они убегают. А детей с собой забирают, потому что ЧУЮТ, что русскому человеку на этом западе делать нечего. Потому что они там все немного больны. Поэтому и весь остальной мир хотят сделать больным. Это, во-первых. А во-вторых, Россия на сегодняшний день - САМАЯ СВОБОДНАЯ страна в мире. Кстати, именно, поэтому для решения проблем адвокаты нам НЕ нужны. Чего на западе боятся. И это правильно.
Какая прелесть! И даже та, с позволения сказать "женщина", которая запирает малолетних детей в квартире, без еды и воды, без присмотра, и уходит на несколько дней пьянствовать?! Или та, что бросает четверых детей на отца, и уходит жить к любовнику?
Вы никогда не видели женщину-алкоголичку? Если нет, за Вас можно только порадоваться - Вы живете не в России...
У Джека Лондона есть рассказ "Под палубным тентом", там герой задает вопрос - "Может ли мужчина - я имею в виду джентльмена - назвать женщину свиньей?" (Собственно с этой фразы рассказ и начинается). Очень советую, прочитайте...
Я не защищаю мужчин, но и женщин идеализировать не стоит - не благодарное это дело...
все зависит от того, Верный расчет сделан или- неправильный :)
Мужчине брак нужен по самой идеологии, заложенной создателем куда меньше, чем Женщине.
И современное развитие бытовой техники, индустрии секс-услуг - еще больше нивелирую ценность института брака в глазах Мужчины. Он, по натуре, действительно "производитель" - его, так сказать, кармическая задача - заботиться о КОЛИЧЕСТВЕ произведенных потомков.
Женщина же вынуждена растить это потомство. А значит, думать о КАЧЕСТВЕ. Вот тут иначинается расчет. Меркантильный- это слишком упрощенно. Расчет строиться на том, может ли данная особь мужского пола быть схомутана и обеспечить ресурсы для выращивания потомства и самое главное, какие силы и средства необходимы для того, чтоб оный экземпляр - "окольцевать" и объявить личной собственностью :)
Кто решил это уравнение верно - тот и в дамках :)
(или гранд-дмах, живущих в замках и одящих в шиншилловых мехах).
Остальные же, почувствовав примерно на середине пути недостаточность выкачиваемых ресурсов - пытаются вульгарно увеличить "степень отжима" оных из мужчины, не предлагая ничег...
А если она не права, см. пункт выше.
Что касается женщин-алкоголичек, проституток и тэдэ, то не нам с вами их судить. Ибо "тот, на ком нет греха, пусть первый кинет в нее камень!"
Насчет женщины, которая уходит жить к любовнику. А может она его ЛЮБИТ?
Да, это трагедия для брошенного мужчины. Потому что он не состоялся. Оказался слабаком, одним словом. Не смог удержать возле себя любимую. Не цепями. Или деньгами.Это только кажется что золотая или железная клетка могут женщину удержать. Если она РАЗЛЮБИЛА. Не смог удержать, потому что мало ее ЛЮБИЛ.
А это, извините, решать и оценивать (мало или НЕ мало) уже не нам с вами, а ЖЕНЩИНЕ.
Что касается "джентльменов" и тэдэ. Которые называют женщин свиньями. На себя бы оборотились! Сами-то кто?
Когда-то мой отец мне сказал - НЕЛЬЗЯ БИТЬ ЖЕНЩИНУ ДАЖЕ ЦВЕТАМИ!
И словами тоже не стоит.
Насчет России. ПОВТОРЯЮ. Россия - САМАЯ СВОБОДНАЯ страна в мире. И, слава Богу, что я родился именно ЗДЕСЬ.
По поводу идеализации. Подростковый комплекс. Который надо просто пережить. У большинства мужчин это проходит само ...
пРАВИЛЬЕО!
гЛАВНОЕ интерес!
Вообще семья это очень серьёзное дело и деньги здесь вообще ни причём. Растленные ЛЮДИ всёгда блага ищущие свои блага создать не хотят вот халявы и ищут за бугром чтоб таких же убогих и растить как сами только в комфорте.
Люди себя не знаюьт как же они могут других изучать?
А у мужчин.
Во-первых, потому что у женщни крыши нет. Это мужское качество. Мы, мужчины, живем мозгами. А они, женщины, живут сердцем. А во-вторых, если вы забыли, ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА, ТОГО ХОЧЕТ БОГ.
Насчет гормонального сбоя. Начитались ерунды и повторяете ее здесь. Какой гормональный сбой?! Это у нас, у мужчин, периодически обостряется хронический спермотоксикоз. Женщинам это заболевание незнакомо.
По поводу прощения. Не у ВАС она его просила. А у БОГА. Который всех прощает.
В отличие от нас, мужчин.
Что касается "наговорила, или наделала". Женщина ВСЕГДА ПРАВА. Даже когда НЕ права (см. пункт выше). Потому что она (женщина) живет КАК ЧУВСТВУЕТ.
В отличие от нас мужчин.
Которые думают, что они умные. А сами. И шага БЕЗ женщин не могут шагнуть.
С чего вы взяли, что бог хочет того же, что и женщина? В Космополитен вычитали? Что-то я сомневаюсь, что бог хочет новую помаду и шубу лучше, чем у Люськи из третьего подъезда.
Про гормональный сбой я не начитался, а каждый месяц являюсь его свидетелем. И климактерическое умопомешательство тоже не на картинках видел. А что во время беременности у женщины с головой происходит, так это вобще что-то с чем-то. Недаром в это время она нуждается во всесторонней поддержке мужчины, ибо сама совершенно несамостоятельна как в физическом, так и в психическом плане.
Вот-вот, женщина живет как чувствует. Если у нее болит голова, то вскорости голова будет болеть у всех окружающих. Для женщины существуют в первую очередь свои чувства, а уже потом чувства окружающих. Вот для этого и нужен мужчина рядом с ней, чтобы как-то уравновешивать.
Если вы без мамы не можете ступить шагу - это ваши личные трудности. Я, например, в состоянии о себе по заботиться с какой стороны не возьми. И вполне могу шагать без поддержки женщины.
Про заграницу я ваще молчу .....
Да уж,ну и примерчик вы привели....
то и поделом.Пока что все вписывается в эту схему.Ну пойди она после похи-
щения собственной дочери в Посольство,так свои же не выдали бы.А она поехала,словно внасмешку,через все границы и была обречена на поимку.Но
видимо это входило в ее планы - как поднять на ущи МИДы двух стран.Она
своего добилась.
В статье ведь речь не о любви - против любви никто ведь не возражает, - а о тех девушках, кто идут замуж за иностранцев исключительно \"по-рассчёту\". На сайтах знакомств превеликое множетсво девушек и женщин, указавших в разделе \"цель знакомства\" - \"замуж зарубеж\". Автор рассуждает, насколько оправданы надежды тех, кто обращается в брачные агенства, влекомые стремлением удовлетворить все свои материальные запросы, выйдя замуж за иностранца. И я с ним согласен. Повторяю, здесь речь о любви не идёт.
Да и красавицы ведь тоже частенько лукавят. Выходят замуж - скажем, за канадца - а спустя пару-тройку лет бросают супруга, отобрав у него при разводе дом и значительную часть денег (порой почти все), после чего начинают искать себе новую жертву. Я знаком с одной такой. Но эта ещё просто \"добряга\" - в документальном сериале \"Криминальная Россия\" рассказывалось о россиянке, травившей своих мужей-американцев, да и русских тоже. Тоесть, выходят замуж заведомо для того, чтобы потом \"кинуть\" мужа. Тоже ведь рассчёт ...
И у вас, очевидно, никогда не было мачехи. Вам хоть знакомо значение этого слова? Полное значение! - Сомневаюсь.
В таком случае просто поверьте на слово: женщины бывают РАЗНЫЕ, как и мужчины. И не все они заслуживают того, чтобы их защищали.
А если вы этого не понимаете, то в защите нуждаетесь уже вы. Хотя сами вы об этом даже не подозреваете.
Признайтесь Вы женщина...?
Мы Вас прощаем несите чушь, сколько хотите женщине позволительно...
Сначала замечание общего характера. В смысле, общего для всех, кто не смог пройти мимо моего комментария. То бишь, НАСТОЯЩИМ КРУТЫМ русским мужикам.
Настоящие мужики своей крутостью не кичатся. А спокойно делают свое дело. Орет на каждом углу «кто тут главный!» только тот, кто глубоко в этом не уверен. То бишь уверен, что он - никто и звать его никак. Поэтому и орет на каждом углу о своей главности. И крутости. В которой ГЛУБОКО сомневается.
Есть хорошая русская пословица: «Молодец среди овец, а возле молодца и сам овца». Это как раз о таких орунах и сказано.
Теперь по тексту:
1. RusskiyVasya пишет: «блесните эрудицией,мы вами повосхищаемся»
Ну, с вами эрудицией мне точно не сравниться. Вы же все апокрифы перечли.
Только, увы, ничего не поняли.
Поэтому разъясняю. Я привел цитату «пусть тот, на ком нет греха, первым кинет в нее камень» для того, чтобы напомнить отдельным комментаторам, что «не судите, да не судимы будете».
А насчет того, кто б...
знающий о проблеме может скрыть ее.
так что длительные разборки с любой мотивацией - преступны по отношению к ребенку. помните Соломона
Сколько изобретений создано в мусульманских странах?
А слово "первоисточник", "первый источник". Вы все на что-то ссылаетесь, а я никак не могу понять на что.
И тут вот и видна разница - в Европе высказываться неуважительно о женщинах просто неприлично, недостойно и даже незаконно. А в "нашей раше" оскорбительные вещи слышишь постоянно, на работе, в транспорте, по радио. И даже среди людей якобы интеллигентных. Вот и задумаешься...
Я восхищен, уважаемая, как Вы увидели только ЛЮБОВЬ и не заметили в моем примере четырех брошенных матерью детей (Когда я познакомился с этой семьей в 1985 году им было соответственно 4, 7, 9 и 12 лет). И Вы в самом деле считаете, что и в этом женщина была права?!
P.S. А рассказ Джека Лондона все-таки прочитайте. Интересно, как бы Вы прокомментировали действия женщины, героини этого рассказа.
paragraf пишет: Я восхищен, уважаемая, как Вы увидели только ЛЮБОВЬ и не заметили в моем примере четырех брошенных матерью детей (Когда я познакомился с этой семьей в 1985 году им было соответственно 4, 7, 9 и 12 лет). И Вы в самом деле считаете, что и в этом женщина была права?!
Отвечаю:
Я восхищен, уважаемая, вашим негодованием по поводу брошенных детей. Или вас просто совесть мучает? И собственные грехи спать не дают?
Как говорится, ругаю другого зато, за что себя не смею.
Но, так или иначе. Раз уж вы никак не угомонитесь.
Повторяю для непонятливых.
Читайте внимательно. Женщина ВСЕГДА ПРАВА. Если женщина НЕ права, см. пункт выше.
Разъясняю для ОСОБО продвинутых и умных (а также крутых, настоящих и тэдэ). Женщина интуитивна. И поступает так, как ей подсказывает подсознание. В отличие от мужчин. Которым подсознание тоже что-то подсказывает, но мужские мозги услышать это мужчине (а услышав, поверить) НЕ позволяют. Потому что они слишком умные. В смысле, моз...
По поводу девочек из "хороших" семей. Надо бы уточнить, какие именно семьи вы относите к ХОРОШИМ. А какие к НЕхорошим.
Что касается Москвы. Жирующей за чужой счет. Москва сама виновата, что ВСЯ страна относится к ней как к паучихе. Шелоб. Насосавшейся крови со всех регионов.
Насчет фортепьянов и языков. Похвально. И в жизни может оч-чень даже пригодиться. Когда будете жениха заграничного окучивать.
Мне нравиться Ваша метода психоанализа.
Если руководствоваться ею, то всем известная фраза В. Путина: "...будем мочить в сортире...", будет истолкована Вами уже известным нам образом. Ну и дальше в таком же стиле.
Ещё напомню известный анекдот про В. Чапаева, в котором Петька научным методом приходит к выводу: " ...что если у Василия Ивановича нет коробка спичек с собой, то стало быть у него и ....й не стоит.
Действительно, с хорошенькой женой, если не прятаться в кабинет, дни пролетают, как минуты и результат работы может быть равен нулю. Если муж работает много дома - это особенно актуально. Большинство женщин не понимает, что творческий прцесс (для творческого человека) требует сосредоточения и даже уединения, причем уход в процесс может занимать часы. Мне всегда было смешно, когда жена или мать через пол часа уединения в кабинете приходят и спрашивают.- Ты не заработался.? Может отдохнешь.? А невнимание к ним в этом случае рассматривается как катастрофа.
Вот, собственно, и все. Прав у вас никаких.
Он обеспечивает своего ребенка от первого брака всем необходимым и даже сывыше (включая шофера и охранника" вот его "мамаше" ни копейки не дает.
И это правильно. Та одно время наливалась злобой и пыталась настроить ребенка против отца, пыталась и деньги у него отбирать (после чего просто удовлетворяется любая просьба Ребенка, а риск попадания денег "момчке"- сведен к 0)
Ребенок этот с каждым днем все больше времени проводит с отцом и его второй емьей, где ему все рады.
А злобствующая адина- получает то, чего достоина. И лохи уже не ловятся на ее крючок :)
иначе я его чувство личной обиды не понимаю)))
это очень не приятно..
ну вышла замуж, ну уехала, ради бога, нет же сидят на российских сайтах и гадости пишут о России..
Кстати, о межнациональных браках. У меня жена - немка. Увёз я её из Германии в Россию 5 лет назад. Она сначала была в шоке от нашей жизни (от хамства на дорогах, в магазинах и т.д.). Теперь - настолько вжилась, привыкла, что не хочет никуда переезжать. Может, тенденция меняется - теперь мы будем вывозить оттуда женщин? :-)))))
Да и вообще, ей до сих пор непонятно многое из нашего менталитета.
А зарубежная глубоко оскорбится, если мужчина вышеописанное сделает.
Для американцев мы русские вообще - как инопланетяне, и им приходиться воспринимать нас такими какие мы есть и быть терпимее. - в жизни.
Не говоря уже о политике - где наши интересы не совпадают - вообще.
А жениться (за муж) выходить надо только по расчету. Беда только, что большинство молодежи считать только "на пальцах" умеет. Когда приходит мудрость, приходится разводится и цикл повторять. А дети остаются без родителей.
Почему раньше рано женились? И сейчас на Востоке делают это рано. Потому что там этот вопрос молодежи не доверяют. Поиском женихов и невест занимаются родители. У нас этот вариант невозмлжен, поэтому решения принимать должны люди уже имеющие какой то жизненный опыт.
Комментарий удален модератором
Надо бы Человека искать, а не мешок с деньгими и ещё кое-чем в придачу.
...Во первых любой брак - это узаконенная проституция. ( по крайней мере в 50% браков )
2. Любой секс - это насилие одного партнера - над другим. ( по причине того, что не бывает двух одинаково любящих друг друга людей. Кто то один всегда любит и хочет больше чем другой.)
3. Любая женщина изначально меркантильна - и всегда преследует определенные цели ( хорошего отца для ребенка, богатого мужа для себя, выгодный союз или обеспеченный тыл )
...Некоторые даже посвящают этому всю жизнь.
Проституция в крови у женщин ( необязательно для собственной наживы, но для обеспечения детей и семьи - это даже не обсуждается и проявляется у девочек по мелочям начиная с детского сада )
4. Ежегодно до 200 000 человек уезжают из России на ПМЖ. В основном в Европу и Америку. Примерно 50 тысяч - это одинокие женщины выезжающие с визой невесты. Уезжали всегда. До перестройки бежали от нищеты и Социалистического строя. Сегодня в основном от нищеты и безисходности.
С полной уверенностью ...
И проводить какие то аналогии здесь просто глупо. У каждого человека СВОЯ СОБСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ, и за кого выходить замуж - это личное дело каждого.
А вот государство существует, что бы защищать возможность каждого человека делать свой выбор.
А если мы, Россияне, будем на совей Родине жить с умом то сможем Россию поднять...
Если нормальных правителей изберём...
Нет нашим женщинам в России счастья, ни женского, ни семейного. Нет у наших женщим и той работы, которой бы она могла посвятить свою жизнь, нет у них самой возможности заработать себе на жизнь без этих клятых мужиков. Ей одна дорога - на панель. Там и деньги, там и внимание, востребованность и пр. И лучше всего, чтобы эта панель была где-то на Западе. Разумеется, еще лучше выйти замуж за богатенького иностранца. Но таких, кому повезло устроить свою жизнь в чужом "раю", не так уж и много. Одни из них действительно устроились "уж лучше пусть так, чем жизнь на Родине с пьяным мужиком", другие вынуждены решать проблемы, о которых на Родине даже и не слышали. Но в любом случае нам, русским мужикам, нет пр...
Государство (ва российской версии) - это паразит, сосущий питательные соки как из территории Родины, так и из собственного Народа.
Этакий разжиревший и уже не в меру оборзевший бычий цепень, . Который еще имеет наглость орать - мне МАЛО! и пытаться вызывать "патриотические колики в животе" Народа, да и пытающийся токсин в голову пускать, мозг одурманиващий и внушающий идею что предназначение этого Народа- кормить паразита..
В то время как большинству Государств на планете свйственна Симбиотическая (взаимовыгодная) модель сосуществования с собственным народом, есть и такие как Россия, где Государство занимает исключительно Паразитическую позицию.
По поводу государства и Родины. Согласен, предать можно Родину, а государство - нет. В этом деле есть основная проблема - мы до сих пор так и не ответили сами себе, что такое государство? Понятно, правители нам не скажут, ибо им выгодно, чтобы народ не знал что это такое. Точнее, чтобы народ знал что это такое только из их уст, и принимал это безоговорочно. Вместе с тем, мы с 12 июня 1990 года живем без государственности обустройства. Нет у нас государства, поэтому и претензии выжвигать некому.
Кроме того, у нас нет и общества. Его Ельцин разгромил в октябре 1993-го. Более того, у нас нет и единой страны, а живем мы сегодня в формате Союза стран (самом хлипком и неустойчивом социальном образовании). Хотя у нас и ксть партия, которую назвали столь звучным именем "Единая Россия". Нет у нас сегодня самой единой России, да и партия эта скорее бумажная, виртуальная, нежели настоящая, как была КПСС.
Если бы народ знал, что такое государство, само бы государство не имело даже самой возможности паразитировать на теле народа. Кого винить в этой ситуации? Разумеется, науку, которая всячески избегает ...
Есть страны бедные, есть богатые. И причины бедности не только в правительстве или государственном строе. Так что - мировой пожар раздувать на горе всем буржуям? Проходили уже...
Каждый народ достоен своего правительства.
Где я говорил, что хочу жить в роскоши? Что вы сочиняете? Нужен повод поплеваться? Я говорил, что у нас созданные невыносимые условия жизни и труда. Вот у филипинцев они приемлемые, а у нас - нет. Поэтому филипинцы сидят дома, не вымирают, никуда не уезжают, и живут на свои 250 долларов. Кстати, мы в СССР также жили нормальнона 120 р., и не помышляли, за редким исключением, уезжать на запад.
А дальше у вас вообще идет глупость, которую нет желания коммнтировать. Вы либо школьник 5-го класса, который вообще еще ничего не понимает в жизни, либо человек очень пожилого возраста, который уже ничего не понимает в этой жизни.
\"...нет у них самой возможности заработать себе на жизнь без этих клятых мужиков. Ей одна дорога - на панель. Там и деньги...\" - ну хотя бы вот здесь вы говорите о роскоши, называя её деньгами.
Ни одна нормальная женщина не пойдёт на панель, мотивируя это отсутствием денег. Она устроится на 5 работ и будет валиться с ног от усталости, но на панель не пойдёт! Поговорите с любой московской проституткой, и она вам ответит: \"Я ж не дура, чтобы на заводе за 500 долларов горбатиться...\" Ясное дело - ноги раздвигать намного легче. И намного прибыльнее. :))
Если не секрет, чем условия труда филиппинцев лучше русских???
Всё сказанное вами после \"А дальше...\" с лёгкостью применю к вам лично: )) Вы считаете дураком меня, а я - вас. Ну и кто нас рассудит??? :)
Так какое социальное образование носит имя "Российская федерация"? Я уже говорил, что не государство, не общество, и даже не страна, а Союз стран.
Учитесь...
Как Родина может предать? А вы спросите у тех женщин, которые вынуждены по панелям прожигать свою жизнь. И не только на наших просторах, но и на панелях всех стран. Мы отдали своих женщин на поругание иностранцам, а вы хотите этот шаг оправдать? Совесть у вас есть?
Не надо нам тут втюхивать терминологию первоклашек. Государство если построить, то оно будет, а если не строить, то его и не будет. Мы свое государство разрушили еще 12 июня 1990 года, и с тех пор живем (вымираем) на его руинах. Ибо новое государство строить никто так и не брался.
Впрочем, лично я не против, живите в берлоге. Вот только не надо других людей агитировать жить так, как хотите вы. Качум был великим человеком.
Касательно эмансипации замечу, что сотни тысяч лет Homo sapiens и ещё раньше приматы, жили по закону природы - женская особь подчинялась мужской. Так было всегда во веки веков и в этом была гармония! Жена растила детей, берегла семейный очаг, лелеяла мужа... Муж заботился о семье, защищал территорию, любил жену... Но женщинам захотелось всего и в результате они теперь, чаще всего, теряют всё. Самая главная проблема для женщин (но они вам низачто не признаются) в том, что они (95%) просто не способны серьёзно планировать хоть что-то на срок больший, чем их цикл. И с этим ничего не поделать...
Если еще глубже копать, то корни всего это находятся в политике бесхозяйственности, проводимой нашими правителями. Как управзднить эту самую бесхозяйственность, коррупцию, бандитизм, воровство и наркоманию изветсно уже давно (более 20 лет). Но почему наши правители "изобретают" только те способы "борьбы", посредством которых можно "отмыть" выделенные для этой цели деньги? Им эта самая преступность, коррупция и бесхозяйственность нужны как воздух, ибо без этой политики они станут нищими.
Что касается жизни в провинции. Вот и сиди там, плюйся, сриЮ и занимайся своей ж...й, чего сюда=то приперлась? Там всех обо...ла, теперь некого об....ать? Тут нашла для себя благодатное поле?
Речь не о вас, о тех женщинах, которых государство вынудило уехать за границу устраивать свою жизнь.
Советую: раз уж вы еще раз беременны, то воздержитесь от бранных слов и настроений, а то ваш ребенок всю жизнь будет ходить обо...нным.
\"Мы отдали своих женщин на поругание иностранцам\" ну здесь Вы точно загнули, и совесть здесь непричём. Простите, но шлюхами становятся те кто хочет ими стать, вот деньги здесь практически здесь непричём. Такова природа и гены. Не верите? Почитайте, здесь коротко: http://news.bbc.co.uk
Так же и в Москве ,не хотят они работать,нигде .Только ноги раздвигать.Легко и доходно.
Я не говорю обо всех.Но те ,которые становятся шлюхами,просто не хотят работать
Я понимаю, что очень охота поиздеваться над слабыми, но пределы-то должны быть? Да еще делается это под флагом любви к Родине. Говорят, что перед падением Рима было нечто похожее. Думаю, что наши русские мужики переплюнули все-таки римлян и в этом вопросе. Не нужны им ни Родина, ни родина, ни наши женщины... Вообще ничего им не надо. Тогда чего скромничаете? Продайте остатки Родины всем "доброхотам", и будете в шоколаде. Сегодня уже русских нигде не уважают, а пройдет несколько десятков лет, что будет?
и вот кстати, очень любопытно вы рассуждаете. типа сделали свой выбор - не мешайте другим. а если ваш сосед выберет слушать музыку ночью? или какой-нибудь п..донок выберет вас в качестве жертвы насилия в подворотне? ЧТО ВЫ, НЕ МЕШАЙТЕ ЧЕЛОВЕКУ - ЭТО ЕГО ВЫБОР!!!!! пусть насилует!!!!! это его свобода!!!!!! ТАК БУДЕМ РАССУЖДАТЬ?
Подсобным хозяйством можно жить только в сельскохозяйственной местности, а в Азии мегаполисы намного покруче росийских.
И за границу наши бабы выходят исключительно по расчету - тут и думать нечего.
Брак это строительство ,тврчество семьи закрепление своего рода и своей крови во времени в этом материальном мире.
Это экзамен на сотрудничество, дальний путь со спутником ,долгая дорога.
В основном эти женщины обычные проститутки - есть такой термин, проституция через замужество. Это происходит не только, гогда женщина выходит замуж за иностранца, но и тогда когда она руководствуется такой же мотивацией при выходе замуж за "своего" так что все гораздо прозаичнее.
Дальше объяснять не хочу.
Но в случаях которые о которых вспомнили выше явно не было никакой любви.
Один из видов проституции - все верно описано в статье.
Опять вспомнили общее состояние страны - "каждый народ достоин тех правителей которых имеет".
Власть и экономика в руках мрази. Народ вымирает - для этого эта самая мразь создает подходящие условия.
Вымирают быстрее мужчины - от пьянства, наркотиков, да и просто их убивают - бандиты, в "горячих точках".
Так, что у женщин выбор - повезет найдет своего подходящего мужика, быть матерью-одиночкой или продать себя иностранцу.
Вот только название статьи и последняя фраза перекоробили. Повеяло счастливым пионерским детством. Да и не вяжется с сутью изложенного.
Как правило, в лучшем для них - "иноотцов" случае, этим и иобъясняется их "любовь" к своим детям и нежелание их отдавать! На своих русских (украинских и далее по списку) жён им, в итоге, глубоко наплевать.
Июнь 1991г. “Вашингтон пост” опубликовала конечную цель продвижения НАТО на восток:
“ОСТАВИТЬ НА МЕСТЕ РОССИИ ТОЛЬКО МАЛЕНЬКУЮ “МОСКОВИЮ” С НАСЕЛЕНИЕМ 10 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК.
ОСТАЛЬНЫХ ВЫСЕЛИТЬ, А ЗЕМЛИ РАСПРОДАТЬ. РОССИЯ ДОЛЖНА НАВСЕГДА ИСЧЕЗНУТЬ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТЫ МИРА.
ПРИ ТАКОМ ПОДХОДЕ К ПРОБЛЕМЕ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ РОССИИ ОНА НЕ ВОЗРОДИТСЯ И ЧЕРЕЗ 20 ПОКОЛЕНИЙ, КАК ЭТО БЫЛО ПОСЛЕ ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО НАШЕСТВИЯ”
Используются все методы, в том числе и выманывание за границу девушек, которые должны рожать у нас дома, чтобы очистить территорию СССР от нас.
Председатель Союза советских офицеров Украины Огородников.
Перун
В России, бомж отвертку под ребро и все дела. С сексом в России по старому, по опросу 80% женщин только слышали про оргазм. Мужики после 30 начинают срочно превращаться в импотентов. Так что на фоне иностранцев, русские слабаки. да и образование уже ни то и запросы от жизни упрощенные.
Первый - житрые девицы с моралью содержанок, стремящиеся хапнуть от благ цивилизованного мира. Причем среди них встречаются дуры, уверенные в том, что своим приездом они осчастливили скучную Европу (США, Канаду, ... нужное добавить), видимо своей самой красивой в мире красотой (об этом хорошо сказано в статье), а кроме того, своей самой духовной в мире духовностью и еще загадочной русской душой. За все это им и должны их иностранные мужья - должны содержание, роскошь, уважение, должны ВСЕ. Упускают подруги только то, что (и об этом тоже в статье сказано ярко) жизнь там другая, отношения между людьми другие, это ДРУГАЯ СТУПЕНЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ, поэтому там принята та самая смешная вещь, как равноправие. И РАВНОПРАВИЕ предполагает РАВНОЕ участие в семье - в зарабатывании денег, разделении ответственности. Девушки думают, что могут быть откровенными содержанками, причем содержанками жадными, и при этом к ним будут относиться с заботой и уважением. А так не бывает в "бездуховных" западных странах. Среди этого типажа встречаются и просто аферистки. И часто вызывают сомнения иностранные ж...