04.07.2009 04:00

Системы ПВО России не заметили северокорейские ракеты

На модерации Отложенный

Российские радиолокационные системы противовоздушной обороны, развернутые на Дальнем Востоке, не зафиксировали запуски ракеты ближнего радиуса действия в КНДР, сообщает в субботу утром \"Интерфакс\" со ссылкой на источник в 11-й армии ВВС и ПВО РФ. Собеседник агентства предположил, что северокорейские ракеты могли сильно отклониться к югу, что помешало их обнаружению.

По данным агентства Yonhap, ссылавшегося на представителей Минобороны Южной Кореи, КНДР утром 4 июля провела испытания двух ракет ближнего радиуса действия.

Ракеты, по сведениям Yonhap, были запущены с базы, расположенной неподалеку от порта Вонсан на востоке Северной Кореи. Позже южнокорейские СМИ сообщили о запуске еще одной ракеты того же типа, передает AFP.

Ранее КНДР предупредила Японию, что с 25 июня по 10 июля будет проводить военные учения в Японском море, и из-за этого береговая зона у порта Вонсан будет закрыта для судоходства. 2 июля КНДР испытала четыре ракеты ближнего радиуса действия.

Источник: http://lenta.ru/news/2009/07/04/antimissile/

0 29 3280

Смотрите также

О, эт значит что США отклонят ракеты и тоже так Бууубух по России ) Такое нельзя писать в СМИ.
А вообще это ненормально, что наши спутники не зафиксирывали пуск ракеты, уж кто, кто, а америку точно все наблюдала в Режиме реального времени ибо, чет они страшатся любого подобного инциндента
Но с другой стороны может в России, те кто должны знать, знают про запуск...
Но и опять же с другой стороны, запустят где нибудь в Африке ракеты и мы узнаем об этом когда они уже будут над территорией России

0 Экспертное мнение

нет нато

2009-07-04

# 50597061

заказная статейка.вся это информация засекречена

0 Экспертное мнение

Белоцерковский ответил нет нато

2009-07-04

# 50598199

Это она только у Вас в голове засекречена.Почитайте НАТОвские военные журналы,хотя бы.Это Вы в России можете для своих всё засекретить,а вот американские развед.данные по России Вы засекретить не можете,поскоку АНБ и ЦРУ не подчиняются Вашему Генштабу.
И почему это статейка "заказная",хотел бы я знать?Потому что это "засекречено"? Так значит,кто-то украл ваши стратегические тайны и выложил в Интернет?А как их охраняют в таком случае?Я бы спролил с кого следеут...
Или Вы будете утверждать,что в статейке содержится ложь,и в Приморье на самом деле есть супер-пресупер ПРО с ПВО,а "ракеты корейские мы намеренно объявили необнаруженными в целях ввеления в заблуждение разведки США о наших средствах"?
Так что неправильно в статье-то,а? И кем она заказана?

0 Экспертное мнение

нет нато ответил Белоцерковский

2009-07-04

# 50598412

сами ответили на вопросы.никто толком кроме определённых лиц,ничего не знает.всё это слухи и сплетни.так же можно сообщить,что ракета упала на территории Р.Ф. и народ поверит.кем заказана,я так думаю теми,кто желает ввести народ в заблуждение.дайте мне ссылки на эту информацию

0 Экспертное мнение

slava51 ответил Белоцерковский

2009-07-04

# 50599510

В соответствии с договором по ПРО, ПРО развернуто только вокруг Москвы. (Еще имели право защитить промышленный район Урала, но это реализовано не было из-за бешеной дороговизны такой системы, которая могла работать лишь против еденичных пусков.)

0 Экспертное мнение

Белоцерковский ответил нет нато

2009-07-05

# 50600364

Далеко ходить не надо.Сайт \"Федеральное агенство по промышленности\". Там как раз об этом говорится.Ну а если хотите всё в деталях,то зайдите на Последняя статья вообще будет потрясением для любого патриота России(без иронии).Надо иметь крепкие нервы,чтобы это прочитать.Я не к тому,чтобы вообще ехидничать по этому поводу.Мне вовсе не улыбается перспектива того,что Россия настолько ослабеет,что в силу этого(а также из-за бездарной международной политики),может спровоцировать военный конфликт с США или НАТО.А разбираться в деталях,уцелеет ли Украина в результате,честно говоря не имеет смысла.Понятно,да?
Дело не только в дырах систем обнаружения пусков на Дальнем Востоке.Хотя как им не быть?Там нет до сих пор ни одной(!) загоризонтной РЛС.Ближайшая - арендуемая Россией в Таджикистане.И ни одной батаре...

0 Экспертное мнение

Белоцерковский ответил нет нато

2009-07-05

# 50600382

к сожалению,мои ссылки не проходят.

0 Экспертное мнение

060PM0T2 ответил Белоцерковский

2009-07-05

# 50601097

ля-ля-тополя, тока тебе следует помнить, что ни ЦРУ, ни, тем более АНБ - ракетами не занимаются. для этого есть министерство обороны во главе со своим штатским...

0 Экспертное мнение

Белоцерковский ответил 060PM0T2

2009-07-05

# 50604372

Тру-ля-ля-Тополя(мобильные) - это Вас касается,уважаемый.Вы даже со мной и не спорите - ну да,а как?Пока Вы тру-ля-ля,вас на Кавказе уничтожают толпами,всего лишь гранатомётами.И ничегошеньки поделать не можете.А ещё туда же - решать "геополитику".Ваша геополитика распологается как раз посередине,между Назранью и Цхинвали.
А по поводу кто там чё в разведке США делает - не мне вопрос.Да знаем мы прекрасно,что этим занимается военно-техническая разведка ВВС и ВМФ.Ну и что дальше? Это разведка США опубликовала данные на гос. сайте России?Или кто?Конь в пальто?А может,опять инопланетовцы? Или талибовцы? Или оно так и есть?

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

A Crocodile

2009-07-04

# 50597235

дыр полно везде, вот и не видят.

0 Экспертное мнение

sedoj

2009-07-04

# 50597846

Вот если бы доллары летали они бы их сразу засекли, и ловить стали бы, а железяки наше ПВО не интересуют уже где то с 1987 года.

0 Экспертное мнение

SergPol73

2009-07-04

# 50597870

Уже шестая ракета запущена в КНДР , а в России и первой не обнаружили. Станции дального обнаружения такие старые, что без бинокля ничего не видят. Да нет никакой противоракетной обороны на Дальнем Востоке. Уже иЯпония лезет на нас не боясь. Нужно попросить КНДР защитить наши Курилы от агрессии Японии. У нас сил не хватит и против крохотной Японии. Вспомним Русско-Японскую позорную войну, мы уже давно на пороге позора...

0 Экспертное мнение

060PM0T2 ответил SergPol73

2009-07-05

# 50600932

это было давно. и к нонешней клоунской пидерации не имеет никакаго отношения. цусиму просрал - это для ностальгирующих любителей...

0 Экспертное мнение

SergPol73 ответил 060PM0T2

2009-07-05

# 50600974

Спасибо, понравилось высказывание--"клоунской пидерации", модер не будет придираться. А КНДР молодцы! ни перед кем не прогибаются! Настоящие люди- народ!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Белоцерковский

2009-07-04

# 50598127

Ну и чиму тут удивляться?
Ведь эксперты давно утверждают - на Дальнем Востоке у России не то,что ПРО отсутствует.Там просто даже ПВО отсутствует.В Охотском и Японском Морях есть целые "мёртвые зоны",где незамеченным останется даже пуск МБР с американских АПЛ,до тех пор пока бомба не взорвётся над Владивостоком.

0 Экспертное мнение

саня1970 ответил Белоцерковский

2009-07-06

# 50608710

Так во Владивосток прошу не целится.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

vladilen

2009-07-04

# 50598166

Что вы там про ракеты, граница уже полностью не контролируется.

0 Экспертное мнение

DragonSoft

2009-07-04

# 50598300

1
Эта информация засекречена.
Следовательно, статья действительно заказная.

0 Экспертное мнение

A Crocodile

2009-07-04

# 50598311

чего там секретить-то? :)
вон сердюков сказал - какие у вас там секреты? :-)

0 Экспертное мнение

Аркадий Васильевич

2009-07-04

# 50598887

А источник кто?Кто в 11-й армии выдал государственный секрет трусам - журналистам,стесняющимся назвать себя народу?Не иначе,личный повар командующего армией.Кстати,друг мой автор, Вы знаете,чтоозначает слово "Чебурашка" на определенном слэнге?

0 Экспертное мнение

060PM0T2 ответил Аркадий Васильевич

2009-07-05

# 50601052

недруг мой василичь. определённый слэнг - определяет тебя, в первую очередь...

0 Экспертное мнение

Аркадий Васильевич ответил 060PM0T2

2009-07-05

# 50601231

Меня то он давно определил и отчести поэтому я - не писатель,но всем то не обязательно на меня равняться.Можно и свою голову иметь.Кстати,почему недруг?
Сеть нас до этого не сталкивала,а о личном знакомстве и не ведал.Если можно, поточнее о себе,чтобы и я сформировал к Вам какое-либо отношение

0 Экспертное мнение

060PM0T2 ответил Аркадий Васильевич

2009-07-05

# 50601255

ты зобъедышен, а я антисоветышен. причём махровый

0 Экспертное мнение

Аркадий Васильевич ответил 060PM0T2

2009-07-05

# 50601301

Не понял,может быть лучше будет выглядеть ответ после похмелья?

0 Экспертное мнение

060PM0T2 ответил Аркадий Васильевич

2009-07-05

# 50601812

у хрона - не похмелье, а ломка. ладно, успевай, пока я в адеквате

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Tuman144

2009-07-05

# 50600440

Простите господа,но я имел честь быть когдато в Чернобыле.Я вовсе не уверен,что если даже США полностью уничтожив Россию первым ударом не потеряет не просто ни одного обьекта,а даже ни одного солдата останутся в выигрыше.Просто потому,что из за расползающего радиоактивного заражения население победителя очень быстро позавидует погибшему населению противника...И даже если попросту насрать на нужды своего населения,даже их руководители будут на пляжь попадать только в бункере(под скромным душем) либо в ОЗК,коль по привычке на канары или гавайи попруться...

0 Экспертное мнение

santex

2009-07-05

# 50602273

Просто Россия разработала новые виды спутников, которые никто не видел, локационные станцые с той же характеристикой. Вообщем вооружение, которое сами и не видем. Нановоружение, в микроскоп уже и не видно. Маркеровка вооруженя \"АУ где\"
Пущай америкозы ищут, потом нам расскажут. Дешевле выписать американскую газету и узнавать о запусках ракет от туда. 100% гарантия обнаружения запусков.

0 Экспертное мнение

Ekselenc

2009-07-05

# 50603152

Из сообщений МЧС, МВД, системы здравпунктов Дальнего Востока корейские ракеты не пролетали, жертв и разрушенийне обнаружено. Радиолокационные системы можно отключить до следующих сообщений из Сеула, Пхеньяна, Пекина и Токио.

0 Экспертное мнение

pya2

2014-08-01

# 70177506

"В конце июня появилась информация о том, что последний наш геостационарный спутник системы предупреждения о ракетном нападении «Око-1» вышел из строя." Предположительно, что значительная часть электронного оборудования составляли импортные комплектующие, которые по команде из вне перестали функционировать. И видимо, в том числе и по этому поводу в последние дни Путин так много 'рассуждал' об импортозамещении..

0 Экспертное мнение