Путин выбрал депрессию
На модерации
Отложенный
Премьер Путин впервые признал генеральную неудачу своего экономического курса.
Вместо извинений гражданам предложено настроиться на пять тощих лет.
Повод, чтобы сообщить публике о радикальном изменении своих взглядов, был абсолютно пустяковый: сначала инструктаж начальников думских фракций, а днем позже его логическое продолжение - инструктаж министров и банкиров относительно бюджетной политики.
Ни там, ни там окончательных решений не принималось, да их и не ждали. Зато из высказываний премьера можно сложить новую его управленческую философию, а это, конечно, поважнее любых казенных решений. Кстати, новая философия вовсе не значит новые идеи. Новых идей как раз и нет. Но их отсутствие - эта главная особенность той модели существования при депрессии, которую выбрал Путин. Для себя и для нас. И выбрал всерьез и надолго. Если, конечно, не передумает или если жизнь не поправит.
Цифровую базу для этой модели, конечно, подготовили специально обученные люди. Как раз в эти дни Минэкономразвития изготовило очередную версию прогноза на предстоящие годы. Не надо объяснять, что прогнозы у нас - это вовсе не попытки предвидеть, что на самом деле будет завтра или там послезавтра, а наоборот, попытки угадать, какие цифры именно сегодня высшее начальство прочтет, не приходя в ярость.
Так вот. Сегодня Путин, не приходя в ярость, вычитывает из МЭРовских выкладок, что ВВП-2009 составит 91,5% от ВВП-2008. Что ВВП-2010 поднимется аж до 91,6% от той же базы. А ВВП-2011 - до 93,0%. А ВВП-2012 - до 96,0%.
То есть на восстановление разрушений, принесенных кризисом, понадобится, по этим расчетам, минимум пять лет, и уровень жирного 2008-го будет достигнут самое раннее в 2013-м, и то, если к этому времени начнется более или менее уверенный хозяйственный рост. По меркам нашей жизни - через целую эпоху, которую надо как-то прожить.
И Путин, похоже, решил для себя, как именно. Этих цифр он вслух не называет, но рассуждает, явно держа их в голове: «2010-2012 годы станут переходным периодом от острой фазы кризиса к новому этапу развития... отечественной экономики... Здесь можно провести аналогию с началом двухтысячных годов, когда экономика нащупывала новые пути после кризиса конца девяностых...» Это он думцам. То есть начнем все сначала, поскольку «новые пути», нащупанные начальством в жирные годы, довели до нынешней депрессии.
Безусловно, Владимир Путин - не первый, кому эта мысль пришла в голову, но, согласитесь, в его устах она звучит как-то особенно веско.
Это соображение дополняется даже элементами конкретного анализа былых деяний, не признаваемых напрямую ошибками, но уже и не выдаваемых за достижения. Вот, например, о политике госрасходов: «В среднем мы увеличивали расходы на 1,5 триллиона в год. В 2005 году они составляли 3,5 трлн рублей... в 2009 году - 9,7 трлн рублей... Нужно было развивать социальную сферу..., нужно было создавать новые программы - что мы и делали - по развитию экономики. Мы создавали с вами стимулы в инновационной деятельности...»
Если бы эти развивающие программы совокупно с инновационными стимулами имели какой-то реальный смысл, кроме распила денег, то сейчас, в трудные времена, они пришлись бы очень кстати: созданные с их помощью ультрасовременные фирмы наполняли бы своими налогами похудевший бюджет.
Но Путин слишком знает жизнь, чтобы верить в такую ерунду. Он прекрасно понимает, что прокормление нано- и ростехнологов будет по-прежнему висеть на казне. То есть, с одной стороны, «все, что не является приоритетом № 1, все, что вызывает подозрения... - все это нужно вычистить из бюджета...», а с другой - «несомненно, в число наших приоритетов должны войти вопросы инноваций и высоких технологий. То есть те программы, которые призваны обеспечить технологический прорыв...» И это своего рода правда.
Эти программы вызывают не подозрение. Они вызывают уверенность.
Но если экономить не на них, значит, придется на чем-то другом.
Раз депрессия теперь узаконена премьером как постоянный образ жизни, значит, накопленные госрезервы надо растянуть надолго. Следовательно, бюджетные расходы, если не с этого, то со следующего года придется уменьшить. И сильно. Об этом Путин предупредил с вызывающей уважение прямотой.
Однако с меньшей прямотой разъяснил, за счет чего именно. Социальные расходы, конечно, обещано не ужимать. Но в реальном исчислении они уже сейчас ужимаются и, конечно, будут сокращаться и впредь. Это снимет часть материальных забот с плеч начальства.
А вот еще одна статья экономии: «От начала новых строек в 2010 году следует воздержаться». При всем при этом, «строительный сектор является одним из локомотивов развития экономики». Противоречие тут кажущееся. Ведь, кроме отмененных новых, есть еще и старые стройки, а уж они-то вполне могут продолжаться. Путин их даже перечислил. На первом месте в его списке «олимпийские объекты, на которых работают уже тысячи граждан», а на втором - «подготовка к другому крупному мероприятию, у нас на Дальнем Востоке - АТЭС...» И то, и то, конечно, - дело святое. Хоть денег нет, но на это есть.
А вообще-то денег настолько нет, что пришлось объявить полный переворот в наших экономических обычаях: «Вокруг верстки бюджета не должно быть места лоббизму, каким бы он ни был - ведомственным, региональным или корпоративным».
Недобросовестный критик скажет, что сам Путин, мол, лично и повседневно лоббирует всяческие бюджетные траты. И попадет впросак, потому что именно на это тут и намек: ведомственные, региональные и корпоративные лоббисты должны прекратить самодеятельность и все свои заявки передавать премьеру, который безошибочно выберет правильные и, если сочтет, пролоббирует сам.
Сурово? Да. Но ведь и жизнь на долгие годы вперед запланирована депрессивная. Такая выбрана модель, раз уж сладкой жизни не получилось. И главный человек страны честно дает понять, что других идей у него для нас нет. Не менять же систему?
Все останется, как в жирные годы, только станет беднее. Расточительство останется, но будет переведено в режим строгой экономии.
Централизация останется и усовершенствуется. Каждым буржуем в стране - крупным, средним и мелким - будет вручную управлять премьер. Первыми к раздаточным котлам будут подпускаться те же, что и раньше, только порции станут меньше.
А рядовая публика пусть затягивает пояса и готовится поддержать казну рублем: «Мы обязаны подумать над поиском дополнительных источников бюджетных доходов». Это было сказано министрам и банкирам, а накануне с думскими кивалами на полном серьезе шел обмен мыслями, не ввести ли доходную госмонополию на спирт. Такой вот диапазон инноваций. Жаль, традиционная обувь вышла из обихода, а то бы совсем как в романе: «Князь Волконский, острый умом старец, ответствовал:
- На лапти еще налогу нет...
- Истинно, истинно, - зашумели бояре...»
За неполный год хозяйственного спада нашим главой правительства пройден впечатляющий интеллектуальный путь - от убежденности, что кризис упраздняется одним премьерским распоряжением, до примирения с тем, что депрессия - устойчивая форма жизни.
Вера в то, что государственно-олигархический капитализм может чудо как быстро расти на нефтяных доходах, отброшена как утопическая. А вот вере в то, что тот же капитализм способен, не разваливаясь, переждать многолетнюю депрессию - полную свою утопичность только еще предстоит доказать.
ОПРОС:
Оцените первый год премьерства Путина
Комментарии
Устроители этого кризиса стараются достичь некоторые цели одна из них: подтолкнуть страны к объединению в единую зону с единой валютой. А для этого непременно нужна и всяческая дестабилизация жизни внутри отдельных стран, народов, регионов, чтобы исстрадавшееся от всего этого и изуверевшееся в своих национальных правительствах человечество с восторгом и облегчением приняло затем «Bceмipнoro вождя и учителя», когда он появится на политической арене!
Правильнее буде "кесарь" (про царя и цезаря слышали?).
И так далее. Попробуйте слушать не только себя.
- Ты не у того дилера план покупаешь!
=)))))
Но, вот на этот фрагмент сообщения: \"А в школе меня учили что 'не' с глаголом пишется отдельно. Вам бы тоже стоило это знать. Перечитайте свой пост и найдете ошибку\" я обязан ответить для пользы всех правилом из «Книга Закона» нового эона лет, специально полезно для тех кто пишет \"по буквам\" и непонимает в чём заключается ГраМОта:
2. Вот разделение ближе к дому, вот слово неизвестное. Правописания больше нет; всё не годится. Осторожно! Стой! Возгласи заклинание Ра-Гор-Ху-Ита!
54. И пусть не кричат по глупости своей, что ты никуда не годишься; ты покажешь, что годишься, а они - рабы \"потому что\". Они не от меня. Знаки препинания расставляй по воле своей; буквы? не меняй ни начертания их, ни з...
Попробуйте понять правильно: Я не торговаться с вами пришёл и не собираюсь заниматься мора-ли$мом... Сказал Дождь будет топить значит будет топить...: Нострадамус: газетный жезл СтРАха и ПоМОйКА вокруг Замка из Дождя...
...тут сказано что я каждого коснусь жезлом уст и духа своего и воздам каждому не по пониманию а по делам! А то вижу вы у нас всё понимаете но никто не делает!
Сказал вам В.В.Путина спасайте объясняя ему как ему вам помочь из этого болота вылазить сухими своими руками - значит будете в холоде, голоде в крови и слюнях в воплях от обиды и боли, с предсмертными оргиями вылезать как \"заМОчен...
Дали денег бедным банкирам, а они, нехорошки, сплавили их за границу. А что, это было непредсказуемо? Нет других средств поддержать банки и других гарантий, кроме как наличка?
Когда стали воевать с Грузией, \"оказалось\", что два крупнейших казино в центре Москвы с миллиардными доходами не платят налоги. Почему же это \"вдруг\" оказалось? За 2 года не успели спохватиться? Слишком мелко?
Комментарий удален модератором
Государство у нас состоит из массы откормленных паразитирующих чиновников.
Сначала надо полностью поменять элиту, а потом уже поворачивать.
Я бы этому поверил, если бы:
1. Ходора прекратили судить (я ему не симпатизирую, но или все или никто)
2. У Абрамовичей и иже с ними всё отобрали.
3. Прекратили подъём тарифов естественных монополий (не далее как вчера объявлено об их поднятии)
4. И самое главное - прекращение выгребания ВСЕХ доходов из регионов. Поясню. Бери, чё причитается, к примеру, 13%, а остальное пусть регион сам тратит. А то забирают всё, а затем какую-то часть возвращают. Да и естественно - уплата налога по месту производства, а не по месту регистрации и нахождения офиса.
Берите пример с таких стран как Германия, Великобритания и Пиндостан...
Если уж Ходорковского не судить то тогда уж и Березу может вернуть ?
нет уж, подальше подальше...
а вот абрамовича и компанию, согласен, надо бы попросить в принудительном порядке профинансировать часть проектов по вооружению армии хотя бы, а за оборонкой и остальная промышленность оживать будет, добывающая, перерабатывающая и не только.
Чтобы выполнить эти пункты, надо отказаться от путинизма.
Ps кстати, я не вижу со стороны пиндосов какую либо угрозу моей стране J А кто в этом уверен (типа Леонтьева) пусть мне покажет тучные ряды добровольцев осваивать Ямал и иже с ними J
Про Деприпаску ниче сказать не могу = ) не в теме про запреты зарубеж
Пресловутый стабфонд и его клоны разве не пиндостане?
Ушла разрабатывать план...
Я ожидала минусов за свое высказывание, но речь шла именно о том, что реально рассчитывать на поддержку власть имущих как-то нерационально. Как бы ужасно это не звучало.
А в отставку уходят политики, у которых имеется совесть и адекватная самооценка, ни того ни другого у Пу нет. Безнадежно.
Фантазии.....
Ччтобы что-то понять об окружающем нас мире, надо изрядно потрудиться. Это - совет.
Причиной этого является стремление к линейному росту , ...
С помощью (процентов на проценты) в степени прошедших лет это возможно!
инфо непосредственно до правительства. а ещё лучше-стать консультантом.
Израиле. что касается денег, то их умеют считать. а Ваши комментарии-действительно очень
обоснованы и вызывают уважение.
Хочу добавить - не только прокуроров, но и любых других действительно ценных руководителей, с их точки зрения , зашедших слишком далеко. Пример см. ниже.
Снятие академика В.Мишина с поста руководителя ОКБ-1 и назначение в мае 1974 г. В.Глушко на его место оказалось неожиданным для всего коллектива. Работы по Н-1 во вновь образованном НПО «Энергия» в кратчайший срок полностью свернули, официально поводом закрытия проекта стало «отсутствие тяжелых полезных нагрузок, соответствующих грузоподъемности носителя». Производственный задел ракетных блоков, практически все оборудование технического, стартового и измерительных комплексов было уничтожено. При этом списаны затраты в сумме 6 млрд. руб. ( в ценах 70-х годов), затраченных на тему.
Сам Глушко предложил на тот момент альтернативный проект «Энергия» на новых, еще не созданных двигателях. Поэтому он опасался успешного запуска ракеты Н-1 с лунным кораблем на борту &n...
Тем более понятие Родины у каждого своё.
Исламские банки работающие на коранических принципах, вооб...
Скачать можно по ссылке: http://rutube.ru (ролик уже удалён, а как Вы думаете, почему?) и http://www.koob.mhost.ru (книга) - о комитете 300.
Территориальное устройство России по национальному признаку – мина замедленного д...
комментариями.
А не пробовали сравнить по тому же ВВП "бедный и провальный" 1991 год с "благополучным" 2008-м?
Оч-чень интересные цифры получаются.
Простой ошибкой действия кремлёвских властей уже назвать никак нельзя.
Набивший оскомину Чубайс, про приватизацию уже не говорим, а говорим за его преобразования российской энергосистемы;
Всё "размонополизировал", продал частникам и иностранцам и буквально ничего не построил нового. Одна турбина Зейской ГЭС. За десять лет!!! Это преобразования? Это обновление? когда как за это же время китайцы ввели в эксплуатацию 35 электростанций. И стали вторыми в мире по выпуску гидротурбин большой мощности. Российская гидроэнергетика, как наука и производство померла....
Вообще же сам он, и его поразительное, не на чем не основанное везение в политике, поразительно напоминает судьбу персонажа великолепной сатирической сказки Гофмана "Крошка Цахес, по прозвищу Циннобер". Любопытно, что Крошка Цахес кончил именно так: сам себя "замочил в унитазе".
Нужно было развивать социальную сферу - а кто мешал?
нужно было создавать новые программы - что мы и делали - по развитию экономики. Эт точно, программы создавались, а толку?
Мы создавали с вами стимулы в инновационной деятельности...» - а тут я ва-а-ще офигеваю
Если соображки не хватает кроме как на распил, то уж другого не дано.
Рузвельт был МУДРЫМ человеком, а у наших телепузиков никакой мудрости в глазах не прослеживается, а только злость и презрение к собственным гражданам...
Назовите, хоть одного политика в период с 1953г. по 2000г. который был бы адекватнее чем Путин в принятии государственных решений и вопросах внешней политики.
приходит
И чтобы у нас всегда был \"а воз и ныне там\" как Крылов в своей басне \"Лебедь, Рак и Щука\" писал. Мозг таким как Svjatoi и промывает кое-кто якобы у нас диктатура и т.п. Задумайтесь!
А сколько в америке партий? Правильно, две: Демократическая и Республиканская! А почему две а не десять Вы уже наверное поняли.
2. Касательно демократических свобод: приведите, пожалуйста пример хотябы одной демократичной станы? уверяю Вас, нет демократии нигде в мире, даже в США! Демократии не су-ще-ству-ет впринципе! Неужели Вы этого не видите?
3. Конституцию писали \"молодые дерьмократы\", ставленники алкаша Ельцина. Думаю этим все сказано.
4. Власть надо менять. Это правильно! И в первую очередь нужно отправить на свою реальную родину (т.е. кому они служат) Кудриных, Грефоф, Лужковых и т.п. личностей.
5. А народ не верит, потому что такие как Вы элементарно его зомбируете. Причем этого процесса не понимает ни т.н. народ ни такие как Вы.
6. Какие это трудовые капиталы отнял Путин у народа?...
2) Политбюро ЦК КПСС принимало гораздо более взвешенные решения при цене на нефть в 30$/ баррель. Исключая вторжение в Афганистан, но там богоизбранный Андропов (Финкельштейн) руку приложил.
Вы зря думаете, что экономисты только те, кто работает на должности экономиста. Болдырева просто еще никто не назначал туда. Да и не очень надо. Он смог бы управлять и регионом и государством. Пока что он пишет книги и статьи на экономические темы. Регулярно публикуется на Столетии. Узнавайте больше. За такими как Болдырев - будущее России.
А углеводородов на Путина с Медведевым до конца их жизни хватит. Они так и будут футболить власть от одного к другому и пилить бабло. Пока народ сам сдаваться Западу в услужение не пойдёт или плюнет и пригласит взад уже рыночную КПРФ. чтобы с нынешними разобрались. Они, по крайней мере, бесплатную медицину и образование гарантируют за счёт бюджета и достойную старость пенсионерам. Только без Зюганова плиз...на него у народа аллергия. Тогда может и народу что-то от углеводородов обломится.