Почему распался Советский Cоюз
За железным “занавесом” требовались колоссальные усилия для обеспечения внутренней коммуникационной инфраструктуры и обороны огромного пространства. Цивилизация, сформировавшаяся на сплаве славянских и восточных культурно-исторических традиций, утратила в советское время одну из важнейших "генетических" функций посредничества в экономике, торговле и культуре между Западом и Востоком. В этом контексте можно объяснить историческую предопределенность гибели СССР не только отказом от коммунистической идеи, но и утратой функций рубежного суперэтноса.
Среди объективных причин распада Советского Союза выделяются:
- системный кризис,
- утрата стратегических целей,
- террор, разрушивший генетический фонд нации и тонкую интеллектуальную прослойку,
- упадок ментальности (духовности), радиация души воинствующим атеизмом,
- утрата пассионарности (самопожертвования ради бескорыстного патриотизма),
- отчуждение гражданина от собственности и потеря им экономического достоинства, ставшего основой произвола власти по отношению к личности, уравнительная рабская психология,
- перенапряжение в гонке вооружений,
- чрезмерно централизованная экономика,
- проигранные геоэкономические (в том числе торговые) войны,
- падение мировых цен на нефть в середине 80-х годов почти в три раза,
- одичавшее сознание,
- конфликт между относительно передовыми производственными технологиями и отсталыми технологиями управления,
- деградация умственной жизни и невежество властей,
- низкое политическое качество советской (российской) интеллигенции,
- непроизводительная (распределительная) система социализма,
- разрушение советской технологической пирамиды,
- финансовая поддержка авторитарных режимов, «строящих» социализм, и статуса мировой державы,
- отказ «Большой семерки» в финансовой помощи и др.
Основной причиной саморазоружения и саморазрушения Второй сверхдержавы является системный кризис и утрата стратегических целей.
В результате разномасштабные и разнохарактерные предпосылки распада, проявляющие себя в многомерном коммуникационном советском пространстве, сошлись в реальном времени на одной шестой части планеты Земля. Наиболее обстоятельную оценку системного кризиса дал известный российский академик-математик Никита Никитович Моисеев (1917 — 2000), автор научно-публицистических книг «Человек и ноосфера» (1990), «Как далеко до завтрашнего дня» (1994) и «Расставание с простотой» (1998). В последние годы жизни Моисеев описал происходящее как системный кризис государства, предложил геополитический проект для России («северный обруч») и возможные пути интеграции Хартленда (проект Восточно-Европейского Содружества или Общего рынка).
Системный кризис государства
— совокупность политического, экономического и социального кризиса в обществе. Неспособность политической элиты подняться до уровня государственных деятелей, ставящих интересы державы выше личных и корпоративных. Утрата нацией, исповедующей в значительной части психологию люмпенов, чувства собственного достоинства. Системный кризис возник в Советском Союзе, когда, став ядерной сверхдержавой, страна постепенно утратила стратегические цели. С достигнутых в начале в начале 60-х годов вершин коммунистического «светлого будущего» началась дорога вниз. «Золотой» застойный брежневский период стал вершиной системного кризиса, предвестником катастрофы и деградации человеческих отношений. Этот период начался после взлета мировых цен на нефть в 1973 году. В 70-е годы мировые цены на нефть увеличились с 2 до 40 долл. за баррель. Страна стала жить преимущественно за счет нефтедолларов. Советский Союз заработал на повышении мировых цен свыше 250 млрд. долл. и бездарно потратил на экспорт революции в Анголе, Эфиопии, Мозамбике, Сомали, Афганистане и других частях света. Страна ежегодно закупала 30 млн. тонн зерна. Но началось падение мировых цен на нефть, которое в середине 80-х годов приняло обвальный характер (14 долл. за баррель). Советское руководство вместо проекта социально-экономических преобразований объявила борьбу за трудовую дисциплину и с алкоголизмом. Стратегические задачи заменены тактическими. Поток нефтедолларов постепенно начал иссякать. Надо было искать новые финансовые источники сохранения правящей элиты. Началась Перестройка, закончившаяся при отсутствии реальных целей неизбежным распадом СССР.
Россия не смогла предложить европейским социалистическим странам и союзным республикам экономическую модель, обеспечивающую высокое качество жизни. Наоборот, в Средней Азии и Кавказе советский строй способствовал повышению качества жизни. Предвестником системного кризиса стал доклад Хрущева о культе личности и сталинском терроре. Новый правитель сделал крайним только своего бывшего хозяина. В книгах о Великой Отечественной войне вместо фамилии Сталин начали писать Верховный. Но политическая природа такова, что в истории шут или жрец (критик) может умело грозить башмаком на трибуне самой главной международной организации, вырубать сады на приусадебных участках в преддверии эры коммунизма, продвигать кукурузу на север вместо того, чтобы закладывать Силиконовые долины высоких технологий. Возможно, Хрущев решил свести счеты со Сталиным за расстрелянного за измену Родины сына, который в Куйбышеве в пьяном состоянии убил офицера (стреляли по бутылочке на голове). На фронте летчик Хрущев «пропал без вести» в первом бою и сдался в плен, из которого его выкрали назад. Партийное руководство поддержало решение о расстреле*1.
После смерти Сталина начался постепенный распад советской империи, завершившийся в 1991 году. «Щедрость» малообразованного Хрущева дорого обошлась России. Уже в 1954 году Хрущев передал российский Крым Украинской ССР, чтобы заручиться поддержкой республиканской партийной организации в борьбе за власть. В этих целях Порт-Артур и Дальний в том же году переданы Китаю. Хрущев специально летал к Мао, чтобы заручиться международной поддержкой у главы крупнейшей коммунистической партии. Казачьи земли на Северном Кавказе были включены в состав Чечено-Ингушской АССР, а часть российских территорий передана Казахстану. Необдуманным было решение Хрущева отказаться в пользу Японии от суверенитета над частью Курильских островов. Эти уступки разрушали международно-правовую основу ялтинских и потсдамских соглашений и Сан-Францисского мирного договора, зафиксировавшего отказ Японии от Южного Сахалина и Курильских островов. Самоуправство Хрущева стало миной замедленного действия в отношениях с Японией.
Горбачев в борьбе за сохранение власти использовал абстрактные общечеловеческие ценности*2, распустил Варшавский договор и тем самым разрушил Ялтинский мир. Отсутствие прагматизма во внешней политике привело к бездарному уходу из Европы, согласию на воссоединение Германии «за просто так». Россия оказалась должна восточноевропейским странам по советским долгам, тогда как десятилетиями снабжала их энергоресурсами по ценам, в три раза меньше мировых. «Троица провинциальных честолюбцев» в Беловежской Пуще ускорили распад Советского Союза, но не смогли остановить этот процесс на постсоветском пространстве.
Утрата стратегического видения
В начале 70-х годов Соединенные Штаты и Советский Союз одновременно столкнулись с новыми вызовами их мировому могуществу. Но каждая сверхдержава решила их по-разному. Советский Союз вступил в затяжной «золотой» период застоя, ставший одной из причин смертельного саморазрушения, а Америка нашла другой выход. В начале 70-х годов за пределами США было размещено свыше 300 крупных военных баз. При численности американских войск в 3,5 млн. человек, треть контингента находилось за границей. Но как считает Генри Киссинджер в книге «Дипломатия» (1997), несмотря на эту военную мощь, Соединенные Штаты столкнулись с тремя геополитическими факторами, сдерживающими американское могущество: проигранная война во Вьетнаме, достижение Советским Союзом стратегического паритета с США и отход западноевропейских союзников в сторону восстановления утраченного в 40-х годах суверенитета. Во время войны во Вьетнаме, в Азии возросло влияние экономической мощи Японии, а в Западной Европе появился достойный соперник в лице Европейского экономического сообщества. Новые европейский «общий рынок» ввел единые таможенные барьеры и стал расширять зону влияния в Средиземноморье и Северной Африке. Американцы в одностороннем порядке пошли на отмену обратимости доллара в золото и ввели налог на импорт. Бреттонвудсская валютно-финансовая система, служившая важным фактором мирового экономического влияния Америки, была заменена системой плавающих валютных курсов. Возрождение на мировой экономической карте Западной Европы привело к окончанию фактического американского преобладания на Западе и к состоянию геоэкономической войны с европейскими союзниками. Вьетнамская война значительно увеличила государственный долг и создала предпосылки невиданной в послевоенные годы инфляции. Большинство американцев выступило против высокой материальной цены и гибели военнослужащих за далекую заокеанскую страну. Установилась устойчивая тенденция к падению доли американской экономики в мировом ВВП с 52% в 1950 г. до 30 % в 1970 г. и до 22 % в 1982 г.
По мнению Генри Киссинджера причина неудач американской администрации заключалась в утрате стратегического виденья и неумения мыслить в масштабах долговременных процессов. Прагматизм в решении текущих вопросов не мог заменить стратегического планирования, основанного на высокопрофессиональной аналитике.
Главным механизмом объединения государства и крупного бизнеса в мировой конкуренции является высокопрофессиональное аналитическое сообщество, выступающее как источник глобальной власти. Основой этого сообщества стали аналитические антикризисные службы корпораций, которые с Великой депрессии 1929-32 гг. стали работать в общенациональном масштабе. Блестящим аналитиком (геополитиком) был выдающийся государственный деятель американский президент Франклин Рузвельт, обладавший стратегическим виденьем. Это позволило Америке выйти из экономической депрессии благодаря внешней политике, направленной на достижение доминирующей военно-политической и экономической мощи в мире. Мировое господство было бы недостижимо без консолидации общества вокруг генеральной цели — распространение американского образа жизни, обеспеченного экономическим ростом за счет мировых ресурсов. Для преодоления Великой депрессии Франклин Рузвельт предложил новую модель взаимодействия государства и крупного бизнеса на основе решения не внутренних проблем, а взаимообусловленной экспансии в глобальном масштабе, гарантирующей национальной экономике необходимые ресурсы. Современные американские аналитики обслуживают совпадающие глобальные интересы корпораций и государственной власти. Стратегические аналитики составляют «мозг государства», без которого невозможна эффективная работа самых профессиональных юридических, бухгалтерских и других служб.
Отсталые технологии государственного управления
Современные информационные войны перенесли центр тяжести с физического уничтожения противника на его идейное и психологическое уничтожение путем воздействия на сознание. В Советском Союзе, как отмечает Михаил Делягин, после смерти Сталина постепенно возник конфликт между относительно передовыми производственными технологиями и отсталыми технологиями управления. Поэтому Советский Союз стал легкой жертвой применения западных технологий формирования сознания. Катастрофу самораспада трудно понять без осознания факта, что страной в конце 80-х и начале 90-х годов управляли люди, бывшие непримиримыми врагами государства.
Саморазрушение Советского Союза и падение мировой системы социализма привело к демонтажу социального государства. Осуществилась деградация великой триады (духовной, политической и экономической власти) в роковую одномерность экономической власти, покупающей себе политических менеджеров. Произошла:
- деградация моральных качеств под девизом «бери от жизни все»;
- деинтеллектуализация и маргинализация общества,
- обнищание населения;
- депопуляция (рождается меньше, чем умирает);
- изменение качества жизни: физическое, психологическое и социальное здоровье ухудшается;
- резкое падение уровня оплаты труда, реальная зарплата меньше, чем 100-150 лет назад;
- дестабилизирующая поляризация в обществе;
- столкновение рыночного (неолиберального) фундаментализма с религиозным (исламским и христианским).
Советская номенклатура обладала неограниченными правами распоряжаться материальными ресурсами при отсутствии права собственности. В золотой застойный период произошла масштабная коррупция элиты, стремящейся жить по европейским сантехническим стандартам. После распада СССР номенклатура конвертировала власть в собственность. Постсоветский режим был создан не демократической оппозицией, а самой правящей коммунистической номенклатурой, конвертировавшей старую власть в новую собственность.
Казалось бы, в условиях трансформации общества от тоталитаризма к демократии должна возрастать ценность думающего человека. Однако в процессе экономического глобализации появилась новая мировая тенденция отупения человечества. Американские социологи рассматривают данную тенденцию как целенаправленную политику, преследующую экономические цели. Думающий человек становится плохим покупателем и слишком умным избирателем.
Чернобыль души
«Холодная война» нанесла Восточной Европе более сокрушительный ущерб, чем Великая Отечественная война. Защищенный межконтинентальными ракетами с атомными боеголовками Советский Союз рухнул в одночасье как «глиняный колосс». Оказалось, что радиация души воинствующим атеизмом (идеологическим фундаментализмом) сильнее атомных бомб.
На фоне многочисленных причин падения Советского Союза особо выделяются смертельные ошибки советской власти, проявившиеся при переходе к постиндустриальной модели мирового развития в условиях глобализации международных отношений:
- при отсутствии меритократии (элиты качества), ротация интеллигенции первого поколения, не обладающего самостоятельным мышлением;
- очередное преследование церкви с 50-х годов;
- роковой ошибкой Кремля стал отказ от советской технологической пирамиды, было заморожено создание советского центра высоких технологий в Зеленограде;
- девальвация высшего образования и инженерных профессий, новое партийное руководство практически не владело информацией о природе засекреченного Атомного проекта, созданного благодаря временному союзу власти и интеллекта;
- хрущевская «оттепель» для политической системы оказалась предсмертной;
- наивная геополитическая доктрина «дружбы народов» и др.
Советская власть использовала интеллектуальный ресурс предыдущего общественно-политического строя (царизма). Когда этот ресурс иссяк, начался застой и закат Советского Союза. В начале шестидесятых интенсивно проводилась политика КПСС на ротацию интеллигенции. Партия стремилась, чтобы интеллигенция была преимущественно в первом поколении. Она была более послушна и меньше думала. В этих целях в 60-е годы был возобновлен льготный прием в вузы с производственным стажем рабочей и сельской молодежи, демобилизованных воинов Советской Армии (повторение политики 20-х годов). Как отмечают и многие западные исследователи, недооценка продуктов ума (за исключением сферы ВПК) привели к краху советской системы.
Деградация умственной жизни и невежество власти
«В СССР – как пишет Анатолий Уткин — произошла определенная деградация умственной жизни, наступила эра вымученных посредственностей, эра холуйства вместо лояльности, смешения всего вместо ясно очерченной цели, время серости, самодовольства, примитивного потребительства, всего того, что вело не к Западу, а в «третий мир»*3.
Коммунистическая партия, ослабив репрессивные функции, утратила стратегическое виденье. Одеревеневшая однопартийная система примитивизировала организацию советского общества. Руководство партии, согласно известной русской традиции, больше интересовалось, что там за горизонтом, чем обустройством собственной страны. Вместо защиты национальных интересов, оно рассуждало о помощи всему миру, «демократических ценностях», о положении черных и женщин в Америке. Убогое и примитивное восприятие действительности советскими руководителями, потрясло американскую администрацию. Бывший государственный секретарь Дж. Шульц был обеспокоен, «насколько невежественны или дезинформированы Горбачев и Шеварднадзе».
Скоропостижное перевоплощение коммунистических вождей в новых «западников» сопровождалось невиданными уступками со стороны второй сверхдержавы. Америка стала получать подарок за подарком, равновеликим продажи Аляски (уничтожение ракет средней дальности, вывод советских войск из Германии и многие другие) без каких либо обратных обязательств. Советские руководители, чувствуя себя деятелями мировых масштабов, умилялись презентами в виде часов, авторучек, ковбойских сапог и других безделушек. Представители западной и восточноевропейской цивилизации говорили на разных языках, соответственно, прагматического рационализма и эмоциональных (пустопорожних в политике) рассуждений.
Проигранная Большая торговая война
Перед Второй мировой войной Германия немногим опережала экспорт США, а мировым лидером была Великобритания. В 1950 году абсолютным лидером становятся Соединенные Штаты, экспорт которых превышал суммарный экспорт остальных великих держав. Однако уже в 50-е годы Западная Европа возвращает мировое первенство во внешней торговле, и в конце века европейский экспорт в три раза превышает американский. Германия после краха Третьего Рейха в коротки сроки не только восстановила экспортных потенциал, но уже 70-м года опередила своего главного соперника в Европе — Великобританию, а в 80-е годы вышла на второе место в мире. Экспорт Советского Союза в 30-е годы был сопоставим с мировыми лидерами, однако в послевоенные годы наметилась устойчивая тенденция к отставанию. В 1990 году советский экспорт был более чем в 13 раз меньше Западной Европы. Россия является единственной страной, где экспорт значительно сократился в 90-е годы, а его объемы сопоставимы со Швейцарией.
Обратимся к изменениям доли крупнейших государств в мировом экспорте. В начале века лидировала Великобритания (15,1 %), США (13,1 %) и Германия (8,4 %), а в конце столетия — США (11,8 %), Германия (7,8 %) и Китай (7,7 %). Таким образом, в начале века на тройку лидеров приходилось более 1/3 мирового экспорта, а в 2000 г. — 27,3 %. За прошедшее столетие больше всех увеличилась доля азиатских государств, с 11,2 до 27,5 %. Если в начале столетия Азия отставала от Западной Европы почти в 5 раз, то в 2000 г. — всего в 1,2 раза. Наиболее высокую долю в мировом экспорте Советский Союз достиг перед Второй мировой войной (8,5 %), а доля России сократилась за столетие с 5 до 1 %. Это абсолютный рекорд падения среди крупных государств.
Для бывших коммунистических стран была характерна государственная монополия на внешнюю торговлю с политически обусловленными преференциями, что противоречило принципам свободной торговли. Сложившаяся за многие годы низкая производительность труда, высокие издержки производства, устаревшее техническое оборудование, высокая энергоемкость и другие факторы создают трудности для либерализации в торговле. Конкурентоспособным экспортером можно стать только при условии мирохозяйственной интеграции. С другой стороны необходим и государственный протекционизм в отношении отечественного производителя. Чрезмерная и поспешная открытость к внешним рынкам является разрушительной для отечественного производства, а крайний протекционизм тормозит технический прогресс. Только страны, которые выработали оптимальный режим, могут рассчитывать на успешную интеграцию в мировую экономику.
Профессор Кембриджского университета, бывший советский диссидент Владимир Буковский называет следующие причины распада СССР.
Советский Союз уничтожил себя из-за непроизводительной и неэффективно системы.
Стоимость советской империи была огромна. Только кубинский социализм обходился Кремлю в 10 млрд. долл. в год. Страны народной демократии, просоветские диктатуры и террористы и зарубежные коммунистические партии требовали огромных затрат. Когда в 1984-85 гг. упали цены на нефть почти в три раза, и сибирская нефть оказалась нерентабельной, Советский Союз потерял две трети доходов в конвертируемой валюте. В стране, где многие сидели либо охраняли, параллельно существовали две идеологии: официальная, коммунистическая и подпольная, воровская. В результате сформировался нынешний русский язык из смеси партийного жаргона и блатной «фени». Российская власть построила «капитализм для своих». Новый класс менеджеров был выбран из «доверенных лиц партии», которым и были розданы деньги партии и наиболее лакомые приватизационные объекты. «Доверенное лицо партии» является условным собственником, оставившим расписку в КГБ о полученных деньгах партии. Многие сотрудники спецслужб и осведомители выдвигались в демократы или назначались к «оплотам демократии» (губернаторам и мэрам) заместителями, контролирующими финансовые потоки. Офицеры советских спецслужб, оставшиеся на Западе утверждают, что во главе этого процесса стояла организация под названием «Патриоты КГБ». Но прошло время и «доверенные лица партии» возомнили себя олигархами. Но к власти пришел «Вооруженный отряд партии» и вспомнил про «доверенных лиц», потребовал отчета, а новые богатые уже вкусили свободу. Пришлось или бежать или садиться в Бутырку. В России сложился латиноамериканский режим, где совпали интересы мафии и спецслужб. Место среднего класса заняла коррумпированная бюрократия. Если мелитократия (власть спецслужб) не поймет, что эффективная власть, прежде всего, связана с использование энергии и инициативы общества, у России нет будущего.
Разрушение советской технологической пирамиды. До падения Советского Союза в мире существовало параллельно западная и советская технологические пирамиды, которые были принципиально технологически несовместимы на верхних, сложных уровнях. Советский Союз успешно воровал с помощью технической разведки западные технологические новинки, но не смог обеспечить их масштабное и эффективно применение.
Михаил Делягин в книге «Мировой кризис» следующим образом описывает особенности мировой технологической пирамиды. Усложнение продукта путем повышения степени его индивидуализации делает его менее однородным, повышает уникальность и расширяет возможности производителя по контролю за рынком сбыта. Рыночная сила производителя определяется эффективностью используемых технологий и возрастает по мере движения от однородных через сложные товары к уникальным товарам.
Каждый более низкий уровень обеспечивает более высокий сырьем или полуфабрикатами. Конечная исчерпаемость многих энергетических и других ресурсов и возможность извлечения природной ренты часто обеспечивает бизнесу более высокую эффективность на пятом «этаже», чем на предыдущем. Технологически простая добыча нефти выгоднее производства, например, автомобилей. Однако это исключение действует только в кратко- и среднесрочной перспективе. Использование более сложных технологий само по себе преобразовывает общество, улучшает управление и повышает его конкурентоспособность. Поэтому в долгосрочной перспективе ориентация на даже прибыльные простые технологии (добычу, например, нефти) способствует проигрышу в глобальной конкуренции.
Каждая национальная экономика привязана преимущественно к одному из уровней технологической пирамиды, создающей основу международного разделения труда. На верхнем «этаже» технологической пирамиды находятся Соединенные Штаты и частично, Великобритания и ряд других высокоразвитых стран. Здесь происходит концентрация ресурсов на наиболее эффективных видах бизнеса, связанных с созданием новых технологических принципов. Менее эффективные производства с помощью инструмента глобальной конкуренции сбрасываются в другие страны, вплоть до отставания американских производителей на втором и третьем «этажах» технологической пирамиды от зарубежных конкурентов. Например, США уступают ЕС по качеству систем мобильной связки и производству автомобилей, Японии — в автомобилестроении и по целому ряду информационно-компьютерных технологий. Информатизированной американской экономике нет необходимости производить лучшие в мире автомобили или компьютеры, так как она обладает более эффективным способом зарабатывания денег.
После распада СССР относительно простые производства с конкурентными преимуществами сравнительно безболезненно были поглощены, интегрированы в ставшую общемировой западную технологическую пирамиду. А наиболее сложные конкурирующие «наукоемкие» производства были уничтожены западной технологической пирамидой, в том числе за счет лишения ресурсов развития. Поэтому наибольшее падение производства понесли наиболее технологически развитые регионы, например, Украина и отдельные российские области, где были размещены ведущие предприятия ВПК. В будущем российский и украинский ВПК скорее всего прекратят существования в качестве носителя самостоятельных технологий.
Глобальная конкуренция между уровнями технологической пирамиды ведется, прежде всего, за материальные, финансовые и интеллектуальные ресурсы производства. При этом информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) снижают значение финансовых ресурсов, бывших главным источником рыночного могущества. Ведущей рыночной силой становится интеллект, воплощенный в организационных структурах, создающих метатехнологии. ИКТ являются более уникальным ресурсом, чем деньги и передаются значительно хуже, чем деньги. Поэтому господство государства, основанное на ИКТ прочнее господства, основанного на деньгах.
Запад эффективно выкачал из «социалистического лагеря» значительные материальные, финансовые и человеческие ресурсы и стремится замыкаться для переваривания этих ресурсов, используемых для нового технологического броска. Непосредственным двигателем для перекачки ресурсов неразвитых стран в страны «золотого миллиарда» являются транснациональные корпорации. На фоне многочисленных причин падения Советского Союза особо выделяются смертельные ошибки советской власти, проявившиеся при переходе к постиндустриальной модели мирового развития в условиях глобализации международных отношений:
- при отсутствии меритократии (элиты качества), ротация интеллигенции первого поколения, не обладающего самостоятельным мышлением;
- очередное преследование церкви с 50-х годов;
- роковой ошибкой Кремля стал отказ от советской технологической пирамиды, было заморожено создание советского центра высоких технологий в Зеленограде;
- девальвация высшего образования и инженерных профессий, новое партийное руководство практически не владело информацией о природе засекреченного Атомного проекта, созданного благодаря временному союзу власти и интеллекта;
- хрущевская «оттепель» для политической системы оказалась предсмертной;
- наивная геополитическая доктрина «дружбы народов» и др.
Советская власть использовала интеллектуальный ресурс предыдущего общественно-политического строя (царизма). Когда этот ресурс иссяк, начался застой и закат Советского Союза. В начале шестидесятых интенсивно проводилась политика КПСС на ротацию интеллигенции. Партия стремилась, чтобы интеллигенция была преимущественно в первом поколении. Она была более послушна и меньше думала. В этих целях в 60-е годы был возобновлен льготный прием в вузы с производственным стажем рабочей и сельской молодежи, демобилизованных воинов Советской Армии (повторение политики 20-х годов). Как отмечают и многие западные исследователи, недооценка продуктов ума (за исключением сферы ВПК) привели к краху советской системы.
Враждебность власти советской интеллигенции
Советский Союз, как отмечает Михаил Делягин, готовил «наилучшие в мире человеческие ресурсы, использовал их заведомо наихудшим способом. Именно это было непосредственной причиной имманентной враждебности советской элиты и среднего класса — в первую очередь интеллигенции — к собственному государству, собственной идеологии и, в конечном счете, собственной стране»*5. Системный кризис власти закончился разрывом союза власти и интеллигенции, продолжавшийся два десятилетия (1947 – 1967 гг.). Власть перестала быть кровно заинтересованной в этом союзе. Произошла крупномасштабная девальвация высшего образования и профессий инженера, ученого и педагога. Не случайно, в зрелом возрасте это поколение оказалось безразличным к судьбе коммунистической власти.
Неудачи с формированием советского человека
Одной из основных задач построения коммунистического общества было формирование советского человека. Однако на практике это оказалось трудной задачей.
Советская власть дискредитировала трудовую мораль, основанную на вере и семье
На месте разрушенного традиционного общества не образовалось гражданское. Когда душа пронизана радиацией воинствующего атеизма и раболепия, в обществе господствуют вместо гражданских законов фискальные порядки и криминально-клановые интересы. Из российской истории изъят важнейший исторический «страт», без которого невозможно понять современный образ «троянского коня» модернизации. Процветала имитация стимулирования труда. При советской власти существовал разнарядки на награды. Производственным коллективам рекомендовалось выбрать кандидата на свое усмотрение, но при этом часто указывались дополнительные «наводящие» ориентировки: возраст, образование, а для женщин – и другие подробности, за исключением размера груди и ширины бедер. Многие социальные проблемы, которые не могла искоренить советская власть в Москве и ЕТС, загоняли в Сибирь. Например, борьба с тунеядством и проституцией сопровождалась высылкой людей в восточные районы страны, что усугубляло местный социальный климат. В отдельных регионах страны, кроме скрытой, существовала реальная безработица, о которой нельзя было писать в открытой печати.
Наивная геополитическая доктрина «дружбы народов»
Доктрина всемирной революции сменилась изоляционистской политикой строительства социализма в отдельно взятой стране на «непотопляемой броненосце революции». После Второй мировой войны Советский Союз становится ядерной сверхдержавой. Внешнеполитические доктрины включали возможность превентивного удара по противнику, защиту социалистического лагеря и поддержку Третьего мира в освободительных антиимпериалистических войнах. В конце 80-х годов бездумное советское руководство подменило внешнеполитическую доктрину наивной верой в доминировании дружеских отношений между государственными лидерами над силовой политикой. Под пустые рассуждения о «едином мире» и «общеевропейском доме» был разрушен геополитический код государства, что явилось одной из причин распада СССР. В 90-е годы Российская Федерация (правопреемница СССР) продолжила эксплуатировать несуществующую геополитическую модель «дружбы народов» и межличностных отношений «друга Бориса с другом Биллом».
Процессы в Советской Армии являлись зеркальным отражение событий, происходящих в советском обществе
Продолжилась форсированная гонка вооружений, производство ракет и ядерных зарядов. Была развернута ракетная система СС-20 и произведено более 60 тыс. танков. Страшная государственная тайна заключалась в том, что готовность к атомной войне соседствовала с низкой профессиональной подготовкой солдат срочной службы. Например, авиационные части были готовы к отражению атомной тревоги, но если бы на них напало племя папуасов или террористы, то деятельность вооруженных частей была бы полностью парализована. В милитаризованном государстве резкое сокращение военнослужащих привело к массовому недовольству, что, в конце концов, закончилось отставкой Хрущева. Попытка восстановить офицерские кадры с помощью призыва из запаса дали незначительный эффект. Большинство, отслужив два года, отказались от карьеры военного.
В армии в качестве языка межличностного общения наравне с русским языком выступала ненормативная лексика. Без применения последней, многие приказы командиров были бы непонятны подчиненным. Пьянство в армии было меньшим злом, чем попытка критически мыслить. Пьющий офицер был менее опасен советской власти, чем думающий.
В шестидесятые годы даже младший офицер, стоящий на полном довольствии в воинской части, имел реальные доходы в несколько раз больше, чем рядовой советский инженер. Выйти замуж за офицера обеспечивало минимум материального благополучия, которого не моги обеспечить многие мужчины на гражданке. Командование части вмешивалось в личную жизнь офицеров. Для карьеры важно было сохранение видимости семьи, а не реальные межличностные отношения между мужем и женой.
Детство автора прошло вблизи ракетной базы, где проходили учебные стрельбы воинских частей не только социалистических стран Варшавского договора. В летний сезон пика стрельб железнодорожная станция А. являла фантастическое зрелище. Из окон фирменного поезда, идущего на юг, можно было увидеть палящий зной, одиноких сусликов и верблюдов. И вдруг на перроне станции перед пассажирами поезда представала интернациональная толпа офицеров, а на стоянке стояли военные джипы с эмблемами многих стран.
В золотой застойный период сложилась следующая традиция успешных стрельб. Доблестные советские ракетные части стреляли с помощью «столичной» водки, для чего к железнодорожному составу подцеплялся вагон с национальным русским напитком. Водка должна была иметь улучшенный дизайн с закручивающим горлышком. Доблестные воины Чехословакии стреляли с помощью хрусталя, поляки – косметикой и нижним женским бельем. Братья-болгары почему-то выбрали кейсы, обитые изнутри красным бархатом. Арабы стреляли египетским бальзамом и дефицитным в России пивом. У офицеров ракетного полигона по сложенным штабелями в коридоре «сувениров» можно было определить страну прибытия. В период перестройки один из эшелонов с сувенирной водкой был задержан в пути. В разгаре была борьба с алкоголизмом. Но где теперь та страна и тот вагон?
ОПРОС:
Стоило ли сохранить СССР?
Комментарии
деградация моральных качеств под девизом «бери от жизни все»;
деинтеллектуализация и маргинализация общества,
обнищание населения;
депопуляция (рождается меньше, чем умирает);
изменение качества жизни: физическое, психологическое и социальное здоровье ухудшается;
резкое падение уровня оплаты труда, реальная зарплата меньше, чем 100-150 лет назад;
дестабилизирующая поляризация в обществе;
столкновение рыночного (неолиберального) фундаментализма с религиозным (исламским и христианским).
Похоже на современную РФ?
Так что дело тут далеко не в социализме и в неких "имперских амбициях СССР" - дело в элитах, которые распоясались на фоне успокоившегося после успехов 30-50 годов, победы в войне и доверия к партии и к руководителям народа. Так что расслабляться нам нельзя)))
Не помню автора, но есть такая "теория элит" - там все неплохо изложено.
Она не дает добраться до фундаментальных тенденций и причин их появления, взаимосвязей и причинно-следственных цепочек.
Комментарий удален модератором
"мы не знаем общества в котором живем".... Это звучало в СССР и актуально сейчас.
Анализировать народ и анализировать социум (а это не одно и то же, строго говоря) и можно, и нужно...
Только вот анализ этот - он (почти) ВСЕГДА служит одной цели - оправдать крах совка и текущие проблемы неготовностью, неспособностью, особостью, духовностью - ну и т.д.
Но есть одна такая штука - поганая, но неизбежная: НИКТО не будет ждать, пока мы приготовимся, станем способными и пр.
Есть научный, технический, экономический, общественный, информационный прогресс - и ТОЧКА.
Кто не вписался, оказался неспособен, не готов, чересчур духовен и пр. - вылетает на обочину. Не потому что американцы, европейуы или китайцы так плохи - а потому что они НЕ ДУМАЮТ онашей готовности. И НЕ ЖДУТ, пока все встанут в позу низкого старта.
Поэтому анализ народа и социума - он вторичен. Если Вы хотите прописать пошагово - как от нынешнего состояния этому народу перейти в нужное состояние - то можно и анализировать.
Только не погрязните в поисках того, как минимизировать воздействие на эту самую духовность, самость, неготовность и пр., что мешает на...
Пример был хороший - возделывали в Америке индейцы один участок земли - получали великолепные урожаи, пришли белые, землю отняли и начали по своему там вести хозяйство - нихера не вышло. Значит ли это, что индейцы были более развитые или белые?
Более близкий пример: в СССР при плановой экономике у нас были деньги и возможности и народу давать развиваться и страну держать на уровне и науку двигать и оборонку развивать - пришли западные технологии - нина что денег нет и сами западные специалисты утверждают, что у нас все нерентабельно и вообще не понятно как мы все это время жили.
Хотите более подробную дискусию - пожалуйста давайте продолжим более конкретно.
Расскажите мне как появилось капиталистическое западное общество - предпосылки и обязательные стадии.
2. Примеры есть не хуже, но ближе: жили казахи, не тужили - пасли овец и лошадей. Пришли русские, распахали целину. Почву ветром унесло. Ни агрокультур, ни животноводства.
Жили узбеки, не тужили - растили тысячелетиями свои культуры. Пришли русские, развели монокультуры, засрали все химией.
Были речки - Амударья и Сырдарья, было море - Арал. Пришли русские, растащили речки на орошение. Арал погиб, вместо него - Сарыкамыш образовался.
Были в Средней Азии древние культуры. Книги были - на фарси, на арабском. Пришли русские, завоевали. Книги сожгли и запретили. Ввели алфавит - сначала на латинице, потом - на кириллице. До сих пор идиоты повторяют сказки мерзавцев о том, что русские письменность дали узбекам, казахам и пр. народам в Азии.
Это при том, что там письменность была еще тогда, когда не только о России, но и о Руси не слыхал никто.
То же самое было сделано на Кавказе.
3. В СССР при плановой экономике люди от голода миллионами гибли. Продовольствие закупать начали в 1963 году. Уровень, на котором держади страну - он хорошо известен. Копировали все буржу...
2. Все правильно - примеров того, что у каждого народа веками создается особый вид хозяйства и экономических отношений, куча. Так что "один путь для всех" это глупость. Почитайте М. Мосса, О. Шпенглера, Мичио Моришима "капитализм и конфуцианство", А. Леруа-Гуран, даже Маркс сделал попытку выделить особую, туманно определенную формацию, которую назвал «азиатским способом производства».
3. подробней о миллионах гибнущих от голода расскажите. а я пока расскажу про колхозы и цены на хлеб. Итак факты:
с 1985 по 1989 г. средняя себестоимость тонны зерна в колхозах была 95 руб. Для сравнения в Финляндии (что бы поближе к нашему климату) 482 долл. Кроме того...
см. далее
Вот последний стабильный год — 1989. В СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. руб. прибыли. Убыточных было всего 275 колхозов (1%), и все их убытки в сумме составили 49 млн. руб., 0,2% от прибыли всей колхозной системы — смехотворная величина. В целом рентабельность колхозов составила в тот год 38,7%. Колхозы и совхозы вовсе не «висели камнем на шее государства» — напротив, в отличие от Запада наше село всегда субсидировало город . Говоря об огромных якобы дотациях, эксперты сознательно лгали. Именно на Западе сельское хозяйство — это не рыночная, а бюджетная отрасль, сидя щая на дотациях. В среднем по 24 развитым странам бюджетные дотации составляют 50% стоимости сельхозпродукции (а в Японии и Финляндии — до 80%). Около 30 тыс. долларов в год на одного фермера! В 1986 г. бюджетные ассигнования на сельское хозяйство США составили 58,7 млрд. долл., и дотации постоянно повышаются.
в 1986 г. в сельском хозяйстве СССР работало 1,6 млн. водителей, а парк грузовых автомобилей составлял 1,3 млн. штук. Персональных легковых машин в колхозах было немного, так что водителей было заведомо больше, чем грузовиков (из которых к тому же некоторая часть находилась в ремонте).
Открываем справочник “Современные Соединенные Штаты Америки” (М., 1988) и на стр. 185 читаем: “На каждого постоянного работника [в сельском хозяйстве] в США приходится 1,3 трактора и почти по одному грузовому автомобилю”. Итак, не на одного механизатора (тракториста или водителя), а на одного работника в среднем - 2,3 машины. Что же наши экономисты не проклинают фермеров США за такую бесхозяйственность?
Так же следует учитывать количество работников в сельском хозяйстве включая обеспечивающих их работу людей.
Многие функции, которые в СССР выполнялись непосредственно в колхозе, на Западе отделены от фермера и возложены на специализированные фирмы. Велика ли разница между числом занятых в этих элементах “агропрома” в СССР и США? Она огромна.
Для США в 1982 формула структуры персонала была такой: А = В 7В, где А - общее число занятых в агропроме, В - число занятых в сельском хозяйстве. Для СССР середины 80-х гг. эта формула такова: А = В 0,57В. То есть, в США на одного “пахаря” работало 7 человек помощников вне фермы, а в СССР на одного колхозника - 0,57 человек. Опять же кто эффективней?
Еще факт, в расчете на 100 га пашни в СССР в 1989 г. имелось 259 квт энергетических мощностей, а в США 405 квт.
Ради правды замечу, что соотношение в себестоимости по сравнению с США были меньше чем с Финляндией (в финляндии и дотации больше). И это учитывая наши широты, их дотации и прочие факторы, указанные мной.
То же с молоком. Себестоимость его в колхозах до реформы была 330 руб. за тонну, а у фермеров США 331 долл. - при фантастических дотациях на фуражное зерно, 8,8 млрд. долл. в год (136 долл. на каждую тонну молока)
Запад поступил так, как всегда поступал с другими народами - решил уничтожить. Не обязательно физически - достаточно того типа хозяйства, который сейчас у нас присутствует.
А наша вина в том, что расслабились, распустили свою верхушку. и еще наша и вина всех народов в истории, которых перемолол запад, в том, что все эти народы были менее агрессивными, а \"неэффективность\" и прочие эпитеты типа \"дикие\", \"нецивилизованные\" - это не более чем оправдания.
Ни раньше, ни сейчас мнение обычного человека никого не интересовало, в этом ваша правда.
2. При чем тут это? Вы полезли тенденциозные выводы в самом начале - Вам приведены ТАКИЕ ЖЕ выводы. Тутошний Ваш пассаж - совсем о другом.
3. А Вы - по собственному же рецепту - полистайте голод в СССР в 30-х и 40-х. Ну и военный коммунизм прихватите.
Давайте сразу договоримся - в совке слово "себестоимость" неприменимо. В силу ДИРЕКТИВНОГО ценообразования. И отсутствия экономики как таковой.
Было производство, было распределение - но до экономики этой системе было очень далеко. Если цену устанавливает Совнарком или Госкомцен - то какая тут экономика, себестоимость и пр.?
Потому и сравнение с Финляндией по себестоимости смысла просто ЛИШЕНО.
Поскольку власть решала - какими будут закупочные цены на с/х продукцию, какими будут цены на промушленную продукцию и какими будут зарплаты.
Более того, эти цены держались иногда десятилетиями - вопреки логике, здравому смыслу и прочим вещам - к примеру, ЭКОНОМИЧЕСКИМ законам - поскольку экономики, повторяю, НЕ БЫЛО.
Лжи о дотациях НЕТ - потому что и рабочие, и колхозники получали свои деньги ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, как работали они и как работали их предприятия - потому дотации были ВСЮДУ.
Т.е. ложь если и есть - то в сторону уменьшения, ибо все там просто не учесть физически. В силу объема и всепроникающести этого безобразия.
Дотирование с/х - вещь малоприятная, но необходимая. В силу необходимости продовольственной безопасности.
Да и никто не утверждает, что буржуйская система ценообразования - совершенна. Так же точно демпинг со стороны малоразвитых стран рушит балансы цен в странах развитых. Это - отдельная большая тема и спекуляции в объеме 1180 знаков тут неуместны.
Что уровень энерговооруженности (такой, кажется термин тут применим) в США гораздо выше? Так это и без того известно.
Они же свою экономику развивали не с группы А - не с тонн чугуна на рыло населения. А с сельского хозяйства - чтобы работяга стейк имел на столе. Или - на худой конец - баранью котлету.
А вот фермеры уже - те требовали машины, автомобили и пр. - и буржуи им строили заводы, подтягивая группу А под их потребности.
Что касается количества работников в сх - там соотношение очень далеко не в нашу пользу.
Сравнивать количество работающих на ферме и вне фермы - это хоршо. Вот недалекие люди, начитавшись очередного то ли придурка, то ли мерзавца, напирали на то, что МТС похерили - вот и вся причина упадка :)) - так кто ж мешал СССР больше людей иметь в Сельхозтехниках разных и прочих агро- и животноводческих конторах? КТО?
Ответ - НИКТО. Кроме собственных же правителей. Которым невдомек было - КАК правильно построить сельское хозяйство.
А всего надо-то - НЕ МЕШАТЬ.
Но это - ладно.
Итак - трюки с численностью не принимаются. Даете ПОЛНОЕ число там и там - тогда говорим.
Энергетические можности - а кто ж виноват? :)) КТО и ЧТО мешало производить трактора и машины?
Ведь кабы не ПЛАНОВОЕ хозяйство - то производили бы ЗиЛ, ГАЗ и пр. Ростсельмаши с ХТЗ и Кировцами ТО, ЧТО ТРЕБОВАЛОСЬ тем же колхозам - а не то, что предписано.
И себестоимость бы устаканилась не НАРИСОВАННАЯ, а РЕАЛЬНАЯ.
Итого - кроме идеологии ничто не мешало и никто не мешал. К ...
Вы поймите простую вещь - разваленный СССР проблем породил больше. Потому если кому-то и надо было развалить его - так идиотов и там, и там хватало. В совке тоже не скрывали, что цель его - уничтожить мир буржуев. Потому претензии эти - глупые.
Низкие цены? :)))) На ЧТО ИМЕННО? На нефть? На газ? На промышленную продукцию? Чушь.
На с/х продукцию? :)))))) Вы думайте - что городите. Хлеб закупать начали в 1963 году. А до этого - просто мерли с голоду.
Издержки, говорите? Вам же сказано - себестоимость в совке - ИСКУССТВЕННАЯ. Вы говорите о том, чего в природе не было.
А предательство - да, согласен. С 1917 года - НЕПРЕРЫВНОЕ.
Уничтожали страну, народ - и все во имя мировой революции и прочих идиотических целей. Теперь - во имя смены коленно-преклоненной позы на коленно-локтевую.
Давайте сначала Ваши данные о ПОЛНОМ количестве занятых в с/х.
Потом - сравним трудозатраты на покупку самых необходимых продуктов и вещей.
А потом - если Вы выдержите и не ударитесь в пропагандонство и истерики - поговорим и об этом.
Не спорю слишком кратко и обрубленно, но нет ни времени ни желания формулировать более детально.
2. вы пустослов.
3. вы пустослов - вы боитесь конструктива (листать голод я не умею).
ДИРЕКТИВНОЕ ценообразование это типа, когда человек говорит - хлеб будет производиться с затратами 90 рублей за тонну? Вы в своем уме? Или вы считаете советских руководителей Богами, которые словом образуют себестоимость?))))))
А про отсутствие экономики - это вообще Склифасовский отдыхает (хотя тскорей крутится в гробу). Скажите это любому экономисту - поржет он над вами.
И в итоге ваши заключение об отсутсвии смысла сравнения с другими странами - тоже наглядно демонстрирует ваш \" научный подход\".
ПС: и почему я теперь не удивлен вашему рейтигу?
Т.е. Ваша этноэкономика, возможно и есть интересный объект для исследований - но при нынешнем уровне коммуникаций ВСЕМ приходится жить в достаточно общих условиях - и побеждает не наиболее ЭТНОэкономичный, а наиболее приспособленный к этим ОБЩИМ условиям. Т.е. - смысла в этих нац. особливостях НЕТ. Кроме, разве что, спекуляций поцриотических для оправдания собственной никчемности.
2. :)) Бросьте - не проскочила Ваша демагогия, так Вы враз обо мне заговорили. Стандартный трюк - не прошли "аргументы" - возьмемся за оппонента. Дешевка.
3. Бросьте, о каком Вы конструктиве речете? Вы приводите усеченные данные, спекулируете на определениях, подгоняете ответы под заранее заданные параметры. Играйте честно - если у Вас цель - понять. А если цель - пропагандонство, то не надо обижаться на разоблачения. Сами виноваты - врать надо качественнее.
Вы так и справились с себестоимостью? :)) Друг мой, это Вы напущали наукообразие - и тут же пытаетесь увильнуть? Не выйдет.
Походу в эти рамки вы и пытаетесь загнать слово \"экономика\". Но это чушь - нет у экономики привязки к некому одному пути и методам. Ваши заявления сродни заявлению религиозного фанатика, который говорит, что нет Бога кроме Аллаха/Христа/Будды. А других религий просто нет - они не религии.
У вас может быть есть сведения, опровергающие то, что дотаций в с/х в большинстве \"развитых\" стран составляют 50 и более процентов?
Давайте конкретику.
Цитируйте точнее - а то у Вас как-то зашкаливают эмоции... Вы знаете - если из слова "страхуйте" вырывать куски - то получаются не совсем приличные вещи: "стра_х...й_те" :))
У меня же сказано - "вопреки ... к примеру, ЭКОНОМИЧЕСКИМ законам". А Вы несете нечто несусветное. Еще раз: не надо говорить ОБО МНЕ. Говорите О СУТИ.
===
Походу в эти рамки вы и пытаетесь загнать слово "экономика". Но это чушь - нет у экономики привязки к некому одному пути и методам.
===
Нет, что Вы... Это Вы супротив хода логики то бросаетесь в ЭТНОэкономики, то вещаете то, что процитировано.
Вы попробуйте без эмоций сказать то, что Вы хотите сказать. А то буровите и буровите что-то - абы поперек тому, что я сказал...
Разве я спорил с дотированием или уровнем его? Вы что-то путаете, эмоциональный друг мой...
Я Вам говорю о том, что Вы вводите неприменимые в случае СССР критерии - вроде себестоимости, а Вы уже нагородили невесть сколько весьма эмоциональных возражений на тему обо мне..
Но НИЧЕГО - о сути... Странный Вы, честное с...
По вашему капитализм возник из фермеров и с/х - это мягко говоря следующая версия после инопланетян.
У вас нет электронной почты у вашего врача? Мне бы с ним пообщаться.
Уверю вас все графики, цифры и методики у меня есть - но выкладывать тут в простой дискусии с сильно недалеким человеком смысла нет (да и возможности нет тут).
Вы не можете понять даже упрощенные вещи и понятия.
2. "дешевка" - это аргумент?
3. "учеченные", "спекулитирую", "подгоняю".... откройте ваши карты!
Наукообразие я не напустил на себя, а предложил дискусс в рамках научного анализа - вы ушли от него, затараторив ваши " не по учению" и "не выйдет".
Кроме того я ничего не напутал - все согласно вашим словам и заявленным эмоциям - \"ответ всегда должен быть адекватным\", но писать дурь и становиться с вами на одну ступень я не стал - извините.
За сим удаляюсь. Если будет конструктив, возможно рассмотрю.
Милай, ну что Вы все обо мне? :)) Вы свою эрудицию уже продемонстрировали, попытки спекуляций не прошли - попробуйте о сути говорить, не обо мне - уже сколько раз Вам сказано?
Зачем Вы путаете происхождение капитализма, капитала и США?
Хамить пытаетесь - ни хрена не понимая в том, что Вам сказано.
Так же точно ни хрена не понимаете в том, что буровите.
Знаете - подите Вы подальше со совими истериками. НаУчитесь разговаривать - приходите.
А так - гуляйте. Пропагандонствуйте поцриотам - они оценят.
Пиковая занятость - с учетом сезонных работников в США. Привлеченные - студенты, ИТР, солдатики и пр. - в СССР.
Все остальное - брехня (с).
Почуяли, что вляпались? :)) И лезете в скандал.
Дешевка.
я не путаю происхождение капитализма в целом и капитализма США в частности - вы не смогли ответить ни на один из этих вопросов, так вам ли говорить об обоснованиях?
Вы от того, чтобы цифру дать, бегаете - а я Вам виноват во всех Ваших глупостях? :))
Нет? "брехняяя"
я к вам не вляпаюсь - у меня мозги есть, так что можете дальше "дешевками" клеймить противников великого капиталистического пути человечества.
Милай, ЦИФРУ - количество занятых в с/х. Постоянно и сезонно.
Хоть что-то осмысленное, кроме тупого лая, Вы можете сказать?
Итак - ЦИФРЫ нет? Я так и думал, почему-то...
Все просто, хотели сделать эксперимент с образованием новой нации без религии - советского человека. Но коммунизм оказался утопией, а новая нация - химерой!
Можно сколь угодно искать причины, но это уже история, а она как известно не терпит сослагательного наклонения!
Касательно передач территорий вообще тему лучше не поднимать. Кому что передавали и дарили приведет к вопросу - а что забрал "старший брат", и окажется что мы оккупировали Сибирь, Алтай, татаров, Дальний Восток и т.д.
Надо жить сегодняшним и будущим днем!
Возьмите только названия Россия до 17 года и РеСеФеСеРе (как сказал Шариков) СССР.
Стоит обратить внимание на искусственность создания союзных республик. Если бы текущий государственный переворот происходил в России ( в понятии Германия, Франция) то ни каких бы Грузий, Украин, Белоруссий, я уже не говорю о Казахстанах не состоялось и этот переворот был бы общий без всяких национальных делений.
Представьте Киевскую Русь.
Эти красные пинчекрякалы абсолютно плюют на историю - Вот захочу Крым передам Украине (Хрющев) а вот захочу там какие-то Красноярские Губернии переименую и губернаторов поназначаю.
Вся статья голубая муть. СССР был уничтожен субъективизмом Ельцина. По принципу - Цезаря - «Лучше первым в деревне (Галлии), чем вторым в столице (Риме)».
"Лучше первым в России, чем вторым в СССРии при Горбачеве" Вот содержание низменных мотивов субъективизма коммунисьего пинчекрякальства в развале СССР.
Пример: достаточно здоровый парень был убит ножом в спину неким чахоточным бродяжкой - это закон природы? против него не попрешь? типа "система (организм) была слабой и неэффектовной и поэтому развалилась (умер)"?
Вам испоганили жизнь не завезенные из Америк и Франций демократы, а ваши родные одни и те же комм унисеры –Горбачевы, Ельцины, Путины и прочие Медведевы все они большие специалисты по исполнению минетов у своих предшественников.
Хрющов нализавшись у Сталина, в последствии облаял, его, правда, мертвого. То же самое и Грбачев в отношении «перегибов и застоя» Брежнёва, а Ельцин, убедившись в слабости горбатого, осознавал что ему «за это ничего не будет» захавал живого горбатого.
"кукла" для втыкания иголок...эта статейка
Автор понятия не имеет о том,что пишет...вернее его "имеет понятие",то которое ему удобно иметь
чтоб не сильно страшно сегодня жить было и самое главное ...завтра...
В частности, вот что сказал б/у през: "В целом же Россия была инициатором прекращения жизнедеятельности СССР. Если бы не позиция России, СССР до сих пор бы существовал. Мы приняли это решение давно, и у нас нет никакого желания и никаких оснований покушаться на суверенитет бывших республик СССР, - рассказывал валдайскому клубу Владимир Путин".
Союз нерушимый (?)
Республик свободных (?)
Навеки сплотила (?)
Великая Русь!
В последней строчке надеюсь, что ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ знак лучше (с надеждой на будущее).
"Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов,
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилия мы разрушим
До основания, а затем
Мы наш, мы новый мир п...
Я изучил материал, поэтому и выложил
http://www.interfax-religion.ru
Некоторые идут другим путём, а именно:
.
http://religion.sova-center.ru
"В Ростовской области 140 человек потребовали от ФМС возместить моральный ущерб от паспорта с «сатанинской» символикой".
А Вы?
Кроме того, нет массовости освещения данного факта, много из тех ссылок, которые у меня были удалили. Значит власть умышленно замалчивает, даже удаляя ссылки.
У меня только один нехороший пример с их стороны - тему "замолчали", перевели в разряд "Только для друзей", тем самым сделав её невидимой для ВСЕХ. Интересно, а Вы видите? Вот её адрес: http://newsland.ru
напрашиваются выводы:)))
но, по тем темам, которые сейчас обсуждаются и по комментариям к ним - я с Вами опять не соглашусь, изв. плз.
дозволено очень многое ... смело!
Автор со страной ошибся
Основная объективная причина распада СССР - системный кризис, обусловленный игнорированием законов киберентики, увязывающих развитие с наличием обратной связи. Коммунисты старались на все влиять, но ни за что не отвечать, вот и вляпались во все те проблемы, которые перечислены. А когда попытались ввести эту обратную связь (гласность, демократия - это одно из ее проявлений), то не смогли управлять сильно перекошенной системой.
Из числа субъективных причин назвал бы: 1. психологическую усталость народа, который уже ничего не хотел, кроме перемен; 2. безвольность Горбачева, побоявшегося препятствовать государственным преступлениям, Ельцина - прежде всего; 3. тупую самоуверенность Ельцина, проводящего предательскую вульгарную антикоммунистическую политику, типа - надо делать все обратное тому, что делали коммунисты; 4. алчные амбиции недоворовавших доморощенных капиталистов; 5. братская помощь соседей, пятой колонны и агентов влияния.
3.1. Безмерное желание ЕБН быть ПЕРВЫМ !!! Даже на развалинах!
Кибернетика - реакционная буржуазная лженаука.
=================================
Осознали? Вот так! )))
.....................
в некоторых других областях (социализация, наука, образование и пр.) коммунисты - вне всяких похвал ==========
ааааа.... генетика... психология... кибернетика - это не наука?! :)
А про настоящую кибернетику почитайте -- http://forum.msk.ru
Те же годы, но про настоящую кибернетику:
В том же 1948 году под началом доктора физико-математических наук С.А. Лебедева начинаются работы по созданию МЭСМ (малой электронной счетной машины) в Киеве.
В конце 1948 года сотрудники Энергетического института им. Крижижановского Брук и Рамеев получают авторское свидетельство на ЭВМ с общей шиной, а в 1950-1951 гг. создают ее. В этой машине впервые в мире вместо электронных ламп используются полупроводниковые (купроксные) диоды.
В начале 1949 года в Москве на базе завода САМ были созданы СКБ-245 и НИИ Счетмаш. В начале 50-х в Алма-Ате была создана лаборатория машинной и вычислительной математики.
Можно не сомневаться, что на самом деле делалось Сталиным для развития кибернетики намного больше - многое было засекречено, многое было забыто с годами и в соответствии указаниями \"кукурузника\" Хрущева, но и по этим фрагментам мо...
кроме Долли и кучи ГМО(которые еще не известно каким боком нам вылезут...хотя можно и по США посмотреть), ну и еще бактериологическое оружие, реально мы ничего не получили!!!
оторопь берет от таких заявлений...
впрочем, сейчас модно ставить на одну доску науку и лженауку... науку и мракобесие...
почитайте стенограмму сессии ВАСХНИЛ... когда человек до перерыва говорит одно... а потом, после перерыва - "признает" свои ошибки и правоту Лысенко...
Это как же его в перерыве надо было напугать?!
да... самое любимое занятие для руководящих невежд...
импортных продуктов навалом...только вы посмотрите на пресловутую Америку
сдыхающую от ожирения....вы хотите для нас такого же будущего?
сдыхающую от ожирения....вы хотите для нас такого же будущего? ===
Естественно, я мечтаю о том, чтобы в России жизнь людей приближалась к той, которая доступна американцам...
Чтобы у всех был выбор... хочешь - с ГМО... хочешь - подороже без ГМО...
Может твои знания почерпнуты из советской прессы?
Или ты считаешь, что воров можно перевоспитать и научить честно работать за инженерские 120 руб в месяц, когда рабочие получают от 150 руб?
Не выслушивал официальную ахинею на еженедельных политинформациях? ......
Не знал, что опасно задавать политические вопросы?
Может ты считаешь, что в Магадане учителю нужно платить столько же, сколько его коллеге в Сочи?
Может не знаешь, что на Украине зарплата была выше, чем в России за счёт узаконенных приписок?
А насчёт деградации власти ты прав!
t [°БМ] = 300 [°K] - t [°K] (1)
for t_optimal = 0 to 95
for t = 0 to 95
if t = 0 then pset (X, Y), 12 (4)t [°БМ] = 300 [°K] - t [°K] (1)
for t_optimal = 0 to 95
for t = 0 to 95
if t = 0 then pset (X, Y), 12 (4)
Результат работы программы:
alter.sinor.ru/lisek/images/02/moscow_.gif
18 августа 1948 г. Совет национальной безопасности США принял директиву 20/1 "Цели США в войне против России". Эта дата обычно считается началом информационной войны США против СССР. Директива 20/1 была впервые опубликована в США в 1978 г. в сборнике "Сдерживание. Документы об американской политике и стратегии 1945-1950 гг." Ввиду важности этого основополагающего документа, он целиком воспроизводится ниже:
"Правительство вынуждено в интересах развернувшейся ныне политической войны наметить более определенные и воинственные цели в отношении России уже теперь, в мирное время, чем было необходимо в отношении Германии и Японии еще до начала военных действий с ними... При государственном планировании ныне, до возникновения войны, следует определить наши цели, достижимые как во время мира, так и во время войны, сократив до минимума разрыв между ними.
Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:
а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы;
б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительс...
Оболваненным сказками об ужасном ("кабалистическом" ((:-))) СССР искреннее сочувствие.
sergoldest, Lotos7, desplaines, Индигирка по плюсу.
А сейчас мечта есть?
Перечень причин в начале не стыкуется с заголовками абзацев!
Факторы, действавшие в динамике, переплетаются с факторами приведшими к окончательному распаду и вопрос" Почему СССР распался именно в 1991?" склеивается с вопросом "Возможна ли была модернизация СССР?"!
Ответ гораздо проще и честней.
Вот он:
СССР разрушили воры во власти и лжецы, как Римскую империю, когда-то погубил разврат, который так же для воров и лжи товащч в безобразиях и брат.
Теперь на очереди мировая власть воров и олигархов.
Начало есть, конца пока не видно.
Зависит всё от поведения народов в реформе бытия.
Вся власть воров теперь потерпит крах и прекратит существовать по всей Земле. Теперешний их кризис управления тотальный и он описан в Библии Христом через апстола Иоанна.
Откровение 18 :
Я уверен что был ещё один важный фактор. Это усилия по развалу страны извне. Западные корпорации не могли смириться с тем что 500 млн. чел. соц лагеря живут вне зоны досягаемости западных товаров и услуг. Это был огромный неохваченный рынок а также плохой пример для развивающихся стран, что можно жить не будучи вовлечённым в систему современных западных отношений и не быть её донором. Противостояние западного и коммунистического мировоззрений играло здесь второстепенную, незначительную роль. Как западу удалось осуществить развал страны это уже ...
Российская власть использовала интеллектуальный ресурс предыдущего общественно-политического строя (СССР). Когда этот ресурс иссяк, начался застой и закат.
Россия уничтожил себя из-за непроизводительной и неэффективно системы
2 Разные мы были. И жить лучше порознь.
3 Критика статьи в основном неконструктивна. Вопль придавленного мышонка, о том как хорошо ему жилось пока кошка лапой не ударила.
Пора прекратить эксперименты с выведением породы нового человека.
А восстанавливать всегда легче на пустом месте без надзирателей.
упадок ментальности (духовности), радиация души воинствующим атеизмом". Если автор имет ввиду под террором алкоголизацию - то да. Но на самом деле он просто исповедует две ошибочнейшие, и просто ФАТАЛЬНЕЙШИЕ теории, которые сейчас охватывают общество подобно чуме и в скором времени скажутся на нашей истории самым отрицательным образом. 1-я: про уничтожение интеллектуальной прослойки - напротив, СССР создал в кратчайшие сроки интеллигеницю, которая на голову, на две головы, на три сотни лет - превосходила интеллигенцию дореволюционную, влияние её было в СССР колоссальным, никогда прежде невиданным ни в одной стране мира. И это принесло результат: СССР занимал в мире такое место и имел такое влияние на мировую историю, которое никогда не имела царская Россиия с её "тонкой интеллектуальной прослойкой"... Интеллигенция в СССР, особенно после войны, была ведущим слоем - не прослойкой, как в импероссии, а слоем.
Хоцца обратить внимание на то, что все мировые религии АДАПТИРУЮТСЯ к современным реалиям, все - кроме православия. И без того отсталая имперская ересь за годы Советской власти не развивалась, в отличие от христианских конфессий(католицизма, например), или даже ислама, не говоря уж про буддизм... Массовый православный психоз - результат бесплодных поисков идеологии, которая могла бы ОБОСНОВАТЬ РАЗВАЛ ГОСУДАРСТВА. И вот из нафталина было извлечено православие, был выдуманы мифы о "возвращении к истокам", "о великой православн...
Церковь и азарт: скачки, спорт, автогонки, тотализаторы - увлечения паразитирующей Российской элиты.
"Среди объективных причин распада Советского Союза выделяются:"
и
"Одичавшее сознание"
статью можно смело кидать в урну. По объективным причинам дикости автора.
В основе краха СССР отнюдь не «усилия рейгановской администрации», не «козни мировой закулисы» и даже не «двурушничество в рядах КПСС», а фигура его создателя, т.е. самого Ленина. Который так и говорил, что государственно-монополистический капитализм есть империалистическая, загнивающая, последняя стадия – именно это и продемонстрировал всей своей историей Советский Союз, как ГМК, задрапированный кумачом.
Ленин же и указал, что: «Империализм стремится заменить демократию вообще олигархией».
СССР рухнул не как оплот мирового коммунизма, а как цитадель российского оппортунизма.
После "откровений" про "объективные причины распада Советского Союза" дальше читать смысла не имеет.
Особо порадовала такая "объективная причина", как "одичавшее сознание".
И тем больней, чем дольше -
Что люди царства своего
Не уважают больше.
СССР погубило вранье. Хотя его было намного меньше, чем сейчас. Осталось недолго.
1920год сидят два еврея в Одессе на скамеечке...
- Изя ты помнишь как в магазине на Арнаутской у входа стояли две бочки с икрой черной и красной?
- Да помню...
- И кому они помешали?
Поспорил бы со статьей по пунктам, но 1180 знаков в одном сообщении сильно затрудняют предметный разговор и толкают к коротким эмоциональным опломбам.
Согласен со всеми выводами, кроме духовности и пассионарности.
Ещё в 1969 году, наблюдая вырождение народа (в том числе по данным переписей), сделал вывод, что через 10 лет демократия в СССР без отделения севера от юга станет невозможной.
А в 80-х годах сделал следующий вывод, что не может существовать ни одной экономической программы или реформы, которая позволила бы советской номенклатуре вывести экономику СССР из кризиса. Для этого требуется отстранение представителей номенклатуры со всех властных и руководящих постов. А власть против себя не пойдёт.
Российская элита не способна конкурировать не только в торговле, но и с собственным народом. Стоит ей чуть ослабить экономическую и бюрократическую хватку, дать населению небольшие свободы, как оно вытеснит её со всех сегодняшних позиций.
Вывод: надежды на перемены к лучшему не оправданы.
Империя держится на том, что каждой областью её управляет царь-государь-император - через своих НАМЕСТНИКОВ.
Элита этих областей входит в элиту империи через дарование им титулов империи.
Стот только взглянуть на фотографию царской семьи, где наряду с великими князьями сзади императора стоит .... эмир Бухары, т.е. он как бы включён в царскую семью. На его халате - погоны генерала русской армии. Бухара тогда не входила в государство всероссийское, а была протекторатом.
Посмотрите на Титулатуру российского императора.
Империя должна обладать единым флагом, гербом и гимном. На флаге и гербе нужно присягнуть империи.
Всё
И никаких экономик, ничего, что написано в статье не нужно!
http://macedonsky.narod.ru
Божiею поспѣшествующею милостiю Мы Петръ Первый, Императоръ и Самодержецъ Всероссiйскiй, Московскiй, Кiевскiй, Владимiрскiй, Новгородскiй, Царь Казанскiй, Царь Астраханскiй, Царь Сибирскiй, Государь Псковскiй и Великiй Князь Смоленскiй, Князь Эстляндскiй, Лифляндскiй, Корельскiй, Тверскiй, Югорскiй, Пермскiй, Вятскiй, Болгарскiй и иныхъ, Государь и Великiй Князь Новагорода Низовскiя земли, Черниговскiй, Рязанскiй, Ростовскiй, Ярославскiй, Бѣлоозерскiй, Удорскiй, Обдорскiй, Кондiйскiй и всея Сѣверныя страны повелитель и Государь Иверскiя земли, Карталинскихъ и Грузинскихъ Царей, и Кабардинскiя земли, Черкасскихъ и Горскихъ Князей и иныхъ наслѣдный Государь и Обладатель.
Следуйте моим указаниям!
\"Операция по открытию запертых ворот СССР доказала, что ничто не может устоять перед мощью нашего единства. Все, что нам нужно сделать сейчас - это направить громадную силу, заложенную в еврейском народе, в будущее - для достижения важных и не менее достойных, чем свободная репатриация в Израиль, целей и бороться за них также непримиримо... . Это не пустое бахвальство. Советский режим не смог устоять перед мужественными евреями, борющимися за свое основное право - жить в стране своих предков\", - продолжил премьер, напомнив, что советских евреев вдохновила \"великая победа\" Израиля в войне 1967 года против арабских стран, \"снабженных лучшим советским оружием\"
Сегодня он находится под следствием, а завтра - под судом. Русские евреи Израиля очень недольны нерешительными действиями Олмерта, вот он и пытался потрафить им. Хотел как лучше, а получилось, как всегда. Не только в России черномордины есть...
Как только приоткрыли архивы – не все, конечно, – так всё и полетело в тартарары!
Кто рванул куда попало, кто перестал работать за видимость зарплаты, кто просто запрезирал всё и вся. Ну, а порабощённые силой народы просто свалили в независимость и в ООН, авось, там их больше не достагут «дорогие россияне». Несколько лет без лжи и при даже условно свободных СМИ – и всё, империя рухнула...Всё то, о чём в статье – да, конечно, но потом...
Комментарий удален модератором
Все это полный бред!
Саморазрушение государства это что за явление такое?
Предательство народа, предательство нации руководством этой самой сверхдержавы и есть единственная причина развала!
Но помоему мнению если более упрошенно и отметив самый стержень,то Советский Союз развалии коммунисты,которые поменяли курс, согласно сделаным своим выводам,что если человек будет иметь все,то не будет работать,а значит им невозможно будет управлять.Поэтому они саму цель прихода народа к коммунизму отодвигали всякими путями,а народу врали используя его труд для своего коммунизма в котором они уже жили и для осуществления,опять же ошибочного понимания,что если наша страна будет кормить бесплатно соседнии страны,то будет иметь надежных партнеров.Но время показало,что это помогло только избежать войны и приобрести большое колличество нахлебников.А развитие экономики замедлилось,так как колличество контролеров,( производящих только горы бесполезных бумаг,с которыми они сами уже физически не справлялись),на одного рабочего перевалило черту,его физических возможностей.И народ стал равнодушным к этим врунам и захотел перемен.
Причина одна - заточность цитаты не ручаюсь, носмысл передаю *Империи губит безумие правителей*
Меченый чудила на букву М со своим окружением и есть тот самый безумец. А следом был алкач Елцин у которого вообще мозки водкой были отморожены. Отсюда и понеслось.
Шпокнул бы ГКЧП алкача и компанию (их всего-то было совсем ничего) и ничего бы не развалилось. И одни говоруны отличающиеся умом и сообразительностью мигом бы заткнули языки в одно место, а другие бы от всей души поддержали.
С одной стороны, он был величайшим вождем и руководителем, а с другой стороны, приблизил к себе людей, неспособных к управлению империей. Его самая главная ошибка, с моей точки зрения, то что он не подготовил себе наследника. Некому было его сменить.
А то, что творилось в стране с 1985 г. иначе как вакханалией назвать нельзя. Строили "социализм с человеческим лицом", получили супердемократический капитализм с большой феодальной опухолью. Попутно в результате оголтелой войны за власть развалили СССР.
Судя по обилию букофф в статье и скудости мысли, тонкая интеллектуальная прослойка у автора, действительно, сильно пострадала. Алкоголь? Чтение солжиницыных? Остаётся только гадать...
Оперативные новости
Экспертное мнение
Комментарии
Голосование
Популярные каналы