Конституция РФ: парадный фасад или Основной Закон?

В ответ на требования некоторых комментаторов этого блога прекратить \"косить\" под Шендеровича, а представить на их суд серьезную аналитику пришлось написать статью о конституционной реформе. Вдобавок, выношу для обсуждения и два воскресных радиоинтервью - на \"Свободе\" в программе Шендеровича и на \"Эхе\" в программе \"Полный Альбац\".

Содержательная дискуссия развернулась по этому вопросу в Национальной Ассамблее - вот интересные статьи представителей разных идеологических групп: мнение либерального правозащитника Евгения Ихлова и позиция представителя \"левой курии\" Сергея Черняховского.

Фактически НА предприняла попытку начать широкое общественное обсуждение вопроса будущей формы государственного устройства нашей страны, т.е. темы - \"Россия после Путина\". Позитивное решение такой глобальной проблемы, на мой взгляд, возможно только при нахождении консенсуса разных политических сил по всем базовым вопросам.

Принятие общих правил игры имеет смысл только в случае, если все потенциальные участники процесса участвуют в разработке полномасштабного общественного и визируют его своими подписями.

Говоря о ситуации в самой Национальной Ассамблее, не надо драматизировать последствия заявления Лимонова и двух его сторонников о приостановлении своей деятельности в Бюро НА. Это результат неудавшихся попыток нацболов заставить депутатов НА перейти от составления документов к ррр-ешительной ррррррррр-еволюционной борьбе. На сегодняшний день, именно Ассамблея представляет уникальную площадку для нахождения консенсусных позиций между либеральными, левыми и национал-патриотическими организациями.

Очень надеюсь на содержательную дискуссию по затронутым вопросам.