Христианство — это очень неудобно
На модерации
Отложенный
Быть христианином - значит отказаться от себя в пользу ближнего. Это не имеет отношения к определенной конфессии, а зависит только от личного выбора человека и потому вряд ли станет массовым явлением.
Наталия Трауберг - выдающийся переводчик с английского, французского, испанского, португальского и итальянского. Человек, открывший русскому читателю христианского мыслителя Гилберта Честертона, апологета Клайва Льюиса, евангельские пьесы Дороти Сейерс, печального Грэма Грина, кроткого Вудхауза, детских Пола Гэллико и Фрэнсис Бернетт. В Англии Трауберг звали «мадам Честертон». В России она была инокиней Иоанной, членом правления Библейского общества и редколлегии журнала «Иностранная литература», вела передачи на радио «София» и «Радонеж», преподавала в Библейско-богословском институте св. апостола Андрея.
Наталия Леонидовна любила рассказывать о том, что Честертон называл «просто христианством»: не об уходе в «благочестивость святых отцов», а о христианской жизни и христианских чувствах здесь и сейчас, в тех обстоятельствах и на том месте, куда мы поставлены. О Честертоне и Сейерс она как-то написала: «В них не было ничего, что отвращает от "религиозной жизни", - ни важности, ни слащавости, ни нетерпимости. И теперь, когда "фарисейская закваска" снова набирает силу, их голос очень важен, он перевесит многое». Сегодня эти слова в полной мере можно отнести к ней самой и к ее голосу.
Так случилось, что одно из последних своих интервью Наталия Трауберг дала журналу «Эксперт».
- Наталия Леонидовна, на фоне духовного кризиса, переживаемого человечеством, многие ждут возрождения христианства. Причем считается, что все начнется в России, поскольку именно русское православие заключает в себе полноту христианства всего мира. Что вы думаете по этому поводу?
- Мне кажется, что говорить о совпадении русскости и православия - это унижение Божественного и вечного. И если мы начинаем рассуждать, что русское христианство самое главное на свете, то у нас - большие проблемы, которые ставят под вопрос нас как христиан. Что же до возрождений... В истории их и не было. Были отдельные сравнительно большие обращения. Как-то раз некоторое количество людей подумало, что в миру ничего хорошего не получается, и ушло вслед за Антонием Великим спасаться в пустыню, хотя Христос в пустыне, заметим, провел всего сорок дней... В XII веке, когда пришли нищенствующие монахи, многие вдруг почувствовали, что их жизнь как-то с Евангелием расходится, и стали устраивать отдельные островки, монастыри, чтобы было по Евангелию. Потом опять думают: что-то не то. И решают пробовать не в пустыне, не в монастыре, а в миру близко к Евангелию жить, но отгородившись обетами от мира. Однако и это не сильно влияет на общество.
- В 70-е годы в Советском Союзе в церкви пошло много народу, не говоря уж про 90-е. Что это, если не попытка возрождения?
- В 70-е годы в церковь пришла, если так можно выразиться, интеллигенция. И когда она «обратилась», можно было заметить, что она не то что не проявила христианских свойств, она, как оказалось, перестала проявлять и интеллигентские свойства.
- Что значит - интеллигентские?
- Которые отдаленно что-то христианское воспроизводят: быть деликатным, терпимым, не хватать себе, не отрывать другому голову и так далее... Что такое мирской образ жизни? Это - «хочу», «желаю», то, что в Евангелии называется «похоть», «похотение». И мирской человек просто живет, как ему хочется. Так вот. В начале 70-х некоторое количество начитавшихся Бердяева или Аверинцева стали ходить в церковь. Но что вы думаете? Они ведут себя, как и прежде, как им хочется: раздвигая толпу, расталкивая всех. Они того же Аверинцева на его первой лекции чуть не рвут на части, хотя на этой лекции он говорит о простых евангельских вещах: кротости и терпении. А они, отпихивая друг друга: «Мне! Мне кусок Аверинцева хочется!» Конечно, можно все это осознать и покаяться. Но много ли вы видели людей, которые приходили каяться не только в том, что пили или прелюбодействовали? Покаяться в прелюбодеянии - это пожалуйста, это единственный грех, который они помнят и осознали, что, впрочем, не мешает им потом бросить жену... А что гораздо больший грех быть гордым, важным, нетерпимым и сухим с людьми, отпугивать, грубить...
- Об изменах супругов вроде бы в Евангелии тоже очень строго сказано?
- Сказано. Но не все Евангелие этому посвящено. Есть один удивительный разговор, когда апостолы не могут принять слова Христа о том, что двое должны стать одной плотью. Они спрашивают: как так? Это же невозможно человеку? И Спаситель открывает им эту тайну, говорит, что действительный брак - это абсолютное соединение, и добавляет очень милостиво: «Кто может вместить, да вместит». То есть кто может понять, тот поймет. Так все перевернули и сделали даже закон в католических странах, что нельзя разводиться. А вот попробуйте сделать закон, что нельзя наорать. Но Христос говорит об этом гораздо раньше: «Гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду».
- А если не напрасно, а по делу?
- Я плохой библеист, но уверена, что здесь слово «напрасно» - интерполяция. Христос не произносил его. Оно вообще снимает всю проблему, потому что всякий, кто гневается и орет, уверен, что делает это не напрасно. А ведь сказано, что, если «согрешит против тебя брат твой ... обличи его между тобою и им одним». Наедине. Вежливо и бережно, как сам хотел бы, чтоб обличили тебя. И если человек не услышал, не захотел услышать, «... тогда возьми одного или двух братьев» и поговори с ним еще раз. И наконец, если он и их не послушал, то будет он тебе как «язычник и мытарь».
- То есть как противник?
- Нет. Это значит: да будет он как человек, который не понимает такого типа разговора. И ты тогда отойди в сторону и предоставь место Богу. Эта фраза - «предоставьте место Богу» - повторяется в Писании с завидной частотой. Но много ли вы видели людей, которые эти слова услышали? А много ли мы видели людей, которые пришли в церковь и осознали: «Я - пустой, у меня ничего нет, кроме глупости, хвастовства, хотений и желания самоутвердиться... Господи, как ты это терпишь? Помоги мне исправиться!» Ведь суть христианства в том, что оно переворачивает всего человека. Есть пришедшее из греческого слово «метанойя» - перемена мышления. Когда все, что считается важным в мире - удача, талант, богатство, свои хорошие свойства, - перестает быть ценностью. Любой психолог скажет тебе: верь в себя. А в церкви ты - никто. Никто, но очень любимый. Там человек, как блудный сын, оборачивается к отцу - к Богу. Приходит к нему, чтобы получить прощение и какое-то присутствие хотя бы во дворе у отца. Отец к нему, нищему духом, склоняется, плачет и пускает его вперед.
- Так вот в чем смысл выражения «нищие духом»?
- Ну да. Все думают: чтобы это такое могло быть? Но как бы это ни толковать, все сойдется к тому, что у них ничего нет. У мирского человека всегда что-то есть: мой талант, моя доброта, мое мужество. А у этих нет ничего: они во всем зависят от Бога. Уподобляются детям. Но не потому, что дети - прекрасные чистые существа, как утверждают некоторые психологи, а потому, что ребенок беспомощен совершенно. Он не существует без отца, он не сможет поесть, не научится говорить. И нищие духом - такие. Приход в христианство означает, что какое-то количество людей будет жить невозможной с мирской точки зрения жизнью. Конечно, случится и такое, что человек по-прежнему будет делать то, что нам, жалким, несчастным и смешным, свойственно. Может надраться как сивый конь. Может влюбиться не тогда, когда надо. В общем, все человеческое в нем останется. Но отсчитывать поступки и мысли ему придется от Христа. И если человек принял, открыл этому не только сердце, но и разум, то обращение в христианство произошло.
Партийность вместо любви
- Большинство христиан знает о существовании разных конфессий, некоторые интересуются каноническими расхождениями. Это имеет значение для повседневной жизни христианина?
- Думаю, что нет. А иначе получается, что, придя в церковь, мы просто пришли в новое заведение. Да, оно красивое, да, там дивное пение. Но очень уже опасно, когда говорят: мол, люблю такую-то церковь, потому что там поют хорошо... Уж лучше бы помолчали, честное слово, потому что Христос-то нигде не пел. Придя в церковь, люди оказываются в заведении, где все наоборот.
- Это в идеале. А на самом деле?
- На самом деле это очень сегодня распространено: наши-ваши. Кто круче - католики или православные. Или, может, раскольники. Последователи отца Александра Меня или отца Георгия Кочеткова. Все разделены на крохотные партии. Для одних Россия - икона Христа, для других - наоборот, не икона. Еще у нас ведь как принято у многих? Причастился, вышел на улицу, всех презираю, кто не воцерковился. А ведь мы вышли к тем, к кому Спаситель нас послал. Назвал нас не рабами, но друзьями. И если ради идеи, убеждения и интереса мы начинаем гнобить тех, кто живет не по нашему «закону», тогда мы не христиане, правда. Или вот есть статья у Семена Франка, где он говорит про красоту православных храмов: да, мы увидели мир дивной красоты и очень его полюбили, и поняли, что это самая важная вещь на свете, но вокруг нас люди, которые этого не понимают. И есть опасность, что мы начнем с ними бороться. А мы, к сожалению, движемся в эту сторону. Например, история с чудом Благодатного огня. Считать, что мы, православные, самые лучшие, потому что только нам, на нашу Пасху Благодатный огонь появляется, а всем остальным - фиг, это же потрясающе! Получается, что люди, родившиеся, скажем, во Франции, где католичество, отвержены от Бога. От Бога, который говорит, что христианину надо, как солнце человеку, светить на правых и неправых! Какое все это имеет отношение к Благой вести? И что это, если не партийные игры?
- По сути, это фарисейство?
- Да. А ведь Христос если кого-то и не прощал, то только «самоправедных», то есть фарисеев. Нельзя жизнь по Евангелию построить с помощью закона: не сходится, это не Эвклидова геометрия. И еще у нас восторг перед силой Бога. Но зачем? Таких религий полно. Любая языческая религия восторгается силой бога, магией. Александр Шмеман пишет, да, может, и раньше писали, что христианство не религия, а личная связь со Христом. Но что происходит? Вот молодые парни, улыбающиеся, переговаривающиеся, идут к причастию... А сзади старушки с палочками, после операции. И парням даже в голову не придет пропустить бабушек. И это сразу после литургии, где в очередной раз все было сказано! Я несколько раз не шла причащаться от злости на это все. А потом на радио «Радонеж», оно обычно в воскресенье, говорила слушателям: «Ребята, сегодня из-за вас не причащалась». Потому что посмотришь, и уже в душе делается такое, что не то что причащаться, но стыдно и на церковь смотреть.
Причастие - не магический акт. Это Тайная вечеря, и если вы пришли справить с Ним вечно теперь справляемый вечер перед Его смертью, то постарайтесь услышать как минимум одну вещь, которую Христос добавил в Ветхий Завет и которая перевернула всё: «...да любите друг друга, как Я возлюбил вас...»
- Обычно цитируется «Не делай того, чего не хочешь себе».
- Да, любовь для всякого хорошего человека означает это золотое правило. Вполне резонное: не делай того-то и спасешься. Ветхозаветная матрица, которую взяло потом мусульманство. А любовь христианская - это душераздирающая жалость. Человек может тебе вообще не нравиться. Он может быть тебе абсолютно противен. Но ты понимаешь, что, кроме Бога, у него, как и у тебя, защиты нет. Часто ли мы видим даже в нашей церковной среде такую жалость? К сожалению, даже эта среда у нас пока еще чаще всего неприятная. Даже само слово «любовь» в ней уже скомпрометировано. Угрожая девчонкам адским огнем за аборты, священник говорит: «А главное - любовь...» Когда это слышишь, даже при полном непротивлении возникает желание взять дубину хорошую и...
- Разве аборты - не зло?
- Зло. Но они - вещь глубоко частная. И если главное христианское занятие - это борьба с абортами, то в этом есть какая-то прелесть - в изначальном понимании этого слова. Предположим, какая-то девушка захотела, как всякий нормальный человек, любви и попала в положение, в котором трудно рожать. И священник говорит ей, что если во время аборта она умрет, то сразу попадет в ад. А она топает ногами и кричит: «Я ни в какую вашу церковь не пойду!» И правильно делает, что топает. Ну давай, христианин, иди запрети аборты и еще пугай адом девчонок, которые слышали, что выше влюбленности нет ничего и что отказывать нельзя никому, потому что это старомодно, или не по-христиански, или еще пятое-десятое. Ужасно, но у католиков привычки такие...
- А у православных?
- У нас больше по другой части: спрашивают, можно ли держать собак в доме, где иконы висят, ну и одна из главных тем - пост. Какие-то страннейшие языческие штуки. Помню, когда только начинала вести передачу на маленьком церковном радиоканале, задали мне вопрос: «Скажите, пожалуйста, очень ли большой грех, если я до звезды на Сочельник поем?» Я чуть не расплакалась тогда в эфире и два часа говорила о том, о чем мы сейчас с вами разговариваем.
Отвергнуться себя
- И как же тут быть?
- Но ничего такого уж страшного в этом нет. Когда у нас так долго не было понятия греха, а потом за грех стали принимать что угодно, кроме себялюбия, «умения жить», своеволия, уверенности в своей праведности и настырности, надо все начинать заново. Многим приходилось начинать заново. И кто имеет уши слышать, да слышит. Вот, например, блаженный Августин, великий святой. Он был умен, он был известен, у него была замечательная карьера, если мерить нашими понятиями. Но ему стало трудно жить, что очень типично.
- Что значит: Августину стало трудно жить?
- Это когда начинаешь осознавать, что что-то не так. Сейчас люди снимают подобное ощущение тем, что идут в красивую церковь и слушают красивое пение. Правда, потом они чаще всего начинают все это ненавидеть или становятся ханжами, так и не услышав, что сказал Христос. Но с Августином было не так. К нему пришел один приятель и говорит: «Вот смотри, Августин, мы с тобой хоть и ученые, а живем, как два дурака. Ищем мудрости, и все не там». Августин очень разволновался и выбежал в сад. И услышал откуда-то: «Возьми прочти!» Кажется, это мальчик на улице кому-то кричал. А Августин услышал, что это к нему. Вбежал в комнату и открыл Евангелие. И попал на послание Павла, на слова: «Облекитесь в Господа Иисуса Христа и попечения о плоти не превращайте в похоти». Простые фразы: отвергнись себя и возьми крест, и заботы о себе не превращай в свои идиотские желания, и пойми, что самый главный мирской закон на свете - делать то, что моей голове или, не знаю чему там еще, хочется - для христианина не имеет никакого значения. Эти слова полностью изменили Августина.
- Вроде бы все просто. Но почему человеку так редко удается отвергнуться себя?
- Христианство на самом деле очень неудобно. Ну, скажем, попустили кому-то быть начальником, и он должен подумать о том, что вести себя по-христиански в такой ситуации очень трудно. Сколько ему нужно мудрости! Сколько надо доброты! Он о каждом должен думать, как о себе, а в идеале - как Христос о людях. Должен ставить себя на место каждого, кто под ним ходит, и печься о нем. Или, вот, помню, спрашивали, почему, когда у меня была такая возможность, я не эмигрировала. Я отвечала: «Потому что этим убила бы родителей. Они бы не решились уехать и остались здесь, старые, больные и одинокие». И подобный выбор у нас на каждом шагу. Вот, например, залил вашу квартиру кто-то сверху, и у него нет денег, чтобы компенсировать вам ремонт... Можно подать на него в суд или начать с ним скандалить и этим отравить ему жизнь. А можно оставить все как есть, и потом, если появится возможность, сделать ремонт самому. А еще можно уступить очередь... Быть тихим, а не важным... Не обижаться... Совсем простые вещи. И чудо перерождения произойдет постепенно. Бог почтил человека свободой, и только мы сами, по собственной воле, можем сломиться. А потом все сделает Христос. Надо только, как писал Льюис, не бояться приоткрыть доспехи, в которые мы закованы, и пустить Его в сердце. Одна только эта попытка совершенно меняет жизнь и придает ей ценность, смысл и радость. И когда апостол Павел говорил «Всегда радуйтесь!», он имел в виду как раз такую радость - на высочайших вершинах духа.
- Он еще говорил «плачьте с плачущими»...
- Штука в том, что радоваться умеют только те, кто умеет плакать. Разделяет с плачущими их горести и печали и не убегает от страданий. Христос говорит, что плачущие блаженны. Блаженны - значит счастливы и имеют всю полноту жизни. И Его обещания отнюдь не небесные, а земные. Да, страдания ужасны. Однако когда люди страдают, Христос предлагает: «Придите ко Мне, все страдающие и обремененные, я успокою вас». Но с условием: возьмите иго Мое на себя и обретете покой душам вашим. И человек действительно обретает покой. Причем покой глубинный, а совсем не то, что он будет как замороженный какой-то ходить: просто он начинает жить не в суете, не в раздрызге. И тогда состояние Царствия Божьего наступает здесь и сейчас. И может быть, узнав его, мы сможем помочь и другим. И вот тут очень важная вещь. Христианство - не средство спасения. Христианин - не спасаемый, а спасающий.
- То есть он должен проповедовать, помогать ближнему?
- Не только. Самое главное - он вносит в мир крохотный элемент другого типа жизни. Вот моя крестная, нянечка, внесла такой элемент. И я забыть не смогу никогда, что видела такого человека и знала его. Она была совсем близкой к Евангелию. Безденежная слуга, она жила как совершенная христианка. Никому никогда не сделала зла, не сказала обидного слова. Помню, только один раз... Я была еще маленькая, родители уехали куда-то, а я каждый день писала им письма, как мы договорились. И вот одна женщина, которая была у нас в гостях, смотрит на это и говорит: «Ну как бороться с чувством долга у ребенка? Никогда, деточка, не делай того, чего не хочется. И будешь счастливым человеком». И тут моя нянечка побледнела и сказала: «Простите нас, пожалуйста. У вас - свой дом, у нас - свой». Так один раз за всю мою жизнь я услышала от нее резкое слово.
- Ваша семья, родители, были другими?
- Моя бабушка, Марья Петровна, тоже никогда не повышала голос. Она ушла из школы, где работала учительницей, потому что там надо было говорить антирелигиозное. Пока дедушка был жив, она при нем ходила настоящей дамой: в шляпке, в пальтишке строгом. А потом переехала к нам. И ей, очень жесткому, видимо, по типу человеку, было с нами, безалаберными, нелегко. Вот моя мама, ее дочь, вот ее невенчанный муж, кинорежиссер и вообще богема... Про то, что он еврей, бабушка не говорила никогда, потому что нормальный христианин не может быть антисемитом. А сколько она со мной перемучилась! Я, семнадцатилетняя кретинка, не учившаяся в школе, попала в университет и там чуть с ума не сошла от восторга, успехов, влюбленностей... И если вспомнить все глупости, которые я делала! Влюбилась и утащила дедушкино обручальное кольцо, считая, что великие чувства, которые я испытывала, дают мне право набить ватой это кольцо, надеть его на палец и с ним ходить. Нянечка, наверное, мягче бы сказала, а бабушка жестко: «Не делай этого. Глупости».
- И это - жестко?
- Для нее - очень. А мама, чтобы я одевалась более модно, чем я считала возможным после бабушкиного и нянечкиного воспитания, могла биться головой о стену, чтобы доказать мне что-то. Но ее, истерзанную богемной жизнью, тоже чуждой ей по ее воспитанию, которую она, однако, вынуждена была вести, нельзя судить. И всегда она считала, что должна меня отговорить от веры, поскольку я себя гублю. Даже Мессинга приглашала привести меня в чувство. Нет, она не боролась с христианством, просто понимала, что дочке будет тяжело. И не потому, что мы жили в Советском Союзе, где объявили, что Бога нет. В любом веке родители стараются отговорить детей от христианства.
- Даже в христианских семьях?
- Ну вот, например, Антоний Великий, преподобный Феодосий, Екатерина Сиенская, Франциск Ассизский... Все четыре истории у родителей-христиан. И все о том, что у всех дети - люди как люди, а мой ребенок - кретин. Феодосий не хочет одеваться так же шикарно, как положено ему по классу, и много сил и времени отдает добрым делам. Екатерина каждодневно заботится о больных и бедных, спит по часу в сутки, вместо того чтобы гулять с подружками и заниматься домом. Франциск отказывается от веселой жизни и отцовского наследства... Такие штуки ведь всегда считались ненормальными. Ну а сейчас, когда понятия «успех», «карьера», «удача» стали практически мерилом счастья, - тем более. Притяжение мира очень сильное. Такого не бывает почти: «встать на голову», по Честертону, и так жить.
- Какой же смысл во всем этом, если только единицы становятся христианами?
- А ничего массового и не было предусмотрено. Христос не случайно же говорил такие слова: «закваска», «соль». Такие крохотные отмеры. Но они меняют все, они меняют всю жизнь. Держат мир. Держат любую семью, даже ту, где дошли до абсолютного безобразия: где-то, кто-то, какими-то молитвами, каким-то подвигом. Там же целый мир этого на первый взгляд странного открывается: когда легко - делай, когда трудно - говори, когда невозможно - молись. И это работает.
И еще смирение, с помощью которого только и можно преодолевать торжествующее вокруг зло.
ОПРОС:
Хорошо ли, если светская власть сближается с церковной?
Комментарии
«Верую во единого Бога Отца Всемогущего, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.
И во единого Господа Иисуса Христа, единородного Сына Божия, от Отца рожденного прежде всех веков, Бога от Бога, Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, несотворенного, единосущного Отцу, и чрез Которого все сотворено, сошедшего с небес ради нас, людей, и нашего ради спасения; воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы и вочеловечившегося, и распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребенного, и воскресшего в третий день по Писанию, и вознесшегося на небеса, и сидящего одесную Отца, и снова грядущего во славе судить живых и мертвых; Его же царствию не будет конца.
И в Духа Святого, Господа и Животворящего, от Отца и Сына исходящего, с Отцом и Сыном достойного принять поклонение и прославление, говорившего через пророков.
И во единую святую, христианскую, кафолическую и апостольскую Церковь.
Исповедую единое Крещение во оставление грехов, ожидаю воскресения мертвых и жизни будущего века. Аминь». (Оригинальный текст был на греческом языке)
На Ко...
Одним словам вешайте сваи рогалики на чайники!!!
И не надо отсебятины!!!Знаю откуда ноги растут
Потом вы как понимаете эти факты с одной стороны значит не объективны.
- Это ваши слова.
1. призывающие к религиозной нетерпимости, это очевидно.
2. что вы называете язычеством, кого конкретно, это тоже вопрос.
3. почему язычники не имеют право на существование в пределах следования законам РФ, равно как и атеисты с коммунистами? Ведь в конце концов, чем жизнь рядового российского христианина отличается от жизни законопослушных атеистов или язычников? Христиане ходят в свой храм, "язычники" - в свой, и все довольны.
Только христианам не спится. Они думают о религиозной гегемонии, при которой они были бы единственно уважаемыми людьми, имеющими исключительные права, позволяющие им править обществом (указывать остальным, как жить и что делать). Так уже было в средние века. То темное время не вернется. Курируйте друг друга господа. Ваша вера в вашу исключительность так же темна как и вера иудеевв свою исключительность. Христос очень далек от таких вещей, и вы от Него.
Про себя я вам могу лишь сказать, что я не мусульманин, не язычник, не атеист, не коммунист, и не...
- Опять "ярлыки"! Откуда вам знать какими категориями я мыслю?
"Бороться не значит уничтожать или ограничивать в правах!"
- Вы знаете другие методы, человек, клеющий ярлыки ( то есть заведомо ставящий собеседника в неравное положение)?
"сатанизм не терпит инакомыслия."
- Верно подмечено. Потому что это сиамский (неразделимый) близнец христианства, гласящего: "кто не с нами, тот против нас". Правильно?
"Св. Апостол Павел боролся с язычеством словом. Так же боролись с язычеством на Руси словом - Св. Стефан Пермский, к примеру. Словом, убеждением!"
- То есть вы хотите сказать, что Русь была крещена через ненасильственную проповедь? Это сказки детям на ночь.
"И про ислам Вы не поняли. Не зря "воинствующий" не подчеркнули. Ваххабизм и похожие лже-учения - это секты, которые к исламу имеют такое же отношение"
Почему тогда не написали "воинствующий ваххабизм", а написали "ислам"? Я то вас как раз понял именно так, как вы написали.
Bыражайтесь точнее. Вряд ли вам понра...
Да и житие святых Константина и Мефодия рассказывает, что они не создавали, а реконструировали русский алфавит, состоящий из огромного количества знаков - в угоду церкви выхолащивали языческий образный язык.
А мы не имеем права узнать непереписанную, подлинную историю?
Хрен с ней, пусть она будет не такой величественной, но настоящей.
А насчет поучительности - это Вы загнули. Чему нас научила наша история? Не была бы стопроцентным враньем, может быть, чему-нибудь и научила бы.
Св. Апостол Павел боролся с язычеством словом." Сами-то процедуру представляете? Изрек Павел свое слово и помчалось стадо язычников, громко плача, в ближайший водоем креститься!
Гораздо реалистичнее другая картина. Во время становления христианства римские правители еще не определились, полезно им оно или нет, то поддерживали его, то отменяли. Присосался Павел к какой-нибудь кормушке во время лояльности властей и гнал народ в речки. Властитель помер, сменил его трезвый тиран и пригвоздил холуя к кресту за разврат населения - туда ему и дорога.
- Чукчей крестил что ли?
\"Было это в незапамятные времена, не отличавшиеся гуманизмом, и только один раз.\"
- Опять неправда ваша. Крещение с одновременным присоединением территорий было модно в течении всего средневековья. И возглавляли эти карательные экспедиции представители РПЦ, так как церковь до Петра не была отделена от государтва.
\" Насчет сатанизма - посмотрите какой-нибудь справочник.\"
- Есть придурки, играющие в вампиров. Про вампиров тоже много написано. И ни то, что бы их нет, но сатанисты не отличаются от обычых садистов, и их \"подземный покровитель\" пока ничем себя не проявил. Поэтому борьба с \"сатанизмом\" в его антиобщественных проявлениях - дело правоохранмтельных органов. А если \"сатанст\" лишь молится сатане - это его право. А порядок пусть не нарушает.
\"Язычники - сторонники многобожия - обожествляют силы природы, природные и топографические объекты - деревья, леса, камни, озера....\"
- Видимо язычники - это те, кто поклоняются огню у Гроба Господня, святой воде, елке на рождество, реке Иорд...
Комментарий удален модератором
===========
Так должно быть. Но этого нет.
===========
Да, в еретических протестанстких церквях есть многие упрощения и искажения Писания, отказ от евхаристии, от священства и многие заблуждения - но даже и там есть глубоко верующие христиане.
===========
Они только там и есть - и то не во всех. А там, где нет иерархии, церкви, как института и церковных владений.
===========
Да при чем тут "ненавидели и боялись"? Зачем сводить все к каким-то иррациональным мотивам? Это - из арсенала поцриотов: у них все сводится к любви и ненависти, о коих они так вопят, что веры им не только нет, но и быть не может.
Если бы боялись - не полезли бы.
Есть у людей цели, есть у людей средства, подвернулась им возможность - они ее исрользовали и стали нелюдями.
Потом они же эту самую Россию восстановили в виде новой империи (ненадолго) и вернули в состояние на полвека назад - в полную задницу (для нас - навсегда).
Вспомните Никона и раскол.
Еще в 19-м веке репрессировали мордву и чувашей за веру. Выселяли молокан и прочих протестантов в Закавказье и Азию. Отнимали детей при выселении. Т.е. занимались обячнвм геноцидом.
Комментарий удален модератором
==========
Усложненчество - тем более.
==========
- а ересь;
==========
:)))))))))))))
Словеса. Всяк верует так, как ему нужно. А вот приведение к общему знаменателю, да еще такими мерами, как это делалось - преступление.
==========
церковная иерархия же освящена веками традиций
==========
Так всякие злодейства, освященные веками, становятся геройствами. Но суть остается - построены гигантские машины по выкачиванию денег и обслуживанию власти.
И не нужно сказки сказывать о них - все уже давно всё знают. И тем более - видят.
==========
и не ущемлеят прав верующих, а соединяет их в одну семью.
==========
Сгоняет в одно покорное зомбированное стадо без права голоса.
И обрекает на итму - как сейчас преподавание ОПК в школу впихивают мракобесы хреновы. Душегубцы.
===========
Брехня-а-а... (С)
Были и такие, что сами бежали от изуверов РПЦ. Но большинство - ссылали.
А.В. Тикунов
"О происхождении своего учения я слышал от молокан следующее: вера наша, говорили мне, пошла на Руси от Матвея Семеновича; он жил давно, назад тому лет триста, при царе Иване Грозном, и был замучен: его живого сожгли. От многих гонений вера наша, после того умалилась и ослабела, а тому назад лет пятьдесят или поболее подкрепил и подновил ее Семен Уклеин. Впрочем, прибавляют они, с тех пор как христианство стоит на земле, все истинные поклонники Божества так верили и до конца мира будут верить как мы. Упоминаемый ими Матвей Семенович не кто иной, как Башкин, осужденный в Москве в 1553г.
("Отечественные записки" 1869г. Н. Костомаров)
Молокане... В наше время это слово мало что говорит человеку. В дореволюционной России оно ассоциировалось с такими понятиями как: высокая культура земледелия, передовая агротехника, обильные урожаи. В 90-х годах прошлого столетия амурские молокане хлопотал...
Вы ответьте за РПЦ - а распатякивать о европах и америках не надобно.
Давайте без демагогии - по сути: ПОЧЕМУ РПЦ НЕ КАЕТСЯ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И ГРЕХАХ?
А если она есть и вы ее полнимаете, то вы должны знать, что в ведическом пантеоне лишь Один Единый Бог, а все остальные крутятся вокруг Него, не создавая \"конкуренции\". Христианский пантеон архангелов и прочих ангелов - лишь обедненная аналогия ведического пантеона. Вы так же молитесь этим самым ангелам и приобщенным вами к их числу \"святым\" в своем храме, в присутствии Господа, что даже по канонам тех, кого вы называете \"язычниками\" - недопустимо. И после этого вы объявляете войну \"язычеству\"? Вы объявляете сатанистами тех, кто выше вас духовно, из зависти, очевидно.
\"В нашей системе трехмерного мира Бог является человеку в пространстве как Богочеловек\"
Такого в Библии не сказано, да и нет такого термина как Богочеловек тоже. Это все вымысел комментаторов - разработчиков полит технологии христианства.
Несомненно, Христос - это Бог, но вы Его не знаете, не понимаете, и не являетесь Его представителями вовсе. Вы просто грешные люди, рассуждающие о своей избранности и вседозволенности, в виду того, что ...
- Не принципиально, прав был он или нет. Другое замечу - ЦЕРКОВЬ МЕНЯЕТ ПОЗИЦИИ.
А это означает, что позиций - НЕТ. А есть политика в угоду времени и месту.
А что касается Символов Веры , то их пять: Никео-Царьградский, Апостольский, Халкидонское вероопределение, Никейское Вероопределение и Афанасьевский символ Веры. Интересуетесь, дайте знать, могу скопировать и выслать каждый экземпляр.
Сравнение человека с сыном дьявола - есть лишь образное сравнение.
Иначе как вы объясните, если человек сначала был \"сыном диавола\", а потом стал \"дитем божьим\", а потом обратно, и так много раз, то чей он сын?
Это все ваши умозрительные несовершенные заключения, и представленный мной вариант - единственно верный.
Нет двух отцов, конкурирующих меж собой, есть только Бог, Отец Наш.
Можете поискать на порталах филологических, исторических и пр. документы. И о том, что И.Х. не имел к евреям ни малейшего отношения, и о решениях 1 собора, и пр.
Согласен, пора реформировать христианство. Только это не моя забота, извините.
А попье - погань рода человеческого.
http://slawianie.narod.ru
http://www.needforvid.com
А что делало христианство что духовный кризис наступил - дрыхло? РЕЛИГИЯ не заинтересована в духовном развитии ей фанаты рабы нужны.
Вам задан вопрос - отвечайте на него.
Вам приведены конкретные факты православных изуверств. Задолго до КГБ и прочих прелестей.
Ответа - НЕТ.
Значит - просто ЛЖЕТЕ.
Обычная поповья брехная-а-а-а... (с) и пропагандоны еси все Ваши "богословские" потуги.
Сссылочку пожалуйста. В "Об управлении империей" есть описания печенегов, венгров, хорватов, сербов, болгар, росов, но нигде не сказано, что они "низкорослые, узкоглазые...".
Кстати, вы, наверное, думаете, что печенеги или хазары были узкоглазыми? В этой части света узкоглазых вообще не было. Они появились в наше время в виде гастарбайтеров.
-Именно означает.
Если вы вообще признаете, что самое первое Слово есть Бог (пошло от Творца), то это слово и есть олицетворение всего знания, в дальнейшем переданном в писании. Дальнейшие редакции этого Слова людьми - есть ни что иное как ересь.
Все заранее предопределено, это так, но не может человек пойти в Ад только из-за предопределенности. Должна быть причина - его выбор. Выбор подразумевает свободу. То есть хотя бы формально этот \"сын диавола\" должен иметь такую возможность - отказаться от диавола и принять Бога.
Другое ваше противоречие заключается в том, что если вы считаете, что Бог и диавол могут давать параллельное потомство, то по вашей логике, диавол есть антипод Бога, наделенный равным Богу могуществом. То есть вы признаете существование Второго, Плохого, но все же Бога. Итак - следуя вашей логике о двух Отцах - небесном и поднебесном - являющихся взаимной альтернативой - можно прийти лишь к одному выводу - вы двоебожцы, с трехликими Богами, и вечной БЕЗРЕЗУЛЬТАТНОЙ войной добра и зла. Так как ваш мир двухполюсный. Именно такое как у вас представление о положении вещей, в котором нет понимания превосходства добра над злом - толкает незрелых духовно людей в поиски альтернативной Богу силы, и они стано...
И еще отцы церкви в древние времена говорили, что за лицемерную, лживую веру и проповеди наказанье будет самое жесткое этим лжесвязенникам.
Вот:
А.В. Тикунов
\"О происхождении своего учения я слышал от молокан следующее: вера наша, говорили мне, пошла на Руси от Матвея Семеновича; он жил давно, назад тому лет триста, при царе Иване Грозном, и был замучен: его живого сожгли. От многих гонений вера наша, после того умалилась и ослабела, а тому назад лет пятьдесят или поболее подкрепил и подновил ее Семен Уклеин. Впрочем, прибавляют они, с тех пор как христианство стоит на земле, все истинные поклонники Божества так верили и до конца мира будут верить как мы. Упоминаемый ими Матвей Семенович не кто иной, как Башкин, осужденный в Москве в 1553г.
(\"Отечественные записки\" 1869г. Н. Костомаров)
Молокане... В наше время это слово мало что говорит человеку. В дореволюционной России оно ассоциировалось с такими понятиями как: высокая культура земледелия, передовая агротехника, обильные урожаи. В 90-х годах прошлого столетия амурские молокане хлопотали в Петербурге о разрешении дать выход русской пшенице на тихоокеанские рынки: реализовать всего производимого ими зерна на внутренних рынках было невозможно. В Якути...
Например, до прихода Иесуса, откуда взялось слово Христос, точнее Кристас, так как начиналось оно не на \"Х\". Криста - очень древнее Имя Всевышнего. Именно поэтому Иесуса называли Кристас, что означает \"сын Криста\" на греческом. Видимло люди тогда знали значение слова Криста. Это сейчас христиане тупо упираются в перевод этого слова как \"помазанник\" - который вовсе не объясняет сути самого слова. \"Помазанник от кого, и чем его намазали\" - их уже не волнует. А ответ на этот вопрос - в самом слове \"Кристас\" - Криста - Бог, а суффикс \"с\" указывает на родительный падеж.
Так кто же Такой \"Криста\"? Криста - (а так же Кришта, Кришна, Крышень) - Имя, которым называют Всевышнего на территории всего Индостана (и по сей день) и Руси (до прихода христианства) с незпапамятных времен.
\"Нет уж!!!\" - говорят христианские ортодоксы. У НАС СВОЙ КРИСТА - У ВАС СВОЙ!
Это и есть самое больное место в их теософии.
Вначале они монополизировали Имя Бога \"Крист...
-что значит \"тоже\"? Это Он и был. Если вы конечно верите, что Иесус - Сам Господь.
\"Кришна в Индостане\"
- Он везде. Иначе вам придется признать что еврейский Бог живет в Израиле.
\"Хотя я уверенна, что это была совсем другая личность\"
- Есть для основания для вашей уверенности, или это просто ваш каприз? Разве есть альтернатива Ему? Разве Боги приходят на смену друг другу со сменой эпох?
История человечества идет своим чередом, а Бог - Он Тот же Самый.
- так вот гонения в России распространяются на последователей Вед, будь то русские или индийские Веды - без разницы, ибо суть одна. Потому что Веды - это Веды (Знание, в переводе на современный русский язык)
Уже погрязло.
Καὶ εἰς τὸ Πνεῦμα τὸ Ἅγιον, τὸ κύριον, (καὶ) τὸ ζωοποιόν, τὸ ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐκπορευόμενον, τὸ σὺν Πατρὶ καὶ Υἱῷ συμπροσκυνούμενον καὶ συνδοξαζόμενον, τὸ λαλῆσαν διὰ τῶν προφητῶν. Εἰς μίαν, Ἁγίαν, Καθολικὴν καὶ Ἀποστολικὴν Ἐκκλησίαν. Ὁμολογοῦμεν ἓν βάπτισμα...
Слово \"Кришна\" имеет более 20 значений в самскрите, и ваше толкование истории этого слова довольно примитивно. Я бы даже сказал, в духе проповеди православного христианства, где все инородное объясняется очень примитивно и исключительно с негативной точки зрения, чтобы сформировать образ врага, и натаскать на него молодых щенков.
То есть вы утверждаете, что Иесуса называли \"Криста'с\", с намеком на то, что Он или Тот Кто послал Его - \"коричневый\" ? Возможно и так, если хотите, но имели в виду Бога, и причем Того Самого, Которого звали \"Кришна\", независимо от того, коричневый Он или белый.
С уважением,
А что до славянских слов, так вы их сами не знаете, хотя в богослужебнике все на СЛАВЯНСКОМ, искючая специфичных греческих терминов. Вряд ли Вы поймете всю Псалтирь на славянском языке, словоблуд.
А насчет истории - круто заверчено! "Инда взопрели озимые...". Даже банальнейшую мысль не можете высказать простыми словами, а в прошлое лезете.
Кирилл и Мефодий были марксистами или членами ЦК КПСС?
Или назовете язык до Кирилла и Мефодия?
Даже в глаголице слова одинаковые.
А что до книги велеса, так сие сотворено относительно недавно. Посмотрите внимательно на знаки и удивитесь:
наряду с, уже используемой кириллицей использовалась глаголица, как считают многие взятый с Востока образец знаков (сравните индийские и тайские письмена), но в книге использованы буквенные знаки греков, романцев, и, даже, по-моему, буква F, что недопустимо в славянском языке, где сам звук чужд, что демонстрируют различные наречия отдаленных населенных пунктов Брянской, Тульской, Орловской, Калужской областей РФ, а, также прилегающих Киевской, Черниговской областей Украины и Минской области Белоруссии, где вместо используют сочетание , пример: хверма, Хвилимон, Хвлаг, маХВия...
а вы говорите - "книга", а даже НЕ БУКВАРЬ
вопросы... вопросы...
"Кирилл и Мефодий были марксистами или членами ЦК КПСС?" Простите за простоту, не понял смысла вопроса.
Язык назвать просто - санскрит и его производные.
Дальше - тоже не понял. Приведены какие-то мудреные данные, а вывод какой?
А вы невольник или богомольник?
...Никаких абсурдных "нищих духом" в Евангелии нет. Есть фраза "блаженные нищие духом", которая означает, что нищие (обыкновенные) блаженны, т. е. счастливы духом (а не чем-то физическим). Игра слов переводчика породила черт знает что. Написал бы то же самое "нищие блаженны духом" и не было бы всепго этого безобразия, ведь церковники настолько абсурдизированы, что ищут любую лазейку, чтобы уйти в священную несуразицу...
...Насчет того, что неудобно быть "христианином" (церковным), отказавшись от своего в пользу не своего - это вы, господа, просто безбожно врете! Отказаться от своего "Я" в пользу не своего - это рабство, это зависимость, это как раз самый простой путь. Рабство приятно, оберегает от нравственных страданий, поэтому рабы за него отчаянно всегда бьются. Церковь как раз и есть тот институт, дающий дорогу бегства от себя вовне себя, от правды - в абсурды, от переоценки ценностей, к которой тащит Христово учение, которому, на самом деле, церковное "христианство" противостоит, забалтывая, как здесь, в беспо...
время-то позднее. Пшел я спать...
Сейчас время выдвигает серьезные проблемы человеку, а эти жалкие мракобесные припарки... это просто смешно...
Не агрессивый и грубый, а напористый. Имею полное право - тема христианского учения мне близкая с детства и по сию пору. Есть счетец к церковным мракобесам, и думаю, что скоро много кто предъявит. Лучше бы слушали что говорят... хотя понимаю - орган атрофировался, на том церковь и стоит...
Ничему 17-й год не научил церковь. Тупая ибо, еще хочет, опять встала на те же грабли. Вот там Вы увидите не от меня что такое грубый и агрессивный тон, да поздно будет...
Отстаивая с такой яростью свою идею исключительно духовного смысла христианства и отрицая любое его проявление в плане материальном, Вы грешите против самого Христа, воплотившегося Бога-Слова. Да, триипостасный Бог - невыразимая тайна, но именно проявление в материальном плане одной из ипостасей - Бога-Слова, схож...
Нет лучшего механизма нейтрализовать учение Христа, чем вместо образности подавать его притчи буквально. Типа как в мифе о Зевсе-громовержце начать разбирать устройство колесницы, на которой он на небе ездит. Чушь собачья. Однако империя (Рим, Византия), видя, что ей с учением не справиться, тряханет так, что разнесет имперскую власть в щепки, нашла этот хитрый ход со ставкой на невежество, на материализм толпы, жаждущей сохранения языческого идолополконство. И пошла работать фарисейская машина. Было ради чего. Христос, вне зависимости от существования автора учения, это символ СИСТЕМЫ - позитивной невидимой идеалистической сущности, работающей автоматически (Кстати, любовь - это тоже СИСТЕМА, соединяющая субъект и объект любви). Всё другое просто для нас не имеет никакого смысла.
А вот империя - это деструктиная спонтанная АНТИСИСТЕМА (
Матф.13:44 Еще подобно Царство Небесное сокровищу, скрытому на поле, которое, найдя, человек утаил, и от радости о нем идет и продает все, что имеет, и покупает поле то.
В те времена самые богатые люди израиля зарывали свои сокровища в землю от римских захватчиков. Этот человек узнает, что есть такое поле и продает все свое имущество - естественно про него думаю окружающие, что он сумасшедший. Но он начинает рыть каждый сантиметр поля, пока не найдет и последнюю монету. Поле - это Слово Божие, а сокровище скрытая истина.
Блаженны нищие духом, которые постоянно ищут это сокровище :) Вам удачи
Эпизод омовения из "страстей" с проповедью блаженства (ученим о счастье) никак не связан.
По-гречески: oi ptwcoi tw pneumati означает, прежде всего, «нищие для (ради) духа», т. е. смысл заповеди таков: «блаженны жертвующие материальным благом, вплоть до самого нищенства, ради духовных ценностей».
Шрифт греческий перебивает в какой-то латинский...
Я утверждаю, что грешнику умирать тяжелее только в том случае, если он - верующий. Если же человек не верит, то пытаться удержать его от греха рассказами о божественном наказании - просто глупо.
Именно поэтому верующие больше страдают, если сознательно грешат, но зато Милостью Господа имеют шанс искупить грехи до смерти, и не пойти в АД -обитель атеистов.
Очень глупо, если при этом сообщать ему, что судить его будет воображаемый суд.
> АД -обитель атеистов
А в АД отправляют по делам или по вере?
Слово Пардус, как раз славянское. Сохранило свои корни во всех названиях крупных диких кошек во всех славянских языках независимо от места проживания.
В Ад отправляют исключительно за поступки, но так уж повелось, что атеисты (иногда даже с большим крестом на груди) - грешат больше чем остальные. За это и попадают.
По расенам, честное слово, надоело. Лень читать? Тогда гуглите.
http://www.tezan.ru
И где это? Т.н. муж ее, да, а про нее - ни слова нет, что она иудейка.
Пожалуйста, стих, строфу..
28 А Он сказал: блаженны слышащие слово Божие и соблюдающие его.
29 Когда же народ стал сходиться во множестве, Он начал говорить: род сей лукав, он ищет знамения, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;
30 ибо как Иона был знамением для Ниневитян, так будет и Сын Человеческий для рода сего.
Ну, и где здесь родословие Девы? И потом, кто такой Лука? Последователь Павла? Ведь не за Христом он писал, а за Павлом. Но даже он не смог соврать, и объявить Деву еврейкой.
Бысть во дни Ирода царя Иудейска, иерей некий, именем Захариа, от дневныя чреды Авиани: и жена его от дщерей Аароновех, и имя ей Елисаветь.
7 И понеже Елисаветь бе неплоды, и оба заматоревша
11 явися Ангел Господень, стоя о десную олтаря кадилнаго
13 Рече Ангел: не бойся, Захарие: зане услышана бысть молитва твоя, и жена твоя Елисаветь родит сына тебе, и наречеши имя ему Иоанн:
15 будет бо велий пред Господем: и вина и сикера не имать пити, и Духа Святаго исполнится еще из чрева матере своея:
18 И рече Захариа ко Ангелу: Аз бо есмь стар, и жена моя заматоревши во днех своих.
26 В месяц же шестый послан бысть Ангел Гавриил
27 к Деве емуже имя Иосиф, от дому Давидова: и имя Деве Мариамь.
28 И вшед к Ней Ангел рече: радуйся, Благодатная: Господь с Тобою: благословена Ты в женах.
32 : и даст Ему Господь Бог престол Давида отца Его:
33 и воцарится в дому Иаковли во веки, и Царствию Его не будет конца.
35 Ангел рече Ей: Дух Святый найдет на Тя, и сила Вышняго осенит Тя: раждаемое Свято наречется Сын Божий:
36 и се, Елисаветь южика Твоя, и та зачат сына в старости ...
Как и за кем писал Лука - сказать трудно, но судя по живописи и апокрифам - с Марией он был знаком лично и с апостолами и членами земной семьи Иисуса. Но не надо понимать Писание примитивно, вроде того: Ходил Иисус по Галилее, Иудее и Самарии и за ним ходили 12 учеников. Его ведь видели тысячи людей. Недаром так встречали его при входе в Иерусалим. И тогда и сейчас - быть евреем значило быть последователем иудейской религии. Поскольку Иисус сам учил в храме еще с детства, и Дева понесла его делать обрезание в Храм - то он явно был иудеем, но реформатором религии, погрязшей в фарисействе, то есть во внешнем, нарочитом соблюдении обычаев (как наши подсвечники, например). И проповеди его слушали и притчи запоминали...
И вы можете знать. Это все в открытой печати. Только надо хотеть знать. Свидетельству рассказчика можно верить, если оно подтверждено другими свидетельствами других рассказчиков.
1. Если вы описание явления ангела матери Иоанна-Крестителя путаете с описанием явления ангела Марии...
2. В начале своего Еванглия Лука прямо говорит, что не знал лично, а опирается на свидетельства знавших...
3. Весь Ветхий и Новый наполнены "моавитянами, ханнанеями, аморреями" и т.д. Кстати, варварами, по мнению РИМЛЯН были и евреи. Читайте Тертуллиана, Тацита и пр.
«но он не отвечал ей ни слова. И ученики его, приступив, просили его: отпусти ее, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: я послан только к погибшим овцам дома Израилева». (Матфей)
4. Апостол Павел — ключевая фигура в становлении института церкви. Это, по сути, первый отец церкви . Именно он в своих канонизированных позднее Посланиях сформулировал юридические нормы церковной жизни от имени Христа.
5. Джекоб Коннер «Христос не был евреем» («Christ was not a Jew»)
собор в Таррагоне в 1234 году объявил еретиком каждого, кто в восьмидневный срок не сдаст святую книгу епископу. Самостоятельное чтение Библии без правильных разъяснений священников осуждалось даже в двадцатом веке на Втором Ватиканском соборе.
И где тут о Марии?
Вот это и есть самое главное.
Остальное можно не читать.
Именно ради этого гордый и смелый когда-то народ загнали в христианство, и он стал никем в собственной стране.
Каждый для себя сам решает, что для него главное.
Можно выдернуть фразу из контекста, выделить ее, решив, что вот оно, самое главное.
\"Остальное можно не читать.\"
Можно. Но лучше прочитать.
Имхо, здесь не то главное, что вам думается.
Вопросы иудаизма - это не вопрос веры. "Се оставляется дом ваш пуст" - сказал им Христос. Он также сказал - исследуйте писания ибо через них вы будете иметь жизнь вечную, а они говорят о Мне - эти слова полноправно относятся к Ветхому завету, без которого, кстати, невозможно объяснить и понять Новый. Только Библия дает понимание любви Бога по отношению к нам. Если вы не поймете Бога - Его намерения к вам - вы погибните.
В противополжность имманентному у христиан подход к Богу трансцендентный, то есть недоступный пониманию. И потому против него. Здесь уместно заострить внимание на иудохристианском термине "израиль", которым (подробнее см. главу XI, п. 1.5.2.3.) библейский Иаков был прозван после мифологической схватки именно с Богом, поэтому и означающим "борец с богом".
Поставив само себя против Бога, иудеохристианство гипотетически вышло из самой сущности Его.
Так что все христиане поклоняются мелкому племенному семитскому божку Яхве, распятому трупу, всяким останкам (мощам) и т.д., а вовсе не Всевышнему.
В Ветхом завете существует множество стихов, говорящих о том что Христос есть Бог. Например,
Пс.109:1 Псалом Давида. Сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.
Или Исаия 9 глава.
Все церемониальные Законы воплотились в истинном Агнце. Захария 3 глава, 4 глава. Книга Даниила 8 глава говорит кто был подведен к Ветхому днями и там же рассказывается о 70 седьминах "отрезанных" для иудеев. 10 заповедей Израильскому народу дал Христос - Он писал Своим перстом!
В конечном счете - слово "Бог" единый Бог нужно понимать только во множественном числе.
Ваш монотеистический взгляд не выдерживает критики Библии.
Во-вторых, ветхий завет есть порождение мессианства. Во времена возникновения христианства мессии толпами бродили по Ближнему Востоку. Странно, что сами веихозаветные иудеи не признали Исуса. И наверное, они были в чём-то правы.
В-третьих, Исус никак не модет быть богом, ибо Всевышнему тварность как бы ни к чему. Всевышний создал Вселенную - и его повесили на кресте? Это что за Всевышний такой...
Что касается христианства, то надеюсь вы заметили, что сегодня многие хотят называться искренними христианами, но дела их идут в разрез со словами.
На сегодня христианство исчерпало свой пасионарный заряд. Общество возвращается к дохристианским истокам ведических знаний наших великих предков, которые попам так и не удалось уничтожить.
Так что твой семитский Саул-Павел, часто перевирая повторяющий ведические истины, мне просто неинтересен. Время иудеохристианства прошло, сочувствую тебе.
Т.е., сказал "Главный бог" "твоему богу"?
Рождение божественного младенца возвещается жрецу звездой Саванаграга. Родители кладут младенца на солому рядом с коровой, после этого младенца несут на алтарь, где совершается помазание с помощью масла, поливаемого на жертвенник.
Передрали евреи все, что можно, в торопливой попытке создать религию для рабов.
Что касается чудес, якобы сотворенных Христом, то они все до единого позаимствованы из разных мифологических традиций. Так, намного раньше воду в вино превращал греческий Бог Дионис, ходить по воде умел Посейдон, а возвращать жизнь мертвым – Асклепий. Переписывая все чудеса подряд, сочинители увлеклись настолько, что пропустили в окончательную редакцию и чудо о переселении бесов в стадо свиней, в то время как разводить свиней в Иудее по религиозным соображениям не могли.
«Выбирая Бога, мы выбираем судьбу», – это знал Вергилий две тысячи лет назад. А И.Х. нам навязали иудеи.
Вообще жена или женщина в пророческой инерпретации обозначает церковь. Цифра семь полнота (бесконечное множество). Хлеб - учение. Одежда - праведность. Каждый символ подтверждается Библией.
Сегодня это пророчество подтверждается. Все готовы называться христианами, но и бесы веруют и трепещут. И сатана выдает себя за ангела света.
Самое важное для любого христианина - это отношение ко Христу и Его Слову. Когда человек начинает читать Библию в духе покорности и смирения - воплощаются слова Ап. Павла к Евреям - Слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого. Человек начинает менятся незаметно для себя в лучшую сторону - Бог незаметно меняет его и жизнь начинает налаживаться.
Но встает вопрос, а как не делать плохого - меня обличает вот этот стих или другой. Вот здесь важно увидеть в Библии голгофс...
Ну так вот как г-р-ся "... я книгу не читал, но мнение о ней сейчас свое скажу..."
Христианство - с точки зрения морали и нравственности экономически господствующей в мире европейской цивилизации -есть наивысшая и на мой взглядщ самая правильная форма морали и нравственности, истинные ценности ...
Тут я увидел другую тему :
Вы кто считает себя истинным христианином - а являетесь ли Вы таким ? Ну да ,досконально знаете Писания, ну да регулярно ходите на службы и собрания ,ну да- постоянно исповедуетесь и причащаетесь в тех церквях где это входит в культ ,стремитесь быть нравственными...
Но не идет в нашей жизни соблюдение всех заповедей и догматов в контексте реалий повседневности...
Чушь получается! Ведь все-таки реально человек не есть то, что он о себе думает!!!. Со стороны -то оно виднее!
И по тепрешней и по прошлой жизни , где реальный властитель -Князь мира сего-он,же золотой телец , по сути принявший христианство и др.религии , насадивший их ,вложивший вам людям его в голову ,дабы не мешали вы слугам его служить ему (делать деньги ).
Любая религия( фанатичное м...
Зло нужно побеждать правдой, а не смирением! И Сущность Духа Познания, которую с приходом церковного христианства начали называть Иисус Христос (чему удивлялись и манихеи и я), так вот эта сущность проявляется и может быть раскрыта в каждом из нас.
Для этого нужно в первую очередь смирить свои плотские инстинкты и развеять заблуждения.
А смирением заблуждения не развеются и сказано \"Не мир пришел я принести , а меч\".
Меч это как раз таки правда, рассеивающая ложь и заблуждения, т.е. зло.
Просто смирением, терпимостью и слушанием молитв на старославянском (т.е. никому не понятных) - это не достичь.
Моё мнение, что мировозрение автора этой статьи находится в стадии формирования и он сам ещё не вчем до конца не определился.
Также хочу сказать, что я согласен с теми комментаторами, которые высказывались, что вера на самом деле одна, а церковники такие же грешники как и мы и уж тем более никак не являются \"СВЯТЕЙШИМИ\" ПАТРИАРХАМИ, круче (святее) которых...
Светлая память...
Мне - очень жаль, что я никогда не слушал \"Радонеж\" и \"Софию\" - даже, не подозревал о их существовании.
Теперь - поздно... она - ушла.
Читал, переведенные книги - и не догадывался, поинтересоваться личностью переводчика - просто, наслаждался качеством. А ведь, хороший перевод - половина авторской работы...
Я, если и христианин - то: номинально; но, если такие люди - истинные христиане... может, пора пересмотреть свое отношение к вере? Хочется, встать поближе к ним - как, во мгле, тянутся к огню... Мир без неё - обеднел.
Для Бога несть ни католика, ни православного!
Я уж лучше буду держатся от церкви подальше!
Не нужны мне все эти "заморочки"....
хотел,чтобы ответил на ее статью предположим Кураев.Ему как то веры то больше.
Все, больше ничего и не надо. Даже ярая пособница подтверждает, что общение с мракобесами скотинит нормальных людей, лишает лучших качеств и ничего не дает взамен.
Когда я искал свои ответы, я много раз пытался обращаться к библии, но так ничего и не нашел.. Всё что я нашел, это осадок страха и обреченности, с которым я не мог согласиться.. И уже в зрелом возрасте я нашел-таки свои ответы, и это существенно изменило мою жизнь! Это была не церквоь, да и не организация вообще.. Это были умные мысли отдельных людей. Я нигде не состоял и нигде не состою, я сам по себе, но я продолжаю поиск, и он, кстати, всё ближе и ближе приводит меня ко всему тому, к чему хотят приблизить людей в церкви! Просто я искал свой подход..
Ну и конечно церковные учения пытаются подорвать саму основу жизни нормального человека, причем делает это неработающими методами, основной из них - ЗАПРЕТЫ. 2000 лет правленя Христианства - тому подтверждение. Поэтому туда и идут те, кто хоте прогуляться, а не с серьезными намеренниями, и поэтому церковь никогда не изменит человека к лучшему!..
Сам по себе вопрос - безумие.
Господь сказал, а Марк апостол в главе 12 статье17 записал за Иисусом Христом:
\"Иисус сказал им в ответ: отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. И дивились Ему.\" и дивитесь ныне, да?
Мир Христа совершенно иной, не такой как мир человеков.
Мир не паркетных, а настоящих Христиан не совместим с миром воров и разбойников.
Об этом Бог говорит прямо.
В чем вопрос?
Кто может понять тот мир, о котором ничего не известно людям земным?
Как можно понять вкус плода, которого ты никогда не видел, не пробовал и не знаешь о нём ничего, где он растёт, как растёт, когда созревает и как его кушать?
Вы думаете, что Иисус Христос, говоря человеку, не понимает того, что даже когда люди слушают Его слова и хотят их услышать и понять, у людей это не получится никогда просто потому, что Спаситель говорит о культурных ценностях взаимоотношений между людьми того Мира, из которого Он пришёл, т.е. мира, в котором нет зла и отношения между людьми там совершенно иные.
Потому, говоря слова блаженны ни...
на Земле будет править священный Ислам