Первая оценка реформы ЖКХ шокировала депутатов
На модерации
Отложенный
Власти подвели первые итоги экспериментов в ЖКХ. Передача домов в управление частным компаниям стоила гражданам 1,2 триллиона рублей! Столько они заплатили впустую.
Реформа
Проверить эффективность нововведений решили депутаты Госдумы. Комитет по собственности,изучил работу управляющих компаний (УК) за три года. Эти организации должны были обслуживать все потребности жильцов, начиная от уборки домов и заканчивая ремонтом подъездов.
Как оказалось, пока пользы такие компании приносят мало.
- Наши подъезды и дворы не стали чище, дворники не стали убираться чаще, а слесари и сантехники не перестали брать «трешку на бутылку», - говорят в комитете по собственности.
Ущерб
Частные компании оказались такими же транжирами, как и прежние ДЕЗы. С 2005 года жители многоквартирных домов переплатили им 1,2 триллиона рублей.
На эти деньги УК покупали недвижимость, ценные бумаги, валюту, выдавали займы и оплачивали рекламу.
- Средний ущерб только по одной УК может доходить до 50 миллионов рублей, а по всем - до 65 миллиардов!
- сообщил L!FE.ru председатель комитета ГД по собственности Виктор Плескачевский.
На этом фоне сущей мелочью выглядят «двойные счета» и платежки от компаний-однодневок, которые обошлись гражданам в 8,5 млрд рублей.
Некоторые собрали с жильцов деньги и... обанкротились. Этот опыт домоуправления стоил 6,5 миллиардов рублей.
Те, кто остался в бизнесе, по оценке, представленной депутатам, только на приписках в бухгалтерии заработали дополнительные 1,7 миллиарда прибыли.
Ответ
Брать на себя ответственность за потери людей пока никто не готов. В Фонде содействия реформированию ЖКХ L!FE.ru сообщили, что этим вопросом они не занимаются.
- Мы не контактируем напрямую с управляющими, этим занимаются регионы. Но от них мы пока не получали никаких данных, - говорит сотрудник фонда Ростислав Мурзагулов.
На Охотном ряду считают, что потерянного не вернуть, а чтобы избежать переплат, хотят... законом принудить жильцов объединиться и контролировать работу управляющих.
Комментарии
И сколько таких "Законов" под заказ, по моему 99%.
если не верите, проведите простой тест. уговорите свой дом заменить лампы освещения в подъезде на европейские: которые горят 5 мин., а потом гаснут. ну и выключатели на каждый этаж. э/энергия за освещение в подъездах делится на всех, поэтому экономить будут все.
но с тем, что это тоже проблема - согласен. как вариант - оспорить через суд, хотя специалист тут нужен хороший. который и процедуру принятия решения проверит (а по процедурным нарушениям очень много чего отменить можно), так и по содержательной стороне. плюс привлекать антимонопольную службу.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Соответственно, после того как мировой передал федеральному любые споры того по поводу подсудности - незаконны и могут быть обжалованы.
кто хоть раз столкнулся с судебно-правовой системой навеки заречеться общаться с ней еще хоть раз, единственно для кого неработающая судебная система работает и приносит колоссальные деньги - судьи, чиновники, адвокаты, юристы (все эти справки, перенаправления, консультации, комиссии, проверки, снова справки и - шиш на выходе)
Т.е. прежде чем отдавать что-либо на \"волю народа\" необходимо обеспечить механизмы реализациии этой самой \"воли\", а их нет, или они в довольно запущенном состоянии... есть только какие-то права на заборе нарисованные...
Вообще глупо ссылаться на закон там, где его просто нет...
но вот в случае с Упр.Комп. отстранение от должности требует всего лишь итогов голосования жильцов. поэтому тут я никакой проблемы не вижу.
Если бы у нас нарушение прав было 6 единичным случаем - пассивность населения одно дело (сугубо отрицательное), а когда идет тотальное нарушение прав и закона на всех уровнях - пассивность это другое дело, даже есть в этом огромный положительный момент, было бы население активным, была бы бойня... Разрешить эту проблему можно только сверху,... ну, или снизу,... но все же лучше начать сверху...
пассивность - всегда плохо. сверху проблемы людей вместо самих людей не будет решать никто, никогда и ни в одной стране. в европах стараются соблюдать права не потому, что там все белые и пушистые, а потому что иначе огребут волну народного гнева.
в конце концов, если чиновник будет знать, что его за каждое нарушение будут долбить недовольные люди, он десять раз подумает стоит ли оно того. в конце концов, административный ресурс - штука ограниченная. а сейчас чиновнику ничего, кроме кухонной критики и болтовни на форумах реально не угрожает.
Лечится только бейсбольной битой, да и то дажлеко не всегда.
Поребрик - 1000000, 10 рублей на краску, 10 - гастарбайтерук, а остальное себе в карман?..
Живём во лжи. Погибнем, коли не очистимся.
Я не в состоянии отыскать здравый смысл в обвинении всех окружающих в поклонении Маамоне и призывам к массовому покаянию. Это любой психиатр оценит как кликушество. Не нравится вам нынешняя ситуация в стране - боритесь, а не устаивайте митинги на площадях и во дворах, не пишите вы бессмысленных петиций власти. Власть этими вашими требования даже не подоьрется - просто не обратит внимания. С такой властью можно боротться только силой. Уговоры не помогут.
Уровень обсдуги нулёвый. Если кто-то в курсе ПУЭ - пойдите, посчитайте залепухи...
И т.д., и т.п.
Что имели от своего руководства председатели ЖСК? Возможность занять неучтённые подвальные площади и манипуляции с пропиской.
Сейчас, по требованию властей, счёт уже не наш, перечисления в городскую общую кассу. И всё поменялось - оттуда свои не заберёшь не на ремонт крыши и подъездов ни на тротуары с газонами. Приходится просить, там кто то на верху принимает решение...... всё свелось к принципу заплатил и забыл за что. Председатель же, как владелец, распоряжается имуществом и теперь с него ничего не спросишь, на всё ответ один - денег нет. И видя такое, жильцы перестали заниматься самообслуживанием, всё пришло в запустение. А этого выбранного деятеля толком и заменить некем - со стороны управляющего брать боязно, свои не хотят, активно деньги в др месте зарабатывают и этот геммор никаму не нужен
Вот начнёт "Роснано" (Чубайс) создавать "Силиконовую долину", триллионы полетят как птички!
Ничего себе! А если у меня нет ни времени ни желания объединяться! Объединились же уже в ТСЖ. Государство создает правило игры и оно же должно следить за их исполнением.Я плачу налоги, плачу квартплату я не могу быть обязанной делать чью-то работу.
приведу простой пример. у нас в подъезде неожиданно прекратили проводить уборку. за две недели подъезд основательно засрали, и у меня таки кончилось терпение, я поднял трубку домашнего телефона, позвонил в диспетчерскую и спокойным таким тихим голосом попросил прислать людей, которые уберутся в подъезде (за эту уборку мы каждый месяц платим по 19 рублей с квартиры, и проводиться она должна каждую неделю). через день подъезд был убран.
а поскольку эти уроды такого никогда не примут, то разговор беспредметен :)
направленная на законный отъём денег у населения
Думаю слово "угадал" тут не корректно выглядит. Знал, ибо, простое знание нашей действительности плюс непредвзятый анализ предпринятых нововведений однозначно покажут, чего следует ожидать.
Простой пример: Чубайс.