Сериалы об Иване Грозном и Берии - политический заказ?

Случайно ли два телесериала, \"Охота на Берию\" и \"Иван Грозный\", стали показывать на двух центральных телеканалах - Первом и втором, в один и тот же день и примерно в одно и то же время? Причем в самый прайм-тайм?

В Государственной думе и Совете Федерации, что интересно, только и разговоров что об этих сериалах.

В общем, Первый и второй каналы нашли-таки \"развлечение\" для слуг народа. Возможно, чтобы они не очень серчали и обижались на телевизионщиков, обвиняя их в пошлости, цинизме, приверженности демонстрации на телеэкране секса и насилия. Хотя и этого добра в обоих сериалах тоже немало. К примеру, в \"Иване Грозном\" безумная героиня проклинает его отца за насилие над ней. А вот всесильный глава МВД и госбезопасности Лаврентий Павлович в это же время сладострастно улыбается через пенсне (\"Охота на Берию\") в ожидании встречи с очередной прелестницей. Да и как же иначе удержать аудиторию в прайм-тайм? Не идеологическими же догмами и агитками? Да и не только депутаты и сенаторы эти сериалы смотрят.

Рядовые граждане тоже. Особенно те, кто помнит советские времена и понимает знаки, которые подает власть. Соответственно, настороженно либо с радостью (в зависимости от приверженности либеральным или консервативным взглядам или ценностям) их воспринимают.

Известный режиссер Глеб Панфилов (два года назад снявший сериал по роману Солженицына \"В круге первом\"), узнав о том, что два исторических или с претензией на историчность сериала стали показывать в одно и то же время, заметил: \"Случайностей в таких делах не бывает. В случай я не верю. Во всем есть промысел. К этому факту надо отнестись внимательно. Такие вещи просто так не делаются. Это может быть политическим или идеологическим заказом власти\".

Панфилов, конечно, мудрый человек, с ним трудно не согласиться. Действительно, государственной идеологии в нашей стране в последние лет 20 не было, а теперь она стала проявляться. Некоторые деятели культуры и искусства заговорили о диктатуре. Одни со знаком минус, другие, наоборот, ностальгируют по \"сильной руке\". То Грозного вспомнят, то Сталина с Берией. В общем, ищут \"отдушину\" в истории.

Возможно, аналогии не совсем уместны, но в годы Великой Отечественной войны в СССР снимали фильмы об Александре Невском, Петре I, том же Иване Грозном, Богдане Хмельницком.

Это был политический заказ власти. Конечно, тогда герои фильмов были как иконы. Сейчас время другое, да и знать историю мы стали лучше.

Владимир Войнович, писатель: \"Учитывая, что сейчас на одном из центральных телеканалов начинают показывать еще и фильм о Сталине и его дочери Светлане, вполне допускаю, что все это не случайно. Посмотрел первые серии сериала \"Охота на Берию\" - это какая-то чушь. Я много перечитал материалов о смерти Сталина, и то, что увидел на телевидении, - далеко от исторической правды\".

Владилен Арсеньев, режиссер и продюсер: \"Ситуация с показом в одно и то же время на двух телеканалах исторических сериалов \"Иван Грозный\" и \"Охота на Берию\" мне бы тоже казалась странной, если бы я сам несколько лет не проработал на канале \"Россия\". Действительно, нередко на канале применяется контрпрограммирование. То есть, чтобы отвлечь зрителя от одного исторического фильма или детектива, идущего на канале-конкуренте, ставят другой. Но тут сошлось несколько факторов. Во-первых, есть фильм Павла Лунгина \"Царь\", который, по словам моих знакомых, закупил для показа Первый канал. В киносообществе говорят, что он сильнее и интереснее для зрителей, чем \"Иван Грозный\" Андрея Эшпая. И поэтому каналу \"Россия\" нужно было как можно быстрее показать \"Ивана Грозного\" зрителям. Во-вторых, \"Охота на Берию\", с исторической точки зрения, почти сказочный фильм. При всем моем уважении к Алексею Пиманову это кино никак не назовешь правдивым. К тому же фильм уже давно анонсировался. Разговоры о том, что был государственный заказ на изменение отношения зрителей к диктаторам и диктатуре, я считаю досужими. В таком случае и Грозный, и Берия были бы показаны более привлекательными. Скорее, если заказ существует, то другого рода: показать, что нынешняя власть - белая и пушистая, соблюдающая демократические нормы, а вот предшественники были тиранами и убийцами. И мол, если не хотите, чтобы пришли такие же, цените ту власть, которая есть.

Что касается канала \"Россия\", то кинополитика этого канала в последние несколько лет, на мой взгляд, крайне неудачная. Очень много слабых, проходных фильмов и совсем немного качественных, заставляющих зрителей думать, сопереживать героям, но при этом не скучать\".